Venis en 1997 Tajlando en gravan ekonomian krizon. La malplivalorigo de la Baht, kiu estis efektivigita sub internacia premo, deĉenigis serion de eventoj kiuj poste estis referitaj kiel la azia (mona) krizo.
Kresko stagnis, kompanioj ne plu povis pagi siajn ŝuldojn kaj la bilanco-deficito signife pliiĝis de 1995, same kiel la grandeco de privataj eksterlandaj pruntoj. Multaj el tiuj pruntoj estis investitaj en la trotaksita dom-aŭ-tersektoro, kiu kolapsis frue en 1997.
Kriza jaro 1997
Ĝis la kriza jaro de 1997, la tajlanda komerca bilanco estis karakterizita per persista deficito, malgraŭ forte pliigita eksporto. La financaj merkatoj en Tajlando eniras plian krizon post kiam du ministroj, inkluzive de la Financministro, anoncis sian eksiĝon. La prezo-indico malaltiĝas en 18 monatoj la 98-an de junio. Malvaloriĝo de la bahto, kiu nun malaltiĝis je 9 procentoj la 16-an de julio, kaŭzas malkvieton sur la aliaj financaj merkatoj en Azio. La domenefiko nun fariĝas videbla. Jam dum la kriza jaro, la komerca pluso altiĝis al 1,6 miliardoj da dolaroj, kaj ankaŭ komerca pluso estis atingita en la sekvaj jaroj.
Historio de la tajlanda bahto
Ĝis 1860, Tajlando tute ne havis monerojn. Anstataŭe, ili uzis uzitajn metalajn tubojn, kiuj tiam enhavis la valoron de la monero. Tiuj tiam estis dividitaj en malsamajn valorojn kaj estis faritaj el arĝento. Inter 1858 kaj 1860, diversaj eksterlandaj moneroj ankaŭ estis permesitaj kiel valuto en Tajlando. La moderna monero estis lanĉita en 1860. Kelkaj estis oro, arĝento aŭ kupro.
Ĝis 1902, la moneroj daŭre estis bazitaj sur la arĝenta kurzo. Ĉi tio igis la valuton foje moviĝi signife kompare kun valutoj kiuj ligis sian kurzon al tiu de oro. De 1956 ĝis 1973, la kurzo de la Bath estis ligita al tiu de la usona dolaro. Unu dolaro valoris 20 bahtojn. En 1997, Tajlando ankaŭ estis trafita de la ekonomia krizo kiu balais Azion. La valoro de la valuto ĉe ĝia plej malalta punkto estis 52 baht kontraŭ unu dolaro.
La Bath ne estas ligita al la Dolaro ekde 1973, alie ni havus almenaŭ 46/47 Bath por unu eŭro. Kelkaj faktoj:
- Fine de 1998, la valoro de la bahto, prezoj kaj interezoprocentoj estis rimarkinde stabilaj.
- Tamen, MEP (malneta enlanda produkto) ankaŭ falis en 1998 (je laŭtaksa 6,5%).
- En 1999, kelkaj evoluoj indikis ekonomian resaniĝon.
Ekonomio de Tajlando
Tajlanda bahtoTajlando havas libermerkatan ekonomion, en kiu la privata sektoro estas la plej grava. En 2002, 45% de la laborista populacio estis dungitaj en agrikulturo kaj fiŝkaptado, 15% en industrio kaj 31% en la servosektoro. En 2003, la laboranta populacio estis 34,9 milionoj da homoj.
La tajlanda ekonomio kreskis je 2003% en 6,3. SARS, la Iraka Milito kaj malalta ekonomia kresko en Usono, Eŭropo kaj Japanio ŝajnis esti havinta nur malmulte da efiko al ekonomia kresko en Tajlando. Kreskaj eksportoj, registaraj elspezoj kaj konsumantaj elspezoj submetas ekonomian kreskon.
Tajlandaj rezervoj de petrolo kaj gaso
Grandaj naftejoj estis malkovritaj en la Golfo de Tajlando. Naftorezervoj estis taksitaj je 2002 milionoj da bareloj ĉe la fino de 516. Tajlando havas kvar rafinejojn kun sumkapacito de ĉirkaŭ 700.000 bareloj je tago. En 2001, tergasproduktado estis preskaŭ 700 miliardoj kubaj piedoj. La plej granda parto de la tergaso estas uzata por generi elektron. Tajlandaj eksportaĵoj pliiĝis je 2003% en 16,6 kompare kun 2002, kaj eksportoj al la ASEAN-landoj kaj Ĉinio aparte pliiĝis akre. Eksportoj al EU kreskis je pli ol 15% kaj eksportoj al Nederlando eĉ je 25%.
Tajlando ankaŭ estas la plej granda orkideoproduktanto en la mondo kaj la plej granda monda produktanto de ananasoj post Havajo. Oro ĉeestas en preskaŭ ĉiuj provincoj de Tajlando. La orrezervoj estas taksitaj je 32 tunoj kaj la arĝentaj rezervoj je 98 tunoj. La kvantoj de kupro estas taksitaj je 900 tunoj kaj Tajlando ankaŭ enhavas safirojn, rubenojn, zirkonojn kaj grenatojn. La gemoj estas uzataj por fari orajn kaj arĝentajn juvelaĵojn kaj ornamadojn.
Venonta ekonomio
La ekonomio de Tajlando estas emerĝanta ekonomio, tre eksportdependa, kun eksportaĵoj respondecas pri pli ol du trionoj de MEP. La kurzo estas baht 31.00/USD. Dum streĉiĝo inter Usono kaj Ĉinio daŭras, emerĝantaj ekonomioj sentas la efikon de mallongperspektivaj kapitalfluoj sur la aprezo de siaj valutoj kaj la krion de eksportfirmaoj zorgantaj pri la konkurencivo de siaj produktoj.
En Azio, la japana eno precipe sentas la efikon, kun sia plej alta taksado en dek kvin jaroj kontraŭ la dolaro. Tio devigis la japanan centran bankon interveni en la valutmerkatoj por la unua fojo en ses jaroj. La bahto altiĝis al sia plej alta kurzo kontraŭ la dolaro en dek tri jaroj. En respondo, pluraj landoj, inkluzive de Indonezio, Tajlando kaj Sud-Koreio, prenis gamon da rimedoj por protekti siajn ekonomiojn kontraŭ la efikoj de troaj kapitalfluoj. En oktobro, la registaro de Tajlando anoncis 15-procentan imposton al eksterlandaj obligaciuloj. Ŝi rigardas kiel la tajlanda valuto reagas, ĉar eksportoj okupas la duan trionon de la MEP. La bahto altiĝis al sia plej alta kurzo en dek tri jaroj kontraŭ la dolaro.
Tajlando havas MEP kun valoro de 8,5 duilionoj da Bt (sur aĉetpova egaleco (PPP) bazo). Tio klasifikas Tajlandon kiel la duan plej grandan ekonomion en Sudorienta Azio post Indonezio. Malgraŭ tio, Tajlando vicas duonvoje en riĉaĵdistribuo en Sudorienta Azio ĉar ĝi estas la 2-a plej riĉa nacio bazita sur MEP pokape, post Singapuro, Brunejo kaj Malajzio. La nominala ekonomia produktaĵo de Tajlando estas 4 miliardoj da bahtoj en junio 9728 (2010 miliardoj USD), dum proksimume 313,8 miliardoj da dolaroj en valuto.
Kio estas la kialo, kial la Eŭro tiom falis?
Ni (la eksterlandanoj kiuj loĝas en Tajlando kaj uzas la eŭron kiel valuton) ĉiuj estas ĝenitaj de ĝi, ĉar tio foje ŝparas 12% en enspezo! Antaŭ tri jaroj, por nia Euro 50 Bath ni nun ricevis nur 38 Bath al 40 Bath! En mia serĉado de klarigo, mi renkontis veran friponon (kiu vere ŝokis min)
La FED ĵus presis preskaŭ duilionojn da dolaroj denove, kaj tio fluas al ĉiuj okcidentaj bankoj. Kun konsekvencoj por la okcidenta valuto. Kiel rezulto, nia Eŭro denove falis de 42 al sub 40 Baht. La presado de dolaroj estas en la novaĵoj. La presado de Eŭroj kaj Pundoj ne estas (malpli granda novaĵo) sed ĝi okazas! Se vi komparas la Bahton kun la ora prezo, vi vidos, ke ĝi estas multe pli stabila ol la Dolaro, Eŭro aŭ Funto. La kurzo ne estas ligita al la dolaro (ekde 1973) kaj provizore la tajlanda nacia banko (La Banko de Tajlando (BOT) komencita la 10-an de decembro 1942) ne prenas iujn ajn rimedojn por ĝustigi la kurzon.
La tarifoj en Tajlando estas determinitaj de kelkaj homoj, tiuj malmultaj homoj defendas la interesojn de homoj, kiuj prosperas per Baht kiu restas forta. Ĉi tio estas malsama Banka procezo, pri kiu ni ankoraŭ ne povas ekkompreni. Ĉiukaze, ĝi ne estas demokratia procezo de propono kaj postulo!
Eŭro falos eĉ pli al malalta
Tamen, la atendoj laŭ ekonomikistoj estas ke nenio ŝanĝiĝos por la momento, fakte, ĝi povus rezulti tre malbona por la Eŭro!
La supervivo de EU estas en danĝero
La Centraj Bankoj de la EU-landoj estas en serioza problemo. Krom se ili trovas manieron plifortigi siajn signife difektitajn bilancojn, ili eĉ estas en danĝero de ne povi plenumi siajn valutdevojn ("valutaj interŝanĝoj") al la Usona Federacia Rezervo (FED). Eŭropaj landoj do baldaŭ alfrontos alian gravan bankan krizon, kiu skuos la tutan sistemon kaj neeviteble kondukos al viktimoj.
Valutaj Interŝanĝoj
Por savi kelkajn komercajn bankojn (en Nederlando, ekzemple, ABN-AMRO kaj ING), la Centraj Bankoj en Eŭropo uzis grandegajn valutŝanĝojn, prunteprenante preskaŭ 400 miliardojn USD de la usona FED. Sed kun la daŭra forpaso de eŭropaj komercaj bankoj kaj la depreciación de diversaj valutoj (inkluzive de la Eŭro), fariĝas ĉiam pli malfacile repagi al la FED ĉi tiun kvanton.
Per tiuj tiel nomataj 'valutŝanĝoj', ĉi-kaze la FED kaj, ekzemple, la ECB (Eŭropa Centra Banko), konsentas interŝanĝi certan monsumon de reciprokaj valutoj laŭ certa kurzo. Ĉi tio estos riparita dum (ekzemple) ses monatoj. La ECB tiam uzas ĉi tiun monon por aĉeti komercajn bankojn en, ekzemple, Belgio (Fortis), Finnlando, Hungario kaj Irlando, kiuj havis problemojn ĉar iliaj dolaraj financaj aktivoj fariĝis preskaŭ senvaloraj. En tia kazo, la FED ricevas promeson de la ECB, ke la ŝuldo estos repagata post ses monatoj!
Tamen, Gerald O'Driscoll de la Cato Institute, antaŭe de la Citi-grupo banko kaj la Dallas FED, ne vidas kiel la Eŭropaj Centraj bankoj povas repagi ĉi tiun enorman ŝuldon. Laŭ li, la valutŝanĝoj nur prokrastis la gravan kolapson de la eŭropa banka sistemo, kaj ne malhelpis ĝin!
Vulnerabileco de eŭropaj bankoj
La komercaj bankoj de Eŭropo en la lastaj jaroj fariĝis tre eksponitaj al la nun kolapsitaj emerĝantaj merkatoj en Orienta Eŭropo, Latin-Ameriko kaj Azio. Laŭ unu takso, eŭropaj bankoj respondecas pri tri kvaronoj de la totalaj $ 4,7 BILIONOJ pruntedonitaj al ĉi tiuj emerĝaj merkatoj. Ĉi tiu kvanto estas pli alta ol la valoro de la disfalinta subkvalita kaj Alt-A hipoteka merkato en Ameriko.
Neil Mellor, valutstrategiisto ĉe Banko de New York Mellon, diris: "La postŝokoj de la nuna tutmonda financa krizo ankoraŭ kaŭzas tumulton en la merkato de FOREX (valutŝanĝo), kaj estas pli kaj pli intense sentitaj en la Eŭrozono kaj Britio. .”
La CEO de Fed Ben Bernanke diris, ke komuna agado de la FED kaj eksterlandaj Centraj Bankoj malhelpis "tutmondan financan kolapson en la aŭtuno". Li diris, ke se ĉi tiuj grandegaj pruntoj ne estus faritaj, estus multe pli granda risko, ke la tutmonda ekonomio kolapsis. Laŭ Bernanke, la valutŝanĝoj estis tial necesaj kaj poste nuligus sin.
Sed en la lastaj semajnoj, la situacio ĉe eŭropaj bankoj nur plimalboniĝis, same kiel la ekonomio en iliaj hejmlandoj. Ekde la parolado de Bernanke, la Dow Jones EURO-Stoxx Banks Index falis eĉ 66%. La RBS (Reĝa Banko de Skotlando) estis naciigita, same kiel la belga Fortis.
"Mi dirus, ke la plej multaj el la grandaj bankoj en Eŭropo estas rompitaj," diris Dory Wiley, prezidanto de Commerce Street Capital, firmao pri monadministrado, kiu investas en bankakcioj. La danĝero estas, ke la registaroj, kiuj nun agas kiel sekurreto por la komercaj bankoj, bankrotos aŭ almenaŭ estos severe malplivalorigitaj. Ekzistas eĉ administranto de heĝfondusoj, kiu konsilas al ordinaraj podetalaj investantoj resti tute for de Eŭropo por la momento. La sekvaj bankoj aparte estas konsideritaj tre minacataj per plia malkresko:
- Barclays (BCS) (Britio)
- Erste Bank (EBS) (Aŭstrio)
- Nordea (NDA) (Svedio)
- ING (Nederlando)
- Fortis (Belgio)
- Banco Santander (STD) (Hispanio)
Ĉi tiuj bankoj pruntedonis kaj investis enormajn kvantojn en la nun kolapsitajn emerĝajn merkatojn. Krome, ili loĝas en eŭropaj landoj, kie la financaj rimedoj de registaroj estas relative limigitaj kompare kun la financaj aktivoj de la gigantaj bankoj, kiujn ili havas ene de siaj limoj.
Eŭropaj registaroj estas ĉiam pli en problemoj
Ne estas do mirinde, ke multaj eŭropaj landoj luktas por financi sian propran ŝuldon, ĉar investantoj timas, ke la grandegaj ekonomiaj kaj financaj problemoj en ĉi tiuj landoj superfortos la koncernajn registarojn. Ekzemple, la kreditkapablo de Latvio jam estis malaltigita kaj la sama minacas okazi al Grekio kaj Irlando. Por ordigi siajn ŝtatajn financojn, la registaroj de diversaj landoj de la eŭrozono anoncis gravajn buĝetajn reduktojn. En Italio, la registaro de Berlusconi anoncis fine de majo 2010, ke ĝi volas redukti la elspezojn je 24 miliardoj da eŭroj en la buĝetjaro 2011-2012. Unuiĝinta Reĝlando, Danio, Hispanio, Grekio, Portugalio kaj Irlando ankaŭ antaŭe anoncis, ke ili faros drastajn reduktojn en registaraj elspezoj. Krome, landoj kiuj havas siajn publikajn financojn en racia ordo, kiel Germanio kaj Nederlando, ne povas eviti fari gravajn tranĉojn.
Kiel eŭropaj registaroj povas kolekti sufiĉe da mono por repagi la FED? Unu opcio estas presi (eĉ) pli da mono, sed tio eĉ pli subfosos la pozicion de la eŭro kaj, longtempe, signife nutros inflacion. Ankaŭ impostoj povus esti pliigitaj, nepopulara kaj ne ĝuste alloga mezuro.
Nova eŭropa banka krizo
La konkludo estas do, ke venas nova eŭropa banka krizo, al kiu la menciitaj bankoj estas la plej vundeblaj. Kio pli komplikas la situacion estas la fakto, ke la landoj en la Eŭrozono devas akordigi siajn financajn politikojn kun tiuj de la Eŭropa Centra Banko, eĉ se la kurso fiksita estas kontraŭproduktiva por la koncerna lando. Irlando jam iris ĝis nun por minaci forlasi la monunion se la lando ne ricevos pli da helpo. Irlando estas membro de la Eŭropa Unio ekde la 01-a de januaro 01. Kaj la Respubliko kaj Nord-Irlando, kiel parto de Britio, aliĝis tiutempe. La Irlando ankaŭ estas membro de la Eŭropa Ekonomia kaj Mona Unio, kaj kiel tia havas la Eŭron kiel leĝan pagilon ekde 1973-01-01. En Nord-Irlando la brita pundo (GBP) estas uzata.
En Latvio, kie la Centra Banko devis elaĉeti la tutan bankan sistemon de la lando, lastatempe okazis perfortaj manifestacioj postulantaj, interalie, ke la registaro nuligu la ŝarĝon de pruntoj donitaj de svedaj bankoj. Se la latva registaro faros tion, svedaj bankoj estos forte trafitaj. La Centra Banko de Svedio mem devis prunti $ 25 miliardojn de la FED - en valutaj interŝanĝoj menciitaj antaŭe - por konservi sian propran bankan sistemon.
"Tia speco de fiska premo povus disŝiri la tutan Eŭropan Union," diras Sean Egan, kunfondinto de Egan-Jones, kredittaksa firmao en Pensilvanio, Usono. "Tio kaŭzus tiel grandegan socian maltrankvilon, ke ĝi eĉ povus rezultigi revolucion."
Ĉi tiu krizo ankaŭ influas antaŭe tre stabilajn landojn kiel Svislando, kie la valoro de financaj aktivoj en la banka sistemo estas ok fojojn pli alta ol la tuta jara MEP de la lando. Svislando ŝuldas al la Fed $ 20 miliardojn, relative grandegan kvanton por malgranda lando. Kaj Britio jam kompletigis tri raŭndojn de savado, sed ankoraŭ ŝuldas $ 54 miliardojn al la FED. Eĉ la ekstreme stabila Germanio estas tuŝita kaj komencas perdi la konfidon de eksterlandaj investantoj. La lasta emisio de 10-jaraj germanaj registaraj obligacioj mankis je 32%, kion analizistoj priskribis kiel "malsukcesan interkonsenton".
Bankroto de landoj
Ekonomiistoj Carmen Reinhart (Universitato de Marilando) kaj Ken Rogoff (Harvard) studis la bankroton de landoj irante reen al la 14-a jarcento. Ili konkludis, ke amasaj registaraj bankrotoj venas en ondoj, okazante ĝuste kiam moneroj komencas sinki. "Ni konkludis, ke tutmondaj bankaj krizoj estas la kaŭzo de registara fiasko. Do ni estas nur ĉe la komenco."
Pardonu, ĉi tiuj estas la faktoj, kaj mi ne povas fari ĝin pli amuza!
– – –
Postskribo de la aŭtoro:
Ĉi tiu artikolo estis verkita el la vidpunkto, ke preskaŭ ĉiu 'Khon tang babilejo' ricevas sian enspezon/monon el Nederlando. Kvankam ĉi tio estas nun per profito aŭ luo, intereso ktp, ktp, la sekvoj estas tuj videblaj! Kaj precipe videbla en via monujo.
Ankaŭ estas faktoro, ke multaj el ni estas finance devigitaj reveni (denove) al nia nederlanda hejmbazo. Ni jam povis konkludi tion, kiam la Bath estis ankoraŭ ĉe 38. Multaj el ni estis resenditaj al Laoso (aŭ aliaj landlimaj landoj). Ĉar la minimuma financa enspezo limo ne estis farebla, de 800.000 Bath. Por tajlandanoj, 1 Bano restas 1 Bano. Por ni, kiuj venas el la eŭrolandoj, eble riĉaĵo? Ĉio ĉi estas multe preter nia kulpo. Sed…. Ni estas la rektaj viktimoj en ĉi tio! Ankaŭ la sekvoj en Nederlando kaŭzos gravajn problemojn.
Solvo en ĉi tiu kazo ankoraŭ ne estis trovita. Plej multaj bankoj devas povi repagi siajn (multajn) pruntojn al la FED ene de ses monatoj. Kaj la diro diras: vi nenion povas elekti el kalva kokido! Dezirante al vi ĉion bonan de sorto. La tempo diros, kiaj estas la sekvoj.
Redakcia postskribo:
La aŭtoro de ĉi tiu artikolo preferas resti anonima.
Ĉiuj aŭtoroj skribas en persona kapablo kaj ne esprimas la pozicion aŭ opinion de la redaktistoj de Thailandblog.nl
Ankaŭ mi estas maltrankvila. Irlando estas bankrota. Nacia ŝuldo de pli ol 32%!! de MEP.
Preskaŭ ĉiuj ajlaj landoj estas en la danĝerzono. La pensiopoto en Nederlando komencas malpleniĝi kaj la kostoj de sanservo iĝos preskaŭ neatingeblaj ene de la venontaj dek jaroj.
Krome nia nacia ŝparujo: ankaŭ la gasveziko komencas malpleniĝi.
Mi pensas, ke post kelkaj jaroj tajanoj venos ferie al Nederlando. Mi timas, ke mi devos labori en drinkejo 😉
Kion vi volas diri pri privata juda manĝo? Kion rilatas al tio esti juda? Tute nenio, kompreneble. Danĝeraj deklaroj, memorigas min pri io.
Saluton Bart,
Vere justa komento. Povas esti spertita kiel vunda. Mi forigos ĝin.
Estas iom vere, se vi legas la libron "Kiam la Dolaro Falas" ŝajnas, ke estis multe da juda influo. Eble sur tio baziĝas la komento.
Jes, certe estos. Sed se ni ankaŭ devas mencii la fidon de ĉiuj, kiuj influas la valutproblemojn, ĝi eble iros iom malproksimen.
La malforta dolaro kaj malforta eŭro certigas, ke homoj investas sian monon aliloke. Ekz. en oro (ridinde alta nuntempe) sed ankaŭ en landoj kiel Tajlando. Laŭ mi, la "malbona" kurzo kompare kun la eŭro aŭ dolaro estas determinita de la malforteco de tiuj valutoj, sed precipe de la forto de la tajlanda bahto (kiel ajn strange tio povas soni). Rigardu Honda kaj Toyota, kiuj nun havas grandan parton de sia produktado efektivigita en Tajlando.
La alta prezo longtempe ankaŭ estas katastrofo por la tajlanda ekonomio. Tajlando ŝatus eksporti pli ol ĝi importas.
Por la resto, la indico de 50thb por la eŭro estis kompreneble tre nereala kaj vi ne devus uzi tion kiel komparnormon. Tarifo kiel 45 ĝis 46 estus multe pli bona komparnormo.
Intertempe mi multe profitis de la 50-a tarifo... Mi ĵus aĉetis belan novan aŭton kaj pagis ĝin per eŭroj enportitaj tiutempe. Kaj mi pensas, ke mi ne estas la sola, kiu bone uzis tiun kurson. Ĉu tiuj samaj homoj plendas nun?
Sed kion oni povas fari praktike nun... atendu ĝis la eŭro venos al 32, kiel mi jam aŭdis de konfidenca fonto... kaj nun ke vi ankoraŭ havas 40 por 1 bano... ŝajnas, ke NUN estas la sola. solvo por konverti la ŝparaĵojn ĉi tie en bano se ne iom post iom lasi ĝin malŝpari ?????
Tajlanda bano estas nuntempe super 42. Hodiaŭ mi ricevis eŭrojn de Bangkok Bank je iom malpli ol 42. Legu en Nacio ke Bath falos plu. Do la 32, kiujn vi mencias, ankoraŭ ne estas survoje
La eŭro pasis de 39.52 al 42.26 baht ene de monato. Se ĉi tiu tendenco daŭras, la eŭro estos je pli ol 1 bahtoj antaŭ la 45-a de marto! Estas rimarkinde, ke la pesimistoj inter ni nun tenas malaltan profilon.
Ĝis 1902, la tajlanda bahtkurzo estis bazita sur la arĝenta kurzo. Ĉi tiu indico estis multe malpli stabila ol la ora kurzo. La Tajlanda bano malaperis dum la Dua Mondmilito kaj la japana eno iĝis la oficiala valuto. Poste la valuto revenis kaj estis ligita al la usona dolaro. Tajlando estis forte trafita de la ekonomia krizo de 1997 en Azio, sed la ekonomio poste resaniĝis. La valoro de Tajlanda bano ankoraŭ tre dependas de la dolara kurzo.
Konverti Tajlandan bahton al eŭro
Tajlando estas populara feria celo kaj ne malutilus konverti Tajlandan banon al eŭroj antaŭ ol foriri. La Tajlanda baneŭrokurzo estas proksimume unu ĝis kvardek kaj povas esti uzata kiel mnemoniko dum konvertado de Tajlandaj baneŭroj.
Se vi prenas la kalkulon de Joĉjo kaj prenos 5000 XNUMX eŭrojn kiel feriopacion, vi eble revenos hejmen el malĝentila vekiĝo.
Kiam mi povas veni kaj interŝanĝi miajn eŭrojn kun vi, Joĉjo, vi faros mian semajnon.
Nun, mi estas nek ekonomikisto nek financa fakulo, sed ankaŭ estas avantaĝoj al la forta Baht aŭ ĉu mi mankas ion? Ekzemple, se mi nun deponas 5000 eŭrojn en tajlandan konton, tio estas proksimume 205.000 Baht. Se la bahto efektive fariĝos eĉ pli forta kaj atingos ĉirkaŭ 32 bahton po eŭro kaj mi rekonvertas tiujn 205.000 6500 eŭrojn, mi ricevos ĉirkaŭ XNUMX XNUMX eŭrojn por ĝi.
Mi certe preterlasis ion, sed unuavide tio ŝajnas ĝusta.
Impona kaj bone dokumentita artikolo, kiu pentras malgajan estontecon.
Kion mi mankas en la eseo, tamen, estas la nuna diskuto pri kaj la tre imagebla ebleco forlasi la Eŭron fare de la nordeŭropaj landoj. En tiu kazo, la kurzo de novaj valutoj de tiuj landoj eksplodus.
Estas ankaŭ vere nuntempe, ke la germana kaj nia industrio ege eksportas al Azio. (Pensu pri luksaj objektoj, altkvalita teknologio, germanaj aŭtoj, ktp.)
(Krom esti malĝoja en ĉi tiu lumo estas la fakto ke Farangs ne kapablas konstrui vivon en Tajlando.)
Estas domaĝe, ke la aŭtoro ne kuraĝas respondeci pri ĉi tiu artikolo. Ŝajnas ampleksa vizio, sed tri kvaronoj estas nur Vikipedia materialo miksita kun personaj opinioj kaj (antaŭ)juĝoj. Homoj devus ridi pri la bildo pentrita de la usona FED kiel monpresanta privata juda organizo.
Kompreneble, estas ankaŭ evidentaj veroj en ĝi. Tajlando havas relative fortan ekonomion kaj tio signifas pli fortan valuton. Kiel Tajlanda entuziasmulo, mi ĝojas, ke aferoj iras bone. Kaj kompreneble Tajlando volas eksporti, kiu ne? Sed ni ne forgesu, ke unu el la plej grandaj industrioj de Tajlando estas ekstera turismo, kiu valoras preskaŭ 20 miliardojn da eŭroj laŭ konservativaj taksoj ĉar ĝi estas tre malfacile kalkulebla. Tiu industrio profitas de forta Baht kondiĉe ke ĝi ne malhelpas homojn elekti Tajlandon kiel ferian celon. Tio ankaŭ estas kio determinas la baht-kurzon kaj malmulte pli. Vi nun povas vidi ĝin en la kotizoj por tajlandaj vizoj, kiuj fariĝis (provizore) senpagaj en Nederlando por la 30 kaj 90-taga varianto ĉar estas nuligoj en aertrafiko pro la nunaj inundoj. Por longdaŭraj gastoj en Tajlando, la forta bahto estas limigita financa malsukceso, precipe en la konataj "Benidormolinos"-similaj fortikaĵoj de malmultekosta distro kiel Pattaya kaj Phuket. En mia amata Norda Tajlando la damaĝo estas malpli granda, ĉar la vivo tie estas pli simpla kaj malmultekosta kaj libera de la amasturismo de la sudaj tajlandaj marbordoj. Mi komprenas la zorgojn, sed ni alfrontu; Eĉ se la valoro de la eŭro kompare kun la bahto duoniĝis, Tajlando ankoraŭ estas amika kaj malmultekosta lando kun bela kulturo, agrabla klimato kaj amika popolo. Mi supozas, ke ni ĉiuj okupiĝas pri ĉi tiu lando kaj zorgas pri ĝi, do ni pretas rezigni ion se nia dua patrujo bone fartas.
Swier, la demando estas, ĉu Tajlando (politike) volas ankoraŭ tiom enkalkuli turismon.Mi havas la senton, ke ili foje rigardas ĝin kiel malhelpon kaj fakte volas malpli dependi de turismo.
Mi ne scias ĉu mi eraras, sed mi komprenis el diversaj artikoloj, ke la tuta turisma industrio okupas nur 6% de la Malneta Nacia Produkto. ?!? (kvankam iomete pli ol en la plej multaj aliaj aziaj landoj)
Aŭtoj kaj rilataj 11%, financaj servoj 9%, elektraj aparatoj 8%, plua agrikulturo, fiŝkaptado, komputiloj, cemento, plasto, teksaĵoj, trinkaĵoj, tabako ktp.
Ĉu do ni ankoraŭ pensu, ke nia influo estas tiom granda en Tajlando?
Efektive, Pattaya situacioj, maljunaj uloj ĉie kun junaj virinoj, drinkado, tatuoj. Eksedziĝoj, melkitaj laktobovinfarangoj en la Esan.Malbona publikeco! Ili hontos pri ĝi kaj efektive volas forigi ĝin eĉ se ĝi alportas monon. Ili nun altiĝas ekonomie kaj ĉiuj tiuj eksterlandaj homoj kaŭzas problemojn kaj malbonan reklamadon por la lando
Eble ni baldaŭ povas atendi la eniron de politikistoj kun Wilder-similaj ideoj en Tajlando. Ne plu farangs! Certe ne plu elmigrantoj. Sufiĉe estas sufiĉe! Preparu vin......
Swier, vi tute pravas, ĝi simple transprenis (http://greenwoodtravel.wordpress.com/2010/11/22/crisis-op-de-valutamarkt-gevolgen-voor-koers-thaise-baht-en-euro/) kaj por igi ĝin interesa persona tuŝo estis donita kaj afiŝita anonime. Estas nenio malbona en transpreni ion. Mi faris tion ankaŭ en respondo al la artikolo "ekonomio en Tajlando". Tamen, kiam vi ŝajnigas, ke ĝi estas via propra opinio, kiun vi esprimis, vi pridubas la inteligentecon de kelkaj legantoj kaj mi pensas, ke tio estas malbona afero.
Finjuĝa scenaro estas skizita, kiu estas senprecedenca, sed estas parte malmoderna dum longa tempo. Grekio kaj Irlando jam ricevis financan subtenon de Eŭropa Unio kaj por la aliaj Eŭrozono-landoj menciitaj en la danĝerzono ekzistas rezerva fonduso (subtena fonduso) de 750 miliardoj da eŭroj. Se la Eŭropa Unio estus disŝirita, ni povas supozi, ke ankaŭ ekonomia kresko en Azio estus finita. Resume, la tuta monda ekonomio estus ruinigita, ĉu vi mem kredas ĝin?
Saluton Ferdinando, tio, kion vi diras, ne estas ĝusta. Se vi rigardas la artikolon kaj rulumu malsupren, vi vidos, ke la fonto estas 'Thailandblog'. Do estas inverse. El la pli ol 1.000 XNUMX artikoloj en Thailandblog, nur manpleno estis kopiita, la ceteraj estas memskribataj. Ĉi tio validas ankaŭ por ĉi tiu artikolo. Mi tiam kontaktis la verkiston per retpoŝto. Estas klare, ke li uzis konatajn fontojn kiel Vikipedio, ktp.
Saluton Petro, ja estas inverse, mi pensis, ke ĝi estas tiel identa. Tamen, tio ne ŝanĝas la fakton, ke konsiderindaj partoj estis prenitaj de diversaj ejoj. Nun ankaŭ evidentiĝis, ke la Eŭro estas multe malpli malbona, ol la artikolo kredus vin.
Jen kelkaj fragmentoj el ĝi http://www.debeurs.nl/forum/1247548/Niet-panieken-om-de-dalende-Euro/onderwerp.html?p=5
Valutprognozoj: ne ĝuste peco de kuko. La estonteco de la eŭro estis forte pridubita kaj estis ĝeneraligita negativismo pri Eŭropo.
Al ni ŝajnis verŝajne, ke la eŭropa ŝuldkrizo povus regi la humoron ĉirkaŭ la eŭro dum longa tempo.Preskaü ses monatojn poste, la aferoj tute ŝanĝiĝis. La problemoj ĉirkaŭ la publikaj financoj estas ankoraŭ tre gravaj en iuj landoj, sed tio ne plu kondukas al larĝa ondo de riska malemo kaj malfido al la eŭro. La streĉiĝo nun ĉefe, aŭ preskaŭ ekskluzive, influas la obligaciajn merkatojn de la koncernaj landoj. La eŭropa ekonomio surprizis pozitive, dum tiu en Usono surprizis negative.
Kiaj ajn la cirkonstancoj, mia antaŭdiro pri akre pli malforta eŭro de antaŭ kelkaj monatoj montriĝis eraro. Interne, eĉ Gerrit Zalm okupiĝis pri ĉi tiu diskuto. Li scias kiom malfacile estas fari ĉi tiajn antaŭdirojn kaj memorigis al ni, ke granda sindeteno taŭgas.
Mi ĵus rigardis la kurzon, la eŭro nun estas preskaŭ ĉe 41 bano, do tio iras en la ĝustan direkton. Espereble la eŭro estos je 45 kun Songkran, ĉar tiam Ferdinantje denove estos tie.
balla balla, tion mi pensas. Provante teni vian kapon super akvo, ĉar ni povas nenion fari pri tiuj vetkuroj. Tranĉi vian propran buĝeton helpas. Ne faru nenecesajn elspezojn kaj tiajn.
Estos io, se tiu bano iros al 30... multe da marĉandado do, lol.
Por la pesimistoj inter ni, la eŭro staris je 25 bano la 2011-an de januaro 42.10
kaj kun iom da sorto ĝi baldaŭ estos ĉe la 45, kiujn mi atendis.
Kiam mi legas la supre, ne ŝajnas alloga translokiĝi al Tajlando (eble Hua Hin). Ĉiuokaze, ie ĉe la maro.
Sed se mi mem faras kalkulon ĉi tie en Nederlando, ne estas interese daŭre vivi ĉi tie.
Legante multe en la interreto devus ebli trapasi jaron per 20 eŭroj, luo, manĝo kaj trinkaĵo, sed mi tute ne povas fari tion ĉi tie en Nederlando.
Mi ankoraŭ devos legi multe kaj mi jam eltrovis kiel fari matematikon...
Se vi venas ĉi tien kun 20.000 eŭroj netaj jare, vi estas la reĝo kaj multaj homoj volonte interŝanĝos lokojn kun vi.Estas ĉi tie tiuj, kiuj loĝas komforte per 12.000 eŭroj, kaj nederlanda ŝtata pensio en Tajlando devas fari kun vi. proksimume 640 eŭroj.monate kaj ĝi ankoraŭ funkcias.
Nu, nu, Ferdinando, mi opinias, kion vi diras tie, tre optimisma. Kun 20.000 eŭroj jare mi ne sentus min reĝo. Tio estas, proksimume, 70.000 Baht monate, subtrahi la lupago por malmultekosta ĉambro/loĝejo kaj vi restas kun ĉirkaŭ 60.000 Baht aŭ, alivorte, 2000 Baht tage. Ĉi tio ja postulas fiksajn kostojn, kiel elektro, luo de mopedoj, lavotado, aĉetado de vestaĵoj, ktp. Eblas, sed vi ne faru tro da saltegoj.
Dirinte tion, "vivi komforte" per 12.000 eŭroj jare estas iom troigita. Trovu eĉ pli malmultekostan ĉambron kaj vere estu la "malmultekosta Charlie", alie vi ne sukcesos.
Mi ŝatus vidi disrompon de lia elspezo de nederlanda AOW-pensiulo kun nur AOW de 640 monate, ĉar mi pensas, ke tio estas absolute neebla.
Eĉ por ŝtata pensiulo ĝi estas farebla ĉi tie. Mi kuiras por 2 homoj ĉiutage (cetere, estas multe pli sekure ol manĝi ekstere kaj multe pli sana).Mi aĉetas mian manĝaĵon ĉe la Makro (foje ankaŭ fruktojn kaj legomojn ĉe la granda merkato) kaj kostas 150 eŭrojn por tuta monato.perdita. Mi antaŭe havis loĝejon (1 ĉambro ĉ. 25m2) en Bangkok kontraŭ 40 eŭroj monate. Elektro kaj akvo 6 eŭroj pm. La buso kostas 7a8 banojn po veturo. Semajnfino en Pattaya 2 homoj 2 noktoj (buso 108 bano pp hotelo 500 bano pn.) Vi povas fari ĝin tiel multekosta kiel vi volas. Estas tre bona loko por resti ĉi tie por pensiulo de AOW.
Kvankam mi ankoraŭ ne estas ŝtata pensiulo mem.
GerG
25 m2? Tio ne estas loĝejo, tio estas vestoŝranko. Kompreneble, se vi loĝas kiel averaĝa tajo, vi povas bone elteni per 10,000 bahtoj monate. Sed tiam vivi en Tajlando subite ŝajnas al mi multe malpli alloga.
Robert, GerG donas bonan respondon al mia antaŭe demandita demando pri kiel AOW-pensiulo povas elteni sin ĉi tie en Tajlando.
Kial vi denove devas tiel akre reagi al tio?Ĉiu havu sian propran respekton.
Nun mi ofte rimarkas, ke vi elpensas komentojn kaj estus bone, se vi dirus al ni iom pli pri vi, eble ni pli bone komprenus vin.
Eĉ estus pli bone, se vi rakontus rakonton en ĉi tiu blogo pri viaj spertoj en Tajlando.
Kara Bert, GerG ja donas bonan indikon pri kiel vi povas tre malmulte elteni en Tajlando, kaj mi metas tion en perspektivon deklarante, ke vi tiam devas fari multajn cedojn al la pli luksa vivstilo, kiun ni kutimas. hejme.kaj tio ne ŝajnas al mi alloga.
Por plifortigi mian argumenton, mi priskribas ĉambron de 25m2 kontraŭ 40 Eŭroj monate kiel vestoŝrankon, kiu ne ŝajnas al mi tro troiga. Se GerG estas kontenta pri tio, tio estas bone kompreneble, mi nenion diros pri tio. Sed ĉu mi ankaŭ povas diri, ke mi ne povas vivi tiel? Neniu ideo, kial vi konsiderus tion pika aŭ k..rimarko.
Mi tute ne bezonas ion rakonti pri mi al homoj, kiujn mi ne konas, vidu ankaŭ la lastatempan diskuton en ĉi tiu blogo pri kromnomoj, kaj kiuj estas tiuj aliaj aŭ kion ili faras ankaŭ ne interesas min. La temoj kaj respondoj interesas min, kaj vi ĉiam povas kontakti min pri miaj respondoj. Bonvolu konservi ĝin substantiva. Ĉu mi estus pika kaj kredus komentojn, aŭ ĉu vi estus senhumora kaj kortuŝa, ni neniam ekscios, ĉu ne? Kuriĝu, havu bonan tagon! 😉
Kara Roberto,
Nur dependas de tio, al kio vi kutimas. Kaj kiaj estas viaj bezonoj. Mi ne bezonas multon, sed la manĝaĵo devas esti bona. Mi ŝatus vidi vian domon, se vi nomas la 25m2-an domon vestoŝranko, kiom granda ĝi estu en la via???
Eble vi forgesis, ke vi loĝas en Tajlando. Ĉi tie homoj loĝas ekstere kaj ne interne.
Mi dormas nur endome kaj mi ne bezonas ĉambron pli grandan ol 25m2.
Se vi loĝas inter tajlandoj, vi ankaŭ pli bone konas ilin. Mi legis ie en la interreto (kiu ankaŭ loĝas en Tajlando) rakonton pri nederlandano, kiu tre bedaŭras, ke li konstruis tiel grandan domon, ĉar li neniam sidas interne. Malŝparita mono!
GerG
Saluton GerG, tute konsentas kun vi, ja estas tio, al kio vi kutimas. Sed ne temas pri tio, kion vi aŭ mi persone preferas, ĝi temas pri kiom vi 'bezonus' por vivi en Tajlando.
Originala respondo: Johanna volas translokiĝi de Nederlando al Tajlando, eble al Hua Hin, almenaŭ ĉe la maro. La reagoj tiam iris iom en la direkto de "kiu povas elspezi la malplej" kun sumoj kiujn Bert prave pridubas. En tiu senco mi pensis, ke mi povus aldoni valoron al via respondo, metante ĝin en la perspektivon, ke kvankam vi povas vivi tre malmultekoste, vi loĝos en tre malvastaj kvartaloj. Certe ne Hua Hin ĉe la maro kontraŭ 40 Eŭroj monate.
Ŝajnas, ke vi ja vivas kiel meza tajo. Tio bonas. Ne vidis min. Sed ni ankaŭ nur diru, ke la plej multaj homoj ne povas fari ĉi tion.
Dependas de kiu urbo vi preferas. Se vi loĝos en, ekzemple, Chiang Mai kaj 5 minutojn ekster la urbo, vi povas lui domon kun tri dormoĉambroj, 2 banĉambroj (unu kun bano), granda ĝardeno, plene meblita por 15.000 Baht. Tiam vi ankoraŭ restas sufiĉe por vivi prudente, ekzemple 1000 bahtoj tage (skotero inkluzivita)! Ŝajnas al mi racia, almenaŭ se vi ne komencas trinki ktp ĉiutage
Dankon Ferdinando pro via respondo.
Mi rezonis el tio, ke se ni konstante ekloĝus en Tajlando, ni devus ankaŭ konsideri 4x (2x pp) revenan bileton al NL.
1x por familiaj vizitoj, kaj 1x por neantaŭviditaj cirkonstancoj, malsano, ktp
Mi konscias, ke en la komenco ni pensas kaj agas tro multe en okcidenta maniero, kaj precipe manĝas, kaj tial elspezas pli da mono.
Jes, 4 biletoj jare estas granda afero. Tio eble ne estas saĝa, eble 1 xp jaro sufiĉas? Koncerne loĝkostojn, ĝi kompreneble dependas de kie vi loĝas. Se tio estas en luksa apartamento en la centro de Bangkok, vi povas rapide elspezi 20 - 30.000 banojn po 5 monatoj aŭ pli. Se vi loĝas en la lando, vi povas lui racian apartan domon kun multe da libereco por malpli ol 10.000 3.000. Energiaj kostoj estas XNUMX XNUMX monate.
Manĝaĵo estas fleksebla objekto. Se vi volas nur aĉeti manĝaĵojn importitajn el Eŭropo de Tops, Lotus aŭ Makro, ĝi estos multekosta, pli multekosta ol en Nederlando. Se vi kontentigas miksaĵon kaj uzas lokajn legomojn kaj viandon, vi povas manĝi tre malmultekoste. Denove, per 1.000 eŭroj monate oni povas travivi ĉi tie en la lando kiel paro, ne lukse sed pli bone ol en Nederlando. Ankaŭ la ununura AOwer (1 persono 675 eŭroj) povas fari ĝin, sed oni devas esti tre singarda, nenio luksa, sed certe ne pli malbona ol en Nederlando. Paro de ŝtata pensio (ĉirkaŭ 1.250 XNUMX eŭroj) povas normale elteni pli bone ol en Nederlando, kie ili estas laŭ la socia asista normo.
Pensu pri la VISA-normoj de la tajlanda registaro, kiuj volas, ke vi elspezu kiel eble plej multe da mono ĉi tie kaj starigu la normon de 800.000 baht jare, do tio estas proksimume 67,000 1.675 baht monate por familio. Tiam vi havas belan gvidlinion. (XNUMX eŭroj monate). Plej multaj falangoj kiuj loĝas ĉi tie (ne en Patajo aŭ Bangkok) elspezas malpli).
Falango kiu estas edziĝinta al tajo nur bezonas havi duonon, ŝajne supozante ke li scias kiel vivi pli malmultekoste ĉi tie.
Mi konas plurajn parojn ĉi tie (Isaan), kiuj vivas per enspezo de svisoj 45.000 bano monate Germanoj 40.000 bano monate Germana (1 persono) 18.000 bano monate. Skandinavoj 3 paroj ĉiu ĉirkaŭ 50.000 banoj monate
Oni devas rimarki, ke preskaŭ ĉiuj havas sian propran, ofte grandan kaj luksan domon. ilia aĉeto ne estas inkluzivita en la monataj kostoj. Paro luas perfektan unufamilian hejmon en tajlanda stilo, sed tute ŝtonan kaj plene ekipitan por 4,500 banoj monate. Do ankaŭ tio eblas. Kompreneble, mi ankaŭ konas alian skandinacian paron, kiuj elspezas 100 ĝis 150.000 XNUMX monate krom siaj loĝkostoj.
Ho jes, kaj ĉiuj veturas aŭton (aĉeto ne inkluzivita, ĉiuj monataj kostoj estas).
Tajanoj vivas en ĉi tiu sama medio po 10 ĝis 15.000 XNUMX banoj monate, simplaj sed bonaj, eĉ inkluzive de loĝkostoj. Sed falango ĝenerale havas malsamajn dezirojn kaj ne povas fari ĝin kaj ne volas.
Ĉio estas bona, sed mi ankoraŭ ne atingas ĝin. en 2009 mi ricevis 50 banojn por unu eŭro... en 2010 42 banojn por unu eŭro. Mi sendis 5000 eŭrojn al mia bankkonto. Kalkulu, kia estis mia perdo.
Ne ĉio estas rozoj kaj sunbrilo.
Kompreneble oni povas vivi kiel oni volas, sed oni ankoraŭ iras loĝi en alia lando por profiti el ĝi, [kiel dio en Francio] homoj forgesas, ke sankostoj povas altiĝi. Kaj tiam vi havas malfacilan tempon kun nur ŝtata pensio. aŭ kun malgranda pensio.
Vi ankaŭ ne forgesu, ke tajo povas esti helpata, Falango devas pagi por ĉio.
Do Roberto ne faras ĝin pli bela ol ĝi estas.
de kie venas la kvanto de 640 eŭroj AOW? Mi estas AOWer kaj ricevas preskaŭ mil eŭrojn memstare.
Mi pensas, ke estis nur ekzemplo, ke oni devas povi vivi per 640 eŭroj monate en Tajlando.
La eŭro pasis de 39.52 al 42,26 baht ene de monato. Se ĉi tiu tendenco daŭras, la eŭro estos je pli ol 1 bahtoj antaŭ la 45-a de marto! Estas rimarkinde, ke la pesimistoj inter ni ankoraŭ ne respondis.
Vi estis iom TRO optimisma Ferdinant…..Eĉ unu jaron poste ĝi ankoraŭ ne superas 45, pli al 40!
@ Ruud, Petro diris pli frue la pasintsemajne ke estas ĉirkaŭ 1800 blogoj ĉi tie! Kelkaj estas 1 monato aĝaj kaj kelkaj estas 1 jaro. Ĝi estas malaktuala nun, sed ne estis tiam.
jes tio estus oro se ĝi estas 45 bhat
Peet, ankaŭ ni iras por la oron!
Mi ne komprenas kelkajn aferojn, mi luas apartamenton, ĉambron kun banĉambro por 5000 bano monate plus elektro, mia demando estas, kion vi luas po 40 eŭroj monate?????
40 eŭroj estas 1600 bano en la kamparo, bela malgranda taj-stila domo, en Bangkok, miniĉambro kun malvarma duŝo.
nur pensu pri la sinjorino en la kluboj, kiuj luas, ekzemple ĉirkaŭ Sukhumvit, tre simplan ĉambron por 2.500 XNUMX banoj monate, kiel falango, kiun oni kutime ne volas vivi,
Saluton,
Mia edzino estas tajlanda. Familio vivas en antaŭurbo de Bkk. Proksimume 1 horo vojaĝas al la centro. Ili luas apartamentojn. Pura, nova kaj ordigita. Neniu malvarma akvo. Tipa Isaan-najbareco kun Isaan-homoj. Bonorda strato, sed kelkajn stratojn plu vi ankaŭ trovos barakojn. (de lokaj islamanoj). Mi iris rigardi kelkajn fojojn. Luo por apartamento estas 1200 banoj monate! Vi estas inter la tajlandanoj. Amika kaj urbeta pensmaniero. Ĉiuj konas unu la alian. Kiam vi parolas tajan vi estas absolute inkluzivita en la komunumo. Ps Onklinoj, onkloj, kuzoj kaj avo kaj avino ĉiuj loĝas proksime.
Cetere, multe pli bela ol tiuj multekostaj vilaaj areoj proksime. La nura afero, kiun mi ne eltenas, estas la senfina bojado de tiuj malbenitaj hundoj kaj la koko, kiu ekkrias je la 4.30:20.00 a.m.. Sed kie vi ne havas tion en Tajlando? Krome, preskaŭ ĉiuj dormas je la XNUMX-a! Nur la kamparo, ĉu ne?
La plej multaj el la homoj, kiuj loĝas tie, estas tie delonge. Ps kutime estas 1 ĉambro disponebla kiam ni venas. Bedaŭrinde, la strato estas nun kovrita de akvotavolo. 10 cm alta. Domo nun estas denove seka. Venontsemajne ni iros al Tajlando.
gr. Lexion
Bela 2-ĉambra apartamento 60 m2 en Bangkok, eŭropa stilo, facile 20.000 bano depende de la loko kaj pli granda ĝis 120 m2 ĝis 80.000 bano. Rigardu la paĝojn de la makleristoj
minimuma apartamento de 60m2, aĉetprezo 5 milionoj en la bonaj kvartaloj.
Do ĉiuj tiuj homoj, kiuj povas vivi por 40 ĝis 100 eŭroj, ne volus vivi tiel en Nederlando.
Evidente malsama en la kamparo kaj ankaŭ en Pattaya, pro la vakaĵo, iuj povas esti luitaj je bonaj prezoj. Sed tie oni devas paroli la rusan malrapide kaj promeni armita (troigita mi scias)
Ferdinando, mi dezirus, ke mi povus lui apartamenton en Nederlando por la prezo kiun mi pagas en Tajlando, tiam mi havus multe da mono restanta. En Nederlando averaĝe 500 eŭroj.En Tajlando mi pagas 125 eŭrojn.Ĝi estas pura kaj ordigita kaj ankaŭ estas gardata.
Estas vere belaj aferoj por lui en Hua-hin kontraŭ 10.000 Thb monate.
Nur sciu vian vojon kaj ne iru al nur unu nemoveblaĵo.
Ĉi tiu rakonto estas tute malĝusta kaj estas parolema
estas sufiĉe da mono en Eŭropo, Usono. La demando estas kiel ni strukturas ŝuldon
neniu lando bankrotos,,,, kaj la pozicio de Eŭropo vere faros multe pli bone en la venontaj 20 jaroj DNA Tajlando
inflacio estus ebleco
Do ĉi tiu artikolo jam estas malaktuala. Skribi pecon pri valuto kaj legi ĝin jaron poste ne eblas. Ne ĉio nun estas rozoj kaj lunbrilo, sed ankaŭ ne estas kvazaŭ ni devas esti tute malsupre en la rubejoj. Kaj ni restu ĉe la nuna tempo, tio estas sufiĉe malbona, mi dirus ne plu legu ĉi tiun pecon. Limigu vin al la aktualaj ĉiutagaj faktoj, kiuj estas gravaj
Tjamuk,
Ĉu vi volas diri ĉi tion?
Ankoraŭ neniuj detaloj, sed estas verdikto.
http://www.hln.be/hln/nl/3424/economische-crisis/article/detail/1499629/2012/09/12/Duits-Hof-keurt-deelname-aan-noodfonds-goed.dhtml
Kara Tjamuk, Eŭro altiĝas nur ĉar ECB decidis aĉeti registarajn obligaciojn el malfortaj landoj. Ĉi tio havas nenion komunan kun la dolaro. Ĉi tiu altiĝo de la Eŭro komenciĝis tuj post tiu mesaĝo kaj ĉiuj borsoj povis registri signife altajn prezojn, inkluzive en Ameriko.
Se la grekoj vere elpensas bonajn ŝparplanojn ĉi-vendredon kaj Germanio ankaŭ daŭre subtenas ilin, la Eŭro ja daŭre altiĝos.
Hahaha, Tjamuk. Jes, tio estas bona, ke vi diris tie...La Dolaro estas sub premo, sed la Eŭro estas ankoraŭ sub grandega premo! Restas vidinde...sed ili ne faligos lin, ne, mi ne pensas. Sed tio, kion faras la ECB nun, provizas konsiderindan oksigenon al la malfortaj landoj kaj la akcelo de tiu deklaro en Germanio nur donas pli da konfido kaj tio tuj estis vidita sur la borsmerkatoj, kie homoj estis tre nervozaj en la komenco. Do se tiu deklaro estus negativa, ĝi povus ŝvebi al 37 en kelkaj tagoj. Ĉu la Dolaro povas esti sub premo kiel ĝi volas?
Matematiko,
La kurzo de la eŭro kontraŭ la dolaro hieraŭ staris ĉe 1,28.87 ..... Euro-Bath 39,84
Eŭro-dolara kurzo nuntempe …..1,29.15……Eŭro-Bath 39.87
Homoj diras, ke la eŭro neniam estis tiel alta en 4 monatoj, sed tio helpas
ni tre malmulte. Ankaŭ la tajlanda bano altiĝas.
Mi ĝojas pri via lasta frazo. Ĉiukaze, ni ankaŭ forigis la sensencaĵon, ke la Baht estas ligita al la Dolaro. Nur mi ne komprenas vian deklaron, ke vi nenion gajnas, ĉar la Baht altiĝas? Kompare kun antaŭ unu semajno, vi jam havas 100 bht pli por elspezi po 100 eŭroj, ne, ja ne multe da mono. Sed la tempoj de kursoj 45 – 48 estu provizore forgesitaj.
Matematiko,
Nur rigardu la usonan ekonomian televidkanalon "'Bloomberg"' kaj vi malkovros, ke la Tajlanda Bano ankaŭ konstante moviĝas kontraŭ la dolaro.
Dum la pasinta jaro la eŭro estis ĉirkaŭ 39,50 bahtoj.
1 eŭro estas nun nuntempe....Tajlanda tempo 14.21....40.06 por la eŭro.
Tio estas 50 vergoj pli, por cent eŭroj tio ne plu estas 100 banoj, sed nur 50.
Kara Jogchum, mia lasta respondo en ĉi tiu afero ĉar mi pensas, ke vi ne legas ĝuste tion, kion mi skribas. Mi skribas, ke antaŭ semajno la eŭro/bht-kurzo estis 38,60. Se ĝi tiam altiĝas al 39,60 en semajno, mi alvenas je 100 bht po 100 Eŭro. Vi skribas, ke estas NUN 40,06. Tiam vi NUN havas pli por elspezi po 100 eŭroj, nome 120 bht. Vi baziĝas sur mezumo de la lasta jaro, mi ne estas. Mi restas al la paso de la lasta semajno, semajnoj.
yum,
La Konstitucia Kortumo en Karlsruhe diris, ke la ESM-Fondaĵo ne kontraŭas la Germanan Konstitucion. Eŭro-Dolaro nun estas je 28,87....Eŭro Taj-bano 39,87.
Sed tio ne signifas, ke Eŭro daŭrigos sian iomete suprenan tendencon.
Bedaŭrinde, estas ja verdikto nun, tie en Germanio, Merkel povas denove disdoni.
Estas strange kiam la muro forfalis, grandega divido estiĝis en Germanujo, inter Okcidento kaj Oriento, kaj la iama Okcidenta Germanujo ne estis ĝuste fervora investi multe da mono en tio.
Nun ili pumpas ĝin al la grekoj kun granda facileco, sed ili vidis nenian utilon en sia propra lando.
Tiuj, kiuj havas monon, kaj la grekoj kaj ĉi tie en Nederlando, jam de jaroj okupas sin movi enormajn sumojn el Eŭropo, kaj ili pravas, mi farus la samon.
Italio devos fari tranĉojn de ĉirkaŭ 200 miliardoj, (2-a plej korupta lando en la mondo), nu tio iros bone, ne tiel, ili fuŝos ĉion, nur atentu.
Hispanio ne sukcesos.
Tiuj landoj ĉiuj pensas, la pli riĉaj landoj jam estas en tia malbona situacio, ili savos nin. Landoj kiel Francio, kaj parte Germanio, jam tiom eniras ĝin, se Grekio iros, Francio vere ne restos staranta, Germanio verŝajne ankoraŭ pluvivos.
Ĉi tio estas nur la komenco de grava dramo, en kiu koruptado kaj falsado de buĝetoj ludas la ĉefan rolon. Senespera dramo
Ĉi tie la burĝaro estas kredigata, ke mono malaperas, pro la Eŭro (intereso, ktp.), sed mono tute ne povas malaperi, mono moviĝas.
Mi timas, ke finfine ni restos kun la deko de Liefticnk http://goo.gl/VubHQ
Saluton Tjamuk,
Ho, mi sufiĉe konas la historion, kaj tiu malĝoja periodo ĉiam interesis min. Ĝi ankaŭ estis intencita esti iom amuza.
Tamen mi tre zorgas, precipe koncerne pensiojn.
Mi scias (ankoraŭ ne estis publikigita) ke la asekuroj, parte pro la malalta interezo ĉi tie, ne atingos la kovroproporciojn kiujn ili devus atingi.
La normala kovroproporcio estas 110%, sed estas iuj, kiuj ne atingos 85%!
Estas esperinde, ke io fariĝos pri tio, alie mi estas morna, la mizero ankoraŭ devas komenciĝi, kaj post la 1-a de oktobro la mizero vere komenciĝas ĉi tie!
Tjamuk,
Mi scias el tre fidinda fonto, ke mi ne rajtas mencii, ke estos pensioj, kiuj baldaŭ reduktos je pli ol 10%, ŝajnas.
Krom la pensioj de nia kabineto, kiuj havas arĝentajn tegaĵojn http://goo.gl/RO7w7
Jan, tute konsentas. Mi ne multe scias pri makroekonomiaj aferoj, sed mi ja scias, ke ŝanĝo de pensmaniero estas tre malfacile atingi. La nuna ĥaoso en Suda Eŭropo estas la rezulto de la pensmaniero tie. Vi povas provi devigi ilin toleri ĝin, sed estas iluzio, ke tiuj homoj subite kolektive agos kaj pensos alimaniere. Same kiel usonaj bankistoj ankaŭ ne ŝanĝiĝis.
Mi ĝojas, ke mi havas la plej multajn el miaj ŝparaĵoj en Tajlando. Domaĝe, ke mi ankoraŭ havas parton de ĝi ligita kun nederlanda banko. Kiam tio estos disponebla, ĝi verŝajne valoros malpli da Baht ol nun.
Dankon Maarten,
Ho, kiel entreprenisto mi ne tro zorgas pri mia pensio, ĉar mi ne havas 🙂
Certigi, ke io kaŝiĝis en "malnova ŝtrumpeto", kiun homoj ne povas trovi, estas via sola eblo, kaj nestovo.
Sed mi zorgas pri la nederlanda komerca klimato, kaj la Eŭro, AVI baldaŭ pliiĝos al 2%, homoj ankoraŭ ne rimarkas tion, sed jare tio estas multe da mono por la Averaĝa familio.
Tiam la sanasekura fonduso, impostrabatoj, kaj vi nomos ĝin, kapoj falos baldaŭ, vi ne povas maltrafi ĝin. Mi jam vidas entreprenistojn, kiuj estas en malfacila situacio, sed ili baldaŭ subiĝos.
Ĝis nun ĉiuj ĉi tie parolas pri la krizo, sed la sekvoj ankoraŭ ne vere sentiĝis, tio ŝanĝiĝos post la 1-a de oktobro.
Kaj la sekvoj por pensioj precipe estos gravaj.
Asekurkompanioj diras al vi, ke ĝi estas pro la maljuniĝanta loĝantaro, kio estas sensencaĵo. Asekurkompanioj vivas de statistiko, do por ili la maljuniĝanta populacio ne eliras de la bluo, la realigitaj rendimentoj ne plu estas atingitaj, kaj tial ankaŭ ne estas la kovroproporcio.
La homoj ĉi tie baldaŭ havos multe malpli da kontrolo super ili, kaj entreprenemaj Nederlando komencos senti tion.
Aldonu al tio la prezon de brulaĵo, kiu baldaŭ superos 2 eŭrojn ĉi tie, kaj kiu ŝajnas, ke ĝi ne plu malaltiĝos. (En Nederlando estas 55% imposto pri tio!)
Ĉiuj ĉi tiuj kostoj estos transdonitaj al la konsumanto...
Jan, viaj zorgoj estas tute pravigitaj. La averaĝa enspezo de SME-entreprenistoj ŝajne falis sub € 30.000. Koncerne sankostojn, precipe por maljunuloj (50+), ili fariĝas neatingeblaj. Kio timigas min, tamen, estas, ke granda parto de tiu kvanto estas elspezita por Viagra kaj mamvastigo.
Eble ekstertema sed grava kaj mi ŝatus aŭdi la opiniojn de elmigrantoj kaj emeritoj en Tajlando. Kiajn konsekvencojn havas por vi la hieraŭaj nederlandaj balotrezultoj aŭ ĉu ĉio restos la sama?
Mi ne ĉiam konsentas kun Jan - eĉ ne politike - sed mi kundividas lian pozicion pri pensioj. Mi pensas, ke la pensia sistemo estos reviziita post dek jaroj. La nuna priraporta proporcio ja estas ĉirkaŭ 80-90%, sed tio estas en Nederlando - la lando kun preskaŭ la plej bona pensia sistemo en la mondo! En Anglio la kovroproporcio estas ĉirkaŭ 60%, kaj tiuj strutoj daŭre pagas siajn pensiojn plene. Germanio ja estas iomete pli bona, kiel sugestas Tjamuk, pro pli disciplinita (hipoteka) pruntedonado. La totala hipoteka ŝuldo en Nederlando kreskis de 2000 miliardoj ĝis 2012 miliardoj da eŭroj de 100 ĝis 600 - tio estas peti problemojn! Entute, mi konsentas kun Jan: ni estas ĉe la komenco de ĉi tiu krizo prefere ol la fino...
Moderisto: Sinjoroj, ĉi tio tre similas al babilsesio. Ĉi tiu estas la lasta komento afiŝita. Se vi ŝatus diskuti, skribu artikolon por Thailandblog por ke aliaj respondu.
Moderatoro: bonvolu ne babili