"La agrikultura sektoro kolapsas"
La sola maniero kiel kamparanoj povas pluvivi en la estonteco estas per formado de tielnomitaj 'agrikomunumaj entreprenoj', komerca formo de kunlaboro de 10 farmistoj sur 1.500 XNUMX rai da tero kun centra punkto de kiu membroj povas prunti maŝinaron.
Laŭ Veerachai Chaochankit, prezidanto de la Agrikultura Maŝinaro Klubo de la Federacio de taja Industrioj, la tuta industrio nun kolapsas.
En la pasinteco, farmistoj estis sufiĉe memsufiĉaj. Ili havis 15 ĝis 20 rai per domanaro, kultivis rizon unufoje jare por ke la grundo povu resaniĝi, kaj vendis la pluson. Nun rizo estas kultivata pli da fojoj jare, pli da pesticidoj estas uzataj, la grundo estas elĉerpita kaj la kamparanoj ne havas monon por mekanizi. Kaj la juna generacio ne havas intereson pri terkultivado; se ili havas teron, ili vendas ĝin.
La agri-komunuma entreprena modelo venkas ĉi tiujn problemojn kaj povas finfine antaŭenigi organikan agrikulturon kaj rezultigi plibonigon de la kvalito de la rizo. Veerachai malakceptas la nunan hipotekan sistemon por rizo, ĉar ĝi ne instigas farmistojn plibonigi kvaliton. "La registaro povas pli bone uzi la monon por financi kunlaborajn projektojn, ekzemple subvenciante la kostojn de aĉeto de traktoro."
Sed li konfesas, ke estos malfacile igi kamparanojn kaj rizmuelistojn kunlabori kaj malhelpi komercistojn kaj politikistojn ĵeti ŝlosilon en la laborojn. Laŭ li, la nunaj kooperativoj ne fartas bone. — Ili ne zorgas pri plibonigo de produktado kaj estas burokratie administrataj. Sed ni rekomendas komercan aliron, analogan al la maniero kiel kompanioj estas administrataj.'
La modelo ankaŭ povas esti aplikita al la kultivado de maizo, manioko, sukerkano, parakaŭĉuko kaj palmoleo. Ĝi estas la nura maniero kiel farmistoj povas pluvivi. Ne estas aliaj ebloj. Se farmistoj ne kuniĝos, grandaj kompanioj kaj milionuloj daŭre regos la industrion.'
Chamroon Suaydee, membro de la Orienta Popola Reto, subtenas la modelon, rimarkante ke al farmistoj mankas administradkapabloj, malfaciligante administri tiujn agro-komunumajn entreprenojn. “Kaj ili ne diras al siaj infanoj fariĝi farmistoj. Ili preferas lasi ilin sekvi aliajn studojn, kiuj kondukas al pli alta enspezo. Tio estas danĝera.'
(Fonto: bangkoka poŝto, la 12-an de novembro 2012)
Kaj kiu farmisto persone havas 150 Rai, vere ne estas tiom multe. Alia skemo de la registaro kie ili denove ne havas ideon pri kio ili parolas!
@Fluminis Ne estas registara plano sed propono de kaj persona opinio de Veerachai. Bonvolu legi atente. Tiu 1500 rai devas esti kalkuleraro de la gazeto. Ni scias de kelka tempo, ke Bangkok Post ne povas kalkuli. Laŭ Prasit Boonchuey, prezidanto de la Tajlanda Agrikulturista Asocio, la meza farmgrando estas 35 rai. (Bangkok Post, la 28-an de julio 2012)
@Dick vi pravas mi mislegis.
Eĉ tiam la nombroj simple ŝajnas eltiritaj el la aero kaj ne vere realismaj. La valoro de tero de farmisto kun 150 Rai (ĉirkaŭ Chaiyaphum) estas almenaŭ 7 milionoj da Baht. Kiom da farmistoj havas tiajn kvantojn?
@ Fluminis Mi ne ricevas vian komenton pri la valoro de la tero. Klarigu.
Kion ĉi tiu sinjoro proponas, vere ne estas revolucia kaj mi ankaŭ renkontis ĝin en Kamerunio kiel evolua modelo. Li uzas por ĝi malfacilan vorton, sed fakte temas pri formado de kooperativoj de kamparanoj, por ke la perantoj estu preterpasitaj.
Tamen, la problemo ŝajnas al mi, ke kamparanoj estas malfacile kuniĝi. Krome, multaj kamparanoj luas prefere ol posedas teron, vidu Novaĵoj el Tajlando, la 14-an de novembro. Farmistoj estas averaĝe pli aĝaj ol 50 jaroj. Tio ne aŭguras bone por la estonteco ĉe junuloj, kiuj ne emas stari en la koto kaj transplanti la rizplantidojn.