TB Informletero 011/23: Belga Ambasado
Raportisto: Lung Addy
Karaj legantoj,
La 2-an de marto 2023 okazis tre interesa videokonferenco inter la Belga Ambasado kaj la interesataj partoprenantoj. Oni povus fari demandojn, sed vi devas anticipe registriĝi por tio. Oni diskutis diversajn temojn.
Mi forte konsilas al ĉiu, kiu ne ricevis la bultenon, legi ĝin.
La raporto enhavas vere bonajn kaj tre utilajn informojn.
Lung addie ĉeestis ĉi tiun konferencon kaj malsupre estas listo de la temoj diskutitaj:
ENHAVTABELO
• Limigitaj konsulaj servoj por ne-registritaj belgoj
• Fermo de belgaj bankkontoj de ne-loĝantoj ekster EU
• Kiel oni sendas elektronikajn dokumentojn al la Ambasado?
• Heredaĵo kaj testamentoj
• Afidavit pensio
• Socia Sekureco
• Pensioj kaj vivaj atestiloj
• Poŝtelefono ilaro
• Estas mi
• Deklaro pri neniu enspezo por la belgaj fiskaj aŭtoritatoj
• Vizo por Belgio
• Kultura programo
• Komunikado kun la Ambasado
Vi povas legi la tekston de la raporto ĉe la sekva ligo:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Vi povas spekti la konferencon denove ĉe ĉi tiu ligo:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Kun aprezo por la belga ambasado pro tio
mirinda iniciato.
Notu: "Reagoj estas tre bonvenaj pri la temo, sed limigu vin ĉi tie al la temo de ĉi tiu "TB Enmigrada Infobrief. Se vi havas aliajn demandojn, se vi ŝatus vidi temon kovrita, aŭ se vi havas informojn por la legantoj, vi ĉiam povas sendi ĝin al la redaktoroj. Uzu nur www.thailandblog.nl/contact/ por tio. Dankon pro via kompreno kaj kunlaboro”.
Kara, ĉu ankaŭ estis klarigite, kial vi ne plu povas iri al la aŭstra konsulejo en Pattaya por legitimi vian enspezon?
Mi havas malfacilecon promeni, kaj estas 10 minutoj tie per mopedo kaj 5 minutoj en kaj eliro.
Nun mi estas devigita mem iri al la Belga Ambasado en Bangkok por transdoni la koncernajn paperojn, kaj tiam mi povas atendi ĉirkaŭ 6 tagojn antaŭ ol mi povas veni por ricevi ĝin, ili ankaŭ parolis pri resendo, sed tiam ili ne scias kiam. ĝi alvenas.
Ĉio ĉi kostas al mi duoble 2 bahtojn por taksio kaj 2400 bahtojn por ilia subskribo/stampo.
Mi ŝatus scii kial tio ne plu estas permesita laŭ la malnova maniero, ĝi estis ankoraŭ tiel facila.
kaj ne diru al mi, ke mi povas sendi in, ar tio ne estas vera.Se vi ne estas malregistrita en Belgujo, tiam vi devas unue alporti in mem.
Mi ankaŭ demandis pri tio la sinjorinon ĉe la vendotablo, sed ŝi ne povis respondi al mi.
Esperante je komprenebla respondo, dankon anticipe.
Plej bona,
De kie vi havas la ideon, ke vi DEVAS iri al la ambasado por legitimi vian enspezon? Ilia komunikado klare diras, ke oni povas ĉion aranĝi per poŝto.
Kaj kie oni diras 6 tagoj? Ili nur petas prilaborado de 4 tagoj, sendepende ĉu vi aranĝas tion per poŝto aŭ persone. Cetere, tiuj 4 tagoj estas por ĈIU atestilo, kiun vi petas de ili.
Kaj jes, bedaŭrinde nia ambasado proponas 'plenan servon' por tiuj registritaj ĉe ili. Cetere, mi scivolas kial vi devas legitimi vian enspezon, se vi ne estis malregistrita el Belgio. Iom strange, ĉu ne?
Kara Jan, neniam aŭdis pri tio, ke por "emeritiĝa vizo" aŭ etendo, kiel ajn vi nomas ĝin, vi devas povi pruvi vian enspezon de 65.000 XNUMX bahtoj?
kaj jen kion mi ankaŭ trovis: 4. Se vi estas registrita ĉe la ambasado, vi povas aranĝi ĉion per poŝto, se vi deziras. Se vi ne estas registrita, vi devas fari ĝin mem, sed ĝi estos resendita al via adreso, aŭ vi povas veni preni ĝin mem. Iom strange, ĉu ne?
Kara Jokeshake,
Mi provos klarigi vian 'specialaĵon' kaj klarigi al vi kial, kiel registrita persono, ĝi povas esti farita tute per poŝto kaj, kiel ne-registrita persono, vi devas mem alporti ĝin. Fakte estas nenio stranga pri tio.
Afidvito estas "deklaro de honoro". Principe, la ambasado nur legalizas vian subskribon. Tio nun iom ŝanĝiĝis, ĉar ili nun ankaŭ kontrolas la pruvojn.
Ĉiam estas diplomatiaj administraj reguloj, kiujn la ambasadoj devas sekvi.
Ekzemple, en normalaj cirkonstancoj, la kandidato devas subskribi la leĝigan peton "persone kaj en ĉeesto de ĵurita oficisto de la ambasado".
Registritaj belgoj havas 'KOMPARON' de sia subskribo. Dum la registriĝo, vi devas prezenti la pasporton, kiu enhavas vian subskribon, kune kun la dokumento Modelo 8 kaj vi devas ankaŭ subskribi la registrajn dokumentojn. Tiuj dokumentoj estas konservitaj fare de la ambasado. Ili do havas 'KOMPARON' kun kiu ili povas kontroli la subskribon aperantan sur poŝta peto por afidavito.
Ili ne havas tion de NE registrita persono. Ili normale havas NENION de tiu persono. Kiel vi volas, ke ili leĝigu subskribon, kiu povus esti metita de iu ajn, se ili eĉ ne scias, kiel devus aspekti ĉi tiu subskribo aŭ kiu metis ĝin? Vi hazarde devis trakti la ambasadon, se vi ne estis registrita, sed tio estis en la jaro 2000, do antaŭ 22 jaroj...
Mi ne scias, nun kun la koronaj aferoj, kiel ili faras tion kun iu, kiu ne estas registrita per poŝto. La 'eblo' estas, ke vi ankaŭ devos sendi la pasporton kun la dokumentoj? Mi ne scias, ĉar neniam oni demandis min pri io tia sur mia telero.
Sed jen la klarigo, kial unu persono povas aŭ ne devas fari ĝin per poŝto kaj la alia ne povas. .
Kiel ne-loĝanto vi povas sendi ĝin per EMS-poŝto, kunsendi koverton kun via adreso sur ĝi kaj la mono por la Afidavito. Mi faris ĝin mem en januaro ĉi-jare kaj mi rehavis ĝin ene de semajno. Sendu retmesaĝon al la ambasado por akiri informojn.
Kontantmono ne plu eblas por la Nederlanda Ambasado (Viza Subtena Letero) (mi ĉiam faris tion), kiel lastatempe konstatite en ilia retejo. Nur banka transdono de €50.
Tio ne estas la kazo, "La kotizoj sumiĝas al €50 pageblaj kontante en tajlanda bahto laŭ la aplikebla kurzo aŭ €50 per banktransloko", kio estas deklarita en la retejo de la nederlanda ambasado.
Nu, mi ne priskribis ĝin klare. Mi celis sendi kontantmonon en tajlanda baht en la koverto kune kun la aligdokumentoj. Mi ĉiam havas ĝis nun. 2,000฿ kroma kaj bela ŝanĝo reen kune kun la viza subtenletero
Ĉu li hazarde ne parolis pri la BELGA ambasado kaj ne la nederlanda ambasado? Kiel profitas la belga leganto el la stato de la aferoj ĉe la nederlanda ambasado? Ŝajne la temo pri eniro temas ne gravas.
Kaj se vi volas aranĝi ĉion retpoŝte, ĝi kostos al vi 52 €, sed vi ŝparos devonti klarigi kial vi bezonas respondkoverton ĉe la poŝtoficejo.
Cetere, vi ricevos la originalon per EMS
Ĝi diras ĉi tion: 4. Se vi estas registrita ĉe la ambasado, vi povas aranĝi ĉion per poŝto, se vi deziras. Se vi ne estas registrita, vi devas fari ĝin mem, sed ĝi estos resendita al via adreso, aŭ vi povas veni preni ĝin mem.
Pro COVID ili ŝanĝis tion.
Vi ankaŭ povas sendi ĝin kiel ne registrita kaj mi pensas, ke ili ankoraŭ aplikas tion.
Sed vi povas ricevi ĉiujn respondojn ĉe la ambasado.
Ĉi tiu estas la retadreso
Konsula retadreso (helpo al belgoj, popolservo, ktp.):
[retpoŝte protektita]
Mi persone estis tie dufoje en 2 tagoj, kaj vi devas persone liveri ĝin, kolekto ne estas necesa, ĝi povas esti farita per poŝto, mi ne iras al Bangkok dufoje por nenio, do kie estas la ĝusta respondo, ĉe la vendotablo ĉe la Belga Ambasado aŭ ĉi tie?
"kie estas la ĝusta respondo, ĉe la vendotablo ĉe la Belga Ambasado aŭ ĉi tie?" demandu vian
Mi pensas, ke vi skribis ĝin en via unua respondo: "Mi same demandis la sinjorinon ĉe la vendotablo, sed ŝi ne povis respondi al mi."
Do mi donos al vi solvon, kie vi povas trovi la ĝustan respondon.
La respondo kuŝas ĉe Hilde Smits kaj oni povas atingi ŝin per tiu retpoŝto.
Ŝi ne estas vendotabla dungito sed laboras pri konsulaj aferoj mem.
Do uzu ĝin je via avantaĝo... aŭ faru nenion kun ĝi. Ĝi estos zorgo por mi.
Plej bona:
1. Vi ne demandu al la belga ambasado sed al la koncerna ambasado, kial alia ambasado aŭ konsulejo ne leĝigis vian administradon.
2. Se vi efektive loĝas en Tajlando sed ankoraŭ estas registrita en Belgio, vi efektive faras domicilecan fraŭdon. Vi devas tiam aranĝi viajn administrajn aferojn en Belgio (inkluzive, ekzemple, de via vojaĝpermeso se ĝi eksvalidiĝas).
Do vi povas esti dankema, ke ili ankoraŭ pretas leĝigi viajn rubaĵojn eĉ se vi devas iri al Bangkok por tio.
Fakte, la ambasado ne devus provizi servojn se vi ne estas registrita kun ili. Registrado kostas al vi nenion kaj ofertas nur avantaĝojn.
Nia ambasado fakte funkcias kiel 'anstataŭa urbodomo'. Kaj dum vi ne estas konataj al ili, ili devus rifuzi ajnan kunlaboron.
Ankaŭ tio estas ŝerco, mi neniam estis registrita ĉe la ambasado kaj tamen mi devis iri tien en 2000 por edziĝi.
Nur fakto (se la moderiganto permesas al mi injekti iom da humuro kaj demando): la nomo Belgium aŭ Belgica kaj Belgae devenas el la tempo de Julio Cezaro kaj referencas al la gaŭla "belgen", kiu signifas ŝveliĝi, koleriĝi, esti kortuŝa signifas. Tial la esprimo "esti kolera". Venu, Joske, ni rekonu: ĉu via 'Belse' rolulo ludas al vi lertaĵojn?
@Lodewijck, kiu vi estas por akuzi min pri io, pri kio vi nenion scias? Unue. Mi demandis la Aŭstrian Konsulejon kaj ili diris, ĝi nun estas malpermesita de la Belga Ambasado. Due, kiel vi povas akuzi min pri domfraŭdo? Neniam aŭdis pri tio, ke vi povas forlasi Belgion dum 6 monatoj? Trie, kiu diras, ke mi oficiale loĝas en Tajlando? 4-a, konservu viajn elpensaĵojn por vi, vi stultas vin per ili, estas aĉa tio, kion vi skribas, do ĉesu tiun stultaĵon. Mia rubaĵo estas laŭleĝa, ĉu ankaŭ la via?
Kara Joskeshake,
vi ne devas reagi tiel ruze. La fakto, ke vi ricevas tiajn reagojn, estas pro tio, ke vi ne donas la necesajn informojn. Via unua respondo ne malkaŝas ĉu vi loĝas ĉi tie konstante aŭ provizore. Pro la fakto, ke vi volas legalizi afidaviton, estas logika decido, ke vi iras por unujara plilongigo de NON-O-vizo, tial oni decidas konstantan loĝadon.
Ni, kaj Ronny kaj mi nun, renkontas ĉi tion tre regule respondante al dosiero demandoj. Ofte ni devas 'diveni' pro manko de informoj, kiu poste kondukas al malĝustaj respondoj. Ni ankaŭ ne estas psikuloj.
La informletero klare diras, ke la ambasado nur provizas tre limigitajn servojn al "belgoj ne registritaj ĉe la ambasado". Tie ili nur pruntedonas helpon en KRUZOJ kaj afidavito ne estas krizo.
Koncerne la aŭstran konsulejon: cetere, mi ĉiam trovis strange ke, kun sia propra ambasado, ĉeestanta en Tajlando, alia, nebelga konsulejo povus fari tion. Tio eblis nur ĉar, kaj tio principe validas ankoraŭ: en afidavito la leĝigo nur rilatas al la 'subskribo' de la sendinto, nenio pli, nenio malpli. Reno ĝia enhavo.
Intertempe, kaj pro la multaj misuzoj, Tajlando faris la kondiĉojn por akcepti afidaviton multe pli striktaj. Ili nun ankaŭ postulas, ke la enhavo de la afidavito estu kontrolita pere de INDECO prezentita. La belga ambasado konsentis pri tio kaj engaĝiĝis fari tion, kion la ambasado bone faras. En kazo de dubo pri la aŭtentikeco kaj ĝusteco de la prezentitaj dokumentoj, la belga ambasado havas aliron al la naciaj belgaj servoj, dum la Aŭstra Konsulo NE havas tion. Por eviti ke "registritaj" belgoj ankaŭ perdus la ŝancon fidi je afidavito, ili prenis ĉi tiujn mezurojn kaj la DIRECTIVO, ne la PROHIBICIO, ke nur ILI leĝigas la afidaviton por ke ĝi estu vere valida. Kvankam la stampo sur la afidavito deklaras ke ili respondecas nur pri la subskribo, sen la necesa pruvo la belga ambasado NE leĝigos la afidaviton.
Mi povas doni al vi nur unu konsilon:
Se la ambasado ne volas prilabori vian afidaviton, aŭ se, pro moviĝebloproblemoj, vi trovas tro multekoste pagi 2 fojojn 2400 THB kaj 780 THB, vi ankoraŭ havas la eblon,
se edziĝinta al tajo, enmetu 400.000THB en tajlandan konton aŭ, se fraŭla, 800.000THB. Tiam vi nur devas iri al la banko. Vi ne devos atendi 6 tagojn, sed vi ricevos ĝin tuj kaj vi povas veturi rekte al enmigrado por via jara plilongigo en unu vojaĝo.
Kara Lung Addie,
Ĉu vi surprizas, ke mi aperas kiel malklara? Mi faras normalan demandon kaj tuj oni ĵetas al mi kvazaŭajn akuzojn pri domfraŭdo, se oni ne scias, oni ne supozu, sed demandu tute malklara, kaj "mia malordo" kiel bona Lodewijck nomas ĝin, estas ĉiuj juraj paperoj, anstataŭ meti min en mian lokon, pritraktu la personon, kiu skribas ĉi tion, sen pensi. Nur por informo, mi devas iri al Belgio ĉiujn 6 monatojn por kuracaj ekzamenoj (kontroloj), do estas facile havi emeritiĝan vizon, ĉiufoje reeniro kaj vi estas finita. Estis mia unua fojo, ke mi demandis ĉi tie kaj ankaŭ estos la lasta fojo, kun tiuj respondoj, kiuj tute ne havis rilaton kun la demando, saluto kaj ĉio bona.
Mi iom timas, ke vi ne estas la ĝusta persono por meti Lung Addie en lian lokon.
Addie estas respektata membro de nia blogo dum jaroj. Li administras kelkajn dosierojn kaj estas perfekte konscia pri ĉiuj reguloj kaj leĝoj pri enmigrado al deregistrado de via hejmlando.
Li ĉiam saltos en la breĉon por helpi iun en bezono. Li ĉiam faras sian eblon por provizi al ni la ĝustajn informojn en kazo de problemoj. Sed kiel li mem diras, li ne ĉiam havas la ĝustajn kaj kompletajn datumojn. Kaj tie multaj demandantoj eraras.
Vi ne povas respondecigi lin pri io afiŝita de Lodewijk. La logiko eskapas al mi ĉi tie.
Eble vi devus havi iom pli da respekto por homoj kiel Addie. Respondoj kiel "saluton kaj ĉion bonan" ne aspektas kiel amikaj.
Mi komprenas, ke vi estas frustrita pri tio, kio okazas al vi en nia ambasado, sed bedaŭrinde vi ne povas ŝanĝi ion pri kiel ili funkcias. Kaj ho Dio, mi iel ne komprenas kial la tuta tumulto... atendi 4 tagojn por atestilo por iu, kiu venas ĉi tien por gustumi la trankvilan vivon.
Kara Joskeshake,
La mesaĝo ĉi tie estas resti trankvila, kial tiu sincera reago?
Mi devas sincere konfesi, kiam mi legis vian respondon (ke vi loĝas en Tajlando sen esti forigita de Belgio), mi tuj pensis pri domfraŭdo. Do Lodewijk ja havas punkton.
Vi rakontas nur duonon de via rakonto kaj akuzas nin reagi al io, pri kio ni scias nenion. Eble vi devus esti iom pli klara. Cetere, mi nenie legas, ke vi devas resti en ĉiu lando ses monatojn, vi nur nun elpensas tion.
Se vi ne oficiale loĝas en Tajlando, kial vi bezonas pruvon de enspezo? Mi scivolas pri tio. Kaj vi ankaŭ ne kontraŭas ataki nian ambasadon. Mi uzis iliajn servojn multajn fojojn kaj neniam havis komentojn. Mi do ne komprenas kial vi venas ĉi tien por plendi ĉar vi devas atendi 4 tagojn por via atestilo.
Ni ankaŭ ne zorgas pri via komento, ke vi devas pagi 2 x 2400 THB por via taksio. Ni ne povas fari ion ajn pri tio se vi elektas vojaĝi per taksio.
Mi havas la impreson, ke vi elprenas viajn frustriĝojn ĉi tie. Estas kompreneble bedaŭrinde (por ĉiuj) ke la aŭstra konsulejo ne plu volas helpi nin. Neniu bloganto povos ŝanĝi ĉi tion.
Vi petas kompreneblan respondon, respondon al kio? Se la ambasadistaro ne povas doni respondon, kion vi atendas de ni?
Havu bonan tagon.
Ĉu vi povas montri, kie mi atakis la Belgan Ambasadon? aŭ ĉu vi pensas, ke estas normale, ke stampado daŭras 4 tagojn?
Kaj vi pensas, ke estas tute normale, ke vi ne havas mesaĝon, ke mi devas elspezi preskaŭ 5000 1600 bahtojn anstataŭ XNUMX XNUMX bahtojn.
Kaj pruvo de enspezo estas postulata ĉe enmigrado. Kaj ne, mi ne havas 800.000 XNUMX bahtojn en la banko, mi elspezis ĝin por io pli utila.
Mi atendis prudentan respondon de vi, ĉar ankaŭ la fraŭlino ĉe la vendotablo ne sciis, ŝi faras staĝon tie kaj tiam mi komprenas, ke ŝi ne povas ĉion scii, ŝi ja parolas perfektan nederlandan kaj tajan.
Ĉiukaze, mi lernis mian lecionon, ke mi neniam plu demandos ion ĉi tie, kun ĉiuj tiuj bagatelaj respondoj. salutojn.
joskeshake,
Eble vi devus profunde spiri.
Estas tute normale, ke atestilo daŭros 4 labortagojn. Aŭ ĉu vi pensas, ke la ambasadistaro atendas ke iu registriĝu ĉe la vendotablo?
La vendotablo estas la unua ligilo en la ĉeno. La informoj donitaj al ili tiam estas kontrolitaj (en multaj kazoj kun konfirmo en Belgio) kaj la fina paŝo estas la stampo kaj subskribo de la konsulo.
La konsulo ne ĉeestas la tutan tagon kaj havas multajn renkontiĝojn kaj aliajn devojn. Subskribado de atestiloj estas nur malgranda parto de lia/ŝia taglaboro.
Nur supozante, ke ili blinde metos stampon ĉe la vendotablo, tiam vi ne scias, kion implicas la tasko de ambasado. Fraŭdo okazas ĉiuflanke, do estas normale, ke antaŭ ol eldoni atestilon oni zorge kontrolas ankaŭ ĝian precizecon, kaj tio simple bezonas tempon.
Bedaŭrinde, tio, kion vi opinias normala, ne respondas al la realo kaj vi devos vivi kun tio. Mi esperas, ke vi povas konsenti kun la klarigo, ĉiukaze mi faris mian plejeblon.
Alia novaĵo, kvankam multaj scios pli bone, transdonante ĉiujn paperojn ĉe Enmigrado Jomtien, oni petis min paperojn de la banko? Neniam antaŭe spertis tion, ĉiam pruvon de enspezo kun subtenaj dokumentoj, do nun mi unue devis reiri hejmen, akiri libreton, poste reen al Pattaya Thai Kasikorn, nur ricevi ekstrakton de la banko, "kiu ne montras 800.000 55 bahtojn" kaj poste reen Immi, laŭ mia peto kial, ĉar mi trovis nenion pri ĝi en la immi-ejo, mi ricevis la respondon, estas fakte nova. 50.000, la kvanto sur la libreto devas esti almenaŭ XNUMX bahtoj, ili diras. Bela tago denove. salutojn.
"kvankam multaj scios pli bone"
Ĉi tiu blogo havas multajn vizitantojn, multaj informoj povas esti kolektitaj ĉi tie kaj homoj povas demandi ĉiajn demandojn ĉi tie.
La redakcio de nia blogo estas tre malferma menso, dum homoj restas ĝustaj kaj ĝentilaj, multo estas tolerata ĉi tie.
Tamen, la maniero kiel vi respondas al iuj homoj ĉi tie estas io ajn krom amika. Mi multe respektas niajn blogantojn (finfine ni ĉiuj estas unu granda tajlanda familio) sed mi ne surprizus se, se via tono daŭros tiel, homoj ne plu volos helpi vin.
Bedaŭrinde, vi daŭre persistas en kolero, kio estas tre bedaŭrinda, afableco malfermas multajn pordojn kaj faras ĝin tiel agrabla por ni ĉiuj.
Devas ja esti nova en Jomtien kaj la unua mi aŭdas pri ĝi. Ankoraŭ de tiu 50 Baht.
Sed la sekva paŝo povus esti pruvi vian enspezon ĉiumonate per realaj deponejoj.
Iuj oficejoj pri enmigrado jam atingis ĉi tiun punkton.
Kara Joske.
Kiel nederlandano, mi ne volas okupiĝi pri ĉi tiu diskuto.
La komunikado temis pri la ambasado de la Regno de Belgio en Bangkok.
Vi scipovas ŝpini ĝin tiel, ke ĉio, kio ne iras bone al vi (ĉu la ambasado aŭ la aŭstra konsulo aŭ la enmigra servo en Jomtien) estas nur kulpo de la alia persono.
Sed mi certas, ke ĉi tiuj homoj (inkluzive de la enmigradoficiroj) estas tie nur por helpi vin.
Tamen estas diro en Nederlando.
Vi ankaŭ estos traktita kiam vi alproksimiĝas al homoj.
Kaj tio eblas, ĉar multaj el miaj samideanoj scias, ekzemple, "la manieron prezenti la paperojn" kaj eĉ la manieron eniri la ĉambron, kie vi devas esti.
"Forgesi" "wai" jam povas signifi konduti kiel "superulo".
Kaj konsiderante ĉiujn problemojn, kiujn vi spertas, mi scivolus, ĉu ĉi tio ne estas mia kulpo????
Vi estas ĉi tie kiel gasto kaj vi ankaŭ estas gasto en via ambasado. Tiam kondutu kiel gasto.
"Vi kaptas muŝojn per siropo" estas ankaŭ esprimo kiu validas por ni "Ollanders".
Profitu ĝin.
Saluton
Janderk
Kara Janderk,
"Vi kaptas muŝojn per siropo"
Ni ankaŭ konas tiun proverbon en Belgio, sed ĝi estas iom malsama:
"Neniu muŝoj kun via vinagro"... sumiĝas al la sama afero.
Haha Addie,
Sed vi kaptas pli da muŝoj per mielo ol per vinagro 😉
La problemo kun via originala rakonto estas, ke vi estigis multajn krizajn lumojn.
Mi ne diras, ke vi faras ion kontraŭleĝan, sed estas pluraj avertolumoj, kiujn eble necesas iom pli da ekzamenado.
Prenu, ekzemple, uzante la aŭstran konsulejon.
Por pruvo de enspezo, laŭ tajlanda enmigrada leĝo, ĉi tiu pruvo devas esti subtenata de dokumento de la ambasado de la devenlando. Kun vi do, la belga ambasado.
Enmigrado Pattaya havis/havas bonan kunlaboron kun la Aŭstra Konsulejo, ekzistis eĉ Immigration-dungito "laboranta" ĉe la konsulejo, kaj Immigration Pattaya tiam akceptis la dokumentojn de la aŭstra konsulo.
Sed ĉi tio estis kaŝpasejo, kutime uzata de homoj, kiuj ne havas sufiĉajn enspezojn kaj scias, ke la aŭstra konsulejo ne havas iajn kontrolopciojn. La aŭstra konsulo ne povas simple demandi al la belgaj impostaj aŭtoritatoj, kio estas via enspezo. (Same por la belgo).
Enmigrado Pattaya tiam uzis la grizan zonon: Aŭstrio estas Eŭropo, Belgio estas Eŭropo, ni simple akceptos ĝin.
Sed pro pluraj koruptaj skandaloj en tajlanda enmigrado, regularoj ĉiam pli streĉiĝis. La aŭstra konsulo nun ankaŭ petas subtenajn dokumentojn, sed tamen ili ne povas/eble ne kontroli tion. Do ĉiuj scias, ankoraŭ susceptible al fraŭdo.
La belga ambasado ne specife certigis, ke vi ne plu rajtas uzi la aŭstran konsulejon, sed respondis la demandon en bona konscienco, belgoj ne estas loĝantoj de Aŭstrio kaj ankoraŭ ne ekzistas eŭropa ekstera politiko. Kaj Enmigrado Tajlando pli bone aplikis la leĝaron.
Sed alarmlumo 1 ŝaltis: Vi uzas la aŭstran konsulejon.
Vi ankaŭ indikas, ke vi ne estas registrita ĉe la ambasado aŭ ke vi ne registris vin ĉe la ambasado ĉe via alveno. Registrado kaj registrado ne estas devigaj. Sed registriĝo estas utila en kazo de kriz-okazo, por ke la ambasado sciu, ke vi restas en Tajlando kaj eble povas helpi en okazo de katastrofoj/krizaĵoj.
(Registrado ne samas kiel registriĝo, registrita persono havas la samajn avantaĝojn kiel registrita persono, sed ricevas kroman konsulan subtenon, same kiel belga urbodomo)
Alarma lumo 2 ŝaltis: eĉ se vi havas longan restadon en Tajlando, vi ne registras vin mem. Vi agas kvazaŭ la ambasado ne rajtas scii kiam vi alvenos kaj forlasas Tajlandon.
Alarma lumo 2 estas tiam plifortigita de via raporto, ke vi restos en Tajlando dum 6 monatoj kaj en Belgio dum 6 monatoj. Ĉi tio povas esti interesa por la belgaj fiskaj aŭtoritatoj kontroli kie vi loĝas, ĉu estas kaŝita posedaĵo ie, ĉu vi havas enspezon en Tajlando, ĉu vi deklaris viajn eksterlandajn bankkontojn? Ĉu vi edziĝis en Tajlando sen raporti ĝin al Belgio? Ĉu vi fondis kompanion en Tajlando?
Belgaj impostoj ne aplikiĝos se vi escepte faras 6 monatojn en Belgio kaj 6 monatojn en Tajlando. Sed se tio estas via "vivrakonto", vi faras ĝin jaron post jaro, ĝi povas levi demandojn.
Belgoj, kiuj oficiale loĝas en Tajlando, estas registritaj kiel "Ne-loĝanto" por belgaj impostoj, kaj se ili indikas, ke ne ekzistas enspezo en Tajlando, ili regule devas pruvi, ke ne ekzistas enspezo en Tajlando.
Nun parolante pri periodoj de malpli ol 6 monatoj samtempe, vi ne devas peti numeron de Imposto-identigo por pruvi, ke ne ekzistas tajlanda enspezo. Bela koincido aŭ bona konsilo. (Vi devas resti pli ol 180 tagojn en Tajlando TIN.
Kaj ĉi tio estas alarmlumo 3.
Alarma lumo 4 estas via reago al kial vi ne povas iri al Bangkok: vi havas malfacilaĵojn por marŝi kaj ĝi estas multe tro multekosta por vi.
Malfacilo marŝi kontraŭdiras la fakton, ke oni povas fari Pattaya - Bangkok - Halton - Belgio kaj reen ĉiujn 6 monatojn, sed ne Pattaya - Bangkok unufoje jare por viziti la ambasadon.
Bona solvo por via vojaĝo kaj reveturo al/el Belgio estas Komerca klaso kun medicina superrigardo.
Sed tiam alarmo sonorilo numero 5, se vi jam plendas pri la prezo de taksio Pattaya - Bangkok - Pattya, ke ĝi estas tro multekosta por vi, estas neverŝajne ke vi pagus krome por medicine akompanata flugo en Komerca klaso. (Sed ĉiam eblas)
Vi verŝajne vojaĝos en ekonomia klaso, sen medicina superrigardo.
Sed kiel registaro mi ankoraŭ kontrolus kiel fari Pattaya - Bangkok - Halto - Belgio kaj Belgio - Halto - Bangkok - Pattaya. (Aŭ se U-Tapao ofertas internaciajn flugojn, anstataŭigu BKK per UTP)
Alarma lumo 6: Se vi oficiale havas malfacilaĵojn por marŝi, vi ĉiam povas peti al ambasadoficisto veni al vi. Sed ĉar vi ne faras tion, eble la malfacilaĵo sur viaj piedoj estas nur ekskuzo. Same por tajlanda enmigrado, se vi estas oficiale medicine netaŭga iri al ili, ili venos al vi.
Alarma lumo numero 7: Se vi restas en Tajlando dum 6 monatoj ĉiufoje kaj ne havas ununuran amikon aŭ konaton, kiun vi povas porti al Bangkok por la prezo de fuelo, paspagoj kaj repago por manĝeto kaj trinkaĵo por via amiko/konato, estas io malbona kun via socia vivo. Kial vi restus en Tajlando dum longaj periodoj sen ununura granda koramiko aŭ amatino?
Ĉi tiuj estas preskaŭ la krizaj lumoj, kiuj tuj estingiĝis por mi.
Denove, por esti klare, kriz-lumoj ne estas pruvoj, ili nur postulas plian klarigon.
Eble vi simple ŝaltas ĉiujn tiujn lumojn kaj havas mirindan klarigon por ĉio.
Kaj vi estigis alarmlumon 8 per via lasta mesaĝo, ke 50 000 THB estu en via konto.
Se vi indikas, ke via enspezo en Tajlando estas almenaŭ 65 monate, kial vi ne havas 000 en via tajlanda konto? Oficiale vi deklaras minimuman enspezon de 50 ĉiumonate en Tajlando kun afidavito kiel pruvo.
Por mi estas normale, ke se estas multaj alarmlumoj diras la oficisto pri enmigrado, montru al mi tiun enspezon en via tajlanda banko. Ĝoju, ke ili ne petas jaran superrigardon.
Karaj blogantoj,
Mi trovas malĝoja, tre malĝoja, ke bela temo, komencita de nia amiko Lung Addie, estas ruinigita de iu, kiu venas ĉi tien por rakonti duonan historion kaj poste kulpigas ĉiujn, ĉar li ne ricevas decajn respondojn.
Kiel rezulto, la esenco de ĉi tiu temo malaperas tute en la fono. Eble ni momente ignoru la koncernan personon kaj koncentriĝu pri la reala enhavo de ĉi tiu temo, nome la videokonferenco de la belga ambasado.
La informoj de la ambasado enhavas multajn utilajn konsiletojn, kiuj povas esti gravaj por ni. Ĉi tio ankaŭ estis la kialo, kial ĉi tiu temo estis kreita.
Mi elkore esperas, ke tia situacio ne ree kaj denove okazas. Ĉi tio ne bonigas la kvaliton de nia blogo. Mi ĉiam ĝuas ĉiujn utilajn informojn, kiujn ni povas trovi ĉi tie. Sed nun, pri ĉi tiu tempo, mi bedaŭrinde estas seniluziigita. Pli bonŝancon venontfoje?
Nu, vi pravas Dirk, sed la afableco ankaŭ devas veni de ambaŭ flankoj. Mi rigardas ĉi tiun Blogon nur de relative mallonga tempo, sed mi rimarkas, ke estas sufiĉe multaj 'viroj'.
Mi afiŝis la ĉi-sube la rakonton kaj ricevis komentojn, ĉu pravigite aŭ ne, ĉar mi pensas, ke ankaŭ multaj nederlandanoj spektas, sed he, eble mi eraris.
Sed tiam vi ricevas ferman frazon kun sarkasma subtono.
---
Pjotter nuligas
20 marto 2023 ĉe 12: 06
Nu, mi ne priskribis ĝin klare. Mi celis sendi kontantmonon en tajlanda baht en la koverto kune kun la aligdokumentoj. Mi ĉiam havas ĝis nun. 2,000฿ kroma kaj bela ŝanĝo reen kune kun la viza subtenletero
Pulmo-addie nuligas
21 marto 2023 ĉe 01: 56
Ĉu li hazarde ne parolis pri la BELGA ambasado kaj ne la nederlanda ambasado? Kiel profitas la belga leganto el la stato de la aferoj ĉe la nederlanda ambasado?
"VIENE LA TEMO PRI ĈI TIO ESTAS NE GRAVA."
Kara Berry,
Mi ankaŭ restas en Tajlando ĉiujn 6 monatojn, ĝuste same kiel "Joskehake"
tio lumigas multe da lumoj laŭ vi!
Mi ankaŭ havas "malfacilon marŝi" kiel vi nomas ĝin!
De kie vi havas la ideon, ke handikapulo devas flugi en komerca klaso por ricevi helpon dum flugo de Bruselo al Bangkok.!?
Mi flugas al Bangkok ĉiujn 15 monatojn kun Etihad aŭ Kataro dum 6 jaroj kaj tio estas kun halto.!!
Mi neniam antaŭe aĉetis bileton de komerca klaso, ĉiam la plej malalta prezo kun ekonomia klaso.!
Mi ĉiam ricevas Asistadon por akompani min en Rulseĝo, de la enregistrejo ĝis la pordego kaj ankaŭ ĉe la mezaj haltejoj kaj dum mia revena flugo.!!
Tio kostas NENION kroman.!!
Estas nenio malbona kun restado de 6 monatoj en Belgio kaj 6 monatoj en Tajlando!
Dum vi sekvas la regulojn kaj informas la magistraton en via loĝloko en Belgio, vi povas eĉ resti en Tajlando dum unu jaro, se vi raportis tion al la loĝantara oficejo!
La kialo, ke mi ne restas konstante en Tajlando, ankaŭ havas medicinan kialon.
Mi bezonas 6 specojn de medikamentoj ĉiutage kaj ĉiujn 6 monatojn mi ankaŭ devas esti kontrolita por kondiĉo per miaj okuloj.
La fakto, ke mi ne plu kapablas ĝuste marŝi, estas pro artrozo en miaj artikoj, kun kiuj mi havas problemojn dum pli ol 20 jaroj.
Mi tre bone komprenas Joskeshake, tiel, ke li tuj estas etikedita kiel Fraŭdo ĉi tie sur la forumo ĉar li restas en Tajlando dum 6 monatoj kaj petas respondon pri la videokonversacio de la Ambasado, ĉar tiel ĉi tio. ĉio komenciĝis!
Se ĉiu balaus antaŭ sia propra pordo ĉi tio ne okazus!!
Alia bona ekzemplo de iu plendanta pri sia propra rakonto, kiu havas nenion komunan kun la temo de ĉi tiu temo.
Povas esti bona, ke Joskehake kaj vi mem havas medicinajn problemojn, sed temas pri la videokonferenco de la belga ambasado. Ni lasu ĝin ĉe tio.
Se vi volas pligrandigi vian personan situacion, tio estas via rajto, sed komencu vian propran temon. Veni ĉi tien por eksciti aferojn kaj poste kulpigi la aliajn membrojn estas peti problemojn.
Vi devas demandi vin, kial multaj belgoj kaj nederlandanoj tuj pensas pri “fraŭdo” leginte la rakonton de Joske.
Resti en Tajlando dum 6 monatoj ne estigas multajn alarmlumojn! Ĝi estas kombinaĵo de malsamaj punktoj en lia rakonto kiuj levas demandojn.
Specife por "Joske" mi menciis kelkajn punktojn en lia rakonto, kiuj povus fari tion:
Alarma lumo 1: Kiel belgo, uzu la aŭstran konsulejon
Alarma lumo 2: Se vi restas en Tajlando dum longa periodo de pluraj monatoj, ne registriĝu ĉe la ambasado (Ne registriĝu)
Averta lumo 3: Restu en Tajlando dum periodoj de malpli ol 180 tagoj/6 monatoj jaron post jaro
Alarmlumo 4: Deklaru, ke estas medicine preskaŭ neeble iri de Pattaya al Bangkok se vi povas fari Pattaya - Bangkok - Halton - Belgion kaj reen Belgion - Halton - Bangkok - Pattaya ĉiujn 6 monatojn.
Alarmlumo 5: La klarigo, ke la financaj kostoj por preni taksion al Bangkok estas multe tro altaj, dum flugbiletoj povas esti menditaj ĉiujn 6 monatojn. (Se vi deklaras ĉe enmigrado, ke vi havas almenaŭ 65 THB enspezon monate en Tajlando.)
Krizlumo 6: En kombinaĵo de 4 kaj 5, estas medicina bezono, la ambasado kaj enmigrado venos al vi. Se vi ne petas ĉi tion, verŝajne ne estos medicina neceso.
Ruĝa flago 7: Se ĝi estas medicine necesa kaj vi ne havas la financajn rimedojn por taksio, kial ne ekzistas amikoj aŭ konatoj, kiuj kondukos vin al Bangkok kontraŭ minimuma kotizo aŭ simple senpage kiel ĝentileco. (Kial vi devas uzi taksion?) Kion vi faras en Tajlando ĉiujn 6 monatojn se vi ne havas amikojn aŭ konatojn?
Kaj tiam alarmlumo 8: Se vi deklaras per afidavito aŭ dokumento de la aŭstra konsulejo, ke vi havas minimuman enspezon de 65 THB monate en Tajlando, kial koleri kiam enmigrado petas vidi 000 THB por 1 fojon monate? bankokonto?
Mi listigas eblajn problemajn punktojn en lia rakonto kaj indikas kial enmigrado aŭ la ambasado povas agi tiel.
Mi eĉ klare indikas plurajn fojojn, ke ĉi tiuj estas kriz-lumoj, ne signoj de fraŭdo kaj/aŭ misuzo.
Sed laŭ via opinio mi ne rajtas fari la dieton, ĉar devas esti belgo aŭ nederlandano ie, kiu ankaŭ faras ĝin dum 6 monatoj kaj ĉion tute laŭ la reguloj.
Balai ĉiun antaŭ sia propra pordo estas ĝuste la kialo, kial multaj belgaj kaj nederlandaj krimuloj povis trovi rifuĝon en Tajlando.
Se ni renkontas nederlandan aŭ belgan personon en Tajlando kaj aŭdas, ke estas krima esploro pri ĉi tiu persono en Belgio, Nederlando aŭ Tajlando, ni rapide kovras ĝin per la mantelo de amo ĉar li estas samlandano en Tajlando. Ne por mi juĝi ĉi tiun personon, lasu tion al la juĝistaro aŭ kiel vi diras, balau antaŭ via propra pordo.
Kaj se ĉi tiu persono estas poste arestita aŭ murdita en Amsterdamo, vi subite ricevas la reagon "Ni ne scias kion fari", kie ĉiuj sciis tre klare kio okazas.
Same por via situacio, mi konas plurajn belgojn ĉi tie en la regiono, kiuj havas la statuson de senkapabla por laboro en Belgio pro handikapo, kun oficiala adreso en Belgio, kutime kun familio aŭ amikoj, sed kiuj tamen loĝas "kontraŭleĝe" en Tajlando. atendante ilian emeritiĝon. Ili tiam revenas al Belgio unufoje jare.
Estas la homoj, kiuj misuzas la sistemon, kiuj certigas, ke oficialaj aŭtoritatoj devas fari pli kaj pli da kontroloj. Hodiaŭ vi ne povas ignori la agojn de tiaj homoj kun la deklaro "Balau antaŭ via propra pordo" kaj tiam plendi, ke la agoj de ĉi tiuj homoj kaŭzas pli kaj pli da kontroloj.
Bero,
Mi konsentas kun vi pri la tuta linio.
Multaj kaŝpasejoj estas misuzataj kaj tiam ili plendas, ke ili estas ignorataj de la oficialaj aŭtoritatoj.
La rakonto pri kiu homoj parolas estas plena de kontraŭdiroj. Ili tiam estas surprizitaj ke la membroj proponas iom da rezisto kaj fine de la tago ni estas riproĉataj pro ne respondi ilin adekvate. Puno.
La deĵoranta instiganto diris al ni, ke "estis la lasta fojo, ke li venas ĉi tien por fari demandon", nu mi esperas, ke li plenumos sian vorton. Ofte estas iuj vortoj interŝanĝitaj ĉi tie, sed ĉi tiu temo prenas la kukon.