Raportisto: Jan Ruigrok
Jen mia sperto pri kandidatiĝo por viza etendo bazita sur prizorgado de tajlanda infano. Mi antaŭe havis etendon bazitan sur tajlanda geedziĝo, sed mia edzino forpasis lastan septembron.
Mi volis provi ĉi tiun opcion unue anstataŭ emeritiĝo. Mi estas malproksime de esti elektebla por emeritiĝo (> 50-jara) kaj mi pensas, ke estus domaĝe konservi 800 K en la banko nuntempe.
Pligrandigo bazita sur la prizorgado de tajlanda ŝtatano estas ebla ĝis ŝi atingas plenaĝecon (20 jaroj). Nia filino nun havas 6 jarojn.
Baldaŭ post la morto de mia edzino, mi demandis al Ronny ĉi tie en Thailandblog, ĉu la nuna etendaĵo restos valida ĝis la venonta etendaĵo (majo 2021). Ronny kaj Enmigrado ankaŭ povis konfirmi tion. Tiel mi ne havis la streson devi rapide aranĝi alian vizon.
Kiam raportis la lastajn 90 tagojn por la etendo ĉe enmigrado, Phetchabun demandis, kio estas bezonata por la etendo-aplikaĵo. Mi estis ĝentile salutita de altranga oficiro, kiu parolas bone la anglan. Laŭ paperlaboro, ĝi estas larĝe simila al tajlanda geedzeca etendaĵo. La enmigra oficisto ankaŭ telefone kontaktis mian bofratinon por klarigi aferojn. Estas nur domaĝe, ke mia bofratino praktike ne parolas la anglan, do mi nur lasis ĝin okazi ĉi-foje.
Unue al Amphur por eltiraĵo de la naskiĝatesto de filino kaj la mortatesto de edzino.
Unue iru al la banko en la tago de la kandidatiĝo. Ni ĉiam faras tion en Phetchabun-filio apud la enmigra oficejo pro vojaĝdaŭro kaj se io misfunkcias kaj ni devas reiri al la banko. Nun estis problemo pri la registraj numeroj de la paslibro kaj en la sistemo. Ĝisdatigo ne povis esti farita. Devis esti solvita de nia propra oficejo. Do ne ĉio estas kompleta kaj vi ne povas sendi kandidatiĝon.
Iris al enmigrado por kontroli la aliajn formojn. Alia foto de la domo ankaŭ estis bezonata.
Noto: Mi ĉiam havis konfuzon inter la deklaro kaj atestilo de la banko. Mi ĉiam petis atestilon (konton kun sumo en tiu dato) kaj kombine kun kopio de la banklibro, ĉi tio ĉiam estis akceptita kun la aplikaĵo.
Iris al nia propra banko pro la problemo pri registriĝo. Montriĝis, ke sur la unua paĝo estis skribaĉo por la ĝusta numero. Mia edzino sciis tion, sed mi forgesis pri tio. Revenu al la banko en la tago de kandidatiĝo. Mia bofratino ricevis noton de la oficisto pri enmigrado, deklarante tion, kion oni bezonas. Post iu malkonsento kun la bankoficisto, atestilo KAJ deklaro (superrigardo de transakcioj monate) dum la lastaj 4 monatoj.
Sur al la enmigra oficejo en Phetchabun kun la familio. Mia filino ĉar ĝi baziĝas sur tajlanda nacia. Mia bofratino devis kunsubskribi dokumentojn pri mia edzino. La filo de mia edzino sur la domdokumentoj. Ĉi-foje mi ne demandis, kial ili devis subskribi, ĉar mi ĝojis, ke ĝi iris bone. Post 3 horoj la tuta papero estis farita. Feliĉe ĝi ne estis okupata en la oficejo.
Oni tuj diris, ke ili ankaŭ venos hejmen, ĉar ĝi nun estas alia bazo por etendo. Do en bona vendredo, 2 oficiroj venis por kontroli. Alia multe da papero kaj 2 atestantoj (urbestro kaj najbaro) kiuj deklaris, ke mi estas bona homo. Post transdono de la benzina mono, ĝi estis aranĝita ene de duonhoro.
Ĉi tiu oficejo estas filio de Chiang Mai-enmigra oficejo kaj ĉiuj dokumentoj devas esti plusenditaj. La norma dato por kolekti la etendon estas unu monaton post la eksvalidiĝo de la etendo, do ne 4 semajnojn post sendado de la kandidatiĝo.
Mi suspektas, ke ili volas faciligi al si mem kaj ne volas esti demanditaj ĉiufoje, ĉu la etendaĵo estas ankoraŭ aprobita.
Demando por Ronny:
- Kion signifus, se ni malproksimiĝus de la familio?
- Tiam mi ne plu havos tajlandan homon por subskribi por la dokumentoj de mia edzino?
- Pri domo (luado/aĉeto?) ĉu la posedanto kunvenu?
- Estos pli malfacile trovi atestantojn dum hejmaj inspektadoj, precipe en nova loko?
- Fakte situacio komparebla al eksedziĝo, kie vi prizorgas la infanojn.
La stampo de la etendaĵo enhavas 2 datojn: (vidu aldonaĵon)
La 07-an de junio 2021 kaj la 28-an de junio 2021. La 28-a estas la tago, kiam mi ricevis la etendon. La 7-a estus la dato, kiam la etendo estis aprobita de la oficejo de Chiang Mai. Teorie tio signifus, ke mi povus preni ĝin pli frue.
PS: la fama linio el kanto de De Dijk “Vi nur scias, kion vi mankas, kiam ŝi ne estas tie”. Vi ofte vidas parojn kvereli ĉe la enmigra oficejo ĉar la fremdulo opinias ke li scias pli bone kaj la reguloj estas stultaj. La tajlanda partnero tiam estas kaptita inter du fajroj kaj ofte devas trakti diplomatie kun la enmigradoficiro. Kroma aprezo por la partnero do taŭgas.
Malsupre estas la listo de dokumentoj kiujn mi provizis (Vidu aldonaĵon).
Reago RonnyLatYa
1. Mi ankaŭ ne scias, kiujn dokumentojn via bofratino devis subskribi. Povas esti, ke ĝi estas nur la unua fojo post la morto, alie ŝi nur venu al via nova loĝloko.
Eble simple estis atestanto por konfirmi, ke ĝi ja estas via filino kaj ŝi loĝas kun vi. Por la estonteco, unue kontrolu kie vi loĝos kaj rigardu ĝin de tie koncerne la venontan jara etendo.
2. Pri la domo. Se vi ne plu loĝas tie, estas la nova posedanto, kiu devos prepari la TM30 kaj verŝajne ankaŭ konfirmi, ke vi luas tie. Vi eble ankaŭ devos sendi lukontrakton. Sed tio dependos de kie vi loĝas kaj kiajn regulojn ili havas tie. Eble vi devus demandi tie ĝustatempe.
3. La poŝtmarkoj kaj dato (vidu aldonaĵon)
- la 14-an de majo, 21 - la dato vi sendis la kandidatiĝon (supro "sub konsidera stampo)
- la 28-an de junio, 21 - findato "sub konsidero" (supro "sub konsidera stampo)
– 17 la 21-an de junio – dato la etendo estis koncedita laŭ regularo n-ro ktp...
– 28 Jun 21 – dato ĝi estis metita en vian pasporton
– Majo 28, 22 – Findato de via novjara etendo
Via etendo estis aprobita la 17-an de junio, sed ĉu vi ricevos ĝin tiam? Eble, sed vi scios la daton, ke ĝi estas permesita, kiam vi ricevos la finan stampon. Eble poste aŭ pli frue venontjare. Nur iru al la planita dato. Vi estas en ordo ĉiukaze.
4. "La norma dato por kolekti la etendon estas unu monaton post la eksvalidiĝo de la etendo, do ne 4 semajnojn post submetado de la kandidatiĝo."
En via kazo ili laboris kun stampo "sub konsidero", kiu validas ĝis la 28-a de junio kaj tio estas ĝusta. Tio estis la maksimuma periodo. Poŝtmarko "sub konsidero" povas daŭri ĝis unu monaton post la findato de la malnova ĉiujara etendaĵo. En via kazo ili uzis tiun plenan periodon kaj tial via "konsiderata" periodo daŭris de la 14-a de majo ĝis la 28-a de junio, t.e. 6 semajnoj. Kutime unu monaton post kiam la aplikaĵo estas uzata, sed eble ĉar infano estas implikita, ili prenis la periodon iom pli longe. Tamen, nenio por plendi, ili pritraktis ĉion ene de la jura periodo.
Kiam mi legis ĉion, ŝajne enmigraj oficiroj, kiuj konas sian komercon.
5. Praktika tia kontrolo aŭ listo (vidu aldonaĵon) Dankon nome de la leganto.
******
Notu: "Reagoj estas tre bonvenaj pri la temo, sed limigu vin ĉi tie al la temo de ĉi tiu "TB Enmigrada Infobrief. Se vi havas aliajn demandojn, se vi ŝatus vidi temon kovrita, aŭ se vi havas informojn por la legantoj, vi ĉiam povas sendi ĝin al la redaktoroj. Uzu nur por ĉi tio www.thailandblog.nl/contact/. Dankon pro via kompreno kaj kunlaboro”.
Aldonaĵoj:
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Extension-op-basis-van-Thais-kind.pdf
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/extensie-op-basis-van-thais-spouse-foto-extension.pdf
Karaj Jan kaj Ronny
Kiel mi legis ĝin, Jan signifas malproksimiĝi de la nuna (bogefrato).
Li tiam povus ricevi emeritiĝan vizon (50+) bazitan sur enspezo aŭ kombinaĵo de enspezo kaj banka saldo, signifante ke li ne plu havas kontrolon de sia hejmo kaj povas vivi kie li sentas plej bone. Tamen?
Vilhelmo
Jes, sed li elektas fari tion kiel la patro de tajlanda infano. Ĉi tiuj estas la samaj kondiĉoj kiel por tajlanda geedziĝo kaj estas tute laŭleĝaj kaj ankaŭ antaŭviditaj en la leĝaro. Li ankaŭ povas vivi kie ajn li volas. La (bofamiliano) havas nenion por diri aŭ decidi pri tio.
Cetere, mi povas diri al vi, ke se vi petas pligrandigon en Kanchanburi kiel emerito, vi ankaŭ ricevos viziton hejme. Mi mem spertis ĝin. Tiel ili aliras ĝin loke kaj kiel Emeritiĝo ne estas garantio, ke vi ne ricevos viziton aŭ ke vi ne devos trakti konsideran stampon.
Mi dankas Ronny,
Mi neniam havis kontrolon en 9 jaroj (ununura)
Sed mi pensis, ke mi legis en lia unua demando al vi, kiel estus, se li translokiĝus "for" de la familio.
Eble la grupo ne estas tiel bonega...
Kun emeritiĝo vi bezonas nur deklaron de luiganto/posedanto kaj tial neniun atestanton en la senco de (bofamiliano)
Sed en multaj distriktoj ekzistas multaj malgrandaj aliaj reguloj...
Kaj tamen estas utile por legantoj legi, ke "pluraj" vidpunktoj aŭ dispozicioj eblas
Mi antaŭe havis demandojn pri tio, ĉu tio eblis akiri etendon bazitan sur tajlanda infano. Tiamaniere, la financaj kondiĉoj estas konservitaj, kio ankaŭ povas esti kialo por kandidatoj. Ĉiu devas decidi tion por si mem.
Normale tio eblas ĝis la aĝo de 20 jaroj kaj se la infano oficiale loĝas sub via tegmento.
Eĉ povas esti pli malfrue ol 20 jaroj, sed tio havas kialon kompreneble. Vi tiam devas pruvi, ke via infano ne povas vivi sendepende kaj bezonas helpon.
https://www.immigration.go.th/en/?p=14714
Rulumu al numero 18
Neniu problemo moviĝi pro ajna kialo. Ili estas liberaj vivi kie ili volas.
La familio ne aprobu ĉi tion.
Mi suspektas, ke lia bofratino devis subskribi nur ĉar li antaŭe petis tajlandan geedziĝon en la sama enmigra oficejo kaj nun surbaze de tajlanda infano kaj kia estas la kialo por tio. Ŝi verŝajne faris deklaron konfirmante, ke tio estas ĉar lia edzino mortis.
Persone, mi neniam vidis tiujn enmigrajn vizitojn kiel ŝarĝon. Vi ne devas resti hejme precipe por tio. Ili vokas la antaŭan tagon kaj demandas, ĉu taŭgas por ili veni la sekvan tagon. Daŭras ĉirkaŭ 15 minutojn kaj ĉiam estas tre agrabla. Neniam ricevis peton por ajna kontribuo. Ankaŭ neniu gasa mono... Ĉi-jare, cetere, li estis sola. Aliaj jaroj kutime kun unu aŭ pluraj kolegoj.
Saluton Willem,
Mi volis fari ĝin surbaze de tajlanda filino pro la financa flanko. Ĉi tio ŝajnis plej facila en mia kazo.
Mi nur pensas, ke 800k en la banko estas malŝparo nun kaj kombinaĵo kun indico ankaŭ ŝajnas ĝeno al mi. Kaj eble vi estas permesita iom pli kun ĉi tiu vizo ol kun emeritiĝo.
La demando pri translokiĝo estas por informo. La aferoj nun iras bone, sed ĝi estas stranga situacio. Nia domo estas tuj apud la domo de la familio, kiu nun fakte ne plu estas familio. Kvankam mi financis ĝin, ĝi ne estas laŭleĝe mia domo. Ankaŭ ne eblas pro tertitolo (neniu chanote)
Ĝi estas malgranda vilaĝo kun ne multe por fari.
Krom la vizo, mi ankoraŭ ne scias ĉu mi restos ĉi tie. Precipe se ĉi tiu situacio kun Covid daŭras longan tempon. Mia filino ricevas preskaŭ neniun edukadon. Vakcinado ŝajnas devi atendi iom da tempo, dum elektoj (ekz. ferioj) baldaŭ estos limigitaj sen vakcinado.
"kiu nun fakte ne plu estas familio"
Ĝi ankoraŭ estas familio finfine. Via bofratino ankoraŭ restas la onklino de via filino, ĉu ne?