TB Enmigrada Informo-Letero n-ro 002/24: Transformado kaj etendado en Tajlando per vizoficejo
Raportisto: Danny
Mi rimarkas, ke estas multaj demandoj pri vizoj, kiujn RonnyLatya ĉiam donas tre klarajn klarigojn. Tamen mi ne estas fakulo pri ĉi tiu areo, sed mi ŝatus konigi mian propran sperton pri kiel mi traktis ĝin.
Por revena flugo mi pagis ĉirkaŭ 900 eŭrojn por 30 tagoj. Alveninte, mi iris al fidinda vizoficejo. Mi malfermis bankkonton ĉe Bangkok Bank por 3.000 baht. Por mia 15-monata emeritiĝa vizo (unue 3 monatoj kaj poste 12 monatoj) mi pagis 27.500 5.500 bahtojn. Konverti mian internacian stirpermesilon al tajlanda stirpermesilo por aŭto kaj mopedo kostis al mi 13.500 XNUMX bahtojn. Mi pagis XNUMX XNUMX bahtojn por etendi mian jaran vizon.
Entute mi nun estas en Tajlando dum 2 jaroj kaj 3 monatoj, kaj elspezis 49.500 bahtojn por ĉio, kion mi laŭleĝe bezonis. Mi nur devas aldoni la revenan flugon, kiu kostas ĉirkaŭ 450 eŭrojn. Tamen mi neniam deponis 800.000 49.500 bahtojn en mian bankkonton por mia jara vizo, kiel oni ofte diras. Do mi foje ne komprenas kial homoj faras tiajn demandojn. Ĝi fakte estas tre simpla: jes, 1.400 2 bahtoj, kio sumiĝas al ĉirkaŭ 3 XNUMX eŭroj por XNUMX jaroj kaj XNUMX monatoj.
Reago RonnyLatYa
Mi diris antaŭe, ke uzi vizoficejon por akiri helpon estas tute laŭleĝa kaj ke ili volas esti rekompencita pro tio kompreneble ankaŭ estas normala. Estas nenio malbona kun ĝi se iu decidas uzi tiujn vizoficejojn. Tamen, kiam tiu vizoficejo ankaŭ prizorgas vian 800 Baht kiel financa pruvo, ĝi fariĝas kontraŭleĝa.
La leĝaro deklaras kio tiuj financaj postuloj estas kaj kion tiuj financaj postuloj devas renkonti. Ĝi ne deklaras ie ajn, ke vi povas devii de ĉi tio, aŭ ke iu alia povas provizore plenumi tiujn financajn postulojn.
Kiom ajn "fidinda" vi povas nomi tiun oficejon, ĝi restas kontraŭleĝa labormaniero. Kompreneble, tio eblas nur kun la kunlaboro de iu ene de tiu enmigra oficejo, kio ankaŭ klarigas la prezon.
Vi povas finfine havi ĉion, kion vi laŭleĝe bezonas, sed ĉu ĝi estis akirita laŭleĝe estas io alia. Mi diros ĝin denove. Big Joke estis ĉe ĝi denove de kiam li revenis kaj multaj daŭre ridas ĝin. Tiel estu. Ankaŭ por mi ne vere gravas. Sed mi faru komparon inter via labormaniero kaj tio, kion miloj faras en Tajlando sen la helpo de vizaj oficejoj.
.- Sendevigo de vizo senpage
– Konvertiĝo al Ne-enmigrinto estas 2000 Baht. Uzu Afidaviton kun enspezo kiu kostas 850 Baht aŭ vizan subtenleteron de 2000 Baht por nederlandaj civitanoj.
– Etendo kostas 1900 Baht kun la sama Afidavito
- Sekva etendo 1900 Baht plus nova Afidadevito de 850 Baht aŭ 2000 Baht por viza subtenletero.
Alternativo
Iuj uzos 800 Baht kaj vidos ĝin kiel ŝparkonto. Ĝi kostas nenion, sed ĝi gajnas al ili intereson. Ne gravas al ili kiom longe ĝi devas esti lasita aŭ lasita sur.
Kiel edziĝinta persono vi ankaŭ povas uzi 400 Baht, kiujn vi povas plene uzi dum la resto de la jaro post aprobo. Nur certigu, ke ĝi revenas 000 monatojn anticipe, se tio estas la kazo.
– Konverti belgan stirpermesilon estis 200 Baht mi pensis, sed ĝi estis antaŭ iom da tempo, do eble estos iom pli. Eble Atestilo pri Loĝejo por iuj, sed ankaŭ la flava Tabien estas akceptita kaj estas senpaga. Kuracisto 150 Baht.
– Mi ne memoras malfermi bankkonton ĉar ĝi estis antaŭ multaj jaroj kaj mi pensas, ke ĝi estis senpaga. Iuj eble ankaŭ bezonas Atestilon aŭ Loĝejon por tio, sed ĉi tio ankaŭ eblas kun la Tabien Baan.
Dum la samaj 2 jaroj kaj 3 monatoj, al kiuj vi referencas, stirpermesilo kaj bankkonto kune proksimume 8000 Baht kaj ĉio laŭleĝe.
Se vi faras ĝin mem, vi pagas pli ol 40 Baht malpli ol vi farus por la sama periodo kaj ĉio estis akirita laŭleĝe.
Kio fakte signifas, ke vi povas uzi tiujn 40 Baht por flugi... tien kaj reen...
Por diri ĝin per viaj vortoj. Simpla rajto. Sed vi nur faru ĝin. Ĉiu faras kion ili volas per sia mono.
*****
Notu: "Reagoj estas tre bonvenaj pri la temo, sed limigu vin ĉi tie al la temo de ĉi tiu "TB Enmigrada Infobrief. Se vi havas aliajn demandojn, se vi ŝatus vidi temon kovrita, aŭ se vi havas informojn por la legantoj, vi ĉiam povas sendi ĝin al la redaktoroj. Uzu nur por ĉi tio www.thailandblog.nl/contact/. Dankon pro via kompreno kaj kunlaboro”.
Kara Ronny, vi tute pravas meti vian efektivan kaj leĝan kalkulon apud ĝi. Komplimento. Mi ankaŭ opiniis, ke ĝi estas stranga resumo. Danny pagas 41K bahtojn por sia sola restado. Kontraŭe, li ricevas bankkonton kaj tajlandan stirpermesilon, por kiuj li ankaŭ pagas. Kaj tiam ŝajnigu, ke li estas la saĝa. Ĉiukaze, ĝi estas iom simpla. Ni atendu kaj vidu, kion li raportas, kiam li estas elprenita.
Efektive Henk,
Kaj komplimentojn al Ronny, kiu devis fari kelkajn kalkulojn.
Mia BangkokBank-konto kostis al mi Th Bth 0,00 kaj miaj ambaŭ veturpermesiloj kune kostis Th Bth 500.=
Neniu susuro, sed mi faris veturekzamenon dufoje.
La jara kotizo por mia nova debit/kreditkarto estas 300 bth.
Kiel RonnyLatya skribas ĉi tie: ĝi estas kontraŭleĝa tiel, kiel la inteligenta Danny skribas ĉi tie kaj nomas ĝin "Simpla".
Nun por io alia: kio povus esti la sekvoj de ĉi tio?
Nu, jen vera okazaĵo.
ankaŭ nederlandano uzis vizoficejon tiel.
Li vivis en Chumphon Provinco.
– Lia unujara plilongigo estis 'aranĝita' de 'advokato' el Bangkok, kiu petis 40.000 XNUMX THB por tio.
– Lia unujara plilongigo estis farita en Khong Kheng
– pri lia unua 90d raporto, kiu tiam ne eblis ankoraŭ rete, sed ĉe enmigrado mem, li estis rifuzita en Chumphon kun la mesaĝo, ke li devas raporti kie lia ĉiujara etendo estis akirita kaj kie li estis registrita. Do li povis iri al Khong Kheng ĉiujn 90 tagojn. Sed ne venis al tio
– kelkajn semajnojn poste la enmigra polico aperis ĉe lia pordo petante lin montri sian banklibron kun la 800.000THB tr. Li ne havis.
– oni arestis lin kaj donis al li 7 tagojn por forlasi la landon post pagado de grandaj monpunoj: Li eĉ ne plu rajtas eniri Tgailandon.
– neniu ŝanĝo de adreso farita
– neniu raporto 90d farita
– fraŭde akiris jar-aldonon………..
Tiu advokato estis lasita ekster la bildo... li ne estis.
Li nun loĝas en Laoso.
Simpla ĝuste………
Mi mem faras ĉion dum 19 jaroj kaj ankaŭ laboris kun la 8K-skemo de la komenco ĝis nun.
Mono ne estas senintereza en tajlanda konto, sed ĝi ja generas iom da enspezo ĉiujare.
Malfermante bankkonton, mi uzas 3 malsamajn tajlandajn bankojn kun pluraj specoj de kontoj po banko, parte disvastigante la riskon, kiam malfermante unuafoje uzante la Flavan hejman libron, neniuj bankkostoj estas implikitaj.
La nuraj kostoj, kiujn mi faras ĉiujare, estas tiuj bazitaj sur viza etendo ala 1900 bano.
Plej bone estas fari ĝin mem, vi unue devas provizi la paperojn per vizo-agento kaj ankaŭ montri vian vizaĝon ĉe la loka IMI en la tago de la kandidatiĝo.
Jan Beute.
Mi ankaŭ listigos miajn kostojn ekde septembro 2022
NE-enmigrinto O vizo 90 tagoj, petita en Nederlando 70 eŭroj
Unujara renovigo 1900 baht
Dua jara etendaĵo 1900 baht
Malfermu bankkonton senpage
Kondukpermesilo por motorciklo kaj aŭto 400 baht
Tambien Baan kaj rozkolora ID-karto senpage
Sed plej grave, ĝi estas laŭleĝa. La fakto, ke ĝi kostas malpli ol tio, kion Danny pagis, estas konsiderata.
Danny diras, ke en siaj unuaj 30 tagoj sen vizo li turnis sin al -fidinda- vizoficejo. Ĉi tie Danny jam metas nin sur la malĝustan vojon, ĉar tiu oficejo aranĝis vizon sen plenumi la financajn Enmigradkondiĉojn, kaj tial jam povas esti etikedita -fripona. Danny tiel pagis tajlandajn bahtojn 27,5 K por kontraŭleĝa restadpermeso kaj 13,5 K bahton por ĝia etendaĵo. Kaj tiu lasta kvanto ĉiujare, kondiĉe ke li volas resti en Tajlando. Nun estas la kazo, ke ne nur loĝado kaj etendo estas kontraŭleĝaj, ankaŭ liaj agoj kaj tiuj de lia vizoficejo. Por diri ĝin malklare: Danny mem estas kontraŭleĝa en Tajlando. Ĉu li povus forgesi tion? Mi ne pensas tiel. Mi pensas, ke li tre konscias, ke li havas kontraŭleĝan labormetodon, kaj eĉ propagandas ĝin ĉi tie en Thailandblog, kiu en si mem ankaŭ povas esti kulpigita sur li.
Sed jen ĝi venas: Danny raportas, ke la kosto de revena bileto devas esti aldonita al lia fina kvanto de tajlanda bahto 49,5 K. Do li ankoraŭ estas en Tajlando. Supozu, ke Danny ricevas la ĝenojn de ĉiuj niaj reagoj kaj rimarkas, ke estas pli bone preni la laŭleĝan vojon. Tiam li devas unue forlasi Tajlandon. Ĉu per tero, per aero aŭ per iu marvojo: li devas iri tra landlima posteno!
Danny nuntempe estas en troa restado dum 2 jaroj kaj 2 monatoj. Ju pli longe li restas en Tajlando, des pli longa la restado, des pli alta la monpuno. Do Danny pli bone certigu, ke li havas sufiĉe da baht en sia kontraŭleĝe akirita bankkonto kiam li foriras. Kiel rezulto, lia fina kvanto estas signife pli alta. Eble Danny nun komprenas kial homoj daŭre demandas certajn demandojn.
Ne estas, ke tiaj vizoficejoj mem faras tiun stampon (kvankam tio okazis en la pasinteco).
Vizaj oficejoj, kiuj proponas tion, povas fari tion nur ĉar ili ricevas kunlaboron de interne
ĉe certaj enmigradaj oficejoj por ricevi iom da okulo, alie ĝi ne funkcius.
Kutime sufiĉas, ke la 800 Baht estas nur en la konto dum la aplikaĵo. Kiu en si mem estas ankaŭ oficiale sufiĉa kiam konvertiĝo al Ne-enmigrinto. Ĉi tio ne sufiĉas por etendo kaj ĝi devas esti deklarita 000 monatojn anticipe kaj resti deklarita ĝis 2 monatoj post aprobo kaj vi eble ne falos sub 3 Baht por la resto de la jaro. Do tio estas kie aferoj fuŝiĝas.
Tiu ĉi ne-enmigrinta statuso do estos oficiale en ordo kaj eĉ laŭ la reguloj, nur blinda okulo estis turnita dum la etendo.
Ne estas malofte akiri subite 15 monatojn per vizoficejo. Multaj tiam diras, ke ili ricevis 15-monatan etendon, sed tio ne estas tiel natura. Ĝi estas 90-taga kaj 12-monata etendaĵo kunigita, kio klarigas la 15-monaton. Efektive tio ne eblas, sed ankaŭ ĉi tie...
Do ĉio estos oficiale registrita en la datumbazo kaj en tiu areo mi pensas, ke li ne devas zorgi kiam li volas forlasi Tajlandon.
Kio eble povus fariĝi problemo estas se li volus renovigi sin en la estonteco.
Se ili tiam petos ekstrakton de lia bankkonto dum la lastaj 12 monatoj, ili vidos, ke 800 000 Baht neniam estis deponitaj tie, aŭ nur estis tie de kelkaj tagoj, kaj tiam kompreneble la marionetoj povas komenci danci.
Uzado de Afidavito/viza subtenletero venontfoje povas esti solvo, sed se li havas nesufiĉan enspezon, tio kompreneble ankaŭ ne estas solvo.
Espereble ili ne petos ion venontfoje kiam vi povus uzi tiun Afidaviton/vizan subtenleteron.
Mi certe konsiderus rekomenci tute, se vi volas preni ĉion en viajn proprajn manojn.
Sed se vi volas daŭrigi tion, vi kompreneble estos ligita al tiu vizoficejo estonte por viaj venontaj etendaĵoj.
Sed pripensu antaŭ ol vi salti, kompreneble, se vi volas resti en Tajlando tiel...
Sed ankaŭ mi ne havas iluziojn.
Certe ankaŭ estos reagoj de aliaj, kiuj opinias, ke ĝi ne estas problemo kaj kiuj opinias, ke ĉio estas sensencaĵo pri tio, kion oni diras ĉi tie, ĉar ili faras tion de jaroj kaj ĝi neniam kaŭzis problemon kaj eĉ nomas ĝin. jura.
Kutime de tiuj, kiuj pro iu aŭ alia kialo ne povas mem plenumi la financajn postulojn kaj... jes, tiam vi devas konvinki vin, ke vi faras tion perfekte laŭleĝe, kompreneble 😉
Parolante pri Granda Ŝerco, foje, ŝajnas al la ŝercoj, tutaj oficejoj pri Enmigrado estas anstataŭigitaj per aliaj dungitoj. Nu, tiam subite tiu "mediaciisto" perdas kontakton kaj homoj kiel Danny povas iri al malliberejo. Tion vi ricevas el fraŭdo. Kaj tiam ankaŭ esti fiera pri ĝi?
Sed ĉu tia afero ankoraŭ ekzistas? Mi dubas kaj pensas, ke ni traktas trolon.
Ankoraŭ ekzistas. Ili ankoraŭ estas tie.
Sed ja homoj purigas kaj se estas tute nova teamo en via enmigra oficejo, vi povas supozi, ke ĝi rilatas al tiaj aferoj.
Ĉio ĉiam iras bone ĝis io misfunkcias, ili diras.
Tiaj vizoficoj ofte ankaŭ iras al enmigradaj oficejoj krom kie ili situas. Via etendo tiam estos donita de enmigra oficejo krom kie vi loĝas. Devas ankaŭ esti kialo.
Plej bona,
Mi nur volas montri, se vi ne konas tajlandajn vizon, ke ĝi povas esti farita alie.
Jes, vi devas pagi por tio, sed se vi ne povas, estas pli bone resti hejme.
Unue al RonnyLatya, mi parolas pri internacia stirpermesilo, ne belga
Al Henk resti 41000 Bath? Mi estas iom simpla, nur rigardu en la spegulon.
Al Lung addie. Tiu nederlandano ne estis en ordo pri io ajn
Al Wim. Mi reiris al Belgio pasintjare en novembro kun reeniro kompreneble.
Jen la unua kaj lasta fojo, kiam mi raportas ion.
Nur volis helpi homojn, kiuj ne povas fari tion.
La maniero kiel mi faris ĝin jam multe por mi
Korajn salutojn, Danny
Ĉi tiu informo estas en ordo, Danny, Kiam mi legis la respondon de Ronny, se vi tiam volas etendi ĝin mem kaj ne povas montri pruvojn kiel bankajn saldojn, vi povas facile fari landlimon, kie vi rekomencas ĉion kun pura skribtabulo.
Se vi devas uzi la 800k-metodon, ĝi estas sufiĉe multekosta, pensu pri la prezo-inflacio de 2 ĝis 6% jare, tiam vi perdos 16.000 ĝis 48.000 en valoro. La interezkompenso estas minimuma, sed maksimume 2% = 16.000 baht. Se vi investas la 800.000 bahton, ekvivalentan al 23.000 Eŭro, vi povas rapide atingi rendimenton de almenaŭ 12% ĝis 30% aŭ pli, depende de kiel vi investas kaj aktive kontrolas ĝin, revenon de almenaŭ 100.000 baht jare. Por tiuj, kiuj demandas, kiel vi povas daŭre gajni monon per la 800.000, la vojo estas tra vizaj oficejoj.
n enspeziga solvo, ĉar vi gajnas almenaŭ 100.000 40.000 bahtojn (kaj kutime konsiderinde pli) minus la viz-oficejkostojn de 60.000 XNUMX: vi ankoraŭ restas almenaŭ XNUMX XNUMX jare, jaron post jaro.
Jes, jes... estas multe da homoj ĉi tie, kiuj sukcesas fari profiton de 800 Baht ĉiujare kaj poste 000 Baht.
Kvankam mi prefere havas la impreson, ke plej multaj homoj scias pli bone kiel igi 800 Baht en 000 Baht en malpli ol unu jaro 😉
Tio nomiĝas investado, Ronny. Ne transdonu la 23.000 Eŭron, kio estas la ekvivalento de 800.000 baht, de Belgio aŭ Nederlando al Tajlando, sed ekfunkciigu ĝin. Ne 1 ĝis 2% jare de la banko kiel ŝparkompenso, malpli ol inflacio, kiu faras vian dolĉan monon malpli kaj malpli valora.
Mi scias. En sociaj retoj ili ĉiuj estas financaj geniuloj.
Fariĝis malpure riĉa investante. Ili ĉiuj scias kiel diri al vi kiel fari ĝin kaj ĉar ili faris tion dum sia tuta vivo, ili ne plu investas per mizera 800 Bano sed per milionoj...
Tamen, en la realo kaj la praktiko montriĝas tute alia historio... Flankenirante la esceptojn, multaj kompreneble kredas, ke ili ankaŭ apartenas al tiuj esceptoj.
La riĉa farang. Riĉiĝis investante. La senfina rakonto...
Mi ĝojas, ke vi ne estas mia financa konsilisto, Ger...
Nu, ne via konsilisto, sed certe estos pli da homoj, kiuj opinias, ke estas domaĝe parki 800.000 XNUMX netuŝitaj en tajlanda bankkonto kaj do preferas lasi ĝin en Belgio aŭ Nederlando.
La vizoficejo tiam estas elekto por resti dum 15 monatoj. Ĝuste hodiaŭ alia leganto demandas en ĉi tiu blogo kun la komento, ke la kvanto menciita por ne-enmigrinta O-vizo estas konsiderata tro alta, kaj mi legas pli da respondoj kaj verŝajne estas pli, kiuj opinias, ke ĝi estas tro multe. Vizoficejo tiam estas solvo por iuj. Ankaŭ por tiuj, kiuj ne havas sufiĉe da mono aŭ enspezo.
Se vi malkonsentas, la pastro, aŭ preferas uzi tiun monon en Nederlando por komerci, la komercisto, tiam laŭ bona nederlanda kutimo, la komercisto venkas.
Ne komprenu kial iu devas resti hejme, se ili ne volas pagi senutilajn 50 000 bahtojn aŭ tiel. Precipe kiam ĉio fakte kostas nur 8000 Baht.
Grandaj vortoj de iu, kiu ne povas plenumi la postulon de 800 Baht mem, aŭ havas tro malmulte da enspezo por akiri Affidaviton/vizan subtenleteron kaj tiam estas devigita uzi tian vizon por eviti tion.
Tio estus pli kialo por mi resti hejme.
Vi ne povas konverti internacian kondukpermesilon. La internacia veturpermesilo estas nur traduko de via nacia kondukpermesilo. En multaj kazoj vi devos montri vian nacian kondukpermesilon kiam ili maldaŭrigas vin.
Tial ĉiam via belga kondukpermesilo estas konvertita en tajlandan kondukpermesilon.
La internacia kondukpermesilo kiel eldonita en Belgio estis en multaj kazoj ne akceptita en Tajlando ĉar ĝi deklaras "Kongreson pri Voja Trafiko de novembro 8, 1968." Ili asertas, ke ili ne subskribis tion, sed nur la "Kongreson pri Voja Trafiko de la 19-a de septembro 1949." Intertempe tio ŝajnas esti la kazo, sed la belga kondukpermesilo ankoraŭ estas konvertita kaj ne la internacia.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_rijbewijs
La "novaj" belgaj kondukpermesiloj (identigkarto-tipo) nun estas akceptitaj ankaŭ por konvertiĝo, mi scias, kvankam tio dependos ankaŭ de la loka transporta fako. Ĉi tio estas la kazo por ĉiuj aferoj en Tajlando se vi bezonas ion..
Sed mi suspektas, ke ili ankaŭ aranĝis tion por vi kaj vi ne faris tiujn devigajn provojn... reakcia testo, kolortesto kaj distanca diskriminaciotesto) kaj ĉu vi aŭ ne spektis filmon. Mi komprenas, ke la filmo kun respondaj demandoj nun devas esti farita interrete unue. Vidos pri tio kiam mi poste renovigos mian stirpermesilon en 27.
Kaj jes, "La maniero kiel mi faris ĝin jam signifas multon por mi." vi skribas
Mi jam menciis tion en antaŭa respondo, ke tia klarigo sekvos.
Sed ne maltrankviliĝu. Mi ne zorgas pri tio, kion vi faras. Ĝi ne tenas min maldorma eĉ unu sekundon.
Sed mi ja respondas se iu prezentas ĝin al aliaj kiel ion laŭleĝan ĉar tiamaniere ne estas.
Feliĉe, estas multaj pli, kiuj scias kiel fari ĝin laŭleĝe kaj mem senprobleme
Persone, mi faras ĉion laŭ la reguloj dum jaroj. Sed mi persone ankaŭ konas multajn Farangojn, kiuj uzas tiujn oficejojn. Iuj povas facile meti tiujn 800 en bankkonton sed preferas ne fari tion pro ĉiaj kialoj... oni povas nur parte uzi ĝin kaj aŭ ili ne volas fari ĝin por ke iliaj eblaj heredantoj restu en Belgio. Ili tiam diras al mi, ke ili preferus daŭrigi mem administri sian monon.
Multaj aliaj faras tion ĉar ili estas tro maldiligentaj kaj aŭ ne emas havi siajn vivojn mizerigitaj de grumblema oficisto aŭ ĉar ili iam havis malbonan sperton.
Persone, mi ne konas neniun farang kiu iam spertis ian malavantaĝon kun tio ĉi. Ĉu estus vere, ke tiuj, kiuj faras ĉion laŭ la reguloj, iros al la ĉielo kaj tiuj, kiuj ne faras, iros ĉien? Mi certe spertis tion tiel, kiam mi petis nian Schengen-vizon.
Jes, estas multaj riĉaj farang en Tajlando, sed ŝajne ili ne povas gajni enspezon de 65 Baht nur por labori kun enspezo.
Ĉu ili ne bezonas tiun vizoficejon por akiri tiujn 800 Baht.
Sed kiel mi diris, uzi vizoficejon por trakti viajn aferojn estas permesita kaj por tiuj, kiuj havas la monon por fari tion, estas nenio malbona pri tio.
Permesi al la vizoficejo garantii vian 800 Baht estas kontraŭleĝe.
Sed kun ĉiuj tiuj riĉaj farang'oj ĉirkaŭpaŝantaj tie, tio ne devus esti problemo.
Ili ĉiuj havas sufiĉe da mono kiam vi aŭdas ilin, ĝis ilia biero altiĝas je 1 baht, ili maltrafas la Feliĉan Horon, la Pad Thai altiĝas 5 baht aŭ la baht a Satang iras malĝuste kaj ĉio estas en ruiniĝo...
Tio certe estas vera... homoj foje diras, ke homoj mensogas pri nenio tiom kiom pri sekso kaj mono. Nun kiam la homoj, pri kiuj mi parolis, mi certas, ke ili havas sufiĉe da mono disponebla, ĉar mi ankaŭ scias, kion ili posedas en B.
Estas ja tiuj, kiuj estas varmaj. Ankaŭ tio estu klara.
Mi ne volas diri, ke ili ne ekzistas.
Kaj ke estas tiuj, kiuj uzas vizon por sia propra komforto kaj la kialoj, kiujn vi mencias, ankaŭ estas tiel naturaj. Nenio malbona en tio, kompreneble, kiel mi jam povis legi en mia unua respondo, ĉar finfine ĉiu decidas mem, kion ili volas elspezi.
Ripeti ĝin denove por klarigi ĝin
“Mi diris antaŭe, ke uzi vizoficejon por akiri helpon estas tute laŭleĝa kaj ke ili volas esti rekompencitaj pro tio kompreneble ankaŭ estas normala. Estas nenio malbona kun ĝi se iu decidas uzi tiujn vizoficejojn. Tamen, se tiu vizoficejo ankaŭ provizas viajn 800 Baht kiel financan pruvon, ĝi fariĝas kontraŭleĝa."
Ne Ronny, via internacia kondukpermesilo jam estas la traduko de la belga kondukpermesilo. Mi estis maldaŭrigita 4 fojojn kun internacia stirpermesilo kaj neniam montris mian belgan stirpermesilon
Tion mi diras. "La internacia kondukpermesilo estas nur traduko de via nacia kondukpermesilo"
kaj kutime tio sufiĉos por veturi ĉirkaŭ Tajlando dum 3 monatoj, sed ambaŭ ankaŭ povas esti petitaj.
“Internacia veturpermesilo estas traduko de la kondukpermesilo kaj estas postulo en kelkaj landoj ekster Eŭropa Unio krom la nacia kondukpermesilo. Ĝi do ne anstataŭas la nacian kondukpermesilon."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_rijbewijs
Sed tiam estas via belga kondukpermesilo kiu estas konvertita, ne via internacia, ĉar ili simple redonas ĝin al vi kiam vi aldonas ĝin al la aplikaĵo ĉar ili ne povas kunporti ion ajn.
Iuj foje petas stampon de la ambasado sur la kopio de via belga kondukpermesilo. Feliĉe mi ne devas fari tion en Kanchanaburi, sed en Bangkok homoj volis vidi ĝin. Ĝi ankoraŭ estis la malnova belga kondukpermesilo tiutempe.
Principe tiel devus esti. Nun mi pensas, ke ili ne tre konscias pri tio en Tajlando, aŭ almenaŭ ne la regula stratpolico. Kompreneble, aferoj povus esti malsamaj se vi estas implikita en (grava) trafika akcidento.
Danny nur indikas ke li prenas malsaman padon. Li dividas informojn.
Kio estas malbona kun tio?
Maksimume vi povas diri ion pri la avantaĝoj kaj/aŭ malavantaĝoj.
Mi ne komprenas de kie venas la tumulto, nek ke la kondescendeco estas akceptata.
Estas lia elekto kaj dividu, akceptu. Bone ĉu ne?
Vivu kaj lasu vivi, ĝi ne influas vin persone.
Se oni mencias kontraŭleĝajn aferojn pri enmigraj aferoj, mi sentas, ke estas mia devo raporti tion en la blogo, por ke la legantoj ne havu la impreson, ke ĉio estas perfekte laŭleĝa kaj laŭleĝe.
Kion ĉiuj faras per ĝi poste, ne vere gravas por mi, nek kiaj la eblaj sekvoj povas esti poste por la homoj, kiuj ignoris averton.
Karaj kolegoj blogantoj,
La metodo, kiun Danny sekvis, evidente ne estas laŭleĝa.
Sed li nur priskribis la vojon, kiun li prenis.
Interesa kaj sciebla por multaj.
Mi pensas, ke multaj el ni ne rimarkas, ke estas multaj naciecoj
ilia ŝtata pensio estas tro malalta por plenumi la kondiĉojn.
Kaj ankaŭ ne havi sufiĉan financan bufron.
Mi iam demandis ĉi tie en mia regiono, kiu ne uzas oficejon.
13 homoj respondis al mi kaj el tiuj 13 estis UNU
elmigranto, kiu mem efektivigis sian etendon ĉe enmigrado.
Dus12 tra oficejo.
Kialo: Ŝtata pensio tro malalta
Kelkaj ekzemploj.
Ŝtata pensio post sufiĉaj karierjaroj:
Unuiĝinta Reĝlando = £175 semajne post enmigrado
Aŭstralio=ĉirkaŭ 1000 aŭs.$ ĉiujn 15 tagojn post enmigrado
Nov-Zelando = NZ$ 750 ĉiujn 15 tagojn post enmigrado
Mi persone pensas, ke 70 ĝis 80% de ĉiuj enmigrintoj pasas tra oficejo
Se ili forpelos ilin ĉiujn el la lando, ne restos multaj blanknazoj.
Bonan tagon.
Foofie
Kaj ĉu Tajlando zorgus, ke ili perdis tiun grupon?
La brita pensiulo gajnas magran enspezon: ĉirkaŭ 33K ThB monate laŭ la nuna kurzo (>38). Ĉi tio foje estis multe pli malalta, do se li estas en Tajlando dum pli longa tempo, li faras tion kun 400K Geedziĝo aŭ 800K Emerita. Ditto ambaŭ malsupre. Ĉi tiuj sumiĝas al 40 ĝis 50 K ThB ĉiumonate. Geedziĝa vizo jam eblus. Eĉ sen banka saldo. Problemo ekestas kun vidvineco aŭ eksedziĝo. TH estas multe pli kompleza kaj malavara en sia viza asignopolitiko ol Britio/EU kaj precipe ol AUS kaj NZ. Se vi ne havas tiujn bankajn saldojn kaj via pensio ne sufiĉas, kial TH donu al vi loĝejon? Ĉar vi estas blanknaza? Tute ne, mi dirus. TH ne estas ŝirmejo.
Fakte ĝi estas tiel simpla kiel io ajn. Se oni tenas nenion en rezervo (kp. la fama 8K) kaj oni devas "travivi" kun mizera pensio, oni ne havas kien, ien ajn. La problemoj pri enmigrado, kie kelkaj homoj trovas necesa uzi dubindan agentejon, estas almenaŭ suspektindaj por mi. Konkludo: se vi estas en ordo pri ĉio kaj sekvas la konatajn regulojn: kie estas la problemo? Mi vivas en Tajlando jam de 9 jaroj kaj ne spertis eĉ unu problemon!
Mi eniros ĝin lastan fojon kaj poste fermos ĝin laŭ mia afero.
Kiel mi jam plurfoje diris, uzi vizoficejon por akiri helpon estas tute laŭleĝa kaj estas kompreneble ankaŭ normale, ke ili volas esti rekompencita pro tio. Estas nenio malbona kun ĝi se iu decidas uzi tiujn vizoficejojn. En si mem ĝi ne diferencas de vizoficoj en Nederlando/Belgio, kiuj petas por vizo.
Tiuj, kiuj havas la monon por uzi ilin, ĉar ili trovas ĝin pli facila, aŭ kiuj ne povas iri pro kia ajn kialo, kutime ankaŭ disponigos la necesajn dokumentojn kaj financajn pruvojn. Ili tiam petas al la vizoficejo plue prilabori la peton por ili. Estas nenio malbona pri tio en si mem, kvankam vi ĉiam devus akompani la ciferecan foton, sed tiam ĝi ankoraŭ estos pli rapida. Vi ja havas tiun avantaĝon denove. Precipe ĉe enmigradaj oficejoj kun longaj vicoj.
La kontraŭleĝeco komenciĝas nur se vi ankaŭ volas, ke tiu oficejo liveru la financan pruvon. Ne ĉiuj vizaj oficejoj faras ĉi tion kaj ekzistas ankaŭ vizoj, kiuj ne faras tion kaj postulas, ke vi mem provu la financan pruvon kiel ĝi devus esti. En Nederlando/Belgujo, mi opinias, ke vi ne devus demandi la tiean vizonficejon, ĉu ili mem pretus prizorgi la financajn postulojn de via vizo.
Sed kiel mi diris, ĉiu faras kion ili volas. Ne gravas al mi, kion iu faras aŭ ne faras.
Kion mi ja esperas vidi estontece, tamen, estas, ke tiuj samaj homoj, kiuj havas siajn financajn postulojn pritraktitaj de tiu vizoficejo, finfine ĉesas komenti kiom koruptaj Tajlando, ĝiaj oficistoj kaj servoj estas.
Estas danke al tiuj koruptaj oficialuloj, koruptaj servoj kaj viaj kontribuoj, ke ĉi tio estas ebla. Vi devus aplaŭdi la fakton, ke ĉio ĉi estas ebla.
Do estu pozitiva en la estonteco kiam temas pri korupto kaj defendu ĝin plene ĉar finfine ĝi koncernas vian restadon en Tajlando.
Havu agrablan restadon