Raporto: Jack S
Temo: Enmigrado - Enspezo
Mi vidis interesan filmeton en Jutubo ĉi-semajne: www.youtube.com/ Nun tio rilatas al tiuj, kiuj ne ricevas leteron de subteno de sia ambasado, sed devas pruvi per sia banko, ke ili ricevas 65.000 XNUMX bahtojn ĉiumonate. .
Li diras la jenon: li havas nur 45.000 Baht-enspezon. Tamen li sendas 65.000 Baht ĉiumonate al sia konto en Tajlando. Li tiam tuj resendas la 20.000 Baht-diferencon reen al sia konto en Britio kaj lasas ĝin veni al Tajlando kun la sekva pago. Li diras, ke tio estas tute laŭleĝa.
Kompreneble estas aldonaj kostoj implikitaj. Mi ankaŭ ne scias kiom, sed la fakuloj inter ni scios. Mi devis fari rapidan transakcion antaŭ kelkaj monatoj kaj povis ricevi la monon en mian konton en Germanio ene de tri horoj ĉar mi ankaŭ povas aĉeti kaj vendi Bitcoin. Tio estis 600 Eŭroj, do iom pli ol liaj 20.000 Baht kaj ĝi kostis al mi nur 6 Eŭrojn (parte pro la kurzodiferenco).
Nun mi ne scias, ĉu ankaŭ ni kiel nederlandanoj povas fari tion, sed ĝi povus esti solvo por ĉiuj, kiuj ne havas sufiĉe da enspezo. Vi ne devas lasi 800.000 Baht en banko ĉi tie.
Mi pensis, ke ĉi tiu simpla solvo estas genia kaj volis dividi ĝin kun vi ĉi tie. Ĉu ĝi utilas al ni... Mi ne scias, sed la britoj, usonanoj kaj aŭstralianoj jes, ĉar ili ne plu ricevas afidaviton de siaj ambasadoj.
Reago RonnyLatYa
Dankon pro la sciigo.
– Ni jam afiŝis similan enskribon komence de aprilo. (Vidu la ligon malsupre)
Kiel mi ankaŭ diris tiam "- En mia artikolo pri plilongigo de la vizo ĝi diras pri la depona metodo "Ĉi tiu kvara metodo estis nur lastatempe (2019) enkondukita por gastigi kandidatojn, kies ambasado ne plu volas ke ""Enspeza Afidavito" donu. Estas do tute eble, ke enmigradaj oficejoj nur permesas ĉi tiun metodon por kandidatoj el tiuj landoj. Ĉar Nederlando laboras kun la "Viza Subtena Letero" kaj Belgio kun la "Enspeza Afidavito", estas do eble ke vi, kiel nederlanda aŭ belga persono, ne rajtas por ĉi tiu metodo. Tiuj tiam estas loka decido de via enmigra oficejo”.
– Memoru, ke vi ĉiam povas peti "Ateston montrantan enspezon", kiel dirite en la novaj reguloj por monataj deponejoj. Pruvo de enspezo, te de kie venas tiu mono.
Apartigite de iu ajn Viza Subtena Letero aŭ Enspeza Afidavito kiun la Ambasado eldonas.
TB Enmigrada Info letero 027/19 - Pli da vojoj kondukas al Romo
TB Enmigrada Info letero 027/19 - Pli da vojoj kondukas al Romo
Notu: "Reagoj estas tre bonvenaj pri la temo, sed limigu vin ĉi tie al la temo de ĉi tiu "TB Enmigrada Infobrief. Se vi havas aliajn demandojn, se vi ŝatus vidi temon kovrita, aŭ se vi havas informojn por la legantoj, vi ĉiam povas sendi ĝin al la redaktoroj. Uzu nur por ĉi tio www.thailandblog.nl/contact/. Dankon pro via kompreno kaj kunlaboro"
Salutojn,
RonnyLatYa
Genio estas iom troigo.
Krome, la solvo povas esti al la litero de la leĝo, sed ne al la spirito de la leĝo.
Laŭ mia scio, ankaŭ enmigrado ne estas devigata doni al iu jar-plilongigon, eĉ se ĝi plenumas ĉiujn kondiĉojn.
Do ĉiam ekzistas la risko, ke tiu bela plano fuŝiĝos, se la enmigrado ekscios.
Tiu anglo verŝajne estus saĝe konstrui ŝparaĵojn en Tajlando, por ke li vere plenumu la regulojn.
Kun 45000 Baht en enspezo, li ne povos ŝpari multe por ŝpari 800.000 Baht dum iom da tempo, krom se li havas partneron kiu povas fari tion. Se li povus ŝpari 200 eŭrojn, li bezonus 10 jarojn por kolekti tiun monon, kondiĉe ke la eŭro ne falu plu aŭ la bahto altiĝos. Li tiam devus vivi per malpli ol 10 bahtoj dum 30.000 jaroj. Ĝi povas esti farita, sed tiam vi havas malmulte da loko por io kroma. Post ĉio, ĉiumonate estas kostoj, kiuj povas superi vian buĝeton.
Li ne bezonas ŝpari 800.000 Baht se li uzas la kombinan metodon,
Nur la kvanto por kovri tiun mankon de 20.000 Baht monate.
Ĉio dependas de tio, kion vi elektas, sekureco aŭ lukso.
Li estas angla do li ne povas uzi la kombinaĵon ĉar lia ambasado ne eldonas pruvon de enspezo por la enspezparto. Tio estas antaŭkondiĉo por la kombina metodo.
Li do nur havas la elekton inter banka sumo aŭ monataj deponejoj.
Ĉi tio devas esti almenaŭ 800 Baht por banka kvanto kaj almenaŭ 000 Baht por deponejoj.
Lia sola opcio por uzi la kombinaĵon estas provi trovi konsulejon kiel la aŭstra konsulo en Pattaya. Sed mi ne scias ĉu tiuj pasportposedantoj el Britio, Usono aŭ Aŭstralio akceptis, ĉar ilia ambasado ankaŭ ne volas eldoni pruvon de enspezo.
Mi eble miskomprenis, sed mi pensis, ke se vi deponas monon el eksterlando en vian tajlandan konton, la origino de la mono ne gravas.
Tiu enspeza deklaro estas grava, se vi NE transpasas tiun monon al Tajlando.
Tiam Tajlando ŝatus certigi, ke vi ne estas malriĉulo.
Sed tiel mi komprenis, eble mi eraras.
Se vi uzos enspezon por "Emeritiĝo", ambaŭ deponejoj kaj enspeza deklaro devas koncerni "Ateston montrantan enspezon kiel pensio aŭ intereso ricevita aŭ dividendo ricevita".
Almenaŭ tion ĝi diras en la reguloj.
Ĉu homoj petos pruvon pri tio kiam ili faras deponejojn, estas kompreneble la demando. Kutime sufiĉos banka kvitanco pruvanta, ke la mono venas el eksterlando. Sed eblas, ke oni povas peti tiun pruvon.
Ĉiuokaze, finfine ĉio estas nur tio, kion via enmigra oficejo pretas akcepti.
Estas eĉ tiuj, kiuj volas vidi enspezan deklaron kaj monatajn deponejojn.
Tiel, la enspeza deklaro perdas sian utilecon, kompreneble.
Kaj estas ankaŭ tiuj, kiuj ne akceptas deponaĵojn, se via ambasado elsendas enspezan deklaron.
Kaj do ankaŭ estos tiuj, kiuj akceptas la kombinan metodon kun deponejoj kaj banka sumo...
Sed mi suspektas, ke ĉiuj jam konos tiun arbitrecon en la aplikado de la reguloj.
Kara koltuko S,
Eble ĉi tio estas la problemo.
Povas esti, ke Tajlando ankaŭ kontrolos la enspezon de 65.000 Bath.
Ĉi tio jam okazas kun la nova 800.000 Bath-regularo.
Mi esperas por la homoj, kiuj apenaŭ povas renkonti la kombon, kiu ja ekzistas
ankoraŭ kelkaj aferoj por ripari tie kaj tie.
Kore,
Erwin
Prepare por mia ĉiujara renovigo en oktobro, mi demandis pri la reguloj ĉe Tha Yang (Petchaburi) enmigrado. Mi montris al ili transakcian liston kun la monata deponaĵo de 70.000 XNUMX baht sed ili ne akceptas ĝin ĉar la nederlanda ambasado elsendas enspezsubtenan leteron. Se ili ne farus ĉi tion, tiuj transakcioj estus subtenataj. Tiam mi demandis, ĉu ankaŭ mia edzino povus etendi surbaze de internacia geedziĝa atesto, kio ĉiam estis, la respondo estis: Jes, se legalizite de Min. de Eksterlandaj Aferoj kaj Tajlanda Konsulejo en Nederlando.