Ĉar la nacia gazetaro ege mankas raporti pri eventuala baldaŭa katastrofo de senekzempla proporcio, mi pensis; vi scias kion, lasu min verki pecon.
Mi aŭdas vin pensi, atentema leganto; “Ĉu baldaŭa katastrofo? Ĉu Britney Spears donos kroman koncerton en Ahoy? Ĉu la petrolo en Libio elĉerpiĝis? Aŭ ĉu la filino de Sarkozy ja ne estas tiu de Sarkozy?
Ne, feliĉe ĝi ne estas tiom malbona. Ĝi koncernas nur areon la grandecon de kvaroble Nederlando kiu estas sub akvo en Centra Tajlando kaj tiu akvo minacas subakvigi la 12 milionojn da ĉefurbo de Bangkok en ĝia tuteco inter nun kaj kelkaj tagoj. La ĉirkaŭaj provincoj jam estis inunditaj en provo savi la ĉefurbon, sed la akvokvanto fluanta suden survoje al la Golfo de Tajlando estas tiel granda ke ĝi estas neŝparebla. Tio estas la opinio de eksterlandaj fakuloj pri administrado de akvo, kiuj helpas la tajlandojn en la krizcentro, kiu estis starigita en la malnova internacia flughaveno Don Muang.
La tajlandaj aŭtoritatoj ankaŭ estas apenaŭ savvesto, ĉar tiu ĉi pasema aro da vizonoj havis nur tagordon; Revenigi Thaksin, la ĉefministron, kiu estis forigita pro korupto en 2006, estas la fervora deziro de milionoj da analfabetaj kamparanoj kaj malriĉaj urboloĝantoj.
Ĉiuj raportoj, kiujn ni legas en la Bangkok Post, estas senespera kontraŭdiro kaj indikas, ke la registaro ne havas ideon, kion fari. Tio en si mem ne estas surpriza, kiam oni rimarkas, ke vere ne ekzistas natura katastrofo, sed katastrofo kaŭzita de nescio, nescio kaj nekompetenteco de la aŭtoritatoj. Fortaj musonaj pluvoj estas nenio nova. Ni traktas ĝin ĉiujare. La decido permesi al ĉiuj tri digoj pleniĝi ĝis la rando per akvo post la forta pluvego en julio kaj aŭgusto, kaj tiam samtempe dreni la tri digojn, estas la kaŭzo de la nuna katastrofo, ne la pluvokvanto mem. Estas pli Regen falinta ol en aliaj jaroj, sed ne tiom por kaŭzi la diluvon, kiun ni nun frontas. La katastrofo estas do 'homfarita'.
La damaĝo al la ekonomio ĝis nun estas taksita je 200 miliardoj da bahtoj (5 miliardoj da eŭroj) sed sendube atingos multoble tion. La homa damaĝo ne povas esti esprimita per mono. Jam estas pli ol tricent mortoj, centoj da miloj da homoj, kiuj laboris en la fabrikoj sur la sep inunditaj industriaj lokoj, perdis sian laboron – provizore aŭ alie. Milionoj perdis siajn hejmojn, kamparon kaj rikoltojn kaj bivacas en la evakuadcentroj haste starigitaj de la registaro en pli altaj lokoj.
Vi ne volas pensi pri tio, kio okazas, kiam la urbo pleniĝas kaj komenciĝas elirado.
La kontraŭdiraj raportoj de la aŭtoritatoj estas signo, ke la registaro ne havas ideon, kio okazos, aŭ fakte eĉ ne rimarkas, kio okazis. Hieraŭ, la Ministro de Justeco kaj kunordiganto de katastrofhelpaj operacioj kriis: "Naŭdek procentoj de Bangkok estas sekura". Li kriis tion en tempo, kiam dudek procentoj de Bangkok estis jam sub akvo. La ĉefministro, Yingluck Shinawatra kaj la fratino de Thaksin, konfirmis tion, nur por krii kelkajn horojn poste, ke Orienta Bangkoko devas esti oferita por savi la reston de la urbo. La dekstra mano eĉ ne scias, ke estas maldekstra mano.
Se mia amata urbo ja estus inundita, vi povas esti certa, ke la nacia gazetaro vekiĝos el sia dormo kaj ĵetos sin en la dramon, sen havi eĉ la plej malgrandan ideon pri la fono, la kiel, la kio kaj la kie. Misinformado pri "fortaj pluvoj" kaj sonmordoj "Waterworld Bangkok" gracios la frontajn paĝojn. Ĝis tiam, la nederlanda gazetleganto devos kontentiĝi kun recenzoj pri koncertoj de Britney Spears, mortintaj diktatoroj kaj novnaskitaj filinoj nomitaj Dahlia...
"Homfarita" katastrofo... malbonaj lingvoj en Tajlando diras, ke tio ne estas tute hazarda aŭ ke ĝi estas eĉ formo de sabotado kontraŭ la nuna registaro.
Kompreneble, tio estas ĉio klaĉo.
Chang Noi
@Chang Noi,
Estas neeble nomi kiu estas finfine respondeca. La Abhisit-administrado ankaŭ faris nenion por eviti ĉi tiujn specojn de katastrofoj. Kaj ankaŭ la Thaksin-registaro antaŭ ĝi... Ni esperu, ke la venonta registaro metas homojn en la poziciojn, kie ili apartenas, sen la kutima nepotismo kaj la komuna mantro "vi skrapas mian dorson, mi gratas vian", kiu regas en Tajlando ( kaj ne nur en Tajlando, sed ankaŭ en Nederlando) kaj transiru al registaro kie travidebleco estas parto de la nova mantro.
Sed mi ne retenas la spiron...
Kara Cor, Via rakonto estas tiel rekonebla. Kiel vera Tajlando kaj Bangkok amanto, mi estis ĝenita dum tagoj, ne, semajnoj de la tre malbona kovrado en la nederlandaj amaskomunikiloj. Ĉi tie okazas katastrofo, kiu estas senprecedenca kaj homoj en Nederlando maltrankviliĝas pri bagateloj. Mi pensas, ke estas terure kio okazas al ĉi tiuj homoj nun. Mi kaj mia partnero sekvas ĉiujn afiŝojn intense, precipe per Thailandblog. Kortuŝitaj ĝis larmoj, ni rigardas kiel ĉi tiujn ĉarmajn tajlandajn homojn provas pensi siajn havaĵojn sekuraj. Kaj tiam mi ankaŭ zorgas, ĉu ĉi tiuj homoj povos baldaŭ rekomenci labori, nun kiam multaj industriaj ejoj estis inunditaj. Mi preferus rezervi bileton morgaŭ kaj iri tiel. Niaj planoj estis reveni al Tajlando en aprilo 2012 kaj ni certe faros tion. Ĉi tiuj homoj meritas lasi nian monon tie. Mi estas tre, tre kortuŝita de ĉi tiu granda tragedio. Espereble la registaro nun vere faros sian eblon por ordigi aferojn rilate al akvoadministrado.
@Twan,
Via vizito al Tajlando profitos nur al la lokuloj...
Bela demando, kiun vi demandas, kial iuj katastrofoj konstante informas, kaj aliaj katastrofoj ne.
Mi estas preskaŭ certa, ke, en okazo de tia katastrofo en NL, unu el la publikaj kanaloj raportus pri la situacio 24 horojn en multaj lokoj.
Kun fotiloj ktp en tre multaj lokoj.
Krome, la raportoj de la publikaj kanaloj.
Kun daŭra deklaro de la diversaj akvoniveloj (ekz. de Rejno en Germanio diversloke), por ke vi ankaŭ sciu, ĉu venas pli da akvo, aŭ ĉu la akvo falos. Ĉio ĉi apogita per mapoj, ktp.
Kiam la novaĵoj estas prezentitaj tiamaniere, eksterlandaj kanaloj ankaŭ ricevas fluon de informoj el kiu ili povas elekti elsendi en sia lando.
Mi havas la impreson, ke la bildoj, kiujn la NOS ricevas de TH, estas malmulte.
korekto
"Krome, la raportoj de la publikaj kanaloj."
Mi volas diri la komercajn kanalojn ĉi tie, kompreneble.
La NOS ricevas sufiĉan filmaĵon de Tajlando. Ĉiutage, filmetoj de miloj da fotilteamoj fulmas tra la mondo. Ĉiu kanalo/dissendanto faras sian propran elekton. Sed poste venas la demando pri novaĵvaloro. Ĉi tio estas ĉiam pli determinita de pli junaj kaj nespertaj kolegoj, kiuj vidis malmulton de la mondo. Tajlando havas malaltan "karesfaktoron". rezulte de seksa turismo, koruptaj skandaloj, ktp. Beleco estas en la okulo de la rigardanto kaj tio validas ankaŭ por novaĵvaloro. Kanaloj ĉiam postrestas malantaŭ la faktoj kaj pli gravaj konkurantoj/kolegoj. io estas nur monda novaĵo, se BBC aŭ CNN sufiĉe atentas ĝin. Post 40 jaroj en nederlanda ĵurnalismo, mi povas nur mencii la grandan 'polderan karakteron' de la amaskomunikiloj. Kaj dum la tranĉoj daŭras, la rigardado al la nederlanda umbiliko kreskas. Kaj ne forgesu la nekompetentajn estrojn en la amaskomunikila mondo, kiuj nur finiĝis en tia posteno ĉar ili ne povas skribi (nu). Nuntempe ĉio temas pri mono kaj ne plu pri kvalito.
Kvankam sur malsama nivelo, kiam mi rigardas kiom da bonaj bildoj pri TH estas ofertitaj en Jutubo, kompare kun, ekzemple, la Cunamo en Japanio, ĝi estas tre seniluziiga.
Tajlanda televido elsendas bildojn de tiu ĉi katastrofo la tutan tagon kun ĵurnalistoj ĝis la talio en akvo kaj novaĵoj post la alia la tutan tagon, sed NOS opinias, ke estas pli interese sendi sian korespondanton Michel Maas al Ĉinio aŭ Indonezio ol al Tajlando aŭ eble li. li ŝatas ĝin pli bone...
Sed atentu en la venontaj tagoj, ĉio aŭ granda parto de Bangkok estos sub akvo kaj tiam ĝi fariĝos interesa.
Vi precize priskribas la problemon.
Kelkaj homoj en la akvo kaj morgaŭ kelkaj homoj en la akvo ne estas novaĵindaj.
Kritikaj demandoj de ĵurnalistoj, kaj la respondoj al ili, povas havi novaĵvaloron.
Doni enrigardon pri la skalo de la katastrofo ankaŭ povas havi novaĵvaloron.
Kaj mi pensas, ke la bildoj kun novaĵvaloro jam estis elsenditaj de la NOS.
Komparu la helpon de NL, kiu estis vokita, por direkti la geedziĝon de la reĝo de Butano.
Vi devas povi direkti tian katastrofon.
@Lupardi. Freneza ke tajlanda televido elsendas ĝin, ĝi ja estas en Tajlando. La vorto novaĵo diras ĉion: novaĵo! Gaddafi hieraŭ, tio estas novaĵo, eĉ monda novaĵo! Ĉu vi pensas, ke la zdf, bbc, cnn ktp elsendas pli? Ĉiam fordonante tion, por laciĝi. Vi pravas, se Bkk vere komencos inundi baldaŭ, tiam la mondaj amaskomunikiloj ekagos. Kial? Ĉar tio estas monda novaĵo! La bildoj de Tajlando estas la sama kiel antaŭ semajno aŭ 2 semajnoj. Nur nun ĝi estas Bangkok, tiam ĝi estis Ayuthaya.
Pardonu, sed ĉiam transdonu tion al Nederlando!
Ne Johano, ne estis komprenita ankaŭ ĉi-semajne! 5555
"Novaĵo estas la nombro da mortoj dividita per la distanco".
Tiu regulo estas bone konata, kiom ajn severa ĝi estas?
http://bit.ly/beoCfI
Taktoj. Mi skribis tion antaŭe. Sed tiu artikolo diras, ke natura katastrofo en Italio egalas al 480 mortoj en Azio. Se ni sumigas la mortojn kiel rezulto de inundo en Tajlando kaj najbara Kamboĝo, ni jam estas super ĝi. Do devas esti aliaj kialoj por la manko de novaĵoj el Tajlando.
@jord,
Fakte. La granda komuna denominatoro...
La filino nomiĝas Giulia! Ĉi flanken. vi tute pravas Kor, sed iuj homoj ne volas vidi, ke tio neniel rilatas al natura katastrofo sed pro multjara homa fiasko.Kaj en 2011 Tajlando pagis por tio escepte altan prezon. hodiaŭ Tajlando estis ankaŭ klare videbla aŭ legebla denove ĉe rtl z kaj la n-roj.
Farita homo? Kvankam mi ne loĝas en Tajlando, mi loĝas en najbara Kamboĝo, precize en Siem Reap. Ĝis ĉi tiu jaro mi ĉiam spertis la pluvsezonon kiel agrablan ŝanĝon (mi loĝas en Kamboĝo ekde la fino de 2005). Ĉi-jare, tamen, mi ricevis tute alian vidon pri la pluvsezono. Precipe en la nokto de la 21-a ĝis la 22-a de septembro, tiom da akvo venis ĉi tien, ke mi timis ondegon de senprecedenca grandeco. Tiu ondo ne realiĝis, sed kelkajn tagojn poste mi havis la akvon en mia domo. Mi volas supozi, ke homa eraro estis farita, sed la natura katastrofo estis/estas senekzempla ĉi-jare.
Pri la demando kial estas malmulte da amaskomunikila atento en Nederlando:
La komentantoj supre traktas ĉi tion tute racie. Tamen, en la unua kazo, la homo ne estas racia sed emocia. Tial novaĵoj racie havas malmulte da signifo kelkfoje multe ekscitas kaj novaĵoj interesaj el racia vidpunkto ofte restas subeksponitaj. Cunamo estas pli spektakla ol inundo, kvankam la sekvoj de la nuna inundo estas multoble pli malbonaj. 9/11 ricevis (kaj ankoraŭ ricevas) grandegan atenton de amaskomunikilaro, dum se vi rigardas la malvarmetajn mortnombrojn, estas pli gravaj katastrofoj/militoj. Nur rigardu, tuj kiam la sufero fariĝas pli persona, ekzemple ĉar escepta individua kazo estas en la novaĵoj, homoj estas subite tuŝitaj kaj la problemo ricevos pli da elsendotempo. Homa naturo... bedaŭrinde.
@Maarten, bedaŭrinde nur konsentas kun vi, ke cunamo estas pli sensacia. Do se estas 10 fojojn pli da mortoj en Japanio ol nun en Tajlando, ĉi tiu inundo estas multe pli malbona? Ĉu vi vidis tiujn domojn, tiun flughavenon, tiujn aŭtojn, tiujn pontojn ktp ktp, kiuj estis ĵus forportitaj de la forto de la akvo? Tiam vi pensas, ke Tajlando estas pli malbona nun? Ne, tio estas tro malproksime por mi! 9/11 ĵus influis la tutan mondon, tio estis vere io nova. Estante atakita de civilaj aviadiloj de teroristoj. Kaj tiam ankaŭ la maniero kiel, tio estis vere sensacia, sed tre ŝoka.
Kaj eĉ pli malbona estas, ke Japanio absolute nenion povas fari pri tio, kio nun ne povas diri pri Tajlando. Sed ĝi restas malĝoja ĝis nun kaj vi ne deziras tion al neniu! La cunamo en 2004 estis io ke Tajlando estis simple senpova tiutempe, male al ĉi tiu tempo.Pardonu, sed ne povas fari ĝin pli bela ol ĝi estas.
Sed vi pravas, mi povas rilati tre bone. Via samnomulo povas fari tion tre bone, cetere! Maarten van Rossum, mia heroo...
"negrava" kaj malgranda mesaĝo hodiaŭ en la AD:
En Nord-Koreio, 6 milionoj da homoj estas en risko de malsato. Tion raportis la kunordiganto pri urĝa helpo de UN en Pekino hodiaŭ post kvintaga vizito al la izolita lando.
La ĉiutaga kvanto de manĝaĵo akirita estis duonigita de 400 gramoj por persono al nur 200 gramoj. Nord-Koreio bezonas entute 5,3 milionojn da tunoj da manĝaĵo ĉiujare. Ĉiujare, la lando mankas je 1 miliono da tunoj post la rikolto. — Estas alta grado de subnutrado, precipe ĉe la infanoj. La infanoj estas tre maldikaj, — legas la raportoj. (ANP/Redaktisto)
kompare kun ĉi tio, Tajlando ricevas la larĝan atenton estas mia ideo...
samtempe ĉi tiu artikolo diras pri Tajlando:
Norda Bangkok inundas
La plej malbona inundo de Tajlando en jardekoj inundis kelkajn loĝkvartalojn de norda Bangkok, oficialuloj diris hodiaŭ. La enfluo fariĝis neevitebla, kiam la registaro decidis hieraŭ malfermi kelkajn inundojn. La premo sur la mejloj da sablosakaj muroj fariĝis nedaŭrigebla.
Estas duona metro da akvo en la norda loĝkvartalo de Lak Si. — La akvo superfluis el la Prapa kanalo. Ĝi estas stabila nun kaj la loĝantoj jam estis avertitaj,” diris distrikta gvidanto.
Tajlanda ĉefministro Yingluck Shinawatra alvokis loĝantojn de la ĉirkaŭ 15 milionoj da aglomeraĵo movi siajn havaĵojn al pli altaj lokoj kiel antaŭzorgo. Loĝantoj amasigas manĝaĵon kaj akvon. Aŭtoposedantoj parkumis centojn da aŭtoj sur superpasejoj.
Gvatado
Tri monatoj da pluvego jam kaŭzis 342 mortojn en Tajlando. La hejmoj de milionoj da homoj estis difektitaj.
La registaro starigis evakuajn centrojn kaj ekstrajn parkumejojn. Estos ekstra sekureco por historiaj konstruaĵoj kaj la internacia flughaveno.
La opozicio postulas, ke la registaro deklaru krizostato. “Mi konsideros voki ĝin, kvankam ni ne volas tiun situacion ĉar la konfido de la investantoj jam estis damaĝita. Kaj ĝis nun la registaro jam ricevis multan kunlaboron de la armeo,” diris la ĉefministro.
Dekoj de miloj da soldatoj estis deplojitaj por konservi ordon. Ili ankaŭ devas protekti la digojn kontraŭ vandaloj kiuj volas redukti la akvonivelon en sia propra loĝkvartalo. (ANP/Eldonejo)
fina citaĵo.
Mi pensas, ke la nombro da (eblaj) mortoj dividita per la distanco oble la konatiĝo kun la katastrofa areo estas racia indiko de la grado de "novaĵo".
Tiusence, Tajlando ne fartas malbone. Estas io pri tio en la novaĵoj preskaŭ ĉiutage.
Mi povas konsenti kun la deklaro de Maarten, en kiu li klarigas, ke homoj normale estas emocie fiksitaj kiam temas pri reagoj al novaĵoj kaj ke la novaĵvaloro estas ligita al ĉi tio. Krome, laŭ mi almenaŭ, plej multaj landoj rigardas sin kiel la centron de la universo kaj la novaĵraportoj estas etendo de tio. Tio kondukas al fraptitoloj kiel "Rene Froger miss his buddy Gordon", dum 6.94 miliardoj da homoj havas neniun ideon kiu Gordon estas, des malpli kiu Rene Froger estas.
Tamen, tiu realo tre ĝenas min. Baldaŭ post la tertremo en Haitio, Ramses Shaffy mortis kaj en diversaj forumoj kaj sennombraj aliaj publikaĵoj, subite duono de Nederlando sidis ĉe la drinkejo kun "Ramses" - amuze vidi, ke kiam vi estas morta homoj subite ne plu memoras vian familian nomon. — kaj la tuta Nederlando estis en funebro. Nur kiam la nombro de mortintoj en ĉi tiu malriĉa kariba insulo pliiĝis al pli ol 100.000, redaktistoj subite vekiĝis kaj la priraportado ŝanĝiĝis de paĝo 7 al la unua paĝo.
Mi estas tre malbona pri tio.
Ankaŭ tion mi ne tre bone povas trakti, Kor, sed kion ni povas fari pri tio? Mi estas ankaŭ en Pattaya nuntempe, eble ni iam povos cerbumi?
Ŝajnas al mi bone, krom ke mi nun estas hejme en BKK rigardante la inundojn.
kaj kio estas via unua impreso Kor? Kaj persone kaj la tajlandaj amaskomunikiloj.
@Marcos,
Mi ne tute komprenas vian demandon. Unua impreso? Mi nun estas ĉe mia kvina impreso 😉
Sinjoroj, katastrofo ne fariĝas pli aŭ malpli malbona, ĉu ĝi ricevas aŭ ne atenton de la amaskomunikilaro. En la mondo okazas (feliĉe/bedaŭrinde?) multe pli, kion ni ne scias ol kion ni scias. En landoj kiel Barato, Pakistano kaj Ĉinio oni povus ĉiutage plenigi ĉiujn paĝojn de ĉiuj nederlandaj gazetoj per negrava kaj grava mizero anstataŭ futbalaj raportoj, sed kiu volas pagi abonon al tio?
La mondaj novaĵoj estas precipe utilaj por konsciigi gvidantojn pri sia respondeco kaj malkaŝi malsukceson kaj por movi homojn por turni sian simpation en agon.
Vi respondis, ke mi estas hejme NUN rigardante la inundojn. Ĉu vi do nun vidas ŝanĝojn? Kion raportas la amaskomunikiloj nun? Dankon Kor.
@Marcos.
Sablosaka baro estis rompita proksime de mia domo kaj la akvo pliiĝas ĉi tie. Mi baldaŭ skribos artikolon kun bildoj. Kiam la TB-redaktistoj afiŝas ĝin, vi eble fariĝos iom pli saĝa, sed ne multe. Mi ankaŭ bezonas ĝin de la BP interrete. La kvakado en televido igas min neniu pli saĝa. Ankaŭ mia edzino, cetere (ŝi diras).