Thanatorn: pacienco estas virto (intervjuo)

De Chris de Boer
Geplaatst en Chris de Boer, Kolumno
Etikedoj:
Decembro 5 2019

povas Sangtong / Shutterstock.com

Int: Saluton Kuhn Thanatorn. Estas malfacilaj tempoj ekde la fondo de la FFP, ĉu ne?

Than: Jes, vi povas diri jes. 'Neniam enuiga momento', diras la angloj.

Int: Mi do tre ĝojas, ke vi povis fari tempon por ĉi tiu intervjuo por granda nombro da belgaj kaj nederlandaj elmigrantoj, kiuj interesiĝas pri vi kaj pri la FFP. Mi esperas, ke vi pardonos min, ke mi faras kelkajn rektajn demandojn. Ni tiom kutimas al tio en Eŭropo.

Than: Ni komencu. En la lastaj jaroj mi iom alkutimiĝis al rektaj demandoj, de ĵurnalistoj sed ankaŭ de tajlandaj juĝistoj.

Int: Se mi legis ĝuste, vi havas valoraĵojn de pluraj miliardoj da Bahtoj. Kion faras ĉiutage 41-jara miliardulo: trinki kappuccinon, iras al la golfejo, manĝas ekstere dufoje tage, manĝas botelon da vino, rigardu akciajn prezojn ĉiun horon, havas konferencon?

Than: Hahahahahah. Ĝi surprizos vin. Mi provas matenmanĝi kun mia edzino kaj infanoj kiel eble plej multe, kaj poste mi iras al la oficejo. Mia edzino kondukas la infanojn al lernejo en malluma kamioneto. Mi ja havas multajn komercajn tagmanĝojn kaj manĝajn rendevuojn. Sed neniu alkoholo dum la semajno.

Int: Ĉu tajlanda aŭ internacia lernejo?

Ol: Internacia lernejo; Mi preskaŭ dirus kompreneble. Mi sendas miajn infanojn al bona lernejo. Ne ĉiuj tajlandaj civitanoj havas tian bonŝancon kaj monon. Bedaŭrinde. Kaj daŭros kelkajn jarojn antaŭ ol edukado en Tajlando estas multe pli bona ol nun.

Int: Sed kial tio estas? Ĉu vi fakte ne havas sufiĉe da mono por mem financi kelkajn novstilaj bazlernejoj, kiel Kuhn Meechai faras kun sia PDA-organizo? Multaj entreprenistoj gajnas multe da mono super la kapoj de nekvalifikitaj kaj malmultekostaj laboristoj, poste plendas pri la kvalito de edukado, opinias, ke la registaro devas fari ion pri tio kaj fari nenion per sia tuta mono. Aŭ ĉu mi nun estas tro negativa?

Ol: Ne, sed estas pli gravaj aferoj aranĝendaj en ĉi tiu lando, kiel revizio de la Konstitucio kaj redukto de la potenco kaj forto de la armeo.

Int: Ĉu vi vere volas diri tion? Ĉu tio vere plibonigas 'Kuhn in the soi'? Vi mem estas entreprenisto. Ĉu ne estas unu el la veraj problemoj de ĉi tiu lando, ke multaj junuloj (kiuj voĉdonis por vi grandnombre) estas absolute nepreparitaj por la estonteco en la senco de kritika pensado, kreemo, malferma sinteno, laboretiko kaj scio de lingvoj. kaj homoj??

Than: Vi havas punkton tie. Kaj tial ni bezonas pli da esprimlibereco kaj malpli da kontrolo de tiuj en povo, de kia ajn strio.

Int: Tio ĉio sonas bele, sed por kio utilas sinesprimlibereco, se civitanoj ne estas bone edukitaj kaj sekvas senkritike popolajn politikistojn? Ni havas multajn ekzemplojn de tio el lastatempa tajlanda historio, ĉu ne?

Than: Jes, kaj kelkaj ankaŭ estas reen en la nuna parlamento.

Int: Ĝuste tion mi celas. Ili estas demokratie elektitaj. Kelkaj eĉ transfuĝinta al la politike malamika tendaro sen iuj sekvoj. En landoj kie balotantoj opinias, ke tio signifas politikan memmortigon.

Than: Jes, ni estas ankoraŭ malproksime de tio ĉi tie en Tajlando. Ni preferas politikajn 'murdojn'.

Int: Tio estas preskaŭ kion vi diras. Ĉu ni en Tajlando ne devus forigi senĉese klopodi subfosi la politikan kontraŭulon? Mi ne kredas, ke ekzistas lando en la mondo kun pli da kalumniaj plendoj kontraŭ politikaj kontraŭuloj ol ĉi tie. Kaj via partio nun ankaŭ partoprenas en ĉi tio. Akuzi membrojn de aliaj partioj pri havi akciojn en ebla amaskomunikila kompanio (ŝajnas kiel transpaso) aŭ alproprigi teron, kiu verŝajne estas destinita por malriĉaj farmistoj. Tio ne estas vere tasko por seriozaj politikistoj, kiuj insistas, ke aferoj devas esti malsamaj en ĉi tiu lando.

Than: Vi iom pravas pri tio. Sed ni akceptu ĝin: kontraŭuloj de la reganta ekonomia kaj politika elito, la feliĉaj malmultaj, klopodas ĉiakoste defendi siajn interesojn; kaj timigi kontraŭulojn. Certe vi sekvas tion, kio okazis al mi en la lastaj jaroj kaj semajnoj?

Int: Kompreneble.

Than: Nu, mi tiam ne devas klarigi multon.

Int: Mi ja havas demandon pri tio. Vi frekventis la mezlernejon Triam Udom Suksa, same kiel 3 membroj de la nuna privata konsilio kaj la ekonomia caro Kuhn Somkid. Vi efektive apartenas al la elito de ĉi tiu lando, ĉu ne? Vi estas, ho ne, estis la plej riĉa parlamentano. Kaj via onklo Suriya estas unu el la plej grandaj adorantoj de Prayut. Ne vere la profilo de socialdemokrata, sperta ĉampiono de la interesoj de la malpli bonŝancaj en ĉi tiu lando. Vi havas karismon, certe, sed ĉu vi ankaŭ estas kredinda?

Than: Jes, ĉiu familio havas sian nigran ŝafon. Hahahahah. Ne, ni ne pensas tiel en nia familio. Ĉiu rajtas je sia propra opinio. Eĉ se mi opinias, ke tio estas malĝusta opinio. Hahahah.

Int: Tio estas bela, kompreneble. Sed strange, ĝi ne sonas tre kredeble. Kelkaj membroj de via propra partio, la FFP, lastatempe voĉdonis kun la registaraj partioj por aprobi meti kelkajn armeunuojn sub la rektan komandon de la ŝtatestro. Kaj tiam interne estis la barilo de la digo.

Tha: Kompreneble. Ni ne povas fari ion ajn en la parlamento se iuj homoj voĉdonas kun la registaro. Kiel parlamentanoj de la FFP, ni devas desegni la saman linion, eĉ pri aferoj kiuj ne estas en nia elekta manifesto.

Int: Vi do trovas kadavran voĉdonaddisciplinon ene de la FFP akceptebla? En Nederlando, en la malproksima pasinteco, nur la Nederlanda Komunista Partio havis ion tian. Ĉu generalo Apirat pravas finfine? Kaj ĉu vi ne estis feliĉa kiam kelkaj demokrataj parlamentanoj transfuĝis al via tendaro en la voĉdono pri enketo pri la decidoj de Artikolo 44 de la ĥunto? Tio nomiĝas libereco de esprimo, mi pensas.

Ol: Mi povas imagi, ke iuj balotantoj, kun miaj 3 MBA-oj (1 en Svislando kaj 1 en Usono) kaj miaj havaĵoj, eble ne trovos min tre kredinda kiam temas pri defendi la interesojn de la amasoj. Kaj ankaŭ ke la elito, el kiu mi efektive estas parto, konsideras min iom perfidulo kaj komparas min kun Thaksin. Li kaj lia familio ĉi tie apartenis kaj ankoraŭ apartenas al la riĉa tajlanda elito kompreneble. Mi ne volas esti komparata kun li ĉar li ne faris multajn aferojn kaj faris multajn aferojn malbone. Li estis pli interesita pri longperspektiva populareco tiel ke li povis formi la landon pli laŭ sia volo. Li ankaŭ ne plu estis la plej juna. Kaj kompreneble li ne forgesis siajn proprajn interesojn. Sed mi estas realisto. La FFP devas labori kun la partio Thaksin en la parlamento.

Int: Se mi estas ĝuste informita, en 2005 vi faris interkonsenton kun Elon Musk el Tesla (ankaŭ ne vere unu el la malpli bonŝancaj sur ĉi tiu planedo, kaj ne tia agrabla homo ŝajnas) por 7,9 miliardoj da Baht kaj tie 5,9 miliardoj da profito. farita. Tio sonas kiel profitado. Vi ankaŭ ŝajnas nekutime riĉa kiel la generaloj, kiujn vi volas esplori pro tio. Kaj vi tiam ne vere dividis tiun profiton kun viaj dungitoj, ekzemple, donante al ili finjaran gratifikon de 50.000 Baht. La akciuloj profitis de ĝi kaj tio signifas, ke vi kaj via familio. Ĉio sonas iom Thaksin-esque.

Than: Eble iom stulta, jes. Tajanoj ankoraŭ multe fidas je la persono kaj malpli je la ideoj. Ĉi tio povas ĉiam pli aplikiĝi ankaŭ al aliaj landoj, inkluzive en Okcidento.

Int: Verŝajne jes. En mia patrujo ni havas novan politikan partion kiu rapide altiĝas en populareco; pli per la persono de la gvidanto ol per liaj ideoj. Sed li ankaŭ vekas reziston per sia elitisma parolado kaj konduto. Kaj tia partio kompreneble estas platformo, forumo por ĉarlatanoj (la partio ankaŭ nomiĝas 'Forumo por Demokratio'), kiuj opinias, ke ili povas rapide riĉiĝi kaj famaj. Ĉu tio ne ĝenas vin?

Ol: Nu. Vi vidis, ke kelkaj administrantoj de FFP, kiuj ne venkis en la elektoj en sia distrikto, protestis ĉe la sidejo ĉar oni promesis al ili postenojn en tiu kazo. Kaj ni ne ĉiam povis plenumi tiun promeson.

Int: Ĉu tia promeso estis necesa?

Than: Bedaŭrinde, jes. Ni spertas transiran periodon en politika pensado. Mi estas ia amanto en la partio, Piyabutr la intelektulo. Ni estis forta paro. Sed sincere, li ne ĉiam estas bone komprenita. Nu, la malalta edukado ankaŭ venĝas ĉi tie. Feliĉe, multaj homoj kompensas tion per senlima energio kaj batala spirito.

Int: La batala spirito estas iom unuflanke fokusita al la malnova reĝimo kaj la armeo: forigo de la militservo, esploro pri la riĉeco de la generaloj, travidebleco en la mono elspezita ekster la buĝeto de la armeo. Mi ne diras, ke vi eraras, sed estas iom facile noti en publika opinio dum mi opinias, ke vi subtaksas la subtenon al Prayut kaj liaj sekvantoj. Vi ankaŭ nur provokas reziston de viaj kontraŭuloj. Unu el la malnovaj transfuĝintoj, caro Somkid, nun invitis la opozicion diskuti kun la registaro kiel ni povas refunkciigi la ekonomion. Ŝajnas al mi, ke la FFP povus poenti tie, se ili elpensos socialdemokratiajn, nekapitalismajn solvojn.

Than: Pri kio vi pensas?

Int: Enkonduko de la komunuma ekonomio, la enkonduko en Isaan de sia propra valuto kiu povas esti uzata nur en Isaan kaj kiu ne dependas de la kurzo de la Baht, instigante rektan implikiĝon de konsumantoj kun nutraĵproduktantoj (ne nur vendo sed ankaŭ antaŭ -financado), forigante ĉiujn barojn por ke eksterlandanoj loĝu kaj laboru ĉi tie, ebligante al eksterlandanoj komenci sian propran komercon kaj posedi nemoveblaĵojn. Ĉu vi volas eĉ pli da ideoj?

Than: Ne, tio ŝajnas sufiĉa por la momento. Mi transdonos ilin al Piyabutr kiel eble plej baldaŭ. Li estas la pensulo en la partio. Mi retiriĝas malantaŭ la kulisoj dum kelkaj jaroj kaj preparas mian revenon al Bangkok en la kamparo. Mi nun estas 41, Prayut 65. Ili devos ekskludi min por tre longa tempo, se mi ne volas veni al potenco en la estonteco. Mia tempo venos. Pacienco estas virto.

Int: Koran dankon pro via tempo. Kaj bonŝancon en la estonteco.

17 respondoj al "Thanatorn: pacienco estas virto (intervjuo)"

  1. Rob V. diras supren

    La lancopinto nun rompas la malnovajn ĉenojn. Demilitarigo, malcentralizo kaj fine demokratio. Eble enkonduku la 3 O-ojn sekvantajn? Edukado, maljunuloj, nemoveblaĵoj? Aŭ ne, mi povas pensi pri alia O, antaŭita de Sia.

    Tiam la 3 B-oj? Ne, ne maljunuloj ĉar ni jam havis tiujn maljunulojn. Sed eble impostoj, tajlandaj beboj kaj biero.

    • Johnny B.G diras supren

      Mi scivolas, kiel vi planas rompi impostojn.

      Ĉu pliigi impostojn sur enspezoj kaj/aŭ varoj aŭ redukti impostojn sur importitaj varoj?

    • chris diras supren

      Vi devas esti politike naiva por pensi, ke vi povas malmilitarigi Tajlandon tiel sen eĉ havi parlamentan plimulton.
      La tajlanda armeo estas interplektita en la tuta tajlanda socio, kreas malkuraĝigon, sed ankaŭ estas grava dunganto, elspezanto kaj eĉ entreprenisto. Prenu la 100.000 konskriptojn jare. Kompreneble ni povas diskuti, kion faru kaj ne faru soldatservanto, sed kion faros tiuj 100.000 10.000 soldatservantoj, se la deviga militservo estas abolita? Por kio ajn ili faras (pafado aŭ sarki), ili ricevas XNUMX Baht monate kaj multaj ne povas gajni tion ekster la kazerno. Unu el la kialoj, kial granda nombro da junuloj volas aliĝi al la armeo.

      • Rob V. diras supren

        1-2-3 Chris? Thanathorn mem diras, ke necesos jardekoj por demilitarigi kaj establi sanan demokration kaj la jurŝtato. Malsupre, post parolado pri demokratiigo, la konstitucia amendo kaj la forigo de deviga militservo, Thanathorn diras "necesus jarojn por liveri ĉi tiujn ŝanĝojn, necesus jardekojn por realigi nian politikon"

        de proksimume 17.00:19.15 ĝis XNUMX:XNUMX:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        Se tiom da gejunuloj volas aliĝi al la armeo, ĉu certe ili povas libervole aliĝi al la armeo? Kiel profesia soldato. Ili povas labori tie dum kelkaj jaroj aŭ ĝis emeritiĝo. Sed se la partio ankaŭ povas realigi siajn aliajn tagordajn punktojn, aferoj ankaŭ pliboniĝos en areoj kiel edukado kaj labormerkato ol nuntempe. Ĉu ili povas ankaŭ fari aliajn elektojn ol aliĝi al la armeo por akiri sufiĉe da rizo sur la tablo?

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Tino Kuis diras supren

    Bela intervjuo! Mi trovis interese, ke la intervjuanto parolas duonon ol la intervjuito, Thanathorn. Neniam antaŭe spertis tion. Bonege, ke ni nun scias pli pri tio, kion pensas la intervjuanto!

    • chris diras supren

      Mi pensas, ke la intervjuanto simple faris sian laboron bone kaj bone prepariĝis kun la celo povi demandi kritikajn demandojn ankaŭ ĉi-foje.

      • jos diras supren

        Kara Chris,

        Mi pensas, ke ĝi estas tre malbona intervjuo, la intervjuo estis uzata negative anstataŭ esti kritika.

        Krome, la intervjuanto tro ofte esprimas sian propran opinion.
        ekzemplo?
        En la suba peco 3x en 1 alineo

        “pli per la persono de la gvidanto ol per liaj ideoj. Sed li ankaŭ vekas reziston per sia elitisma parolado kaj konduto. Kaj tia partio kompreneble estas platformo, forumo por ĉarlatanoj (la partio ankaŭ nomiĝas 'Forumo por Demokratio'), kiuj opinias, ke ili povas rapide riĉiĝi kaj famaj.
        "

    • Rob V. diras supren

      Kompreneble estis gaja intervjuo, Tino, do vi devas lasi la fakton, ke inter la linioj la intervjuanto kontaktis sinjoron Thanathorn kiel ia Thaksin la Dua. Maltrafita okazo de la intervjuanto ne doni al la aktivulo de Than preter iom pli da spaco. Aŭ ĉu oni supozas, ke ni ĉiuj konas la fotojn kaj rakontojn de Than, en kiuj li batalas por humanismaj, sociaj, demokratiaj valoroj kune kun ordinaraj tajlandanoj ekde siaj studentaj tempoj?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • chris diras supren

        Pasintaj luktoj ne estas garantio de vera kredindeco en la estonteco.

        Rigardu la multajn PvdA-membrojn kaj Verd-Maldekstrulojn, kiuj komencis servi grandajn komercojn post sia politika kariero.

  3. Johnny B.G diras supren

    Kun tia origino, eniri la politikan arenon estas ĉiukaze suspektinda. Kio ne ŝanĝas la fakton, ke estos ia pli civilizita kontraŭrakonto kaj tio jam estas tute io.

    En mia laboro mi ankaŭ vidas kreskantan reziston de tridekaj homoj kontraŭ la interesgrupoj, kiuj estas senescepte ŝtelitaj de la pli maljuna grupo de homoj pli ol 60-aj surbaze de aĝo kaj origino.
    Kun la apero de sociaj retoj, nun aperas aliaj interesgrupoj, kie la maljunuloj subite devas aŭskulti kaj eĉ ne volas partopreni.

    La FFP estas komenco de la procezo kaj daŭros almenaŭ 20 jarojn antaŭ ol la vento de ŝanĝo vere blovos.
    Intertempe, ni devas atendi la forveturon de la malmoluloj kaj tiuj lokoj aŭtomate estos plenigitaj de mondsaĝaj filoj kaj filinoj.

  4. Johnny B.G diras supren

    Koncerne Meechai kaj lian PDA-fondaĵon.
    Estas pluraj, kiuj havas okulon por pli junaj junularoj, kiel la lernejo ĉe Sukhumvit 8. La posedanto jam estas maljuna kaj kontraŭ malmulte da kotizo oni povas tie instrui infanojn, kaj laŭ tio, kion mi aŭdis, ĝi ankaŭ estas je racia nivelo.
    Mia filo ankaŭ ĉeestas lernejon starigitan de grupo de bonhavaj entreprenistoj. Trioble pli multekosta ol registara lernejo, sed kun la kondiĉo, ke se vi ricevas malpli ol 3% de la poentoj, vi ne plu estas bonvena.
    Iuj homoj diros, ke tio ne estas justa kaj aliaj inkluzive de mi pensas, ke neniam estas tro frue por fari la agadon kutimo en ĉi tiu malbona mondo. Mi venas de sespersona kulturo kaj mi rekomendus tion al neniu, kvankam ĝi estis amuza tempo.

  5. Ruud diras supren

    Ĉar la ŝtato komencas ekzerci pli kaj pli da kontrolo super civitanoj ĉie en la mondo, la estonteco por demokratio estas malgaja.

    Ĉinio havas kompletan kontrolon de siaj civitanoj.

    En Rusio, ĉiuj saĝtelefonoj devas esti ekipitaj per rusa programaro (sendube spiona programaro)

    En Usono ekzistas enormaj datumbazoj de kontraŭsociaj amaskomunikiloj, el kiuj vi eble scivolas kiom da aliro havas la registaro.

    En diversaj eŭropaj landoj registaroj mistraktas popolajn rajtojn.

    EU volas akiri pli kaj pli da potenco.

    Mi ne atendas ke Tajlando eskapos tiun ĝeneralan tendencon.

  6. Tino Kuis diras supren

    Citaĵo de la intervjuanto pri Thanathorn:

    '(Vi, Thanathorn, estas) ne ĝuste la profilo de socialdemokrata, sperta ĉampiono de la interesoj de la malpli bonŝancaj en ĉi tiu lando.'

    Bedaŭrinde, Thanathorn ne donas klaran respondon al tio ĉar li estis. Mi faros tion tiam. Thanathorn estis ĉampiono por socialdemokratiaj valoroj kaj leĝo ekde sia frua juneco, ankaŭ praktike. Jen kion faris Thanathorn:

    Dum liaj studoj, Thanathorn estis implikita kun diversaj bonfaradoj kaj NGOoj nomantaj por sociaj kaj ekonomiaj reformoj en Tajlando, inkluzive de Amikoj de la Popolo kaj la Asembleo de la Senhavuloj. Dum tiu tempo, Thanathorn kampanjis por la tero kaj kompensrajtoj de vilaĝanoj trafitaj fare de la Pak Mun Digo en Ubon Ratchathani Provinco.

    Kies faro.

  7. Tino Kuis diras supren

    Eble la moderanto, kiu faras bonegan laboron, permesos al mi skribi ankoraŭ unu demandon kaj respondon

    Int. Ĉu vi iam estis minacata?

    Ol. Certe, la estantaj potencoj rigardas min kiel minacon. Pasintjare iu minacis min per morto. Estas 28 akuzoj kontraŭ mi kaj la partio. Ni estas akuzitaj pri 'ชังชาติ' ŝanĝa chaat. Chang estas "malami", ne kiel iu malamas stufaĵon de kaleko sed kiel iu malamas moskitojn kiuj estas danĝeraj kaj devas esti ekstermitaj. Kaj chaat estas 'nacio, patrujo'. Ni malamus Tajlandon. Oni ofte akuzas nin, ke ni volas renversi la monarkion kaj malakcepti tajlandajn valorojn, inkluzive de budhismo. Mi ne tiom timas pro mi mem, sed mi timas pro mia edzino kaj tri infanoj. Mi eble finiĝos en malliberejo, sed mi tamen persistos.

    • chris diras supren

      Tajlando: gepatroj batas siajn infanojn, instruistoj batas lernejanojn, instruistoj batas studentojn, viroj batas siajn edzinojn, plenkreskuloj batas siajn gepatrojn. Tajoj kreskas kun perforto kaj la ideo ke perforto funkcias. Mia eks-fianĉino minacis min per granda kuireja tranĉilo kaj ĵeti Molotov-koktelojn nur ĉar mi rompis kun ŝi. Hisos vojaĝas en mallumigitaj aŭtoj kaj parlamentanoj kaj ĉiuj ministroj havas korpogardistojn.
      Dum tajanoj minacos unu la alian kaj traktas unu la alian per perforto, la rolo kaj bildo de la armeo ne ŝanĝiĝos. Bedaŭrinde. La armeo estas nur tro feliĉa vidi protestojn kaj perforton en la stratoj denove. Iliaj komplicoj verŝajne ankaŭ provokas ĉi tiun perforton por profiti de ĝi.

      • Tino Kuis diras supren

        Tute vera, Chris. Ni povas aldoni al la listo de perfortagoj:

        Soldatoj estas batitaj kaj foje batitaj ĝismorte, manifestaciantoj estas pafitaj de la armeo. ("Libera Pafado-Zono" estis skribita sur signo ĉe la Rachaprasong en 2010). La tajlanda armeo mortigis pli da tajlandaj civiluloj ol eksterlandaj malamikoj ekde 1945.

        • chris diras supren

          Tute vera, Tino.
          Tajlanda polico raportis pli ol 2016 murdojn kaj 2000 atencojn en 2786. Ciferoj povas esti sur la malalta flanko kaj vojmortoj ne estas inkluditaj. Mi klasifikus mortojn kaŭzitajn de ebria veturado kiel mortigon. Tio estas ĉirkaŭ 90 semajne.
          Se temas pri via propra vivo, la tajo statistike multe pli bone atentas aliajn samlandanojn kaj rigardas trans la ŝultron ol uniformitan armeoficiron. Ili estas multe malpli danĝeraj.
          Ekde 1945, tajlandaj civitanoj mem mortigis multe pli da samlandanoj ol la tajlanda armeo.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon