Budho sur via brako?
Tatuado en Tajlando estas populara. Estas multaj tatuaj butikoj por kaj tajlandanoj kaj eksterlandanoj, kiuj povas provizi tatuon. Mi persone havas nenion kun ĝi, mi mem ne havas tatuon kaj mi malofte ŝatas ĝin ĉe aliaj.
Eta papilio aŭ rozo sur la ŝultro estas ankoraŭ ebla, sed mi vere ne komprenas homojn, kiuj tatuis la duonon aŭ la tutan korpon. Vi havas multajn "ordinarajn" tatuojn, sed principe eblas tatuigi la plej frenezajn aferojn sur via korpo. Lastatempe sveda konato fiere montris al mi sian lastan tatuon, la vizaĝon de sia novnaskita filo, interne de lia brako, estis nur loko.
Funkcia
Tamen, tatuo ankaŭ povas esti funkcia. Bona ekzemplo de tio estas mia propra tajlanda edzino. Ŝi suferis gravan operacion pasintjare kaj restis kun 25 cm longa, vertikala cikatro sur sia abdomeno/stomaka areo. Tiu cikatro nun estas kamuflita per bela floro kun ornamita tigo per tatuo.
Malpli funkcia kaj iel ofenda al budhismo estas la kreskanta nombro da eksterlandanoj ĉi tie en Tajlando, kiuj tatuiĝas sur la brako, kruro, maleolo aŭ brusto kun Budho-bildoj aŭ bildoj de la hindua dio Ganesh. Almenaŭ tio estas la opinio de la tajlanda ministro pri kulturo, s-ro. Nipit Intarasombat kaj li opinias ke mezuroj devus esti prenitaj kontraŭ tio.
Yantra tatuoj
Por bona kompreno oni devas scii, ke tatuoj okupas tre specialan lokon en Tajlando. Tajo ne prenas tatuon kiel modan, sed konsideras sian tatuon - same kiel la amuletojn - kiel spiritan protektanton. Tatuoj kun religiaj aŭ spiritaj motivoj, nomitaj Yantra-tatuoj, estas signoj, ke la tajlandanoj prenas siajn kredojn serioze.
Ĉi tiuj tatuoj nun estas ankaŭ popularaj inter turistoj, kiuj kutime faras ĝin sen havi la plej etan nocion de budhismo kaj la subesta signifo de tiuj tatuoj.
La ministro nun indikis, ke la uzo de religiaj objektoj kiel tatuaj ŝablonoj estas malkonvena laŭ tajlanda tradicio kaj kulturo kaj ankaŭ malfavore influas la religiajn sentojn de la tajlanda popolo.
Sankta bildo
Sinjoro Nipit deklaris, ke la ministerio alproksimiĝos al ĉiuj provincaj guberniestroj, precipe al provincoj kun altaj eksterlandaj turistoj, petante ilin inspekti tatuejojn kaj labori por malhelpi tatuadon de sanktaj bildoj. La ministro tiam anoncis, ke li petos de la Oficejo de la Nacia Komisiono pri Kulturo prepari leĝon, kiu malpermesos la uzon de sanktaj objektoj aŭ sanktaj estaĵoj en budhismo aŭ aliaj religioj en tatuado.
Mi devas honeste diri, ke mi ja komprenas la pozicion de ĉi tiu Ministro, sed mi ne kredas, ke estas iel eble laŭleĝe malpermesi tiajn tatuojn.
Vi ne multe vidis tatuon en la pasinteco. Tial ĝi estis ekskluziva kaj indikis ke vi apartenis ie. Tiam mi pensis, ke ĝi estas io. Nun tiom da homoj partoprenas, ke ĝi estas speciale speciala se vi ne havas tatuon.
La problemo kun tatuoj ankaŭ estas, ke ili fariĝas malpli belaj kun la tempo pro la ŝanĝoj en la haŭto. Dum vi maljuniĝas, via haŭto iom falos (malpli elasta) kaj tio validas ankaŭ por la tatuo. Vi tiam devas rigardi trifoje por malkovri kion la bildo reprezentas.
La avantaĝo de Budho-bildo estas, ke ĝis tiam vi povas diri, ke vi havis tre malnovan bildon metitan sur vian brakon tiutempe 😉
Dankon Peter,
Do mi estas speciala.
Henk
Ĉiam povus esti pli malbona: en Nederlando mi iam vidis iun, kiu havis la plengrandan kapon de Johano de Lupo metita sur sian dorson. ;-))
haha, ni enkonduku leĝon en Tajlando, ke ĉiu kun tatuo devas porti longmanikan ĉemizon, ankaŭ la problemo estas solvita 😉
Vi neniam ricevos tion en Pattaya!. Sed ni almenaŭ komencu tie per T-ĉemizoj kun mallongaj manikoj anstataŭ la ĉemizoj de 'edzino batanto'! 😉
Ĝi estas kaj restas formo de mem-mutilado, escepte de kamuflaj tatuoj. Mi ĉiam devas gluti, kiam mi vidas (precipe) virojn, kiuj fanfaronas sian brodaĵon. Kaj ofte ne havas ideon pri la fono aŭ valoro de la bildo al aliaj homoj. Diego Maradona havas tatuon de Che Guevara. Estis tre malŝata viro kaj murdinto. Sed Maradonnna ankaŭ havas la cerbon de platigita moskito.
Ĉiu homo havas la rajton fari tion, kion li volas per sia korpo kaj nuntempe ne estas pli grandaj problemoj por solvi en Tajlando ol kelkaj farangs kun tatuoj.
Kaj se ili prenas sian kulturon kaj religion tiom serioze, kial mi ĉiam ricevas strangajn rigardojn de tajlandanoj, kiam mi diras al ili dum konversacioj pri budhismo, ke alkoholo kaj manĝado de viando estas malpermesitaj por budhanoj kvankam Tajlando estas en la plej bonaj 5 en la mondo rilate al? alkohola toksomanio.
Kaj mi povas konstati per sperto, ke multaj tajanoj mem scias tre malmulte pri budhismo kaj ĝi ne estas religio, sed sinteno al vivo kaj ne la unika posedaĵo de Tajlando.
Kie nun estas la tatuaj studioj, vi trovos laserajn studiojn post 10 jaroj por forigi ilin denove 😉
Mi ankaŭ ne komprenas tiujn homojn, kiuj lasas sin gravuri, Gringo! Mi estas psikologo, do mi devus povi sondi, kompreni, klarigi la instigon de homoj, sed mi ne komprenis tiujn homojn dum jaroj. Kiam mi foje demandas iun, kiu vidas tatuojn pri siaj instigoj, la respondo estas ĉiam, ke ili "ĝuste ŝatas ĝin". Verŝajne nun estas ankaŭ homoj, kiuj "ĝuste ŝatas" havi Budho instalitan. Eble ni devus sciigi al sinjoro Nipit, ke li ne devas preni ĝin tro serioze, kaj ke ĝi estas "nur amuza"...
Mi ne estas psikologo sed mi komprenas la kialojn por ricevi multajn tatuojn. (Mi mem ne havas tatuon).
Nur rigardu la malkovran kanalan programon Miami Ink, mi ne ŝatas ĝin sed regule vidis ĝin ĉar ĝi ripetiĝas tro ofte.
Ili estas ĉefe homoj, kiuj spertis ion ŝokan kaj volas havi memoron pri ĝi dumvive. Fariĝi tatuo estas speco de resanigo kun la psikiatro por ili.
Ne ŝajnas al mi tiom malfacila por psikologo.
En NL, hodiaŭaj portantoj ofte troviĝas en cirkloj kun peza ora ĉeno ĉirkaŭ sia kolo.
Same kiel tiu ora ĉeno, la tatuo ankaŭ rilatas al certa membildo, mi pensas.
Neniu polonezo sur mia korpo, kun miaj ruĝharoj mi sufiĉe elstaras.
Krome, mi ne volas ŝarĝi miajn (espereble) estontajn nepojn
avo kiu, laŭvorte, aspektas kolora.
Bela tajlanda virino kun ĉiaj tatuoj havas fortan libido-malaltigantan efikon al mi...
Kia ĝeno por tatuo.
Ĉiu havu sian propran opinion kaj faru kion ili volas.
Malfermu la okulojn se io estas en via vico aŭ ĝui ĉi tio ankaŭ estas arto.
Iuj estas belaj.
Floro sur letero jes estas bona estas bona kamoflage.
Se ĉio iom malfortiĝas kun aĝo, tio ankaŭ havas sian ĉarmon.
Kiu estas perfekta ne mi kaj mi kredas ke estas pluraj.
ili certe ankaŭ malpermesos budho-kolĉenojn ĉar tio estas per kio mi plej multe vidas promeni, ŝajnas al mi tre malbona ideo por la tajlandaj entreprenistoj, kiuj vidas sian spezon malpliiĝi.
La Ministro de tiam retiris siajn vortojn, li estis miscitita aŭ almenaŭ miskomprenita.
Li nun opinias, ke religiaj tatuoj ne taŭgas, se ili estas aplikataj al la kruroj kaj/aŭ maleoloj.
Li aldonis, ke ĉiuj eksterlandanoj kun aŭ sen (religiaj) tatuoj estas bonvenaj en Tajlando kiel ĉiam.
@ li elektas ovojn por sia mono. Liaj diroj iris tra la tuta mondo. Nun li zorgas pri la efiko de liaj deklaroj. Nu, en NL politikistoj faras same. Timo de bilda damaĝo.
Siatempe vidis 2 emeritajn Hells Angels piediri en PTY.
La haŭto laŭvorte pendis sur iliaj kadukaj korpoj, la malmolaj tatuoj estis tre ridindaj tiutempe.
Pensu zorge pri tio, kion vi faras kun via korpo!
Henk