Tajlando, ĉu libera lando?
Tajlando signifas 'libera lando', sed kiom libera estas la lando nuntempe? Khaosod raportis, ke la administranto de fejsbuka paĝo estas serĉata pro disvastigo de "falsaj novaĵoj". Ankaŭ estas voĉdono ĉi-ĵaŭde pri ĉenado de estontaj registaroj.
Tajlanda polico identigis 56-jaraĝan Watana Ebbage, kiu loĝas en Britio, kiel la administranto de la plej granda kontraŭ-junta Fejsbuka paĝo. Watana nun havas kalumnioproceson kontraŭ ĥuntogvidanto generalo Prayut sur siaj manoj. La preciza kialo estas nekonata, sed supozeble pro artikolo, kiu raportis, ke la NCPO estis investonta 90 miliardojn da baht (2,25 miliardoj da eŭroj) en satelita programo de nova kaj preskaŭ nekonata usona kompanio. Dek kvar homoj estis arestitaj pro dividado de tiu Fejsbuka mesaĝo, dek tri aliaj ricevos viziton de la polico por intervjuo. La tajlanda registaro petis de Britio kaj Interpol helpon en la aresto kaj ekstradicio de Watana.
Watana neas disvastigi malverojn kaj respondis per "Kiel mi iam kalumniis vin, vi bastardoj? (..) Malfermu viajn okulojn kaj legu la novaĵojn”.
Lastan ĵaŭdon, generalo Prayut anoncis en la parlamento, ke la respektinda oficejo de ĉefministro estu ŝparita de riproĉoj/insultoj. Ĉi tio estis renkontita kun ĝeneraligita malaprobo en sociaj amaskomunikiloj.
Ĉi-ĵaŭdon estas io tute alia en la tagordo: la juristoj nomumitaj de la ĥunto tiam decidos ĉu estontaj civilaj gvidantoj estu procesigitaj, se ili ne sekvas la planojn fiksitajn de la militista registaro. Do se estonta kabineto venas al potenco, kiu volas ŝanĝi direkton kaj volas sekvi alian direkton ol kion la ĥunto starigis, tiam tia registaro malobservas.
La sola ironio estas do atendi kaj vidi kion la Supera Kortumo decidos la 22-an de junio. Tiam oni prononcas en la akuzo, ke advokato kaj pordemokratia batalanto Anon submetis: ke la ĥunto kaptis la potencon kontraŭleĝe per puĉo kaj per tio malobservis la tiamajn leĝojn. Se trovite kulpa, la puno estas ĝismorta puno aŭ ĝismorta puno.
Rimedoj kaj pli:
Kun multaj novaĵoj ĉirkaŭ la agoj de la ĥunto, kiel la multobla prokrasto de elektoj, la provo teni iujn aferojn kaŝita, la subpremo de asertaj civitanoj ktp., mi memoras pri Ribelo de la bando Muse:
https://youtu.be/w8KQmps-Sog
La paranojo floras, la PR
Dissendoj rekomencos
Ili provos puŝi drogojn
Tio tenas nin ĉiujn stultajn kaj esperas tion
Ni neniam vidos la veron ĉirkaŭe
(do venu)
Alia promeso, alia sceno,
Alia pakaĵo mensogas por teni nin kaptitaj en avideco
Kun ĉiuj verdaj zonoj ĉirkaŭvolvitaj ĉirkaŭ niaj mensoj
Kaj senfina ruĝa bendo por konservi la veron limigita
(do venu)
Ili ne devigos nin
Ili ĉesos humiligi nin
Ili ne regos nin
Ni estos venkaj
(do venu)
Interŝanĝanta menskontrolon
Venu, ke la revolucio prenu sian paspagon, se vi povus
Premu ŝaltilon kaj malfermu vian trian okulon, vi vidos tion
Ni neniam devus timi morti
(do venu)
Leviĝu kaj prenu la potencon reen, estas tempo ke
La grasaj katoj havis koratakon, vi scias tion
Ilia tempo finiĝas
Ni devas unuiĝi kaj rigardi nian flagon supreniri
(do venu)
Ktp ktp
Kara Rob,
Sur mallarĝa vojo en Tajlando, ĉu mi povas bicikli 200 metrojn kontraŭflue (ĉar mi preferas vidi la trafikon venanta ol malantaŭ mia dorso), saluti la deĵoran oficiron (ludanta ĉe la lernejo) kaj simple pluiri? Jes.
Ĉu mia edzino (kiu bone povas kuiri) povas meti du tablojn kun seĝoj ekstere en la ĝardeno hodiaŭ kaj komenci restoracion sen registriĝo en la registro de la Komerca Ĉambro, VAT-numero, deklaro de bona konduto, media permeso, permeso laŭ la zonigo planas kaj sen kontroli ŝian kuiraddiplomon almenaŭ ĉe MBO-nivelo? Jes ŝi povas.
Kiel instruisto en tajlanda universitato, ĉu mi povas mem desegni novan kurson sen interna kaj ekstera kvalita komitato, sennombraj renkontiĝoj, kaj diskuti aŭ akiri permeson por la lecionplano, la metodoj, la powerpoints de ĉiuj prelegoj, la celoj de la kurso? , la rilatajn kompetentecojn kaj kiel mi mezuros tion? Jes, mi povas fari tion.
Ĉu mia (tajlanda) edzino povas heredi 150,000 XNUMX bahtojn de sia onklino sen devi pagi heredimposton al la fiskaj aŭtoritatoj? Jes, tio eblas.
Mallonge. Tajlando estas tre, tre libera lando.
Ĉio ŝerco flanken por nun. Libereco ne estas absoluta sed relativa. Mi ĉiam diras al miaj studentoj, ke libereco kaj sklaveco (en la signifo de reguloj kaj leĝoj) estas du flankoj de la sama monero. Se ili volas absolutan liberecon, mi konsilas al ili vojaĝi al Libio ĉar tie estas kompleta libereco, ankaŭ konata kiel kaoso. La ŝlosila demando estas ĉu ekzistas certa grado de ekvilibro inter la du flankoj kaj kiujn partojn vi volas emfazi. Kaj sur persona nivelo, ankaŭ se temas pri la interpretado de viaj laboroj aŭ taskoj, vi ĉiam povas "liberigi".
Kara Chris, ni ne dezirus absolutan liberecon, ĉu ĝi estas totala laissez faire-ekonomio (kaj vi povas veti ke monopoloj kaj oligopolioj regos la merkaton, por ne paroli pri laborrajtoj) aŭ senleĝa socio, pura anarkio. Sed mia aliro kompreneble temis pri politikaj kaj socipolitikaj aferoj. Tiu libereco ĉiam estis tre limigita en Tajlando, krom kelkaj mallongaj periodoj (ekz. jaroj 20-30, 70-73). Tio ne estas surpriza ĉe diktatoroj aŭ diktatoraj registaroj. Certe estas, ke la lando estas multe malpli libera sub la ĥunto ol sub la registaro, kiu antaŭe estis en povo. En absolutaj kaj relativaj terminoj vi estas malpli libera en Tajlando nun ol antaŭ kelkaj jaroj.
Mi volas vidi tiun tajdon turniĝi, ĉar mia bela Tajlando meritas kaj povas fari multe pli bone, pli juste kaj libera. La lando malĝojigas min nun. Subpremo de la homoj neniam estas akceptebla.
Resaniĝo: 1973-1976*
Estas tiom da eblecoj preni 'vian liberecon' mem.
Aŭ ĉu vi pensis, ke la fondintoj de la partio Future Forward kaj ĉiuj partioj kiuj nun (re)registriĝis neniam renkontis dum politika renkontiĝo kun pli ol 5 homoj estas malpermesita?
Malpli libera nun ol antaŭe? Sur papero, jes. Sed ĉu tio forigos Tais-on de sociaj retoj? Se mi devas kredi Tinon, la diskutoj kaj kritikoj de ĉi tiu registaro ne estas en la aero.
Kara Chris,
Estas domaĝe, ke vi ne eniras la enhavon de la afiŝo, sed prelegas pri libereco kaj sklaveco. Libereco ne estas absoluta kaj laŭ mi ĝi estas limigita ĉefe per konsidero de aliaj. Empatio kaj kompreno estas la magia vorto. Veturi kontraŭ trafiko riskas aliajn, starigi vian propran restoracion ekster la reguloj estas maljusta konkurado.
Ni devas sekvi leĝojn kaj regularojn, mi konsentas. Sed tiuj leĝoj kaj reguloj devas esti establitaj en bona maniero kaj atesti justecon. Ni ne ĉiam devas akcepti tion kaj ni povas diskuti ĝin. Kion vi daŭre evitas estas la fakto, ke ĉi tiu ĥunto faras siajn proprajn leĝojn kaj regulojn en fermita rondo sen ajna konsulto aŭ respondeco. Kun Artikolo 44 en mano, Prayut regas la tutan landon. Li havas absolutan potencon. Kiam ni aŭdos vian kritikon pri ĉi tiu nedaŭrigebla situacio?
Jes, estas multe da kritiko de la nuna registaro. Ne tiom en televido, kiu estas grava fonto de informoj por multaj tajlandanoj ĉar, kun la escepto de ThaiPBS, ĝi estas posedata de la militistaro aŭ la registaro. Sed en la gazetoj, diversgrade. La kritiko kaj sarkasmo en sociaj retoj estas kelkaj gradoj pli fortaj. Kuraĝaj Tais, multaj el kiuj jam fuĝis de la "Lando de la Liberaj" aŭ estas ĉenitaj en malliberejo. Kion vi pensas pri tio?
Jes, ĉi tia mesaĝo pensigas kaj ĝi preskaŭ atingis la nivelon de tajlanda sapo.
Kiel homoj traktas unu la alian ŝajne estas alia signo ĉi tie. La egocentra pensado kaj la granda memo, kie mi antaŭe vidis tion, ni ankaŭ observas tion en aliaj areoj.Homo en sia diverseco kaj kiel ĉiam ni devos fari kun ĝi ĉu ni volas aŭ ne.
Do iu estas en la procezo de regado eĉ super sia tombo. Tio pruvos iluzia eĉ en Tajlando.
Feliĉe, ĉi tiu persono neniam scios - post sia morto - ĉu la plano daŭre efektiviĝos. Estas same bone, mi pensas.
La tajlanda registaro ankaŭ petis helpon de Anglio kaj Interpol lige kun la kazo de BOSS, la heredantino de la Red Bull-trinkaĵo. Ĉu vi memoras la tempon, kiam policisto estis trenita sufiĉe malproksime malantaŭ sia itala aŭto kaj estis mortige trenita?
Bedaŭrinde, ĝis nun sen rezultoj, do ĝi ankoraŭ funkcias senpage.
Ĉio Prayuth povus fari estas alproksimiĝi al Facebook por ĉesigi ĉi tiun aferon.
Se ne tiam malpermesi Facebook tute en Tajlando , kio certe ne estos aprezata de la tajlanda popolo .
Se ekzistas homoj, kiuj estas toksomaniuloj al Fejsbuko, tiam certe estas la tajlandanoj.
Jan Beute.
Ĉu iu povas doni al mi la difinon de persona libereco en la ĉiutaga vivo.
Mi ne celas la ĝemadon de politikaj partioj aŭ ĥuntoj, ili ĉiuj estas idealistoj, kiuj volas trudi al ĉiuj sian bildon de perfekta socio.
Monda historio montris kiom danĝera tio estas.
Kio do estas vera libereco hodiaŭ kaj kiu ankoraŭ havas ĝin.