Tajlando havas striktan politikon pri fumado

De Lodewijk Lagemaat
Geplaatst en fono
Etikedoj: ,
Decembro 1 2019

 

Se mi povas kredi la raportojn el Nederlando, estis kvarfoje elsendo pri Tajlando sabate vespere en nederlanda televido. Diversaj temoj estis recenzitaj.

Unu el la ĉiutagaj gazetoj, Trouw, raportis, ke fumado en Tajlando estas strikte traktata. Ĝi iris ĝis nun, ke la tajlanda registaro ne konsideras la limigon surstrate sufiĉa. Estis enkondukita leĝo, kiu egaligas fumadon en la domo kun formo de hejma perforto, ĉar sandamaĝo estas kaŭzita al samdomanoj. La responda puno ankoraŭ estas neklara, sed laŭ la tajlandaj amaskomunikiloj, ĝi povus kaŭzi proceson aŭ eĉ devigan akcepton al rehabilitado.

Precipe drakona mezuro ĉar estas deklarite en alia kunteksto, ke kio okazas malantaŭ la ĉefpordo estas privata afero kaj la registaro ne devus enmiksiĝi. La nova leĝo celas redukti la nombron de fumantoj. Ĝi jam estas malpermesita en multaj lokoj inkluzive de restoracioj, flughavenoj kaj sur la strandoj. Tamen, kiel tio estos pritraktata en hejma rondo, estas tute neklara, sed ke homoj iom pli konsideros unu la alian jam estus profito. Avantaĝo de ĉi tiu lando estas, ke plej multaj homoj loĝas ekstere.

Estas rimarkinde, ke kvankam la e-cigaredo jam estis malpermesita en 2014 kaj eĉ posedo de ĝi povas konduki al forta monpuno, la e-cigaredo fariĝas ĉiam pli populara inter junuloj. Mi eĉ vidis knabon sen kasko fumi e-cigaredon sur motorciklo en unu el la antaŭurboj de Bangkok.

Finfine, la tajlanda registaro celas havi almenaŭ tridek procentojn malpli da fumantoj antaŭ 2025.

24 respondoj al "Tajlando striktas pri fumado"

  1. Cornelis diras supren

    Tiu alia formo de 'fumado', la neevitebla enspiro de malpura aero pro la forbruligo de rizkampoj, arbaroj, la bruligo de malpuraĵo ktp en la subĉiela aero, malnovaj dizeloj eligantaj grandajn fulgonubojn ktp.: 'feliĉe' ĉi tiu povas daŭrigi!

    • KhunKoen diras supren

      Mi pensis alie, ke bruligi tiujn kampojn estas malpermesita.
      Rimedoj ankaŭ estas prenitaj kontraŭ poluo de aŭtoj kaj aliaj poluantoj

      • Ruud diras supren

        Mi ne vere rimarkis, ke oni traktas nigrajn fumnubojn el ellasilo.
        Mi vidas ilin regule.

        Poluado laŭlonge de la vojo ankaŭ neniam estas traktita, kaj neniu purigas la rubon.

        • TheoB diras supren

          Pri via dua frazo kaj ekstertemo:

          Mi faras!
          Sekvu mian (ฝรั่งบ้า) ekzemplon! 🙂

        • george diras supren

          Estas eĉ kelkaj junaj tajanoj, kiuj intence instalas ion sur aŭ sur sia aŭto, por ke ili povu produkti ĉi tiujn fumplumojn la tutan tempon, diris al mi tajo.
          Estas malpermesite, sed ankaŭ estas surstrataj vetkuroj kaj kiu zorgas pri tio.

          Saluton

          george

      • John Chiang Rai diras supren

        Ĉiu malpermeso ankaŭ meritas bonan kontrolon, kiu certigas, ke malpermeso estas retenita, kaj ĉi-lasta ankoraŭ ŝanceliĝas en Tajlando.
        En la Nordo, malgraŭ ke estas malpermesite bruligi kampojn kaj arbarojn, homoj ankoraŭ promenas kun buŝaj maskoj ekde januaro, kaj se oni rigardas en la atendoĉambroj de la kuracistoj, pli kaj pli da homoj havas problemojn kun siaj bronkoj. .
        Krom tio, ke mi ne pensas, ke malpermeso de fumado endome, por protekti nefumantojn, estas malĝusta, mi ja scivolas, kiu volas tion kontroli, ĉu aliflanke homoj ankoraŭ havas tiom da problemoj pri la evidentaj arbaraj kaj kampaj fajroj. .

  2. Johnny B.G diras supren

    Ŝajnas kiel drakona mezuro, sed mi pensas, ke io tia validas en Belgio se homoj fumas en la aŭto kaj estas infanoj en ĝi.
    La mezuro simple protektas negravan infanon kontraŭ pruvita malsana konduto de minora.
    Kompreneble estas miloj da aliaj aferoj, kiuj ne estas bonaj por infano, sed tute nenion fari certe ne estas la solvo.
    Registaro, kiu scias, ke venas kostkonsuma kaj ofte pli malriĉa maljuniĝanta loĝantaro, devas certigi, ke alvenu sana laborgrupo.

    • Johnny B.G diras supren

      Devas kompreneble esti "protektita kontraŭ nesana konduto de plenkreskulo"

  3. Vilhelmo de Klerk diras supren

    Tajlando ankoraŭ povas fari tiom da leĝoj, se la polico ne plenumas ĝin, ĉio estas sencela. Ĉi tie en Pattaya mi konas plurajn restoraciojn, kie la cindrujo estas malkaŝe sur la tablo. Eble ili lubrikas la knabojn en bruno (kaj ili estas nur tro feliĉaj por esti lubrikitaj ĉar la granda domo kaj malvarmeta aŭtomobilo devas esti pagitaj iel, ĉu ne?).

  4. chris diras supren

    el raporto de OMS:
    "Duono de fumantoj, plejparte en kamparaj lokoj, uzas rul-propan tabakon (RYO) loke produktitan de malgrandaj
    entreprenoj, segmento de la merkato, kiu restas plejparte fragmenta kaj nereguligita. La alia duono
    fumi cigaredojn plejparte produktitajn de la registarposedata Thailand Tobacco Monopoly (TTM), kiu
    kontrolas proksimume 75% de la merkato por fabrikitaj cigaredoj."
    Tiel longe kiel la registaro gajnos monon pro fumado, kaj ŝajne el la nombro de malsanuloj kaj mortintoj pro fumado kaj pasma fumo, oni devas esti tiel hipokrita.

    • Johnny B.G diras supren

      Hipokriteco estas, laŭ difino, la politiko de ĉiu registaro tutmonde.

  5. LUIZO diras supren

    @,

    Jes, foje la artikoloj, kiujn la registaro "traktos" estas tute turisma murdisto.
    Bone, ne en restoracioj, sed surstrate, sen devi sidi en tiuj vitraj ĉeloj, mi trovas ĝin kompleta moko kiel mi diris turisto murdinto.
    Unue komencu per litoj-ombreloj sur la plaĝo merkrede kaj mendu plian mizeron.
    Do haŭtkancero de la suno ĉi tie tute ne estas danĝera, tial la malpermeso.
    Ankaŭ la homoj, kiuj perlaboras sian vivtenon proponante al turistoj aŭ manĝaĵojn aŭ aliajn aĵojn por vendi, aŭ kiam kun la ĉi-supra malpermeso tute ne necesas iri al la plaĝo por vendi ion.
    Virinoj ĉiuj havas infanojn, do kiel ŝi ricevas manĝaĵon???

    Mi ankaŭ scias, ke ekzistas homoj, kiuj ĉesis fumi antaŭ aĝoj, kiuj reagas tre troige kiam iu volas ŝalti cigaredon.
    Mi ĉesis fumi antaŭ 7 aŭ 8 jaroj, sed en nia domo estas ankoraŭ pluraj cindrujoj por tiuj, kiuj volas fumi.
    Mia edzo fumas nur cigarojn, la grandajn kun plumoj, (kiel vi Gringo, ankaŭ el Holando) sed ĉar mi ĉesis li fumas malpli.
    Ĝi ankoraŭ odoras bonege kaj foje mi tiras kaj enspiras ĝin ĝis la plandoj de miaj ŝuoj.

    Vidu, nur ĉar mi rezignas ne signifas, ke ankaŭ ĉiuj ĉirkaŭ mi faras.

    Sed ĉiufoje kiam mi legas venantan leĝon, ideon fari ĝin en leĝon kaj poste forte kontraŭstari aferojn, kiuj PLIGAS TURISMO.

    Vivante ĉi tie preskaŭ 13 jarojn, venante ĉi tien en Tajlando dum preskaŭ 40 jaroj.
    iMi neniam vidis tiom da butikoj, butikdomoj malplenaj kiel komence de la pasinta jaro kaj kio se disvastiĝos naftomakulo.

    Kaj tiam havu la kuraĝon, ke Tajlando tiel bone fartas, dum multaj homoj malsatas pro ĉi tiu tuta dogmo.
    La estro de la FFP estas kondamnita ĉar li ankoraŭ havis akciojn en multo kaj tial estis trovita kulpa, sed la viro kiu posedis la superlativon de ĉi tiu akuzo………

    LUIZO
    kiu havis ĝin en pli granda mezuro, sed havis pli bonajn koramikojn

    • Johnny B.G diras supren

      Kara Louise,

      La malsato por oscedi memorigas min pri Etiopio en la 80-aj jaroj.

      Kie mi povas trovi homojn sur la osceda malsato en Tajlando? Tajo neniam mortos pro malsato.

  6. sinceraj diras supren

    Efektive, fumado devus esti malpermesita kie ajn ĝi povas damaĝi aliajn.
    Ekzemple: infanoj en via hejmo.

    Por "pravigi" fuman konduton, aliaj faktoroj estas kutime aldonitaj, kiel aerpoluo, ellasaj vaporoj, ktp...
    Tio estas lama kaj senrilata.

    Ĉu vi volas fumi vin ĝismorte frue? Antaŭen, sed certigu, ke viaj elspiroj ne devas esti enspiritaj de aliaj.

    Estas tiel simpla.

    • adam diras supren

      Tre simpla ja. Dum vi ne damaĝas al iu ajn alia per ĝi, tiuj kontraŭfumantoj devas fermi sian buŝon. Infanoj ne rajtas en mia domo. Ankaŭ mia edzino fumas. Leĝoj aŭ ne, mi fumas en mia domo. Punkto.

      • Paul Cassiers diras supren

        Bone, ke la unua Adamo neniam fumis, alie ni ne sidus ĉi tie retpoŝte.

  7. coene lionel diras supren

    Hipokrita afero kaj nenio alia kaj tia estas ankaŭ ĉe aliaj landoj.. Ke ili faru leĝon similan al tiu de drogoj kaj malpermesu la produktadon kaj vendon.
    Lionel.

  8. Joost diras supren

    Ĵus revenis de 4 semajnoj en Tajlando: Mi ankoraŭ ne vidis nefumantan restoracion.

  9. Jack S diras supren

    Mi estas nefumanto kaj efektive spertis la ŝarĝojn de aliaj fumantoj dum mia tuta vivo... hejme, mia patro, kiu fariĝis 90-jara meze de novembro, ankoraŭ fumas tiom, kiom antaŭ 70 jaroj. Li estas unu el la homoj, kiuj eble jam mortus, se li ĉesus fumi.
    Mi vizitis lin ĉiutage dum preskaŭ 10 tagoj en tiuj tagoj kaj mi mem komencis disvolvi fuman tuson. Feliĉe, tio nun finiĝis, nun kiam mi denove enspiras la multe pli puran aeron (mi loĝas inter Hua Hin kaj Pranburi, do malmulte da aerpoluado kaj mi ofte vizitas Pak Nam Pran, kie oni ankaŭ povas spiri mirinde mildan aeron).
    Kiam mi hieraŭ iris manĝi ĉe manĝejo kun mia edzino, ni denove estis alfrontitaj kun cigareda odoro dum la vespermanĝo. Tie ne estas malpermesite, sed kion vi povas fari? Ĝi ne estas agrabla.
    Kio ankaŭ ofte ĝenas min estas la cigaredoj mem. Kiam mi ankoraŭ loĝis en Nederlando, mi forte bruligis mian piedon en publika naĝejo sur ankoraŭ brulanta stumpeto, kiu estis senzorge forĵetita.
    Pasintjare nia domo estis en danĝero, ĉar kontraŭ ni komenciĝis grandega fajro, verŝajne de forĵetita cigaredo.
    Mi ne malpermesos al iu ajn fumi, sed mi estus feliĉa, se ĉi tiuj homoj pli konsiderus la damaĝojn, kiujn ili kaŭzas ne nur al si mem, sed al la ĉirkaŭuloj.

  10. JA diras supren

    Ridinda. Parolado ne plenigas neniujn truojn, sed ho bone, ĝi sonas agrable kaj kelkaj homoj povas dormi pli bone nun eble dirante, ke ili provas... haha ​​​​.. La leĝo neniam estos plenumita kaj tial estas sencela kiel tiom da leĝoj. en Tajlando. Ke ili unue traktos la insekticidojn ĉar ni estas ĉe la supro de la listo ĉi tie en Tajlando kun poluitaj manĝaĵoj tutmonde.. Fumado estas elekto.. Ne manĝi. .. Malpermesi fumadon aŭ egaligi ĝin kun drogoj ankaŭ estas ridinda ideo, kiu nenion solvos. La kialoj kaj ekzemploj ŝajnas al mi klaraj kaj mi ne bezonas klarigi.

  11. Paul Cassiers diras supren

    Efkes tre klare mia penso: "Tuj, ĉio, kio rilatas al fumado, sufokado kaj pufo, TUJ malpermesi, nuligi kaj malaperigi ĝin, sed vere ĈIO ne estas vera. Tombistoj kaj funebraj direktoroj ne konsentos pri tio, sed estas sufiĉe da DJ-oj en la mondo kaj ŝancoj por gajni puran kaj ordigitan monon, sen ke iu malsaniĝu aŭ mortu. Medicino certe konsentos kun mia opinio, mi pensas!

  12. Johan diras supren

    Fumantoj ne volas freŝan aeron do ili estas malpermesitaj ekstere.
    Nefumantoj volas freŝan aeron kaj tial volas sidi interne.

    Logika ĉu?

  13. Chander diras supren

    Nu, fumado estas malbona por via sano.
    Ĉu tio vere veras?
    https://youtu.be/ZFxwmJdwRbI

  14. hans diras supren

    Bone mi supozas. Ĝi jam estas malpermesita sur la strandoj, sed ĝi rilatas pli al poluado de la strandoj per cigaredstumoj. Areoj estis kreitaj plejmulte da strandoj, kie oni ankoraŭ povas fumi. La monpuno ŝajnas al mi iom alta 100.000 baht por malobservo. Mi mem fumas, sed neniam endome kiam aliaj homoj estas en la domo, montras iom da respekto al nefumantoj. Malgranda peno promeni eksteren, precipe en Tajlando. Nur revenu el Tajlando. Fumado estas ankoraŭ permesita en la plej multaj restoracioj kaj trinkejoj. Fumado ankoraŭ okazas sur la strato. Nature, multe pli devos esti farita en Tajlando por trakti fumpoluadon. Pri tiu punkto, multaj aferoj ankoraŭ devas ŝanĝiĝi en Tajlando.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon