Protestoj en Bangkok pligrandiĝas

(povas Sangtong / Shutterstock.com)

Vi verŝajne rimarkos, ke ekde la somero okazas ĉiusemajnaj protestoj en Bangkok kaj diversaj aliaj urboj. Viditaj trans la tabulo, la manifestacioj daŭre estas karakterizitaj per sia humuro, kreivo, dinamiko kaj sagaco. Ĉiaj aferoj estas publike diskutataj, sed la tri ĉefaj punktoj restas nemalgrandigitaj: la eksiĝo de ĉefministro Prayuth estas postulata, la konstitucio estas reviziita kaj la monarkio estas reformita.

Verdire, streĉitecoj konsiderinde pliiĝis kaj gravaj vundoj okazis unuafoje pasintsemajne. Koleraj (ultra) rojalistoj agitas kaj postulas severan agadon de la aŭtoritatoj. Sed la registaro ne povas simple interveni severe, ĉar tio povus esti malfacile digesebla por la (pli bona) meza klaso de Bangkok. La registaro ankaŭ lastatempe estis riproĉita plurfoje (inter)nacie pro misproporciaj agoj de diversaj organizaĵoj.

Tumultpolico deplojiĝis

La eskalado estis klare videbla de kiam paca protesto en la koro de Bangkok meze de oktobro estis disigita de la aŭtoritatoj fare de tumultpolico armita per ŝildoj, bastonoj kaj moveblaj akvokanonoj. Tiuj aŭtoj disigis la plejparte junan kaj senarman homamason per ŝprucaĵoj de kolora akvo kaj larmiga gaso. La polico nur kontraŭvole konfesis ĉi tiujn lastajn semajnojn poste, kun honto sur siaj vizaĝoj. La registaro eĉ deklaris "ekstre severan krizostato" por emfazi ke la manifestacioj estas strikte malpermesitaj kaj ke interveno estas konsiderata necesa. Protestaj lokoj aperis tie kaj tie, igante la aŭtoritatojn paralizi publikan transporton en la tuja areo, aŭ foje la tutan metroreton. Inviti homojn partopreni en la protestoj aŭ eĉ dividi "protestajn selfietojn" estus severe punita. Ĉio ĉi havis nenian efikon, fakte la protestoj nur ŝajnis fariĝi pli oftaj kaj intensaj. Post unu semajno, la registaro devis retiriĝi kaj redukti la "ekstre severan krizostato" al la normala "krizstato", kiu validas ekde la ekapero de Covid-19.

(SPhotograph/Shutterstock.com)

Leĝfarado

La gvidantoj de la protestoj alfrontis plurajn akuzojn. Trakruciĝante tra Bangkok kaj pretere, ili devis raporti al lokaj policejoj por alfronti diversajn akuzojn. Ĉi tiu amasiĝo de akuzoj ankaŭ estas konata kiel "leĝfarado" (proklamante "militon" kontraŭ ribelantoj kun la leĝo en mano). Ĉi tiu taktiko antaŭe estis menciita en ĉi tiu retejo en intervjuo kun Bow, kiu parolis pri SLAPP (Strategia Proceso Kontraŭ Publika Partopreno). La celo estas simpla: troŝarĝi la personon per akuzoj tiel ke necesas multe da energio kaj tempo por daŭre rezisti la aŭtoritatojn. Ĝi ne ĉesis tie: la plej famaj vizaĝoj el la protestoj eĉ estis metitaj en antaŭprocesan areston, ricevis specialan karceran tondadon kaj metitaj en la troloĝatajn ĉelojn inter regulaj arestitoj. La provo senkapigi la protestan movadon tiamaniere estis malsukcesa, publika kolero pliiĝis kaj novaj gvidantoj baldaŭ aperis kaj ekzistis multaj spontaneaj protestoj. En la sociaj retoj estis onidiroj, ke 'mortiga akcidento' povus okazi al la protestestroj en malliberejo... Sed feliĉe la gvidantoj estis liberigitaj el antaŭprocesa aresto post kelkaj semajnoj.

La premo pliiĝis

La manifestaciantoj ankoraŭ klopodas premi la registaron, sed ĉar la registaro ne volas eniri senkondiĉajn diskutojn, ili ankaŭ provis skribi al la reĝo komence de novembro. Se Prayuth ne volas paroli, eble la viro super li, ĉu ne? Por la enan fojon, la marŝo blokiĝis en blokado de urbaj busoj, bariloj, pikdrato kaj tumultpolico. Estis multe da kriado, puŝado kaj puŝado, foje dirante aferojn, kiuj ĉi tie ne povas ripeti. Denove la polico uzis akvokanonon por nei aliron al la Grandioza Palaco. Post ĉio, manifestacioj proksime de la Reĝaj Palacoj estas malpermesitaj kaj estus danĝere, diris la polico: kaj se ili kaŭzus damaĝon al objektoj? La multaj leteroj al la reĝo estis kaptitaj fare de la polico kaj kontrolitaj por certigi ke ili ne malobservis ajnan leĝon.

Voĉdonu en la parlamento

Pasintsemajne, la parlamento kaj senato kunvenis por diskuti kaj voĉdoni pri pluraj proponoj koncerne amendojn al la konstitucio. Oni jam flustris anticipe, ke du proponoj por starigi komitaton sukcesos, sed la aliaj kvin proponoj pri demokratiigo ne sukcesos. La pasinteco montras, ke tiaj komitatoj elpensas konsilojn post monatoj da diskutado, kiu poste rapide malaperas en skribotablan tirkeston, se la registaro ne ŝatas ĝin. Estas bona ŝanco, ke la fina rezulto malmulte rilatas al ĝi aŭ simple ne estos adoptita de la parlamento kaj la senato. Instancoj kiuj ambaŭ ekpotenciĝis en nedemokratia maniero kaj ne lasos ĝin iri facile.

La kvin aliaj proponoj sur la tablo koncernis limigi la povon de la Senato, la manieron kiel la ĉefministro estas nomumita kaj ekstere prezentita propono de la por-demokratia NRO iLaw. La propono de iLaw estas rigardata kiel la plej progresema por restarigi demokration en sia tuta gloro. Tra nacia referendumo, civitanoj tiam povis kunmeti panelon por diskuti kaj reverki novan konstitucion de komenco ĝis fino. Ĉi tio estas iom komparebla kun la vaste laŭdita 'popola konstitucio' de 1997. Ĉar reverki la konstitucion estos longa procezo, iLaw ankaŭ proponis tuj sendi hejmen la Senaton nomumitan de la milita ĥunto, la 20 por forlasi jarojn da strategio de la antaŭa. NCPO kaj havi puĉistojn procesigitajn.

Konstitucia reformo povas esti voĉdonata

La Prayuth-registaro ne facile libervole limigos sian propran potencon, kiel estis atendite. En provo fari iom da premo sur parlamenton kaj senaton, miloj da manifestaciantoj marŝis al parlamento. Tie ili renkontis grandskalan komunan polictrupon kiu provis konservi la manifestacianojn for. Denove, akvokanonoj kaj larmiga gaso estis uzitaj fare de la polico. Aferoj eskaladis plu ambaŭflanke, ĝis la polico komencis retiriĝi. La manifestaciantoj trarompis kaj venis en konflikton kun grupo de rojalistoj vestitaj en flava. La polico estis nenie videbla, plastaj boteloj, bastonoj, ŝtonoj flugis tien kaj reen kaj eĉ kelkaj pafoj estis pafitaj. Feliĉe, ne estis mortoj. La agoj de la polico kaŭzis malbonan sangon kaj tio kaŭzis vandalismon. Pluraj policaŭtoj estis (grave) difektitaj, inkluzive de kelkaj el la akvokanonoj, kiuj estis tial prenitaj el servo.

(Somhop Krittayaworagul / Shutterstock.com)

La venontan tagon, koleraj manifestaciantoj marŝis al policĉefstabejo por doni al ili guston de sia propra medikamento. Farbo kaj grafitio estis ŝmiritaj sur muroj, la oficiroj en la loko estis ŝprucitaj per akvo de la vojo kaj denove kelkaj objektoj flugis tra la aero. Malgraŭ la kolero, kelkaj el la manifestaciantoj vokis aliajn ne ĵeti aferojn trans la barilon, sed la protestestroj daŭre rezignis per perforto. Ĝi restis kun (tre salacaj) mesaĝoj en parolado kaj skribo plenaj de malaprobo, kolero kaj obsceneco al la aŭtoritatoj kaj la monarko. Tamen, ĉi tiu kruda kaj serioze puninda lingvaĵo inter kelkaj el la manifestaciantoj ankaŭ kaŭzas miskomprenon inter parto de la loĝantaro kaj tio minacas igi la manifestaciantojn perdi iom da sia simpatio kaj subteno. Protestestroj do urĝas la daŭrigon de paca kaj humura protesto, kiel estis karakterizaĵo de multaj antaŭaj renkontiĝoj. Ĉi lastan sabaton, la 21-an de novembro, la manifestaciantoj denove kolektiĝis en amuza kaj tute paca maniero, kiel tiom karakterizis ĉi tiuj manifestacioj ĝis nun.

Kaj la voĉdono en la parlamento? La du proponoj pri starigo de komitato ja estas aprobitaj. La aliaj proponoj havis la subtenon de la tuta opozicio, sed la Senato kaj registaraj partioj malakceptis ilin preskaŭ unuanime. La manifestaciantoj ne akceptos tion, do daŭros la tumulto.

Fontoj:

• Ĉeffontoj: Khaosod English, Prachatai, Thisrupt, Thai Enquirer.
• Voĉdonu en la parlamento: elect.in.th/con-vote/