Ne simple transdonu vian pasporton en Tajlando, eĉ ne al la polico!
Pasporto estas dokumento, kiun oni devas zorge pritrakti. Krom esti uzata dum vojaĝado eksterlanden, ĝi ankaŭ estas foje uzata kiel pruvo de identigo. Sed en ĉiuj kazoj ĝi neniam devus esti eldonita.
Pasporto restas la posedaĵo de la eldonanta lando. Eksterlande, la emisio de pasporto povas esti aranĝita de la ambasado. Estas la nura aŭtoritato eldoni pasporton kaj nur la (tajlanda) tribunalo povas konfiski ĝin. Sed eblas repreni la konfiskitan pasporton, se oni bezonas reveturi al la devenlando. En iuj kazoj, ĉi tio povas esti provita kontaktante la ambasadon.
En aliaj kazoj, eĉ la polico ne rajtas konfiski pasporton. En kelkaj kazoj ŝi provos konfiski la pasporton per timiga ago, sed ŝi ne rajtas fari tion kaj la posedanto povas prave rifuzi transdoni la pasporton. Ĉi-lasta estas grava punkto por scii.
Estas saĝe fari kopion de la pasporto kaj konservi ĝin sekura. En kazo de perdo, ĉiam eblas pruvi, kiun pasporton ĝi koncernas. Perdo aŭ ŝtelo devas ĉiam esti raportitaj al la polico.
Fonto: Pattaya People
– Transloĝigite memore al Lodewijk Lagemaat † la 24-an de februaro 2021 –
Mi estis implikita en motorciklo-akcidento en Pattaya en 1990 pro mia propra kulpo. Knabino sur mopedo renkontis min de la trotuaro sur la Jomtien Beach Road, ni ambaŭ estis sufiĉe vunditaj.
Mi estis kulpa kompreneble, laŭ la polico, devis transdoni mian pasporton. Mi atentigis al ili, ke tio estas malpermesita. Ok estis dirite, vi povas konservi ĝin, sed tiam vi devas resti en monkeeehouse (malliberejo). Mi rajtis rigardi ĉi tiun loĝejon kaj poste tuj transdonis mian pasporton. Do en teorio bona konsileto neniam transdoni vian pasporton, sed la praktiko bedaŭrinde estas, eĉ nun mi pensas, malsama kun ĉi tiu aro da koruptaj viretoj.
Ĉio.bela kaj bela kaj ili pravas.
Eta ekzemplo, se mi estas eligita el la hospitalo kaj pago devas esti farita kaj en mia kazo, se la banka garantio ankoraŭ ne alvenis aŭ estas nesufiĉa de mia ZKV, tiam mi havas 2 elektojn ĉu resti tie, aŭ pagi, aŭ eldonu pasporton kaj ricevu de la hospitalo skriban deklaron, ke ili prenis mian pasporton.
Se ili volas lui motorciklon, ili volas preni vian pasporton, aŭ pagi per X-kvanto.
Alie vi ne ricevos la motoron.
neniam donis mian pasporton luante motorciklon kaj neniam faros
Ofte luis motorciklon en Hua Hin kaj neniam transdonis mian pasporton.
Ili ja faris kopion de ĝi.
Ĝis nun la teorio.
Traduku en la tajlandan kaj lasu ĝin esti legata al tajlandaj policistoj, aŭto- kaj skoter-luaj kompanioj, ktp...? Sendube ili neniam plu petos vian pasporton 🙂
Praktika: Mi malofte havas mian pasporton ĉe mi en Tajlando, nur kopion, inkluzive de la paĝoj kun vizo kaj lasta loĝeja etendo. Mi lasas la pasporton hejme aŭ en la hotelo.
Kaj kion fari ĉe enmigrado kun viza etendo? Restu dormi? Aŭ demeti ĝin kaj reveni la sekvan tagon por preni ĝin?
Fakte. Kelkfoje ne ekzistas alia solvo.
Bone, unu tajo, kiu petas Schengen-vizon, perdis sian pasporton dum kelkaj tagoj.
Resti pragmata estas la devizo. memoru, ke policanoj (ie ajn en la mondo) ĉiam havas la unuan vorton. La lasta vorto apartenas al juĝisto, sed ĉu vi havas paciencon kaj tempon por atendi lian juĝon, ĉu en simidomo aŭ ne?
Kiam mia edzino petis vizon por edziĝi en Belgio, ŝi perdis sian pasporton dum 4 monatoj, la tempo kiu ŝajne bezonis por doni la vizon.
Prawo,
Ĉu la skribotablo de la (belga/nederlanda) ambasado estas rajtigita peti/postuli la emision de pasporto?
Kaj kio pri (la dungitoj de) VFS Global?
Mi supozas, ke (dungitoj de) vizaj mediaciaj agentejoj ne havas aŭtoritaton.
Kiam ni iras al Tajlando, mi ĉiam faras kelkajn fotokopiojn de niaj pasportoj antaŭe. Mi unue fiksos niajn BSN-ojn pri ĉi tio. Se la hotela ricevo ne zorge pritraktas kopiojn de pasportoj, krimuloj povas fari fraŭdon per la BSNoj. Kovroj estas haveblaj de la ANWB kiuj kovras la BSNojn. Konsilo: neniam lasu la hotelan akceptiston fari fotokopion de via pasporto, eĉ se vi estas 100% konvinkita, ke la koncerna dungito estas tute fidinda. Post kiam vi kontrolis, la pasportkopioj estos ĵetitaj en la rubon kaj ne detruitaj. Ĉi tio estas bona furaĝo por krimuloj.
P.de Jong, vi diras "neniam lasu la akceptiston fari kopion de via pasporto". Mia reago, mi estas ofta vojaĝanto, antaŭe estis en la pli alta hotelsegmento, nuntempe iom pli averaĝa. Provu: ne havu fotokopion faritan. Ĉu vi ne povas. Venonta hotelo sama problemo.
Faru kopion mem hejme, forstreku BSN kaj mi havas ĉambron... Iam la ricevo estis malfacila, sed ili neniam revidis min.
Ĉiam havu kopion kun vi kaj NENIAM transdonu ĝin. En Chiang Mai vi estas maldaŭrigita de la polico averaĝe dufoje semajne, do ni ĉiam havas ekzempleron ĉe ni, sed la stirpermesilo ofte ankaŭ estas bona.
Mi neniam devis montri mian pasporton al la polico en CM, sed mi neniam estis arestita. Se vi estas haltigita, vi faris ion malbonan kaj tiam estas normale, ke vi devas identigi vin.
Kio estas la kialo ke vi estas arestita en CM dufoje semajne averaĝe?
Mi neniam estis arestita. Antaŭe havis ID-kontrolojn, sed sufiĉe esceptajn.
En 26 jaroj de Nongkhai, mi neniam estis maldaŭrigita aŭ maldaŭrigita kiel piediranto. Kiel motorciklanto, mi estis haltigita kelkajn fojojn jare por papera kontrolo, sed poste mi veturis en kaptilon, kie ĉiuj devis halti.
Mi estis regule ĉe CM kaj ankaŭ neniam estis haltigita aŭ haltigita tie. Mi dubas pri la rakonto de Aad van Vliet.
Mi venas al Chiang Mai dum 14 jaroj, 7 monatojn jare. Esti arestita eble 7 fojojn en tiuj 3 monatoj. Strange 2 x semajne. Vetu per skotero ĉiutage. Cetere, kiel oni povas haltigi vin 2 x semajne ĉi tiujn tagojn, ne estas kontrolo en Chiang Mai dum preskaŭ jaro.
Estas teorio, tio estas vera. Sed la pasporto ne estas via posedaĵo. Ĝi estas posedata de la Ŝtato de Nederlando.
Kaj se policisto ie ajn prenos mian pasporton, mi estos la lasta por protesti. Kiam mi loĝis en Tajlando, mi nur donis kopion de mia pasporto kaj vizopaĝoj al hoteloj, lukompanioj ktp. Ili ĉiam akceptis tion.
Cetere, ĝi diras en la pasporto en malsamaj lingvoj, ke vi nur povas transdoni la pasporton al rajtigitaj aŭtoritatoj. La leĝo diras, ke nur la Ŝtato de Nederlando povas konfiski la pasporton kaj nur per juĝa decido. Ankaŭ juĝa verdikto en "la fremda".
Sed tio estas teorio. En la praktiko ĝi estas malsama. Sed vi respondecas pri via Paska pordego ĉiam, vi ricevas ĝin prunte.
jes, ĉio bone, kaj poste eldonu ĉe la tajlanda ambasado, enigu vian pasporton, alie neniu vizo,
ili ankaŭ ne prenas ajnan respondecon se ĝi estas perdita aŭ mislokigita,
afable respondu al ĉi tio,
Ambasado estas kompetenta aŭtoritato. En kazo de mankado aŭ perdita, deklaro de tiu Ambasado kaj vi ricevos novan pasporton. Sed ĝi kostos al vi monon aŭ la vojaĝasekuro pagos por ĝi.
Vi ricevos pruvon de livero
Ja Teorio ĉar ankaŭ en hotelo (ie ajn en la mondo) oni tuj tenas vian pasporton dum duontago.
Ili ne povas trakti ĝin ie ajn kaj neniam ĝuste.
Sed eĉ en Nederlando la registaro faras kopion de via pasporto.
Eĉ se vi diras ion pri ili malobeas siajn proprajn leĝojn, ili rigardas vin kvazaŭ ili vidas akvon brulanta.
Kiel oni povas identigi vin sen pasporto? Ĉar tio estas la sola oficiala dokumento ekster la Schengen-areo.
Kiel NL-er en NL, ĉu vi provu la NL-policon: konservu vian pasporton en viaj propraj manoj, kaj nur montru al ili...
Alia tipa ŝtatoficisto kiu konsistigis ĉi tion.
Sed... tiel longe kiel NLe-juĝisto vidas vilan kopion sen vera subskribo sur ĝi kiel pruvo de identeco, ĉi tio estas rakonto pri ŝvabado kun la fajrotubo larĝe malfermita.
En Tajlando mi ĉiam devis subskribi ĝin surloke per blua plumo. Sen.. nur peco da papero.
Kiam mi revenis el Tajlando per Schiphol, mi ĉiam estis flankenportita por inspektado. La lastan fojon tiu persono petis VIDI mian pasporton. Mi elprenis ĝin el mia poŝo kaj malfermis ĝin sur la identecpaĝo. Kiam li volis ĝin preni, mi iomete retiris mian manon. Li diris "ĉu ni ludos ludon" al kio mi respondis transdonante ĝin "uk ne ludu ludon, vi petis vidi ĝin". Mi devis preni mian trajnon al Antverpeno.
Io nova por la legantoj Iris por ŝanĝi monon Pasporto Mi ne donas kopion kaj konstatas por kio ĝi estas. Ĉe diversaj interŝanĝoficejoj ili faras kopion kaj ĝi iras sur la amason. Do kunportu multajn kopiojn dum ferio. Kaj notu sur la kopio por kio ĝi estas. Kaj grandaj dikaj strioj, kiuj ne gravas por ili.
Ne plu legebla.
Ĉu la NL/EU-ambasado estas tiom malsama.
Ĉu ankaŭ tajo, kiu petas Schengen-vizon, devas transdoni sian pasporton?
ja
Tajlanda amiko mia el Isan petis Schengen-vizon ĉe la nederlanda konsulejo antaŭ kelkaj jaroj. Ŝiaj aliĝiloj kaj ..... tajlanda pasporto estis prenitaj de dungito de VSF Global. Pro malsano de tiu amiko, ŝia kandidatiĝo estis prokrastita kaj nuligita de ŝi. Malgraŭ multaj telefonvokoj kaj retpoŝtoj petantaj ke ŝia pasporto estu resendita, ŝia tajlanda pasporto ne estis resendita de VSF Global.
Fine, post 2 monatoj kaj per la engaĝiĝo de mia advokato kaj rekta interveno de la nederlanda konsulo, ŝi povis NUR kolekti siajn pasportformojn persone en BKK. Kelkajn monatojn poste ŝi venis al Eŭropo kun Schengen-vizo por 3 monatoj.
Mi ŝategas la nederlandan pasporton kaj konservas ĝin ie en mia domo ĉi tie en Tajlando.
Ĝi malofte vidas la lumon de la tago kun mi kaj nur eliras kiam vere ne ekzistas alia maniero.
Ĝi do ankoraŭ aspektas tute nova kiel mi ricevis ĝin ĉe la lasta vendo dum 10 jaroj.
Mi delonge ne estas ekster Tajlando, do oficisto de Immi demandis min antaŭ iom, ĉu mi iam havis planojn iri aliloken, mi respondis, ke mi ankoraŭ amuziĝas ĉi tie kaj ĝi estas ĉiam pli verda en aliaj landoj. por multaj.
Mi ĉiam portas kun mi unu el miaj tajlandaj stirpermesiloj kiam mi eliras per biciklo aŭ aŭto.
Kompreneble mi ĉiam havas la rozkoloran tajlandan identigilon kun mi.
Ĉu mi devas denove ŝanĝi monon ĉe la banko Krungsri de mia FCD al mia kutima konto, tiam nur kopio sufiĉas ĉar ili konas min kiel kutiman klienton ĉe ĉi tiu banko dum jaroj kaj jaroj.
Nur ĉe la jara viza etendiĝospektaklo ĉe la loka Immi kaj la 90 tagoj li eliras la pordon.
Eĉ mia lastatempe renovigita nederlanda stirpermesilo neniam forlasas la domon.
Jan Beute.
Ne transdoni vian pasporton estas nur librosaĝo.Efektive, vi ne povas fari alie aŭ vi havos eĉ pli da problemoj kun la polico aŭ registaroj.
Ĝi ne estas libreca. Ĝi ne estas via posedaĵo. Ĝi estas identiga dokumento eldonita de la Ŝtato de Nederlando prunte al vi. La Nederlanda Ŝtato garantias per la pasporto, ke estas vi, kiu diras, kiu vi estas.
Polico kaj aliaj registaraj agentejoj povas uzi la pasporton por kontroli vian identecon. Ĉi tiuj aŭtoritatoj povas uzi la pasporton por ĉi tiu celo. Se okazas, ke la pasporto devas resti en iliaj manoj dum iom da tempo, tio eblas. La kompetentaj aŭtoritatoj povas fari tion. Sed nur kun pruvo de kvitanco. La Ŝtato de Nederlando tenas la posedanton de la pasporto respondeca ĉiam pri tio, kion vi faras kun la pasporto. Pruvo de konsumado estas permesita. Kompreneble nur de rajtigita korpo. Kaj ĉi tiuj preskaŭ ĉiam estas ambasadoj, juraj departementoj de amika lando. Se aŭtoritato ne volas aŭ ne povas doni pruvon de konfisko, informu la ambasadon kiel eble plej baldaŭ.
Dum jaroj mi laboris en la firmao kiu produktis pasportojn kaj testis novajn sekurecajn funkciojn en la papera tipo kaj povus esti enkondukita en la produktadprocezon.
Legu Vizo-Aplikon Tajlanda Ambasado,
Ne prenas respondecon pri mankantaj aĵoj ktp
Ĉiuj kompetentaj aŭtoritatoj sciigos vin. Ĝi estas por eviti leĝan respondecon. Ne estas problemo en si mem, se la pasporto mankas de la kompetenta aŭtoritato. La Ambasado eldonos novan. Nature, la Ambasado demandos la kompetentan aŭtoritaton pri la kiel kaj kial.
La kompetenta aŭtoritato estas devigata provizi al vi pruvon pri malapero. Laŭleĝa kulpo de tiu malaperinta persono kutime ne estos menciita en tiu dokumento.
peti kopion de pasporto reen kaj surmetu ĝin per grandaj literoj COPIE HOTEL, tiel mi faras tion de jaroj sen problemo,
Estas eĉ kun multaj kompanioj kie vi devas transdoni vian pasporton aŭ vi simple ne eniros. Kaj via dunganto nur diros al vi, ke vi ne estu malfacila kaj donu vian pasporton nun.
La posedanto de la pasporto estas la nederlanda ŝtato.
Vi principe ne rajtas transdoni vian pasporton. Apo estis kreita de la registaro nomata kopia ID.
Estas klare indikite ĉu la kopio estas permesita aŭ ne,
pasporto povas esti eldonita nur se ekzistas leĝa devo.
Tio estas malfacile eltrovebla.
Mi supozas, ke la polico, kiel parto de la Registaro, povas reteni pasporton se estas bona kialo por fari tion. Ĉi tio povas malsami de lando al lando.
Sufiĉe strange fakte, se vi longe pripensas pri tio, ke kelkaj folioj pri vi diras, kiu vi estas.
Kiel homo vi havas nenion por diri pri kiu vi estas, sed oni kredas la libreton kun kelkaj poŝtmarkoj kaj foto, pri kiu la averaĝa akceptisto aŭ ŝtatoficisto eĉ ne povas legi tion, kion ĝi diras.
Eĉ se vi staros sur la kapo: mi estas Jan Jansen, tio ne helpos.
Sed se la libreto, kiun vi kunportas, diras, ke vi estas Jan Jansen...sufiĉe freneza, ĉu ne?
Nenio stranga aŭ freneza pri ĝi.
Li estus sufiĉe stranga, se homoj nur supozus, ke vi estas Jan Jansen.
Kaj supozu ke ĝi estis akceptita, kiu el tiuj miloj da Jan Jansen vi estas?
En la multaj jaroj, kiujn mi venis kaj loĝas en Tajlando, mi multe vojaĝis, kaj
ankoraŭ faru tion. Oni taksas, ke en ĉiuj tiuj jaroj mi enmetis kelkajn centojn
kontrolita en malsamaj hoteloj. En la granda plimulto de ili, a
Pasporto petita, kaj spontanee eldonita de mi. En ĉiuj kazoj la pasporto
preskaŭ tuj, foje post fari fotokopion.
Neniam spertis problemon pri ĝi, do gardu vin kontraŭ malvarmaj piedoj!
Cetere, mi ne neas, ke ekzistas ŝancoj por misuzo, nur
Mi neniam spertis tion ĉi tie en Tajlando.
Kiam mi eniras tajlandan bankon kun la celo retiri monon per kreditkarto por pli alta kvanto ol mi povas akiri per la ATM (kaj poste pli malmultekosta ol per ATM), mi devas ankaŭ prezenti mian Pasporton por kopii!
t' Jes.... tio estas fakte normala ĉu ne!?!
Kompreneble, malicaj personoj ĉiam povas uzi la identecajn datumojn ... sed tio estas pli la escepto ol la regulo.
Serge