Duobla preza sistemo nun ankaŭ en ŝtataj hospitaloj en Tajlando
Hospitalo en Chiang Mai
Fremduloj, kiuj uzas tajlandan ŝtatan hospitalon por kuracado aŭ aliaj servoj, povus alfronti pli altajn prezojn ekde la fino de septembro ol tiuj por tajlandaj ŝtatanoj kaj homoj el najbaraj landoj.
Laŭ novaj gvidlinioj, publikigitaj en la Tajlanda Registara Gazeto la 30-an de aŭgusto, nova nivela prezostrukturo ekvalidos ekde la 30-a de septembro.
La prezostrukturo dividas eksterlandajn pacientojn en tri grupojn:
- Fremduloj de najbaraj landoj (inkluzive de Laoso, Birmo, Kamboĝo, Vjetnamio)
- Eksterlandanoj laborantaj aŭ studantaj en Tajlando (ne B, ED, M)
- Eksterlandaj pensiuloj kaj turistoj (ne O, TR, VOA)
Sub la nova prezostrukturo, eksterlandanoj de najbaraj landoj estas relative egalaj al tajlandoj laŭ tio, kion ili devas pagi por kuracado.
Tamen, eksterlandanoj laborantaj aŭ studantaj en Tajlando ŝajnas esti ŝargitaj signife pli, dum emeritoj kaj turistoj estas ŝargitaj pli ol iu ajn alia grupo.
La novaj gvidlinioj estis publikigitaj en la Registara Gazeto, vidu: www.ratchakitcha.soc.go.th/
Thaivisa publikigis anglan tradukon de la unuaj kvar paĝoj, kiu difinas al kiu grupo apartenas eksterlanda paciento kaj ankaŭ klarigas, ke la cititaj prezoj estas la "maksimuma kosto aŭ plafona prezo" por servoj. La dokumento ankaŭ sugestas, ke ŝtata hospitalo finfine determinas kiom da pacientoj ĝi pagos.
Tamen, la novaj gvidlinioj ŝajnas doni al hospitaloj laŭleĝan liberecon por akuzi eksterlandajn pacientojn pli ol tajlandaj ŝtatanoj aŭ tiuj de najbaraj landoj por la sama traktado.
Legu la tutan rakonton en la angla ĉe forum.thaivisa.com
Homoj en Tajlando malrapide komencas eltiri ĉiujn haltojn por forpeli la "farangon".Devontigon de raporto se foresto de hejma adreso dum pli ol 24 horoj alvenos malmulte da baht por via eŭro kaj pli, mi pensas.
Post preskaŭ 35 jaroj de vizitado de Tajlando tre regule, mi nun vere serĉas alian ferian celon.
a. raporta devo estas por la mastro, ne por la fremdulo
b. malmultaj bahtoj por via eŭro? Ĉu ĝi povus havi ion rilaton kun la malforta eŭropa ekonomio kaj Brexit-necerteco?
c. bonŝancon trovi pli bonan (mi volas diri: pli malmultekosta) feria celo koste de la laboremaj tajlandanoj.
Kara Chris,
La punktoj a kaj b jam estas diskutitaj kaj la opinioj estas dividitaj.Koncerne la punkton c, vi juĝas iun sen koni la homon.Tajlando certe NE estis nur feria lando por mi.Sed ne havas sencon eniri. ke plu.
Tio estus multe da skribado.
Vi indikas vin, ke la multekosta Baht kaj la 'ĉikanado for' estas la kialoj. Tiam vi certe ne ferie iras al Svislando sed al alia azia lando, ne pro la suno (ĝi brilas ankaŭ en Hispanio) sed pro supozeble pli malaltaj kostoj.
Ĉiukaze, ĝi fariĝas malpli kaj malpli alloga por la Farang
vivi en Tajlando aŭ iri feriojn.
Kial la pensiuloj devas pli kaj pli suferi ankaŭ min pensigas.
Laborema tajlando ekzistas sed ĝenerale mi vidas pli, kiuj ne tiom montras.
Mi havis sufiĉe da sperto kun la laboranta tajlando kaj la plej multaj el ili estis vespere
vere ne laca.
Kion efektive rimarkas la vizitanto? Nur iom da la kurzo de la Baht se li/ŝi estis ĉi tie antaŭe. Tajlando estas ankoraŭ tre malmultekosta por la novuloj.
Kiu mezuro nun validas nur por pensiuloj kaj ne por ĉiuj elmigrantoj, inkluzive de tiuj kiuj laboras?
Chris,
Pli kaj pli da homoj iras al Vjetnamio, Kamboĝo kaj Filipinio
Kaj turistoj transiras la landlimon en siaj milionoj, ĉinoj kaj indianoj ĉefe.
Nu Chris, mi legis, ke vi iomete defendas la tajojn. Do vi ŝajne estas por-diskriminacio. Mi ne estas, ne en Nederlando, ne en Tajlando kaj nenie en la mondo. Krome, vi pravas kun via a) sed tio ankaŭ postulas agon de ni, ĉar ankaŭ ni estos monpunitaj se la mastro tion ne raportos. Vi tute eraras pri b) kaj c). La ekonomio de Tajlando aspektas malbone, dum Eŭropo ankoraŭ prosperas. Feria celo en Tajlando nun estas signife pli multekosta kaj ankaŭ la vivkosto (la superbazaro). Post multaj jaroj en Tajlando mi ne renkontis multajn "laboremajn" tajlandojn. Krome, sekureco (krimo kaj trafiko) estis multe pli malbona en la lastaj jaroj ol antaŭe. La tajlanda rideto malaperis. Mi povas kompreni la zorgojn de Harry pli bone ol vian respondon.
ad a.
Ekde la tuta tumulto kaj diskuto pri la TM30, mi kaj miaj kolegoj ne devis pagi monpunon ĉe Enmigrado.Mia mastro, policisto, ankaŭ ne estis kontenta pri la TM30 kaj – konante ŝin – levis tion en la oficejo. Tio havas pli da senco ol plendi ĉe Thailandblog.
Mi donas al vi noton, ke - post kiam ĉiuj transdonis la TM1 almenaŭ unufoje - la mezuro estos nuligita. Kialo: ili havas ĝisdatigitan dosieron de mastroj kaj tiu dosiero estas kongrua kun la VAT-deklaro. Ankaŭ mia mastro pensas tiel.
La Financministro jam diris, ke pli da impostoj estos kolektitaj de kompanioj por financi la redukton de enspezimposto. Kiel mi skribis antaŭe: nenio en Tajlando estas kio ŝajnas.
Bela klarigo Chris sed ĝi estas kaj restas pura spekulado.
Estas aliaj rimedoj kaj eblecoj por ekscii, kiu gajnas enspezon de luado de nemoveblaĵoj.
Jes, tiu rakonto pri registriĝo por AVI ne estas ĝusta, plej multaj mastroj en Tajlando estas tajlandanoj, kiuj luas al tajlandanoj. Maksimume en turismaj lokoj pli da eksterlandanoj (sub)lasos, sed tio estos la minoritato. Tiel vi ne ricevas kontrolon pri VAT-devoj aŭ ajna superrigardo por ĉi tio.
”malmultaj bahtoj por via eŭro? Ĉu ĝi povus havi ion rilaton kun la malforta eŭropa ekonomio kaj la Brexit-necerteco?"
Ne, tio neniel rilatas al ĝi, Thai Bath multe pli kostis kompare kun aliaj valutoj, kiuj havas nenion komunan kun EU (nur kontrolu la kurzojn).
Mi pensas, ke Tajlando vere rimarkos ĉi tion, kaj ke la turisma industrio ĉi tie povas preni grandan sukceson.
Kaj la nombro de turistoj al Tajlando pliiĝis ĉirkaŭ kvinoble en 10 jaroj. Ĉu ĉiuj tiuj ĉinoj, indianoj kaj koreoj ne pagas per bahtoj?
Ne, tiuj ĉinoj ne pagas per bahtoj ĉar ili aĉetas nenion kaj venas en antaŭpagita pako. Ĉinaj restoracioj, ĉinaj hoteloj. Indianoj estas en ĉambro kun 5 viroj, kaj prefere kundividas 1 knabinon kun la sama nombro da homoj. Vi ankaŭ vidas ilin multe ĉe la 7-11.
Cetere, precipe de la pasinta jaro forte malpliiĝis la ĉinaj turistoj.
kara jaspro:
14 milionoj (ĉinaj kaj hindaj) * averaĝe tri tagoj * 400 bahtoj tage po persono (ĉio inkluzive) = 16,8 MILIARDOJ da bahtoj
20.000 okcidentaj turistoj * 14 tagoj * 2000 Baht tage po persono = 560 MILIONOJ baht.
Kio laŭ vi estas pli interesa por la tajlanda ekonomio?
Kaj kiom da okcidentanoj ne vojaĝas sur pakaĵo? Kaj ĉu la hotelo en Tajlando ne devus esti pagita de tiu pakprezo, kaj la flugo?
Kaj vi scias? Tiuj ĉinoj tre similas al okcidentanoj. Se ili ŝatas ĉi tie, ili volas vivi ĉi tie. La plej granda grupo de aĉetantoj de apartamentoj en Bangkok estas ĉinoj. Kaj ili ankaŭ elspezas multe da mono por oro kaj juvelaĵo, kiuj estas pli malmultekostaj ĉi tie ol en Ĉinio kaj Honkongo.
Vi devus veni kaj vidi en Bangkok. Mi ofte renkontas ilin sur la boato (junaj, riĉaj ĉinoj), en la butikcentroj kaj en IconSiam (mi laboras kontraŭe).
Nur legu en tiu anglalingva gazeto tion eble ne estas menciita, ke ĉinaj turistoj ne plu venas kaj turismo tute kolapsis. Mi nun ankaŭ sentas, ke mi estas krimulo, kiu devas raporti al la provliberiga servo.
a) tio povas validi por vi kiel luanto, sed ne por posedantoj de domoj. Ĉu vi ĉiam dormas en hoteloj kiam vi iras al alia provinco? Aŭ ĉu vi foje restas kun amikoj aŭ familio?
Tiam via a ne estas ĝusta.
b) Estas vere, ke la eŭro nuntempe ne montras sian plej fortan flankon. Sed ankaŭ certe estas, ke la bahto estas artefarite alta de la reĝimo. Nur rigardu la aliajn aziajn landojn, kie la ekonomio fartas multe pli bone ol en Tajlando, sed kie la valutoj estas kotizitaj malpli ol en Tajlando.
C) Sufiĉa elekto! Kamboĝo, Vjetnamio kaj Filipinio estas ekvivalentaj.
Vi pravas Chris. La tajlanda registaro havos malmulte da influo sur la kurzo. Krome, la forta bahto ankaŭ influas la turistojn, kiujn la tajlanda registaro ŝatas vidi
Eble ĝuste tion volas la tajlandanoj, kion vi diras Hari apartigas la tritikon de la grenventumaĵo.
Kiu estas la grenventumaĵo kaj kiu estas la tritiko... kaj kial? Mi vidas nur citronon, kiun oni premas.
Ho jes Harry, estas multe pli por veni, ili ludos ĝin ĝis la limo.
La ekstremo aŭ iri preter tio estas malsama por ĉiuj. Estas homoj en Th-blogo, kiuj amas la kontraŭfarangajn agojn, ĉi tiu grupo apartenas al la sentimaj tajlandaj fanatikuloj, vi povas enŝlosi ilin en tajlanda kelkarcero je 1 bovlo da fiŝkapa supo ĉiutage kaj tiam ili ankoraŭ amas ĝin.
Ne plendu ĉar vi estas gasto….. Sed se la gastiganto ne kondutas kaj insultas, diskriminacias kaj faras la vivon praktike neebla por siaj gastoj, kio do…..?
Mi jam faris la malfacilan paŝon ĉi-jare por ĉesigi Tajlandon provizore. Mi ĵus mendis por Filipinio, nu vere ne estas tio, kion mi volas, sed vi devas fari ion, kaj malantaŭ la geranioj en NL certe ne estas eblo.
Kio estas agrabla sento estas, ke mi ne plu devas trakti tiujn terurajn vizregulojn de TH. Nur pagu surloke por renovigo kaj jen kaj ankaŭ neniu TM30 frenezo. Pezo-kurzo falis nur iomete de 60 ĝis 57 lastatempe. do ne pli multekosta bahto ankoraŭ altiĝanta ĉiutage.
Estas strange, ke ankoraŭ estas homoj en ĉi tiu blogo, kiuj asertas, ke la multekosta baht estas la kaŭzo de la malbona eŭro. DO NE!
Vi tute pravas. Reiru mem al Nederlando kaj simple pasigu la vintron ie. Ankaŭ ne vidu min sidanta malantaŭ la geranioj. Honto. Por la familio sed mi ne estos traktata kiel krimulo. Raportu ĉiufoje, duoblajn prezojn kaj vidata de la tajlandanoj kiel ATM-maŝino. Ne vidis min
Starigi blogon pri tio, kion necesas por iri al Filipinio, estus alloga por multaj homoj, mi jam ĝisfunde studis ĝin kaj ĝi ja estas multe pli facila tie.
Vjetnamio ankaŭ estis elekto por mi, sed mi endonas pecon de AOW tie
SRRV Vizo en Phils kaj vi nur bezonas havi ĉirkaŭ 300000 bahtojn en via banko (ĉi tie 800000) por emeritiĝa vizo kaj tio ankaŭ povas esti investita.
Kara Wim, mi ankoraŭ ne scias kiel ĉio funkcias en la Ph. Jes kompreneble vi jam povas trovi multon interrete, sed mi esploros aferojn surloke, cetere mi ankaŭ devas vidi ĉu mi povas ekloĝi tie, lastfoje mi estis tie estis en 1978, kaj mi pensas, ke ĝi iom volas. esti ŝanĝita 🙂 ĉu vi ne pensas? cetere, mi ankaŭ konservas Vjetnamion kiel eblon, mi ankaŭ pensis pri Laoso, sed la vizkriterioj ŝajnas esti tie iom pli malafablaj. Kamboĝo estas la numero 3 en mia listo. sed vidu kiel mia aventuro finiĝas.
saluton. Karel
kara KhunKarel, ĉu tio signifas, ke vi definitive translokiĝis al Filipinio?
ŝatus dividi kelkajn informojn kun vi.
[retpoŝte protektita]
Kara Fred, Ne, mi ne konstante iros al Filipinio. Mi nur volas orientiĝi, mi estis tie antaŭe sed tio estis antaŭ longa tempo. Mi ankoraŭ esperas, ke la aferoj estos bone en Tajlando, sed mia prudento diras al mi, ke mi ne kalkulu je tio.
Mi estas sur la barilo inter Vjetnamio aŭ Filipinio, Vjetnamio hodiaŭ (amaskomunikilaro/radio) akiris la 2-an lokon se temas pri la plej bonaj landoj por elmigrantoj, Portugalio ricevas la 1-an lokon
Ĉu vi scias kie staris Nederlando?……………………………….23-a loko
salutojn karel
Bone farita. Kaj nun vi ricevas la lamentojn de la emeritaj eksterlandanoj kun minimuma enspezo de 65.000 bahtoj monate aŭ pli. Kaj plendu pri neegala traktado kaj ne volas scii, ke meza tajo devas kontentiĝi per bahto aŭ 10.000 XNUMX monate. Mi pensas, ke ĝi estas bona mezuro, ju pli da enspezo des pli vi pagas. La tajlandanoj kun pli bona enspezo ofte jam havas sanasekuron, por ke ili estu kuracataj en privata hospitalo aŭ pagi la pli multekostan kuracadon en privataj hospitaloj rekte el siaj propraj rimedoj.
En NL vi pagas pli da premio se vi havas pli da enspezo, kvankam estas maksimumo por la premiokolekto sur la enspezo. Tamen, la traktado estas la sama por ĉiuj, same kiel la dekalkulo.
Do la nova sistemo ne estas tiom freneza; pagu laŭ enspezo aŭ kapablo. Tajlando ne povas fari subdividon bazitan sur niaj realaj rimedoj (ili konas enspezon sed neniun valoraĵon), do ĉiu blanka nazo estas klasifikita en la plej alta kategorio. Bone, nun estos iom da bipeto pri 'maljusta' kaj 'ili volas forigi nin', sed kiu el la longrestintoj efektive foriras? Maksimume kelkaj acidaj rigardantoj de certa anglalingva forumo...
Turistoj ne ĝenas ĉi tion ĉar ili estas asekuritaj aŭ devigataj ĉe la landlimo (jes, ankaŭ tio venas!).
Ridu kaj elportu ĝin! Vi estas en Tajlando kaj lernas vivi kun ĝi.
Mi havas tre bonan zkv, sed ĉi tiu prezosistemo tute ne havas sencon.
Ĉio komenciĝis kiam hospitaloj estis ordonitaj publikigi siajn prezojn.
Iuj privataj hospitaloj pagas prezojn 200-300% pli altajn,” diras ĝenerala direktoro Wichai Pochanakit de la departemento.
Wichai diras, ke lia sekcio ordonis al 355 privataj hospitaloj kaj drogimportistoj publikigi liston de produktoj kaj prezoj antaŭ la 4-a de aprilo.
"Nur 295 respondis antaŭ tiu dato. Ni esploros la reston,” diras Wichai.
Li avertas direktorojn de hospitaloj kaj kompanioj, ke ili riskas malliberecan punon de 3 monatoj kaj monpunon de Bt 5.000 se ili ne kunlaboras. Li atendos ĝis ĉi tiu semajno, post kio la ministerio faros leĝajn agojn.
Kaj jen la rezulto?????
Ke la tajlanda estas la plej avantaĝa, mi opinias tute pravigita, nenio kontraŭ ĝi.
Kial do oni distingas inter:
Eksterlandanoj laborantaj aŭ studantaj en Tajlando (ne B, ED, M)
Eksterlandaj pensiuloj kaj turistoj (ne O, TR, VOA)
Mi persone trovas ĝin pura diskriminacio.
Kiel eksterterano aŭ farrang mi estas sufiĉe preta pagi pli sed tute prudente.
Ne temas pri, kiel iuj farrangoj opinias, ke ili devus raporti, lamentas, sed ĝi estas pli ol pravigita kritiko.
La turistoj, pensiuloj, ktp kontantbovino?
Ĉiu el ni povas tiri sian propran konkludon.
La artikolo temas pri ŝtataj hospitaloj kaj ne pri privataj hospitaloj. La fakto, ke privataj hospitaloj estas devigitaj publikigi siajn prezojn, estas utila por tiuj, kiuj pagas sin aŭ alfrontas maksimumajn repagojn.
Por la enenan fojon ... la averaĝa tajo ne devus kontentiĝi kun 10.000 Baht monate. 10.000 Baht tio estas la absoluta minimuma salajro.
Se la averaĝa tajo havus 10.000 Baht monate, vi ricevus tute alian bildon.
Iru al afrikaj landoj, kie tio vere okazas de 400 dolaroj monate. Kaj komparu la stratscenon de tie kun la stratscenon en Tajlando. Mi ne vidas multajn homojn en Tajlando veturi per biciklo aŭ kiuj ne havas multekostan saĝtelefonon... Mi ne vidas iun malsata kaj mi ne vidas knabinojn kiuj ne havas belan ŝminkon. Mi ĉefe vidas multajn infanojn sur motorcikloj kaj tajlandanoj kun tre multekostaj 4X4 dizel-konsumantaj ŝarĝaŭtoj kun 21-colaj randoj.
Ne trompiĝu de trinkejaj knabinoj
Vi vere devas ĉesi kun tiu sensencaĵo, Fred.
La meza enspezo pokape en Tajlando estas proksimume 10.000 baht monate. Eble iom pli alte. Ĉi tio estas mezumo de 30.000 bahtoj monate por domanaro de tri homoj. Meze, ĉu vi tion? Estas domanaroj kun nur 10.000 (multaj maljunuloj nur kelkaj miloj) kaj aliaj kun 60.000. La meza enspezo en Granda Bangkok estas iom malpli ol trioble pli alta ol en la Isaan kaj la Nordo. La meza enspezo de la Sudo estas duono de Granda Bangkok.
Ĉi tio signifas, ke preskaŭ ĉiu familio povas pagi motorsaon kaj inteligentan telefonon, kaj duonon de aŭto.
Plej multaj afrikaj landoj estas trioble pli malriĉaj.
Tiuj estas la nombroj, kaj nun ĉesu plori.
Se la averaĝa salajro estas 10.000 XNUMX Baht, ne duono de la homoj veturas tre multekostajn ŝarĝaŭtojn, sed ili ja veturas malgrandajn malnovajn uzitajn aŭtojn, vidu Afrikon.
Se homoj nur gajnus 10.000 Baht averaĝe, ili ne povus pagi motorciklon kiu kostas 6 monatajn salajrojn.
Kaj pruntepreni ankaŭ kostas monon ... kiu pruntas por aŭto pagas pli ol 12.000 XNUMX Baht monate, tiam vi ankoraŭ ne veturis eĉ unu metron.
Kun 10.000 Baht monate vi faras nenion, eĉ brosi viajn dentojn fariĝas malfacila.
Kaj tiam ni eĉ ne parolas pri la milionoj da tajlandanoj, kiuj havas propran komercon, kiuj bone enspezas kaj apenaŭ pagas impostojn.
La frato de mia edzino estas Motorcikla taksiisto en bone situanta areo en Bangkok kaj jam gajnas preskaŭ 30.000 XNUMX Baht monate averaĝe... sed tio verŝajne eĉ ne kalkulas por la mezumoj.
En la Isan-vilaĝoj ja ankoraŭ promenas iuj ebriaj idiotoj, kiuj devas fari tre malmulton, sed mi ne scias kion fari kun tio. Ili estas niaj senhejmaj homoj.
https://adecco.co.th/salary-guide
Nu, kompreneble ĝi dependas iom de kie vi rigardas.
Se ĝi estas en tia granda magazeno, vi tie ne renkontos multajn malriĉulojn.
Sed ĉu vi iam vizitas la slumojn, aŭ la vilaĝojn en la oriento kaj nordoriento?
Malriĉuloj abundas.
Kaj meza tajo ne multe diras.
La tajlanda superriĉa verŝajne povas igi la tutan tajlandan loĝantaron aspekti modere riĉa.
Ger-Korat, la tajlanda laboristo havas la 30 bahton kaj alian asekuron. Miaj filo kaj filino ambaŭ laboras kaj estas bone asekuritaj. Premioj estas pagataj de la estro. Ĉi tio estas laŭleĝa.
Mi estas asekurita en Tajlando per la Socia Sekureco de mia dunganto kaj pagas nenion, niente, nenion, nicht por kuracisto, medikamentoj kaj/aŭ enhospitaligo. Mi (kaj kun mi ĉiuj eksterlandanoj kiuj laboras ĉi tie kaj ankaŭ estas asekuritaj) ne havas ideon, kiom kostas kuracadoj. La titolo de la artikolo estas mallaŭte trompa.
Ĉu vi povas klarigi al mi, kial la titolo de la rakonto estas "malklera por diri?
Kio laŭ vi povus esti pli bona titolo?
Eksterlandaj vizitantoj al tajlandaj hospitaloj kaj ilia asekuro devas pagi pli ol tajlandaj civitanoj kaj asekuristoj.
Ĉu tio ne estas pli bona?
Klarigu kial tio estas pli bona kaj por kiu? Kaj kial ĝi subite ne plu estas duobla preza sistemo?
Prenu ĉi tion persone, pura diskriminacio.
Precipe por homoj, kiuj loĝas ĉi tie kaj malregistriĝis el sia devenlando.
Estas multaj kiuj ne estas asekuritaj.
kiuj estas kuracitaj en ŝtata hospitalo.
Kiel mi legis ĝin, la pensiuloj vere devas pagi la plej grandan parton.
Mi bonŝancas, ke mi havas ZKV, bonan.
Povas nur iri al privata hospitalo.
hans
Estas diskriminacio dividi homojn en 3 grupojn.
Sen rigardi personan situacion.
Mi vivas feliĉe sed havas malmulte da mono do neniu aŭto, asekuro aŭ ferioj.
Tial mi pensas, ke estas ridinde, ke mi falas en la lastan grupon, kiu plej devas pagi.
Kio estos la sekva paŝo, mi scivolas.
Oficialaj duoblaj prezoj ĉe ĉiuj registaraj institucioj? Elektro, akvo, lernejoj, ktp
Aŭ ĉu ĝi fariĝos eĉ pli freneza por buso, songteaw, butikoj, benzinstacio ktp.
Kompreneble ĝi ne estas diskriminacio. Kiel vi elpensis tion? Ĉiu eksterlandano ricevas hospitalan prizorgon kiam li bezonas ĝin. Neniu farang/eksterterano estos rifuzita pro ajna motivo. Sed ĝi venas kun prezetikedo. Kiel estas ankaŭ la kazo en ekz. FR, BE, DE, Usono, UK, ktp. La fakto ke TH klasifikas farang pli alta en prezo estas absolute nepravigebla pro la grandegaj kostoj de sanservo tutmonde. Akiru decan sanasekuron: respondeco, kiu kuŝas sur viaj ŝultroj, se vi volas vivi en TH. Kion rilatas TH al via persona situacio? Via elekto, via decido! Se vi ne havas sufiĉe da enspezo, vi ne povas pagi asekuron: pensu denove, kio igis vin decidi vivi en TH laŭ specifo.
…. absolute ne ĝusta, devus kompreneble esti: …. absolute ne eraras.
Mi ne vidis vian korekton ĝis post kiam mi afiŝis mian komenton sube.
Hum, RuudB, ĉu vi ne kontraŭdiras vin iomete (multe)?
"...Tiu TH farang pli alta en prezo estas absolute nepravigebla pro la grandegaj kostoj de sanservo tutmonde..."
Tamen?
Denove tio, kion vi skribis, estas malĝusta.
Mi scias pri kelkaj kazoj ĉi tie en Tajlando, ekz. rompita brako, kiujn la hospitalo rifuzis.
Neniu zkv aŭ neniu mono. Devis atendi ke mono venos per donaco.
Mi konsentas kun vi pri la resto de via komento
Vi skribas, ke tute NE pravas, ke la farang estas klasita pli alta en prezo de Tajlando. Sed vi opinias, ke ĝi estas pravigita, ĉu ne? La signifo de 'sur spec' estas hazarde, sen esti aranĝinta ion antaŭe aŭ farinte iujn ajn preparojn. Estas okulfrape, ke en viaj respondoj vi regule akuzas samlandanojn loĝantajn en Tajlando pri tio. Vi riproĉas ilin, ke ili havas ĉion rilatan al ili mem, ekzemple pro tio, ke ili ne konsciis pri ŝanĝitaj impostaj mezuroj, ne sufiĉe taksis, ke la Baht eksplode altiĝis en la lastaj jaroj kaj ke pensioj ne estis indeksitaj dum 10 jaroj kaj foje ili estas. ankaŭ estis tranĉita.. (Kvankam vi neas la lastan). Koncerne la sanasekuron, estas domaĝe por nederlandanoj loĝantaj en Tajlando, ke Tajlando ne estas traktata lando, kiel Maroko, Tunizio kaj Turkio inter aliaj estas. Tiam ili povintus konservi sian nederlandan sanasekuron, kiel mi kredas, ke estis ebla ĝis 2006. La nuna realo estas, ke kiel eksterlanda loĝanto de Tajlando kun antaŭhistorio de malsano, vi estas ekskludita de ĉi tiu malsano fare de asekuristoj. Krome, la premio por maljunuloj fariĝis tiom alta, ke kelkaj el ili mem decidis ŝpari por neatenditaj kuracaj elspezoj. Kaj ĉu aŭ ne estas ĝuste por ŝtataj hospitaloj enkonduki duoblan prezsistemon, ne ŝanĝas la fakton, ke la kostoj de hospitala kuracado altiĝos kiel rezulto. Verŝajne ankaŭ iuj asekuraj premioj. Miaopinie, iu kompato por Koos kaj aliaj estus pli konvena ol frapi ilin dirante ke ili devus rekonsideri sian decidon tiutempe vivi en Tajlando. Kaj ne estas demando vivi laŭ specifoj en Tajlando. Vi devas plenumi la 90-tagan sciigon, la jaran pligrandigon de via loĝstatuso kun la necesaj formoj kaj financaj postuloj kaj nuntempe ankaŭ la sciigojn per la TM30-formularo.
Ĝuste Frato Leono, Tute konsentas.
Mi foje scivolas, kiel okazas, ke iuj homoj ĉiam tiel pasie konsentas kun la kontraŭfarangaj agoj, kiuj tuŝas tiom da homoj kaj pro sia kulpo malakceptas ĝin.
Devas esti nekredeble por ili paroli de tia pozicio.
Krome, la vorto kompato aŭ solidareco estas al ili tute fremda, tre malĝoja kiam oni vivas tiel.
La homoj, kiuj ĉiam konsentas kun la kontraŭfarang-iniciatoj, estas la samaj homoj, kiuj opinias, ke la minimumaj salajroj en NL estas sufiĉe altaj, ke kompanioj pagu malpli da profitimposto kaj ke ĉiaj monhelpoj por la minimuma enspezo estu forigitaj.
"La ĝuo de la vivo" estas nur por la feliĉaj malmultaj, la homoj devas certigi, ke ili havu bonan kaj komfortan vivon. Krome, la pleps devas konservi trankvilon kaj servi.
La realo estas, ke asekuristoj ne volas certigi brulantan domon.
Jes Karlo, tio nepre. Sed se vi estas asekurita en Tajlando kaj estas tuŝita de malsano, vi estos ekskludita estonte. Vi do ne plu povas certigi vin pri tio, eĉ se vi volus. Deviga asekuro por eksterlandanoj loĝantaj en Tajlando, kiel sugestite de kelkaj legantoj de Tajlanda blogo, estas do ne farebla pro la nuna politiko de asekuristoj.
Ĝi ankaŭ diras, ke kiam vi estas trafita de malsano, vi estas "brula domo" por la asekuristoj.
Dankon pro tio, ke vi konsentas kun mi, finfine: “Tajlando ne estas traktata lando kiel Maroko, Tunizio kaj Turkio, inter aliaj. Tiam, kiel mi kredas eblis ĝis 2006, ili povintus konservi sian nederlandan sanasekuron. La nuna realo estas, ke kiel eksterlanda loĝanto de Tajlando kun medicina historio vi estas ekskludita pro ĉi tiu malsano de asekuristoj. Krome, la premio por maljunuloj fariĝis tiom alta, ke kelkaj el ili mem decidis ŝpari por neatenditaj kuracaj kostoj.” Resume: ĉu estis saĝe elekti TH?
Simple konstati, ke Tajlando ne estas traktata lando koncerne la leĝon pri sanasekuro kaj ke nederlandaj civitanoj loĝantaj en Tajlando estas tial malpermesitaj de nederlanda sanasekuro ekde certa dato ne samas al konsenti kun vi. Mi ja montras, ke vi povas devi trakti neantaŭviditajn cirkonstancojn. Riproĉi al samlandanoj, kiuj denove foriris, ke ili nesufiĉe prepariĝis por sia foriro al Tajlando, helpas neniun. Ili jam konas vian mesaĝon. Vi mem loĝas en Nederlando kaj mi scivolas, ĉu vi povas meti vin en ilian pozicion. Estas klare, ke vi pli zorgas pri la sorto de la venontaj generacioj ol pri emeritaj nederlandanoj en Tajlando. Kompreneble vi rajtas, sed ĝi ne klarigas kial vi tiom koleras kontraŭ ili.
Ne tute vere, lastatempe mia kuzo havis akcidenton. Suferis gravajn vundojn al liaj makzeloj. Venis al konata gastiganto kiu estas ankaŭ en Bangkok. Kaj divenu kio. Ne , Ne oni ne povis helpi lin.Malgrau tio, ke li havis tre bonan asekuron pri eksterlandanoj.Kial ili ne povis helpi lin? Nu, li ne havis kreditkarton. Neniu kreditkarto? tiam adiaŭ. Pardonu. Kaj ĉi tio ne estas farita. Tiam li iris al la Pattaya Internacia kaj ĉar ĝi kolapsis, li estis finfine akceptita kaj operaciita tie. Do tiu kajto ne ĉiam supreniras.
Ne estas multo por kritiki pri la kuracistoj (kuracistoj) kaj flegistinoj.Sed pri la financa administra fako. Brrrrrrrr.Malgraŭ esti kliento dum 13 jaroj. Post akcepto dimanĉe matene, oni vokos vin veka kaj demandos, ĉu vi ŝatus transdoni vian kreditkarton.Ĉar la fakturo nun estas ĉirkaŭ 0 Bath. kaj ke dum vi anhelas por aero Malgraŭ tio, ke en ĉiuj tiuj jaroj fakturo neniam estis malakceptita de mia sanasekura kompanio.
Vi tute pravas... Antaŭ proksimume 4 jaroj mi alvenis en Bangkok-hospitalo en Rayong pro komplika frakturo de la kubuto. En la loka hospitalo en Klaeng ili ne povis helpi min, do mi iris al Rayong memstare...unufoje tie ili rimarkis, ke la graveco de la frakturo kaj kirurgio devas esti farita tuj. Sed tio eblis nur kun financa garantio. Mi proponis Oran Kreditkarton sed ĝi estis rifuzita...ĉar tiam ili devus atendi 2 semajnojn por sia mono!...Tri sinjorinoj ĉe la akceptejo metis min en rulseĝon kaj veturigis min al la 3 ATM en la hospitalo kun la mesaĝo: "Vi ricevas kiel eble plej multe da mono el ĝi per viaj kartoj..." Tion mi faris. La kirurgo operaciis min la saman vesperon. Mi devis resti unu nokton. Kiam mi demandis pri la kostoj, montriĝis, ke la salajro de la kirurgo estis ĉirkaŭ 12.000 132.000 THB... inkluzive de la tranoktado... Mi ricevis fakturon por 120.000 XNUMX THB... Mi do rifuzis resti plian nokton. Mia asekuro pagis por ĉio...feliĉe por mi...sed...kio tajo pagas XNUMX THB por tranoktado en hospitalo? Bone, subtrahi la kostojn de la operaciejo kaj flegado... tiam ĝi ankoraŭ restas skandala... "Mirinda Tajlando"... Ĉu ne?!
songteaw taksio havas duoblajn prezojn dum longa tempo
??? Mi iras kun kantoteo en Bangkok jam de 13 jaroj kaj NENIAM pagas pli ol la tajlandaj pasaĝeroj. De kie vi prenas tiun stultaĵon?
Sinjoro Chris, kion vi pagas?
Mi iris kun la kanto kiam vi verŝajne ankoraŭ estis en vindotukoj, kaj ili tiam havis duoblan prezsistemon, do bonvolu ne fieri tro pri via ampleksa vivsperto kiu estas tre subjektiva.
Mi estas do agrable surprizita aŭdi de vi, ke la duobla prezo-sistemo estas aboliciita ĉe la songteaw hodiaŭ. sed ĉu tio estas vera? Mi apenaŭ povas imagi, ke tio estas la kazo? ĉar ĉi tio estus la unua fojo en la tajlanda historio.
Kie mi ricevas ĉi tiun 'sensencaĵon' venas de la fakto ke kiam mi laste provis pagi la tajlandan prezon kiel vi, mi estis minacita per basbalbatilo.
Ĉi tio sur la sama vojo kaj la sama distanco kiel miaj kunvojaĝantoj tajlandaj, kiuj pagis same kiel mi kaj ne havis problemojn.
Ĉi tio okazis jam en 2005 post tio, ke mi promesis neniam plu lasi min esti transportita de la Songtaw Mafio, pro tio, kion mi vidis ilin ĉiujn fari kiel malĝentilecon, minacojn kaj atakon.
Ho jes en 2005 ĝi estis 10 bahtoj por la Alien kaj 5 bahtoj por la tajlanda, kaj multe antaŭ 1976-1990 1 ĝis 3 bahtoj por la tajlanda kaj 5 bahtoj por Alien, mi eble iom eraras, sed mi kredas, ke ĉi tio estas sufiĉe ĝusta. en mia memoro.
saluton Hans,
Ĉu vi vere pensas, ke la tajlanda registaro devus helpi emeritajn eksterlandanojn kun siaj kuracaj elspezoj per subvencioj? Bona asekuro estas postulo por Chengen-vizo!!!!
Krioj.
Mi ankaŭ estas asekurita, sed kun VGZ, kun Tajlando kiel mia loĝlando.
Sed kiam ili sendas la finan fakturon al mia asekurkompanio, mi ankaŭ ricevas la fakturon kaj povas vidi ĝuste kiom ĝi estas kun specifo, inkluzive de la medikamentoj.
Mi pensas, ke estas domaĝe, se mi estas kuracata en hospitalo en Nederlando, mi ne povas vidi ĝin.
Pasintjare havis apopleksion en Nederlando.
Traktita ĉe la MCL Leeuwarden
Ĉi tie en Changmai antaŭ kelkaj jaroj havis CT-skanadon, .chemo.LPF 5 CT.Pet-skanadon, ktp.
Nu en privata hospitalo RAM Changmai
Mi ŝatus scii, kiom kostas en Nederlando, ĉi tiuj estas fiksaj kvantoj.
La Ct.Scan, Ct.Pet Scan, Chemo Lpf5, kaj la medikamentoj
Mi ne volas mencii kirurgion, ĉar vi ne scias, kion vi renkontos, do vi ne povas fari ajnan diferencon.
Do mi povas vidi la diferencon.
Oni tiom ofte diras, ke Tajlando estas pli malmultekosta, sed mi havas miajn dubojn.
hans
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven
por havi impreson... Do ne estas la intertraktitaj tarifoj
Ĉi tio estas vere aĉa rakonto, kiu estas sur kokosoj kaj estis transprenita de Thai Visa kaj The Thaiger.
De multaj jaroj okazas, ke malsamaj kategorioj da personoj pagas malsamajn sumojn en Ŝtataj Hospitaloj. Do vi havas la 30 Baht-skemon por la plej malriĉaj, la Socian Asekuron por ĉiuj, kiuj havas kastan basenon aŭ sin registris, la ŝtatoficistoj kaj poste la riĉuloj kaj eksterlandanoj kun bona privata asekuro, kiuj iras al la privataj hospitaloj.
La kialo de ĉi tiu rakonto estas eldonaĵo en la Registara Gazeto de la 30-a de aŭgusto, do ne de antaŭ "multaj jaroj". Do neniu stulta rakonto!
Ĝuste Gringo kaj mi legis ĝin. Sed la plej multaj pacientoj estas asekuritaj en unu maniero aŭ alia kaj apenaŭ rimarkas tion mem. Tiuj, kiuj kategoriiĝas sub la skemo de 30 bahtoj, ankoraŭ pagas 30 bahtojn. La Socia Sekureco ankaŭ havas prezinterkonsentojn kun la aligitaj hospitaloj kaj la elmigranto estas atendita esti asekurita.
La solaj homoj, kiuj rimarkas tion, estas tiuj, kiuj, neasekuritaj, petas kuracadon en hospitalo de la Ministerio de Publika Sano kaj pagas kontante.
La fakto, ke la kostoj de sanservo altiĝas, estas laŭdinda, ĉar sanservo en Tajlando tute ne estas kostefika. (Jes, mi scias, ekzistas eksterlandanoj kun malmulte da mono, sed tio finfine estas rezulto de siaj propraj elektoj. Vi ne povas atendi ke registaro alĝustigos sian politikon laŭe, la nederlanda registaro ankaŭ ne faras tion.)
Ili nur faras ĝin senorda situacio, ĉar ŝajne ĉiu hospitalo povas fiksi siajn proprajn prezojn.
Tio estas agrable por privata hospitalo, sed klaraj prezoj devus validi por registaraj hospitaloj.
Sed verŝajne "signifas mem fiksi prezojn", la fremdulo kun malmulte da mono, same kiel la tajlandanoj, povas negoci la prezon malsupren.
Ĉio ne sonas bele. Sed tio estas tipa ĵurnalismo denove.... malrapide ankaŭ la okcidenta tendenco de novaĵoj komencas alveni ĉi tien. Ajna ŝanĝo estas malbona. Ĝi estas tro nigra kaj blanka. Mi havas asekuron, kiun mi pagas en eŭroj en Germanio. Mi prenis la asekuron per Mattieu en Hua Hin. Ĉi tio kovros preskaŭ ĉion, kion mi havos koncerne elspezojn. Do ĉu mi irus al ŝtata hospitalo aŭ al privata hospitalo, tio ne farus multe da diferenco, krom ke la kosto de ŝtata hospitalo estus kelkdekoble pli alta ol ŝtata hospitalo.
Feliĉe mi ankoraŭ ne devis fari reklamon pri la asekuro. Sed ĉu mi, ne gravas, ĉu mi devas pagi pli ol tajo. La asekuro faras. Kaj kial mi pagu same kiel tajo, kiu ofte enspezas multe malpli ol mi? Se mi malsaniĝas, mia enspezo restas la sama. Por multaj tajanoj, se vi malsaniĝas, vi rapide perdas vian laboron kaj ankaŭ vian enspezon, do duoble malbonŝancon. Mi vidis ĝin kun la filo de mia edzino.
Do ĉu la kostoj estas pli altaj aŭ ne... ĝi ne estas tiel malbona kiel ĝi estas skribita en la gazetoj kaj novaĵmedioj. Ĉu vi havas bonan asekuron, ĉu ĝi pagas por ĝi kaj kun la minimuma enspezo, kiun vi bezonas por vivi ĉi tie en Tajlando, vi ankoraŭ havas sufiĉe por pagi ĉi tiujn malmultajn kromkostojn.
Relegu vian respondon, sesa linio devus esti privata hospitalo
Faru ĝin antaŭ ol moviĝi al TH. Krom valida pasporto, tio signifas interalie sanasekuron. Se vi ne havas tian, aŭ se vi ne povas pagi ĝin, certigu, ke vi havas financajn rezervojn. Eĉ se vi uzas la metodon "ThB 800K en la banko": ne pensu, ke vi povas uzi tiun monon okaze de neatenditaj hospitalkostoj, ĉar estas tempolimoj krom tiu kvanto. Neniuj rezervoj? Uzu vian menson, kaj "rigardu antaŭ ol vi saltas".
Mi ofte rekomendis ke sanasekuro estu postulata kiam unue oni petas loĝpermeson ĉe la TH-ambasado en la propra loĝlando, kaj poste denove kaj denove kiam oni petas por ĉiujara plilongigo de tiu restado ĉe TH Enmigrado en la lando. Sen tia asekuro, neniu vizo aŭ etendo.
Ne povus esti pli klare, kaj ĉio kvazaŭ indigno, ke Nederlando pagas nesufiĉe, kaj Tajlando ne provizas sufiĉe da zorgo, tute malaperis.
Tiuj, kiuj vizitas Tajlandon kiel turisto, ja havas sanasekuron (escepte de obstinaj malmultaj), tiuj kiuj loĝas en Tajlando surbaze de maksimume 8 monatoj TH/4 monatoj NL havas la samon en ordo. Estas multaj elektoj por tiuj, kiuj restas en Tajlando dum 12 monatoj/jare. Vidu ankaŭ: https://www.thailandblog.nl/?s=ziektekostenverzekering&x=30&y=2
Kaj denove: se vi ne povas pagi jaran daŭran restadon, restu en NL/BE!
Ja la neasekuruloj nun komencas pinĉi sin, krom tio ofte venas la manko de sufiĉaj financaj rezervoj.
Vidu multajn samlandanojn sidantajn malantaŭ botelo da Singha, kiuj ne opiniis, ke necesas certigi sin, nu ni vidos pri tio denove.
La respondeco estas tute ĉe ili, ne malpli ol tio!
Denove mi legas, se vi ne havas sufiĉe da mono, simple reiru, vi scias, ke kelkaj homoj loĝas ĉi tie de jaroj (edziĝintaj) kaj antaŭ kelkaj jaroj ili ne havis problemon loĝi ĉi tie finance pro la bona Euro Bath-tarifo, manĝaĵo. prezo-proporcio ktp. Tajlando-Eŭropo estis bona, sed nun ĉio ŝanĝiĝis, banejoj estas escepte altaj, do homoj ne plu povas ordigi siajn vizojn, kaj la vivprezoj ege altiĝis ĉi tie en la lastaj jaroj. Sed nun por reveni al via verkado, reiru, estas multaj homoj, kiuj ne havas revenon, ĉar ili havas nenion plu en sia lando, kaj nur volas reiri al Belgio aŭ Nederlando, vi eĉ ne povas. akiru lokon por loĝi tie. , se vi estus nuligita, Do por ĉiuj tiuj riĉaj homoj, ne rigardu la malpli bonŝancajn homojn, kiuj kutime devas multe labori por magra pensio el Nederlando, Germanio kaj Belgio.
Ĉu homoj ne povus ŝpari iom, se ili ne povis aŭ ne volis certigi sin?
Ni nederlandanoj estas ŝparemaj kaj provizas bufron por malbonaj tempoj.
Kaj tempoj ŝanĝiĝas, ankaŭ en Nederlando, ĉi tie ankaŭ la asekuro estas neatingebla kaj krom la monataj kostoj oni ankaŭ devas pagi dekalkulon kaj kelkajn medikamentojn.
Ne estu kompatinda kaj tenu viajn pantalonojn supren.
Precipe ĉar la plimulto el ili iris al Tajlando kun sia pensio kaj ŝtata pensio por povi vivi kiel Dio en Francio.
Vivu riĉe mem kaj malsukcesu la tajan, honto
Se vi intencas elmigri, vi devas havi sufiĉe da mono por sorbi prezaltiĝon kaj malsanon.
Vi ne povas protekti kontraŭ kolapso de la ekonomia sistemo aŭ milito, sed vi devas povi sorbi ĉiujn aliajn kazojn, kiel altan inflacion kaj valutajn riskojn.
Kiam mi rigardas miajn nunajn elspezojn, mi pensas al mi, ke mi povus esti elmigrinta iom pli frue, sed mi kalkulis kun abundaj rezervoj por mia elmigrado.
Kaj kiu scias, mi estos feliĉa kun tio estonte.
Kara Eddy, la fakto ke iu vivas en Tajlando de jaroj kaj jaroj neniam estas garantio por venontjara restado. Ĉiujare vi devas pruvi, ke vi plenumas enspezpostulojn. Do kial ne tuj pensi pri sanasekuro? Post ĉio, vi ankaŭ maljuniĝas, do vi estas pli susceptible al malsanoj kaj aliaj malkomfortoj. Sed Enmigrado ne demandas pri tio, ĝi ne estas kondiĉo por loĝado, eble estis nenio malbona pasintjare, kiu igis la aferon aktuala, nun vi estas konfrontita kun la faktoj. Estu kiel ajn: vi intence kaj plene komponaĵoj decidas vin (daŭrigi) vivi en Tajlando sen asekuro ĉiun jaron de renovigo. Nun estas la mesaĝo, ke farang estas ŝargitaj dufoje, sed kio se morgaŭ montriĝos, ke vi estas trafita de grava malsano aŭ akcidento?
Kaj se vi turnis vian dorson al NL aŭ BE, vi faris ĝin tre malfacila por vi mem.
Fine: Mi absolute kontraŭas, ke homoj kun magra pensio ekloĝu en TH, kaj naive/opportune supozas, ke en neatenditaj cirkonstancoj Tajlando estos preta oferti ĉiajn instalaĵojn.
Rimarko pri la 8 monatoj TH/ 4 monatoj NL restado:
pluraj NL-asekuroj (sanasekuro, vojaĝasekuro) havas maksimuman kovroperiodon de 180 tagoj. Do kun 8 monatoj da daŭra loĝado, tio estas konsiderinda risko.
Ne, tio ne estas vera, kara Ton. Mia sanasekuro diras, ke mi devas resti eksterlande dum malpli ol jaro por ricevi miajn kuracajn kostojn repagitajn. Mi menciis tiujn 8 monatojn kiel ekzemplon ĉar ĝi estas uzata de la BRP kiel la NL-deregistra periodo.
La asekuro ankaŭ diras, ke mi devas indiki mian intencon resti eksterlande por pli longa tempo, ke ili deziras raporton pri eksterlanda hospitala akcepto, ekzemple, kaj ke kuracplano devas esti prezentita se ĝi ne estas krizo.
Pluraj kompanioj uzas la saman metodon, kaj se tio ne estas la kazo: ekde novembro ĉiujare oni ĉiam povas interŝanĝi asekuron. Tiuj, kiuj planas vivi en TH dum pli longa tempo en 2020, ekzemple, farus bone legi sian politikon kaj kontakti sian asekurkompanion.
Scii, kio estas la oferto de asekura politiko, ĉiukaze estas parto de fari preparojn.
Kara Ruud, tio montras, ke povas esti malsamaj deirpunktoj.
Des pli da kialo fari viajn hejmtaskojn bone anticipe kaj havi ĉion skribe.
Jen citaĵo de ONVZ-retpoŝta interŝanĝo pri ONVZ Wereldfit:
“Kiel via vojaĝasekuro faras ĝin, ankaŭ ni faras. Do 180 tagojn en vico, vi estas 1 tago reen en Nederlando denove 180 tagoj en vico”.
Ĉi tio estis atendata leĝigo de ekzistanta situacio, almenaŭ en Pattaya, mi ne povas juĝi praktikojn en la provinco. La registaraj hospitaloj estas plene subvenciitaj de la Ŝtato, kaj Tais, en la plano Thaksin 30 Baht, havas malmulte aŭ neniujn kuracajn kostojn. Estas kompreneble, ke elmigrantoj kaj turistoj metas plian ŝarĝon sur ŝtatajn hospitalojn, do ĉi tiu mezuro. Nun ŝajnas esti preza plafono por medicina prizorgo kaj proceduroj, do estas saĝe peti prezcitaĵon anticipe (kiu tiam estos intertraktebla). Mi havas la impreson, ke la registaraj hospitaloj restas multe pli malmultekostaj ol la tre troprezaj privataj hospitaloj.
Ni rigardu la malsamajn prezojn (la menciita dokumento en la tajlanda longas pli ol 200 paĝojn.
Sub la nova prezostrukturo, eksterlandanoj de najbaraj landoj estas relative egalaj al tajlandoj laŭ tio, kion ili devas pagi por kuracado.
Fremduloj el najbaraj landoj pagas same kiel tajlandanoj.
Tamen, eksterlandanoj laborantaj aŭ studantaj en Tajlando ŝajnas esti ŝargitaj signife pli, dum emeritoj kaj turistoj estas ŝargitaj pli ol iu ajn alia grupo.
Eksterlandaj laboristoj aŭ studentoj en Tajlando pagas 50% pli
Ĉiuj aliaj, precipe emeritoj, turistoj kaj 'transitaj' vojaĝantoj pagas 100% pli, duoble ol tajlandanoj pagas.
Malgranda ekzemplo: citaĵo ( p. 84 el la tajlandaj prezoj):
"Amputo de peniso ครั้ง 3,500"
Traduko: amputa peniso por tempo (ครั้ง) 3.500 baht. Por tajo do. Se turisto volas amputi sian penison trifoje, ĝi kostos 21.000 XNUMX bahtojn!
Kara Tino, iuj turistoj pli interesiĝos pri penisgrandigo. Certe netaksebla?
Tio ne estas listigita. Nu, ĉi tiu sur paĝo 85:
Religo de amputita peniso ครั้ง 15,000. Por tajo. Duoblo por eksterlandano. Aŭ ĉi tiu:
Rekonstruo de peniso ครั้ง 11,500
Tino, vi servas min laŭ mia volo. Nenio estas tro multe por ke vi eltrovu. Movataj kaj diligentaj estas terminoj kiuj konvenas al vi. La fakto, ke ĉi-kaze mi faras nenion plu kun viaj informoj, ne ŝanĝas tion. Dankon ĉiuokaze.
Bone, nun pri la preza listo. Estas bone, ke ekzistas tia listo, tre detala (pli ol 2.000 XNUMX eroj). Ke ekzistas certa prezdiferenco inter loĝantargrupoj ne ŝajnas al mi malĝusta, sed la diferenco estas tro granda kaj bazita sur nacieco kaj ne sur enspezdiferencoj. Kiu diris, ke la plej fortaj ŝultroj devas porti la plej pezajn ŝarĝojn?
Krome, estas ne klare ĉu la prezoj estas inkluzivaj. Apendicektomio kostas tiom multe, sed ĉu tio inkluzivas ĉiujn antaŭajn ekzamenojn kaj postzorgon aŭ ĉu vi devas pagi por ĉiu kuracado kaj ekzameno aparte?
Ĝi estas klara por ununura ekzameno aŭ operacio, sed ne ekzistas ĝenerala bildo. Mi pensas, ke multaj homoj ankoraŭ alfrontas neklaran fakturon post enhospitaligo.
Kara Tino, Komence mi pensis, ke vi ŝercas, sed ĉu tio eble estas destinita por transgenruloj?
Povas ankaŭ esti por homoj kun penila kancero, mi konas iun, kiu okazis al ĉi tiu Brrrr... ĝi okazos al vi.
Nu, ni pliboniĝas...”nur” 200% anstataŭ 500% aŭ pli en la hospitaloj!….Nun la “naciaj parkoj”, ankaŭ nur duobligas anstataŭ 10 X la prezon, kiun la tajlandanoj pagas?… Ili volas nin el ĉi tie ?...Neniu problemo..."Trop estas tro multe"...Sufiĉas...Farangs foriris kaj Tajlando povas returni la horloĝon 50 jarojn....
Estas bonege, ke ekzistas legantoj, kiuj vidas ion pozitivan en ĉi tiu mezuro. Mi bedaŭras, ke mi ne vidas tion.
Mi pensis pli kaj pli pri translokiĝo, precipe lastatempe.
Ĉiam restas multe pli malmultekosta ol privata hospitalo kaj kio estas sufiĉe bona por tajo estas ankaŭ sufiĉe bona por mi. Longaj atendtempoj, tio estas vera, sed kiel pensiulo ni tamen havas nenion por fari.
Ne plendu, nur portu ĝin.
Nun mi estas en iu estaĵo kiwelste.jken. fako kun multaj litoj kaj familioj.Tiuj, kiuj dormas sub la lito. Multa bruo.Ne ŝajnas al mi la plej bona. Kvankam mi estas emerita, mi ne ŝatas kuŝi tie.
Ron rigardis ĉi tiun flankon tiam.
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven.
Kun Digid kaj ĉe mia MCL kaj mia VGZ.
Ne povas trovi kiom ili deklaris.
Ĝi ja deklaras sur la pakaĵo de la apoteko de la MCL, kiom kostas miaj medikamentoj.
Sed ne la kuracado kaj ke mi ankaŭ estis en intensiva prizorgo dum 3 tagoj, kiom tio kostis.
eĉ ne la skanadon, kiun ili faris tuj post kiam mi alvenis kun la ambulanco.
Ne estas tiel grava, sed scivolemo.
hans
Mi ankaŭ skribis pecon en Tajlando tiutempe.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
hans
Al iu ajn, kiu havas asekuron pri kuracaj elspezoj aŭ kroman enhospitaligan asekuron.... Mi ankoraŭ legus la fajran skribaĵon de la politiko por vidi ĉu la asekuro repagos vin se vi nur eniras la unuan plej bonan privatan klinikon eksterlande.
Se mi rajtas legi ĉion ĉi denove, kia plendo.
Kian pomon kaj ovon ni volas suferi koroperacion koste de la tajlanda loĝantaro.
Ho, nenio ŝanĝiĝas en septembro.
Jam de jaroj mi venas al la ŝtata hospitalo en la urbo Lamphun, la servo ĉiam estas bonorda.
Havis biopsiojn de katarakta operacio ktp ktp.
Kostoj estas tre malaltaj kompare kun privataj hospitaloj kaj hospitaloj en la malaltaj landoj.
Nur rigardu, kiom kostas vizito al kuracisto nur en Usono, vi jam timas iri tien denove ferie.
Vi pagas pli mi povas vivi kun ĝi, mi estis antaŭ du jaroj en komforta grupo por la kataraktoj kun 6 homoj 5 pli aĝaj tajlandanoj kaj mi.
La tajlandanoj estis helpitaj senpage pro registara aĝa regularo, mi devis pagi 9800 banojn entute, inkluzive de tranoktado en unuopa ĉambro.
Ĉu vi vere pensas, ke mi frustris forlasis la hospitalon, male mi kontentiĝis pri la bona kuracado kaj la bona rezulto.
Se vi volas malmultekoste, iru al Kamboĝo aŭ Vjetnamio aŭ la Philies, vi ekscios.
Jan Beute.
Se vi legus kelkajn el la pecoj, vi pensus, ke tiuj verkistoj estas persone trafitaj de ĉi tiuj specoj de mesaĝoj. Malsuprenrigardante aliajn. La aroganteco, kiu elradias el ĝi kaj la malestimo al tiuj, kiuj jam sufiĉe forte havas ĝin. La sciantoj, kiuj faras ĉion tiel bone en la vivo. Ne estas esperinde, ke cirkonstancoj ekster ilia kontrolo kaŭzos ilin en problemojn, kiuj forte trafos ilin. Vidu ĉu ili ankoraŭ havas tiom da parolado. Ne havas sencon, ke la grupo de emeritaj eksterlandanoj en Tajlando estas denove malfavorata. Mi havas bonan asekuron en Tajlando kaj esperas, ke ĉi tiaj mesaĝoj ne reflektiĝos en la superpagoj, kiujn oni devas pagi en Tajlando por asekuro. Ili jam estas sur la alta flanko kaj eĉ pli kaŭzos pli da streso. Sed estas ankaŭ loko por plibonigo krom ĉiuj tiuj rimedoj, kiujn oni faras en Nederlando por malfaciligi la vivon al Jan modalo. En Tajlando jam ekzistas programverkistoj, kiuj volas ĉerpi monon de ĉiuj, laŭ kiuj ili havas monon ĉiamaniere. Aferoj povas misfunkcii ĉe tiuj eksterlandanoj, ĉar estas multe da ili, kiuj apenaŭ povas elteni sin ĉi tie per sia prosper-rezistema nederlanda pensio de 800 eŭroj monate. Kompare kun 2008, mia enspezo jam malpliiĝis je pli ol 33%, forvaporiĝis ĉi tie en Tajlando. Imagu, ke tio okazas en Nederlando, tiam vi havas socian katastrofon sur viaj manoj. Sed ĉi tie estas sugestite, tiam vi reiru al Nederlando, kvazaŭ vi farus tion tuj kiam vi loĝas en Tajlando.
Cetere, mi legis en la novaĵrevuo de Pattaya people (www.pattayapeople.com) pecon pri la forta tajlanda bahto kaj klarigon pri ĝi. Interesa peco. Estas gamo da aferoj, kiuj helpas certigi, ke la Baht estas tiel forta. Unu ja allogis min kaj tio estis, ke la granda mono estas tre decida ĉi tie kaj profitas el la forta bahto ĉiamaniere. Jes mono faras monon kaj la diablo kadas sur la granda amaso.
Ankaŭ en Tajlando kaj se vi ĉirkaŭrigardos vi vidos la 10% riĉaj en Tajlando nur pli riĉigi sin. Estas en ilia intereso, ke tio daŭras. Ŝi estos kolbaso, kiun multaj homoj havos problemojn pro tio. Ĉiu por si mem kaj Dio por ni ĉiuj socio en sia plej bona. Kia mondo kaj tiam tute ne pensu pri la vere malriĉaj homoj sur ĉi tiu planedo. Ĉar mi plene konstatas, ke mi ne devas tiom plendi, sed kiel pravega Amsterdamano mi kompreneble faras. Ĉi tio estas en la naturo de la besto kaj mi esprimos ĝin, se mi volas.
1- Malnovaj novaĵoj kaj do nenio nova sub la suno: la multaj tajlandaj virinoj en Nederlando, kiuj feriis kun sia nederlanda partnero kaj ricevis malpli da baht por sia eŭro, scias de jaroj, ke iuj hotemetoj el Tajlando ege profitas pagante malmulte. baht por aĉeti multajn eŭrojn kaj parki ilin en EU.
2- Kio povus esti la kialoj por iu loĝi en Tajlando kun enspezo de 800 eŭroj monate. Tio estas peti problemojn kaj simple demandi la diojn.
3- Ne rigardu nur la nunan kurzon, ankaŭ ne rigardu la kurzon de 2008. Tiam mi ankaŭ ricevis 50 bahton por 1 eŭro. Kaj hodiaŭ malpli ol 34. Se vi loĝas en TH dum pli ol 10 jaroj, vi atingis almenaŭ mezumon de 37 baht / eŭro. Ĉi tiu maniero rigardi aferojn estas pli sana longtempe kaj faras vin malpli grumblema.
Kara RuudB, mi havas pensian profiton de preskaŭ 3000 eŭroj nete kaj mia edzino havas ŝian pension de ĉirkaŭ 1000 eŭroj nete, do ĝi ne kaŭzos al ni problemojn por la momento. Mi defendas grupon de nederlandanoj, kiuj renkontis problemojn pro ĉiuj situacioj, kiuj venas al ili. Oni ne povas kontroli ĉion kaj poste oni povas bele paroli, sed tempoj ŝanĝiĝas kaj certe ne por pli bone. Havu iom pli da kompreno kaj kompato, kiu bonfaros al vi.
@Legante kelkajn el la pecoj vi pensus, ke tiuj verkistoj estus persone trafitaj de afiŝoj kiel ĉi tio. Malsuprenrigardante aliajn. La aroganteco, kiu elradias el ĝi kaj la malestimo………
Jacques, vi faris ĉi tie ĝustan konkludon kaj bonan argumenton, ĉi tie tute forestas ĉia ajn kompato, tute nekomprenebla por mi kaj multaj aliaj, kompreneble ĉiutaga por ili. Sed he, tio estas la vivo kaj ni devos trakti ĝin.
Mi ankaŭ havas la ideon, ke iuj donas al si dikfingrojn per forigo de kuketoj kaj prokura IP aŭ ĉu mi donas al tiuj homoj ideon? Ne povus esti pli kompatinda se tiel estus.
Mi vidis ĉi tion pli frue hodiaŭ sur ĉi tiu forumo kaj pensis:
1 Lasu min pensi pri tio momente.
2 Tiam mi respondos sen emocio aŭ ĉagreno.
3 Mi restas en la temo kaj ne aldonas aliajn aferojn.
Mi venis al la sekvanta.
Produkto aŭ servo havas (integran) kostan prezon. Ĉi tiuj estas la totalaj kostoj (financaj) faritaj por produkti aŭ liveri la produkton aŭ servon. Mi devas supozi, ke la hospitaloj kalkulis ĉi tion por ĉiu kuracado. Se mi bezonas produkton aŭ servon kaj mi scias, ke mi devas pagi multajn fojojn pli ol iu alia, tiam mi havas la elekton fari ĝin aŭ ne. Tamen, se mi bezonas urĝan medicinan atenton, mi ne havas elekton. Tial estas maljuste uzi malsamajn prezojn por malsamaj klientoj. Do ekzistas prezo diskriminacio (t.e. ŝarĝi malsamajn prezojn por la samaj produktoj al malsamaj konsumgrupoj) kaj ankaŭ mi sentas min malfavorata. Ĉu ĉi tio estas malbona do? Ne, ne por mi ĉar mi estas asekurita kaj mi perdos tiun aĉan senton kun la tempo. Post ĉio, mi havas la elekton forlasi Tajlandon. Nur interesa demando por mi pri kiel la sanasekuraj kompanioj respondos al tio.
1 Via rezonado pri produkto estas ĝusta nur se - en ĉi tiu kazo medicina kuracado - estas kostefika/profita.
Tio ne okazas kun kuracado en tajlanda ŝtata hospitalo.
Tie, la tajlanda registaro devas elspezi monon por traktadoj.
Ne estas malracie atendi, ke iu sen tajlanda nacieco pagu por la realaj kostoj. (Ne, ke vi devas ŝati tion, kompreneble, ĝi simple ne estas malracia.)
2 Estos malmultaj homoj, kiuj iras al ŝtata hospitalo kun multekosta sanasekuro.
La tarifoj de la asekuristoj baziĝas sur vizitoj al privataj hospitaloj.
Tial la kostoj de eksterlanda asekuro en Nederlando estas tiel altaj.
Ĉiuj kuras en kaj el la tre multekostaj privataj hospitaloj, ĉar tio kostas nenion plu.
Se la asekuristoj havus politikon por nur ŝtataj hospitaloj, la premio estus konsiderinde pli malalta.
Nenio gajneblas de kalva kokido, do la farango nun estas devigata kontrakti asekuron kaj poste ankaŭ duobligi la prezojn. Bela ideo, ke la farang pagu la kostojn por la malprofitaj hospitaloj. Kiom malproksimen vi iros, kiam la farango diras, kaj nun ĝis ĉi tien mi iras petegis. Kaj jes, kompreneble, eksterlandanoj ĉiam restos ĉi tie, sed multaj gratos la kapon por kontroli la najbarojn.
Tial mi iras al Tajlando dum ses monatoj kaj al Nederlando dum ses monatoj.Kiel emerito, mi ne devas zorgi pri ĉiuj tiuj problemoj kaj mia tajlanda edzino konsentas, malstreĉiĝi, sen problemoj.
Ĉu mi falas kun la nazo en la butero? Mi tute ne pagas en la Ŝtataj Hospitaloj pro la jena kialo. Mia edzino ĉiam laboris por la registaro kaj havas senpagan prizorgon en ĉi tiuj hospitaloj. Kiel edzo, mi ŝtopiĝas sur ŝia sanasekuro. Mi havas enirpermesilon ĉe diversaj Ŝtataj Hospitaloj. Ĉi tiuj hospitaloj ofte havas longajn atendotempojn sed ne zorgu pri la kvalito. Ja la kuracistoj, kiuj laboras en ŝtataj hospitaloj, ofte laboras en privataj hospitaloj en sia libera tempo.
Registaraj dungitoj ĝenerale ne havas altajn salajrojn, sed aliflanke ekzistas kelkaj kromaj avantaĝoj kiel senpaga prizorgo kaj pensia reĝimo.
La diferenco en pago farang kontraŭ tajlanda ekzistas delonge en Tajlando. Por ekz. preskaŭ ĉiuj vidindaĵoj, turismaj parkoj, temploj, akvofaloj, enirejo al naciaj parkoj, amuzparkoj, akvarioj, zooj ktp. la eksterlandanoj pagas multe pli ol la tajlandanoj. Ofte pli ol duoble. Ekz. Enirkotizo al Nacia Parko Koh Samet estas 200 Bath por eksterlandanoj kaj 30 Bath por tajlandanoj. Akvofaloj 100-200 bano por eksterlandanoj 30-50 bano por tajlanda aŭ senpage. Sed mi pensas, ke estas bone se tajlandanoj ankaŭ povas iri al tiaj vidindaĵoj ĉar ili ne povas pagi ĝin alie, tio validas por pli ol 90% de tajlandanoj. Mi aŭdas, ke vi pensas, jes, sed estas ankaŭ riĉaj tajlandanoj, kiuj enspezas pli ol eksterlandanoj, do ili ankaŭ pagas tiun malmultekostan prezon? Ĝuste, sed kompreneble ne eblas demandi ĉiujn, ĉu ili volas transdoni salajron aŭ jaran deklaron ĉe la enirejo de parko. Kvankam tio estus pli justa sistemo. Kaj revenante al la temo: mi iris 3 fojojn al ŝtata hospitalo dum mia ferio kiel turisto. Kaj tio, kion mi devis pagi, estis ŝerco kompare kun tio, kion oni devas pagi en Nederlando. Meze 600-800 banoj. Tio inkluzivis kontrolon (pezo, mezurado de sangopremo, sangopremo, alergia testo}, konsulto de kuracisto, medikamento kaj plej dolĉa flegistino, kiu venis viziti min ĉiujn 5 minutojn por demandi kiel mi fartas. Mia koramiko tordis ambaŭ siajn maleolojn en Tajlando. Iris al la ŝtata hospitalo: kontrolu kiom malbonaj, kontraŭdoloriloj preskribitaj (denove kontrolo kaj doktora vizito, tio estas norma tie) Li ricevus lambastonojn por povi pli bone moviĝi. Foje ni aŭdis cirklan segilon en la hospitalo. La lambastonoj estis tro mallongaj pro ĝia longo kaj ili aldonis lignopecon (ŝraŭbigitan) por akiri la ĝustan longon. Li rajtis konservi la lambastonojn. Suma kosto 1200 bano!! Do certe en la ŝtataj hospitaloj ili povas havi duoblan prezsistemon laŭ mi. Do mi ne komprenas la tutan tumulton pri tiu ĉi temo. Ni ankaŭ estas multe pli riĉaj ol la averaĝa tajlanda!! Kaj se vi pensas, ke tio estas diskriminacio, tiam tio estas via problemo. Ankaŭ en Nederlando ni faras multe pli da diskriminacio en tiu areo ol la tajlanda. Se vi havas multan monon, ekzemple, vi ne povas lui malmultekostan luo-domon, sed vi estas devigita lui hejmon en certa prezo. La jara luopliiĝo por luposedaĵoj baziĝas sur via enspezo jam de multaj jaroj. Se vi gajnas multon, vi ricevos pli altan lupagon ol iu kiu havas malmulte da enspezo. Se vi ricevas socian helpon aŭ havas malmulte da enspezo, vi povas postuli sendevigon de kelkaj impostoj aŭ vi ricevos monon de la registaro por kuracado, loĝado, 55+ rabatoj, U-permeso por la malpli bonŝancaj por ke ili povas ankaŭ zorgi pri sia filo/filino.lasu ilin ekzerci. Senpaga jura helpo, grandaj kontribuoj al infanzorgado. Kaj mi povus daŭri tiel dum horoj. Do Nederlando "diskriminacias" eĉ pli ol Tajlando. Pripensu tion antaŭ ol vi ekplori: ne estas juste, kion la tajlandanoj volas fari! En Nederlando ni faras tion delonge, distingante inter riĉuloj kaj malriĉuloj, sed ĝi estas pli bone kontrolata ol en Tajlando por determini kiu estas malriĉa aŭ riĉa. Mi scivolas pri la respondoj.
Se vi daŭre kredas, ke la fremdulo estas multe pli riĉa ol la averaĝa tajo, vi estas tre vid- kaj aŭdmalkapabla. Mi scivolas, sur kio vi bazas vian opinion? En la koro de Isaan mi foje embarasas kiam mi alvenas al Tesco sur mia skotero. Nur infanoj estas parkumitaj en la parkumadareo de skotero. Ĉiu mezaĝa tajlanda viro alvenas tie en tre multekosta tute nova 4X4. Mi konas amasojn da eksterlandanoj, kiuj ne povas pagi tion, kion multaj tajlandanoj povas pagi hodiaŭ.
Kiam mi eniras bankoficejon, mi vidas Tais envenantan kun skatolo plena de 1000 Baht-biletoj. Mi konas malmultajn landojn, kie estas almenaŭ tri orbutikoj en ĉiu malĝoja urbo. Mi konas malmultajn landojn, kie neniu, absolute neniu, marŝas 100 metrojn. Se mi vidas iun piede en Tajlando, ĝi estas vera frenezulo aŭ monaĥo. Kiam mi marŝas 200 metrojn pli al la vilaĝa butiko en la vilaĝo Isaan, oni preskaŭ laŭvorte ridas pri mi... eĉ la hundoj timas, ĉar ili ne kutimas ke homoj preterpasas.
Mi ne scias, en kiu vilaĝo vi loĝas. Mia opinio baziĝas sur faktoj kaj ne supozoj.
Multaj tajlandanoj havas aŭton kun lukontrakto aŭ per prunto. Multaj kompanioj kaj butikoj portas sian ĉiutagan enspezon al la banko, do tio klarigas la kartonskatolojn. La fakto, ke la tajlandanoj ne ŝatas marŝi, neniel rilatas al enspezo.
Malsupre estas kelkaj faktoj:
La meza enspezo en Tajlando estas 300 bahtoj tage. Se vi etendas ĉi tion al monata salajro, ĉi tio proksimume respondas al 9300 tajlanda bahto.
Feliĉe, homoj, kiuj havas konstantan laboron kun konstanta kontrakto, estas pagitaj monate.
La monata enspezo por ĉi tiuj homoj, kiujn vi povus marki kiel meza klaso, estas ĉirkaŭ 15,000 tajaj bahtoj.
La supera klaso estas la homoj kiuj vere studis. Pensu pri kuracistoj, inĝenieroj kaj juĝistoj. Relative parolante, ĉi tio estas nur malgranda grupo.
La salajro de la supera klaso estas ie inter 50,000 kaj 100,000 baht
Kara Hans, tute ne havas sencon elpensi faktojn al Fred. Homo kredas tion, kion li volas kredi. Ankoraŭ ekzistas homoj, kiuj asertas, ke la tero estas plata. Nu, kion vi faros kun tio? Ignoru, mi pensas.
Fred, estas glumarkoj sur la merkato, kiuj diras: la mia estas pagita.
Algluu ĝin al via skotero kaj metu ĝin apud tia dika (legu kulpa) aŭto.
Kaj estas multe pli da landoj, kie homoj piediras malpli ol 100 metrojn.
Usonanoj, ekzemple, kaj ĉiuj en Antiloj ankaŭ eniras la aŭton.
Sed ili ankaŭ bele lernas ĝin en Nederlando, kondukante infanojn al lernejo per aŭto, ekzemple.
"La diferenco en pago farang kontraŭ tajlanda ekzistas en Tajlando delonge."
Estas diferenco en pago inter eksterlandanoj kaj tajlandanoj, ne rilatas al nacieco, la ĉinoj ankaŭ pagas la eksterlandan prezon, ekzemple.
En multaj lokoj vi povas pruvi, ke vi loĝas ĉi tie kun stirpermesilo/laborpermeso aŭ alimaniere kaj poste ricevi la tajlandan prezon.
Vi volas diri kiel nederlandano vi estas diskriminaciata en via propra lando jes. Fremduloj venas unue, ĉio estas aranĝita por ili. Ĉi tie en Tajlando homoj ne plu estas tiom malriĉaj Hans. Kiam mi vidos kiajn domojn ili konstruas kaj en kiuj ili veturas, la plej multaj nederlandanoj daŭre bavos. Sed vi povas daŭrigi dum horoj pri kio estas justa kaj maljusta. Gravas, ke vi havas bonan senton pri la lando, kie vi loĝas.
Kaj tiel ni ĉiuj rigardas nian ĉirkaŭaĵon per malsamaj okuloj.
Kiam mi rigardas el mia loĝejo, mi vidas kontenerajn hejmojn, ili baniĝas ekstere, ili suriras la malantaŭon de kamiono frue matene por esti transportitaj al la laboro kaj venas hejmen en la malantaŭo de la skatolo kun sia panujo vespere.
Kaj ni plendas
@Hans Mi povas iri tre malproksimen kun vi, sed kio se estas alia kosto implikita, diru ion kiel kancero-kuracado aŭ korinsuficienco, tiam ne plu temas pri la sumoj, kiujn vi devis pagi por viaj distorditaj maleoloj, ĉu vi iam havis? pensis pri tio?
Se tiu koncerna persono jam luktas finance, tio mortigos lin.
Sed kiel ni nun scias, iuj ne gravas.
Via mesaĝo ankaŭ eligas grandan koleron. Kiel mi komprenas, ke vi feriis en Tajlando 3 fojojn (Wow!) Vi do ne povas fari ajnan reprezenton por kompreni, kion elmigrantoj devas trakti, mi do nomas ĉi tion kompleta sensencaĵo.
Kaj jes, kiel vi diras, vi ankaŭ povas diri, ke ankaŭ Nederlando diskriminacias, sed tio vere kolerigas min.
Laŭ mia scio, la jenaj eroj estas aboliciitaj
1 senpaga jura helpo…………aboliciita
2 55+ rabato…………kie?
3 senpagaj naĝadoj/sportoj…..forigitaj
Manĝbankoj laboras kromlaborojn, kaj homoj ne plu povas pagi la energifakturon kaj devigan sankontribuon, voktoj laboras kromlaborojn por enigi homojn eĉ pli profundajn problemojn. do por multaj ne la senkondiĉa Eldorado, pri kiu vi parolas.
salutojn Karel
Domaĝe, ke vi ne povas legi tre bone. Mi estis en hospitalo 3 fojojn. Feliĉe, mi ne iras al hospitalo ĉiun ferion. Mi venas ĉi tien dufoje jare dum 23 jaroj. Parolu la lingvon kaj verŝajne konas pli da elmigrantoj. Mia afiŝo eligas multe da kolero? Kie? Eble vi parolas pli pri vi tiurilate. Nederlando Eldorado? Tiuj estas viaj propraj vortoj, mi pensas, ke Nederlando tute ne estas Eldorado. Mi nur provas montri, ke Nederlando ankaŭ diskriminacias rilate al riĉuloj kaj malriĉuloj. Pri tio temis ĉi tiu peco, ĉu ne? Vi metas vian propran spinon sur ĝin. Pli bone legu venontfoje antaŭ respondi al io ajn.
Konsenti, ankaŭ nomata la 'solidareca principo', aŭ la pli forta en la socio devus subteni la pli malforta. Tiam estis do absolute neniu problemo, ke miaj najbaroj sur la socia helpo sur la strato ricevis ĉiajn monhelpojn kaj subvenciojn, dum aliaj, inkluzive de mia domanaro, devis pagi la plenan prezon kaj ne rajtis al io alia.
Estas bonege, ke ĝi eblas, zorgu kaj estu afabla unu al la alia, kalkulu viajn benojn.
Viro, kion vi faras, elĵetu ĉiujn tiujn servistinojn kaj geedziĝu kun knabino kiu laboras kiel ŝtatoficisto
Tiam vi estas asekurita senpage en la ŝtata hospitalo kaj vi estas en ordo kun via asekuro por daŭre vivi en Tajlando, simple
Kaj se pli bone aliloke, simple gratu ĝin
Supozante, ke la 30 BHT-skemo por malriĉaj tajlandanoj ne kovras kostojn, tio signifas, ke la tajlanda registaro subvencias sanservon. Mi povas bone imagi, ke la sama registaro ne volas subvencii sanservon por eksterlandanoj. Konsiderante ĉi tiun situacion, mi estas surprizita, ke daŭris tiom da tempo por fari ĉi tiun paŝon. Cetere, se vi havas fidindan asekuron, nenio el ĉi tio damaĝos, ĉu ne?
Dum mi legis ĝin, la tajlandanoj pagas 100% de la prezo kaj povas uzi la 30-baht-skemon. La grupoj de eksterlandanoj pagas pli ol 100% (sed duono pli aŭ duoble). Tiam la ŝtata hospitalo faras belan kromprofiton. Ili tiam eble povos pagi la 30 baht-skemon por la pli malriĉa tajlanda paciento... kaj tiam homoj en Bangkok povas uzi la impostmonon por aferoj krom sanservo kaj, ekzemple, aĉeti belan submarŝipon.
La fremdulo, kiu alfrontas pli altajn prezojn, deklaras ilin al la asekuristo. Sed ili ankaŭ ne volas gajni malpli, do estas evidente, ke superpagoj daŭre altiĝos pro altiĝantaj sankostoj. Kiel ajn vi alfrontos la doloron de altiĝantaj kostoj (profitoj en la sansektoro).
Mia opinio: ŝtata hospitalo devus funkcii senprofite. La ŝtato povas fari prizorgon pagebla por la socie malforta (pensu la 30-baht-skemon, sed kiu scias, saĝa kapo konas pli inteligentan socian sistemon). Mi ne estas ŝatanto fari grandan profiton sur kategorioj de hospitalaj vizitantoj. Tajlando estas lando kun meza enspezo, do zorgo kiel longaj atendtempoj kaj aliaj konataj problemoj de ŝtataj hospitaloj ankoraŭ devus esti solvita per registaraj mezuroj. Pensu pri la bonfara ŝtato kiel ĝi okazis en Eŭropo de la 50-aj kaj 60-aj jaroj, kio ankaŭ eblas en Tajlando se vi elektas uzi la trezorejon por la homoj anstataŭ militaj ludiloj. La sansistemo en Tajlando povus esti multe pli bona. Kiel la aferoj nun staras, mi ne miras, ke tajanoj loĝantaj en Nederlando laŭdas la nederlandan sistemon kaj havas malmulte da bono por diri pri tajlanda prizorgado. Lando, kie oni povas rapide kaj bone ricevi helpon kun dika monujo, sed la pleboj ne. Tiuj, kiuj opinias, ke riĉaj homoj povas aĉeti prioritaton, estos feliĉaj kun ĉi tiuj prezoj.
Saluton Bob,
Vi havas bonan vizion pri kiel aferoj devus esti sociaj kaj pli bonaj. Estas nur domaĝe, ke ni ne trapasas tion.
Vi kredas, ke tajlanda hospitalo devas funkcii senprofite.
Tiam mi havas bonan novaĵon por vi, ili faras perdon.
La ŝtato povas zorgi pri la socie pli malforta pli malmultekosta kun skemo de 30 Baht, sed la hospitalo ne povas preni la monon de vi de pli riĉa kategorio de paciento.
Kie do?
Longaj atendtempoj povas esti solvitaj, sed tiam la kostoj altiĝas kaj oni devas pagi pli, sed oni ne volas tion.
Se vi pretas pagi pli, vi ĉiam povas iri al privata hospitalo.
Cetere, estas multe pli longaj vicoj en Nederlando, kie vi atendas hejme vian rendevuon kun la kuracisto post 4 semajnoj.
Homoj kun granda monujo en Nederlando ne dependas de la nederlanda sansistemo kaj tial ne devas atendi.
Ili flugas al privata kliniko en Svislando.
Kara Ruud, mi intencis diri, ke hospitalo simple devas pagi 100% de la kostoj (tio kompreneble estas mezumoj, determini precizan kvanton por kazo ne eblas). Homoj tiam povas deklari tiujn kostojn al sia asekuro aŭ kio ajn alia sistemo estas en loko. Ekzemple, tajlando, kiu rajtas ricevi la 30-baht-fakturon, aŭtomate havus ĝin ligita al la registara fonduso por tio kiam ellaboras la fakturon. Se la skemo de 30 bahtoj ne validas, la asekura kompanio komencos labori pri ĝi kaj nur se ĉiuj tiuj flugoj ne flugas, la paciento devos elpagi sin.
La poto por la skemo de 30 bahtoj, aŭ ekzemple sanasekuro al kiu la ŝtato kontribuas, la registaro povas akiri tiujn financojn per impostoj. Mi lasus al la pli riĉaj homoj tie fari belajn kontribuojn al la imposta ŝarĝo, sed tio kompreneble dependas de la tajlanda registaro (teorie la tajlanda balotanto per la voĉdonejo, sed praktike... 555 *suspiro*). Eksterlandanoj, kiuj ne estas loĝantoj de Tajlando, devas aranĝi tiun 100% fakturon mem surbaze de kiel sankostoj estas aranĝitaj en sia propra lando, sed tiu eksterlandano pagas 200% fakturon aŭ ion.
Tiel oni ne metas la fakturon sur la malriĉulojn kaj la riĉuloj kontribuas ion por minimuma normo de zorgo por la pleboj. Tio estas la socialdemokrato en mi parolanta. Se la tajlandanoj preferas meti la fakturon aliloken, tio kompreneble dependas de ili.
Pri vicoj, mi devus paroli pli pri la nombro de kuracistoj pokape. Nederlando havas pli da kuracistoj pokape ol Tajlando. Teorie, tio ankaŭ signifas mallongajn atendotempojn en Nederlando, sed mi ne povas trovi figurojn pri kiom longe vi devas atendi en Nederlando por ne-urĝa operacio X kompare kun tiu en ŝtata hospitalo en Tajlando.
Kie vi devos atendi pli longe?:
– Svedio: 54 kuracistoj po 1000 loĝantoj
– Nederlando: 35 kuracistoj po 1000 loĝantoj
– Belgio: 33 kuracistoj po 1000 loĝantoj
– Usono: 26 kuracistoj po 1000 loĝantoj
– Tajlando: 8 kuracistoj po 1000 loĝantoj
Riĉuloj, kiuj ne volas atendi, ja iras al pli multekostaj privataj hospitaloj en Svislando aŭ aliloke, ekzemple. Tial tiuj feliĉaj nederlandanoj skribis kiom rapide ili povis iri al Tajlando kompare kun Nederlando. Sed tio estas privata kaj ne ĉe ŝtata hospitalo... kiu pagas pli ol tio ricevas VIP-servon.
Mia fina konkludo estas, ke aliro, pagebleco, ktp. al sanservo en Tajlando uhm... estas tre bone reguligitaj. Eĉ en Nederlando estas multe kritikinda, sed mi ja komprenas tiujn tajlandojn, kiuj diras 'en Nederlando oni pli bone zorgas (por la komuna homo) unu por la alia'.
Nombroj:
https://www.who.int/gho/health_workforce/physicians_density/en/
Por tiuj, kiuj loĝas ĉi tie dum jaroj kaj ankoraŭ ne havas asekuron, ili ŝparis jarojn de la sankostoj, kiujn ili devas pagi en Nederlando, se vi ŝparis dum jaroj, vi ne devus plendi nun kaj mi povus iri. plu kaj plu sed tiam mia inko malaperis.
Ĉi tio sonas vere bonege! Se ili ankaŭ estus importitaj en Nederlandon, finfine, la eŭgena popolo rikoltos la profitojn.
nederlanda: pagu 100%*
belga aŭ germana: 110%
Taja kun nederlanda restadpermeso: 150%
Taja kun Schengen-vizo: 200%
Usona: ŝargu 250%.
* Kalkulu 100% sed kompreneble deklari ĝin al la sanasekuro por ke vi kutime pagu malpli ol 100%. Deponi la ekstran profiton sur eksterlandanoj en la prizorgan subvencion poton de la nederlandanoj.
Ho kaj via tajlanda kunulo ne grumblu ĉi tie en Nederlando, alie li nur putros de kie li venis.
Noto: Ĉi tiu afiŝo povas enhavi spurojn de sarkasmo.
Nu, supozu, ke estas sufiĉe granda klubo de maljunuloj en Nederlando, kiuj enportas 8 fojojn pli multe ĉiumonate ol Jan Modaal. Nun la laborkondiĉoj en Tajlando estas iomete malsamaj ol en Nederlando, kompreneble.
Kaj tiam la registaro diras, ke tiuj maljunuloj devas pagi pli, ankaŭ por konservi la kostojn atingeblaj por Jan Modaal. La maljunuloj laboris eksterlande dum sia tuta vivo kaj ankaŭ pagis ĉiujn impostojn kaj superpagojn tie.
La maljunuloj nun terure koleras kaj krias "diskriminacio".
Ĝi ne sonas tre bele, ĉu?
Bonege, ĉiuj tiuj reagoj... Amiko atentigis min, ke la cetero de la mondo ankaŭ povus reagi same rilate al la tajlandanoj... Fari prezojn por ĉio 50 ĝis 500% pli multekostaj por la tajlandanoj eksterlande... Sed tajlandanoj povas' Ne pensas tiel malproksime, ĉu?
Se la hospitaloj havas perdon, ili nur pliigos ĝin de 30 ĝis 50 bahtoj, same kiel en Nederlando, vi ankaŭ devas pagi pli por sanasekuraj premioj preskaŭ ĉiujare.
Chris kulpigas la multekostan banon kompare kun la eŭro sur la malforteco de la eŭro.
Konsideru, ke en Tajlando la reĝa kaj politika elito starigis la direkton.
Kiu plej profitas el multekosta bano? Tiuj, kiuj posedas multe da baht... jes, la reĝa kaj politike riĉa elito; ilia aĉetpovo eksterlande kun multekosta bano pliiĝas konsiderinde, ilia elspeza kaj investa ŝablono estas ĉefe fremda.
Komparu la kurson de la kurzo laŭlonge de la tempo kun la politikaj evoluoj.
La buĝeta buĝeto de la registara, kiu montras kreskantajn deficitojn, devus fakte montri inversan kurzon-evoluon.
Pensas, ke Cris devus konkludi iom pli nuancan pri la kurso.
Mi ankaŭ vidas kreskantan politikan konduton celantan "regadon" de la socio, kun kiel ekzemplo
Ĉinio. Kritika 5-a kolumno de eksterlandanoj ne taŭgas en tiu bildo. Ĉu tio povus esti klarigo pri tio, ke la vivo de la "farang" estas pli malfacila ĉi tie?
Vi trafas la najlon sur la kapon, la historio de la bahto estas tute ĝusta, kaj efektive ĉinaj trajtoj komencas aperi en sinteno al la (en iliaj okuloj) 5-a kolumno,
Kontrolo de socio kaj tiu 5-a kolumno, tio estas sufiĉe bonvenigita de iuj ĉi tie en Th blogo.
Tamen, la kompatindaj diabloj havas neniun ideon, kion tio vere signifas krom tio, kion oni diras al ili kaj kien ĝi iras.
Sed denove estos Kristnasko.