Sri Ramani Kugathasan / Shutterstock.com

Η πτήση KLM KL 875 από το Άμστερνταμ προς την Μπανγκόκ και ένα αεροσκάφος της EVA Air από την Ταϊβάν ενεπλάκησαν σε περιστατικό στον εναέριο χώρο της Ινδίας πάνω από την πρωτεύουσα Δελχί την περασμένη Κυριακή. Εκεί τρία επιβατικά αεροπλάνα πλησίασαν επικίνδυνα το ένα στο άλλο.

Τα συστήματα προειδοποίησης του αεροσκάφους και η παρέμβαση του ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας απέτρεψαν μια καταστροφή, γράφει το India Today.

Ο KLM αεροσκάφος, ένα Boeing 777-300ER, βρισκόταν σε υψόμετρο 33.000 ποδιών, πάνω από 10 χιλιόμετρα. Ένα αεροπλάνο από την American National Airlines και ένα βαν EVA Air από την Ταϊβάν για να πετάξουν πολύ κοντά. Οι πιλότοι και των δύο πτήσεων έλαβαν σήμα από το σύστημα προειδοποίησης του αεροσκάφους.

Όταν ήθελε να το διορθώσει, συνέβη το αντίθετο και τα τρία αεροσκάφη ήρθαν πιο κοντά το ένα στο άλλο. Χάρη στις σωστές ενέργειες των πιλότων και του ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας, ο κίνδυνος τελικά πέρασε και το αεροσκάφος της KLM προσγειώθηκε με ασφάλεια στο αεροδρόμιο Suvarnabhumi.

Οι ινδικές αεροπορικές αρχές ερευνούν το περιστατικό.

Πηγή: NOS.nl

14 απαντήσεις στο ""Αεροσκάφος KLM καθ' οδόν προς την Μπανγκόκ εμπλέκεται σε επεισόδιο πάνω από το Δελχί""

  1. Ντένις λέει επάνω

    Το αεροπλάνο της National Airlines μάλλον δεν πετούσε στο σωστό ύψος. Σύμφωνα με (άλλες) πηγές, πέταξε στα 31.000 πόδια, το αεροσκάφος EVA στα 32.000 πόδια και η KLM στα 33.000 πόδια.

    Ωστόσο, τα 1.000 πόδια διαχωρισμού είναι η κανονική (κάθετη) απόσταση μεταξύ των αεροσκαφών. Τότε δεν θα είχε γίνει τίποτα. Το αεροσκάφος της Εθνικής έλαβε εντολή να στρίψει, κάτι που υποδηλώνει λάθος υψόμετρο (αυτός που πρέπει να στρίψει συνήθως είναι αυτός που κάνει "λάθος". Δεν χρειάζεται να διορθώσετε τα υπόλοιπα, γιατί αυτό συνεπάγεται ακόμη περισσότερα).

    • Rudolf λέει επάνω

      Στην πράξη λειτουργεί λίγο διαφορετικά από ό,τι φαντάζεστε, το άτομο που έχει «λάθος» αποθηκεύει ήδη δεδομένα, τον εξοπλισμό του αεροσκάφους (και τα δύο είναι εξοπλισμένα με σύστημα αντισύγκρουσης ACAS) και αυτό το σύστημα δεν ελέγχει αν και ποιος κάνει λάθος . , αλλά παράγει οδηγίες για την άνοδο ή την κάθοδο στο ένα ή και στα δύο αεροσκάφη προκειμένου να αποφευχθεί μια πιθανή σύγκρουση, μετά την οποία ο έλεγχος εναέριας κυκλοφορίας αναλαμβάνει περαιτέρω δράση. Αυτά που δημοσιεύονται για ύψη κλπ είναι καθαρά εικασίες, αλλά είναι ξεκάθαρο ότι κάτι πήγε στραβά.

      • Ντένις λέει επάνω

        Σωστό και ξέρω πώς λειτουργεί. Οι οδηγίες για να στρίψετε αριστερά και το νέο υψόμετρο, φυσικά, προήλθαν από το ινδικό ATC. Το ACAS υποδεικνύει μόνο την άνοδο ή την κάθοδο. Έπρεπε να το προσθέσω για να γίνει πιο σαφές. (Θα μπορούσατε να παραλείψετε την περαιτέρω πρόσθεσή σας ότι «δεν έχει κανένα νόημα», επειδή δεν έχει κανένα νόημα).

        Όπως επίσης επισημαίνω, τα ανώτατα δεν αποτελούν λόγο παρέμβασης (ούτε από το σύστημα ούτε από το ATC). Τα 1000 πόδια είναι ένα κανονικό υψόμετρο διαχωρισμού. Αν λοιπόν υπάρξει παρέμβαση, τότε τουλάχιστον 1 κόμμα δεν είναι στο σωστό ύψος, αυτό δεν είναι εικασία αλλά γεγονός.

        • l.χαμηλό μέγεθος λέει επάνω

          Ο Άκας δείχνει μόνο ότι άλλο αεροπλάνο πλησιάζει πολύ.

          Συνεχίζετε να πετάτε στον διάδρομό σας, αλλά προεπιλογή στο λιμάνι.

          • Γάλλος Νίκο λέει επάνω

            Αυτό που δεν παρατηρούν οι αναγνώστες είναι ότι ένα αεροσκάφος μπορεί επίσης να καταλήξει σε έναν θύλακα αέρα, με αποτέλεσμα ένα αεροσκάφος να μπορεί απλά να πέσει μερικές εκατοντάδες μέτρα.

            Το India Today αναφέρει:
            Το KLM ήταν στα 33.000 πόδια
            Το EVA ήταν στα 32.000 πόδια
            Το NCR ήταν στα 31.000 πόδια

            Η απόσταση μεταξύ των συσκευών είναι σωστή και ασφαλής. Όλα τα αεροσκάφη πέταξαν προς την ίδια κατεύθυνση, πιθανώς με διαφορετικές ταχύτητες.

            Το EVA και το NCR προειδοποιήθηκαν από το σύστημα TCAS και όχι από την KLM. Από αυτό μπορεί να συναχθεί ότι μόνο το EVA και το NCR πέταξαν πολύ κοντά το ένα πάνω από το άλλο. Ένα περαιτέρω συμπέρασμα μπορεί να είναι ότι το EVA ήταν πολύ χαμηλό, πιθανώς λόγω ενός (μικρού) θύλακα αέρα. Ως αποτέλεσμα, η απόσταση μεταξύ KLM και EVA είχε αυξηθεί, με αποτέλεσμα το σύστημα TCAS της KLM να μην σήμανε συναγερμό.

            Το αεροσκάφος EVA έπρεπε να ανέβει ξανά στα αρχικά 32.000 πόδια για να επιστρέψει σε ασφαλές ύψος (1.000 πόδια διαφορά υψομέτρου) με τα άλλα δύο αεροσκάφη. Ωστόσο, ο πιλότος του NCR ξεκίνησε μια ανάβαση στα 35.000 πόδια χωρίς άδεια από τον επίγειο έλεγχο. Ως αποτέλεσμα, ο πιλότος του NCR έθεσε σε κίνδυνο και τα δύο άλλα αεροσκάφη. Αυτό έγινε αντιληπτό από τον έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας, ο οποίος έδωσε εντολή στο NCR να μην ανέβει, αλλά να στρίψει αριστερά. Η κάθοδος του αεροσκάφους NCR θα ήταν εμφανής, αλλά λόγω της ανόδου που έχει ξεκινήσει, φαίνεται ότι δεν έμεινε χρόνος για αυτό και δόθηκε η εντολή να στρίψει προς τα αριστερά.

            Επειδή και τα τρία αεροσκάφη πέταξαν ουσιαστικά στην ίδια κατεύθυνση (KLM και EVA προς Μπανγκόκ και NCR προς Χονγκ Κονγκ), μόνο η διαφορά ταχύτητας ήταν σημαντικός παράγοντας σε μια πιθανή σύγκρουση από πίσω.

            Αυτή είναι η ανάλυσή μου για την έκθεση India Today.

            • Rudolf λέει επάνω

              Το αεροσκάφος δεν πέταξε προς την ίδια κατεύθυνση, η National και η KLM, η EVA Air είχε αναχωρήσει από την Μπανγκόκ και πετούσε προς τη Βιέννη, άρα απέναντι

              • Γάλλος Νίκο λέει επάνω

                Αγαπητέ Rudolf, έχεις απόλυτο δίκιο. Λάθος ανάγνωσης εκ μέρους μου. Ευχαριστώ για τη διόρθωση.

  2. Cornelis λέει επάνω

    Το περιστατικό προκλήθηκε από τους πιλότους του αεροσκάφους National Air Cargo. Ζήτησαν από τον έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας να τους επιτρέψει να ανέβουν στα 35000 πόδια (Επίπεδο πτήσης 350) και έλαβαν την απάντηση: «Σε αναμονή, περιμένετε FL350». Αυτό σημαίνει «περιμένετε», αλλά παρόλα αυτά άρχισαν ήδη να ανεβαίνουν.
    Πηγή: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Rudolf λέει επάνω

      Το περιστατικό προκλήθηκε αρχικά από τον Ινδό ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας, ο οποίος χρησιμοποιεί μη τυπική φρασεολογία και αποκαλεί εντελώς άσκοπα ένα FL, στη συνέχεια οι πιλότοι της πτήσης Nacional δεν άκουσαν προσεκτικά τι είπε ο ελεγκτής εναέριας κυκλοφορίας και αντί να το επαληθεύσουν, ξεκίνησαν ορειβασία. Ο νόμος του Μέρφι και πάλι στην αεροπορία.

      • Cornelis λέει επάνω

        Πράγματι, Ρούντολφ. Με όλα τα υπέροχα συστήματα, συμφωνίες, πρωτόκολλα, τυπικές διαδικασίες λειτουργίας κ.λπ., τα πράγματα μπορεί να πάνε στραβά λόγω ανθρώπινου λάθους.

  3. βασανίζω λέει επάνω

    Σε περίπτωση αμφιβολίας, ένας πιλότος ή ένας συνεργάτης θα πρέπει να υποβάλει αίτημα εκ νέου έκφρασης και ένας πιλότος θα πρέπει να κάνει την πλήρη επανάληψη της παραγγελίας.
    μάλλον ήταν σε αυτό, επιπλέον, οι Ινδοί έχουν μια περίεργη προφορά.
    αν ακολουθήσετε το RT μέσω του σαρωτή, παρατηρείτε ότι η κατασκευή της επικοινωνίας αποκλίνει μερικές φορές.
    Αυτό απλώς αποδεικνύει πόσο ασφαλές το έχει καταφέρει ένα TCAS επειδή είναι επίσης μια πολύ πολυσύχναστη διαδρομή και περιοχή.

    • Άντρι λέει επάνω

      Ρίξτε μια ματιά στο flightradar24 πώς πετούν εκεί σε μποτιλιάρισμα από την Ασία στην Ευρώπη 😉

  4. Μαρία. λέει επάνω

    Η KLM αρνείται ότι εμπλέκονται. Σύμφωνα με τους ίδιους, το περιστατικό ήταν μεταξύ των δύο αεροσκαφών, οπότε η eva air και το άλλο αεροσκάφος. Ωστόσο, αν παρακολουθήσω τις ειδήσεις, η KLM εξακολουθεί να εμπλέκεται. κοιμάται ή βλέπω ταινία. Είναι καλό δεν βλέπετε τι συμβαίνει στον αέρα Πριν από μερικά χρόνια πετάξαμε με τις αεροπορικές εταιρείες της Σιγκαπούρης για την Αυστραλία, το αεροπλάνο μας επίσης σχεδόν συγκρούστηκε.

    • Παρουσιαστής λέει επάνω

      Συντονιστής: Μετά από μια περίοδο έρχεται ένα διάστημα.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα