Μπέρμποντ: Όμορφη ιστορία Ζωντανή και αναγνωρίσιμη από πολλές απόψεις. Τα τελευταία χρόνια πίνω καφέ από το οροπέδιο Boloven στο Νότο
Jos Verbrugge: Αγαπητέ KeesP, Θα μπορούσατε να παρέχετε τα στοιχεία του γραφείου θεωρήσεων στο Τσιάνγκ Μάι; Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Rudolf: Η απόσταση από το Khon Kaen έως το Udon Thani είναι 113 km. Δεν χρειάζεστε HSL ή αεροπλάνο για αυτό. Μπορείτε να το κάνετε αυτό με ένα
chris: Είναι θέμα μακροπρόθεσμης σκέψης: - οι τιμές της βενζίνης αναμφίβολα θα συνεχίσουν να αυξάνονται τα επόμενα 20 έως
Atlas van Puffelen: Ο ισάν είναι σαν μια όμορφη νεαρή γυναίκα, ο Κλουζώ, Εκεί πάει, τραγούδησε μια παρόμοια ενόραση. Φανταστικό να περπατάς δίπλα του, μ
chris: Πλούσια ελίτ; Και αν αυτό το εισιτήριο τρένου κοστίζει το ίδιο ή λιγότερο από ένα αεροπορικό εισιτήριο (λόγω όλων των επιπλέον περιβαλλοντικών φόρων).
Έρικ Κάιπερς: Η μετανάστευση και τα τελωνεία πρέπει να μπουν κάπου και να βγουν ξανά αργότερα, οπότε περιμένω τον Nongkhai και τον Thanaleng στα σημεία στάσης. Υπάρχει
Freddy: Τότε δυστυχώς οι πωλητές που κάνουν ένα ταξίδι με το τρένο τόσο διασκεδαστικό θα τελειώσουν..
Rob V.: Γι' αυτό στην πραγματικότητα ήθελα να κρατήσω τον Khon Kaen στο χαλάκι μου, με την προϋπόθεση ότι το τρένο κάνει τουλάχιστον 300 χιλιόμετρα για να σταματήσει τελείως.
RichardJ: Συγγνώμη, Erik. Δεν μπορείτε να απορρίψετε μια κριτική στάση απέναντι σε αυτούς τους τύπους μεγάλων έργων με μια σύλληψη, όπως το «στήσιμο...
Rudolf: Οι πιο φτωχοί βγαίνουν όντως από την κοιλάδα πολύ αργά – τουλάχιστον στο χωριό όπου μένω. Και τα χρήματα συνήθως προέρχονται από
Sander: Και στην Ταϊλάνδη, τελικά θα μπουν στο παιχνίδι δυνάμεις που θα λένε «πάρτε το τρένο αντί για το αεροπλάνο». Έτσι ω
Rob V.: Ο Lieven, ως σνομπ του καφέ και με ένα νεύμα στο επίθετό του, θα δελεαστεί από ένα φλιτζάνι καφέ με κόκκους που έχουν ψηθεί πρώτα;
Johnny B.G: Ο ευκολότερος τρόπος είναι φυσικά να πυροβολήσεις απλά, αλλά τότε καταλαμβάνεις όλη την κοινότητα παντού και σε περιόδους κοινωνικών μ.
Γίνε ο μάγειρας: Γεια σου Henk, είναι στην παραλία Jomtien. Απλά πρέπει να ζητήσετε το ξενοδοχείο Dvalee. Από εκεί προς τα δεξιά είναι περίπου εκατό. Θα έπρεπε
Το Thailandblog χρησιμοποιεί μηχανικές μεταφράσεις σε πολλές γλώσσες. Η χρήση μεταφρασμένων πληροφοριών γίνεται με δική σας ευθύνη. Δεν φέρουμε ευθύνη για λάθη στις μεταφράσεις.
Δεν επιτρέπεται η ολική ή μερική εξαγορά, η τοποθέτηση σε άλλους ιστότοπους, η αναπαραγωγή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο ή/και η εμπορική χρήση αυτών των πληροφοριών, εκτός εάν έχει χορηγηθεί ρητή γραπτή άδεια από το Thailandblog.
Η σύνδεση και η παραπομπή στις σελίδες αυτού του ιστότοπου επιτρέπεται.
Στις 23/04 δημοσιεύσατε τον λογαριασμό της αίτησης βίζας για την κοπέλα μου. Δείτε τη συνέχεια εδώ: Η απάντηση στην αίτηση βίζας, που έγινε στο γραφείο της TLS στην Μπανγκόκ, ήρθε σήμερα στο mail: «Αρνήθηκε». Η κοπέλα μου είχε ήδη βίζα το 2018.
Το διαβατήριο συνοδευόταν από μια «Άρνηση» στα αγγλικά και ένα επιπλέον φύλλο στα ολλανδικά. Η φίλη μου είχε μια συνέντευξη 3 ωρών στο TLS όπου παραδόθηκαν όλα τα έγγραφα που ζητήθηκαν. Έδειξε επίσης φωτογραφίες από την τελετή αποφοίτησης της κόρης της με τους τρεις μας το 2018. Εικόνες από τον γάμο της κόρης όπου ήμασταν μαζί. Φωτογραφίες του εγγονιού που γεννήθηκε πρόσφατα. Η TLS είπε ότι δεν χρειάζεται να το προστεθεί. Η άρνηση αναφέρει τους εξής λόγους:
δεν παρασχέθηκε αιτιολόγηση για τον σκοπό και τους όρους της προβλεπόμενης διαμονής…en
υπάρχουν εύλογες αμφιβολίες ως προς την πρόθεσή σας να εγκαταλείψετε το έδαφος των κρατών μελών πριν από τη λήξη της θεώρησης.
Η φίλη μου επέστρεψε όμορφα κατά την προηγούμενη παραμονή της στο Βέλγιο.
Στη δεύτερη σελίδα (στα Ολλανδικά) αμφισβητείται το «Κίνητρο».
Ο σκοπός και οι συνθήκες της προβλεπόμενης διαμονής δεν έχουν αποδειχθεί επαρκώς. Η ενδιαφερόμενη επιθυμεί να ταξιδέψει στο Βέλγιο με τον σύντροφό της και δηλώνει ότι ο σύντροφός της είναι άρρωστος και ότι επιθυμεί να φροντίσει τον σύντροφό της στο Βέλγιο, αλλά δεν υποβάλλει ιατρικό πιστοποιητικό για το σκοπό αυτό».
ΕΔΩ το προσωπικό της πρεσβείας και ο υπογράφων ξεπερνούν τα όριά τους. Πρόκειται για παραβίαση και παραβίαση της ιδιωτικής ζωής. Γιατί να υποβάλω ιατρική βεβαίωση που να αναφέρει αναλυτικά ότι έκανα 2 φορές χειρουργείο για καρκίνο (δέρματος) και ότι αυτό απαιτεί παρακολούθηση, για την οποία έχω ραντεβού και στο Βέλγιο.
Αυτή ΔΕΝ είναι μία από τις προϋποθέσεις για να υποβάλετε αίτηση για βίζα. Αυτοί οι υπάλληλοι υποστηρίζουν περαιτέρω: «Η ενδιαφερόμενη επιθυμεί να ταξιδέψει στο Βέλγιο με τον Βέλγο σύντροφό της και δεν αποδεικνύει οριστικά ότι έχει παραμένοντες οικογενειακούς δεσμούς στη χώρα καταγωγής.
Αυτό δεν είναι αξιολύπητο και πέρα από τη γραμμή;
Αγαπητέ Γιαν,
Λυπούμαστε που το αίτημά σας απέτυχε ξανά. Δυστυχώς, απομένουν λίγες επιλογές εκτός από το να προσπαθήσουμε ξανά με ένα ακόμα καλύτερο αρχείο. Πόσο ενοχλητικό και απογοητευτικό είναι αυτό!
Σχετικά με την αίτηση: ο υπάλληλος γραφείου μπορεί να επισημάνει ότι ορισμένα έγγραφα που θέλει να υποβάλει ο αιτών δεν περιλαμβάνονται στη λίστα ελέγχου με τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, αλλά ο αιτών είναι ελεύθερος να υποβάλει αυτά τα έγγραφα ούτως ή άλλως. Για να το λέμε ωμά, οι υπάλληλοι στο γκισέ είναι επίσης απλώς ωθητές χαρτιού που δεν έχουν εξουσία λήψης αποφάσεων ή καμία εκπαίδευση στη λήψη αποφάσεων. Ένα έγγραφο που εκ πρώτης όψεως δεν έχει (προστιθέμενη) αξία μπορεί ενδεχομένως να δημιουργήσει μια καλύτερη εικόνα και επομένως να επηρεάσει τους Βέλγους αξιωματούχους στην πρεσβεία. Φυσικά, μπορεί να αποδειχθεί και έγγραφο χωρίς (προστιθέμενη) αξία, οπότε ο υπάλληλος απλώς το αγνοεί. Ο κίνδυνος με έναν πολύ πυκνό σωρό εγγράφων είναι ότι ο υπεύθυνος αποφάσεων θα παραβλέψει ή θα διαβάσει σημαντικά έγγραφα, έχουν μόνο λίγα λεπτά ανά αίτηση, επομένως δεν θα διαβάσουν προσεκτικά κάθε έγγραφο από την αρχή μέχρι το τέλος, εάν αυτό δεν φαίνεται απαραίτητο στην αρχή ματιά.
Δεν μπορώ να πω αν οι λίγες φωτογραφίες έχουν προστιθέμενη αξία στην περίπτωσή σας. Όσο πιο συγκεκριμένα και αντικειμενικά στοιχεία τόσο το καλύτερο. Μια φωτογραφία του αιτούντος με κάποιον μαζί μπορεί να δείχνει «κοίτα να γνωριζόμαστε», αλλά ακόμα καλύτερη είναι η απόδειξη οικονομικής υποστήριξης (τραπεζική μεταφορά) εάν ο ένας έχει δηλώσει ότι το ένα άτομο υποστηρίζει το άλλο.
Ως εκ τούτου, οι αξιωματούχοι προτιμούν να βλέπουν επαληθεύσιμα στοιχεία. Αυτός πρέπει να είναι ο λόγος που ήθελαν να δουν απόδειξη ότι υποβάλλεστε σε ιατρική περίθαλψη. Φυσικά αυτό μπορεί να είναι μια μεγάλη εισβολή στην ιδιωτική σας ζωή, επομένως είναι δικαίωμά σας να το αρνηθείτε. Θα μπορούσε ακόμη και η αναφορά της ασθένειάς σας να είχε αρνητικό αποτέλεσμα: εάν η ασθένειά σας φτάσει σε σοβαρό στάδιο επιπλοκών και ο Ταϊλανδός σύντροφός σας θέλει να σας βοηθήσει με φροντίδα, κάποιος που δεν σέβεται τους κανονισμούς μπορεί να καταλήξει να παραμείνει σε παραμονή για προστασία να φροντίζεις… Για το οποίο κάθε λογικός άνθρωπος μπορεί να υποστηρίξει ότι θα ήταν πολύ ανόητο και κοντόφθαλμο να ρίξεις τα δικά σου ποτήρια έτσι: το να είσαι μαζί παράνομα για μικρό χρονικό διάστημα θα το έκανε πολύ πιο δύσκολο στο μέλλον όρος.
Τώρα δεν ξέρω ποια άλλα κίνητρα έχουν προβληθεί. Βασικά είχα επισυνάψει απόδειξη προηγούμενων ταξιδιών στην Ευρώπη (ταξιδιωτικές σφραγίδες στο διαβατήριο), μια σύντομη δήλωση ποιος είσαι, ποια είναι η σχέση, ποια είναι τα σχέδιά σου, ποιοι λόγοι έχει ο αιτών να επιστρέψει στην ώρα του και ότι θα δεις Αυτό. Η επισήμανση ότι προηγούμενα ταξίδια στο εξωτερικό έχουν γίνει σύμφωνα με τους κανόνες και ότι θα συνεχίσετε να το κάνετε, επίσης, δεν μπορεί να κάνει κακό. Είχα προσπαθήσει όσο το δυνατόν καλύτερα να δείξω ότι ο αιτών θέλει/πρέπει να επιστρέψει στην Ταϊλάνδη για να φροντίσει την οικογένεια. Αν αυτό δεν είναι δυνατό με τα βιβλιάρια, τότε με τις φωτογραφίες, κάτι είναι καλύτερο από το τίποτα. Και παραδώστε αυτά τα δικαιολογητικά ακόμα κι αν ο εξωτερικός υπάλληλος που ανακατεύει χαρτί λέει ότι αυτά τα έγγραφα δεν είναι απαραίτητα. Το μόνο που μπορείτε να κάνετε είναι να προσπαθήσετε να δείξετε όσο το δυνατόν πιο συνοπτικά και συγκεκριμένα ποιος είστε, τι θέλετε, και ότι δεν υπάρχει τίποτα να φοβάστε, και να αποδειχτείτε κατάλληλοι όπου είναι δυνατόν.
Τελικά, το ερώτημα παραμένει, καλή τη πίστη, ο υπεύθυνος λήψης αποφάσεων… Το Βέλγιο έχει περίπου 10% απορρίψεις αιτήσεων από την Ταϊλάνδη και από τις πιο δύσκολες πρεσβείες κάθε χρόνο. Δυστυχώς, ακούω επίσης ότι η διαδικασία ένστασης για το Βέλγιο (μέσω του Τμήματος Μετανάστευσης, του Τμήματος Μετανάστευσης) είναι άσκοπη στις περισσότερες περιπτώσεις.
Στο τέλος, μπορώ μόνο να σας προτείνω να προσπαθήσετε ξανά. Ίσως αυτή τη φορά απλώς να επισημάνετε ότι θέλετε να είστε μαζί, χωρίς να αναφέρετε ασθένειες και να δείξετε όσο καλύτερα μπορείτε ότι υπάρχουν λόγοι για να επιστρέψετε. Με αδύναμα σκληρά στοιχεία, καταλήγουμε σε μια καλή επιστολή κινήτρων. Μπορώ μόνο να ελπίζω ότι με μια καλή και ειλικρινή ιστορία θα λειτουργήσει την επόμενη φορά.
Το πολύ μπορώ να προσθέσω τα γνωστά clinchers όπως: δοκιμάστε μια πιο σύντομη γιορτή, γιορτάστε άλλες διακοπές μαζί στην Ταϊλάνδη για να δείξετε ότι βλέπετε ο ένας τον άλλον πολλές φορές και επομένως έχετε καλή σχέση και ότι πραγματικά δεν την καταστρέφετε μέσω ανόητων παράνομων πρακτικές όπως ο κίνδυνος παράνομης διαμονής κ.λπ.
Μια πολύ δραστική προσέγγιση θα ήταν η σύναψη νόμιμου γάμου και στη συνέχεια η αίτηση για δωρεάν θεώρηση για ένα μέλος της οικογένειας της ΕΕ/ΕΟΧ μέσω άλλου κράτους μέλους (τα πάντα εκτός από τη χώρα του, στην προκειμένη περίπτωση το Βέλγιο). Αυτές οι αιτήσεις βασίζονται σε ελάχιστα στοιχεία και δύσκολα μπορούν να απορριφθούν. Για λεπτομέρειες, δείτε τον φάκελο Σένγκεν σε αυτό το ιστολόγιο.
Αλλά ποιος ξέρει, οι αναγνώστες σε παρόμοια κατάσταση μπορεί να έχουν καλές προσθήκες από την πρακτική.
Met Groet vriendelijke,
Rob V.
Αριθμός φορές που διαβάστηκε:524
6 απαντήσεις στο "Ερώτηση για βίζα Σένγκεν για το Βέλγιο: Απορρίφθηκε βίζα για φίλη"
Η ίδια ιστορία από την πλευρά μου. Η κοπέλα μου είναι στο TLS σχεδόν 3 ώρες. Τα είχα βάλει όλα στο χαρτί, με πολλές φωτογραφίες και άλλα στοιχεία. Έχει ένα σπίτι και έχει 2 παιδιά στην Ταϊλάνδη. Ειπώθηκε επίσης ότι εάν χρειαστεί θα γινόταν επικοινωνία μέσω Line. Αυτό όμως δεν συνέβη ποτέ. Νομίζω ότι όλοι τα ήξεραν όλα. Και τότε λαμβάνετε την τυπική απάντηση, υπάρχουν εύλογες αμφιβολίες ως προς την πρόθεσή σας να εγκαταλείψετε το έδαφος των κρατών μελών πριν από τη λήξη της θεώρησης. Ναυτία αυτό. Έχω λοιπόν βαρεθεί εντελώς με αυτή την επίδειξη δύναμης από έναν τέτοιο υπάλληλο που δεν μπαίνει καν στον κόπο να εμβαθύνει πραγματικά σε μια υπόθεση. Είμαστε στο έλεος αυτών των ειδών ανθρώπων. Ελπίζω να ανταποκριθούν περισσότεροι άνθρωποι, γιατί τότε θα δείτε πόσο άσχημα είναι πραγματικά.
Σε καταλαβαίνω.
Ο Rob V. είναι καλά ενημερωμένος, δίνει σωστές συμβουλές στους αναγνώστες αυτού του ιστολογίου.
Η γυναίκα μου και εγώ επιλέξαμε αυτό που ο Ρομπ αποκαλεί «δραστική προσέγγιση».
Η εμπειρία μου είναι τώρα πριν από 25 χρόνια και μπορεί να μην σας αφορά πλέον.
Η αίτηση για τουριστική βίζα της Ταϊλανδής φίλης μου, πλέον συζύγου μου, απορρίφθηκε κάθε φορά από τη βελγική πρεσβεία στην Μπανγκόκ.
Σε απόγνωση πήγα να ζήσω ακριβώς πέρα από τα σύνορα στην Ολλανδία. Σχεδόν αμέσως μετά την εγγραφή μου στον ολλανδικό δήμο, η γυναίκα μου έλαβε τουριστική βίζα,
Μετά από μερικές τουριστικές βίζες, έλαβε άδεια παραμονής για NL. Πηγαίναμε κάθε εβδομάδα από το NL στο Βέλγιο, τη χώρα όπου δεν της επιτρεπόταν απολύτως η είσοδος.
Καταλήξαμε να ζούμε στη NL για περίπου 20 χρόνια πριν επιστρέψουμε στο BE.
Εξακολουθούμε να είμαστε ευγνώμονες στην Ολλανδία που μας έδωσε την ευκαιρία να ζήσουμε ως ζευγάρι.
Οι εύλογες αμφιβολίες μου φαίνονται ανεπαρκείς, πρέπει να τεκμηριώνουν αυτές τις αμφιβολίες, διαφορετικά είναι διάκριση. Με επιχειρήματα μπορεί κανείς να προσφύγει στο δικαστήριο και να το αμφισβητήσει, και αν χρειαστεί να απαιτήσει αποζημίωση από το άτομο που έκανε διακρίσεις. Best μέσω ανακριτή με αστικές διαδικασίες, πάντα με καταγγελία κατά αγνώστων. Στη συνέχεια ο ανακριτής θα αποφασίσει μόνος του.
Δεν πρέπει να αποδεικνύεται η διάκριση, αλλά αυτός που κάνει διακρίσεις πρέπει να αποδείξει την αθωότητά του.
Ζητήστε ετυμηγορία από δικαστή;
Έμαθα στο διπλωματικό δίκαιο (πριν από 50 χρόνια) ότι κάθε χώρα αποφασίζει κυρίαρχα ποιος μπαίνει (και ποιος όχι)… και δεν είναι υποχρεωμένος να αιτιολογήσει την απόφαση.
Όταν ήμουν ήδη παντρεμένος - στο Βέλγιο το 1989 - με την Ταϊλανδή σύζυγό μου, της αρνήθηκε βίζα διέλευσης (με αυτοκίνητο) στις Βρυξέλλες στην ελβετική πρεσβεία ... επειδή δεν μπορούσε να παράσχει απόδειξη φερεγγυότητας. Όταν υποστήριξα ότι ήταν η σύζυγός μου για την οποία παρείχα εισόδημα ως Βέλγος, μου είπαν ότι δεν ήμουν εγώ αλλά η σύζυγός μου που ήταν η αιτούσα και ότι, επομένως, έπρεπε να πληροί τις προϋποθέσεις.
Στη συνέχεια οδηγήσαμε στη Ρώμη μέσω Γαλλίας.
Είμαι πραγματικά περίεργος αν υπάρχουν αναγνώστες που έχουν επιτυχώς (ή όχι) αντιταχθεί σε άρνηση βίζας για το Βέλγιο; Πριν από μερικά χρόνια γνωρίζω ότι η φήμη και η εμπειρία έδειξαν ότι αυτό ήταν συνήθως άσκοπο, ειδικά αν υποβάλλατε την ένσταση μόνοι σας, αλλά ότι ένας δικηγόρος μετανάστευσης είχε επίσης τακτικά δύσκολη δουλειά. Ο αλλοδαπός δεν μπορεί να αποδείξει ότι είναι πολύ πιθανό να επιστρέψει εγκαίρως, ο υπάλληλος δεν μπορεί να τεκμηριώσει ότι η πιθανότητα παράνομης διαμονής είναι πραγματικά υψηλή, παραμένει υποψία λόγω (συνήθως) «πολύ μικρής σχέσης/λόγων για επιστροφή» .
Δεν ξέρω αν αυτή η πρακτική έχει γίνει λιγότερο απείθαρχη τα τελευταία χρόνια, οπότε είμαι περίεργος για πιο συγκεκριμένες εμπειρίες με τις απορρίψεις.
Τώρα που βρίσκομαι εδώ: στην Ολλανδία, συχνά πετυχαίνει μια ισχυρή αντίρρηση, και σχεδόν πάντα αν το κάνει αυτό ένας δικηγόρος αλλοδαπών. Αλλά και πάλι τους τελευταίους μήνες άκουσα ότι υπήρξε μια απόρριψη στο ελάχιστο (έλλειπε αριθμός τηλεφώνου, κράτηση πτήσης που είχε ήδη λήξει εν αγνοία του αιτούντος και άλλα ασήμαντα πράγματα). Αλλά θα μπορούμε να πούμε κάτι για αυτό μόνο σε ένα χρόνο: κάθε μήνα Απρίλιο, οι Εσωτερικές Υποθέσεις της ΕΕ δημοσιεύουν τον ιστότοπό τους με στατιστικά στοιχεία για ζητήματα βίζας και αρνήσεις για το προηγούμενο έτος. Με το Covid να φτάνει στο τέλος του, ίσως το 2022 να δει ξανά κανονικά μοτίβα ταξιδιού. Δεν έπρεπε να κάνουν τα πράγματα πιο δύσκολα στη Χάγη...
Θα ήταν λίγο αυτοκαταστροφικό να μην επιταχύνουμε τον τουρισμό, αλλά ποιος ξέρει, οι θόρυβοι για εξαιρετικά δύσκολους υπαλλήλους είναι σύμπτωση και όχι σημάδι μαύρων σύννεφων… περιμένετε και δείτε.
Αρέσει
2
Οι χρήστες του 2 μοιάζουν με αυτό.
Παρακαλώ περιμένετε...
Αφήστε ένα σχόλιο
Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies
Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα
Η ίδια ιστορία από την πλευρά μου. Η κοπέλα μου είναι στο TLS σχεδόν 3 ώρες. Τα είχα βάλει όλα στο χαρτί, με πολλές φωτογραφίες και άλλα στοιχεία. Έχει ένα σπίτι και έχει 2 παιδιά στην Ταϊλάνδη. Ειπώθηκε επίσης ότι εάν χρειαστεί θα γινόταν επικοινωνία μέσω Line. Αυτό όμως δεν συνέβη ποτέ. Νομίζω ότι όλοι τα ήξεραν όλα. Και τότε λαμβάνετε την τυπική απάντηση, υπάρχουν εύλογες αμφιβολίες ως προς την πρόθεσή σας να εγκαταλείψετε το έδαφος των κρατών μελών πριν από τη λήξη της θεώρησης. Ναυτία αυτό. Έχω λοιπόν βαρεθεί εντελώς με αυτή την επίδειξη δύναμης από έναν τέτοιο υπάλληλο που δεν μπαίνει καν στον κόπο να εμβαθύνει πραγματικά σε μια υπόθεση. Είμαστε στο έλεος αυτών των ειδών ανθρώπων. Ελπίζω να ανταποκριθούν περισσότεροι άνθρωποι, γιατί τότε θα δείτε πόσο άσχημα είναι πραγματικά.
Αγαπητέ Γιαν,
Σε καταλαβαίνω.
Ο Rob V. είναι καλά ενημερωμένος, δίνει σωστές συμβουλές στους αναγνώστες αυτού του ιστολογίου.
Η γυναίκα μου και εγώ επιλέξαμε αυτό που ο Ρομπ αποκαλεί «δραστική προσέγγιση».
Η εμπειρία μου είναι τώρα πριν από 25 χρόνια και μπορεί να μην σας αφορά πλέον.
Η αίτηση για τουριστική βίζα της Ταϊλανδής φίλης μου, πλέον συζύγου μου, απορρίφθηκε κάθε φορά από τη βελγική πρεσβεία στην Μπανγκόκ.
Σε απόγνωση πήγα να ζήσω ακριβώς πέρα από τα σύνορα στην Ολλανδία. Σχεδόν αμέσως μετά την εγγραφή μου στον ολλανδικό δήμο, η γυναίκα μου έλαβε τουριστική βίζα,
Μετά από μερικές τουριστικές βίζες, έλαβε άδεια παραμονής για NL. Πηγαίναμε κάθε εβδομάδα από το NL στο Βέλγιο, τη χώρα όπου δεν της επιτρεπόταν απολύτως η είσοδος.
Καταλήξαμε να ζούμε στη NL για περίπου 20 χρόνια πριν επιστρέψουμε στο BE.
Εξακολουθούμε να είμαστε ευγνώμονες στην Ολλανδία που μας έδωσε την ευκαιρία να ζήσουμε ως ζευγάρι.
βρες δικηγόρο. Η αποδοκιμασία ότι δεν είναι σίγουροι ότι η κοπέλα σου θα επιστρέψει είναι παράνομη, τελεία.
Οι εύλογες αμφιβολίες μου φαίνονται ανεπαρκείς, πρέπει να τεκμηριώνουν αυτές τις αμφιβολίες, διαφορετικά είναι διάκριση. Με επιχειρήματα μπορεί κανείς να προσφύγει στο δικαστήριο και να το αμφισβητήσει, και αν χρειαστεί να απαιτήσει αποζημίωση από το άτομο που έκανε διακρίσεις. Best μέσω ανακριτή με αστικές διαδικασίες, πάντα με καταγγελία κατά αγνώστων. Στη συνέχεια ο ανακριτής θα αποφασίσει μόνος του.
Δεν πρέπει να αποδεικνύεται η διάκριση, αλλά αυτός που κάνει διακρίσεις πρέπει να αποδείξει την αθωότητά του.
Ζητήστε ετυμηγορία από δικαστή;
Έμαθα στο διπλωματικό δίκαιο (πριν από 50 χρόνια) ότι κάθε χώρα αποφασίζει κυρίαρχα ποιος μπαίνει (και ποιος όχι)… και δεν είναι υποχρεωμένος να αιτιολογήσει την απόφαση.
Όταν ήμουν ήδη παντρεμένος - στο Βέλγιο το 1989 - με την Ταϊλανδή σύζυγό μου, της αρνήθηκε βίζα διέλευσης (με αυτοκίνητο) στις Βρυξέλλες στην ελβετική πρεσβεία ... επειδή δεν μπορούσε να παράσχει απόδειξη φερεγγυότητας. Όταν υποστήριξα ότι ήταν η σύζυγός μου για την οποία παρείχα εισόδημα ως Βέλγος, μου είπαν ότι δεν ήμουν εγώ αλλά η σύζυγός μου που ήταν η αιτούσα και ότι, επομένως, έπρεπε να πληροί τις προϋποθέσεις.
Στη συνέχεια οδηγήσαμε στη Ρώμη μέσω Γαλλίας.
Είμαι πραγματικά περίεργος αν υπάρχουν αναγνώστες που έχουν επιτυχώς (ή όχι) αντιταχθεί σε άρνηση βίζας για το Βέλγιο; Πριν από μερικά χρόνια γνωρίζω ότι η φήμη και η εμπειρία έδειξαν ότι αυτό ήταν συνήθως άσκοπο, ειδικά αν υποβάλλατε την ένσταση μόνοι σας, αλλά ότι ένας δικηγόρος μετανάστευσης είχε επίσης τακτικά δύσκολη δουλειά. Ο αλλοδαπός δεν μπορεί να αποδείξει ότι είναι πολύ πιθανό να επιστρέψει εγκαίρως, ο υπάλληλος δεν μπορεί να τεκμηριώσει ότι η πιθανότητα παράνομης διαμονής είναι πραγματικά υψηλή, παραμένει υποψία λόγω (συνήθως) «πολύ μικρής σχέσης/λόγων για επιστροφή» .
Δεν ξέρω αν αυτή η πρακτική έχει γίνει λιγότερο απείθαρχη τα τελευταία χρόνια, οπότε είμαι περίεργος για πιο συγκεκριμένες εμπειρίες με τις απορρίψεις.
Τώρα που βρίσκομαι εδώ: στην Ολλανδία, συχνά πετυχαίνει μια ισχυρή αντίρρηση, και σχεδόν πάντα αν το κάνει αυτό ένας δικηγόρος αλλοδαπών. Αλλά και πάλι τους τελευταίους μήνες άκουσα ότι υπήρξε μια απόρριψη στο ελάχιστο (έλλειπε αριθμός τηλεφώνου, κράτηση πτήσης που είχε ήδη λήξει εν αγνοία του αιτούντος και άλλα ασήμαντα πράγματα). Αλλά θα μπορούμε να πούμε κάτι για αυτό μόνο σε ένα χρόνο: κάθε μήνα Απρίλιο, οι Εσωτερικές Υποθέσεις της ΕΕ δημοσιεύουν τον ιστότοπό τους με στατιστικά στοιχεία για ζητήματα βίζας και αρνήσεις για το προηγούμενο έτος. Με το Covid να φτάνει στο τέλος του, ίσως το 2022 να δει ξανά κανονικά μοτίβα ταξιδιού. Δεν έπρεπε να κάνουν τα πράγματα πιο δύσκολα στη Χάγη...
Θα ήταν λίγο αυτοκαταστροφικό να μην επιταχύνουμε τον τουρισμό, αλλά ποιος ξέρει, οι θόρυβοι για εξαιρετικά δύσκολους υπαλλήλους είναι σύμπτωση και όχι σημάδι μαύρων σύννεφων… περιμένετε και δείτε.