Αγαπητοί συντάκτες,

Θα ήθελα να προσκαλέσω τον Ταϊλανδό φίλο μου για μια επίσκεψη 3 εβδομάδων στο Βέλγιο.
Έχω διαβάσει το αρχείο Σένγκεν σε αυτόν τον ιστότοπο και επιθυμώ να ενεργήσω ως εγγυητής. Για να μπορέσετε να ενεργήσετε ως εγγυητής, πρέπει φυσικά να έχετε επαρκείς οικονομικούς πόρους. Διαβάζω:

«Η αρμόδια αρχή θα ελέγξει την πηγή εισοδήματος. Λαμβάνονται υπόψη τα τακτικά και δηλωθέντα εισοδήματα από απασχόληση ή αυτοαπασχόληση, κρατικές παροχές (συντάξεις, επιδόματα ανεργίας, επιδόματα τέκνων, επιδόματα αναπηρίας κ.λπ.) και τακτικά δηλωθέντα εισοδήματα από ενοικίαση ακινήτων ιδιοκτησίας του εγγυητή. Η αρμόδια αρχή δεν θα λάβει υπόψη την οικονομική υποστήριξη που παρέχεται από ένα OCMW.»

Δεν έχω εισόδημα από τη δουλειά, δεν είμαι ούτε μισθωτός ούτε λήπτης στήριξης, αλλά έχω αρκετά ευρώ στην τράπεζα. Λέγοντας επαρκής, εννοώ ένα 6ψήφιο ποσό.
Θα αρκούσε ένα αντίγραφο κίνησης από την τράπεζα ή/και τραπεζικό λογαριασμό; Άλλοι αναγνώστες του φόρουμ έχουν εμπειρία με αυτό;
Οποιεσδήποτε συμβουλές/συμβουλές ευπρόσδεκτες.

Χαιρετισμούς,

Jos


Αγαπητέ Josh,

Εφόσον έχετε διαβάσει το αρχείο βίζας Σένγκεν, υποθέτω ότι σκόπιμα θέλετε να ενεργήσετε ως εγγυητής ως χορηγός (φίλος) του αλλοδαπού υπηκόου της Ταϊλάνδης (1000 ευρώ καθαρά ως μηνιαίο βασικό ποσό). Υποθέτω επίσης ότι είστε εξοικειωμένοι με τα διάφορα τυπικά ποσά. Πιθανότατα θα γνωρίζετε ότι ο αλλοδαπός μπορεί επίσης να ενεργήσει ως εγγυητής για τον εαυτό του εάν διαθέτει επαρκή ευρώ την ημέρα (45 ευρώ καθαρά την ημέρα εάν ο αλλοδαπός μένει με ιδιώτη στο Βέλγιο) ή ότι ένα τρίτο πρόσωπο μπορεί να ενεργήσει ως εγγυητής για εσάς. Αλλά αν αυτό δεν προτιμάται ή απλά δεν είναι επιλογή, τότε θα πρέπει να εγγυηθείτε μόνοι σας τον Ταϊλανδό φίλο σας.

Για να είμαι ειλικρινής, οι γνώσεις μου βασίζονται κυρίως στον Κώδικα Βίζας και στη νομοθεσία για τους αλλοδαπούς της Ολλανδίας. Για τις Κάτω Χώρες, γνωρίζω ότι ένα «βιώσιμο εισόδημα» πρέπει πραγματικά να είναι ένα εισόδημα που πληροί την ελάχιστη απαίτηση. Και εφόσον το κεφάλαιο δεν είναι εισόδημα (οι τόκοι επί του κεφαλαίου είναι εισόδημα), η απλή κατοχή ενός ορισμένου υπολοίπου δεν αρκεί.

Είμαι λιγότερο εξοικειωμένος με το Βέλγο, οπότε δεν ξέρω πώς το βλέπουν αυτό οι νότιοι γείτονές μου. Γι' αυτό άρχισα να ψάχνω τους βελγικούς ορισμούς και κανόνες. Ενδεχομένως ένα τηλεφώνημα στον δήμο (όπου πρέπει να υπογράψετε το έντυπο εγγύησης, γνωστό στο Βέλγιο ως «Παράρτημα 3Bis») θα σας δώσει σύντομα μια απάντηση ή κάτι άλλο αφού επικοινωνήσετε με το Τμήμα Μετανάστευσης (DVZ). Αλλά μια καλή αρχή είναι το Crossroads: www.kruispuntmi.be/

Το έντυπο 3bis αναφέρεται σε:
«Απόδειξη που δείχνει το εισόδημα που έλαβε ο εγγυητής ή, εάν ο εγγυητής είναι ελεύθερος επαγγελματίας, αντίγραφο του τελευταίου φορολογικού του αποσπάσματος ή, εάν λείπουν αυτά τα έγγραφα, οποιοδήποτε άλλο επίσημο έγγραφο που αποδεικνύει έγκυρα την οικονομική του κατάσταση ».

Σε αυτήν την τελευταία φράση κανείς δεν μιλά πλέον για εισόδημα αλλά για επίδειξη της οικονομικής κατάστασης, που δίνει ελπίδα. Ας δούμε όμως τι ορίζει ο ίδιος ο νόμος, γιατί τα μπροσούρα και τα έντυπα μπορούν να δώσουν μια απάντηση που δεν είναι απολύτως σωστή λόγω απλοποιημένης διατύπωσης.

Residence Act της 15ης Δεκεμβρίου 1980, άρθ. 3bis:
«Με την επιφύλαξη άλλων διατάξεων του παρόντος νόμου, η απόδειξη επαρκών μέσων διαβίωσης μπορεί να προσκομιστεί με την υποβολή βεβαίωσης ευθύνης, στην οποία ένα φυσικό πρόσωπο που διαθέτει επαρκή μέσα και έχει βελγική ιθαγένεια ή έχει άδεια ή γίνεται δεκτό να διαμένει σε Το Βέλγιο, για αόριστο χρονικό διάστημα, αναλαμβάνει για περίοδο δύο ετών έναντι του αλλοδαπού, του Βελγικού Κράτους και κάθε αρμόδιου δημόσιου κέντρου κοινωνικής πρόνοιας, να αναλάβει τα έξοδα υγειονομικής περίθαλψης, διαμονής και επαναπατρισμού του αλλοδαπού.»

Αυτό δίνει ελπίδα, επειδή οι άνθρωποι μιλούν για επαρκή μέσα ύπαρξης χωρίς να δηλώνουν ρητά ότι αυτά τα μέσα πρέπει να προέρχονται από κάποια μορφή εισοδήματος. Αλλά αν ψάξουμε περισσότερο, οι άνθρωποι μιλούν για εισόδημα.

Διάταγμα κατοικίας της 8ης Οκτωβρίου 1981, άρθ. 17/2. :
» § 2. Η δέσμευση για υποστήριξη μπορεί να αναληφθεί για υπήκοο τρίτης χώρας που επιθυμεί να μείνει στο Βέλγιο για σύντομο χρονικό διάστημα.
Ο εγγυητής πρέπει να διαθέτει προσωπικά επαρκή μέσα διαβίωσης.»
(...)
Τέχνη. 17/3.
«§ 1. Το πρόσωπο που υπογράφει την υποχρέωση παροχής βοήθειας υπέρ αλλοδαπού που δεν υπόκειται σε υποχρέωση θεώρησης πρέπει να προσκομίσει τα ακόλουθα έγγραφα κατά την παρουσία του στη δημοτική διοίκηση για τη νομιμοποίηση της υποχρέωσης:
1° απόδειξη μισθοδοσίας ή έγγραφο που συντάσσεται από δημόσια αρχή που δείχνει το μηνιαίο ή ετήσιο καθαρό/ακαθάριστο εισόδημά του ή, εάν δεν είναι σε θέση να προσκομίσει ένα από αυτά τα έγγραφα, οποιοδήποτε άλλο έγγραφο που να αναφέρει το ύψος του εισοδήματός του·
2° έγγραφο που αποδεικνύει ότι έχει βελγική ιθαγένεια ή ότι έχει άδεια ή γίνεται δεκτός να διαμένει στο Βέλγιο για αόριστο χρονικό διάστημα.
§ 2. Η δημοτική διοίκηση αποστέλλει αμέσως τη νομιμοποιημένη υποχρέωση πληρωμής καθώς και τα έγγραφα που αναφέρονται στην § 1 στο Γραφείο Μετανάστευσης.
Εάν τα έγγραφα αυτά δεν έχουν υποβληθεί από τον εγγυητή, ο Υπουργός ή ο εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπός του κηρύσσει τη δέσμευση πληρωμής απαράδεκτη.
Εάν ο εγγυητής δεν διαθέτει επαρκή μέσα διαβίωσης, ο Υπουργός ή ο εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπός του απορρίπτει την υποχρέωση καταβολής.
§ 3. Στη συνέχεια, το Γραφείο Μετανάστευσης αποστέλλει την υποχρέωση εκ νέου καταβολής των εξόδων στη δημοτική διοίκηση, η οποία ζητά αμέσως από τον εγγυητή να προσέλθει και να το εισπράξει.
Το δημοτικό συμβούλιο δηλώνει την υποχρέωση πληρωμής από την ημερομηνία από την οποία μπορεί να εισπραχθεί.
§ 4. Εάν η δέσμευση για υποστήριξη έχει γίνει αποδεκτή από τον Υπουργό ή τον εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπό του, πρέπει να χρησιμοποιηθεί από τον αλλοδαπό για να εισέλθει στην επικράτεια των κρατών που έχουν συνάψει διεθνή συμφωνία για τη διέλευση των εξωτερικών συνόρων που δεσμεύει το Βέλγιο. περίοδο έξι μηνών από την ημερομηνία που αναφέρεται στην § 3, παράγραφος XNUMX.»

Και εδώ κολλάω, δεν έχω νομικές γνώσεις. Επαρκούν τα «επαρκή κεφάλαια» για το DVZ ή μπορείτε να το αποδείξετε μόνο με την υποβολή «απόδειξης εισοδήματος»; Γνωρίζω ότι το IND θα επέμενε ότι ο χορηγός πρέπει να έχει εισόδημα στο ποσό των ελάχιστων ποσών, αλλά δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα εάν αυτός ο χαρταετός ισχύει και για το DVZ. Τώρα είμαι αισιόδοξος από τη φύση μου, αλλά έχω την εντύπωση (χωρίς 100% βεβαιότητα) ότι ο κόσμος θέλει πολύ να δει ένα εισόδημα.

Ίσως ένας αναγνώστης μπορεί να δώσει μια σαφή απάντηση ή να δει τι απάντηση θα λάβετε όταν επικοινωνήσετε με το DVZ, το Kruispunt ή το δήμο με τις παραπάνω πληροφορίες. Εάν δεν σας αρέσει αυτή η απάντηση, μπορείτε να δείτε εάν ο φίλος σας δεν μπορεί να αποκτήσει επαρκείς πόρους, αλλά αυτά τα χρήματα πρέπει φυσικά να είναι δικά του για μεγάλο χρονικό διάστημα, η δωρεά (δανεισμός) χρημάτων γρήγορα δεν θα κάνει τον λήπτη να πιστέψει ότι είναι πραγματικά την ιδιοκτησία του και αυτό είναι διαθέσιμο για όλη τη διάρκεια της διαμονής σας. Μένει να ρωτήσουμε αν ένα καλό μέλος της οικογένειας ή φίλος θα λειτουργήσει ως εγγυητής.

Θα καταφέρεις τελικά να πείσεις τον φίλο σου να έρθει στο Βέλγιο για μια σύντομη διαμονή, καλή τύχη!

Rob V.

6 απαντήσεις στο "Βίζα Σένγκεν: Οικονομικοί πόροι για την εγγύηση των Ταϊλανδών που θέλουν να επισκεφθούν το Βέλγιο"

  1. Γουλιέλμος λέει επάνω

    Αυτό σίγουρα θα λειτουργήσει με μια κίνηση τραπεζικού λογαριασμού με 6ψήφιο υπόλοιπο. Το έχω κάνει ο ίδιος αρκετές φορές. Απλώς εκτυπώστε τον τελευταίο μήνα ή τους τελευταίους δύο μήνες και αυτό είναι όλο.

  2. Nol Terpstra λέει επάνω

    Η τρέχουσα πολιτική θεωρήσεων Σένγκεν όσον αφορά τις εγγυήσεις είναι εντελώς ξεπερασμένη. Το μόνο που έχει σημασία είναι να μην επιτρέπονται τρομοκράτες/εγκληματίες στον χώρο Σένγκεν. Η τρέχουσα πολιτική ότι ο εγγυητής μπορεί να διαθέτει τουλάχιστον 45,00 ευρώ καθημερινά είναι τρέλα στα καλύτερά της. Δεν ελέγχεται αν έχει οφειλές ο/η εγγυητής, ώστε να έχει στη διάθεσή του μόνο 5,00 ΕΥΡΩ ή λιγότερα, αλλά απλά ο ενδιαφερόμενος εμφανίζει εκκαθαριστικό και εγκρίνεται η εγγύηση !! Έχετε τουλάχιστον 100.000,00 ΕΥΡΩ, οπότε η εγγύηση πρέπει να είναι παιχνιδάκι. Επιπλέον, δεν έχει ασκηθεί ποτέ νομική προσφυγή σε εγγυητή που δεν θα είχε εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Μόλις βρεθείτε στον χώρο Σένγκεν, όλοι οι έλεγχοι ακυρώνονται και μόλις ο εγγυητής δηλώσει ότι ο ενδιαφερόμενος εξαφανίστηκε ξαφνικά από τα μάτια του, η ευθύνη ως εγγυητής εκπνέει στην πράξη!! Επιπλέον, θα μπορούσατε να συντάξετε μόνοι σας μια γραπτή δήλωση ότι είστε περισσότερο από ικανοί να παράσχετε οικονομική εγγύηση για τον φίλο σας. Επισυνάψτε ένα αντίγραφο του τραπεζικού σας λογαριασμού και η βίζα Σένγκεν είναι έτοιμη για έκδοση. Είναι σημαντικό να έχετε καθαρό παρελθόν, γιατί σε περίπτωση απάτης θα μπείτε σε «μαύρη λίστα» και είναι σχεδόν αδύνατο για τον αιτούντα ως εγγυητή να αποκτήσει ή να μεσολαβήσει για βίζα Σένγκεν, κατά τη γνώμη μου, πολύ σωστά Έτσι. Σε περίπτωση άρνησης, είναι δυνατή η υποβολή ένστασης, ωστόσο, χρειάζεται πολύς χρόνος και η υποβολή νέας τροποποιημένης αίτησης θεώρησης, με τα σωστά έγγραφα, λειτουργεί πιο γρήγορα στην πράξη.

  3. Πέτρος λέει επάνω

    Αυτό που είναι πολύ σημαντικό είναι ότι αποδεικνύεται ότι ο προσκεκλημένος αποδεικνύει ότι σίγουρα θα επιστρέψει στη χώρα καταγωγής του και αυτό με την παροχή αποδεικτικών στοιχείων, π.χ. χρήματα στην τράπεζα στο όνομά του, περιουσία, παιδί ή παιδιά, γονείς που χρειάζονται βοήθεια , απόδειξη εργοδότη όπου το άτομο απασχολείται και πηγαίνει σε άδεια και μπορεί να επιστρέψει στην εργασία του. Όσον αφορά το εισόδημα, ο εγγυητής συνήθως καλείται να προσκομίσει απόδειξη εισοδήματος τους τελευταίους τρεις μήνες πριν από την αίτηση θεώρησης.
    Μην ξεχάσετε να κάνετε την επιστολή πρόσκλησης σε δύο γλώσσες, κατά προτίμηση αγγλικά και ολλανδικά και όλα εις τριπλούν.
    Αναφέρετε επίσης σε αυτήν την επιστολή πρόσκλησης ότι ο επισκέπτης θα επιστρέψει πριν από τη λήξη της βίζας.
    Θα μπορούσε να είναι, όπως αναφέρει ο Willem, δήλωση από την τράπεζα, αλλά αυτό δεν μετρούσε στο παρελθόν, όσο κι αν έλεγε. Σας εύχομαι καλή τύχη και κάντε το αρχείο σας όσο πιο δυνατό γίνεται και σίγουρα θα λειτουργήσει.

  4. Jacques λέει επάνω

    Είναι και παραμένει δύσκολο θέμα να έρχονται ξένοι υπήκοοι στην Ολλανδία και προφανώς και στο Βέλγιο για επίσκεψη σε αυτή τη βάση. Αυτό έχει να κάνει με το γεγονός ότι στο παρελθόν τα πράγματα πήγαν στραβά με αυτού του είδους τις επισκέψεις. Πόσο καλά γνωρίζετε το εν λόγω άτομο και είναι τιμητικές οι προθέσεις του; Το καλό πρέπει να υποφέρει από το κακό, αλλά δεν πρέπει να σκέφτεται κανείς πολύ εύκολα.
    Ως πρώην αρχηγός της αστυνομίας εξωγήινων στην Ολλανδία, γνωρίζω αρκετές περιπτώσεις που ευθύνονται για αυτή τη μέθοδο επιλογής. Ξένοι υπήκοοι που είχαν ήδη φύγει εντός 2 ημερών από την άφιξή τους και προφανώς είχαν άλλο αγόρι ή φίλη που ήταν πιο σημαντικό ή είχε περισσότερα να προσφέρει από τον εν λόγω χορηγό.
    Το ότι, όπως ανέφερε προηγουμένως ένας από τους συγγραφείς, αλλά τουλάχιστον στην Ολλανδία, εξ όσων γνωρίζω, δεν έχει απευθυνθεί ποτέ σε χορηγό αφού ο «φίλος ή η φίλη» του έκανε τη βόλτα και έφυγε για μια άλλη χώρα της ΕΕ είναι κάτι που με εξέπληξε. Προφανώς υπάρχουν αρκετές νομικές αντιρρήσεις για να γίνει αυτό. Οπότε το να βάλεις πολλή ενέργεια σε αυτό μένει πίσω. Μια άλλη σημαντική πτυχή είναι σίγουρα η εγγύηση επιστροφής, η οποία πρέπει να αποδεικνύεται στη χώρα του αλλοδαπού. Αυτό είναι και παραμένει ένας ισχυρός δείκτης, αλλά φυσικά ποτέ δεν έχετε εκατό τοις εκατό εγγύηση.
    Ευτυχώς, η συντριπτική πλειοψηφία των «τουριστών» που φτάνουν στην ΕΕ με αυτόν τον τρόπο είναι καλόπιστοι και επιστρέφουν έγκαιρα. Καλή τύχη με την αίτησή σας, αλλά μια δύσκολη απαίτηση, όπως ισχύει στην Ολλανδία και πιθανώς και στο Βέλγιο, ότι εσείς ως χορηγός πρέπει να έχετε επαρκή εισόδημα για να υποστηρίξετε τον αλλοδαπό υπήκοο δεν είναι εύκολο να παρακαμφθεί. Οι πληροφορίες που παρέχονται για τον ενδιαφερόμενο πρέπει να είναι πειστικές για να μπορεί να παρεκκλίνει από τον συνηθισμένο κανόνα. Είναι αλήθεια ότι οι κανόνες υπόκεινται σε αλλαγές και μερικές φορές η διαβούλευση με έναν δικηγόρο αλλοδαπών είναι επίσης κάτι που αξίζει να εξεταστεί. Οι σωστές συμβουλές δεν βλάπτουν ποτέ.

  5. fernand λέει επάνω

    Αγαπητέ Josh,

    Από την εμπειρία μου, δεν είχα επίσης μισθούς ή άλλα έσοδα από χαρτόσημο, ασφάλιση υγείας ή οτιδήποτε άλλο.

    Διάβασε ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ποιες είναι οι προϋποθέσεις, αποδείξτε ΕΙΣΟΔΗΜΑ, και ακόμα κι αν έχετε 100.000 ή 1.000000 ευρώ στην τράπεζα αυτό ΔΕΝ μετράει!!!!!!!!!!
    Είναι εισόδημα και ότι το χρήμα δεν είναι εισόδημα, ανόητο, αλλά έτσι είναι.
    Ωστόσο, έχεις ακίνητα που σου δίνουν τα εισοδήματα που πρέπει να συναντήσεις, εντάξει δηλαδή εισόδημα, ήταν και η σωτηρία μου. Τώρα σου ζητείται να δείξεις τις καταθέσεις από τους ενοικιαστές στους τραπεζικούς σου λογαριασμούς για τα τελευταία 6 μήνες + το εγγεγραμμένο συμβόλαιο μίσθωσης (και).

    Ωστόσο, η βίζα της αρνήθηκε δύο φορές, με τη δικαιολογία ότι διακινδύνευε τη διευθέτηση, επειδή?
    δεν είχε παντρευτεί ποτέ
    δεν μπορούσε να παράσχει εργασία και εκκαθαριστικά
    δεν είχε παιδιά
    δεν σπούδασε
    δεν είχε περιουσία στη χώρα της

    σημείωμα κάποιας φίλης γραπτώς που λέει ότι δουλεύει εκεί και παίρνει άδεια δεν μετράει, εκκαθαριστικά για τους τελευταίους 6 μήνες.

    Την τρίτη φορά εγκρίθηκε η βίζα της, επειδή τα έσοδα ήταν επαρκή και επειδή είχε χρήματα σε λογαριασμό στην Ταϊλάνδη για διπλάσια διάρκεια από το προγραμματισμένο ταξίδι.

    Έτσι έκανα αίτηση για βίζα 3 φορές, με απορρίφθηκε 2 φορές και μου πήρε περίπου 11 μήνες.

    Ελπίζω αυτό να σας βοηθήσει περαιτέρω.

  6. Daniel Vl λέει επάνω

    Πριν από χρόνια ήμουν κάποτε ως εγγυητής για τον αδελφό ενός Ινδού που ζούσε στις Βρυξέλλες και δούλευε σε ένα κατάστημα.
    Απονεμήθηκε πολύ γρήγορα. Είχα γνωρίσει το άτομο που ήθελε να έρθει στο Βέλγιο στην Ινδία και είχε μείνει με την οικογένεια εκεί. Όταν ήταν στο Βέλγιο δεν τον άκουσα ούτε τον είδα ξανά. Ήξερα πότε θα επέστρεφε. Περίπου δύο εβδομάδες αργότερα, η κόρη μου πήγε στις Βρυξέλλες και της ζήτησα να μπει στο μαγαζί όπου δούλευε ο αδερφός του. Όπως αποδείχθηκε, ο άνθρωπος που υποτίθεται ότι βρισκόταν στην Ινδία και για τον οποίο ενήργησα ως εγγυητής βρισκόταν ακόμη στη χώρα. Ευτυχώς δεν έγινε τίποτα.
    Ποτέ ξανά για μένα, αυτό ήταν μια πραγματική παραβίαση εμπιστοσύνης.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα