Για χρόνια, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ παραβιάζει το νόμο όσον αφορά την έκδοση βίζας Σένγκεν. Η Ολλανδική Αρχή Προστασίας Δεδομένων (AP) κάνει λόγο για σοβαρές παραβιάσεις σε μεγάλη κλίμακα και ως εκ τούτου επέβαλε πρόστιμο 565.000 ευρώ στο υπουργείο Εξωτερικών.

Η ασφάλεια του Εθνικού Συστήματος Πληροφοριών για τις Βίζες (NVIS) είναι ανεπαρκής, με κίνδυνο, για παράδειγμα, μη εξουσιοδοτημένα άτομα να μπορούν να προβάλλουν και να αλλάζουν αρχεία. Επιπλέον, οι αιτούντες θεώρηση δεν ήταν επαρκώς ενημερωμένοι σχετικά με την κοινοποίηση των δεδομένων τους με άλλα μέρη.

Εκτός από το πρόστιμο, το AP επιβάλλει διαταγή που υπόκειται σε περιοδικές χρηματικές ποινές για την τακτοποίηση της ασφάλειας (50.000 ευρώ κάθε δύο εβδομάδες) και την παροχή πληροφοριών (10.000 ευρώ την εβδομάδα).

Οι αιτήσεις βίζας δεν είναι επαρκώς ασφαλισμένες

Το Υπουργείο Εξωτερικών έχει διεκπεραιώσει κατά μέσο όρο 530.000 αιτήσεις για βίζα ετησίως τα τελευταία τρία χρόνια. Τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών από όλες αυτές τις εφαρμογές είναι ανεπαρκώς ασφαλισμένα. Οι αιτήσεις έκδοσης βίζας διεκπεραιώνονται από τον Οργανισμό Προξενικής Υπηρεσίας (ΟΚΥ), ο οποίος είναι ανεξάρτητη υπηρεσία στο Υπουργείο Εξωτερικών. Ο οργανισμός επεξεργάζεται όλες τις αιτήσεις βίζας και τις αιτήσεις για ολλανδικά ταξιδιωτικά έγγραφα στο εξωτερικό.

Αυτό αφορά ευαίσθητες πληροφορίες, όπως διαβατήριο, δακτυλικά αποτυπώματα, όνομα, διεύθυνση, τόπος διαμονής, χώρα γέννησης, σκοπός του ταξιδιού, εθνικότητα και φωτογραφία. Και επίσης δικαιολογητικά που αποτελούν μέρος μιας αίτησης θεώρησης, όπως στοιχεία εισοδήματος, τραπεζικές καταστάσεις και το συμβόλαιο μιας ιατρικής ταξιδιωτικής ασφάλισης. Κατά την υποβολή αίτησης για βίζα, τα άτομα υποχρεούνται να παρέχουν αυτά τα προσωπικά δεδομένα στο Υπουργείο Εξωτερικών.

Πηγή: Schengenvisa.info

10 απαντήσεις στο «Η BuZa λαμβάνει ένα τεράστιο πρόστιμο: οι αιτήσεις για βίζα Σένγκεν δεν εξασφαλίζονται καλά εδώ και χρόνια»

  1. Peter (εκδότης) λέει επάνω

    Το περίεργο είναι βέβαια ότι πρόκειται για δημόσιους υπαλλήλους. Και πληρώνονται από τα φορολογικά μας δολάρια. Ο προϋπολογισμός του Υπουργείου Εξωτερικών είναι επίσης χρήμα φόρου. Άρα αυτό το πρόστιμο πληρώνεται και από τα φορολογικά μας δολάρια. Δεν θα ήταν καλύτερα να απολύσουμε κάποιους υπεύθυνους για παράλειψη καθήκοντος;
    Η εμπιστοσύνη στην ολλανδική κυβέρνησή μας σίγουρα δεν θα βελτιωθεί.

    • Φρανσουά Νανγκ Λάε λέει επάνω

      Παρεμπιπτόντως, το ΑΠ πρέπει να μεταφέρει άμεσα τα πρόστιμα που εισπράχθηκαν στο υπουργείο Δικαιοσύνης και Ασφάλειας. Έτσι, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που πιέζουν για να πείσουν τελικά την κυβέρνηση να πληρώσει πρόστιμο στην κυβέρνηση.

      • Ger Korat λέει επάνω

        Πράγματι καλό γιατί δημιουργεί θέσεις εργασίας. Τελικά το ΥΠΕΞ πληρώνει το πρόστιμο και αυτό αφαιρείται από τον προϋπολογισμό του τρέχοντος έτους. Τότε μπορεί να γίνει λιγότερη δουλειά γιατί, τελικά, λιγότερα χρήματα και μετά ζητούν υπάκουα από το Υπουργείο Οικονομικών μια προσθήκη στο μέγεθος του προστίμου, τα Οικονομικά πιστεύουν ότι είναι εντάξει γιατί στη συνέχεια έλαβε τα χρήματα από το πρόστιμο, μέσω μέσω, και το διαβιβάζει στο BuZa. Και γέλιο που μοιράζεται στο απογευματινό ποτό της Παρασκευής στο BuZa.

    • Erik λέει επάνω

      Ανεξάρτητα από τη θλιβερή φύση αυτής της υπόθεσης, το πρόστιμο που πληρώνει μια υπηρεσία σε μια άλλη υπηρεσία δεν «χρεώνεται» αλλά εξαφανίζεται στο δημόσιο ταμείο. Άρα το υπόλοιπο είναι μηδέν. Ή θα πρέπει να επιτρέπεται στους αξιωματούχους του AP να κάνουν ένα πάρτι από αυτό; Ή να το μετατρέψετε σε ένα γενναιόδωρο μπόνους;

      Δυστυχώς, ο αυτοματισμός και η ασφάλεια είναι τα παραμελημένα παιδιά της χώρας μας. όλοι θυμόμαστε το υπέροχο λογισμικό της εφορίας και την ασφάλεια των κινητών τηλεφώνων των υπουργών….

    • Ταϊλάνδης λέει επάνω

      Θα ήταν καλύτερο να μειωθεί η τιμή της βίζας για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα αντί για πρόστιμο.

    • Dennis λέει επάνω

      Και ποιοι αξιωματούχοι πρέπει να απολυθούν; Αυτοί που δουλεύουν με το σύστημα; Κάνουν το δικό τους, μάλλον αγνοώντας τις διαρροές στο σύστημα…

      Το σύστημα συντηρείται και σχεδιάζεται από υπηρεσία (του υπουργείου) ή εξωτερική εταιρεία πληροφορικής. Το γεγονός ότι μια τέτοια εταιρεία παραδίδει κακές εργασίες είναι, στην καλύτερη περίπτωση, πιστοποιητικό ανικανότητας. Ίσως η ίδια εταιρεία που κατασκευάζει το λογισμικό προγραμματισμού NS και «σχεδιάζει» ένα αντίγραφο ασφαλείας που δεν λειτουργεί. Για 3η φορά μέσα σε ένα χρόνο…

      Οι μεγάλες εταιρείες και οργανισμοί προτιμούν να συναλλάσσονται με μεγάλες εταιρείες. Γιατί πιστεύουν ότι εκεί είναι η μεγαλύτερη τεχνογνωσία. Αν διαβάσετε τις προσφορές των προσφορών, συχνά αποδίδεται σε ορισμένες εταιρείες με τέτοιο τρόπο που μια άλλη δεν έχει καμία ευκαιρία. Όπως συνέβη, για παράδειγμα, με τα Φύρα των Ολλανδικών Σιδηροδρόμων. Όπως συνέβη με το F35 JSF.

      Όχι, η απόλυση «δημόσιων υπαλλήλων» θα ήταν πολύ κοντόφθαλμη. Ίσως ένας υπεύθυνος υπουργός, αλλά αυτή η χώρα το κάνει χόμπι να εκλέγει τον χειρότερο πρωθυπουργό χωρίς πόλεμο για 4η φορά.

      • Peter (εκδότης) λέει επάνω

        Όχι, μην κατηγορείτε τους ανθρώπους στο πάτωμα εργασίας. Αυτή είναι η δική σας ερμηνεία. Αφορά βέβαια το τελικό αφεντικό του Οργανισμού Προξενικής Υπηρεσίας (ΟΚΥ) και το αφεντικό του. Λίγα πράγματα μπορεί να κάνει ένας υπουργός για αυτό. Μου φαίνεται τεράστια υπερβολή να στείλω τον Wopke σπίτι για αυτό….

        • Dennis λέει επάνω

          Ο Wopke είναι φυσικά το πολιτικά υπεύθυνο τελικό αφεντικό, αλλά αυτό θα ήταν πολύ μακριά για μένα.

          Ούτε οι άνθρωποι στο χώρο εργασίας δεν μπορούν να το βοηθήσουν, δεν είναι αυτή η ερμηνεία μου και ούτε το γράφω. Μου φαίνεται πιο πιθανό μια υπηρεσία/εταιρεία να είναι υπεύθυνη για αυτό και εκείνη η υπηρεσία ή εταιρεία να έχει διευθυντή. Αλλά αυτή η υπηρεσία / εταιρεία μάλλον θα πει ότι έγιναν δημοσιονομικές επιλογές (από το υπουργείο), οι οποίες προκάλεσαν προβλήματα. Και ποιος είναι ο επικεφαλής του υπουργείου;

          Τέλος πάντων, ούτε η αποστολή του υπουργού δεν λύνει τίποτα.

  2. ρουντ λέει επάνω

    Δεν θα ήταν καλύτερα να απολύσουν τα στελέχη;
    Η μεταφορά χρημάτων από το ένα κυβερνητικό τμήμα στο άλλο μου φαίνεται αρκετά άσκοπο.

  3. Γιαν Τούρλινγκς λέει επάνω

    Η Ολλανδία δεν είναι πλέον η χώρα που ήταν. Τα σκάνδαλα συσσωρεύονται και ο πληθυσμός είτε εξαγοράζεται είτε παγιδεύεται. Ζω στη Βρετάνη εδώ και 25 χρόνια (όπου, σύμφωνα με έναν φίλο, ο πληθυσμός είναι Bouhdist χωρίς να το γνωρίζω) και με τις ετήσιες διακοπές μου στην Ταϊλάνδη χαίρομαι που είμαι μακριά από αυτή τη «διπλή» Ολλανδία.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα