(Εκδοτική πίστωση: Iryna Imago / Shutterstock.com)
Αγαπητοι αναγνωστες,
Οι συντάκτες του Thailandblog χρησιμοποιούν το ChatGPT για ορισμένα άρθρα εδώ και αρκετό καιρό. Χθες δημοσιεύσαμε έναδήλωση αγάπης στην Ταϊλάνδη' στο ιστολόγιό μας γραμμένο εξ ολοκλήρου από το ChatGPT. Στην πραγματικότητα ένα δοκιμαστικό μπαλόνι για να δούμε τι είδους αντιδράσεις ήρθε σε αυτό. Κατανοούμε ότι υπάρχει κάποια ανησυχία σχετικά με την παρουσία του ChatGPT σε αυτήν την πλατφόρμα και μερικοί από εσάς αναρωτιέστε αν εξακολουθείτε να έχετε να κάνετε με αληθινά άτομα στο Thailandblog. Θα θέλαμε να το εξηγήσουμε και να τονίσουμε ότι δεν χρειάζεται να ανησυχείτε.
Εισαγωγή
Η ψηφιακή επανάσταση έχει αλλάξει σημαντικά τη ζωή μας και με την εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης (AI) και της μηχανικής μάθησης, βρισκόμαστε μπροστά σε μια νέα εποχή καινοτομίας. Μία από τις πιο πολλά υποσχόμενες τεχνολογίες είναι το ChatGPT, που αναπτύχθηκε από το OpenAI, ένα πρόγραμμα δημιουργίας κειμένου που βασίζεται σε AI που μπορεί να δημιουργήσει περιεχόμενο υψηλής ποιότητας. Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσουμε γιατί η χρήση του ChatGPT για τα editorials του Thailandblog αποτελεί εμπλουτισμό και βελτίωση τόσο για τους συγγραφείς όσο και για τους αναγνώστες.
Αποτελεσματικότητα και εξοικονόμηση χρόνου
Το ChatGPT είναι ένα ισχυρό εργαλείο που βοηθά τους συντάκτες και τους bloggers να δημιουργούν περιεχόμενο με λιγότερη προσπάθεια. Μπορεί να γράψει άρθρα σε ελάχιστο χρόνο, δίνοντας στους συντάκτες περισσότερο χρόνο να επικεντρωθούν σε άλλες σημαντικές πτυχές του ιστολογίου, όπως η διαχείριση του ιστότοπου και η επικοινωνία με την κοινότητα.
Συνεκτική ποιότητα
Ένα από τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα του ChatGPT είναι η συνεκτική ποιότητα του περιεχομένου που δημιουργείται. Χρησιμοποιώντας προηγμένους αλγόριθμους, το AI μπορεί να δημιουργήσει κείμενο που είναι καλά κατασκευασμένο, σημαντικό και ενημερωτικό. Αυτό διασφαλίζει ότι οι αναγνώστες μπορούν πάντα να απολαμβάνουν άρθρα υψηλής ποιότητας που ανταποκρίνονται στις προσδοκίες τους.
Δημιουργικότητα και έμπνευση
Χάρη στους προηγμένους αλγόριθμους του, το ChatGPT είναι σε θέση να βρει νέες και μοναδικές ιδέες. Αυτό μπορεί να χρησιμεύσει ως πηγή έμπνευσης για συγγραφείς και εκδότες, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να αντιμετωπίσουν νέα και ενδιαφέροντα θέματα που τραβούν την προσοχή των αναγνωστών.
Τρέχουσα γνώση
Το ChatGPT έχει εκπαιδευτεί με τεράστιο όγκο πληροφοριών από διάφορες πηγές, καθιστώντας το ικανό να παρέχει σημαντική και ενημερωμένη γνώση. Αυτό σημαίνει ότι οι αναγνώστες είναι πάντα ενημερωμένοι με τις τελευταίες τάσεις και τα γεγονότα στην Ταϊλάνδη και όχι μόνο, διατηρώντας το Thailandblog μια αξιόπιστη πηγή πληροφοριών.
Συμπέρασμα
Η χρήση του ChatGPT για τα editorials του Thailandblog αποφέρει πολλά οφέλη, όπως αποτελεσματικότητα, σταθερή ποιότητα, ευελιξία, δημιουργικότητα και ενημερωμένη γνώση. Είναι εμπλουτισμός και σίγουρα όχι απειλή.
Χρησιμοποιούμε το ChatGPT αποκλειστικά για να βελτιώσουμε και να εμπλουτίσουμε τα άρθρα στο Thailandblog με γνώση. Με τον ίδιο τρόπο που ένας συγγραφέας συλλέγει πληροφορίες με το Google, τη Wikipedia, διάφορες πηγές κ.λπ. Το ChatGPT δεν είναι μόνο μια σημαντική πηγή γνώσης, αλλά μπορεί επίσης να τη μετατρέψει απευθείας σε καλά κείμενα.
Τελικά, οι αντιδράσεις των αναγνωστών στα άρθρα παραμένουν οι πιο σημαντικές, γιατί οι αντιδράσεις σχεδόν πάντα διαβάζονται και εκτιμώνται καλύτερα από τα ίδια τα άρθρα.
Ελπίζω να αναφέρετε πάντα πότε γράφτηκε/παράγεται ένα άρθρο από το chatgpt.
Υποθέτω ότι γνωρίζετε ότι οι πληροφορίες που δίνει το chatgpt δεν είναι πάντα 100 τοις εκατό σωστές και ότι εξακολουθείτε να ελέγχετε τα άρθρα πριν δημοσιευτούν.
Καταλαβαίνω ότι είναι ένα χρήσιμο εργαλείο που εξοικονομεί χρόνο για εσάς.
Σας ευχαριστούμε για τη δέσμευσή σας σε αυτόν τον ιστότοπο
Φυσικά το γνωρίζουμε αυτό. Και αν κάτι δεν πάει καλά, οι αναγνώστες μας σπεύδουν να το αναφέρουν.
Φέρτε το ChatGPT,
παίρνετε δομή προτάσεων έτοιμη για βουνό με τελείες και κόμματα.
Προσπαθήστε να κάνετε τους ανταποκριτές να χρησιμοποιήσουν και αυτό το όργανο, τότε θα διαβάζει επίσης πιο ευχάριστα και θα είμαστε όλοι ευχαριστημένοι.
Σωστά, οι ερωτήσεις αναγνωστών που λαμβάνουμε μας κοστίζουν πολύ δουλειά γιατί το 95% πρέπει να ξαναγραφτεί.
Στη συνέχεια χρησιμοποιούμε επίσης ChatGPT, δείτε αυτό το παράδειγμα:
Λάβαμε μια ερώτηση αναγνώστη:
Όποιος έχει εμπειρία με το Cathay Pacific μαζί μου, μου άλλαξαν την πτήση επιστροφής 4 x
χρειάστηκε να επιβαρυνθεί με επιπλέον κόστος για ξενοδοχείο, ταξί, εισιτήριο τρένου και μια επιπλέον πτήση με την Thai Airways
στο Χονγκ Κονγκ το οποίο δεν χρησιμοποίησα επίσης έκλεισα θέση στο αεροπλάνο
για το οποίο πλήρωσα 49,60 αλλά δεν παραπονέθηκα κατά το check in στην Μπανγκόκ και πολλά πριν από αυτό
ώρες συνομιλίας, αποστολή email και κλήση εξυπηρέτησης πελατών πολύ κακό κόστος περίπου 300 ευρώ
πολύ κακή εξυπηρέτηση από την Cathay Pacific, αναρωτιέμαι αν περισσότεροι άνθρωποι έχουν αυτήν την εμπειρία
με cathay pacific για μένα ποτέ ξανά.
Και αυτό είναι που έκανε το ChatGPT σε 4 δευτερόλεπτα:
Έχει κανείς εμπειρία με το Cathay Pacific; Για μένα, άλλαξαν την πτήση επιστροφής τέσσερις φορές, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα επιπλέον κόστος για ένα ξενοδοχείο, ταξί, εισιτήριο τρένου και μια επιπλέον πτήση με την Thai Airways στο Χονγκ Κονγκ, την οποία τελικά δεν χρησιμοποίησα. Έκλεισα και θέση στο αεροπλάνο με 49,60 ευρώ, αλλά δεν το πήρα.
Παραπονέθηκα για αυτό κατά το check-in στην Μπανγκόκ και επικοινώνησα με την εξυπηρέτηση πελατών αρκετές φορές μέσω τηλεφώνου, συνομιλίας και email σχετικά με αυτό. Η εξυπηρέτηση από την Cathay Pacific ήταν πολύ κακή και μου κόστισε περίπου 300 ευρώ.
Αναρωτιέμαι αν κάποιος άλλος είχε αυτή την εμπειρία με την Cathay Pacific; Τουλάχιστον ποτέ ξανά για μένα.
Με όλο τον σεβασμό, συντάκτες, αλλά η χρήση αυτού του εργαλείου δεν είναι απόδειξη της αυξανόμενης γλωσσικής φτώχειας στη γλωσσική μας περιοχή; Και μετά δεν μιλάω για διαβόλους τύπου που μερικές φορές μπορεί να πυροβολούν εναντίον όλων. «Δεν μπορώ να το κάνω πιο διασκεδαστικό, γι' αυτό το χρησιμοποιώ…» Γαμώτο, θα μπορούσε να προέρχεται από την εφορία….!
Σας ευχαριστούμε που καθησυχάσατε τον Phangan. αν το κείμενο είναι φτιαγμένο από μηχανή, πείτε μας!
Διαβάστε την απάντηση του ChatGPT:
Αγαπητέ αναγνώστη,
Η ανησυχία σας για τη γλωσσική φτώχεια και τη χρήση εργαλείων όπως το ChatGPT είναι κατανοητή. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι τέτοιες τεχνολογίες δεν έχουν σκοπό να υπονομεύσουν ή να αντικαταστήσουν τις πλούσιες και ποικίλες γλωσσικές δεξιότητες της γλωσσικής μας περιοχής. Αντίθετα, προορίζονται ως εργαλείο για την υποστήριξη των ανθρώπων στην επικοινωνία τους, τη δημιουργία ιδεών και τη λήψη πληροφοριών.
Η χρήση του ChatGPT και παρόμοιων τεχνολογιών μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να βοηθήσει πραγματικά στη βελτίωση των γλωσσικών δεξιοτήτων, καθώς βοηθά στη διατύπωση σκέψεων, τον έλεγχο της γραμματικής και της ορθογραφίας και παρέχει συνώνυμα και εναλλακτικές κατασκευές προτάσεων.
Όσον αφορά τη διαφάνεια, εκτιμούμε την ειλικρίνειά σας και είναι σημαντικό να είστε ανοιχτοί και ξεκάθαροι σχετικά με τη χρήση τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης στην επικοινωνία. Πράγματι, σε αυτήν την περίπτωση θα ήταν συνετό να ενημερώνονται οι αναγνώστες όταν ένα κείμενο έχει δημιουργηθεί ή υποστηρίζεται από ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης όπως το ChatGPT. Αυτό μπορεί να βοηθήσει στην αποφυγή παρεξηγήσεων και να διατηρήσει την εμπιστοσύνη των αναγνωστών στο περιεχόμενο.
Συνοπτικά, είναι σημαντικό να επιτευχθεί μια ισορροπία μεταξύ της χρήσης εργαλείων AI και της διατήρησης της αυθεντικής, ανθρώπινης επικοινωνίας. Χρησιμοποιώντας αυτές τις τεχνολογίες με υπευθυνότητα και διαφάνεια, μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι οι πλούσιες γλωσσικές δεξιότητες στη γλωσσική μας περιοχή προστατεύονται και ενισχύονται.
Μόλις διάβασα ένα άρθρο σχετικά με την έκδοση 4 του Chat GPT
Ερχεται. Η προηγούμενη έκδοση, (υποθέτω ότι αυτό χρησιμοποιούν οι συντάκτες), έχει ένα λεξιλόγιο 3.000 για να αντλήσετε από. Η νεότερη έκδοση φτάνει τις 25.000
https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/gpt-4-gaat-nog-een-stuk-verder-mede-dankzij-apple/
Αγαπητέ Έλι, είναι γνωστό. Είμαστε plus χρήστης και επομένως έχουμε ήδη την έκδοση 4 στη διάθεσή μας.
Καταλαβαίνω τα οφέλη για τον συντάκτη, αλλά δεν μου αρέσει. Θα ήθελα να ασχοληθώ με αληθινούς ανθρώπους και ναι, μερικές φορές κάνουν λάθη στη γλώσσα τους και στη δομή των επιχειρημάτων τους.
Σε σύντομο χρονικό διάστημα δεν θα μπορείτε πλέον να δείτε / παρατηρήσετε εάν ένα άρθρο θα γραφτεί από άνθρωπο ή από AI. Αυτό δεν ισχύει μόνο για το blog της Ταϊλάνδης, αλλά παντού όπου υπάρχουν κείμενα. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί ακόμη και να γράψει ένα βιβλίο, ένα σενάριο ταινίας ή μια επιστημονική έκθεση.
Μια απάντηση από το ChatGPT:
Αγαπητέ Jack,
Σας ευχαριστούμε που μοιραστήκατε τις σκέψεις σας σχετικά με το ChatGPT. Είναι κατανοητό ότι προτιμάτε να αλληλεπιδράτε με αληθινούς ανθρώπους, καθώς η ανθρώπινη επικοινωνία είναι μοναδική και αυθεντική. Είναι πολύτιμο να αναγνωρίσουμε ότι οι άνθρωποι μερικές φορές κάνουν λάθη στη γλώσσα και την επιχειρηματολογία, αλλά αυτό προσθέτει επίσης στην ανθρώπινη εμπειρία και τη διαδικασία μάθησης.
Το ChatGPT προορίζεται ως συμπληρωματικό εργαλείο και όχι ως υποκατάστατο της ανθρώπινης αλληλεπίδρασης. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αναζητήσει πληροφορίες, να δημιουργήσει ιδέες ή ακόμα και να δημιουργήσει ένα πρώτο προσχέδιο ενός κειμένου, αλλά είναι πάντα στο χέρι του χρήστη να αξιολογήσει, να επεξεργαστεί και να βελτιώσει το αποτέλεσμα.
Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η χρήση του ChatGPT δεν αντικαθιστά πλήρως την ανθρώπινη επικοινωνία και αλληλεπίδραση. Σε πολλές περιπτώσεις, όπως οι συνομιλίες πρόσωπο με πρόσωπο, η παροχή συμβουλών με βάση την εμπειρία και η εκδήλωση ενσυναίσθησης, οι ανθρώπινες επαφές παραμένουν αναντικατάστατες.
Η προτίμησή σας για την ανθρώπινη αλληλεπίδραση είναι απολύτως έγκυρη και κατανοητή. Το ChatGPT είναι απλώς ένα εργαλείο που μπορεί να είναι χρήσιμο σε ορισμένες περιπτώσεις, αλλά εξαρτάται από εσάς εάν και πότε θέλετε να το χρησιμοποιήσετε.
Τα άρθρα που δημιουργούνται από υπολογιστή μπορούν να αποτελέσουν συμπλήρωμα και χρήσιμη πηγή για το Thailandblog, ειδικά για ενημερωτικά άρθρα. Ελπίζω όμως ότι τέτοια άρθρα δεν θα επικρατήσουν. Αν και πιθανώς είναι πολύ κατατοπιστικό, είναι σαν να διαβάζεις μια εγκυκλοπαίδεια. Μάλλον σωστό ως προς το περιεχόμενο και τη γλωσσολογία, αλλά χωρίς καμία προσωπικότητα. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, γιατί αυτά τα κείμενα δημιουργούνται από αλγόριθμους. Αυτές είναι έξυπνες διαδικασίες που αναπτύχθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα από μια ομάδα πολύ έξυπνων ανθρώπων, αλλά ως εκ τούτου εγγενώς χωρίς προσωπικότητα. Το άρθρο «δήλωση αγάπης στην Ταϊλάνδη» που δημοσιεύτηκε χθες και γράφτηκε από το ChatGPT το δείχνει ξεκάθαρα. Αν και περιεχόμενο και γλωσσικά σωστό, το άρθρο στερείται προσωπικότητας, δεν προέρχεται από την καρδιά και δεν περιγράφει ένα γνήσιο προσωπικό συναίσθημα για την Ταϊλάνδη. Ανυπομονώ για τέτοια άρθρα.
Και αυτό μπορεί να ελεγχθεί. Μπορώ να έχω ένα συγκεκριμένο στυλ γραφής. Μπορώ να πω στο ChatGPT να γράψει κάτι με το στυλ μου, μπορώ ακόμη και να του πω να κάνει μερικά λάθη επίτηδες. Το ChatGPT μπορεί επίσης να δώσει εντολή να βάλουμε συναισθήματα και συναισθήματα σε αυτό. Πιστέψτε με, το έχω πειραματιστεί πριν από καιρό και κανείς στο Thailandblog δεν το έχει ανακαλύψει. Το έχω πει σε λίγους. Γι' αυτό είμαστε πλέον ανοιχτοί σε θέματα, γιατί η διαφάνεια είναι σημαντική. Δεν θα προδώσουμε φυσικά την εμπιστοσύνη των αναγνωστών.
Δεν είμαι κατά του ChatGPT. Και αναμφίβολα οι αλγόριθμοι θα συνεχίσουν να γίνονται πιο έξυπνοι, αλλά αμφιβάλλω ότι μπορεί να γίνει πραγματικά προσωπικός. Εξάλλου, το κείμενο δημιουργείται από άλλους (αλγόριθμος). Ή η ίδια η «προσωπικότητα» πρέπει να δοθεί ως είσοδος στο ChatGPT, αλλά στη συνέχεια είναι περισσότερο ένα εργαλείο για τη διαμόρφωση του κειμένου.
Σήμερα στο ψηφιακό μ.Χ. ένα άρθρο για την εκμετάλλευση των εργαζομένων αυτού του λογισμικού συνομιλίας.
Και δεν πιστεύω τίποτα που λένε οι συντάκτες απλώς ως απάντηση στον Τζακ. Κανένα λογισμικό δεν μπορεί να ταιριάξει με τη δημιουργικότητα του ανθρώπινου μυαλού. Θα είναι αναμφίβολα δυνατό να «πυκνώσετε» κάτι εάν το προγραμματίσετε με αυτόν τον τρόπο, αλλά να είστε πραγματικά δημιουργικοί; Όχι, θέλω να το δω πρώτα, συντάκτες!
Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι προγραμματισμός ή λογισμικό, είναι ένα ευφυές σύστημα που μαθαίνει μόνος του. Δείτε επίσης: https://www.robot-magazine.nl/article/Nieuws/08806-robot-met-ai-en-mens-maken-samen-kunst
Αυτό λέει το ChatGPT:
Αγαπητέ Έρικ,
Είναι σημαντικό να λαμβάνετε σοβαρά υπόψη τυχόν ανησυχίες σχετικά με τις συνθήκες εργασίας και την εκμετάλλευση των εργαζομένων που εμπλέκονται στην ανάπτυξη λογισμικού συνομιλίας όπως το ChatGPT. Ωστόσο, είμαι τεχνητής νοημοσύνης και δεν μπορώ να σχολιάσω άμεσα συγκεκριμένες περιπτώσεις ή άρθρα. Σας συνιστώ να ρίξετε μια κριτική ματιά στις πηγές και τις πληροφορίες που παρουσιάζονται στο άρθρο για να σχηματίσετε μια τεκμηριωμένη γνώμη.
Όσον αφορά τον σκεπτικισμό σας σχετικά με τη δημιουργικότητα ενός λογισμικού τεχνητής νοημοσύνης όπως το ChatGPT, είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι η τεχνολογία έχει πράγματι περιορισμούς. Τα συστήματα AI βασίζονται στην ανάλυση μεγάλων ποσοτήτων κειμένου και μαθαίνουν μοτίβα και δομές από αυτά τα δεδομένα. Ενώ είναι σε θέση να δημιουργήσουν πρωτότυπο και σχετικό κείμενο με βάση αυτό, η «δημιουργικότητα» προέρχεται από την ανθρώπινη συμβολή που έλαβαν κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσής τους.
Έχετε δίκιο ότι κανένα λογισμικό δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην πλήρη δημιουργικότητα του ανθρώπινου μυαλού. Τα συστήματα AI όπως το ChatGPT μπορούν να είναι χρήσιμα ως εργαλείο για τη δημιουργία ιδεών, τη βελτίωση κειμένων ή την παροχή πληροφοριών, αλλά δεν υποκαθιστούν την ανθρώπινη δημιουργικότητα και διορατικότητα.
Είναι σημαντικό να έχουμε ρεαλιστικές προσδοκίες για τις δυνατότητες της τεχνολογίας AI και να τη βλέπουμε ως συμπλήρωμα και όχι ως αντικατάσταση των ανθρώπινων δεξιοτήτων και τεχνογνωσίας.
Αγαπητοί συντάκτες,
Διαβάζετε την πρώτη, μοναδική και επίσης την τελευταία μας απάντηση που σχεδιάστηκε και δακτυλογραφήθηκε με το χέρι στα γραπτά της ευφυούς μηχανής δημιουργίας κειμένου AI που μαθαίνει μόνος σας. Χωρίς αμφιβολία ακούγεται προσχηματικό και υπεροπτικό, αλλά η απόρριψή μας να αλληλογραφούμε με τη μηχανή σας είναι αντρική 🙂
Πριν από μερικές εβδομάδες, ένας από τους φίλους μας είχε μια επιπλοκή με την τοπική Αστυνομία Μετανάστευσης. Ευτυχώς, αυτό έχει πλέον επιλυθεί φιλικά στο Γραφείο Μετανάστευσης με κάποια γενναιοδωρία και ευγένεια από την πλευρά του farrang και μια δημιουργική ερμηνεία των κανόνων από τους κυρίους της αστυνομίας.
Στη συνέχεια, ως δοκιμή, αργότερα αποδείχθηκε ότι ήταν ένα αστείο, υποβάλαμε αυτήν την επιπλοκή στο Chat GPT μέσω μιας τακτοποιημένης ερώτησης.
Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα, ένα όμορφα γραμμένο κείμενο βγήκε από τη μηχανή, αλλά δυστυχώς εντελώς χωρίς νόημα. Καλογραμμένο. Ακούστηκε υπέροχο. Αλλά ως προς το περιεχόμενο εντελώς ξεσκισμένο από το pot.
Το μηχάνημα έχει σαφώς ακόμα πολλά να μάθει για το immi στην Ταϊλάνδη. Αν και μαθαίνει μόνο του ή τρέφεται από όλους μας; Και είναι πραγματικά έξυπνο; Ή απλώς αντιγράφει, αποκόπτει και επικολλά;
Αφήστε το να πάει σε ένα μάθημα με τον Ronny προτού πείτε ανοησίες σχετικά με τις βίζες, τις περιόδους παραμονής και τις επανεισόδους 🙂
Το ChatGPT σίγουρα δεν είναι (ακόμα) τέλειο. Γι' αυτό η έκδοση 4 είναι πλέον ζωντανή. Και αυτό θα συνεχιστεί μέχρι την έκδοση 12 περίπου. Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι πρέπει να έχετε πολλές γνώσεις σχετικά με το πώς λειτουργεί η τεχνητή νοημοσύνη για να κάνετε τις σωστές ερωτήσεις. Εν ολίγοις: «Σκουπίδια μέσα, σκουπίδια έξω», οπότε θα μπορούσε κάλλιστα να είναι η δική σας ερώτηση.
Αλλά έχεις σε γενικές γραμμές δίκιο για την κριτική. Οι κατασκευαστές επίσης αναγνωρίζουν ότι:
Πολύ σύντομα μετά την αρχική έκπληξη και τον ενθουσιασμό για το ChatGPT, υπήρξε πράγματι διαφωνία: το πρόγραμμα λέει πειστικά ανοησίες, είναι βασικά αρκετά ανόητο, κάνει περίεργα λάθη και συμβάλλει στην παραπληροφόρηση.
Το GPT-4 δεν μπορεί να αφαιρέσει όλες τις αντιρρήσεις, αλλά σύμφωνα με τον κατασκευαστή του είναι πολύ πιο ικανό από τους προκατόχους του και «επιδεικνύει επιδόσεις σε ανθρώπινο επίπεδο σε διάφορα επαγγελματικά και ακαδημαϊκά σημεία αναφοράς».
Ως απόδειξη, το OpenAI ενισχύει ορισμένες εξετάσεις, με το GPT-4 να αποδίδει τώρα στο κορυφαίο 10 τοις εκατό, αντί για το χαμηλότερο 10 τοις εκατό της προηγούμενης έκδοσης. Ταυτόχρονα, ο ιδρυτής Sam Altman είναι εξαιρετικά ταπεινός αυτή τη φορά, σημειώνοντας ότι το πνευματικό του τέκνο εξακολουθεί να είναι ελαττωματικό και περιορισμένο και «εμφανίζεται πιο εντυπωσιακό στην πρώτη χρήση παρά αφού αφιερώσεις περισσότερο χρόνο μαζί του».
Ο άνδρας, 75 ετών, μπορεί να χειριστεί καλά τηλέφωνο, φορητό υπολογιστή και tablet. Αλλά δεν το έχω ξανακούσει αυτό. Πρόκειται για πρωταπριλιάτικο αστείο ή κάτι τέτοιο;
Ίσως πρέπει επίσης να διαβάζετε μια εφημερίδα που και που 🙂
Είμαι αρκετά σκεπτικιστής και κυνικός σχετικά με το ChatGPT.
Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για αυτό, οι οποίοι μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:
– ο υπολογιστής δεν μπορεί να μάθει ό,τι δεν υπάρχει στο διαδίκτυο, δεν επιτρέπεται να γραφτεί (συγκεκριμένη χώρα: για την ευθανασία, τη βασιλική οικογένεια, τον πόλεμο στην Ουκρανία, το εργαστήριο Covid στη Γουχάν) ή διαγράφεται. Εν ολίγοις: είναι ένα όργανο για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι διαφορετικές, κριτικές απόψεις καταστέλλονται από τα μέσα ενημέρωσης και τις κυβερνήσεις. Το ChatGPT επίσης δεν μπορεί/δεν μπορούσε να υποστηρίξει την πρώτη κριτική για την πολιτική Covid επειδή καταργήθηκαν πολλά μέρη. Αργότερα, μια σειρά από επιχειρήματα αποδείχθηκαν έγκυρα.
– δεν υπάρχει υπολογιστής που να μπορεί να μιμηθεί την ανθρώπινη δημιουργικότητα
– οι ιστορίες είναι κυρίως πρότυπα. Διαβάστε ένα επιχειρηματικό σχέδιο ChatGPT για ένα νέο εστιατόριο γρήγορου φαγητού στην Ταϊλάνδη . Το κλάμα στον ουρανό τόσο άσχημα. Εάν 1000 Ταϊλανδοί ακολουθήσουν αυτό το σχέδιο, 999 θα χρεοκοπήσουν.
– δίνει την εντύπωση ότι δεν χρειάζεται πια να σκέφτεσαι. Η δήλωση αγάπης στην Ταϊλάνδη μπορεί να συμπληρωθεί με μια εξήγηση του γιατί πρέπει να μισείτε την Ταϊλάνδη. Και τι πρέπει να κάνετε τότε; Επειδή δεν ισχύουν όλοι οι παράγοντες στα άρθρα προσφοράς για εσάς.
– δίνει την εντύπωση ότι το ChatGPT έχει το πάνω χέρι. Τίποτα δεν είναι λιγότερο αληθινό. Κάτι δεν ισχύει πάντα γιατί το λένε ή το γράφουν όλοι.
– θα είναι ο θάνατος για ιστολόγια σαν αυτό. Γιατί να υποβάλω μια άλλη ερώτηση αναγνώστη, σχετικά με τις βίζες, το Σένγκεν, τη μοιχική γυναίκα μου, το ποσοστό του μπατ; Γιατί να γράψετε μια δημοσίευση εάν το Chat GPT τα γνωρίζει ήδη όλα (και καλύτερα);
– θα είναι ο θάνατος για την κοινωνική ζωή γιατί το ChatGPT μπορεί αναμφίβολα να σας πει επίσης ποιοι είναι οι καλύτεροί σας φίλοι, ποιον πρέπει να αποχαιρετήσετε, ποιον πρέπει να παντρευτείτε.
– Το ChatGPT δεν μας διδάσκει καθόλου να μαθαίνουμε (και ο υπολογιστής δεν μαθαίνει μόνος του, αλλά συλλέγει και συνδυάζει και δεν κάνει υπεύθυνες επιλογές) επειδή η μάθηση είναι μια κοινωνική δραστηριότητα, όχι μια τεχνολογική.
Η απάντησή σας περιέχει αρκετά γλωσσικά λάθη, το ChatGPT τα είχε διορθώσει όλα για εσάς 😉 Υπέβαλα την κριτική σας στο ChatGPT και αυτή είναι η απάντησή του (γραμμένη σε 10 δευτερόλεπτα):
Αγαπητέ Chris,
Σας ευχαριστούμε που μοιραστήκατε τις ανησυχίες και τις επικρίσεις σας για το ChatGPT. Κατανοώ τις ανησυχίες σας και θα ήθελα να αναφερθώ σε μερικά σημεία για να κατανοήσω καλύτερα τι είναι το ChatGPT και τι μπορεί να κάνει.
-Περιορισμένες γνώσεις: Έχετε δίκιο ότι το ChatGPT μπορεί να μάθει μόνο από τις πληροφορίες που έλαβε κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης. Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι το ChatGPT είναι μόνο ένα εργαλείο και όχι ένα υποκατάστατο της ανθρώπινης κρίσης ή της κριτικής σκέψης. Εναπόκειται στους χρήστες να το χρησιμοποιήσουν ως πηγή πληροφοριών ή έμπνευσης και όχι ως τη μόνη αλήθεια.
-Ανθρώπινη δημιουργικότητα: Το ChatGPT δεν προορίζεται να αντικαταστήσει την ανθρώπινη δημιουργικότητα, αλλά μάλλον να την υποστηρίξει και να τη συμπληρώσει. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι χρήσιμο στον καταιγισμό ιδεών ή στη δημιουργία ιδεών, αλλά ποτέ δεν θα ταιριάζει με την πολυπλοκότητα του ανθρώπινου μυαλού.
-Πρότυπα και ποιότητα: Το ChatGPT μπορεί πράγματι μερικές φορές να παράγει γενικό αποτέλεσμα ή αποτέλεσμα που μοιάζει με πρότυπο. Η ποιότητα της εξόδου εξαρτάται από την είσοδο και τον τρόπο που τίθεται η ερώτηση. Είναι σημαντικό να θυμάστε ότι το ChatGPT είναι μόνο ένα εργαλείο και εναπόκειται στον χρήστη να αξιολογήσει και να βελτιώσει το περιεχόμενο που δημιουργείται.
-Κριτική σκέψη: Το ChatGPT δεν έχει σκοπό να αποθαρρύνει την κριτική σκέψη. Είναι σημαντικό για τους χρήστες να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν τη δική τους κρίση και να κάνουν ερωτήσεις σχετικά με τις πληροφορίες που λαμβάνουν, είτε προέρχονται από το ChatGPT είτε από άλλη πηγή.
-Αξιώσεις Αλήθειας: Το ChatGPT δεν ισχυρίζεται ότι είναι αλήθεια. Εναπόκειται στον χρήστη να καθορίσει τι είναι αλήθεια και τι όχι. Είναι σημαντικό να παραμείνετε επικριτικοί και να συμβουλευτείτε διαφορετικές πηγές.
-Επίδραση σε ιστολόγια και ερωτήσεις αναγνωστών: Το ChatGPT δεν προορίζεται να αντικαταστήσει ιστολόγια ή ερωτήσεις αναγνωστών, αλλά μάλλον να παρέχει μια πρόσθετη πηγή πληροφοριών και έμπνευσης. Πάντα θα υπάρχει ανάγκη για ανθρώπινη αλληλεπίδραση και συμβουλές βασισμένες στην προσωπική εμπειρία.
-Επίδραση στην κοινωνική ζωή: Το ChatGPT δεν μπορεί να αντικαταστήσει τις κοινωνικές σχέσεις. Μπορεί να είναι χρήσιμο στο να δίνεις συμβουλές ή να απαντάς σε ερωτήσεις, αλλά ποτέ δεν μπορεί να αντικαταστήσει την πραγματική ανθρώπινη αλληλεπίδραση και την ικανότητα να δείχνεις ενσυναίσθηση και κατανόηση.
-Μάθηση: Πράγματι, το ChatGPT δεν μπορεί να μάθει με τον ίδιο τρόπο που μαθαίνουν οι άνθρωποι. Είναι ένα τεχνολογικό εργαλείο και η μάθηση παραμένει πράγματι μια κοινωνική δραστηριότητα. Ο σκοπός του ChatGPT δεν είναι να αντικαταστήσει τη μάθηση, αλλά να παρέχει μια πρόσθετη πηγή πληροφοριών και έμπνευσης.
Ελπίζω ότι αυτό παρέχει κάποιες διευκρινίσεις σχετικά με τον ρόλο και τις δυνατότητες του ChatGPT. Είναι σημαντικό να θυμάστε ότι είναι μόνο ένα εργαλείο.
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου Chris.
Οι ιστορίες είναι - αν και γλωσσικά σωστές - πρότυπα και εμφανίζονται επινοημένες. Είναι πολύ εύκολο να εντοπιστεί κατά την ανάγνωση. Φαίνεται ότι το ρομπότ θέλει να λογοδοτήσει για τα πάντα και κυρίως θέλει να επιδείξει τη δική του ευφυΐα. Αυτό θα εξελιχθεί με τις επόμενες εκδόσεις του προγράμματος.
Όπως σωστά γράφεις στο πρώτο σου σημείο, μπορείς να αντλήσεις μόνο ό,τι εμφανίζεται στο διαδίκτυο. Ή μάλλον: αυτό που επιτρέπεται να εμφανίζεται. Οι διαφορετικές απόψεις (διαβάστε: όχι πολιτικά ορθές) δεν γίνονται πάντα ανεκτές.
Από την αρχή το 2015, το OpenAi έχει ήδη εξελιχθεί από ανοιχτού κώδικα σε έναν πλήρη κερδοσκοπικό οργανισμό στον οποίο οι μεγάλες εταιρείες (όπως η Microsoft) αντλούν δισεκατομμύρια δολάρια. Ο συνιδρυτής Elon Musk, εν τω μεταξύ, έχει ήδη σοβαρές επιφυλάξεις για την εξέλιξη του πρώην εγκεφάλου του. Δικαίως φοβάται ότι θα ισχύει η παροιμία «ποιόν ψωμί τρώει, ποιόν τον λόγο λέει». Οι πηγαίοι κώδικες σχετικά με την εκπαίδευση του ChatGPT (ποιες πληροφορίες μπορεί ή όχι να χρησιμοποιούν) διατηρούνται μυστικοί.
https://www.vice.com/en/article/5d3naz/openai-is-now-everything-it-promised-not-to-be-corporate-closed-source-and-for-profit
Δεν καταλαβαίνω τις αρνητικές αντιδράσεις σχετικά με αυτό το λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης.
Είναι η γνωστή ιστορία του τι δεν ξέρει ένας αγρότης.
Εάν είστε συγγραφέας ιστολογίου, θέλετε να δημιουργήσετε έναν ιστότοπο και χρειάζεστε κείμενο, voila.
Έχει πραγματικά πολλά πλεονεκτήματα και οι δυνατότητες είναι σχεδόν ατελείωτες κειμενικά.
Με την πληρωμένη έκδοση έχετε ακόμα περισσότερα οφέλη.
Το ChatGpt 4 μπορεί ακόμη και να αναλύσει φωτογραφίες και να γράψει για αυτές.
https://www.nu.nl/tech/6255359/chatgpt-kan-nu-in-een-handomdraai-een-versie-van-pong-in-elkaar-zetten.html
Νομίζω ότι έχει να κάνει με τη μέση ηλικία των αναγνωστών του Thailandblog. Οι περισσότεροι αναγνώστες είναι άνω των 65 ετών. Ως εκ τούτου, ζήτησα συμβουλές από το chat GPT:
Όπως είναι λογικό, ορισμένοι παλαιότεροι αναγνώστες μπορεί να είναι λίγο διστακτικοί σχετικά με τις νέες τεχνολογίες όπως το ChatGPT. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους οι ηλικιωμένοι μπορεί να δυσκολεύονται να αποδεχτούν τέτοιες εξελίξεις:
Συνήθεια: Οι ηλικιωμένοι είναι συχνά συνηθισμένοι σε ορισμένες μεθόδους και τεχνολογίες επικοινωνίας και η αλλαγή μπορεί μερικές φορές να είναι δύσκολη.
Ψηφιακό χάσμα: Το ψηφιακό χάσμα μεταξύ των γενεών μπορεί να διαδραματίσει ρόλο στην έλλειψη εξοικείωσης και αποδοχής των νέων τεχνολογιών.
Φόβος για το άγνωστο: Οι ηλικιωμένοι μπορεί να φοβούνται τις νέες τεχνολογίες επειδή είναι άγνωστες και δυσνόητες.
Ανησυχίες για το απόρρητο και την ασφάλεια: Οι ηλικιωμένοι μπορεί να ανησυχούν για τις επιπτώσεις της ιδιωτικής ζωής και της ασφάλειας από τη χρήση τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης.
Για να καθησυχάσετε τους μεγαλύτερους αναγνώστες, μπορείτε να τονίσετε τα ακόλουθα σημεία:
Εργαλείο: Το ChatGPT προορίζεται ως εργαλείο για να βοηθήσει τους ανθρώπους με πληροφορίες, συμβουλές και γενικές συζητήσεις. Δεν είναι υποκατάστατο της ανθρώπινης αλληλεπίδρασης, αλλά μάλλον συμπλήρωμα των επικοινωνιακών μας δυνατοτήτων.
Ασφάλεια και απόρρητο: Οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης, όπως το OpenAI, εργάζονται συνεχώς για να βελτιώσουν την ασφάλεια και το απόρρητο των τεχνολογιών τους. Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι τα εμπιστευτικά δεδομένα και οι συνομιλίες πρέπει να προστατεύονται.
Εύκολη πρόσβαση: Εξηγήστε πώς το ChatGPT είναι εύκολο στη χρήση, χωρίς περίπλοκες διεπαφές ή τεχνικές γνώσεις.
Επισημάνετε τα οφέλη: Εστιάστε στα οφέλη που μπορεί να προσφέρει το ChatGPT, όπως απαντήσεις σε ερωτήσεις, παροχή προτάσεων και βοήθεια στην επίλυση προβλημάτων.
Ενθάρρυνση για μάθηση: Ενθαρρύνετε τους μεγαλύτερους αναγνώστες να είναι ανοιχτοί και να εξερευνούν νέες τεχνολογίες. Αυτό μπορεί να τους βοηθήσει να κατανοήσουν καλύτερα πώς αυτά τα εργαλεία μπορούν να εμπλουτίσουν τη ζωή τους.
Δείχνοντας ενσυναίσθηση και δίνοντας προσοχή στις ανησυχίες των μεγαλύτερων αναγνωστών, μπορείτε να συμβάλετε στην άμβλυνση του φόβου ή της αβεβαιότητας σχετικά με το ChatGPT και παρόμοιες τεχνολογίες.
Δεν είναι μόνο η ηλικία και ο φόβος για νέες τεχνικές.
Είμαι μόνο 60. Είμαι τόσο πεισματάρης που θέλει ακόμα να καταλάβει τα πράγματα μόνος του και έτσι θέλει να κρατήσει τις έτοιμες γενικές του γνώσεις ενημερωμένες, οπότε όχι Tomtom για μένα, αλλά απλώς βρες τον τρόπο σου στα γενικά τοπογραφικά γνώση και το πολύ χάρτη, στη χειρότερη περίπτωση, απλά ρωτήστε κάποιον για οδηγίες.
Καλλιεργώ τα δικά μου λαχανικά και μαγειρεύω όσο το δυνατόν περισσότερο.
Απέκτησε γνώσεις και δεξιότητες στη στρατιωτική θητεία που αποδεικνύουν ακόμη τη χρησιμότητά τους.
Κάνω πολλά αθλήματα και μου αρέσει να κάνω γυμναστήρια: τα πάντα στο ύπαιθρο.
Δεν πιστεύω ότι η γνώση δεν είναι πλέον απαραίτητη γιατί μπορείτε να αναζητήσετε τα πάντα στο Διαδίκτυο.
Παλιομοδίτικο ίσως, αλλά βλέπω ολόκληρες ομάδες (συχνά νέους) που έχουν μια συγκλονιστική έλλειψη γενικών γνώσεων στα μάτια μου.
Αυτό το Chat GPT είναι η επόμενη λήψη αυτής της φυλής.
Σε κάθε περίπτωση, καλό είναι να διατηρείτε τις δικές σας γνώσεις ενημερωμένες. Και το πώς θα το κάνεις αυτό είναι επιλογή του καθενός.
Χάρη στην τεχνολογική ανάπτυξη και πρόοδο, μπορούμε πλέον να πετάξουμε στην Ταϊλάνδη. Χρειαζόταν να περάσετε μήνες σε ένα ξύλινο πλοίο για να πλεύσετε με αυτόν τον τρόπο. Πρέπει να είναι πολύ περιπετειώδες και εκπαιδευτικό, αλλά δώστε μου το αεροπλάνο.
Πραγματικά? Λυπούμαστε, αλλά προτιμάτε να διαβάσετε ένα μήνυμα με σφάλματα παρά μια ρομποτική ιστορία.
Τους ξέρω ήδη.Όταν κάνεις μια ερώτηση, ξεκινούν ζητώντας συγγνώμη.
«Λυπούμαστε που…» κ.λπ
Το ξέρει και η Yahoo. Ακόμη και με ένα αντικείμενο στο οποίο πρέπει να χρησιμοποιήσετε συγκεκριμένες λέξεις, γιατί περί αυτού πρόκειται. Το AI λέει στη συνέχεια, περιέχει όρους που δεν μπορείτε / δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιήσετε, δεν λέει ποιους.
Στη συνέχεια στείλτε το ούτως ή άλλως και θα λάβετε ξαφνικά μια ειδοποίηση ότι το σχόλιο έχει αναρτηθεί!
Ένα άτομο ακόμα καθοριστικό; Δεν έχω ιδέα. Σε κάθε περίπτωση, το AI δεν καταλαβαίνει τίποτα και κοιτάζει μόνο ορισμένους όρους. Πρέπει οπωσδήποτε να μάθει.
Νόμιζα ότι το thai blog ήταν για και με ανθρώπους και όχι μια μηχανή στο ενδιάμεσο, που θα φροντίζει τα πάντα.
Το ίδιο το bot δείχνει ότι μπορεί να πει ψέματα. Τι κερδίζει κανείς με αυτό; Αφήνεις το ίδιο το πράγμα να το απαντήσει.
Ναι, και οι άνθρωποι μπορούν να λένε ψέματα. Αλλά αν μια μηχανή χρησιμοποιείται επίσης για αυτό, υπέροχο.
Όταν πρόκειται να χρησιμοποιήσετε αυτό το πράγμα ή ίσως το χρησιμοποιείτε ήδη, ενημερώστε τους ότι είναι απάντηση τεχνητής νοημοσύνης, σχολιάστε.
Ευτυχώς, νομίζω, το AGI δεν υπάρχει ακόμα (ελπίζω), γιατί τότε γίνεται πολύ ενοχλητικό.
Peter Δεν μπορώ να γράψω ένα σχόλιο σε 10 δευτερόλεπτα, το ChatGPT μπορεί, οπότε:
Αγαπητέ Πέτρο,
Σας ευχαριστούμε που μοιραστήκατε τις ανησυχίες σας σχετικά με τη χρήση του ChatGPT. Αναφέρατε ορισμένα σημαντικά σημεία και αξίζει να αναγνωρίσετε ότι τα συστήματα AI, όπως το ChatGPT, έχουν τους περιορισμούς τους.
Αυθεντικότητα και λάθη: Είναι κατανοητό ότι προτιμάτε την αυθεντική ανθρώπινη επικοινωνία, ακόμα κι αν περιέχει λάθη. Το ChatGPT προορίζεται ως συμπληρωματικό εργαλείο και όχι ως αντικατάσταση της ανθρώπινης αλληλεπίδρασης.
Περιορισμοί στην κατανόηση και τη μετριοπάθεια: Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης μπορεί μερικές φορές να έχουν πρόβλημα στην κατανόηση του πλαισίου και στην αναγνώριση επιτρεπόμενων ή απαγορευμένων όρων. Αυτό είναι ένα γνωστό πρόβλημα και οι ερευνητές εργάζονται συνεχώς για να βελτιώσουν αυτά τα συστήματα για να τα κάνουν πιο ακριβή και χρήσιμα.
Ανθρώπινη αλληλεπίδραση σε ιστολόγια: Ο σκοπός του ChatGPT δεν είναι να αντικαταστήσει την ανθρώπινη αλληλεπίδραση στα ιστολόγια, αλλά να παρέχει μια πρόσθετη πηγή πληροφοριών και έμπνευσης. Είναι σημαντικό να τεθεί ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης στο πλαίσιο και να αναγνωριστεί ότι δεν προορίζεται να αντικαταστήσει πλήρως την ανθρώπινη εμπειρία.
Ψέματα και αξιοπιστία: Το ChatGPT μπορεί πράγματι να δώσει λανθασμένες ή παραπλανητικές πληροφορίες, όπως και οι άνθρωποι. Είναι σημαντικό να παραμείνετε επικριτικοί και να αξιολογείτε τις πληροφορίες που λαμβάνετε, ανεξάρτητα από την πηγή.
Διαφάνεια: Συμφωνούμε ότι η διαφάνεια είναι σημαντική. Είναι σημαντικό να διευκρινιστεί πότε μια απάντηση ή ένα σχόλιο προέρχεται από ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης, έτσι ώστε οι άνθρωποι να γνωρίζουν την πηγή και τους πιθανούς περιορισμούς του.
AGI: Το ονομάζετε AGI (Τεχνητή Γενική Νοημοσύνη), που αναφέρεται σε μια τεχνητή νοημοσύνη που θα μπορούσε να λειτουργήσει στο ίδιο επίπεδο με τους ανθρώπους σε σχεδόν οποιοδήποτε πνευματικό επίπεδο. Ενώ το ChatGPT είναι προχωρημένο, απέχει πολύ από το AGI και εξακολουθεί να έχει σημαντικούς περιορισμούς.
Εκτιμούμε τα σχόλιά σας και κατανοούμε τις ανησυχίες σας. Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι το ChatGPT είναι μόνο ένα εργαλείο και δεν προορίζεται να αντικαταστήσει πλήρως την ανθρώπινη αλληλεπίδραση. Εναπόκειται σε εμάς, ως χρήστες, να καθορίσουμε πότε και πώς θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης και να παραμείνουμε πάντα επικριτικοί και σε εγρήγορση.
Συμφωνώ μαζί σου. Νομίζω ότι στο Thailandblog αρέσει επίσης να ακολουθεί την παλίρροια των εθνών, αλλά σήμερα είδαμε τους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης (καθηγητής Στίβεν Χόκινγκ το 2014: Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να βάλει τέλος στην ανθρωπότητα)
Γνωρίζουμε πλέον ότι 1 (ένα) ρομπότ αντικαθιστά 6,2 χώρους εργασίας
Το σύστημα το φτιάχνουν οι άνθρωποι, πραγματικά δεν γίνεται από μόνο του!!! Θα χρησιμοποιηθεί για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης, μεταξύ άλλων, και καλά παραδείγματα για το πώς λειτουργεί το ChatGPT θα βρείτε στο Thehighwire.com της 16ης Μαρτίου στην αναφορά Jefferey Jaxen από το λεπτό 5
Οι συντάκτες αναλαμβάνουν οποιαδήποτε πλεονεκτήματα και αυτό επιτρέπεται, αλλά υποψιάζομαι ότι οι συντάκτες επίσης δεν έχουν ιδέα σε τι θα οδηγήσει η τεχνητή νοημοσύνη. Χαίρομαι που το κάνω αυτό εδώ, αλλά η άλλη πλευρά είναι σαν ένα άτομο που συμμετείχε σε πειράματα τεχνητής νοημοσύνης είπε: ΕΓΙΝΕ ΜΕ!!!!
Όσο για το ChatGPT, μπορώ να είμαι σύντομος.
Η μεταφορά επιχειρηματικών δεδομένων είναι μια ορθολογική διαδικασία. Εδώ στο ThailandBlog ασχολούμαστε κυρίως με τη μεταφορά ανθρώπινων πληροφοριών, οι οποίες βρίσκονται στην προσωπική σφαίρα. Αυτό είναι ένα συναισθηματικό θέμα.
Άρα: Το ChatGPT δεν είναι κατάλληλο για ένα ιστολόγιο σαν αυτό.
π., γρ.,
SiamTon
Συμφωνώ πάρα πολύ μαζί σου, Τόνι. Για μένα, η χρήση του chatbot ως υλικού κειμένου/ανάγνωσης σε αυτό το ιστολόγιο μειώνει την αξία μιας πλατφόρμας όπως το Thailandblog.
Αγαπητέ Κορνέλη, εάν εσείς και όλοι οι άλλοι αναγνώστες γράφετε τώρα ένα άρθρο για το Thailandblog μία φορά την εβδομάδα, τότε σας υπόσχομαι ότι δεν θα χρησιμοποιήσουμε ποτέ ξανά το ChatGPT. Άρα έχεις τον έλεγχο. Εχουμε μια ΣΥΜΦΩΝΙΑ?
Ναι, ναι, δεν το είδα να έρχεται…
Αλλά φυσικά έχετε δίκιο, εάν οι αναγνώστες παρέχουν επαρκή στοιχεία, δεν χρειάζεστε ένα chatbot.
Έχω πολύ καιρό να συνεισφέρω, καταλαβαίνω!
Έχετε στείλει κάποια γραπτά τώρα και πότε, το εκτιμώ αυτό. Ωστόσο, βλέπω από τις απαντήσεις και τον χρόνο ότι ορισμένοι αναγνώστες αφιερώνουν πολύ χρόνο απαντώντας μια στο τόσο. Τι σημαίνει όμως ένα blog/κοινότητα: η ανταλλαγή γνώσεων και εμπειριών. βοηθώντας άλλους. Οι Maarten, Ronny, Addy, Lammert, Rob V. και αρκετοί τακτικοί bloggers και ορισμένοι αναγνώστες που υποβάλλουν άρθρα το κάνουν αυτό. Αλλά πολλοί εδώ έχουν άφθονο χρόνο, είναι συνταξιούχοι, αλλά δεν γράφουν ποτέ τίποτα και τώρα παραπονιούνται για το ChatGPT.
Κάνω αυτό το blog δίπλα σε μια πολυάσχολη δουλειά (στη δική μου εταιρεία). Δουλεύω περισσότερο σαν 12 ώρες την ημέρα, αλλά έχω μόνο 1 ζευγάρι χέρια για να γράψω άρθρα.
Ευτυχώς τώρα καταλαβαίνετε: Αλλά φυσικά έχετε δίκιο, εάν οι αναγνώστες παρέχουν επαρκή στοιχεία, δεν χρειάζεστε ένα chatbot.
Μου αρέσει πολύ να γράφω και μου αρέσει να παραδίδω κομμάτια (με το πραγματικό μου όνομα, δηλαδή), με την ελπίδα ότι θα το απολαύσουν και οι αναγνώστες. Αλλά και η ποιότητα είναι σημαντική για μένα. Ένα μπλογκ με «μυστηρά» κομμάτια, ούτε αυτό σε κάνει χαρούμενο. Το ενδιαφέρον για την παρακολούθηση ενός ιστολογίου μπορεί στη συνέχεια να εξασθενίσει και αυτό μπορεί να σημαίνει τελικά το τέλος.
Οπότε υποβάλλω κάτι μόνο αν είμαι πεπεισμένος για την ποιότητα. Παραδίδω μικρότερα άρθρα αλλού, για παράδειγμα μια ομάδα στο Facebook για την Ταϊλάνδη. Άλλο ένα μικρό κομμάτι για ένα γουρουνάκι παμπ που ονομάζεται «Ανοησία», που αποτελείται από δύο παραγράφους και μια εικόνα. Πολύ σύντομο και πολύ μικρό βάθος για το ThailandBlog, αλλά αρκετά διασκεδαστικό για μια τέτοια ομάδα στο Facebook.
Θα συνεχίσω να βρίσκω τον δρόμο μου...
Κάτι ακόμα όμως.
Βρίσκω περίπου πέντε νέα κομμάτια την ημέρα αρκετά για να κρατήσω ζωντανό ένα blog. Μου φαίνεται λανθασμένη αντίληψη ότι πρέπει να υπάρχουν δέκα από μόνα τους, αριθμός που νομίζω ότι κρατιέται εδώ και πολύ καιρό.
Μάλλον πέντε καλά παρά δέκα λιγότερο καλά κομμάτια. Οι ερωτήσεις για τις βίζες θα μπορούσαν ίσως να συνδυαστούν καλύτερα / ομαδοποιηθούν. Το ChatGPT είναι μια λύση για την αναδιατύπωση των ερωτήσεων του αναγνώστη, με την έννοια ότι εξοικονομεί χρόνο στον συντονιστή. Συμφωνώ επίσης με το νόημα των σχολίων ότι η τεχνητή νοημοσύνη στο ιστολόγιο πρέπει να είναι συμπληρωματική, όχι ηγετική.
Έρικ, ευχαριστώ που το σκέφτηκες. Σίγουρα έχεις ένα καλό σημείο εκεί. Σκέφτομαι ακόμη και το πολύ 6 ή 7 την ημέρα. Ήδη μειώνουμε τον αριθμό των ερωτήσεων για βίζα επειδή έχουν απαντηθεί σχεδόν όλες οι ερωτήσεις και τώρα τους ζητάμε να ψάξουν πρώτα στο Thailandblog.
Κοίτα! Συμφωνώ με αυτό. Και με τα δύο πράγματα!
1: Περνάτε όλοι καλά!
2: Όσο το δυνατόν λιγότερο ChatGPT.
Τότε παίρνουμε περισσότερη ομιλούμενη γλώσσα από κανονικούς ανθρώπους και λιγότερα άγευστα κείμενα από υπολογιστή. Και πιο ζωηρές συζητήσεις για τις οποίες είναι γνωστό αυτό το ιστολόγιο.
Διαβάζω ένα βιβλίο για τους συνοριοφύλακες της Ταϊλάνδης, τους Thahan Phran, τους Rangers.
Μετά έρχεται ένα γαλλικό αναγνωστικό βιβλίο με ταϊλανδέζικα λαϊκά παραμύθια.
Μόλις διάβασα το βιβλίο του Mo Gawdat Creepily Smart σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη που σκιαγραφεί ένα αρκετά αβέβαιο μέλλον για τους ανθρώπους με αυτό το AI. Αλλά είναι εντελώς άσκοπο να θέλουμε να μιλήσουμε ενάντια σε αυτές τις εξελίξεις. Οι άνθρωποι συχνά δυσκολεύονται με τις αλλαγές, αλλά έρχονται απλά είτε σας αρέσει είτε όχι. Η γεωργία, η πυρίτιδα, τα αεροπλάνα και οι υπολογιστές ήταν ασταμάτητοι και ούτε η τεχνητή νοημοσύνη. Νομίζω ότι είναι καλύτερα να το αποδεχτείς και να μάθεις να το αντιμετωπίζεις.
Θυμάμαι ότι πριν από περίπου 7 χρόνια αλλάξαμε τη διάταξη του Thailandblog και τον τρόπο απόκρισης. Επικράτησε μεγάλος πανικός στους αναγνώστες. Μετά απλά το αντιστρέψαμε.
Στους αναγνώστες στο Thailandblog δεν αρέσουν οι αλλαγές. Θα το λάβουμε υπόψη. Αλλά όσο δεν υπάρχει άτομο (διαβάστε εθελοντής) μεταξύ των αναγνωστών που να θέλει να αναλάβει το έργο του ChatGPT, θα συνεχίσουμε με αυτό. Γιατί και οι αναγνώστες του Thailandblog είναι πολύ κακομαθημένοι. Μερικοί κάνουν τον κόπο να στείλουν ένα κομμάτι (εκτιμάται πολύ). Κάποιοι βαριούνται μέχρι θανάτου, αλλά δεν θα γράψουν ποτέ τίποτα…. Αφήστε άλλους να κάνουν τη δουλειά….
Όπως λέτε το ChatGPT είναι θέμα αποδοχής και εκμάθησης να το αντιμετωπίζετε.
Καταλαβαίνω απόλυτα ότι πιστεύετε ότι οι αναγνώστες πρέπει να συνεισφέρουν λίγο περισσότερο. Ως αναγνώστης, πρέπει να έχετε την ιδέα ότι έχετε να συνεισφέρετε κάτι που αξίζει τον κόπο.
Είμαι πεπεισμένος ότι το ChatGPT μπορεί εύκολα να δημιουργήσει ένα ενημερωτικό κομμάτι για τους ναούς στην Μπανγκόκ που δεν διακρίνεται από ένα αυτογραφικό κομμάτι και σε ένα κλάσμα του χρόνου που χρειάζεται ένας άνθρωπος. Αποτέλεσμα για τους συντάκτες. Δεν θα ξέρουμε καλύτερα σε λίγα χρόνια.
Θα έχει μεγάλο αντίκτυπο στην εκπαίδευση. Οι μαθητές δεν θα χρειάζεται πλέον να μάθουν να γράφουν οι ίδιοι ένα κομμάτι.
Έρευνες δείχνουν ότι ο υπολογιστής, η χρήση του και πλέον το κινητό έχουν κάνει τους ανθρώπους πιο χαζούς αντί για πιο έξυπνους. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για τον μέσο άνθρωπο αλλά και για την κορυφή της κοινωνίας. Δεν αποκαλώ αυτή την πρόοδο, εάν οι πρωτοετείς φοιτητές της Ταϊλάνδης σε ένα πανεπιστήμιο πρέπει να απαντήσουν σε μια εξέταση «Βασικά Μαθηματικά» σε μια ερώτηση εξέτασης πόσο είναι το 5% του 100 και τους (επιτρέπεται) να χρησιμοποιούν την αριθμομηχανή τους.
Αλλά ίσως γέρασα...
Μπορώ σχεδόν να φανταστώ τώρα ότι μια αυξανόμενη ομάδα ανδρών θέλει να παντρευτεί τη σύντροφό της, μια κούκλα. Σε λίγα χρόνια δεν θα ξέρουμε καλύτερα ούτε στην Ταϊλάνδη. Τώρα οι κανόνες αλλάζουν, ώστε να μπορείτε να κανονίσετε μια βίζα γάμου εάν παντρευτείτε μια ταϊλανδέζικη κούκλα.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201201_94317752