Δεν επιτρέπεται η αναπαραγωγή άρθρων από το Thailandblog χωρίς άδεια

Δεν επιτρέπεται η αντιγραφή ή η αντιγραφή 1 σε 1.
Υπάρχει όμως και δικαίωμα παραθέσεως, και βλέπω άρθρα να εμφανίζονται εδώ σχεδόν καθημερινά με βάση την Bangkok Post ή άλλα μέσα ενημέρωσης. Έχουν επίσης μια τέτοια δήλωση για τα πνευματικά δικαιώματα, αλλά αυτό δεν είναι προφανώς αντίρρηση;

Θα έλεγα απλώς:

«Ειδοποιήστε μας εάν δείτε ένα μήνυμα, το οποίο πιστεύεται ότι έχει αντιγραφεί από εμάς, ώστε να μπορέσουμε να χρεώσουμε αυτόν τον οργανισμό για τη χρήση του κειμένου μας.

Οπότε… επισκεφτείτε όσο το δυνατόν περισσότερο τέτοιου είδους ιστότοπους: εάν το μήνυμα ταιριάζει: αντιγράψτε το σε εμάς».

Η Google τιμωρεί τη λογοκλοπή.
Ωστόσο, υπάρχουν πολλά προγράμματα που ανακαλύπτουν αν κάτι είναι λογοκλοπή εάν θέλετε να δημοσιεύσετε κάτι. Η Google το κάνει αυτόματα και πολύ διεξοδικά και έχει ειδικούς αλγόριθμους για αυτό.
Το αποτέλεσμα είναι ότι η λογοκλοπή καταλήγει στο sandbox και δεν βρίσκεται πλέον. Η λογοκλοπή αυτοτιμωρείται.
Από την άλλη πλευρά, μπορείτε ήδη να ξαναγράψετε ένα άρθρο επαγγελματικά για 5 USD ή να ξαναγράψετε το κείμενο από ένα από τα πολλά προγράμματα επανεγγραφής που μπορείτε να βρείτε δωρεάν στο διαδίκτυο.
Στην πραγματικότητα, οι περισσότεροι ιστότοποι είναι αντίγραφα άλλων τοποθεσιών. Οι πληροφορίες απλώς λαμβάνονται από το διαδίκτυο και ξαναγράφονται.
Το ενοχλητικό με τους περισσότερους ιστότοπους είναι ότι είναι σχεδόν όλοι ταξιδιωτικοί ιστότοποι.
Οι πραγματικές πληροφορίες είναι συχνά δύσκολο να βρεθούν.

Ένα ολλανδόφωνο διαδικτυακό μέσο αντιδρά σαν να το δάγκωσε αρκούδα γκρίζλι στη σημερινή ανακοίνωση του Thailandblog. Τότε οι λέξεις καταλήγουν σε «καταστρέφω» και «ζήλια». Μοιάζει με ομολογία, αν μου επιτρέπεται.

Νομίζω ότι δείχνει φτώχεια ή σοβαρή τεμπελιά σε έναν κόσμο του Διαδικτύου που ξεσπά από πληροφορίες για την Ταϊλάνδη και την περιοχή.

Και τι φταίει να δίνετε μια σύντομη περιγραφή και μετά να δημοσιεύετε το σύνδεσμο; Αυτό μπορεί να γίνει με βάση την αμοιβαιότητα και αν αυτή η αμοιβαιότητα ζητηθεί αλλά δεν δοθεί, και αυτό συμβεί, το ξέρω ως ιδιοκτήτης ιστολογίου, τότε δεν το κάνετε ούτε εσείς: δεν παίρνετε τίποτα και δεν το κάνετε δώστε οτιδήποτε.

Θα προτιμούσα να δημοσιεύσω λιγότερα για μια μέρα ή να περάσω μια μέρα σκεπτόμενος ένα καλό κομμάτι και μετά να μπορέσω να σεβαστώ τα δικαιώματα των άλλων, παρά να κλέψω κάτι. Το να βάζεις το "Die Fahne Hoch" σε βάρος κάποιου άλλου δεν είναι καλό.

Αγαπητοι αναγνωστες,
Στην αρχή σκέφτηκα να μην απαντήσω σε αυτό το άρθρο, αλλά αισθάνομαι υποχρεωμένος να το κάνω. Ο αναγνώστης μπορεί να γνωρίζει το ιστορικό αυτού του αιτιολογημένου άρθρου. Ήταν ο Lung Addie που χτύπησε το κουδούνι για τη γάτα.
Αυτή την εβδομάδα έλαβα ένα μήνυμα από τον Khun Peter ότι το μέρος 5 του αρχείου διαγραφής είχε δημοσιευτεί στο Thailandblog. Λιγότερο από μία ώρα αργότερα, ο Lung Addie έλαβε ένα email από τον Ronny, τον διαχειριστή αρχείων μετανάστευσης, ότι το άρθρο μου είχε ήδη δημοσιευτεί σε άλλο ιστολόγιο, με έναν σύνδεσμο σε αυτό το ιστολόγιο. Ο Lung Addie δεν είχε ακούσει ποτέ για αυτό το blog. Έτσι, το μελάνι του Thailandblog δεν είχε ακόμη στεγνώσει σωστά ή το άρθρο είχε ήδη αναλάβει κάποιος άλλος, χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση από τον συγγραφέα.
Όταν άρχισα να διαβάζω στον εν λόγω ιστότοπο, διαπίστωσα ότι ήταν όντως το κείμενο «δικό μου», αλλά ότι αλλαγές, είχαν προστεθεί προτάσεις και υπήρχαν ακόμη και λάθη! Κάτω από το άρθρο αναφέρθηκε πράγματι: "πηγή Thailandblog.nl Lung Addie", αλλά όχι σύνδεσμος προς το Thailandblog.
Αυτό που με στεναχώρησε περισσότερο ήταν οι αλλαγές που έγιναν. Δεν μπορείτε να βάλετε το όνομά μου κάτω από αυτό, εάν το αρχικό κείμενο δεν έγινε σεβαστό, τότε αυτό δεν είναι πλέον το «δικό μου». Υποθέτω ότι τα άλλα 4 προηγούμενα άρθρα αυτού του αρχείου αντιγράφηκαν επίσης από το εν λόγω blog.
Ο Lung Addie ενημέρωσε τον Khun Peter για αυτό το περιστατικό και έλαβε μια ειλικρινή απάντηση από τον Khun Peter. Ενημέρωσα επίσης τον ιδιοκτήτη του σχετικού ιστολογίου ότι δεν ήμουν ευχαριστημένος με αυτή την κατάσταση γιατί γράφω τα άρθρα μου για το Thailandblog. Ο καθένας μπορεί να το διαβάσει, αυτή είναι η πρόθεση, παρεμπιπτόντως, αλλά μόνο που το μπερδεύω, δεν μπορώ να συμφωνήσω με αυτό.
Οι συγγραφείς του ιστολογίου, οι διαχειριστές αρχείων, αφιέρωσαν πολύ χρόνο και ενέργεια για να συντάξουν ένα καλό αρχείο ή να γράψουν ένα καλό άρθρο. Αυτό το κάνουν εντελώς ανιδιοτελώς και χωρίς καμία μορφή αποζημίωσης. Λίγος σεβασμός για τη «δουλειά» τους είναι επομένως μόνο μια στοιχειώδης μορφή ευγένειας.
Χρειάστηκαν τρεις μήνες για να γραφτεί το αρχείο. Όλα τα κείμενα, οι πληροφορίες, η νομοθεσία, οι κανονισμοί…. επαληθεύτηκε από πολλά άτομα, συμπεριλαμβανομένου του Ronny, της αδερφής μου στο Βέλγιο (εργάζεται σε ένα διεθνές δικηγορικό γραφείο)… έτσι αρκετοί άνθρωποι αφιέρωσαν τον χρόνο τους σε αυτό και στη συνέχεια απλώς το αναλαμβάνει και το αλλάζει κάποιος άλλος που δεν κάνει τίποτα γι' αυτό. Πού είναι ο σεβασμός στη δουλειά των άλλων;
Για μένα αυτό το περιστατικό έχει κλείσει,
ευχαριστώ τον Khun Peter για την υποστήριξη που δίνει στους «συγγραφείς» του
Πνεύμονας πρόσθετος