Η Ταϊλάνδη θέλει να κάνει τους Ολλανδούς να πληρώσουν βαριά για μια τουριστική βίζα
Η υπηρεσία μετανάστευσης της Ταϊλάνδης έρχεται με μια αξιοσημείωτη πρόταση. Θα ζητήσει από το Υπουργείο Εξωτερικών να κάνει τουρίστες από 17 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ολλανδίας, να πληρώσουν πολλά για τουριστική βίζα.
Αυτό αφορά τις χώρες: Αυστραλία, Αγγλία, Ηνωμένες Πολιτείες, Γερμανία, Γαλλία, Σουηδία, Καναδάς, Ολλανδία, Ιταλία, Ελβετία, Δανία, Φινλανδία, Νορβηγία, Ισραήλ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ισπανία και Νέα Ζηλανδία.
Ο λόγος για αυτό είναι ότι οι υπήκοοι της Ταϊλάνδης πρέπει επίσης να πληρώσουν για τουριστική βίζα όταν θέλουν να ταξιδέψουν στις εν λόγω χώρες, δήλωσε ο Επίτροπος Μετανάστευσης Pol, Αντιστράτηγος Panu Kerdlarpphol.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η δωρεάν παροχή βίζας θα πρέπει να είναι αμοιβαία. Σημείωσε επίσης ότι είναι πολύ περίπλοκο και δύσκολο για τον Ταϊλανδό να αποκτήσει βίζα για τις ΗΠΑ ή την Αγγλία.
Ο επικεφαλής μετανάστευσης πιστεύει επίσης ότι η πληρωμή τέλους βίζας θα δημιουργούσε εμπόδιο για εγκληματικά στοιχεία από αυτές τις χώρες που μπορεί να αναζητήσουν καταφύγιο ή να διαπράξουν εγκλήματα στην Ταϊλάνδη.
Η συμβουλή του είναι να επιβάλει ένα ελάχιστο τέλος 1.000 μπατ ανά βίζα και να το αυξήσει με το κόστος που χρεώνεται για την Ταϊλάνδη σε αυτές τις χώρες. Αυτή η επιπλέον χρέωση θα είναι τότε μεταξύ 750 και 3.900 μπατ.
Πηγή: Thai PBS
Μια λευκή πλάκα από έναν ιδιώτη που δεν ξέρει τι λέει. Η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης δεν θα το αποφασίσει ποτέ γιατί τότε θα αυτοπυροβοληθούν στα πόδια.
Οι δυτικοί τουρίστες φέρνουν χρήματα και το ερώτημα είναι αν ισχύει αυτό όταν ταξιδεύουν ταϊλανδοί στις χώρες που αναφέρονται. Επιπλέον, ο Panu Kerdlarpphol έχει πιθανότατα ένα χτύπημα από το μύλο, αν πιστεύει ότι η χρέωση του κόστους για μια βίζα θα κρατούσε τους εγκληματίες μακριά.
Επιπλέον, όλες οι χώρες Σένγκεν χρεώνουν το ίδιο κόστος για μια βίζα, υπάρχουν ήδη 25, οπότε είναι μυστήριο πώς πήρε τα 17. Αυτός ο άντρας πρέπει να κάνει καλύτερα τα μαθήματά του και να σταματήσει να λέει βλακείες.
Τι δημοσίευσα προηγουμένως στις ειδήσεις της 19ης Δεκεμβρίου:
Κάποιος λογίζεται ξανά πλούσιος ή πάσχει από το σύνδρομο «επειδή το κάνουν κι αυτός» ή και τα δύο...
Στη συνέχεια, η Panu θα στοχεύσει στην κατάργηση της απαλλαγής από τη θεώρηση 30 ημερών για διάφορες σημαντικές (τουριστικές) χώρες προέλευσης. Άλλωστε, πρέπει ήδη να πληρωθεί μια βίζα και να υποβληθούν έγγραφα… Αυτή η απαλλαγή από την υποχρέωση θεώρησης έχει να κάνει φυσικά με το γεγονός ότι αυτό ωφελεί τον τουρισμό, διαφορετικά αυτοί οι τουρίστες θα πάνε διακοπές κάπου αλλού και αυτό δεν μου φαίνεται ευνοϊκό στους Ταϊλανδούς που ζουν άμεσα ή έμμεσα από τον τουρισμό! Αν όμως ο κύριος θέλει να αντιγράψει, τότε άμεσα αλλά και όσον αφορά ολόκληρο το σύστημα βίζας.. σωστά; Λάβετε λοιπόν όλες αυτές τις διαφορετικές βίζες από την πόρτα και, όπως και οι (ευρωπαϊκές) χώρες στις οποίες αναφέρεται, εισαγάγετε απαλλαγή από τη βίζα, βίζα βραχείας διαμονής (30-90 ημέρες;) και άδεια παραμονής, βίζα εργασίας, βίζα σπουδών και τέλος ... Δεν θα είναι η πρόθεση… Εν ολίγοις: ανόητη συζήτηση κατά τη γνώμη μου.
– τέλος του αποσπάσματος.
Φυσικά μπορείτε να διαπραγματευτείτε πιο ευνοϊκούς όρους για σύντομη ή μεγάλη διαμονή. Αλλά συνήθως και τα δύο μέρη θέλουν να επωφεληθούν από αυτό με κάποιο τρόπο. Δεν βλέπω το Σένγκεν να χορηγεί απαλλαγή από τη βίζα στην Ταϊλάνδη όπως κάνουν τώρα με τον Καναδά και η Τουρκία είναι στη λίστα των χαλαρώσεων. Δεν βλέπω ακόμη κανένα άμεσο ενδιαφέρον από τα μέρη (χώρες Σένγκεν και Ταϊλάνδη) να χαλαρώσουν την υποχρέωση θεώρησης ή άδειας διαμονής. Μακροπρόθεσμα, εάν περισσότεροι ταξιδιώτες από την Ταϊλάνδη ή τις χώρες της ASEAN έρχονται επίσης στον χώρο Σένγκεν για αναψυχή ή επαγγελματικούς λόγους. Η αύξηση των τρεχουσών απαιτήσεων δεν θα ωφελήσει κανένα από τα δύο μέρη. Ο κύριος σαφώς δεν έχει κάνει τα μαθήματά του, πρέπει να είναι κάτι που τους ενοχλεί που αναφέρει συγκεκριμένα αυτές τις χώρες. Και από πότε η Ταϊλάνδη έχει δωρεάν βίζα; Ωστόσο, μια απαλλαγή από τη θεώρηση 30 ημερών για ορισμένες χώρες. Το Σένγκεν έχει επίσης εξαιρέσεις από την έκδοση βίζας 90 ημερών, αλλά και δωρεάν βίζα για ορισμένες ομάδες (η οικογένεια υπηκόων της ΕΕ μπορεί να λάβει δωρεάν βίζα εφόσον ο κύριος προορισμός τους δεν είναι η χώρα της ΕΕ όπου ζει το μέλος της ευρωπαϊκής οικογένειάς τους).
Μπορεί να συμφωνήσει με μια μικρή χρέωση για μια βίζα. Κάπως η ίδια αρχή όπως στην Τουρκία 10 ευρώ ανά άτομο. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι ο μέσος τουρίστας δεν θα ταξίδευε πλέον στην Ταϊλάνδη για αυτόν τον λόγο. (Ας είμαστε ειλικρινείς, τι είναι 1000 μπατ δαπάνης στον προϋπολογισμό των διακοπών)
Και αυτό που δεν διαβάζω είναι ότι τα χρήματα προορίζονται στην πραγματικότητα για αλλοδαπούς που φεύγουν για την Ταϊλάνδη ανασφάλιστοι και χρησιμοποιούν την ιατρική περίθαλψη στην Ταϊλάνδη. Για να αντισταθμίσουν αυτό το υψηλό κόστος, θέλουν να επιβάλουν ένα τέλος εισόδου με το πρόσχημα της βίζας.
Έτσι θα έλεγε ότι όλοι πηγαίνουν καλά ασφαλισμένοι σε ένα ταξίδι και πληρώνουν τους λογαριασμούς τους για ιατρική περίθαλψη και
δεν θα πρέπει να είναι απαραίτητη η πληρωμή της εισόδου.
Αγαπητέ Ajanda, μπερδεύεις δύο πράγματα. Αυτά τα έξοδα είναι επιπλέον του τέλους εισόδου που θέλει να επιβάλει η Ταϊλάνδη. Και αυτό δεν προορίζεται για ανασφάλιστους τουρίστες, αλλά ως ένα είδος αποζημίωσης, επειδή ο Ταϊλανδός πρέπει επίσης να πληρώσει για μια βίζα Σένγκεν, για παράδειγμα.
Τώρα θα προσπαθήσουν να αποσπάσουν χρήματα από όπου μπορούν. Η κυβέρνηση είναι δεμένη σε μετρητά και πρέπει να μπορεί να συνεχίσει να χρηματοδοτεί τα λαϊκιστικά της έργα. Εξ ου και η αύξηση των συντελεστών κάθε είδους και η αναζήτηση νέου εισοδήματος.
Αγαπητέ αναγνώστη
πληρώναμε 500 μπατ; όταν έφυγες ?είναι τώρα στο εισιτήριο ? ή ήταν φόρος αεροδρομίου;
χαρούμενους χαιρετισμούς Peter Yai
Ο φόρος αεροδρομίου των 500 λουτρών (σύντομα θα γίνει 700 μπάνια, όπως διάβασα πριν από μερικούς μήνες) περιλαμβάνεται στην τιμή του εισιτηρίου.
Το κόστος για την είσοδο έχει ως εξής, εάν όλα τα σχέδια προχωρήσουν:
1) 700 (θα είναι 800) λουτρό φόρος αεροδρομίου ενσωματωμένος στο εισιτήριο.
Βλέπω: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) Στον προγραμματισμό του Υπουργείου Υγείας: 500 μπατ για τουρίστες, ομογενείς και μετανάστες που μπαίνουν σε μια κατσαρόλα για να καλύψουν τα νοσοκομειακά έξοδα.
Βλέπω: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) Στον προγραμματισμό αυτού του υπαλλήλου του τμήματος μετανάστευσης: 1000 λουτρά + 60 ευρώ (αυτή είναι η τιμή μιας θεώρησης Σένγκεν) για να αφαιρεθούν ισοδύναμα τα έξοδα βίζας κ.λπ.
Δείτε: Αυτό το άρθρο παραπάνω.
Σύνολο εάν όλα τα σχέδια θα πραγματοποιούνταν πραγματικά (δεν θα πραγματοποιηθούν, ειδικά πολλοί χαρταετοί που θα κυκλοφορήσουν): 800 + 500 + 1000 + περίπου 2.400 = 4.700 μπάνια σε κόστος ή περίπου 117,50 ευρώ σε κόστος για τους τουρίστες. Θα πάει καλά ο τουριστικός τομέας… Άρα δεν πρόκειται να συμβεί μετά την αύξηση του φόρου αεροδρομίου, υποθέτω.
Τυπικό βλέμμα ενός κάτω ρόπαλου που θέλει να ξαναδεί το όνομά του στην εφημερίδα αν χρειαστεί. Διαβάσαμε ένα άλλο παράδειγμα την περασμένη εβδομάδα. Στη συνέχεια, ο υπουργός Παιδείας Chaturon είπε ότι το μέγεθος της τάξης πρέπει να μειωθεί στους 20 μαθητές ανά τάξη. Ο μέσος όρος είναι τώρα 40. Αυτό θα σήμαινε ότι θα έπρεπε να κατασκευαστούν δεκάδες χιλιάδες νέα βοηθητικά κτίρια, επειδή ο αριθμός των αιθουσών διδασκαλίας θα έπρεπε στη συνέχεια να διπλασιαστεί σε εθνικό επίπεδο. Αλλά αυτό ακούγεται ωραίο, φυσικά, 20 μαθητές ανά τάξη και εσείς». θα είναι ξανά στις εφημερίδες.
Τότε ξέρω μερικά ακόμα, για δικαιοσύνη και ισότητα:
– Κανένας Ταϊλανδός δεν μπορεί να έχει γη εδώ (πιθανώς με σπίτι), μόνο ένα διαμέρισμα.
– Ποτέ μην κατέχετε περισσότερο από το 49% μιας εταιρείας, ακόμα κι αν πληρώσατε τα πάντα μόνοι σας
– Κάθε Ταϊλανδός πρέπει ΕΤΗΣΙΑ να αποδεικνύει ότι έχει ΔΙΚΟΥΣ οικονομικούς πόρους, άρα Ή 20,000 € στην τράπεζα Ή 1000 € / μήνα εισόδημα. Αν όχι, μια διέξοδος από τη χώρα, όποιες κι αν είναι οι διασυνδέσεις με την ΕΕ.
– Μην κρατάτε χέρι με WW, AOW, Welfare και όπως ονομάζονται όλα αυτά.
– Εξακολουθούμε να εξετάζουμε υψηλότερες τιμές εισιτηρίων.
Πόσες κυρίες θα πρέπει να κλείσουν εισιτήριο απλής μετάβασης για Μπανγκόκ…..
Συντονιστής: Παρακαλώ μην συζητάτε
Πολύ καλή διαφήμιση για την Ταϊλάνδη. Τώρα έχω ήδη βαρεθεί με την τιμή 140,00 + 50,00 για το τρέξιμο της βίζας = 190,00 x 2 άτομα = 380,00 ευρώ. Αυτό μπορεί να αλλάξει ότι βρίσκομαι εδώ για τελευταία φορά. Μετά πάω σε μια άλλη (φθηνότερη) ζεστή χώρα. Αυτό δεν είναι καλό για την οικονομία εδώ. Με εκτίμηση, Ν.Ν.
Δεν είναι ξεκάθαρο τι σχέση έχει η οικονομία της Ταϊλάνδης με μια βίζα εκπατρισμού.
Συμφωνώ με τη δήλωση. Αυτό που κάνουμε στους Ταϊλανδούς (κόστος βίζας), μπορούν να κάνουν και σε εμάς;. Ίσα δικαιώματα για όλους.
Όσοι δεν τους αρέσει αυτό μπορούν να πάνε σε μια άλλη ζεστή χώρα. Υπάρχουν πολλά - οπότε μια υπέροχη πρόταση (βλ. παραπάνω) . Δεν υπάρχει κανείς που αναγκάζει κανέναν να προσγειωθεί στην Μπανγκόκ. Πάρτε το ή αφήστε το. υπέροχος Μάρτιν
Ένας κανονικός άνθρωπος θα χρειαζόταν ένα δίκαννο κυνηγετικό όπλο για να πυροβοληθεί και στα δύο πόδια με ένα μόνο πάτημα της σκανδάλης.
Πολλοί Ταϊλανδοί, έχω την αίσθηση, έχουν εφεύρει την ιδέα να πυροβολήσουν τους εαυτούς τους και στα δύο διπλανά πόδια με μια βολή από ένα κυνηγετικό όπλο.
Νομίζω ότι είναι τόσο απίστευτα έξυπνοι, αυτοί οι δημόσιοι υπάλληλοι, που κάθε τόσο νομίζουν ότι συνεισφέρουν και στη γενική τσέπη, μερικές φορές μένω άναυδος.
Τα εφηύρε όλα μόνος του.
Κάντε τους τουρίστες να πληρώσουν χρήματα για μια τουριστική βίζα 30 ημερών.
Φέρνεις πολλά λεφτά, σκέφτεται.
Ότι οι τουρίστες μένουν μακριά από τον καιρό, ω, δύσκολη παρενέργεια.
Αυτό θα ήταν καλό για εμάς. Η γυναίκα μου είναι Ταϊλανδός και έχει άδεια παραμονής στο Βέλγιο που πρέπει να ανανεώνεται κάθε πέντε χρόνια. Κοστίζει 20 ευρώ, χωρίς άλλη ταλαιπωρία, θα ήταν ευλογημένο μόνο αν είμαστε παντρεμένοι με Ταϊλανδό. Χωρίς βίζα και χωρίς βίζα και όχι περαιτέρω Εάν θέλετε να συγκρίνετε, πρέπει επίσης να συγκρίνετε τα πάντα με άλλες χώρες.
Αγαπητοί συντάκτες,
Φυσικά αυτή η αρχή έχει οφθαλμό αντί οφθαλμού και δόντι αντί δόντι.
Πολλά πράγματα είναι φθηνά στην Ταϊλάνδη, αυτό βαραίνει σε μια απόφαση
να πάω στην όμορφη Ταϊλάνδη.
Αλλά νομίζω ότι οι περισσότερες βίζες πληρώνονται από τους farangs.
Θα έλεγα να προσέχετε τα σχέδιά σας.
Με εκτιμιση,
JH
Η δουλειά για αυτόν τον τύπο πληρώνεται από εμάς τους farangs. Εκτός από τους βρόμφους πλούσιους Ταϊλανδούς που μπορούν και έρχονται οι ίδιοι στην Ευρώπη, οι άλλες βίζες για τους Ταϊλανδούς τις πληρώνουμε και εμείς οι φαράνγκ.
Είναι μια τυπική λογική thai kale από το πάνω ράφι πάλι.
Λοιπόν, είχε ξανά τη στιγμή της φήμης του και τώρα επέστρεψε στη σοφίτα του.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η δωρεάν παροχή βίζας θα πρέπει να είναι αμοιβαία. Σημείωσε επίσης ότι είναι πολύ περίπλοκο και δύσκολο για τον Ταϊλανδό να αποκτήσει βίζα για τις ΗΠΑ ή την Αγγλία.
Η βίζα της Ταϊλάνδης δεν ήταν ποτέ δωρεάν;
Τα πράγματα μπερδεύονται (ως συνήθως). Οι 17 χώρες που αναφέρονται εμπίπτουν στον κανόνα «αποκλεισμού βίζας». Όλοι οι άνθρωποι που εισέρχονται στην Ταϊλάνδη για λιγότερο από ένα μήνα μπορούν να το κάνουν χωρίς βίζα.
Η πληρωμή για βίζα είναι κάτι που κάνουν οι γύρω χώρες. Εξάλλου, μια επίσκεψη στη Μιανμάρ, το Βιετνάμ, το Λάος ή την Καμπότζη απαιτεί την αγορά βίζας.
Οι πρώτες 30 ημέρες είναι «δωρεάν» για να επισκεφθείτε την Ταϊλάνδη, ενώ οι γύρω χώρες χρεώνουν τουλάχιστον 20 $ για αυτό (Καμπότζη)
Με τον υποκείμενο σκοπό του ενδεχομένως. θα εισαχθεί είναι αμφίβολο.
Ωστόσο, όταν βλέπω τι πρέπει να προσφέρουν οι Ταϊλανδοί για να επισκεφθούν την Ολλανδία (Ευρώπη) και τι κόστος πρέπει να επιβαρύνουν για να μπορέσουν να μείνουν εκεί με τουριστική βίζα, νομίζω ότι δεν πρέπει να γκρινιάζουμε, αλλά πρώτα να φροντίσουμε τον εαυτό μας πριν διαμαρτύρονται για την εισαγωγή του.
Προσέξτε, νομίζω ότι είναι επίσης γελοίο. Ωστόσο, πιστεύω ότι η Ευρώπη πρέπει να χαλαρώσει τους κανόνες για τα ταξίδια από την Ασία και επίσης να εισαγάγει μια "βίζα διαμονής" 30 ημερών.
Ωστόσο, υπάρχει ο φόβος ότι ο «ταξιδιώτης» δεν θα επιστρέψει στη χώρα προέλευσης.
Το ερώτημα λοιπόν είναι πόσοι άνθρωποι διαμένουν παράνομα στην Ταϊλάνδη χωρίς βίζα. Η μεγαλύτερη κατηγορία προέρχεται πιθανώς από την Καμπότζη, το Λάος και τη Μιανμάρ.
Ελπίζω ότι οι κανόνες και τα έξοδα που προκύπτουν δεν θα αλλάξουν πολύ, γιατί ένα ταξίδι στην Ταϊλάνδη με μια επίσκεψη στις γύρω χώρες, για παράδειγμα, με μια νέα είσοδο στην Ταϊλάνδη δεν θα γίνει πολύ ελκυστικό.