Χθες όλη η Ταϊλάνδη ήταν ανάποδα και τα social media παραλίγο να εκραγούν μετά την συγκλονιστική είδηση ότι Ταϊλανδός Ράκσα Χαρt, η διάδοχος του πρώην κυβερνώντος κόμματος Pheu Thai, πριγκίπισσα Ubolratana είχε προτείνει. Ένα τεράστιο κόλπο από αυτό το πιστό κόμμα της Σιναουάτρα που έχει πολλούς ψηφοφόρους στο πρώην κίνημα των κόκκινων μπλουζών.
Αλλά επίσης palang pracharath ήρθε στην επικαιρότητα με την υποψηφιότητα του Prayut Chan-o-cha που θέλει να γίνει ξανά πρωθυπουργός, παρά το γεγονός ότι ήταν πάντα πολύ ασαφής σχετικά με αυτό.
Η χαρά μεταξύ του πληθυσμού της Ταϊλάνδης έχει μειωθεί απότομα τώρα που ο αδερφός της, Βασιλιάς Vajiralongkorn (Rama X) ανακοίνωσε ότι είναι εναντίον της υποψηφιότητάς της. Σε δήλωσή του χθες το βράδυ, είπε ότι ο Ubolratana εξακολουθεί να είναι μέλος της βασιλικής οικογένειας. Ως αποτέλεσμα, πιστεύει ότι ο διορισμός είναι ακατάλληλος, αντισυνταγματικός και αντίθετος με τη συνταγματική μοναρχία. Αυτή η δήλωση φαίνεται τώρα να είναι μια παχιά γραμμή μέσω της υποψηφιότητάς της.
Το φιλοχούντα κόμμα People Reform ζήτησε χθες από το Εκλογικό Συμβούλιο να διερευνήσει εάν το Thai Raksa Chart παραβίασε τον εκλογικό νόμο ορίζοντας την πριγκίπισσα. Το κόμμα ζητά από το συμβούλιο να ακυρώσει την υποψηφιότητα. Σύμφωνα με τον αρχηγό του κόμματος Paiboon, η Ubolratana εξακολουθεί να είναι μέλος της βασιλικής οικογένειας παρά το γεγονός ότι έχει αποκηρύξει τους βασιλικούς της τίτλους. Η χρήση του βασιλικού ινστιτούτου από ένα πολιτικό κόμμα απαγορεύεται, επομένως η υποψηφιότητά του θα πρέπει να απορριφθεί, είπε.
Πηγή: Bangkok Post
Ας πάρουμε το σύνταγμα, απλά είμαι λαϊκός, αλλά όποιος με ξέρει ξέρει ότι μου αρέσουν οι πηγές και η τεκμηρίωση. Τι λέει το Σύνταγμα του 2017;
Άρθρα 87 και 88 σχετικά με τον ορισμό των επιλέξιμων υποψηφίων.
Άρθρα 97 και 98 σχετικά με το ποιος μπορεί να είναι υποψήφιος στις εκλογές.
Μετά διαβάζεις, μεταξύ άλλων, ότι ένας υποψήφιος πρέπει να έχει γεννηθεί στην επαρχία για την οποία κάνει αίτηση. Η κυρία Ubonrat γεννήθηκε στην Ελβετία.
Αν υποθέσουμε ότι η υποψηφιότητά της είναι όντως αντισυνταγματική, επανερχόμαστε στο πώς ένα κόμμα μπορεί να προτείνει αντικαταστάτη. Αυτό είναι δυνατό μέχρι την προθεσμία. Τελείωσε, δεν υπάρχει εναλλακτική και επομένως τέλος της ιστορίας για το Ταϊλανδέζικο διάγραμμα Raksa;
Πηγή: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, νέα κυβέρνηση, νέο σύνταγμα. Νέο πραξικόπημα στρατού, νέο σύνταγμα και το τελευταίο δημιουργήθηκε για και από τον στρατό για να κρατήσει το Prayut στην εξουσία. Τώρα προτείνεται να διαλυθεί το Ταϊλανδέζικο διάγραμμα Raksa ώστε το Prayut να μην έχει σχεδόν καμία αντίθεση πια. Μπορεί κάποιος να μου μάθει πού γεννήθηκε ο πρώην πρωθυπουργός Abhisit;
3 Αύγουστο 1964
Newcastle upon Tyne, Ηνωμένο Βασίλειο
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Μόλις άκουσα την είδηση ότι το κόμμα της έχει πλέον αποσύρει την υποψηφιότητά του.
Θα πρέπει να διαβάσω πιο προσεκτικά, λέει ως προϋπόθεση για έναν υποψήφιο ότι πρέπει να πληροί "οποιοδήποτε από τα παρακάτω", του οποίου η γέννηση στο δικό του changwat είναι 1 επιλογή.
Στο μεταξύ, κοιτάξτε ακόμα το απόσπασμα για το γαλάζιο αίμα που θα πρέπει να μείνει μακριά από την ενεργό πολιτική.
Ντροπή.
Ειδικά για το ταϊλανδέζικο μπατ….
Είδατε την πριγκίπισσα Ειρήνη ως υποψήφια για το... Κόμμα των Ζώων;
Το αν η Πριγκίπισσα θα συμμετάσχει ή όχι στις εκλογές είναι αυτή τη στιγμή δευτερεύουσας σημασίας.
Μέχρι προχθές, ο Prayut είχε κανονίσει τα πράγματα με τέτοιο τρόπο ώστε μόνο το κόμμα του μπορούσε να γίνει το μεγαλύτερο και ότι τα κόμματα υπέρ του Ταξίν δεν μπορούσαν να αποκτήσουν πλειοψηφία.
Αυτή η κατάσταση είναι διαφορετική τώρα.
Κάποιος με βασιλικό αίμα είναι συνδεδεμένος με ένα πολιτικό κόμμα.
Αυτό σημαίνει ότι όντως έχουν δοθεί συμβουλές για την ψηφοφορία.
Εάν ακολουθηθεί αυτή η συμβουλή για την ψηφοφορία, με ή χωρίς την Πριγκίπισσα στο τιμόνι, σημαίνει ότι ο Prayut έχει έναν τρομερό αντίπαλο.
Το αποτέλεσμα δεν είναι πλέον σταθερό.
Επιπλέον, ένα πολιτικό κόμμα δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τη βασιλική οικογένεια με οποιονδήποτε τρόπο κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας.
Αυτό συνέβη.
Μπορεί πράγματι αυτό το κόμμα να συμμετάσχει στις εκλογές, σύμφωνα με την εκλογική επιτροπή;
Ο μόνος τρόπος με τον οποίο ο Prayut μπορεί να εξασφαλίσει τη νίκη του είναι να αποκλείσει το "Tha Raksa Chart" από τη συμμετοχή.
Δεν μας εκπλήσσει που πάει έτσι όπως είναι, έτσι δεν είναι; Απλώς αναρωτιέμαι αν ήταν ένα προγραμματισμένο κενό και αν ναι για ποιο σκοπό, αν δεν ήταν τότε μου φαίνεται ότι η πράξη ήταν απερίσκεπτη.
Νομίζω ότι οι στρατιωτικοί φοβούνται πολύ όταν ο Ρατάνα συμμετέχει στις εκλογές. Κατά τη γνώμη μου, θα μπορούσε να υπάρξει πλειοψηφία. Νομίζω ότι έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει μια θέση στο κοινοβούλιο. Ως πρωθυπουργός αυτό είναι άλλο θέμα. Επιπλέον, νομίζω ότι είναι ένας από τους λίγους που επιφέρουν μια συμφιλίωση μεταξύ κόκκινου και τζελ. Ως πρωθυπουργός, θα είναι δύσκολο για τους στρατιωτικούς να κάνουν πραξικόπημα
Ο σημερινός ηγεμόνας έχει σίγουρα μια πολιτική αιμορραγία από τη μύτη και ποτέ δεν έλαβε τις πολλές εκφράσεις συμπάθειας για την εν λόγω κυρία από τους Ταϊλανδούς. Αυτό το γεγονός έχει σίγουρα συμβολική αξία.
Το χειρότερο για όλη αυτή την αποτυχημένη υποψηφιότητα είναι ότι δείχνει ότι –όπως και οι υποστηρικτές του Prayut– οι Pheu Thai δεν ενδιαφέρονται καθόλου για πραγματικές, δημοκρατικά αποφασισμένες και συζητημένες βελτιώσεις σε αυτή τη χώρα. Είναι πολύ συνηθισμένο για την εξουσία, τον απόλυτο έλεγχο και τα χρήματα.
Και για αυτό -τουλάχιστον φαίνεται- δεν χρειάζεται να έχετε νέες ή αναζωογονητικές ιδέες (η πριγκίπισσα θέλει να κάνει όλους τους Ταϊλανδούς χαρούμενους και όχι τόσο περίεργο, αυτό θέλουν πραγματικά όλοι οι πολιτικοί, οπότε δεν υπάρχει τίποτα να διαλέξετε ) αλλά για να στοιχηματίσετε τη δημοτικότητα του αρχηγού του κόμματος ή του προβλεπόμενου πρωθυπουργού. Έχουμε δει σε τι οδηγεί αυτό στην Ταϊλάνδη τα τελευταία 20 χρόνια.
Πότε, ω πότε οι Ταϊλανδοί πολιτικοί θα μάθουν από τα λάθη τους; Και πότε, ω πότε θα ξυπνήσουν πραγματικά οι Ταϊλανδοί;
Συμφωνώ μαζί σου, Κρις, ότι δίνεται πολύ λίγη προσοχή στις θέσεις που προβάλλουν τα πολιτικά κόμματα.
Αλλά η δημοτικότητα ενός ηγέτη είναι σημαντική σε όλο τον κόσμο. Η αυθεντικότητα, η ειλικρίνεια και η εμπλοκή (ενσυναίσθηση) ενός πολιτικού αρχηγού είναι εξαιρετικά σημαντικές, ανεξάρτητα από τα εκλογικά μανιφέστα. Γι' αυτό ο Abhisit δεν θα κερδίσει ποτέ παρόλο που έχει τέλειο πρόγραμμα.
Επιπλέον, είμαι σίγουρος ότι και οι Ταϊλανδοί γνωρίζουν πολύ καλά τι πρεσβεύουν οι ηγέτες τους, ακόμα κι αν δεν γνωρίζουν όλες τις τελείες και τα κόμματα.
Ψηφίζω PvdA όλη μου τη ζωή, ξέρω τι υποστηρίζουν, αλλά δεν ξέρω τις λεπτομέρειες του προεκλογικού τους μανιφέστου. Αυτό ισχύει για τους περισσότερους Ολλανδούς αλλά και για τους Ταϊλανδούς.
Αυτό που καταδεικνύει αυτή η αποτυχημένη υποψηφιότητα είναι μια θεμελιώδης έλλειψη πολιτικής ειλικρίνειας και σαφήνειας από όλες τις πλευρές. Δεν μπορώ να πω περισσότερα εδώ.
Όλα καλά, αλλά εκτός από τη δημοτικότητα θα μπορούσε κανείς να δώσει προσοχή στις ιδιότητες του εν λόγω άνδρα ή γυναίκας ως πολιτικού ηγέτη αυτής της χώρας. Κατά τη γνώμη μου, ο Thaksin και ο Abhisit είχαν αυτές τις ιδιότητες. Ο Yingluck, ο Samak και ο Prayut όχι.Επιπλέον, δεν βλάπτει το γεγονός ότι ο πολιτικός ηγέτης μιας χώρας μιλά λογικά σε καλά αγγλικά σε έναν κόσμο που παγκοσμιοποιείται. Δεν είναι πολύ να ρωτήσω, ελπίζω.
Η πλειοψηφία των πολιτικών κομμάτων της Ταϊλάνδης υπάρχουν για λιγότερο από 10 χρόνια, για διάφορους λόγους (απαγόρευση, εκκαθάριση, συγχώνευση με άλλα, νεοσύστατα, παιχνίδια τακτικής). Δεν υπάρχει συνέχεια στη σκέψη, στην πολιτική φιλοσοφία, λοιπόν, στην Ταϊλάνδη δεν μπορείς να ψηφίζεις το ίδιο κόμμα σε όλη σου τη ζωή...μόνο Δημοκρατικοί.
Πολλές χώρες δείχνουν ότι οι άνθρωποι στις κάλπες αναρωτιούνται κυρίως αν ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ έχουν γίνει καλύτερα με την τότε σημερινή κυβέρνηση. Αν όχι: τότε κάποιος ψηφίζει κόμμα διαφορετικό από κυβερνητικό κόμμα ή κόμμα διαμαρτυρίας. Αν τα πράγματα είναι καλύτερα από ό,τι πριν από 4 χρόνια, γενικά κερδίζουν τα κυβερνώντα κόμματα. Είναι κρίμα που οι Ταϊλανδοί δεν είναι ακόμα τόσο μακριά γιατί η σημερινή κυβέρνηση δεν θα είχε πιθανότητες να κερδίσει τις εκλογές.
Δείτε, τώρα 5 εβδομάδες πριν τις εκλογές, επίσης κανένα δημοσκοπικό αποτέλεσμα των επερχόμενων εκλογών. μετριέται μόνο η δημοτικότητα των στοχευμένων PM. Αυτό μου λέει αρκετά.
Ούτε ένα σχόλιο που να βρίσκει κάτι για την υποψηφιότητα μέλους της βασιλικής οικογένειας.
Κρίμα.
Νομίζω ότι θα ήταν πολύ ακατάλληλο για ένα μέλος της βασιλικής οικογένειας να θέσει υποψηφιότητα. Η αντίθεσή του/της στο κοινοβούλιο θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως προσβολή. Αυτό είναι επομένως ανέφικτο για τα άλλα μέλη του κοινοβουλίου. Τόσο μέσα όσο και έξω από το κόμμα του/της.