Η Ταϊλάνδη θα προσέλθει στις κάλπες στις 14 Μαΐου για να εκλέξει νέο κοινοβούλιο. Δεν θα σας κουράσω με τα ονόματα όλων των κομμάτων και τους υποψήφιους πρωθυπουργούς τους. Τα πολιτικά κόμματα μπορούν να προτείνουν τουλάχιστον 1 και το πολύ 3 άτομα για τη σημαντική αυτή θέση πριν από τις εκλογές. Έτσι οι ψηφοφόροι γνωρίζουν εκ των προτέρων ποιος μπορεί να γίνει πρωθυπουργός.
Αν και ακούγεται αρκετά δημοκρατικό (ένα είδος εκλεγμένου δημάρχου), η σιωπηρή συνέπεια είναι ότι οι εκλογές αφορούν περισσότερο τους ανθρώπους, τις ιδιότητές τους, την ιστορία και την καταγωγή τους (κόρη του…. αδελφός ή ξάδερφος του….. πρώην στρατηγός ή όχι ) από το να αναφέρουμε τα προβλήματα σε αυτή τη χώρα και τις λύσεις τους. Φοβάμαι λοιπόν ότι –όπως και στο παρελθόν– δεν θα υπάρξει δημόσια συζήτηση στην τηλεόραση μεταξύ των αρχηγών των λιστών, επειδή τα πραγματικά προεκλογικά συνθήματα είναι όλα λαϊκιστικά και οι άνθρωποι σιωπούν ως διάολος για τα πραγματικά προβλήματα σε αυτή τη χώρα. Και αυτό σημαίνει στην πραγματικότητα τρία πράγματα: 1. τα περισσότερα από τα συνθήματα αφορούν τα χρήματα για τον λαό και αυτό θέλει να ακούσει ο κόσμος. και 2. Στην πραγματικότητα, κανένα κόμμα δεν αναφέρει πώς (πρέπει) να χρηματοδοτηθούν όλα αυτά τα τρομερά ωραία πράγματα. και 3. Πολλά κόμματα έχουν πάνω κάτω τα ίδια λαϊκιστικά συνθήματα, οπότε δεν θα κάνω διάκριση ποιο κόμμα υπόσχεται τι.
Σε λίγα επεισόδια (δεν ξέρω πόσα ακριβώς γιατί αυτό εξαρτάται από την αύξηση του αριθμού των συνθημάτων) θα περάσω από αυτά τα προεκλογικά συνθήματα μαζί σας και θα τα σχολιάσω. Είναι στο χέρι σας να το συζητήσετε είτε σε αυτό το ιστολόγιο είτε στο σπίτι με αγαπημένα πρόσωπα της Ταϊλάνδης. Για το πρώτο επεισόδιο πήρα δύο συνθήματα: να φτιάξω φθηνά σπίτια και να αυξήσω τον κατώτατο μισθό.
Χουιζέν
Όταν διάβασα ότι κάποια κόμματα έχουν σχέδιο να χτίσουν φθηνά σπίτια για τους λιγότερο τυχερούς, έπρεπε να ξύσω το κεφάλι μου. Ο Thaksin είχε ένα τέτοιο σχέδιο πριν από πολύ καιρό, αλλά απέτυχε παταγωδώς επειδή οι φτωχοί έπρεπε να χρεωθούν (υποθήκη) για να πληρώσουν το σπίτι. Και πολύ λιγότεροι από ό,τι πίστευε ο Thaksin. Όταν κοιτάζω γύρω μου τα τελευταία 16 χρόνια, στη Μπανγκόκ, στο νότο (Langsuan) και τώρα στο Udonthani, νομίζω ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα όσον αφορά τη φθηνή κατοικία. Υπάρχουν ήδη διαμερίσματα ενός δωματίου προς ενοικίαση για 1 μπατ το μήνα στην Μπανγκόκ. Εγώ ο ίδιος πλήρωσα 3.000 μπατ σε ένα προάστιο της Μπανγκόκ για ένα απλό διαμέρισμα 4.000 δωματίων χωρίς κλιματισμό.
Στο Udonthani πληρώνετε 2.000 και 3.000 Baht αντίστοιχα για τέτοια καταλύματα. και στο Isan υπάρχουν ολοκληρωμένες, μονοκατοικίες προς ενοικίαση για τουλάχιστον 6.000 έως 8.000 μπατ το μήνα. (δείτε ομάδες στο διαδίκτυο και στο facebook). Και τότε υπάρχουν πολλά άδεια σπίτια παντού. Όταν πρόκειται για τον αριθμό των φθηνών κατοικιών, νομίζω ότι αυτό δεν είναι πρόβλημα. Επιπλέον, ο πληθυσμός της Ταϊλάνδης μειώνεται και ο πληθυσμός συρρικνώνεται.
Υπάρχουν ίσως και άλλα προβλήματα: εκτός από τους περιορισμένους οικονομικούς πόρους, τη στάση ιδιοκτησίας ενός σπιτιού αντί για ενοικίαση, την κακή ποιότητα του υπάρχοντος αποθέματος κατοικιών (ιδιαίτερα εάν τα σπίτια είναι μεγαλύτερα από 20 έως 25 ετών), η τοποθεσία (άδειο χωριά με μικρά σχολεία και χωρίς εγκαταστάσεις δεν είναι ελκυστικά για τις νεαρές οικογένειες) και το πρόβλημα του αμιάντου που έχει αποσιωπηθεί στην Ταϊλάνδη. Κοιτάξτε γύρω σας και τρομάξτε από τον μεγάλο αριθμό στέγες από αμίαντο, σε αστικές και αγροτικές περιοχές.
Υπάρχει αύξηση στη ζήτηση για ανακαίνιση και ανακαίνιση παλαιών κατοικιών. Η γυναίκα μου, οικοδόμος, λαμβάνει ερωτήσεις σχετικά με την ανακαίνιση κάθε εβδομάδα. Οι μεγαλύτεροι Ταϊλανδοί που έχουν τα χρήματα ανακαινίζουν το σπίτι για την επόμενη γενιά χωρίς να αναρωτιούνται αν ένα από τα παιδιά τους θα θέλει να ζήσει στο γονικό σπίτι στο μέλλον. Ένα εθνικό ή επαρχιακό ταμείο, γεμάτο από τον κατασκευαστικό κλάδο σε συνεργασία με την κυβέρνηση και τις τράπεζες, από το οποίο μπορούν να πληρωθούν αυτές οι ανακαινίσεις (εξοικονόμηση ενέργειας, ηλιακοί συλλέκτες, αφαίρεση αμιάντου, αποχέτευση) θα ήταν πολύ καλύτερο σχέδιο από την κατασκευή νέων φθηνών κατοικιών . Και μάλλον η νέα γενιά θα θέλει να ζήσει σε ένα καλό (και δεν εννοώ πολυτελές) σπίτι, αν αρχίσουν και άλλες νέες οικογένειες να επαναξιολογούν τα χωριά.
Κατώτατος μισθός
Διάφορα κόμματα θέλουν να αυξήσουν τον κατώτατο μισθό στα 600 ή 700 μπατ την ημέρα. Και ενώ αυτή η πρόταση ακούγεται από μόνη της αρεστή (ο κατώτατος μισθός δεν έχει αυξηθεί ουσιαστικά από την κυβέρνηση Γινγκλάκ), είναι μια πρόταση χωρίς νόημα που δύσκολα θα αλλάξει κάτι. Εξάλλου, οι καλοί εργάτες της Ταϊλάνδης αμείβονται από καιρό με περισσότερα από 600 μπατ την ημέρα (12.000 έως 15.000 μπατ το μήνα). Επιπλέον, λιγότερο από το 40% των Ταϊλανδών εργάζονται με σύμβαση εργασίας όπου είναι δυνατό να ελεγχθεί αν ο εργοδότης πληρώνει τον κατώτατο μισθό.
Πολλοί Ταϊλανδοί εργάζονται ελεύθεροι επαγγελματίες και καθημερινά. Οι πραγματικοί άνεργοι φτωχοί είναι ευχαριστημένοι αν παίρνουν 200 μπατ την ημέρα, δεν κάνουν μήνυση στον εργοδότη (200 μπατ την ημέρα είναι καλύτερα από 0 μπατ) και πού πρέπει να το κάνει αυτό, με την αστυνομία; Υπάρχει ελάχιστη ή καθόλου επιβολή του κατώτατου ημερομισθίου. Έτσι οι εργοδότες αποφεύγουν τους κανόνες χωρίς κανενός είδους δισταγμούς ή επιπτώσεις. Υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα ποιότητας στην αγορά εργασίας (δεν είδαμε ποτέ τόσες πολλές αγγελίες εργασίας όπως τα τελευταία 2 χρόνια) και οι μισθοί τείνουν να αυξάνονται εξαιτίας αυτού: η εργασία απλώς κοστίζει περισσότερο. Εν ολίγοις: η αύξηση του κατώτατου μισθού ακούγεται πολύ ωραία, πρέπει οπωσδήποτε να γίνει, αλλά μην έχετε κανένα οικονομικό όφελος, εκτός εάν γίνει αυστηρή επιβολή (και αυτό δεν θα συμβεί γιατί δεν θα συμβεί τώρα) ή το ποσό θα πηγαίνετε στα 1000 ή 1200 μπατ ανά ημέρα πηγαίνουν.
Υπάρχει ένα μόνο κόμμα που πιστεύει ότι το ΑΕΠ πρέπει πρώτα να αυξηθεί πριν αυξηθεί ο κατώτατος μισθός. Ο Νταλ μου φαίνεται απόλυτη ανοησία, γιατί οι χαρές της αύξησης του ΑΕΠ (και στο παρελθόν) καταλήγουν κυρίως στους πλούσιους/μετόχους/επενδυτές και όχι στην κυβέρνηση ή στον εργαζόμενο πληθυσμό. Η Ταϊλάνδη δεν είναι μοναδική σε αυτό. Και οι εργοδότες παραμένουν, αλλά ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την αύξηση των μισθών παρά τα ενίοτε υψηλά κέρδη. Ίσως όχι κάθε 2 ή 3 χρόνια μια νέα Lamborghini για κάθε ενήλικο μέλος της οικογένειας, αλλά απλώς μια ωραία BMW για όλους μαζί; Η αύξηση του κατώτατου μισθού θεωρείται πιθανώς από τις εύπορες ελίτ της Ταϊλάνδης ως μια γενναιόδωρη απόφαση βάσει της οποίας δεν θα πρέπει να παραπονιούνται για χρήματα τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο, οι πλούσιοι δεν χάνουν μπατ.
Οι πλούσιοι, οι μέτοχοι και οι επενδυτές είναι αυτοί που κινδυνεύουν περισσότερο, έτσι δεν είναι;
Αν μπορείς να τα καταφέρεις καλύτερα, τότε πρέπει να πας καλύτερα σε έναν άδικο κόσμο. Το να πάμε καλύτερα επιφυλάσσεται για τους πολλούς Ταϊλανδούς που ανήκουν στη μεσαία τάξη. Υπάρχει μόνο μία ζωή και πάρτε τα πάντα από αυτήν, με τα αθλήματα θέλετε επίσης να κερδίσετε, σωστά;
Οι ηττημένοι πρέπει να φύγουν.
Υπάρχουν πολλοί Ταϊλανδοί που θα ήθελαν να πάρουν αυτό το ρίσκο Johnny BG, αλλά δεν έχουν ευκαιρία στο τρέχον σύστημα.
Ο νεοφιλελευθερισμός βασίζεται στην ανάπτυξη για τους πλούσιους, τους μετόχους και τους επενδυτές σε βάρος της κατώτερης κοινωνικής τάξης και αν δεν μπορούν πλέον να το αντέξουν οικονομικά, τότε είναι η σειρά της μεσαίας τάξης (βλέπε Ολλανδία).
Πολλοί από τους λεγόμενους κινδύνους καλύπτονται από κρατικά κονδύλια και μέτρα, με τα φορολογικά έσοδα να επιβαρύνουν όλους, αλλά δυσανάλογα, στους πλούσιους. Στη συνέχεια αρνούνται να πληρώσουν καλύτερα τους εργαζόμενους.
Αλλά η ακτή ήδη γυρίζει το πλοίο σε πολλές χώρες. Θα ακολουθήσει αναμφίβολα η Ταϊλάνδη.
Εξηγήθηκε πολύ σωστά, σε κάθε αφίσα βλέπετε χρηματικά ποσά… Πάντα σκέφτομαι από πού θα βρουν αυτά τα χρήματα, σχεδόν κανένας Ταϊλανδός δεν πληρώνει φόρους. Ωστόσο, δεν διαβάζεις σχεδόν τίποτα για τα πραγματικά προβλήματα όπως η καλή εκπαίδευση ή ο υγιεινός αέρας.
Μάλιστα ο Ρουντ. Πότε πρόκειται να λάβει η κυβέρνηση πραγματικά μέτρα κατά της καύσης των υπολειμμάτων της συγκομιδής, ειδικά την περίοδο Μαρτίου-Απριλίου εδώ στη βόρεια Ταϊλάνδη. ο ψεκασμός με κανόνια νερού είναι συμβολικός.
Είναι πραγματικά κακό και απαράδεκτο να αποχαρακτηρίζεται η ποιότητα του αέρα σε μέρη όπως το Chiangmai και το Chiangrai ως «πολύ ανθυγιεινό» έως και «επικίνδυνο».
Υπάρχουν πραγματικά κόμματα που έχουν ένα καλά μελετημένο σχέδιο και μπορούν επίσης να το καταρρίψουν οικονομικά, μόνο εκεί τα πράγματα πάνε στραβά, μόλις τα σχέδια πρέπει να χρηματοδοτηθούν από φορολογικά μέτρα για την ελίτ, τις εταιρείες ή από την άμυνα εξοικονόμηση, δεν έχει καμία πιθανότητα.
Geert,
Τότε δεν είναι καλά μελετημένα σχέδια, έτσι; Μάλλον μπαλόνια! Από τη στιγμή που οι στρατηγοί έχουν περιουσιακά στοιχεία γύρω στα 25 εκατομμύρια ευρώ (γιατί οι γυναίκες τους τα πάνε καλά με τους ανανάδες!!) κανένα σχέδιο δεν έχει καμία πιθανότητα.
Ένας υψηλότερος κατώτατος μισθός μπορεί επίσης να έχει θετική επίδραση σε όσους έχουν μια κάπως καλύτερη δουλειά, μπορεί να δημιουργήσει πίεση για αύξηση και αυτούς τους μισθούς: όποιος τώρα κερδίζει όσο αυτό που θα γινόταν αργότερα ο κατώτατος μισθός μπορεί στη συνέχεια να ασκήσει λίγο περισσότερη πίεση σχετικά με τον εργοδότη: «Μου πληρώνεις αυτό, τότε μπορεί να βρω μια δουλειά κατώτατου μισθού όπου έχω λιγότερη/ευκολότερη δουλειά με τον ίδιο μισθό, οπότε πλήρωσε με περισσότερα αν θέλεις να με/μας κρατήσεις». Και ας το παραδεχτούμε, με 15-20 χιλιάδες μπατ δεν είναι και πολλά τα λεφτά.
Αλλά πράγματι, χρειάζονται περισσότερα για διαρθρωτικές βελτιώσεις στην αγορά εργασίας. Τέλος στους «ελεύθερους επαγγελματίες» που στην πραγματικότητα δεν είναι ελεύθεροι επαγγελματίες γιατί στην πράξη έχουν μόνο 1 εργοδότη. Καλύτεροι κανόνες και δίχτυα ασφαλείας γύρω από τις αναρρωτικές άδειες, τις αποδοχές ασθενείας, το ρεπό, περισσότερα άτομα που είναι τώρα στην πραγματικότητα απλώς εργολάβοι εμπίπτουν στο νόμο. Και ναι, επίσης η παρακολούθηση της συμμόρφωσης και η πραγματική αντιμετώπιση των εργοδοτών που δεν συμμορφώνονται με το νόμο. Οι μεγαλύτεροι εργοδότες μπορούν να τα βγάλουν πέρα με λιγότερα σε μια χώρα όπου οι διαφορές στην ευημερία είναι πολύ μεγάλες σε σύγκριση με πολλές άλλες χώρες. Αλλά ένα λεπτομερές σχέδιο δράσης για την αναθεώρηση της εργατικής νομοθεσίας είναι λίγο πιο δύσκολο να μεταφραστεί σε σύνθημα από το "εσείς περισσότερα χρήματα, Χ μπατ την ημέρα για όλους!".
Συχνά ακούω από τους Ταϊλανδούς γύρω μου ότι δεν είναι πραγματικά ικανοποιημένοι με ό,τι (δεν) έχει κανονιστεί για τους υπαλλήλους και ότι εμείς στην Ευρώπη πρέπει να είμαστε ευχαριστημένοι με τους μισθούς, τους κανόνες διακοπών, τις συντάξεις κ.λπ. Τότε τους λέω ότι δεν είναι ήρθε φυσικά, πριν από 100 χρόνια στην Ευρώπη δεν ήταν τούρτα και αβγό για τον εργάτη, αλλά ότι οι άνθρωποι πέτυχαν πολλά μέσα από απεργίες, εξεγέρσεις, διάφορες ενέργειες, κάνοντας μια γροθιά μαζί με την πολιτική και κάθε είδους δράση. Ότι η Ταϊλάνδη μπορεί επίσης να τα πάει πολύ καλύτερα αν το θέλει. Όχι ολόκληρη η ιστορία, φυσικά, γιατί και η Ευρώπη έχει κερδίσει καλά λόγω της άνισης θέσης της σε σχέση με τρίτες χώρες, αλλά για να πω αυτή την ιστορία (πρώην και σύγχρονος ιμπεριαλισμός κ.λπ.) ακόμα και οι συζητήσεις μου πάνε λίγο μακριά… 555