Αν και δεν πρόκειται για άτομο από την Ταϊλάνδη, δεν παύει να είναι ένα αξιοσημείωτο μήνυμα που θέλει να μοιραστεί η αντίδραση με τους αναγνώστες του Thailandblog, γιατί πρόκειται για μια σημαντική διαφορά ηλικίας ανάμεσα σε έναν δυτικό άνδρα και μια γυναίκα από την Ανατολή. Και αυτό είναι κάτι που συμβαίνει μερικές φορές στην Ταϊλάνδη.
Ένας 82χρονος Γερμανός ήθελε να φέρει την 26χρονη Φιλιππινέζα σύζυγό του στη Γερμανία, αλλά δεν κατάφερε να πάρει βίζα για τη γυναίκα του. Οι δυο τους παντρεύτηκαν στη Μανίλα το 2015 αφού συναντήθηκαν μέσω ιστότοπου γνωριμιών.
Κανονικά, η γερμανική κυβέρνηση εκδίδει βίζα και άδεια παραμονής σε αλλοδαπούς συζύγους και συζύγους. Αυτό γίνεται μετά από έναν σύντομο έλεγχο του κοινού εισοδήματος και των γλωσσικών δεξιοτήτων του νεοφερμένου. Όταν έχετε αμφιβολίες για, για παράδειγμα, έναν γάμο ευκαιρίας, ακολουθεί μια εκτενής συζήτηση.
Σε αυτή την περίπτωση, η κυβέρνηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι πολύ αβέβαιο ότι οι δυο τους μπορούν και θα έχουν έναν κανονικό έγγαμο βίο. Ως εκ τούτου, η θεώρηση απορρίφθηκε.
Ο άνδρας πήγε στο δικαστήριο στο Βερολίνο, αλλά δεν συμφώνησε με τον άνδρα. Ο δικαστής βρήκε επίσης υπερβολική τη διαφορά ηλικίας των 56 ετών.
Συντάκτες: Τι πιστεύουν οι αναγνώστες του Thailandblog για αυτήν την ιστορία; Συμφωνείτε με τον δικαστή και σωστά απορρίφθηκε η βίζα; Ή μήπως είναι σοβαρή παραβίαση της ιδιωτικής ζωής του ζευγαριού, γιατί πού τραβάτε τη γραμμή; Με διαφορά ηλικίας 15 ετών, 25 ετών ή 30 ετών;
Απόλυτα δικαιολογημένα φυσικά. Αυτός ο άντρας είναι ήδη στο τέλος της ζωής του και μετά… αυτή η νεαρή 26 ετών είναι μόνη στη Γερμανία. Με τη μεγάλη διαφορά ηλικίας του, πραγματικά δεν υπάρχει πραγματική αγάπη, τουλάχιστον όχι από την 26χρονη γυναίκα.
Η διαφορά ηλικίας 10 ετών είναι ήδη πολύ μεγάλη. Με διαφορά ηλικίας άνω των 10 ετών, στην πραγματικότητα δεν γίνεται λόγος για αγάπη, αλλά πρόκειται απλώς για μια επιχειρηματική συμφωνία από την οποία επωφελούνται και τα δύο μέρη με τον δικό τους τρόπο.
Σκληρή πρόταση!
Με τη γυναίκα μου έχουμε 21 χρόνια διαφορά. Είμαστε παντρεμένοι εδώ και επτά χρόνια.
Και ναι…. Συγγνώμη που είμαστε και οι δύο χαρούμενοι!
Τα 10 χρόνια είναι καλά φυσικά (ανάλογα με την απόλυτη ηλικία και των δύο), αλλά σε αυτό είναι περίπου 5 φορές περισσότερα, 56 χρόνια. Απλώς υποθέτω ότι με όλες τις αντιδράσεις που λένε ότι υπάρχουν Χ χρόνια μεταξύ τους και τα πράγματα πάνε καλά, και οι δύο σύντροφοι είναι μεγαλύτεροι από αυτά τα Χ χρόνια. Εάν η διαφορά ηλικίας είναι μεγαλύτερη από τη μικρότερη από τις δύο, τότε αυτό φαίνεται πολύ μεγάλη διαφορά (άποψη, και ναι, θα υπάρχουν εξαιρέσεις).
Εξαρτάται από το πού θα μένεις. Όταν οι άνθρωποι αρχίσουν να ζουν στη Γερμανία, η γυναίκα θα προσαρμοστεί πολύ γρήγορα στη ζωή εκεί και θα γνωρίσει γρήγορα τους νέους. Σε αυτή την περίπτωση ο γάμος δεν θα διαρκέσει πολύ. Θα ζήσει το ζευγάρι στις Φιλιππίνες, μάλλον θα μείνουν μαζί μέχρι τον θάνατό του και εκείνη θα γίνει κυρία μπόνους.
Η διαφορά ηλικίας δεν πρέπει να έχει σημασία. Εγώ ο ίδιος είμαι 69 και η Ταϊλανδή σύζυγός μου είναι 36
Είναι ξεκάθαρο ότι θέλει να τη φέρει στη Γερμανία και χρειάζονται βίζα για αυτό.
Ο γάμος είναι μια επιχειρηματική συμφωνία. η αγάπη είναι αιωρούμενη μαλακία. Ο άντρας μπορεί να απολαύσει μια νεότερη γυναίκα και η γυναίκα τα λεφτά του και τα υπόλοιπα (εμπειρία ζωής, σεξ κ.λπ.) Όταν πεθάνει, μπορεί να πάει οπουδήποτε. Επίσης στη Γερμανία, λοιπόν, μια πιεστική κυβέρνηση που τα ξέρει όλα. Bah.
Sjaak, η ηλικία δεν έχει σημασία στην αγάπη, μπορώ να κάνω αρκετούς άντρες άνω των 80 ετών με μια κοπέλα γύρω στα 25, κάνουν τα πάντα για τον άντρα τους και είναι πιστοί, κάτι στο οποίο δεν είμαι εναντίον στα 33 χρόνια που έφτασα στην Ταϊλάνδη .
Sjaak sjaak, τι πετάς από τη γωνία!
Κατά σύμπτωση, ένας από τους πελάτες μου είναι παντρεμένος με μια Φιλιππινέζα και υπάρχουν 35 χρόνια μεταξύ τους. Και μαντέψτε, είναι πολύ ευτυχισμένοι μαζί και παντρεύονται ακόμα στην Ολλανδία.
Ο γάμος τους είναι ένα παράδειγμα του πώς μπορεί να γίνει και μπορώ πραγματικά να θυμώσω με τους ανθρώπους που επισημαίνει αυτό το ευτυχισμένο ζευγάρι.
Ξεπλύνετε γρήγορα το στόμα σας Jack.
Χαιρετισμούς,
Φρεντ Ρ.
Ελπίζω να είναι ευτυχισμένοι…
Εκμεταλλεύεται τα χρήματά του…
Παίρνει ένα ωραίο νέο πράγμα.
Επιπλέον, είναι φυσικά αηδιαστικό και όλοι στο δρόμο θα σε κοιτάζουν περίεργα. Κοροϊδεύεις και κανείς δεν θα σε πάρει στα σοβαρά με αυτό το νεαρό ξένο στο πλευρό σου.
Θα ντρεπόμουν
Νομίζω ότι το 90% των ανδρών σε ζηλεύει Χενκ και η αηδία είναι κυρίως με τις γυναίκες που φοβούνται ότι και ο σύζυγός τους μπορεί να σκάσει με ένα τόσο «ωραίο νέο».
Θα χαμογελούσα στον δρόμο αν μου συνέβαινε ωχχχ
Νομίζω ότι έχεις δίκιο σε αυτό. Διαφέρουμε 27 χρόνια και αυτό είναι φυσικά ορατό. Για παράδειγμα, τρώγαμε σε ένα εστιατόριο στο Τσανγκ Μάι. Διαγώνια πίσω μας καθόταν ένα ζευγάρι Western περίπου 60 ετών. Ο σύζυγος και η γυναίκα μου κάθισαν ο ένας απέναντι στον άλλο. Η γυναίκα του και εγώ μπορούσαμε να κοιταχτούμε. Η γυναίκα δεν μας έδωσε σημασία, αλλά ο άντρας κοίταζε συχνά τριγύρω. Επίσης, δεν με νοιάζει τι σκέφτονται οι άλλοι. Όλοι απλώς παρακολουθούν. Κι εγώ επίσης….
Είμαι 17 χρονών με την Ταϊλανδή μου με διαφορά ηλικίας 29 ετών και είμαστε πάντα μαζί.Έχουμε πολύ στενή σχέση.
ΟΥΑΥ τι ανοησία!!! Με τη γυναίκα μου έχουμε 13 χρόνια διαφορά. Έχει ζήσει στην Ολλανδία μαζί μου τα τελευταία 17 χρόνια και τώρα μένουμε στο BKK. Φανταστείτε ότι μια διαφορά ηλικίας 10+ ετών δεν μπορεί να είναι αληθινή αγάπη αλλά μια επαγγελματική συμφωνία;!! Πήγαινε να ξεπλύνεις το στόμα σου Τζακ!!
Γρύλος.
Τολμάς. Λέγοντας μόνο ότι με περισσότερα από 10 χρόνια διαφορά ηλικίας δεν μπορεί να τεθεί θέμα αγάπης.
Πολύ αλαζονικό. Μεγάλη προκατάληψη.
Ο πατέρας και η μητέρα μου έχουν διαφορά 13 ετών και έμεναν πάντα μαζί στην Ολλανδία, έχουν φέρει στον κόσμο 3 παιδιά, δεν υπάρχει πραγματική αγάπη τότε;
Νομίζω ότι αυτό είναι πολύ κοντόφθαλμο.
Ότι δεν είναι πραγματική – φυσική (;) – αγάπη. Καλά.
Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι επιτρέπεται σε αυτούς τους ανθρώπους να συνάψουν έναν γάμο ευκαιρίας, όπου η γυναίκα χαρίζει 10 χρόνια από τη ζωή της σε έναν πολύ μεγαλύτερο σύντροφο. Άλλωστε αυτοί είναι ενήλικες. Ίσως όμως ο ένας να είναι πιο ώριμος από τον άλλον (ο μικρότερος δηλαδή). Και πρόκειται για οξυδερκή χειραγώγηση για οικονομικό ή άλλο κέρδος. Και να κρατήσει ο δικαστής τον γέρο, για να μην γίνουν τα 10 τελευταία του χρόνια κόλαση στη γη…
Ποιος ξέρει σε τι βασίστηκε στην πραγματικότητα ο δικαστής;
Και τότε συμφωνώ με τον δικαστή, δεν πρέπει να έχει το μυαλό τόσο σίγουρο, αλλά να έχει το δικαίωμα ;~)
Είμαι 59 και η γυναίκα μου είναι 42 και αγαπιόμαστε πάρα πολύ, πώς θα ξεπεράσεις τα 10 χρόνια δεν είναι για αγάπη αλλά για χρήματα. Αυτό λέει αρκετά για τον εαυτό σας.
Αγαπητέ Sjaak, σε τι βασίζεις ότι μια διαφορά ηλικίας περίπου δέκα ετών δεν συνιστά αγάπη; Οι γονείς μου είχαν 13 χρόνια διαφορά και ήταν παντρεμένοι 52 χρόνια και μοιράζονταν τις χαρές και τις λύπες τους. Ακόμη και την εποχή που εργαζόταν από τους Ναζί στη Γερμανία. Έκαναν οκτώ παιδιά! Η γυναίκα μου είναι 27 χρόνια μικρότερη από εμένα και στις δύσκολες στιγμές συνέχισε να με αγαπάει. Ή είμαστε η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα;
Έλα, Sjaak... πολύ κοντόφθαλμος. Με την κοπέλα μου έχουμε 16 χρόνια διαφορά (4 χρόνια μαζί) και είμαστε ακόμα τρελοί ο ένας για τον άλλον. Ξέρω εκ πείρας ότι δεν μπορείς να συνεχίσεις να υποκρίνεσαι επ’ αόριστον.
Η κοπέλα μου είναι 54 και εργάζεται στο νοσοκομείο για είκοσι χρόνια ως φαρμακοποιός, λάμπει κάθε μέρα….
Χρήματα... λοιπόν, κάθε γάμος ή σχέση οπουδήποτε στον κόσμο πρέπει να το αντιμετωπίσει... κάθε γυναίκα θέλει ασφάλεια... όχι μόνο το χέρι γύρω της αλλά και το ψυγείο να μην είναι άδειο και παρατημένο.
Άρα διαφωνώ μαζί σου…..
Πιστεύω ότι αν δεν υπάρχουν νομικά εμπόδια όπως η παραφροσύνη ή ένας στενός οικογενειακός δεσμός, όλοι πρέπει να έχουν το δικαίωμα να παντρευτούν αυτούς που αποδέχονται ο ένας τον άλλον, προφανώς αυτό δεν αρνείται ποτέ σε σημαντικά πρόσωπα... Πόσοι βασιλικοί γάμοι δεν έχουν γίνει απλά κανονίστηκε πριν;
Ενα παράδειγμα
Έπρεπε να ψάξω πολύ σκληρά, γιατί δεν είναι εύκολο να το βρω, αλλά στο Βέλγιο υπάρχει ένας γνωστός πολιτικός υπουργός κατά του κράτους που παντρεύτηκε μια δευτερεύουσα γραμματέα
«Στις 25 Φεβρουαρίου 1968, ο Camille Huysmans πεθαίνει στο διαμέρισμά του στο
Belgiumlei στην Αμβέρσα, σχεδόν 97 ετών. Αφήνει έναν 45χρονο
χήρα, Ida Smissen, την οποία παντρεύτηκε το 1957».
Απόσπασμα από http://forum.politics.be/showthread.php?t=55416
Αυτή είναι απλώς μια διαφορά 52 ετών, και υπήρχαν κάποια κουτσομπολιά για αυτό, αλλά τίποτα άλλο, στη συνέχεια υπήρξαν μερικοί πολιτικοί που παντρεύτηκαν πολύ νεότερες κυρίες, συμπεριλαμβανομένων των Willy Claes, Hugo Schilz και πιστεύω ότι ο υπουργός Martens ήταν επίσης αρκετά πράσινος. /παντρεύτηκε μέχρι που τελικά παντρεύτηκε μια γεροντική κατηγορία σαν κι αυτόν...τελικά
Μπορεί (τους επιτρεπόταν) να παντρευτούν, αλλά δεν της επιτρέπεται η είσοδος στη Γερμανία.
Ο καθένας είναι ελεύθερος να παντρευτεί όποιον θέλει.
Αλλά ας υποθέσουμε ότι η γυναίκα θα λάβει σύνταξη χηρείας, τότε είναι λιγότερο πιθανό μια κυβέρνηση να πει ελάτε.
Και ακόμη κι αν τίθεται θέμα γάμου ευκαιρίας, η κυβέρνηση μπορεί να επιδείξει αυτοσυγκράτηση.
Φυσικά δεν ξέρω αν ισχύει αυτό, αλλά δεν υποθέτω ότι η γυναίκα τον παντρεύτηκε για να κάνει οικογένεια με παιδιά μαζί του.
Ο 82χρονος ψάχνει κάποιον που να μπορεί να τον φροντίσει στα τελευταία του χρόνια.Η νεαρή 26χρονη ψάχνει ασφάλεια για τα επόμενα χρόνια.
Αυτό μπορεί να ισχύει από μόνο του, αλλά εάν αυτό πρόκειται να κοστίσει χρήματα στην κοινωνία, θα πρέπει η κυβέρνηση να συγκρατηθεί;
Αν υποθέσουμε ότι όντως θα έπαιρνε σύνταξη χηρείας από την ηλικία των 26 ετών – αν ισχύει αυτό, δεν ξέρω – τότε αυτό θα ήταν βαρύ τίμημα για την κοινωνία.
Ουσιαστικά είναι απλώς μια υπόθεση και είναι λάθος.
Επίσης δεν θα λάβει σύνταξη χηρείας στη Γερμανία. Τα σωστά δεδομένα οδηγούν σε πιο ενημερωμένες απαντήσεις.
λαμβάνετε σύνταξη χηρείας μόνο όταν είστε 45 ετών και είστε παντρεμένοι 1 χρόνο.
Στην Ολλανδία πρέπει να φροντίζετε ένα παιδί κάτω των 18 ετών ή να είστε τουλάχιστον 45% ανίκανος για εργασία, διαφορετικά δεν δικαιούστε σύνταξη επιζώντος.
Αγαπητή Janine,
Αυτά που γράφεις είναι σωστά αλλά ημιτελή. Η πιο σημαντική προϋπόθεση είναι ότι ο σύντροφος (σε αυτήν την περίπτωση ο άνδρας των 82 ετών, εάν επρόκειτο να ζήσει στο NL) δεν έχει ακόμη συμπληρώσει την ηλικία συνταξιοδότησης τη στιγμή που αυτός και ο σύντροφός του (δεν χρειάζεται να είναι παντρεμένοι) διατηρούν ένα κοινό νοικοκυριό . Συνεπώς, αυτό δεν θα συνέβαινε και η χήρα του δεν θα λάβει ΚΑΝΕΝΑ επίδομα επιζώντων εξαρτώμενου. Εάν το ζευγάρι επρόκειτο να διαχειρίζεται ένα κοινό νοικοκυριό πριν συμπληρώσει την ηλικία συνταξιοδότησης, ισχύει επίσης ένας από τους όρους που αναφέρατε. Όπως και να έχει, μένει στη Γερμανία και αναμφίβολα θα υπάρχουν διαφορετικοί κανόνες.
Εγώ ο ίδιος ήμουν 62 ετών όταν άρχισα να διαχειρίζομαι ένα κοινό νοικοκυριό με τον σύντροφό μου που ήταν 27 χρόνια νεότερος. Επιπλέον, εκείνη την εποχή διαπιστώθηκε ότι ήμουν 100 τοις εκατό ανίκανος για εργασία και μαζί έχουμε μια κόρη που είναι σήμερα σχεδόν πέντε ετών. Επομένως, ο σύντροφός μου δικαιούται σύνταξη επιζώντος από την κυβέρνηση. Αλλά μπορεί να είναι εξίσου καλά ότι τη στιγμή που πεθάνω, οι κανόνες έχουν αλλάξει ξανά.
Αγαπητέ Ρουντ,
Αν και το σχόλιο της κυβέρνησης μπορεί να είναι επιφυλακτικό, είναι λίγο κοντόφθαλμο να το δυσκολέψουν για αυτόν τον λόγο, καθώς δεν φαίνεται να βρίσκουν πρόβλημα τους χιλιάδες οικονομικούς πρόσφυγες. Αλλά μπορεί να είναι ότι εάν ένας κάτοικος αποκτήσει ή προσλάβει έναν προσωπικό φροντιστή, θα υπάρχουν περισσότερα προβλήματα ή θα είναι πιο διασκεδαστικό να κάνει τα πράγματα πιο δύσκολα για τους δικούς του ανθρώπους.
Μου λείπει η πηγή σε αυτήν την ανάρτηση. Θα ήθελα επίσης να διαβάσω αυτήν την ετυμηγορία, αλλά η λήψη αυτής είναι η ερώτηση 2……
Τι αρνητική βασική στάση αισθάνομαι.
Η απόφαση πιθανότατα θα συμπεριληφθεί σύντομα στη βάση δεδομένων του Berliner Verwaltungsgericht, διαφορετικά μπορείτε πάντα να ζητήσετε αντίγραφο εκεί μέσω email αναφέροντας Aktenzeichen
VG 16K 483 17V
https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/
Όπως συμβαίνει με όλα σε αυτόν τον κόσμο, αυτό το παράδειγμα είναι ένα παράδειγμα που αντιμετωπίζεται και σταθμίζεται διαφορετικά από πολλούς. Πιστεύω ότι πρέπει να υπάρχει νομική βάση για να κρίνουμε αν αυτό είναι παραδεκτό ή όχι. Μόνο η διαφορά ηλικίας μπορεί να μην είναι νομικά βάσιμη. Υποθέτω ότι πολλά άλλα σημαντικά σημεία έπαιξαν ρόλο σε αυτή την απόρριψη.
Το γεγονός ότι η σύναψη γάμου μπορεί και θα έχει πράγματι συνέπειες για την καταβολή της σύνταξης επιζώντων μετά το θάνατο του ηλικιωμένου είναι ένας παράγοντας που παίζει ρόλο τόσο για τον εν λόγω πρόσωπο όσο και για τον εκτιμητή. Ο άνθρωπος είναι ύλη έχει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του πίσω του και δεν γνωρίζουμε την υγεία του, οπότε μπορεί να έχει ληφθεί υπόψη.
Ξέρουμε γιατί η νεαρή θέλει να παντρευτεί αυτόν τον άντρα και αυτό είναι το γνωστό τραγούδι που φυσικά θα αγκαλιάσει τη σύνταξη των επιζώντων συγγενών του. Κατά τη γνώμη μου, δεν είναι μια υγιής σχέση που συνάπτεται. Η λεγόμενη σχέση βοήθειας και κατανόησης είναι εδώ θέμα. Θα υπάρξουν άνθρωποι που θα είναι εντάξει με αυτό και άλλοι που το απορρίπτουν, αλλά και πάλι κάθε απόρριψη τεκμηριώνεται από δικηγόρο και πρέπει και αυτοί να συμμορφωθούν με το νόμο. Θα πρέπει να συμμετάσχουν όλοι, εφόσον υποβληθούν ενστάσεις κ.λπ.
Δεν μπορώ να κρίνω τη μεγάλη διαφορά ηλικίας, αλλά έχω μια άποψη, και αυτή είναι ότι εφόσον και οι δύο νιώθουν ευτυχισμένοι, δεν υπάρχει τίποτα κακό, ωστόσο, προτείνεται ότι η εν λόγω κυρία ζητά τη σύνταξη επιζώντος του ηλικιωμένου συζύγου της. αν όντως είναι έτσι, μπορεί να γυρίσει σπίτι από ένα κρύο πανηγύρι. Απ' όσο ξέρω, παίρνει σύνταξη μόνο για τα χρόνια που ήταν παντρεμένη. Δεδομένης της ηλικίας του συζύγου της, ακόμα κι αν γίνει 100, μάλλον δεν είναι παχιά κατσαρόλα.
Αλλά μπορεί να είναι ότι αυτός ο άντρας είναι πολύ καλά σε χαλαρή κατάσταση.Στην πραγματικότητα, κατά τη γνώμη μου, κάθε γάμος είναι επίσης μια επιχειρηματική συμφωνία.
Από όσο γνωρίζω, ο σύντροφός σας θα λάβει σύνταξη συντρόφου μετά το θάνατό σας μόνο εάν ήσασταν ήδη σύντροφοι πριν συνταξιοδοτηθείτε και το έχετε μεταβιβάσει στο συνταξιοδοτικό ταμείο. (Τουλάχιστον έτσι είναι τακτοποιημένα στην Ολλανδία.)
Αυτό δεν φαίνεται να ισχύει σε αυτήν την περίπτωση, επομένως μπορούμε να αποκλείσουμε την επιλογή σύνταξης επιζώντων.
Αλλά ίσως έχει πράγματι μια ωραία κληρονομιά…
Θα ήθελα να διαβάσω και αυτήν την ετυμηγορία. Σίγουρα δεν εναπόκειται στο δικαστήριο να καθορίσει τι είναι ο «κανονικός» έγγαμος βίος και πού βάζετε το όριο της επιτρεπόμενης διαφοράς ηλικίας και με βάση ποια κριτήρια;
Αγαπητέ Ντικ,
Η Ολλανδία έχει νόμο για την αποτροπή των έξοχων γάμων. Αυτό ισχύει όχι μόνο για γάμους ή καταχωρημένες συμβάσεις συμβίωσης που έχουν συναφθεί στην Ολλανδία, αλλά και για γάμους σε άλλη χώρα. Η σύναψη γάμου ή καταχωρημένης συμβίωσης τιμωρείται επίσης σύμφωνα με το ολλανδικό δίκαιο (βλ https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/immigratie/schijnhuwelijk-voorkomen).
Ο νόμος έχει πολλούς σκοπούς. Αφενός για την πρόληψη της εμπορίας ανθρώπων και αφετέρου για την αποτροπή περιττών δαπανών για την ολλανδική κοινότητα. Αλλά και για την ανακούφιση του διοικητικού φόρτου.
Αυτό σημαίνει ότι εάν υπάρχει υποψία συμφιλίωσης ή συζυγικής συμβίωσης, ο αλλοδαπός σύντροφος δεν χρειάζεται να λάβει άδεια διαμονής. Στη συνέχεια, εναπόκειται στον αιτούντα για το καθεστώς διαμονής να αποδείξει ότι δεν πρόκειται για γάμο.
Αναμφίβολα θα υπάρξουν παρόμοιοι νόμοι και κανονισμοί στη Γερμανία. Οι δικαστές δεσμεύονται από τους νόμους και τους κανονισμούς. Μόνο εάν ο δημόσιος υπάλληλος δεν έχει συμμορφωθεί με αυτούς τους νόμους και κανονισμούς, το δικαστήριο εξουσιοδοτείται να ακυρώσει εν όλω ή εν μέρει απόφαση που ελήφθη. Αλλά τότε ο υπάλληλος θα πρέπει να επανεξετάσει την υπόθεση. Τελικά, αυτό μπορεί να οδηγήσει στην ίδια απόφαση.
Αγαπητέ Frans Nico, τι είναι ένας γάμος ευκαιρίας; η απαγόρευση εφαρμόζεται μόνο όταν πρόκειται για φτωχούς αλλοδαπούς. Υπάρχουν τόσοι πολλοί γάμοι μεταξύ των Δυτικών που είναι «ψεύτικοι», αλλά γίνονται μόνο για οικονομικούς και επαγγελματικούς λόγους και δεν έχουν καμία σχέση με σεξουαλικότητα ή αγάπη κλπ. και τότε ο δικαστής (δικαίως) δεν επεμβαίνει.
Το κίνητρο των πιστών δεν είναι να κρίνει ο δικαστής, αλλά είναι αποκλειστικά ευθύνη των ίδιων των πιστών.
Το να παντρευτείς κάποιον που θα μπορούσε να είναι η εγγονή σου είναι απλώς αρρωστημένο.
Αυτό ισχύει και για την εν λόγω γυναίκα.
Αν ήμουν δικαστής σε αυτή την υπόθεση, θα απαιτούσα να σταλούν και οι δύο σε ψυχίατρο.
Πέρα από το ότι βρίσκεις κάτι αρρωστημένο, που νομίζω ότι η αντίδρασή σου δεν έχει νόημα. Πάντα με μάθαιναν ότι η αγάπη ανάμεσα σε ώριμους ανθρώπους δεν γνωρίζει σύνορα. Το ότι δεν θα επέλεγα ποτέ να ξεκινήσω σχέση με έναν πολύ νεότερο σύντροφο είναι άλλο θέμα. Αλλά το να τα παραπέμψω απλά σε έναν ψυχίατρο είναι πολύ μακριά για μένα. Αναρωτιέμαι σοβαρά ποιος ή δεν θα έκανες καλύτερα να κανονίσεις μια τέτοια επίσκεψη για τον εαυτό σου.
Αγαπητέ Mark,
Υπάρχουν άντρες των 70 που μπορούν να ξεπεράσουν σωματικά και ψυχικά έναν άνδρα 50 και μπορώ να φανταστώ ότι μια γυναίκα ας πούμε 35 μπορεί να το ερωτευτεί αυτό.
Ένας ηλικιωμένος άνδρας με μεγάλη εμπειρία ζωής και που δείχνει επίσης καλός μπορεί να δώσει μια αίσθηση ασφάλειας σε μια πολύ νεότερη κυρία που στην πραγματικότητα δεν ξέρει τίποτα για τον μεγάλο κακό κόσμο.
Αντίθετα, παρεμπιπτόντως, απλά κοιτάξτε τον νέο Γάλλο Πρόεδρο.
Μια γυναίκα 35 είναι ξαφνικά η εγγονή σου. Χαχαχαχα λίγο κοντόφθαλμο δεν είναι;
Απλώς πηγαίνετε στον πάγο αν έχετε άποψη για αυτό. Κάθε κατάσταση είναι διαφορετική.
Τις καλύτερες ευχές.
Φρεντ Ρ.
Αγαπητέ Fred,
Πόσες γυναίκες 80+ γνωρίζετε με έναν άνδρα 26 ετών.
Σε κάθε περίπτωση, δεν θα είχαν όλοι δίκιο σε αυτό.
Σε αυτό το blog είναι όλα παιδιά και είναι φυσιολογικό να υπάρχουν τέτοιες ηλικιακές διαφορές.
Αν κάποιος το βρίσκει λίγο αφύσικο, είναι κοντόφθαλμος και μετά λέει ότι οι ανοησίες για τα διανοητικά νεαρά έρχονται.
Ξέρετε ο ίδιος ότι ένας Ολλανδός ή Γερμανός που είναι παντρεμένος με μια κοπέλα από τη χώρα σας που είναι 50 ή 60 χρόνια νεότερη είναι στις ειδήσεις.
Τότε μην το κάνετε σωστά αν είναι Ταϊλανδός ή κάποιος από τις Φιλιππίνες.
Αγαπητέ Mark,
Ο Sjaak ξεκίνησε ότι όλα πάνω από 10 χρόνια δεν είναι φυσικά. Δεν συμφωνώ με αυτό. Η διαφορά των γονιών μου ήταν ήδη 15 χρόνια. Voorpagina Telegraaf 1957, ο 48χρονος επιχειρηματίας Hendrik R. παντρεύεται τον τραγουδιστή της όπερας Nel Duval, 15 χρόνια νεότερό του.
Το φτιάχνεις γούνα με 60 χρόνια διαφορά !!!
Είχα μια φίλη που ήταν 74 ετών και εκείνη 24. Δυστυχώς, η γυναίκα δεν ήξερε να διαβάζει ή να γράφει και πάντα συμμετείχε στις συζητήσεις μας χωρίς να ξέρει ποιος είναι ο πρόεδρος της Αμερικής. (κανένας συνομιλητής για τους μεγαλύτερους)
Η διατριβή μου είναι ότι ένας σπορ 70χρονος άντρας με μια γυναίκα στα μισά του είναι μια χαρά. Συναντώ πολλά και απλά δεν είναι αποδεκτό με εμάς στη δύση. Νομίζω ότι είναι θέμα να συνηθίσουμε, αλλά ευτυχώς αυτοί οι άνθρωποι μπορούν σίγουρα να είναι ευχαριστημένοι μεταξύ τους. Ας πούμε ότι το μαχαίρι κόβει και τους δύο τρόπους.
Τις καλύτερες ευχές.
Φρεντ Ρ.
Αγαπητέ Fred,
Η ανάρτηση αφορά έναν 82χρονο Γερμανό και την 26χρονη σύζυγό του.
Άρα η διαφορά ηλικίας είναι 56 χρόνια.
Ό,τι πιστεύουν ή κάνουν όλοι οι άλλοι είναι εντάξει για μένα.
Βλέπω επίσης από τις αντιδράσεις ότι προφανώς προκαλεί αρκετά συναισθήματα.
Η εξής ερώτηση για όλους: Έχεις μια κόρη 26 συστήνει τον νέο της φίλο η κουμπάρα είναι πχ 70 χρονών είσαι χαρούμενη ή λίγο επικριτική.
Θα το ήξερα μόνος μου.
Φρεντ, ο πεθερός μου είναι ένα χρόνο μεγαλύτερος από εμένα και η πεθερά μου είναι έξι χρόνια μικρότερη από εμένα. Και οι δύο είναι πολύ ευχαριστημένοι μαζί μου ως γαμπρός και δεν είμαι πλούσιος. Πολύ θετικά είναι και τα ενήλικα παιδιά μου 38 ετών, ενώ η γυναίκα μου είναι μόλις πέντε χρόνια μεγαλύτερη από αυτά. Μπορεί να είναι περίεργο, αλλά είμαστε πολύ χαρούμενοι ως οικογένεια.
Αγαπητέ Fred,
Μόλις έκλεισα τα 70, πραγματικά δεν με πονάει, παντρεύτηκα πριν από 10 χρόνια (άρα 60) με την 3η γυναίκα μου (και την τελευταία) έχουμε μια αγαπημένη 6χρονη κόρη και φυσικά υπάρχουν κάποιες ρυτίδες στη σχέση. Έχω πολύ καλή επαφή με τα παιδιά μου από τον πρώτο μου γάμο, όχι με εκείνη ευτυχώς, καλή επαφή μαζί μου. 2 η γυναίκα και ο γιος της (από τον Dr,) και παλιοί και νέοι φίλοι. Ξέρω ότι πολλοί άνθρωποι το καταδικάζουν αυτό, αλλά αυτό θα με ενοχλούσε. Αυτή είναι η ζωή μου, δεν έχω βλάψει μια μύγα, αλλά εσύ έχεις εξελιχθεί με τα χρόνια. Οι άνθρωποι που το καταδικάζουν ζουν σε έναν μικρό κόσμο. Έχω βοηθήσει πολλούς ανθρώπους μέσα μου. Η ζωή και πότε πότε μπορείς να σκέφτεσαι και τον εαυτό σου μερικές φορές. Αρκετά προς το παρόν, απλώς κολυμπώ μερικούς γύρους στην πισίνα μου. Ο Γκρους φιλάει τον Τζούλιους. Ο Δρ. Αυτεπαγωγής
Αγαπητέ Hendrik,
Το κρατάω σώζω. Είμαι 58 και έχω επιλέξει ένα «παλιό» των 55 και είμαστε πολύ χαρούμενοι. Δεν χρειάζεται να πάω πια στη ντίσκο. Έχω εμπειρία με νεότερο τύπο, αλλά περνάω.
Γρ. Φρεντ Ρ.
Αναρωτιέμαι ποιος νόμος ρυθμίζει τη διαφορά ηλικίας.
Είτε κοιτάζω τον Μακρόν είτε τον εαυτό μου στον καθρέφτη…. Η διαφορά ηλικίας δεν έχει διαφορά αν έχετε έναν καλό γάμο ή όχι. Και αυτό για τις αξίες του ίδιου του ζευγαριού. Μην κρίνετε τις σχέσεις των άλλων, αλλά κοίτα τη δική σου. Το να δίνετε οικονομική ασφάλεια και/ή φροντίδα στον σύντροφό σας και το αντίστροφο είναι εντάξει. Αν και υπάρχει σοβαρή διαφορά ηλικίας.
Διάβασε την ιστορία με έκπληξη. Αν δύο άνθρωποι αγαπιούνται πολύ και είναι παντρεμένοι, τότε ποιος έχει το δικαίωμα να αρνηθεί σε κάποιον ένα ευτυχισμένο μέλλον. Για μένα επομένως δεν είναι παραβίαση της ιδιωτικής ζωής του ζευγαριού, απλώς καταστρέφει την ευτυχία της ζωής. Και είμαστε πολύ καλοί σε αυτό εδώ στη Δυτική Ευρώπη. Ως εκ τούτου, ελπίζω ότι θα βρεθεί γρήγορα μια λύση με τις υπηρεσίες αρωγής ή τα ανώτερα δικαστήρια.
Να υποθέσω ότι οι σύζυγοι είναι νόμιμα παντρεμένοι;
Έχει τότε μια κυβέρνηση το δικαίωμα, για οποιονδήποτε λόγο, να αποτρέψει τη συγκατοίκηση;
Με άλλα λόγια, να αρνηθεί κάποιος νόμιμο γάμο που έχει συναφθεί σε άλλη χώρα;
HansNL, η κυβέρνηση δεν εμποδίζει τη συγκατοίκηση. Μπορούν να ζήσουν στις Φιλιππίνες, σωστά; Η κυβέρνηση επίσης δεν αρνείται τον γάμο που συνήφθη στις Φιλιππίνες. Δεν πρόκειται για αυτό. Αφορά μόνο το καθεστώς διαμονής ενός αιτούντος το καθεστώς διαμονής στη Γερμανία.
Αυτός ο 82χρονος Γερμανός είναι τυχερός, γιατί δεν ήταν φρόνιμο να φέρεις μια τόσο νεαρή γυναίκα στη Γερμανία ούτως ή άλλως. Αμέτρητοι Γερμανοί νέοι θα την είχαν κυνηγήσει, οπότε υπήρχε εύλογη πιθανότητα να του είχε σκάσει σύντομα. Ή ίσως θα είχε «πέσει από το μπαλκόνι» σε εύθετο χρόνο. Δεν χρειάζεται να είναι όλα, ίσως είναι μια γλυκιά γυναίκα που φροντίζει.
Επιπλέον: μετά από ένα χρόνο (τουλάχιστον έτσι είναι στα NL) μπορεί να χωρίσει και τότε (μάλλον) δικαιούται διατροφή. Και αν δεν είναι παντρεμένος με προγαμιαίο συμβόλαιο, μπορεί να μοιραστεί και το μισό του ενεργητικού του (τουλάχιστον, έτσι είναι στα NL). (Λοιπόν, αν είναι παντρεμένη σύμφωνα με τη νομοθεσία των Φιλιππίνων, το διαζύγιο δεν είναι τόσο εύκολο.)
Τέλος πάντων, αυτό συνέβη σε έναν άνδρα γύρω στα 50 από το Den Helder. Έφερε μια Φιλιππινέζα στην NL, παντρεύτηκε στη NL και μετά από ένα χρόνο μετατράπηκε σε διάβολο και στη συνέχεια έχασε τα μισά περιουσιακά του στοιχεία (σπίτι). Μπορεί να ζήσει σε σχετική φτώχεια για το υπόλοιπο της ζωής του.
Έτσι, ο κάτωθι υπογεγραμμένος δεν θα φέρει ΠΟΤΕ έναν πολύ νεαρό Ασιάτη στη NL.
Το βίωσα με μια Βελγίδα συνομήλικη. Τώρα είμαστε στο Βέλγιο λόγω υγείας, μαζί αχώριστοι. Φρόντισα το μέλλον της στην Ταϊλάνδη, αν φύγει για την Ταϊλάνδη και με αφήσει εδώ, δεν θα χρειαστεί να δουλέψει ξανά και όμως θα μείνει εδώ Αν και της λείπει η Ταϊλάνδη και η οικογένειά της.Ξέρω πολλούς γάμους που απέτυχαν με μια Ταϊλανδή, αλλά και στο Βέλγιο και την Ολλανδία.
Αν δεν ασχολείσαι μόνος σου με αυτό, δεν μπορείς να το κρίνεις.
Εκτός από το γεγονός ότι όταν βλέπω έναν Φαράνγκ να περπατάει χέρι-χέρι στην Ταϊλάνδη που έχει κλείσει ή έχει περάσει τα εξήντα με έναν Ταϊλανδό που είναι μόλις στα είκοσι, εξακολουθώ να συνοφρυώνομαι έντονα και πραγματικά αναρωτιέμαι αν αυτή η σχέση είναι αξιόπιστη. επιτυχία, νομίζω ότι ένα τέτοιο εμπόδιο από τη Γερμανία είναι πολύ μακριά.
Μπορεί να μεταναστεύσει στη Γαλλία και, ως Ευρωπαίος πολίτης, να φέρει τον σύντροφό του στην Ευρώπη πολύ πιο εύκολα. Ο πρόεδρος αυτής της χώρας σώζει πιστεύω 25 χρόνια από τη γυναίκα του.
Μπορώ να καταλάβω τη Γερμανία, αλλά από την άλλη, νομίζω ότι είναι πολύ μακριά για να συμφωνήσει ένας δικαστής με το κράτος. Δεν εναπόκειται σε κανέναν να καθορίσει εάν κάποιος, ως ενήλικας και νομικά ικανός, κάνει μια επιλογή για τον/την σύντροφό του. Οι άνθρωποι είναι ελεύθεροι να κάνουν τις επιλογές τους, αλλά προφανώς αυτό έχει μια συγκεκριμένη ημερομηνία λήξης.
Αν επρόκειτο για γάμο ευκαιρίας, μπορούν να λάβουν και άλλα μέτρα, όπως ότι αν λήξει ο γάμος εντός 10 ετών, λήγει η γερμανική ιθαγένεια κ.λπ.
Τρελοί γραφειοκράτες!
«Εκτός από το γεγονός ότι όταν βλέπω έναν Φαράνγκ να περπατά χέρι-χέρι στην Ταϊλάνδη που έχει κλείσει τα εξήντα ή πάνω από τα εξήντα με έναν Ταϊλανδό που είναι μόλις στα 20 του, συνοφρυώνω τα φρύδια μου και πραγματικά αναρωτιέμαι αν αυτή η σχέση είναι αξιόπιστη. πιθανότητα επιτυχίας».
Με όλο τον σεβασμό FonTok, με κατηγορείτε ότι είμαι στιγματιστής και συγκαταβατικός…
Το τι συνιστά αποδεκτή διαφορά ηλικίας δεν μπορεί να δηλωθεί ασπρόμαυρο. Όταν ο 82χρονος άντρας έχει μια σύζυγο 15 με 20 χρόνια νεότερη, κανείς δεν θα το βρει αυτό απαράδεκτο, αλλά έλα που μια διαφορά 56 ετών σε τέτοια ηλικία είναι απλά γελοία! Δεν τίθεται απολύτως θέμα πραγματικής αγάπης εδώ, η 26χρονη γυναίκα αναμφίβολα θα έχει επιλύσει τα πράγματα με διακριτικό τρόπο τόσο υλικά όσο και οικονομικά και ξέρει πολύ καλά ότι στατιστικά ένας άντρας 82 ετών θα πεθάνει νωρίτερα από έναν ας πούμε 52 χρόνια.
Μπορεί να το γνωρίζει, αλλά σκέφτεται ποιος νοιάζεται αν με ξεγελούν, απλώς θέλει να περάσει τα τελευταία του χρόνια με ευχάριστο τρόπο.
Επίσης, τολμήστε να πείτε ότι δύσκολα μπορεί να τον «σηκώσει», οπότε σεξουαλικά θα πουληθεί σύντομα όταν θα γνωριστεί με νεότερους άντρες.
Αναμφίβολα θα υπάρξουν αντιδράσεις από, ναι, αλλά παλιούς αστέρες της ποπ και του κινηματογράφου «το κάνεις κι εσύ για να το κάνει κι αυτός», ας μην το συγκρίνουμε με αυτό γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι αυτοί οι Μικ Τζάγκερς και Τζακ Νίκολσον σε αυτόν τον κόσμο πραγματικά το κάνουν». δεν είναι τόσο όμορφη νεαρή γυναίκα αν δεν κέρδιζαν τόσα πολλά.
«Γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι αυτοί οι Μικ Τζάγκερς και Τζακ Νίκολσον σε αυτόν τον κόσμο δεν θα είχαν μια τόσο όμορφη νεαρή σύζυγο αν δεν κέρδιζαν τόσα πολλά»
Δεν το ξέρουμε αυτό, γιατί υποθέτετε ότι όλες αυτές οι γυναίκες αναζητούν μόνο τα χρήματά τους. Το βρίσκω αρκετά συγκαταβατικό και στιγματιστικό. Το ότι πιστεύεις ότι δεν σημαίνει ότι όλοι σκέφτονται και σκέφτονται έτσι.
Το ξέρουμε αλλά δεν θέλουμε να το μάθουμε και ο Sinterklaas υπάρχει, παρεμπιπτόντως δεν έχω τίποτα εναντίον του και ο Mick Jagger ειδικά που τους 'ανταλλάσσει' με κάποιον άλλον, δεν μπορεί να τον κατηγορήσει.
Νομίζεις ότι ξέρεις. Συνεχίζετε να μιλάτε με τη μορφή "Εμείς" και επομένως και για τους άλλους. Παρακαλώ μην το κάνετε. Δεν συμμερίζομαι την άποψή σας και δεν θέλω να στριμώξω τις γυναίκες με αυτόν τον τρόπο ως άτομα που βγαίνουν μόνο για χρήματα. Υπάρχουν και άνθρωποι που είναι ειλικρινείς και έχουν άλλους λόγους εκτός από χρήματα. Αισθάνομαι κάποια τεράστια απογοήτευση σε κάτι στην απάντησή σας.
Για την ιστορία, πιστεύω ότι θα έπρεπε να έχουν την ελευθερία, αλλά να συνεχίσουν να βρίσκουν τις ηλικίες και τη σχετική διαφορά γελοίες και απλώς να δηλώνουν ότι δεν υπάρχει θέμα πραγματικής αγάπης.
Τόσο το γερμανικό δικαστήριο/κυβέρνηση των ηθικών ιπποτών όσο και η ολλανδική κυβέρνηση, φυσικά για να μην ξεχνάμε, έχουν τόνους βουτύρου στα κεφάλια τους. Ανήλικες (13/14 ετών) Μουσουλμάνες νύφες δέχονται γάμους, αλλά από τη στιγμή που αυτό αφορά τον δικό τους γηγενή πληθυσμό...
Αν κάποιος είναι σε ηλικία, στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες 18 ετών, έχει απόλυτη ελευθερία να κάνει ό,τι επιλέγει σε αυτόν τον τομέα.
Αυτή η απόφαση είναι φυσικά παιχνιδάκι για έφεση ή ακόμα και για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Μόνο το ερώτημα αν ο άντρας μπορεί να αντέξει οικονομικά αυτό είναι φυσικά ένα ερώτημα. Θα έπρεπε να είχε άλλη υπηκοότητα για δωρεάν νομική βοήθεια…..
Και μετά διάβασε τα σχόλια εδώ που στάζουν ζήλια. Θα μείνει μαζί σας η σύζυγός σας NL εάν έχει την επιλογή ανάμεσα σε εσάς για την πρόνοια ή τον πολύ νεότερο φίλο με πλούσιο εισόδημα;
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου φίλε Brabant, αν και οι δύο είναι ηλικίας, είναι στο χέρι τους και κανένας άλλος να δεχτεί τη διαφορά ηλικίας.Έχω πει τόσες φορές στην κοπέλα μου γιατί δεν ψάχνεις για κάποιον μικρότερο; Η απάντηση είναι ότι δεν θέλει φίλο της ηλικίας της.Για τους ηθικούς ιππότες ανάμεσά μας θα ήθελα να πω ότι έχουμε διαφορά ηλικίας 32 ετών.Επιπλέον γνωρίζει πολύ καλά τη συνταξιοδοτική νομοθεσία εδώ και άρα τίποτα δεν μπορεί να πιαστεί.
Μου φαίνεται καθαρά οικονομικό θέμα: και από τη Γερμανία και από αυτήν.
Και τα καταλαβαίνω καλά και δεν έχω κανένα πρόβλημα. Αφήστε το ζευγάρι να ζήσει εδώ στην Ταϊλάνδη, αφήστε την να φροντίσει τα τελευταία χρόνια της ζωής του συζύγου της και αφήστε τον να απολαύσει το νεαρό λουλούδι του. Αν μετά την αφήσει να τη φροντίζει, όλοι είναι ευχαριστημένοι (εκτός πιθανώς από προηγούμενα παιδιά από την πλευρά του, αλλά θα έχει καλούς λόγους για αυτό, και είναι τα λεφτά του).
Αυτό που θα ήθελα να προσθέσω, θα μπορούσε επίσης να είναι ότι ο μεγαλύτερος άντρας, ίσως στο τέλος της ζωής του, έχει άλλο μεγαλύτερο ενδιαφέρον από το να είναι μαζί με την πολύ νεότερη γυναίκα. Είναι επίσης πιθανό κάπου στη Γερμανία μια οικογένεια, με την οποία δεν είχε καμία επαφή εδώ και αιώνες, να κυνηγάει το κεφάλαιο του μετά τον θάνατό του. Τότε φυσικά έχει τη λύση εδώ. Πέραν αυτού, του επέτρεψαν να πληρώνει εισφορές κοινωνικής ασφάλισης σε όλη του τη ζωή και ίσως (υπήρχε ένα αμυνόμενο κόμμα - η γερμανική κυβέρνηση;) ένας ιππότης να ήθελε να αποτρέψει μια πληρωμή. Που φυσικά έχει κάθε δικαίωμα ο άντρας!
Δεν νομίζω ότι έχει να κάνει με το αν μπορεί ή όχι να την παντρευτεί. Θέλουν άδεια παραμονής και βίζα και τους έχουν αρνηθεί. Θα μπορεί να ζήσει μαζί της στις Φιλιππίνες χωρίς κανένα πρόβλημα. Μόνο που δεν μπορεί να μπει στη Γερμανία λόγω γάμου.
Η κυβέρνηση δεν πρέπει να παρεμβαίνει σε τέτοια θέματα
Αν μείνει μόνο στις Φιλιππίνες, δεν θα γίνει τίποτα.
Τώρα είμαι 79 ετών νέος και ήδη 5 χρόνια ευτυχισμένος με την 24χρονη γυναίκα μου Isan. Διαφορά ηλικίας, ναι, 55 χρόνια. Και είναι αληθινή αγάπη. Μπορεί να ειπωθεί γιατί σίγουρα μπορεί.
Μην κρίνετε λοιπόν αυτόν τον Γερμανό ως παλιό διεστραμμένο
Ποιός ξέρει ? Μπορεί η κυρία να έχει το μυαλό και τη σοφία ενός 82χρονου και ο Γερμανός το μυαλό ενός 26χρονου.
Υπάρχουν επίσης τα λεγόμενα… Μυαλό, γάμοι και σε ορισμένες περιπτώσεις… εντελώς χωρίς σεξ.
Στο Βέλγιο αυτή η κυρία δεν θα μπορούσε να πάρει σύνταξη επειδή δεν είναι 46 ετών, αυτή η ηλικία θα αυξηθεί στα 2030 έως το 50. Τώρα η κυβέρνηση δεν χρειάζεται να ανακατεύεται στην ιδιωτική ζωή των πολιτών της, εφόσον δεν σπάσουν ο νόμος. αυτή η κυρία είναι 26, επομένως δεν υπάρχει κανένα εμπόδιο στον γάμο. Ο άντρας είναι 82, τόσο μεγάλος και αρκετά σοφός για να ξέρει τι κάνει.
Άλλωστε, τι αντίρρηση υπάρχει για έναν βραβευμένο γάμο αν ωφεληθούν και οι δύο από αυτόν.
Στο Βέλγιο, αυτή η κυρία στην πραγματικότητα δεν θα λάμβανε σύνταξη χηρείας/επιζώντος... εκτός από εξαιρέσεις, για παράδειγμα σε περίπτωση θανάτου λόγω ατυχήματος, και εάν η κυρία έχει παιδιά (χωρίς να γνωρίζει αν και τα δύο είναι υιοθετημένα, αναγνωρίζεται ή απλώς υπάρχει). .? ) ή άλλα έκτακτα μέτρα ..καλά γιατί νόμιζα ότι...δεν είναι 45...
Λοιπόν κύριοι Βέλγοι, πάρτε ένα γλυκό ταϊλανδέζικο εντός ορίων, χαρίστε στον Βέλγο μια λιχουδιά. οι αποταμιεύσεις τους δεν είναι καλές και προγραμματίζουν καλά…..(WINK)
Στο Βέλγιο ΘΑ λαμβάνει μεταβατικό επίδομα ίσο με τη σύνταξη επιζώντος που έχασε για 2 χρόνια....
Λοιπόν sjaak είσαι άλλος άνθρωπος με άποψη για τους άλλους. Κοντόφθαλμος και μεροληπτικός, σκεφτείτε επίσης ότι έχετε μια άποψη για έναν ασπρόμαυρο γάμο ή έναν γάμο μεταξύ 2 συντρόφων του ίδιου φύλου. Αλλά νομίζω ότι ζεις μια ζωή όπως όλοι περιμένουν από σένα. Κοντόφθαλμος και στενόμυαλος
Ίσως υπάρχει ένας εντελώς διαφορετικός λόγος, δηλαδή η κληρονομιά.
Ίσως ο άνθρωπος να είναι πολύ πλούσιος και τα παιδιά του να μην τον κοιτάζουν εδώ και χρόνια.
Πολλά παραδείγματα παιδιών που έρχονται να μαζέψουν χρήματα και αγαθά μετά θάνατον.
Αν αυτός ο άντρας γνωρίζει αυτή τη γυναίκα εδώ και μερικά χρόνια, μπορεί να την παντρεύτηκε για να της αφήσει το μεγαλύτερο μέρος της κληρονομιάς, αλλά θέλει να περάσει τα τελευταία του χρόνια στη Γερμανία και να ταφεί εκεί.
Μπορεί να τον φροντίζει σαν (εγγονή) κόρη.
Δεν θα έκρινα πολύ αυστηρά...
Είμαι συγκλονισμένος από την αντίδραση της γερμανικής διοίκησης να αρνηθεί αυτή τη βίζα. Αυτή είναι η χώρα του "wir schaap das" και καλωσορίζει και καλωσορίζει όλους τους μουσουλμάνους με πολλές συζύγους (επίσης μεγάλη διαφορά ηλικίας). Προφανώς κάτι δεν πάει καλά στην κοινωνία μας υπό την κυριαρχία της ΕΚ:
Η διαφορά ηλικίας μας είναι μεγαλύτερη από την ηλικία της… Με κρατάει νέος μαζί της και μεγαλώνει κάθε χρόνο… έτσι μεγαλώνουμε μαζί και είμαστε για περισσότερα από 14 χρόνια
Δεν μπορώ απολύτως να φανταστώ γιατί ένας 82χρονος σέρνεται πίσω από τον υπολογιστή και ψάχνει στο Διαδίκτυο για ένα άτομο αξιοπρεπούς νεαρής ηλικίας 26 ετών. Νομίζω ότι κάτι δεν πάει καλά στο δωμάτιο ενός άνδρα στον επάνω όροφο… ό,τι υπερθετικό μπορεί να βάλει Προσωπικά θα το περιέγραφα ως "νοσηρό". Σέβομαι την επιλογή του καθενός, αλλά μια τέτοια διαφορά ηλικίας πραγματικά μου πάει πολύ μακριά. Θα μπορούσε σχεδόν να είναι η δισέγγονή του. Παρεμπιπτόντως, παρατηρώ ότι όλοι αυτοί οι άντρες έχουν κάτι το περίεργο… απλά δώστε στα μάτια σας τα προς το ζην αν βρίσκεστε στις Φιλιππίνες (και επίσης στην Ταϊλάνδη) και συναντάτε τέτοιους τύπους ανθρώπων στο δρόμο.
Το αν θα πρέπει να απορριφθεί η βίζα είναι ένα ζήτημα που κάνει η Πρεσβεία…!!! Αλλά μπορώ να σχηματίσω μια ιδέα με αυτό το σκεπτικό.
Το γεγονός ότι δεν μπορείτε να σχηματίσετε μια εικόνα είναι περιορισμός. Βλέπω αρκετούς ανθρώπους άνω των 70 ετών να ασκούνται καθημερινά, να περπατούν, στο γυμναστήριο, να κάνουν ποδήλατο, να κολυμπούν, επομένως να είναι σωματικά δραστήριοι. Και επιπλέον, υπάρχουν πολλοί που δραστηριοποιούνται στο Διαδίκτυο. Και επίσης πολλοί που δεν αφήνουν τις πνευματικές τους ιδιότητες να σκονιστούν. Και από την άλλη, έχεις ανθρώπους που είναι στην ίδια ηλικία στο τέλος της ζωής τους και δεν είναι πλέον ικανοί για τίποτα, σωματικά και ψυχικά.
Et alors είπε ο Mitterand
Είναι βλακεία όλα αυτά, αν είναι και οι δύο ευχαριστημένοι ποιον είμαστε εμείς να αποδοκιμάζουμε; Ίσως ζηλεύει που μπορεί να έχει μια άλλη νεαρή γυναίκα; Αφήστε τον να απολαύσει, δεν μπορεί να πάρει μαζί του τα λεφτά του στη μετά θάνατον ζωή!
αγάπη ή καθόλου αγάπη. Υποθέτω ότι και οι δύο μπήκαν σε αυτό συνειδητά.
Αυτό είναι το πιο σημαντικό.
Ένας πολιτικός/νόμιμος γάμος που συνήφθη στη Μανίλα αναγνωρίζεται στην ΕΕ. Ο 82χρονος άνδρας δεν θα λάβει άδεια παραμονής για την 26χρονη σύζυγό του, επειδή δεν έχει γίνει εύλογο ότι δεν συνήψαν βολικό γάμο ως ζευγάρι: Christian Samel, Πρόεδρος του Δικαστηρίου, είμαι Freitag."
http://www.bild.de/regional/berlin/scheinehe/scheinehe-oder-nicht-52613694.bild.html
Η διαφορά ηλικίας δεν μου φαίνεται να ήταν το καθοριστικό επιχείρημα για να μην ληφθεί αυτός ο γάμος ως βάση για άδεια διαμονής. Το ζευγάρι γνωρίστηκε μέσω ιστότοπου γνωριμιών και παντρεύτηκε το 2015. Σύμφωνα με τη δήλωσή του, έχει πάει στις Φιλιππίνες 4 φορές και εκείνη έχει παραδώσει περισσότερες από 3000 σελίδες A4 με ερωτικές επιστολές. Στο μεταξύ, τη στηρίζει με μηνιαία μεταγραφή 600 ευρώ.
Σε προηγούμενες απαντήσεις φώναζαν πολύ δυνατά από τις στέγες ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να κρίνει την «πραγματική αγάπη». Ωστόσο, ούτε οι κυβερνήσεις το κάνουν αυτό. Δεν υπάρχει ορισμός ως προς το τι είναι η «αληθινή αγάπη» για δοκιμή. Δεν έχει να κάνει με την «πραγματική αγάπη». Οι κυβερνήσεις αξιολογούν εάν ένας γάμος μπορεί να συναφθεί νόμιμα βάσει νομικών απαιτήσεων. Και αυτά είναι ότι συνάπτεται σύμβαση μεταξύ 2 συζύγων που συνάπτουν προγαμιαίες συμφωνίες για το σκοπό αυτό. Μεταξύ άλλων, είτε ο γάμος γίνεται είτε όχι σε κοινοπραξία. Το θέμα είναι αν μπορεί να εδραιωθεί η ισότητα όσον αφορά την ανάληψη των περιουσιακών στοιχείων, των χρεών και των εισοδημάτων του άλλου. Δεν νομίζω ότι συμβαίνει αυτό με αυτόν τον γάμο.
Αυτό που μου φαίνεται ότι ισχύει είναι ότι μια επιπλέον προϋπόθεση για τους νόμιμους γάμους είναι να υπάρχει υποχρέωση καταβολής διατροφής στον σύντροφο που, για παράδειγμα, παραμένει επιζών σε περίπτωση θανάτου του ενός. Αυτό μου φαίνεται ότι ισχύει απολύτως για αυτόν τον γάμο και είναι πλέον ξεκάθαρο σε όλους ότι ο 82χρονος «προσλαμβάνει» έναν 26χρονο για να φροντίσει τα γηρατειά του. Το αν αυτή η διατροφή παρέχεται από τον ίδιο ή/και από το κράτος δεν είναι επίσης θέμα, αλλά δεν είναι θέμα που μπορεί να επιλεγεί η μορφή του νόμιμου γάμου για το σκοπό της πρόσληψης. Και επομένως καμία δυνατότητα άδειας παραμονής για τον 26χρονο Φιλιππινέζο. Ο 82χρονος πρόσθεσε ότι δεν υπάρχουν αντιρρήσεις στις Φιλιππίνες, αλλά ότι δεν θέλει να περάσει εκεί τα γηρατειά του. Ίσως θα έπρεπε να το σκεφτεί περισσότερο εκ των προτέρων. Με λίγα λόγια: κοιτάξτε πριν πηδήξετε.
Όλοι ξέρουμε ότι δεν πρόκειται για αγάπη. Όλοι ξέρουμε ότι είναι θέμα χρημάτων. Γνωρίζουμε επίσης ότι σχεδόν για όλους τους ανθρώπους με μεγάλη διαφορά ηλικίας ή μερικές φορές όχι μεγάλη διαφορά ηλικίας, πρόκειται για χρήματα. Είναι τρόπος ζωής, καθαρά επιχειρηματικό.Όταν ένας άντρας έχει πολλά λεφτά. αγοράστε ένα ωραίο αυτοκίνητο, φροντίστε την οικογένεια, φροντίστε τα παιδιά, ναι, φροντίστε τα πάντα. Αυτό είναι ωραίο για αυτές τις γυναίκες. Καλέ άνθρωπε. Αν θέλεις και μπορείς, είναι υπέροχο. Όλοι οι χαρούμενοι άνθρωποι. Αλλά ποτέ μην σκέφτεσαι, με αγαπάει! Απλώς κλείστε τη βρύση των χρημάτων και δείτε πόσο σας αγαπούν. Λατρεύω τη χώρα των διακοπών μου, αυτό είναι σίγουρο. Gr Tjerk
Η διαφορά ηλικίας είναι μεγάλη. Αλλά εμείς, ούτε η κυβέρνηση ούτε τα δικαστήρια επιτρέπεται να το κρίνουμε αυτό. Αυτό το ζευγάρι είναι ευτυχισμένο και θέλει να ζήσει μαζί. Γιατί να αποτραπεί αυτό;;
Αυτός ο Γερμανός πιθανότατα θα προτιμούσε να ζήσει αυτή η νεαρή κυρία μαζί του, ώστε και οι δύο να έχουν χρόνο να ζήσουν μαζί και αργότερα να παντρευτούν. Οι υπήκοοι της ΕΕ μπορούν να το κάνουν αυτό.
Αλλά εάν εμπλέκεται ξένη υπηκοότητα, δεν είναι πλέον δυνατό. Στη συνέχεια, οι κυβερνήσεις και οι δικαστές καταλήγουν σε υποκειμενικές εκτιμήσεις που δεν βασίζονται στο νόμο.
Μπορώ να κατανοήσω την κατάσταση και την ευτυχία τους. Ακριβώς όπως και με τους γκέι (δεν έχω τα παραμικρά ομοφυλοφιλικά συναισθήματα), αλλά μπορώ να φανταστώ ότι άλλοι άνθρωποι θα ήθελαν να ζήσουν με/να παντρευτούν έναν σύντροφο του ίδιου φύλου.
Πώς μπορεί να το κρίνει αυτό ένας αναγνώστης.
Έχουν ήδη περιγραφεί 2 κρίσεις και ποιος ξέρει πόσο 'κοντό' είναι αυτό το ζευγάρι. Αν το παλιό αφεντικό προσφέρει σε αυτήν και την οικογένειά της ένα καλύτερο μέλλον μέσω αυτού του γάμου και της μετανάστευσης. Ας συμβεί, ή το παλιό αφεντικό δεν έχει πληρώσει αρκετά γερμανικούς φόρους ακόμα;
Είναι γελοίο που ένας δικαστής πρέπει να καθορίσει πόσο χρονών είναι κάποιος για να παντρευτεί. Η αγάπη (στοργή) δεν γνωρίζει ηλικία. Επιπλέον, είναι πολύ πιθανό ο 82χρονος άνδρας να επέλεξε ακριβώς αυτή τη νεαρή γυναίκα για να της δώσει μια καλύτερη ζωή από αυτή που θα μπορούσε να έχει στη χώρα της. Ίσως της αφήσει ένα κεφάλαιο μετά τον θάνατό του με το οποίο μπορεί –πολύ συνηθισμένο σε αυτή τη χώρα– να στηρίξει την οικογένειά της και να της δώσει ένα μέλλον.
Ο δικαστής δεν το έκανε αυτό, είναι για τη βίζα, όχι για το γάμο.
Τότε θα έπρεπε απλώς να είχε δώσει χρήματα. Και έμεινε στις Φιλιππίνες.
Αν μιλάμε σε υποθέσεις πάντως.
Επειδή από την κληρονομιά μπορεί να επιστρέψει αμέσως κληρονομικά δικαιώματα στο γερμανικό ταμείο.
Αν η άλλη του οικογένεια δεν έχει φύγει με την κληρονομιά... γιατί είναι ακριβώς εκεί:
Δεν θα είναι η πρώτη γυναίκα στη ζωή του, έτσι δεν είναι;
Και, για να είμαι σαφής, εγώ ο ίδιος θεωρώ τη διαφορά ηλικίας ως άρνηση παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Εάν επρόκειτο καθαρά για έναν γάμο ευκαιρίας, όπως για παράδειγμα οι μαστροποί που φέρνουν γυναίκες στη Γερμανία, τότε ο δικαστής θα είχε φυσικά μια καλή άποψη. Ίσως ο 82χρονος να ήταν διαβόητος…ναι.
Τι προκαταλήψεις. Κανείς δεν ξέρει το ζευγάρι. Μεγάλη διαφορά ηλικίας. Γιατί διαφορά ηλικίας;; Ένας δεσμός αγάπης; Ποιος ξέρει και αυτό μπορεί να κριθεί μεταξύ των συντρόφων, τι σχέση έχει ο υπόλοιπος κόσμος; Ο λεγόμενος «ιερός» γάμος τι ανοησίες. Γάμος με σκοπό την απόκτηση παιδιών, τι βλακείες. Υπάρχουν τόσες πολλές διαφορετικές μορφές ερωτικών σχέσεων που υπάρχουν πολλά παραδείγματα ακατάλληλης χρήσης που δεν λένε απολύτως τίποτα για μια μεμονωμένη περίπτωση.
Έχω κάνει σχέση με δύο Ταϊλανδέζες, συζυγική σχέση και αργότερα σχέση συντρόφου.Και στις δύο σχέσεις υπήρχε διαφορά ηλικίας πάνω από 25 χρόνια. Έχω ζήσει και με τους δύο στην Ευρωπαϊκή Ένωση με έγκυρη άδεια παραμονής. Υπήρχε αμοιβαία αγάπη και στις δύο σχέσεις. Και οι δύο ζουν τώρα στις ΗΠΑ, ο ένας παντρεμένος, ο άλλος σε σχέση συντρόφου, και οι δύο είναι ευτυχισμένοι (και εγώ το ίδιο)
Η νομική βάση για την απόρριψη βίζας (και περί αυτού πρόκειται) μου φαίνεται πολύ αμφισβητήσιμη. Είναι γνωστό ότι οι κυβερνήσεις επικαλούνται ολοένα και περισσότερο αμφισβητούμενους λόγους για να πάρουν το δρόμο τους και ότι οι ανθρώπινες σκέψεις δεν παίζουν πλέον ρόλο. (Η στάση της ολλανδικής κυβέρνησης έναντι των συνταξιούχων στο εξωτερικό κατά την εισαγωγή του νόμου περί υγειονομικής περίθαλψης είναι ένα σαφές παράδειγμα αυτού και αυτό συμβαίνει επίσης πολύ συχνά όταν απορρίπτονται οι βίζες.) Στην παρούσα περίπτωση, προφανώς υπάρχει κρατική παρέμβαση. -αποκαλείται «κοινωνική αποδοχή» σε μια δικαστική απόφαση χρησιμοποιώντας υποθέσεις και λέγοντας ότι δεν έχει τηρηθεί ο νόμος του γάμου. Το βρίσκω μάλλον αλαζονικό. Επιτρέπεται η τακτική τουριστική βίζα; Επιτρέπεται να «επισκέπτονται» αλλά «δεν μένουν εκεί» ή δεν επιτρέπεται και με ποιους λόγους; Το βρίσκω εξαιρετικά αμφίβολο. Ελπίζω ότι ο άνθρωπος θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Θα το δοκιμάσω στην Ολλανδία του χρόνου με μια Φιλιππινέζα 27 ετών και θα είμαι 64 ετών. Έχω μια κόρη 8 ετών από γάμο με μια 30χρονη πλέον Ταϊλανδέζα και μετά το διαζύγιο η κόρη μου ζει μαζί μου. Έχει έναν νέο νεαρό σύντροφο και ένα παιδί μαζί του. Εκείνη ήταν 20 όταν παντρευτήκαμε και εγώ 53. Άρα διαφορά 33 ετών. Τα πράγματα πήγαν στραβά μόνο το 8ο έτος του γάμου. Κατά τη διάρκεια του διαζυγίου εγκατέλειψε τα οικονομικά της δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της σύνταξης. Η μελλοντική μου Φιλιππινέζα έχει δύο παιδιά που ζουν με τον πατέρα που έχει περισσότερα έσοδα από αυτήν. Έχει τηλεφωνική επικοινωνία μαζί τους και στέλνει επίσης χρήματα από τον πενιχρό μισθό της. Δεν μου ζητάει λεφτά. Δεν παντρεύτηκε ποτέ στις Φιλιππίνες, οπότε πρέπει να ανησυχείτε για κάτι λιγότερο. Είμαι και οι δύο σωματικά καλά στα τέλη των τριάντα μου και μερικές φορές ακόμα στα είκοσί μου και, δεδομένης της θέσης μου ως συμβούλου και εμπειρογνώμονα στις μισθολογικές τιμές, είμαι επίσης διανοητικά υγιής. Δεν ξαναπαντρεύομαι...Θα συντάξω ένα καλό συμβόλαιο συμβίωσης και για τους δύο.Η κόρη μου θα πάρει το σπίτι που θα είναι χωρίς υποθήκη σε λίγα χρόνια. Στατιστικά έχω τουλάχιστον άλλα 18 χρόνια όσον αφορά το προσδόκιμο ζωής. Ένας γάμος ευκαιρίας όπου φροντίζουμε ο ένας τον άλλον...ή ένας λογικός γάμος όπου τολμάμε, μπορούμε και θέλουμε να αναλάβουμε την ευθύνη ο ένας για τον άλλον; Για ορισμένους αναγνώστες, μόνο η νοσηρή διαφορά των 36 ετών θα έχει σημασία. Ευτυχώς, υπάρχουν και άλλες μεταβλητές που πρέπει να λάβει υπόψη η ολλανδική κυβέρνηση. Στο διαζύγιο, δεν άφησα κανέναν πίσω που πρέπει να κρατήσει το χέρι της στην κυβέρνηση και να έχει μόνιμη δουλειά στο Bijenkorf και ένα καλό δίπλωμα MBO 4. Κάτι που πολλές (πρώην) γυναίκες γεννημένες στην Ολλανδία δεν έχουν καταφέρει. Πριν κρίνεις κανέναν... μπορεί να είσαι εσύ... ακόμα κι αν, όπως εγώ, πιστεύεις ότι η σύμπτωση δεν υπάρχει... Το κράτος δεν χρειάζεται να χορηγεί το να ερωτευτείς, αυτό θα ήταν ανόητο γιατί ξεθωριάζει αργά ή πιο γρήγορα και ούτε η αγάπη… Από την άλλη, η πολιτεία να μην την εμποδίζει αν δεν είναι απαραίτητο 🙂
Δεν νομίζω ότι η ηλικία είναι πραγματικά το θέμα. Ήδη παντρεμένος μετά από 7 μήνες! Πόσο καιρό είναι ο άνθρωπος στις Φιλιππίνες;;; Γνωρίστηκαν μέσω ιστότοπου γνωριμιών. 3000 ερωτικά γράμματα σε 20 μήνες.
Ίσως είχαν 2 πολύ διαφορετικές ιστορίες.
Αν αυτό είναι αληθινή αγάπη, τότε δεν έχει σημασία πού μένεις, άλλωστε ο άντρας δεν έχει πλέον καμία υποχρέωση.
Τώρα είναι σαν να είναι ο μόνος που δεν παίρνει βίζα για τη νύφη του. Τόσες βίζες απορρίπτονται καθημερινά. Επειδή δεν πληρούν τις προϋποθέσεις.
Μερικές φορές σκέφτομαι πόσες οικογένειες της ίδιας ηλικίας ζουν χωρισμένες εδώ και χρόνια εξαιτίας όλων αυτών των κανόνων.
Ο καθένας μπορεί να έρθει εδώ χιλιάδες κάθε φορά, αλλά αν υπάρχει αγάπη, είναι δύσκολο.
Λοιπόν, ο σύντροφός μου είναι 27 χρόνια νεότερος μου. Είμαστε ένα κανονικό ανύπαντρο ζευγάρι με κοινό παιδί τώρα σχεδόν 5 ετών. Δεν πρέπει να πρόκειται για αυτό. Αλλά αν ο άντρας είναι 82 και η γυναίκα του 26, τότε μοιάζει με γάμο ευκαιρίας. Για μια δικαστική απόφαση πρέπει να υπάρχει ισχυρή υποψία συμφιλίωσης. Τέλος πάντων, δεν ξέρω τι γνωρίζει το δικαστήριο.
Ένας Γερμανός 82 ετών που παντρεύεται μια Ασιάτισσα 26 ετών. Ας υποθέσουμε ότι δεν πρόκειται πια για πραγματική αγάπη (και καθημερινό σεξ) αλλά για έναν ορισμένο βαθμό βεβαιότητας: από αυτόν ότι θα τον φροντίζουν με αγάπη μέχρι το θάνατό του και από εκείνη ότι θα εισπράξει κάποια χρήματα. Στην πραγματικότητα είναι ένα είδος οικονόμου/νοσοκόμας με μερικές φορές αίσιο τέλος. Είναι αυτός επαρκής λόγος για να το ονομάσουμε γάμο ευκαιρίας, ώστε να μπορεί να αρνηθεί την άδεια διαμονής;
Δεν υπάρχουν αμέτρητοι άντρες που κάνουν το ίδιο; Να παντρευτούν τη γραμματέα τους; Να παντρευτείς τον λογιστή; Να παντρευτώ την νταντά; Παντρεύεσαι έναν από τους υπαλλήλους σου; Είναι όλοι αυτοί ψεύτικοι γάμοι;
Τώρα που έχουν αναθεωρηθεί πολλά μηνύματα, μπορούμε να βγάλουμε ορισμένα συμπεράσματα.
Ακριβώς όπως με κάθε θέμα, υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα και όλα έχουν να κάνουν με το νόμο και τους κανονισμούς και όχι λιγότερο με τις ηθικές αξίες. Τι επιτρέπεται (νομικά) και τι είναι, τι θεωρείτε επιτρεπτό και σωστό με βάση τις αξίες και τα πρότυπά σας.
Αυτό είναι διαφορετικό για τον καθένα και αυτό δίνει αρκετά έντονες αντιδράσεις. Με τα υποκείμενα της πίστης αυτό παίζει επίσης έναν τόσο καθοριστικό ρόλο.
Σε αυτήν την περίπτωση, αναρωτιέμαι πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό με τέτοιο τρόπο που αυτό το ζευγάρι τα βρήκε και παντρεύτηκαν κ.λπ. Οι ηθικές μου αξίες μου λένε ότι αυτό στην πραγματικότητα δεν έπρεπε να συμβεί. Ως ηλικιωμένος δεν πρέπει να αντιμετωπίζετε τις νεαρές κυρίες με αυτόν τον τρόπο. Περπατήστε χέρι-χέρι με την εγγονή σας και ίσως ακόμη και να κάνετε σεξ. Όχι, αυτό δεν είναι σωστό, όπως δεν μοιράζεστε το κρεβάτι με ανηλίκους ως ενήλικες ούτε παντρεύεστε. Διαφορετικοί κανόνες ισχύουν στη δυτική κοινωνία, αλλά ως άτομο από τη Δύση καλό είναι να το σεβαστείς. Δεν πρέπει να δικαιολογείς ό,τι είναι λάθος γιατί τότε χάνεται το τέλος. Δεν είναι λίγοι αυτοί που δεν βλέπουν τα λάθη τους και κάνουν ό,τι τους ταιριάζει ή που τους βολεύει. Ορισμένες αρχές και αξίες δεν πρέπει να παραβιάζονται, γιατί τότε μπορείτε να περιμένετε σχόλια και να ελέγχεστε. Ο κόσμος είναι γεμάτος με καλούς ανθρώπους με τους οποίους μπορείς να έχεις μια υπέροχη σχέση, αλλά για πολλούς λόγους είναι καλύτερο να μείνεις στη δική σου ηλικιακή ομάδα.
Η άρνηση να βρεθείτε στη Γερμανία ως παντρεμένο ζευγάρι και να συνεχίσετε να ζείτε δεν σημαίνει ότι οι εμπλεκόμενοι δεν μπορούν να είναι μαζί. Αυτό είναι δυνατό στις Φιλιππίνες. Αυτό είναι πιο αποδεκτό εκεί και οι άνθρωποι προφανώς βλέπουν αυτό το θέμα διαφορετικά.
Λοιπόν…. αυτός ο δικαστής είναι πολύ πιθανό να ζηλεύει. Με τι ασχολείται…
Τι ζημιά μπορεί να κάνει αυτή η σχέση στη Γερμανία τώρα... και αν είναι έξυπνος θα τη μεταφέρει ακόμα στο όνομα μιας φίλης ή μιας φίλης.... σε βραχυπρόθεσμη βίζα (90 ημέρες).