Αποψίλωση των δασών, khlongs, ταμιευτήρες και πλημμύρες του 2011
«Το κέντρο της Μπανγκόκ σίγουρα θα πλημμυρίσει, αυτό είναι αναπόφευκτο. Σε μια εβδομάδα το νερό θα πέσει πάνω από τον τοίχο του μεγάλου σάκου και θα βάλει το κέντρο κάτω από 1 έως 2 μέτρα νερό.
Graham Catterwell στο The Nation, 9 Νοεμβρίου 2011.
Σύντομο χρονοδιάγραμμα
- Πρώτες πλημμύρες στις αρχές Αυγούστου, ιδιαίτερα στα Βόρεια, το Ισάν και τα βόρεια της κεντρικής πεδιάδας. Έχουν ήδη αναφερθεί 13 θάνατοι.
- Στις αρχές/μέσα Σεπτεμβρίου, σχεδόν όλες οι επαρχίες της κεντρικής πεδιάδας πλημμύρισαν.
- Στα τέλη Σεπτεμβρίου/αρχές Οκτωβρίου, τα φράγματα αναγκάζονται να απορρίπτουν όλο και περισσότερο νερό, η Αγιουττάγια και οι βιομηχανικές περιοχές εκεί πλημμυρίζουν. Το γράφημα δείχνει την κατάσταση την 1η Οκτωβρίου.
- Στα μέσα Οκτωβρίου, η Μπανγκόκ απειλείται για πρώτη φορά. Έρχονται χαοτικοί καιροί. Οι κάτοικοι που έχουν την οικονομική δυνατότητα να διαφύγουν τρέπονται σε φυγή.
- Η μάχη για να παραμείνει τουλάχιστον η επιχειρηματική περιοχή της Μπανγκόκ χωρίς πλημμύρες θα ξεκινήσει πραγματικά στα μέσα/τέλη Οκτωβρίου. Εμπειρογνώμονες και πολιτικοί είναι ο ένας στο λαιμό του άλλου με αντιφατικές προβλέψεις και συμβουλές. Αποφασίζεται ότι θα γίνει προσπάθεια να προστατευθεί το κέντρο της Μπανγκόκ από το νερό.
- Στις 5 Νοεμβρίου, το ανάχωμα του σάκου άμμου μήκους 6 χιλιομέτρων (μεγάλος τοίχος τσάντας) για την προστασία του επιχειρηματικού κέντρου της Μπανγκόκ έτοιμος. Ξεσπούν μάχες με τους κατοίκους των προαστίων που πλέον έχουν να αντιμετωπίσουν πολύ περισσότερο νερό για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.
- Στα τέλη Νοεμβρίου, το κέντρο της πόλης της Μπανγκόκ σώθηκε, αλλά οι ταραχές γύρω από το ανάχωμα παραμένουν.
- Μόνο στα τέλη Δεκεμβρίου/αρχές Ιανουαρίου εξαφανίστηκε παντού η υπερχείλιση.
Οι πλημμύρες του 2011 ήταν οι χειρότερες σε ζωντανή μνήμη
Οι πλημμύρες της Ταϊλάνδης το 2011 ήταν οι χειρότερες σε ζωντανή μνήμη, σκοτώνοντας σχεδόν 900 ανθρώπους, προκαλώντας ζημιές 46 δισεκατομμυρίων δολαρίων και αναστατώνοντας τις ζωές εκατομμυρίων. Δεν είναι περίεργο που έχει δοθεί μεγάλη προσοχή στην αιτία αυτής της καταστροφής και στους τρόπους για να αποφευχθεί κάτι τέτοιο στο μέλλον.
Συχνά ειπώθηκε ότι αυτό η ανθρώπινη καταστροφή αφορούσε κυρίως την αποψίλωση των δασών, την πολιτική σχετικά με τις δεξαμενές και την έλλειψη συντήρησης των καναλιών, ειδικά γύρω από την Μπανγκόκ. Αμφισβητώ αυτή την άποψη και βλέπω την εξαιρετική βροχόπτωση το 2011 ως τον κύριο ένοχο.
Η ιστορία μου αφορά τις πιθανές αιτίες που αναφέρθηκαν παραπάνω και επικεντρώνομαι στην Μπανγκόκ και τη γύρω περιοχή, που είναι η καρδιά της Ταϊλάνδης, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι υπήρξαν και πλημμύρες στα βόρεια, βορειοανατολικά και νότια, αν και πολύ λιγότερες.
Βροχόπτωση
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η βροχόπτωση το 2011 ήταν εξαιρετικά υψηλή. Το KNMI υπολόγισε ότι η βροχόπτωση στο Βορρά ήταν 60 τοις εκατό μεγαλύτερη από το μέσο όρο και η υψηλότερη από το 1901. Στην υπόλοιπη χώρα ήταν περίπου 50 τοις εκατό περισσότερες. Τον Μάρτιο του 2011, υπήρχε ήδη 350 τοις εκατό περισσότερη βροχή από το κανονικό.
Στις 31 Ιουλίου, τα απομεινάρια μιας τροπικής κατάθλιψης, Nockten, Ταϊλάνδη. Ήδη τον Αύγουστο προκάλεσε μη απειλητικές πλημμύρες στην κεντρική πεδιάδα. Από τα τέλη Σεπτεμβρίου έως τα τέλη Οκτωβρίου, τρεις άλλες τροπικές καταθλίψεις (Haitang, Nesat, Nalgae) νερό πάνω κυρίως από το Βορρά. (Τους μήνες Ιούλιο, Αύγουστο και Σεπτέμβριο, η Ταϊλάνδη λαμβάνει κατά μέσο όρο πέντε φορές περισσότερο νερό από ό,τι στην Ολλανδία κατά την ίδια περίοδο.)
Τον Οκτώβριο, το νερό χύθηκε στην Μπανγκόκ σε ένα ευρύ μέτωπο 40 φορές μεγαλύτερο από αυτό που μπορεί να στραγγίσει το Chao Phraya σε μια μέρα.
Αποψίλωση των δασών
Είμαι υπέροχος περιπατητής στο δάσος και λυπάμαι βαθιά για την αποψίλωση των δασών. Είναι όμως η αιτία της καταστροφής του 2011; Η αποψίλωση των δασών σίγουρα ευθύνεται για τοπικό, προσωρινό πλημμύρες αλλά σχεδόν σίγουρα όχι πριν από αυτή την καταστροφή. Πρώτον, όχι επειδή πριν από 100 χρόνια, όταν η Ταϊλάνδη ήταν ακόμα καλυμμένη με 80 τοις εκατό δάσος, υπήρχαν ήδη σοβαρές πλημμύρες. Δεύτερον, γιατί τον Αύγουστο το δάσος είναι ήδη κορεσμένο με νερό και η βροχόπτωση απλώς ρέει μετά, δέντρα ή όχι.
Δεξαμενές
Πέντε ποτάμια ρέουν νότια για να σχηματίσουν το Chao Phraya κάπου κοντά στο Nakhorn Sawan. Είναι οι Γουάνγκ, Πινγκ, Γιομ, Ναν και Πασάκ. Στο Ping βρίσκεται το φράγμα Bhumiphon (Trat) και στο Nan το φράγμα Sirikit (Uttaradit). Υπάρχουν μερικά μικρότερα φράγματα, αλλά δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με τα δύο μεγάλα φράγματα όσον αφορά την ικανότητα αποθήκευσης νερού.
Άρδευση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας
Η κύρια λειτουργία των δύο μεγάλων φραγμάτων ήταν πάντα η άρδευση και η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η πρόληψη των πλημμυρών ήρθε δεύτερη, αν και καθόλου. Είναι σημαντικό να τονιστεί αυτό γιατί αυτές οι δύο λειτουργίες (1 άρδευση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και 2 συλλογή νερού για την αποφυγή πλημμυρών) συγκρούονται μεταξύ τους.
Για την άρδευση και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, οι δεξαμενές πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πληρέστερες μέχρι το τέλος της περιόδου των βροχών, και το αντίστροφο ισχύει για την πρόληψη των πλημμυρών. Όλα τα πρωτόκολλα (μέχρι τότε) επικεντρώθηκαν στο πρώτο, γεμίζοντας τις δεξαμενές μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου για να εξασφαλιστεί επαρκής ποσότητα νερού στη δροσερή και ξηρή περίοδο. Επιπλέον, το 2010, μια ξηρή χρονιά, δεν υπήρχε αρκετό νερό πίσω από τα φράγματα και αυτό επικρίθηκε ξανά. Ένα διαβολικό δίλημμα.
Η επίδραση των φραγμάτων στην πρόληψη των πλημμυρών είναι απογοητευτική
Στη συνέχεια, ένα άλλο σημαντικό σημείο. Τα δύο μεγάλα φράγματα, το Bhumiphon και το Sirikit, συγκεντρώνουν μόνο το 25 τοις εκατό του συνόλου του νερού που προέρχεται από τον Βορρά, το υπόλοιπο ρέει έξω από αυτά τα φράγματα προς τα νότια, στην κεντρική πεδιάδα. Ακόμη και με μια τέλεια πολιτική πρόληψης των πλημμυρών γύρω από τα φράγματα, θα μειώσετε μόνο την ποσότητα του νερού προς τα νότια κατά 25 τοις εκατό.
Γιατί απορρίφθηκε πολύ νερό από τα φράγματα μόνο τον Σεπτέμβριο/Οκτώβριο;
Οι μεγάλοι όγκοι νερού που έπρεπε να εκκενωθούν από τα φράγματα τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο για να αποφευχθεί η αστοχία του φράγματος συνέβαλαν ασφαλώς στη σοβαρότητα και τη διάρκεια της πλημμύρας. Θα μπορούσε να είχε αποτραπεί; Οι απόψεις διίστανται επ' αυτού.
Υπάρχουν εκείνοι που λένε ότι το νερό έπρεπε να είχε κυλήσει τον Ιούνιο/Ιούλιο (κάτι που συνέβη, αλλά σε μικρές ποσότητες), αλλά εκείνους τους μήνες η στάθμη του νερού στις δεξαμενές ήταν εντελώς σύμφωνα με το σχέδιο, μεταξύ 50 και 60 τοις εκατό γεμάτη. κανένας λόγος για φροντίδα. Τον Αύγουστο, η στάθμη του νερού αυξήθηκε ραγδαία, αλλά σίγουρα όχι εξαιρετικά. Επιπλέον, στην κεντρική πεδιάδα υπήρχαν ήδη πλημμύρες εκείνη την ώρα και ο κόσμος δίσταζε να το χειροτερέψει.
Μόνο μετά τις έντονες βροχοπτώσεις τον Σεπτέμβριο/Οκτώβριο η στάθμη του νερού έγινε κρίσιμη και χρειάστηκε να γίνουν εκκενώσεις. Δεν είναι, νομίζω, λογικό να υποθέσουμε ότι τον Ιούνιο/Ιούλιο θα μπορούσε να προβλεφθεί ότι θα υπήρχαν ακόμα πολλές βροχές τον Σεπτέμβριο/Οκτώβριο, καθώς οι μακροπρόθεσμες προβλέψεις του καιρού δεν είναι και τόσο καλές.
Τα khlongs
Η κακή κατάσταση επισκευής των khlongs, του συστήματος των καναλιών μέσα και γύρω από την Μπανγκόκ, αναφέρεται επίσης συχνά ως παράγοντας που συμβάλλει στη σοβαρότητα της πλημμύρας. Αυτό δεν είναι απολύτως σωστό για τον ακόλουθο λόγο.
Το σύστημα των καναλιών σχεδιάστηκε σε μεγάλο βαθμό από έναν Ολλανδό, τον Homan van der Heide, στις αρχές του περασμένου αιώνα, και προοριζόταν και προορίζεται αποκλειστικά για άρδευση. Δεν έχουν κατασκευαστεί ούτε είναι κατάλληλα για την αποστράγγιση του πλεονάζοντος νερού από την κεντρική πεδιάδα γύρω από την Μπανγκόκ στη θάλασσα, τουλάχιστον όχι σε επαρκείς ποσότητες (επί του παρόντος γίνονται εργασίες).
Συμπέρασμα
Πιστεύω ότι μακράν η κύρια αιτία των πλημμυρών το 2011 ήταν οι εξαιρετικές βροχοπτώσεις εκείνης της χρονιάς, με άλλους παράγοντες ίσως να συνέβαλαν ελάχιστα. Ήταν μόνο για μια μικρή μερίδα τεχνητο Θα ήθελα επίσης να σημειώσω ότι σε όλες τις χώρες των μουσώνων, από το Πακιστάν έως τις Φιλιππίνες, αυτού του είδους οι πλημμύρες συμβαίνουν τακτικά, χωρίς κανείς να επισημαίνει οτιδήποτε άλλο εκτός από τις έντονες βροχοπτώσεις ως υπαίτιο.
Δεν μπήκα και δεν θέλω να μπω στην πολιτική κάποτε οι πλημμύρες ήταν γεγονός, αυτό είναι θέμα από μόνο του.
Πρέπει να σταθμίσετε πολλά ενδιαφέροντα
Όσον αφορά την πρόληψη τέτοιων καταστροφών από πλημμύρες στο μέλλον, θα πω μόνο ότι είναι ένα εξαιρετικά δύσκολο έργο. ειδικά επειδή πρέπει να εξισορροπήσετε τόσα πολλά συμφέροντα (αγρότες-άλλοι κάτοικοι, Μπανγκόκ-εξοχή, περιβαλλοντική-οικονομική ανάπτυξη κ.λπ.). Παίρνει χρόνο. Δεν υπάρχει τέλεια λύση, είναι σχεδόν πάντα μια επιλογή ανάμεσα σε δύο κακά, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε διαβούλευση, τσακωμούς, καβγάδες και εξεγέρσεις.
Έχουν ήδη πραγματοποιηθεί αρκετές ακροάσεις για την κατασκευή χώρων αποθήκευσης πλεονάζοντος νερού (μια γρήγορη, φθηνή αλλά μερική λύση), το λεγόμενο μάγουλα μαϊμού, στα βόρεια της κεντρικής πεδιάδας. Αυτό δεν βοηθάει πραγματικά γιατί οι κάτοικοι δεν είναι πραγματικά ενθουσιασμένοι με την ιδέα ότι πρέπει να στέκονται σε 1 έως 2 μέτρα νερό για μήνες ώστε οι κάτοικοι της Μπανγκόκια να μπορούν να κρατούν τα πόδια τους στεγνά.
Υποψιάζομαι ότι θα είναι πάντα μια πολύ μερική λύση με κάποιες μικρές ή μεγάλες βελτιώσεις εδώ και εκεί. Η καλή προετοιμασία για την επόμενη πλημμύρα είναι επομένως εξίσου σημαντική.
Θετική και μια ιστορία που το κάνει πιο ξεκάθαρο από όλες αυτές τις φωνές και τις φωνές των ΕΙΔΙΚΩΝ. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες Tino.
Ωραία ιστορία όντως, δεν ξέρω αν είναι θετική, ο Τίνο ξέρει πολλά γι' αυτό, αλλά τώρα είναι ειδικός; Είναι κρίμα που αν κάποιος δώσει μια απάντηση σε ένα θέμα σαν αυτό, δεδομένη εξ ολοκλήρου και με βάση τα δικά του Η δική του εμπειρία, αυτό που ακούει και βλέπει, απεικονίζεται αμέσως ως το βλέμμα ενός Γνώστη.
Και γιατί όλα πλημμυρίζουν ξανά στα κανονικά χρόνια μετά το 2011; Όπως, για παράδειγμα, το Ayuttaya πλημμύρισε ξανά; Ενώ είχε ακόμη τοποθετηθεί ένας τοίχος από σκυρόδεμα στο ανάχωμα στο αδύναμο σημείο που εντοπίστηκε το 2011; Ο κόσμος είχε ξεχάσει να κοιτάξει την κατάσταση του αναχώματος, ώστε το 2012 το νερό να κυλήσει κάτω από (!) τον τσιμεντένιο τοίχο...
Από την -αναλυτικά- ξεκάθαρη ιστορία του Tino γεύεσαι το τελικό συμπέρασμα "δεν μπορεί να γίνει τίποτα γι' αυτό" και άρα και "να μην κάνεις τίποτα γι' αυτό".
Και αυτό μου φαίνεται ότι είναι μια κάπως υπερβολικά μοιρολατρική προσέγγιση. Αλλά αυτό θα κριθεί από τον Gerrie ως "μυστηριασμός των ΕΙΔΙΚΩΝ".
Ωραία γραφή, αλλά ήμουν στο Ράνγκσιτ λίγο πριν από την πλημμύρα τον Σεπτέμβριο του 2011 και ένα κανάλι εκεί ήταν εντελώς γεμάτο φυτά και οι πύλες της κλειδαριάς δεν μπορούσαν πλέον να ανοίξουν, αργότερα στα τέλη Οκτωβρίου κατά τη διάρκεια της πλημμύρας τα σπίτια της οικογένειας είχαν περίπου 80 εκατοστά νερό και στις ειδήσεις είδα ότι πολίτες με λαβές και νυχτερίδες άνοιξαν μια τρύπα στο ανάχωμα σε ένα φράγμα για να προστατεύσουν τους πλούσιους ιδιοκτήτες σπιτιού που είχαν μόνο 30 εκατοστά εκείνη την εποχή, και λόγω της μεγάλης τρύπας η χαμηλή περιοχή γέμισε , με αποτέλεσμα 1.80 στο σπίτι που περίπου 60 εκατοστά ψηλότερα από το δρόμο, το σπίτι μου είχε 14 επιπλέον άτομα να φάνε και να κοιμηθούν, ακόμα άνετο χάρη σε τέτοιους ανθρώπους και ανεύθυνους οδηγούς.
Σε ένα δάσος παραγόντων, δεν είναι εύκολο, αν όχι αδύνατο (ακόμα και για τους ειδικούς του νερού) να προσδιοριστούν επακριβώς τα αίτια των πλημμυρών σε αυτή τη χώρα (όπως αυτή του 2011) και η αμοιβαία συνοχή και η ατομική σημασία τους.
Πιο σημαντικό είναι το ερώτημα πώς μπορούμε να μειώσουμε τις ζημιές που προκαλούνται από τέτοιες πλημμύρες και σε ποια θέματα δίνεται προτεραιότητα. Για παράδειγμα, η διατήρηση του κέντρου της Μπανγκόκ στεγνό φαίνεται να είναι (ή έχει γίνει) προτεραιότητα νούμερο 1. Οι ηλικιωμένοι Ταϊλανδοί και οι ομογενείς θυμούνται ακόμα τις πλημμύρες στο Silom και στο Sukhumvit. Ακόμα θυμάμαι ότι κατά τις πλημμύρες το 2011 προτάθηκε να ανοίξουν όλα τα φράγματα, να αφαιρεθούν όλα τα αναχώματα ώστε το νερό να βρει τη φυσική του διαδρομή (και μέσα από την πόλη) προς τη θάλασσα. Η προσδοκία ήταν ότι το κέντρο της Μπανγκόκ θα ήταν κάτω από 4 εκατοστά για το πολύ 30 ημέρες. Για τους κορυφαίους πολιτικούς που λαμβάνουν αποφάσεις σε αυτή τη χώρα, αυτό ήταν απολύτως απαράδεκτο. Δεν ζητήθηκε γνώμη από κανέναν άλλο, ούτε καν το κοινοβούλιο.
Μάλιστα ο Κρις. Περπάτησα μέσα στο νερό μέχρι τα γόνατά μου στο Sukhumvit. Τεράστια βροχή, αλήθεια, αλλά για τη σφοδρότητα έφταιγαν και οι υάκινθοι και συνέβαλαν και οι αποψιλωμένες πλαγιές. Θα αφήσω ανοιχτό εάν και σε ποιο βαθμό ο ένας παράγοντας συνέβαλε περισσότερο στις πλημμύρες από τον άλλο, καθώς δεν είμαι ειδικός {τουλάχιστον όχι σε αιτίες πλημμύρας}.
Ήμασταν κάτω από 1.50 νερό στο Λάκσι για δύο μήνες, μόνο και μόνο για να εξοικονομήσουμε το κέντρο. Η πλημμύρα μας, και η εξαιρετικά μεγάλη διάρκειά της, ήταν σίγουρα ανθρωπογενής.
Δεν μπορώ επίσης να συμμεριστώ τα συμπεράσματα του Tino. Τι γίνεται με αυτές τις πρόσθετες συγκομιδές ρυζιού, για τις οποίες κράτησαν νερό για περισσότερο από το δικαιολογημένο; Και το γεγονός ότι όλα τα φράγματα είχαν πολύ υψηλή στάθμη περίπου την ίδια στιγμή και μετά άφηναν το νερό του Θεού να κυλήσει πάνω από το χωράφι του Θεού;
Επιπλέον, μια θεωρία συνωμοσίας κάνει το γύρο, σύμφωνα με την οποία οι ιδιοκτήτες υψηλότερων εκτάσεων θα μπορούσαν ξαφνικά να τις πουλήσουν ως floodfree σε υψηλές τιμές. Πλημμύρες λοιπόν για να δώσουν ένα χέρι στους κερδοσκόπους της γης.
Όλα είναι πιθανά στην Ταϊλάνδη, εκτός από το να κοιτάμε μπροστά
Αγαπητέ Tino, πιστεύω ότι η επίδραση της αποψίλωσης των δασών είναι μεγαλύτερη από ό,τι θα ήθελες να πιστεύεις. Αν αναφέρετε την κατάσταση πριν από 100 χρόνια, υποδεικνύετε ότι η γη ήταν κατά 80% δασική. Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι αυτό σίγουρα δεν συνέβαινε στο δέλτα του ποταμού της Μπανγκόκ, το οποίο ήταν από καιρό γνωστό για το εύφορο έδαφος του. Άρα σε αυτήν την περιοχή πριν από 100 χρόνια ο πληθυσμός των δέντρων δεν πρέπει να ήταν πολύ διαφορετικός από ότι είναι σήμερα.
Ο Τίνο ένιωθε σαν μια ωραία ιστορία στο Thailandblog, την έκανε αρκετά μεγάλη και όμορφα γραμμένη ο ίδιος, αλλά πρέπει να συμφωνήσω με ανθρώπους όπως ο Δρ. Τιμ.
Η επίδραση της αποψίλωσης των δασών είναι τεράστιο πρόβλημα σε όλο τον κόσμο και σίγουρα και στην Ταϊλάνδη.Πριν από χρόνια άρχισαν να τρελαίνουν τους αγρότες να καλλιεργούν ρύζι και για λόγους ευκολίας σκάβουν το έδαφος 50 εκατοστά για να δημιουργήσουν ένα βάθος για να μπορέσουν να συγκρατήσει νερό για την καλλιέργεια του ρυζιού, κάτι που στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου απαραίτητο.
Επιπλέον, τα περισσότερα δάση έχουν απλώς εξαφανιστεί, αυτό που μένει όταν οδηγείτε την Ταϊλάνδη με το τετράτροχο σας είναι μόνο όρθια δέντρα που συνήθως δεν έχουν πολλά πολλά, επειδή δεν υπάρχει έδαφος γύρω τους.
Είμαι πολύ ενθουσιασμένος που θα συνεχίσω τώρα. Παίρνω ένα τρίγωνο με το Nakhon Sawan ως κορυφή και τη γραμμή μεταξύ Nakhon Pathom και Prachin Buri ως βάση. Υπολογίστε με γιατί δεν είμαι πολύ καλός σε αυτό. Νομίζω ότι είναι περίπου 17.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Θα αναδασώσω αυτό το φανταστικό. Βάζω 100 δέντρα σε κάθε εκτάριο. Άρα απέχουν 10 μέτρα μεταξύ τους. Τα δέντρα είναι συνήθως πιο κοντά μεταξύ τους στα δάση, αλλά δεν θέλω να υπερβάλλω γιατί δεν μπορείς να φυτέψεις δέντρα παντού. Για τον ίδιο λόγο, στρογγυλοποίησα και την έκταση της γης. Εκατό δέντρα ανά στρέμμα, θα υπάρχουν 10.000 ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο. Σε τόση έκταση μπορώ να φυτέψω 17.500 x 10.000 δέντρα. Αυτά είναι 175 εκατομμύρια δέντρα. Ποιο είναι το αποτέλεσμα; Αυτά τα δέντρα εξατμίζουν τουλάχιστον 250 λίτρα νερού την ημέρα. Αυτό είναι τουλάχιστον 450 εκατομμύρια τόνοι νερού που δεν χρειάζεται να περνούν από τα ποτάμια κάθε μέρα. Υποθέτω ότι τουλάχιστον 3 κυβικά μέτρα νερού ανά δέντρο μπορούν να αποθηκευτούν στο έδαφος. δηλαδή πάνω από 500 εκατομμύρια τόνοι νερού που δεν μπαίνει ούτε στα ποτάμια. Επιπλέον, τα ποτάμια είναι δύο φορές πιο βαθιά επειδή τα «αποψιλωμένα» ποτάμια παίρνουν μαζί τους τεράστιες μάζες άμμου και τις εναποθέτουν στην πορεία.
Το νερό της βροχής από το 2011 δεν είναι καθόλου πρόβλημα για το σύστημα που περιγράφω εδώ. Με εκτίμηση, Τιμ
Η φύση ήταν πράγματι άγρια εκείνη τη χρονιά.
Δεν είμαι ειδικός, αλλά βλέπω τις συνέπειες των ανθρώπινων πράξεων.
Όλο το χρόνο βλέπει κανείς ποτάμια με καφέ χρώμα, που ξεβράζουν τόνους και τόνους γόνιμο χώμα στη θάλασσα. Η ζούγκλα, επίσης σε προστατευμένες βουνοπλαγιές, κόβεται για να ανοίξει ο δρόμος για τη γεωργία ή/και την κτηνοτροφία. Στην περιοχή που μένω, πριν από 50 χρόνια υπήρχαν μαϊμούδες, ακόμα και τίγρεις. Τώρα βλέπει κανείς μόνο καλαμπόκι και ζαχαροκάλαμο.
Όχι άλλα δέντρα και ρίζες που μπορούν να μαζέψουν και να απορροφήσουν πολύ νερό. Η γη ξεβράζεται μέχρι να μείνει μια πέτρινη πλαγιά, από την οποία το νερό τρέχει προς τα ρυάκια και τα ποτάμια. Αυτό που μένει είναι άχρηστο χώμα, δεν φυτρώνει σχεδόν τίποτα πάνω του. Ο άνθρωπος είναι σημαντικός παράγοντας κατά τη γνώμη μου.