Ο δημοσιογράφος για το έγκλημα John van den Heuvel: «Ο Van Laarhoven θύμα της δικής του συμπεριφοράς»
Ο γνωστός δημοσιογράφος του εγκλήματος του De Telegraaf, John van den Heuvel, κάνει κιμά τις καταγγελίες που χρησιμοποιούν οι δικηγόροι του Johan van Laarhoven ότι η ολλανδική κυβέρνηση θα τον είχε παραδώσει στα καπρίτσια του στρατιωτικού καθεστώτος στην Ταϊλάνδη.
Δηλώνει σε ένα άρθρο γνώμης ότι οι δικηγόροι του Van Laarhoven δεν πρέπει να διαμαρτύρονται επειδή ο ίδιος ο άνδρας έχει συμπεριφερθεί άσχημα. Ο πρώην ιδιοκτήτης των καφενείων της Grass Company στο Den Bosch έχει συστηματικά αφαιρέσει τα κέρδη του για να φοροδιαφύγει. Έτσι κέρδισε εκατομμύρια σε μαύρα χρήματα με τα οποία μετά ζούσε σαν βασιλιάς ήλιος στην Ταϊλάνδη. Αγόρασε εκεί ένα τεράστιο κτήμα, αρκετές βάρκες κ.λπ.
Η ταϊλανδική δικαιοσύνη ερεύνησε διεξοδικά την υπόθεση και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Van Laarhoven διέπραξε επίσης ποινικά αδικήματα στην Ταϊλάνδη. Για παράδειγμα, απέσυρε χρήματα από την άποψη της κυβέρνησης της Ταϊλάνδης και είχε επίσης ένα πυροβόλο όπλο στο σπίτι χωρίς άδεια.
Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Van den Heuvel, το γεγονός ότι η Εισαγγελία στην Μπρέντα τον εξέδωσε σκόπιμα στο δικαστικό σώμα της Ταϊλάνδης επειδή το βάρος της απόδειξης δεν πέρασε στην Ολλανδία. Τόσο ο προδικαστικός δικαστής όσο και το Εφετείο κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρξε παράνομη πράξη από την Εισαγγελία.
Πηγή: The Telegraph
Αυτό που θα ήθελα να δω είναι πώς τελειώνει. Ο κ. van Laarhoven θα προσπαθήσει να εκτίσει την ποινή του στην Ολλανδία, πράγμα που σημαίνει ότι είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα αφεθεί ελεύθερος μετά από σύντομο χρονικό διάστημα, ίσως και αμέσως. Τι κάνει για τη γυναίκα του; Ως Ταϊλανδός, θα πρέπει να μείνει σε κελί της Ταϊλάνδης για 12 χρόνια. Θα παραμείνει ο κ. van Laarhoven σύζυγός του (και συνεργός αν θέλουμε να πιστέψουμε τη Δικαιοσύνη) ή θα την αφήσει να πνιγεί;
Όπως έγραψα πριν? κανένα κρίμα. Αφήστε τον να συλλογιστεί τις αμαρτίες του σε ένα κελί της Ταϊλάνδης και όχι εύκολο στην Ολλανδία με πιθανότητα γρήγορης απελευθέρωσης, ενώ η γυναίκα του σαπίζει στο κελί της Ταϊλάνδης
Στην Ταϊλάνδη είναι δυνατή η παραδοχή της ενοχής μόνο μέχρι να ξεκινήσει η πρώτη ακρόαση της υπόθεσης, μετά από αυτήν όχι πια. Εάν δηλώσετε ένοχος, η ποινή σας θα μειωθεί στο μισό. Φυσικά, δεν μπορείτε να περιμένετε να δείτε πώς θα πάει η υπόθεση και στη συνέχεια, αν δεν συμβαίνει αυτό, να ομολογήσετε για μειωμένη ποινή. Αυτό ισχύει για την πρώτη ακρόαση, την έφεση και το Ανώτατο Δικαστήριο.
Επίσης αναφέρθηκε τακτικά στις απαντήσεις ότι ο v L. θα εκδοθεί στις Κάτω Χώρες. Ούτε αυτό θα λειτουργήσει. Η υπόθεση θα πρέπει πρώτα να ολοκληρωθεί πλήρως και στη συνέχεια, αφού εκτίσει το ένα τρίτο της ποινής του στην Ταϊλάνδη, μπορεί να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής στην Ολλανδία μέσω της διαδικασίας WOTS έως ότου αποφυλακιστεί νωρίς μετά τα δύο τρίτα της ποινής .
Ο Van de Heuvel είναι πολύ κοντόφθαλμος και αποδεικνύεται ότι είναι δημόσιος εισαγγελέας. Η εφημερίδα της awake Netherlands είναι συχνά ένοχη για αυτό. Σίγουρα δεν θέλω να αθωώσω τον Laarhoven, γιατί δεν γνωρίζω τα έγγραφα, αλλά στην Ολλανδία κάποιος είναι πάντα αθώος μέχρι να καταδικαστεί. Και αυτό δεν έχει συμβεί ακόμα στην Ολλανδία. Ο Van de Heuvel δέχεται αδιαμφισβήτητα αυτό που λέει η Δικαιοσύνη στην Ολλανδία:
«Ο Λααρχόβεν έχει συστηματικά αποκοιμίσει τα κέρδη του για να φοροδιαφύγει. Έτσι κέρδισε εκατομμύρια σε μαύρα χρήματα με τα οποία μετά ζούσε σαν βασιλιάς ήλιος στην Ταϊλάνδη. Αγόρασε εκεί ένα τεράστιο κτήμα, αρκετές βάρκες κ.λπ.
Η ταϊλανδική δικαιοσύνη ερεύνησε διεξοδικά την υπόθεση και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Van Laarhoven διέπραξε επίσης ποινικά αδικήματα στην Ταϊλάνδη. Για παράδειγμα, απέσυρε χρήματα από την άποψη της κυβέρνησης της Ταϊλάνδης και, επιπλέον, είχε ένα πυροβόλο όπλο στο σπίτι χωρίς άδεια».
Η πρακτική της απομάκρυνσης των κερδών δεν έχει ακόμη καθιερωθεί στις Κάτω Χώρες. Σύμφωνα με τον Van de Heuvel, ο Laarhoven αγόρασε με τα χρήματά του ένα κτήμα στο όνομα της κοπέλας του. Ο δημοσιογράφος της Telegraaf μάλλον δεν γνωρίζει ότι η γη μπορεί να μην είναι εγγεγραμμένη στο όνομα ξένου.
Πώς πιστεύει ο Van de Heuvel ότι ο Van Laarhoven μπήκε στην Ταϊλάνδη με τα χρήματά του; Με μια βαλίτσα χαρτονομίσματα; Δεν μπορείς να μπεις στη χώρα με ένα κουτί τσιγάρα πάρα πολλά. Και από πότε η Ταϊλάνδη έχει προβλήματα με την εισαγωγή μαύρου χρήματος;
Ο Van de Heuvel γράφει για ένα πυροβόλο όπλο χωρίς άδεια. Το πυροβόλο όπλο είναι γνωστό, αλλά δεν γίνεται λόγος για έλλειψη άδειας στα μέσα ενημέρωσης της Ταϊλάνδης. Επιπλέον, γνωρίζω περισσότερους ξένους στην Ταϊλάνδη που έχουν όπλο με άδεια λόγω μετρητών (λευκά) χρήματα στο σπίτι.
Ο Van Laarhoven μάλλον δεν είναι αγαπημένος. Ωστόσο, η ιστορία του Van de Heuvel δίνει την ίδια εντύπωση με αυτή του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην Ολλανδία: δεν μπορούμε να κλείσουμε την υπόθεση εδώ, αλλά ο πιθανός δράστης έχει τεθεί υπό κράτηση για να είμαστε σίγουροι.
Όπως παρατήρησε κάποτε ένας συνάδελφος του De Telegraaf: η ιστορία δεν χρειάζεται να είναι αληθινή, αρκεί να μην μας βάζει σε μπελάδες.
Είχε ήδη διαπιστωθεί ότι στους χώρους των καφενείων του υπήρχαν κρυφοί χώροι. Εκεί αποθηκεύονταν μεγάλες ποσότητες ναρκωτικών που κρατήθηκαν εκτός των βιβλίων (πηγή: αρχείο Brabants Dagblad). Επιπλέον, ήταν ήδη σαφές ότι ο Van Laarhoven διοχέτευε χρήματα μέσω ξένων τραπεζικών λογαριασμών. Αυτό δεν συνηγορεί πραγματικά για τον ύποπτο, δεν νομίζω.
Συμφωνώ απόλυτα με το συμπέρασμα του Van den Heuvel. Απλώς καθίστε στις φουσκάλες όταν καίτε τους γλουτούς σας.
Εάν τα γεγονότα δεν λένε ψέματα, όπως γράφει η Brabants Dagblad, γιατί η υπόθεση δεν έχει έρθει στο δικαστήριο μετά από τόσα χρόνια;
Και διοχέτευση χρημάτων μέσω ξένων τραπεζικών λογαριασμών; Πρέπει όλοι οι Ολλανδοί που έχουν λογαριασμό στο Λουξεμβούργο, τα Channel Islands, την Ελβετία και το Λιχτενστάιν (για να αναφέρουμε μόνο μερικούς προορισμούς) να περάσουν 20 χρόνια σε ένα κελί της Ταϊλάνδης; Δεν είχαμε εθελοντικά προγράμματα αποκάλυψης για αυτό στην Ολλανδία;
Πράγματι: όποιος καίει τον κώλο του πρέπει να κάθεται στις φουσκάλες. Σε αυτή την περίπτωση, το «κάθισμα» δεν έχει καμία σχέση με τα εγκαύματα της ολλανδικής κυβέρνησης. Αυτό είναι που χωρίζει τις πολιτισμένες χώρες από τις δημοκρατίες της μπανάνας...
Σε καμία περίπτωση δεν θα δοθεί σε αλλοδαπό άδεια οπλοφορίας. Το ότι γνωρίζεις αλλοδαπούς με άδεια οπλοφορίας είναι απλώς επινοημένο.
Ένα εξαιρετικό συμπέρασμα από αυτόν τον John van den Heuvel!
Σε ένα ρεπορτάζ για αυτήν την υπόθεση, ένας άλλος «δημοσιογράφος εγκλήματος», ο Χέντρικ Γιαν Κόρτερινκ, υπερασπίζεται τον Βαν Λααρχόβεν.
Ενδιαφέρουσα ήταν η αντίδραση ενός Frank σε αυτήν την αναφορά, ειδικά για την άμυνα: :
«Θα εξετάσουμε μια έφεση ή μια μεταφορά ποινικής επιβολής σε στενή συνεννόηση με τους Ταϊλανδούς δικηγόρους», συνεχίζει ο Vis. «Αναμένουμε με σιγουριά την ολλανδική ποινική υπόθεση, η Εισαγγελία θα πρέπει να απαντήσει στο ολλανδικό δικαστήριο για αυτή την εξέλιξη της Ταϊλάνδης».
Τρεις διαφορετικοί δικηγόροι!! Και απλά κρατήστε την πίστη… και συνεχίστε να στέλνετε υψηλούς λογαριασμούς!
Θα κάτσεις εκεί και οι δικηγόροι σου θα είναι η σταγόνα σου!
Τι βλακείες, να πάρεις 20 χρόνια για μαύρο χρήμα; Και όπως όλοι γνωρίζουμε στην Ταϊλάνδη σχεδόν όλοι κατέχουν όπλο χωρίς άδεια. Αλλά αυτό δεν αξίζει 20 χρόνια φυλάκιση. Όχι, αυτό είναι ένα βρώμικο παιχνίδι που παίζει η ολλανδική κυβέρνηση.
Όλοι έχουν όπλο χωρίς άδεια, προφανώς αυτό δεν συμβαίνει στην περιοχή του Udon thani
τους αλλοδαπούς τους επισκέφτηκε η αστυνομία που ήταν ύποπτος (από κουτσομπολιά) γι' αυτό
κατοχή όπλων, υπάρχουν πολλά όπλα και ακόμη και μια βαλλίστρα κατασχέθηκε;
Αυτός ο τύπος έχει χιλιάδες θύματα στη συνείδησή του, ειδικά νέους που δεν πίστευαν ότι ήταν πιο έξυπνοι
τα ναρκωτικά δεν είναι επικίνδυνα; Αν ξέρεις όρια δεν είναι μεγάλο πρόβλημα αλλά υγιές σίγουρα δεν είναι για μένα
μπορεί να ξεκουραστεί εδώ στο κελί που δεν του αξίζει άλλο.
Γνωρίζει επίσης ο John van den Heuvel πόσο διεφθαρμένη είναι η συμμορία εδώ, αν ο κύριος van Laarhoven είχε πιέσει αρκετά τον αρχηγό της τοπικής αστυνομίας, δεν θα είχε συλληφθεί. Ωραίο και εύκολο να πεις ότι η αστυνομία της Ταϊλάνδης έκανε καλά τη δουλειά της, τι ξέρει αυτός ο κουμπάρος στο Χίλβερσουμ για αυτό;
Το πυροβόλο όπλο δεν είναι έξυπνο, αλλά αν γυρνάς λίγο παραπάνω, αυτό δεν είναι κανένα πρόβλημα.
Σωστά, έχω ακούσει από μια πηγή κοντά στον Van Laarhoven ότι αν είχε ακολουθήσει αυτή τη διαδρομή αμέσως, θα μπορούσε να είχε εξαγοράσει το όλο πράγμα γρήγορα.
Δεν καταλαβαίνω καλά τις βρισιές στο ολλανδικό δικαστικό σώμα.
Ο κ. Van Laarhoven κερδίζει πολλά χρήματα από το εμπόριο μαλακών ναρκωτικών και τα αποσύρει όσο το δυνατόν περισσότερο από τις ολλανδικές φορολογικές αρχές. Το ολλανδικό χώμα ζεσταίνεται λίγο κάτω από τα πόδια του.
Στη συνέχεια μετακομίζει με τα λάφυρα στην Ταϊλάνδη, όπου τα μαλακά ναρκωτικά είναι απλά ναρκωτικά, και παίζει ξανά ωραία. Τώρα καταδικάστηκε, απ' όσο διάβασα εδώ, για ορθούς λόγους σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης. Σε ό,τι με αφορά, αυτό είναι το τέλος της ιστορίας.
Το άρθρο του J. van den Heuvel επιβεβαιώνει τις υποψίες μου για αυτό το θέμα. Μπορώ μόνο να συμπεράνω ότι ο Van Laarhoven είχε πολύ κακούς συμβούλους (ή κανέναν) μαζί του πριν μετακομίσει στην Ταϊλάνδη. Πήρε ένα τεράστιο ρίσκο και τελείωσε άσχημα για αυτόν και τη γυναίκα του. Όταν διαβάζω τα σχόλια εδώ κι εκεί, νομίζω ότι δυστυχώς πάρα πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η Ταϊλάνδη είναι ένα είδος «εκτός περιοχής» της Ολλανδίας όπου οι άνθρωποι διατρέχουν λιγότερους κινδύνους. Ωστόσο, ό,τι έχει να κάνει με τα ναρκωτικά -άμεσα ή έμμεσα- είναι πολύ ριψοκίνδυνο. Επιπλέον, εάν ο Van Laarhoven ασκήσει έφεση, κάτι που σίγουρα σύμφωνα με τον Spong, θα παρατείνει σε κάθε περίπτωση την κράτησή του. Ένα αποκαλούμενο αίτημα WOTS μπορεί να υποβληθεί μόνο εάν δεν υπάρχει πλέον έφεση και επομένως έχετε καταδικαστεί αμετάκλητα. Πρέπει επίσης να έχετε εκτίσει πρώτα ένα ορισμένο ελάχιστο μέρος της επιβληθείσας ποινής. Σε αυτήν την περίπτωση, νομίζω ότι ο Van Laarhoven πρέπει να υπηρετήσει τουλάχιστον 4 ακόμη χρόνια πριν να υποβληθεί ένα αίτημα. Ένα τέτοιο αίτημα δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση εγγύηση ότι θα μεταφερθείτε γρήγορα στην Ολλανδία. Στην Ταϊλάνδη, μια ανεξάρτητη επιτροπή εξετάζει κάθε αίτημα, ο χρόνος επεξεργασίας τέτοιων αιτημάτων ποικίλλει ευρέως. Εν ολίγοις, απέχει πολύ από έναν τελικό αγώνα. Για περισσότερες πληροφορίες: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Πριν από δύο εβδομάδες, το ασθενοφόρο φόρτωσε το εγγόνι μου με υπερβολική δόση.
Αν ήταν μόνη εκείνη τη στιγμή θα είχε πεθάνει σίγουρα, ήταν αναίσθητη για 4 ώρες.
Δεν μπορούν να τιμωρήσουν αρκετά αυτούς τους διακινητές ναρκωτικών, βλέπουν μόνο τι μπορούν να κάνουν από αυτό
και αν οι χρήστες πεθαίνουν από αυτό πραγματικά δεν έχει σημασία για αυτούς.
Ολόκληρες οικογένειες καταστρέφονται, οπότε κλειδώστε τις όσο το δυνατόν περισσότερο.
Έτσι νιώθω για αυτό.
Αυτό φυσικά δεν είναι σωστό, γιατί τότε θα έπρεπε επίσης να συλλάβετε ένα ποτοπωλείο που πουλά οινοπνευματώδη. Το αλκοόλ προκαλεί πάντα περισσότερους θανάτους από τα ναρκωτικά. Και το αλκοόλ είναι ένα σκληρό ναρκωτικό.
Πέτρο, αν και έχεις δίκιο να χαρακτηρίζεις το αλκοόλ ως σκληρό ναρκωτικό και επίσης να καταστρέφεις πολλούς ανθρώπους, το σκεπτικό σου δεν ισχύει, καθώς το αλκοόλ δεν απαγορεύεται από το νόμο και τα (μαλακά) ναρκωτικά.
Νομίζω ότι η συζήτηση εδώ είναι πολύ άσκοπη. Κανείς δεν ξέρει τα μέσα και τα έξω, αλλά ο καθένας έχει τη γνώμη του. Το γεγονός ότι αμφισβητούνται οι ενέργειες της ολλανδικής εισαγγελικής υπηρεσίας απηχεί ο ακριβός δικηγόρος του van Laarhoven, δηλαδή ο κ. Spong. Φυσικά όλοι γνωρίζουμε από δικηγόρους αυτού του διαμετρήματος ότι ισιώνουν ό,τι είναι στραβό για τον απλό δίκαιο Ολλανδό για την εγκληματική πελατεία τους. Υπάρχουν εκατοντάδες, ίσως χιλιάδες καφετέριες στην Ολλανδία, και φυσικά δεν είναι τυχαίο ότι η Εισαγγελία ξεκινά έρευνα εναντίον ακριβώς του van Laarhoven, αν και ο Spong θα ήθελε να πιστεύουμε το αντίθετο. Επιπλέον, κάπου σε αυτό το blog διάβασα το εντελώς ανόητο σχόλιο ενός «εμπειρογνώμονα» ότι η καταδίκη του van Laarhoven οφείλεται στις προσπάθειες κορυφαίων δικηγόρων από την Ολλανδία, καθώς αυτό θα είχε οδηγήσει σε απώλεια του προσώπου των Ταϊλανδών δικαστών. Πόσο ανόητοι θα συνεχίσουμε αυτή τη συζήτηση;
Μπορείς να μου πεις πολλά, αλλά ακόμα και στην Ταϊλάνδη δεν καταλήγεις απλώς αθώος πίσω από τα κάγκελα. Όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά. Η φωτιά μπορεί να πυροδοτήθηκε από την ολλανδική δημόσια εισαγγελία, αλλά η Ταϊλάνδη έχει αρχίσει να καπνίζει καλά, επειδή ο Van Laarhoven έχει καταδικαστεί για πολλά, πιστεύω ότι έχω διαβάσει 43, αδικήματα, τα οποία μαζί οδήγησαν σε 103 χρόνια φυλάκιση που μπορεί να εκτιστεί ταυτόχρονα, με αποτέλεσμα να επιβληθεί ποινή φυλάκισης 20 ετών. Δεν τίθεται θέμα λάθους, αποτυχίας κατανόησης της ολλανδικής πολιτικής ανεκτικότητας ή ανεύρεσης όπλου. Ιδού, που λέγεται λαϊκά, πολύ σκασμό στο εγκληματικό μάρμαρο!
Φρικτό για αυτό το παιδί, φυσικά, αλλά αυτό το συναισθηματικό υλικό δεν έχει καμία σχέση με αυτό
υπόθεση.
Θεωρώ εντυπωσιακά τα σχόλια τόσο του vd Heuvel όσο και των συναδέλφων του στο Ταϊλάνδη Blog, ότι οι άνθρωποι μιλούν για εξοχικά σπίτια, ακριβά αυτοκίνητα και βάρκες, είναι άσχετα κατά τη γνώμη μου, ίσως η ζήλια είναι στη γωνία με αυτούς τους ανθρώπους.
Πριν από μερικά χρόνια, ο κύριος van der Valk (ιδιοκτήτης πολλών αχυρώνων στην Ολλανδία) ομολόγησε ότι ξέπλυνε μαύρο χρήμα
3 μήνες κοινωφελής εργασία ήταν η ποινή για τον κ. vd Valk. Van Laarhoven 20 ετών, κάποιος από την Ολλανδία έπρεπε να πάει στο μπλοκ θυσίας, και είναι ίσως αυτό van Laarhoven;
Ο Van Laarhoven πιθανώς καταδικάστηκε εδώ για παραβίαση της νομοθεσίας της Ταϊλάνδης.
Αν ήταν σοφός, θα είχε υπακούσει στο νόμο εδώ (σε μια χώρα όπου μάλλον ήθελε να ζήσει για το υπόλοιπο της ζωής του).
Είχε αρκετά εκατομμύρια στη διάθεσή του.
Προφανώς δεν έχει συμμορφωθεί με το νόμο και θα πρέπει να υποστεί τις συνέπειες.
Αν όμως παραδεχτεί την ενοχή του, θα περάσουν 10 χρόνια και αν φερθεί καλά, ενδεχομένως και λιγότερο και μπορεί να επιστρέψει στην Ολλανδία μετά από μερικά χρόνια.
Δεν ξέρω τι θα γίνει με τον γάμο του μετά από αυτό.
Ο Van Laarhoven δεν θα επιτρέπεται πλέον να εισέλθει στην Ταϊλάνδη και η σύζυγός του ενδέχεται να μην επιτρέπεται πλέον να εισέλθει στην Ολλανδία.
Ο Van Laarhoven δεν έχει καταδικαστεί για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Ο Van Laarhoven έχει καταδικαστεί για διακίνηση ναρκωτικών στο NLD και ΤΟΤΕ ξαφνικά ένα εντελώς διαφορετικό φως λάμπει σε αυτή την υπόθεση. Η Εισαγγελία στο NLD έχει διαδραματίσει σημαντικό, αν όχι αξιοθρήνητο, ρόλο σε αυτό. Ο δικηγόρος Spong εξήγησε τις λεπτομέρειες σχετικά με αυτές τις λεπτομέρειες. Γεγονός είναι ότι μια επιστολή της Εισαγγελίας σχετικά με τη δίωξη για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος έχει μεταφραστεί ως «δίωξη για διακίνηση ναρκωτικών», κάτι που έχει αρχίσει να κάνει η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης. Λοιπόν, τότε κάνετε μια πολύ σύντομη γραμμή στην Ταϊλάνδη, το ξέρουμε όλοι αυτό. Κρίμα που τώρα πρέπει να το υποστεί αυτό ως αποτέλεσμα. Του εύχομαι τα καλύτερα!
Πράγματι, έχει καταδικαστεί στην Ταϊλάνδη για διάπραξη ποινικών αδικημάτων στην Ταϊλάνδη. Είναι σαφές ότι επιστολές από την ολλανδική δικαιοσύνη οδήγησαν σε έρευνα στην Ταϊλάνδη, και αυτό δεν είναι παράλογο.
Στη συνέχεια, το δικαστικό σώμα της Ταϊλάνδης διαπίστωσε ότι εκεί είχαν διαπραχθεί και ποινικά αδικήματα και κίνησε τη διαδικασία. Προφανώς, το ταϊλανδικό δικαστήριο θεωρεί την κατηγορία αποδεδειγμένη και έχει ακολουθήσει απόφαση με το γνωστό περιεχόμενο. Μου φαίνεται αρκετά ξεκάθαρο. Δεν καταλαβαίνω αυτή τη «δικαιολόγηση» του τι πιθανώς έχει ο άνδρας στο ((ταϊλανδικό) ραβδί του, και της βρισιάς στην ολλανδική δημόσια εισαγγελία.
Αν πιστεύει ότι δεν έχει διαπράξει τα αδικήματα που του κατηγορούνται, μπορεί φυσικά να κάνει έφεση, αλλά προς το παρόν δεν θα δει τη φυλακή απ' έξω. Το αν οι ακριβοί - αλλά όχι εντυπωσιακοί στην Ταϊλάνδη - ολλανδοί δικηγόροι του μπορούν να ασκήσουν μεγάλη επιρροή σε αυτό, αμφιβάλλω πολύ.
Η Ολλανδία, η οποία είναι τόσο σθεναρά κατά της θανατικής ποινής, προβαίνει σε ενέργειες που θα σημαίνουν ότι η ποινή που πρέπει να υποστεί αυτός ο άνθρωπος εδώ θα είναι θανατική ποινή μακροπρόθεσμα.
Η Ολλανδία γνωρίζει επίσης πόσο διεφθαρμένο είναι το νομικό σύστημα εδώ. Ένας Ταϊλανδός με τα απαραίτητα οικονομικά μέσα αφήνεται ελεύθερος με εγγύηση και αθωώνεται μετά από χρόνια. Ένας αλλοδαπός, από την άλλη, υφίσταται μια δυσανάλογη τιμωρία.
Απάντηση στον Γκιγιόμ: Έχεις ιδέα πώς είναι να είσαι σε μια φυλακή εδώ για πολύ καιρό; Θα ήσουν άντρας σε αυτές τις συνθήκες;
Έχω πολύ λίγη γνώση αυτής της υπόθεσης και δεν είμαι δικαστής, αλλά μου είναι ξεκάθαρο ότι αυτό είναι απάνθρωπο.
Ποια νομίζεις ότι είναι η εναλλακτική λύση, Χ. Νούσερ, να αφήσει την υπόθεση να τρέχει επειδή έφυγε από την Ολλανδία και εγκαταστάθηκε -οικειοθελώς- σε μια χώρα όπου επιβάλλονται βαρύτερες ποινές από ό,τι στην Ολλανδία;
Πιστεύω επίσης ότι εδώ έχει επιβληθεί εξαιρετικά αυστηρή τιμωρία. Αλλά ρίχνοντας την ευθύνη για αυτό στην ολλανδική κυβέρνηση – δεν συμφωνώ απολύτως με αυτό. Ο καθένας είναι πρωτίστως υπεύθυνος για τις πράξεις του και για τις επιλογές που κάνει.
Ο Stja, το λιγότερο, πολύ ενοχλητικός αν φτάσεις κάπου 20 χρόνια (για οτιδήποτε) και με δεδομένη την ηλικία του μπορεί να το δει αμέσως ως το τέλος του.Δεν θα μιλήσω για το ζήτημα της ενοχής ούτε στιγμή.
Είναι αρκετά τιμωρία και λύνει μερικά! Όχι, ο άνθρωπος απλώς περνάει από τα χρήματα είναι πολύ δελεαστικό.
Ναι, προσωπικά, εξακολουθώ να βρίσκω λυπηρό όταν άνθρωποι χάνουν μέρος της ζωής τους σε ένα κελί.
Απλώς δεν θα ήξερα «Τι τότε!» Θέλουμε επίσης μια αρκετά ασφαλή κοινωνία.
Από την άλλη, έως ότου τουλάχιστον χιλιάδες άνθρωποι έχουν έρθει στη δυστυχία λόγω του εμπορίου, στην προκειμένη περίπτωση από αυτόν τον άνθρωπο. Ναι, μπορεί να φταίνε και οι ίδιοι, Black White όλα είναι εύκολα, σωστά!
Κριτές;Όποιος είναι χωρίς αμαρτία ρίχνει την πρώτη πέτρα Το δικαίωμα του ισχυρότερου παραμένει ανεξάρτητα από το σε ποια πλευρά βρίσκεται.
Θα έπρεπε να είναι πιο ισότιμη Διεθνώς ή τουλάχιστον η βιωσιμότητα στα κύτταρα πιο ανθρώπινη!
Ένα πράγμα είναι βέβαιο ότι κανείς από εμάς δεν θέλει να συναλλάσσεται μαζί τους και είμαστε χαρούμενοι μέχρι να μπορέσουμε να επισκεφτούμε το Thailandblog
γράψτε και να μην είστε “Barbertje must hang”.
Μου θυμίζει πάντα τη χορωδία ενός παλιού ολλανδικού τραγουδιού "Don't laugh when you see that car"
grsj
Δεδομένου του υψηλού περιεχομένου ναι/όχι, κλείνουμε τη συζήτηση.