Το Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο απομάκρυνε τον Yingluck από την εξουσία από την πρωθυπουργία, μπορεί να απέτρεψε βίαιες συγκρούσεις μεταξύ φιλο- και αντικυβερνητικών ομάδων, αλλά δεν έβαλε τέλος στο πολιτικό αδιέξοδο, γράφει Μπανγκόκ Δημοσίευση σήμερα.
Το κίνημα διαμαρτυρίας PDRC με επικεφαλής τον ηγέτη δράσης Suthep Thaugsuban είναι απογοητευμένος με την ετυμηγορία. Ήλπιζε ότι το Δικαστήριο θα έστελνε ολόκληρο το υπουργικό συμβούλιο στο σπίτι, αλλά το Δικαστήριο έστειλε σπίτι μόνο τους εννέα υπουργούς που συμμετείχαν στην αμφιλεγόμενη μεταγραφή του Thawil. Εάν είχε πέσει ολόκληρο το υπουργικό συμβούλιο, το PDRC θα μπορούσε να είχε ως στόχο μια προσωρινή κυβέρνηση και ένα λεγόμενο «λαϊκό συμβούλιο».
Ο Suthep ανακοίνωσε χθες ότι η «τελική μάχη» που ανακοινώθηκε για τις 14 Μαΐου θα μεταφερθεί για αύριο. Κάλεσε τους υποστηρικτές του να συγκεντρωθούν στις 9.09:XNUMX π.μ. στο πάρκο Λουμπίνι, όπου κατασκηνώνει το PDRC. Όταν υπάρχουν αρκετοί διαδηλωτές, η συγκέντρωση θα επεκταθεί στην οδό Ratchadamri και στην οδό Ανρί Ντυνάν.
«Αυτή είναι η μόνη ευκαιρία που έχουμε εμείς οι Ταϊλανδοί να σηκωθούμε και να γιορτάσουμε το ελεύθερο πνεύμα μας ως αληθινός ιδιοκτήτης της γης». Ο Suthep αναμένει ότι τα τελευταία υπολείμματα της κυβέρνησης θα «καθαριστούν» την Τρίτη.
Πηγή στην Εθνική Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς λέει ότι η επιτροπή θα αποφασίσει σήμερα εάν ο Γινγκλάκ θα πρέπει να διωχθεί για απουσία από την εργασία. Ο Niwatthamrong Bunsongpaisan, ο οποίος διορίστηκε χρέη πρωθυπουργού από το εναπομείναν υπουργικό συμβούλιο, αντιμετωπίζει επίσης αναστολή λόγω συμμετοχής στο σύστημα υποθήκης ρυζιού.
Η Yingluck κατηγορείται για αμέλεια από την επιτροπή επειδή, ως πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Πολιτικής Ρυζιού, δεν θα είχε κάνει τίποτα ενάντια στη διαφθορά στο σύστημα στεγαστικών δανείων και στα αυξανόμενα κόστη. Δεν είναι σαφές εάν η απόφαση της επιτροπής θα έχει συνέπειες για το εναπομείναν υπουργικό συμβούλιο.
Στο μεταξύ, το υπουργικό συμβούλιο συνεχίζει τα σχέδια για νέες εκλογές. Θα το συζητήσει αύριο με το Εκλογικό Συμβούλιο.
Σχόλια
Ο αρχηγός του κόμματος Abhisit λέει ότι η ετυμηγορία θα μπορούσε να αμβλύνει τις πολιτικές εντάσεις, καθώς το δικαστήριο αποφάσισε πριν από τις μαζικές συγκεντρώσεις που είχαν προγραμματιστεί και από τα δύο στρατόπεδα. Το UDD (κόκκινα πουκάμισα) πραγματοποιεί μια συγκέντρωση το Σάββατο στην Μπανγκόκ, την οποία η PDRC είχε αρχικά προγραμματίσει για τις 14 Μαΐου.
Ο γερουσιαστής Paiboon Nititawan, αρχηγός μιας ομάδας γερουσιαστών που έφερε την υπόθεση στο Δικαστήριο, σημειώνει ότι ενώ το υπουργικό συμβούλιο έχει τώρα έναν ενεργό πρωθυπουργό, η θέση του πρωθυπουργού είναι ακόμη κενή. Σύμφωνα με αυτό, ανοίγει το ενδεχόμενο διορισμού ουδέτερου προσωρινού πρωθυπουργού.
Ο πρόεδρος του εκλογικού συμβουλίου Supachai Somcharoen λέει ότι η αποχώρηση του Yingluck δεν έχει συνέπειες για τις νέες εκλογές. Οι εκλογές μπορούν να συνεχιστούν στις 20 Ιουλίου.
Ο Πρωθυπουργός Γινγκλάκ αρνείται και πάλι ότι έχει κάνει κάτι κακό. Πιστεύει ότι δεν έχει παραβιάσει το σύνταγμα, όπως αναφέρει το Δικαστήριο. «Δούλεψα 2 χρόνια, 9 μήνες και 2 ημέρες. Κάθε λεπτό από αυτό ήμουν περήφανος που υπηρέτησα ως λαϊκά εκλεγμένος πρωθυπουργός». Η Γινγκλάκ δεν θέλει να πει αν θα αποσυρθεί οριστικά από την πολιτική.
(Πηγή: Ιστοσελίδα Μπανγκόκ Δημοσίευση, 8 Μαΐου 2014)
Για πληροφορίες ιστορικού, βλ.
Η πρωθυπουργός Yingluck και εννέα υπουργοί πρέπει να παραιτηθούν
Το δικαστήριο θα αποφασίσει για την τύχη της Γινγκλάκ σήμερα
Η Bangkok Post περιμένει χαοτικό μήνα Απρίλιο
Και όμως έχουν σημειωθεί κέρδη, ακόμα κι αν δεν έχει γίνει τίποτα για το αδιέξοδο. Το σημερινό άρθρο της Bangkokpost υποστηρίζει ότι «το γεγονός ότι το δικαστικό σώμα κρατά τους κορυφαίους ηγέτες υπόλογους έναντι του νόμου, είτε ο νόμος είναι καλός είτε κακός, είναι λόγος γιορτής». http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
Και μερικές φράσεις παρακάτω: «Είτε κάποιος εγκρίνει είτε αποδοκιμάζει τις αποφάσεις του Δικαστηρίου, πρέπει να γίνονται σεβαστές, να αναγνωρίζονται και να γίνονται δεκτές ως δεσμευτικές για την υπηρεσιακή κυβέρνηση, όλα τα πολιτικά κόμματα, κυβερνητικές οργανώσεις και πολιτικές ομάδες». Νομίζω ότι συμφωνούμε όλοι.
Το σχόλιο συνεχίζει: «Δεν υπάρχουν νικητές ή χαμένοι από αυτή την απόφαση».
Αυτή η τελευταία πρόταση είναι σημαντική. Άλλωστε, δεν έχει να κάνει με το αν αυτός ή εκείνος κερδίζει ή χάνει, έχει να κάνει με το να μην είναι κανείς υπεράνω του νόμου. Φαίνεται ότι όλα τα μέρη αποδέχονται αυτήν την αρχή. Αυτό είναι το κέρδος. Αυτό που ανακοινώθηκε για αύριο ως συνέχεια των χθεσινών γεγονότων είναι απάντηση στην ετυμηγορία, όχι κατά της ετυμηγορίας ή κατά του ίδιου του Δικαστηρίου.
Προφανώς οι συντάκτες κρατούν την ανάσα τους: «Η χώρα παραμένει σοβαρά διχασμένη. Η Ταϊλάνδη και ο λαός της θα συνεχίσουν να χάνουν καθώς η πολιτική σταθερότητα (….) και η αβεβαιότητα παραμένουν. Η κατάσταση φαίνεται πιο σκοτεινή από ποτέ». Γίνεται αναφορά στα σχέδια για αύριο Σάββατο 9 Μαΐου του UDD και του PDRC. Το σχόλιο συνεχίζει λέγοντας ότι η βία ζωγραφίζει την απαίσια εικόνα μιας στρατιωτικής λύσης.
Οι συντάκτες πιστεύουν ότι η υποστήριξη και ο σεβασμός για την πολιτική διαδικασία μειώνεται. Αυτό που «πρέπει να είναι ένας λόγος για όλους τους πολιτικούς –από όλα τα κοινωνικά στρώματα– να κάνουν τη δουλειά τους, και αυτός είναι να βρουν συμβιβασμούς και να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα. Όλες οι παρατάξεις λένε ότι η μεταρρύθμιση είναι απαραίτητη. Καθίστε και συμφωνήστε στις λεπτομέρειες για να προχωρήσει η υπόλοιπη χώρα», αναστενάζει το σχόλιο στο τέλος.
Νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι μπορούν να συμφωνήσουν με αυτόν τον αναστεναγμό.
1- Η αποδοχή αποφάσεων της ανώτατης δικαστικής αρχής είναι μία από τις προϋποθέσεις ενός κράτους δικαίου, το οποίο με τη σειρά του αποτελεί το θεμέλιο για μια πλήρη δημοκρατία.
2- Ένα άλλο θεμέλιο είναι οι ελεύθερες και καθολικές εκλογές. Κατ' αρχήν, αυτά έχουν προγραμματιστεί για τις 20 Ιουλίου. Τα απομεινάρια της σημερινής υπηρεσιακής κυβέρνησης πρέπει να το αντιμετωπίσουν με την ΕΚ, το Εκλογικό Συμβούλιο και άλλα κόμματα.
3- Ένα επόμενο διόλου ασήμαντο βήμα προς μια πλήρη δημοκρατία θα μπορούσε να είναι ο σχηματισμός μιας Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας. Απλώς κάντε έναν ευρύ συνασπισμό όλων των (μεγάλων) πολιτικών κομμάτων και ακούστε όλα τα άλλα τμήματα της κοινωνίας. Υπάρχουν πολλά που πρέπει να γίνουν στην TH που δικαιολογούν τη σύνθεση ενός τέτοιου υπουργικού συμβουλίου.
Προς το παρόν το σημείο 1 φαίνεται να ισχύει, το σημείο 2 δεν είναι βέβαιο και το σημείο 3 μια ψευδαίσθηση; Ίσως θα έπρεπε και εμείς να κρατάμε την καρδιά μας. Ή αλλάξτε το κέρδος σε: μια αχτίδα ελπίδας;
Γεια σου Ντικ,
Εμ, υπάρχει αυτό εδώ στην Ταϊλάνδη;
«Ένας ουδέτερος προσωρινός πρωθυπουργός»
Με έμφαση σε μια λέξη;
ΛΟΥΪΖΑ
Η ετυμηγορία είναι φυσικά ένα αστείο σε μια χώρα όπου η διαφθορά είναι ανεξέλεγκτη! Αλλά τι να περιμένεις από ένα δικαστήριο που πριν από μερικά χρόνια ήδη καθαίρεσε δύο πρωθυπουργούς (συμπτωματικά και τον Pheu Thai) για γελοίους λόγους (ο ένας είχε ως χόμπι μια λέσχη μαγειρικής που δεν επιτρέπεται!)
Η Yinluck Shinawatra μπορεί να έκανε πολλά λάθος - αλλά ήταν μια ελκυστική προσωπικότητα, αυτό
ειδικά κατά τη διάρκεια των πλημμυρών έχει δείξει ότι είναι καλός ηγέτης.
@ Jos Dyna Μικρή διόρθωση: Στις 9 Σεπτεμβρίου 2008, ο Samak Sundaravej αποκλείστηκε ως Πρωθυπουργός για τη συμμετοχή του σε δύο επεισόδια της τηλεοπτικής εκπομπής μαγειρικής Chim Pai Bon Pai (Γευσιγνωσία και Καταγγελία). Παραβίασε έτσι το σύνταγμα, γιατί ένας υπουργός (πρόεδρος) δεν επιτρέπεται να έχει παράπλευρες δουλειές.
Γίνεται και πάλι σαφές ότι η BP κάνει πάλι λάθος. Ένα μεγάλο βήμα προόδου έγινε στην Ταϊλάνδη. πχ να αφαιρέσει το όνομα Ταξίν από την πολιτική.
Νομίζω ότι είναι πολιτική δήλωση και συμφωνώ απόλυτα με το jos dyna (13.57). Όσο η ελίτ έχει μόνο μάτι για τα δικά της συμφέροντα, δεν θα υπάρχει ειρήνη.
Είναι δεσμευτική αυτή η απόφαση; Ή υπάρχει ακόμα έφεση. Εάν ασκήσει έφεση, αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να συνεχιστεί για πολύ καιρό. Ελπίζουμε όχι. Θα συνεχίσουμε να το παρακολουθούμε.
@ Χριστίνα Δεν υπάρχει έφεση κατά της απόφασης του ΣτΕ. Ωστόσο, οι δικαστές του Δικαστηρίου μπορούν να απαγγελθούν κατηγορίες για κατάχρηση εξουσίας ή παράβαση καθήκοντος. Φαίνεται να θυμάμαι ότι αυτό συνέβη όταν το Δικαστήριο αποφάσισε να εκδικάσει την υπόθεση. Αλλά μερικές φορές χάνομαι σε όλες αυτές τις νόμιμες διαδικασίες. Οι πολιτικοί προσφεύγουν στα δικαστήρια σε κάθε βήμα.
Ευχαριστώ Ντικ και ένα άλλο ξεκαθαρίζει λίγο. Αυτό που αναρωτιέμαι είναι κανείς που δεν λέει να τα βάλει μαζί γιατί έτσι θα αναθεωρηθεί ο τουρισμός και ούτως ή άλλως πολλοί εξαρτώνται από αυτό. Αλλά ακόμα και στην Ολλανδία δεν καταλαβαίνουν τίποτα γι' αυτό, αλλά δεν γίνεται τίποτα γι' αυτό. Επίσης κάτι σαν να παραιτείται ο ίδιος ο δήμαρχος Γκρόνινγκεν είναι τώρα με αποζημίωση απόλυσης ή δεν παρευρίσκονται σε συνεδριάσεις αλλά εισπράττουν τα χρήματα. Αν παραιτηθώ ο ίδιος από το αφεντικό μου, ούτε θα πάρω τίποτα. Νομίζω ότι επέλεξα λάθος επάγγελμα.
Δείτε το άρθρο του NRC στις 8 Μαΐου 2014 και ένα άρθρο στο σημερινό The Economist: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well