Ο πρώην επικεφαλής του DSI, Tarit Pengdith, είναι πλέον ύποπτος για διαφθορά. Το DSI είναι ένα είδος ομοσπονδιακής αστυνομίας, παρόμοια με το FBI. Ο άντρας πρέπει να απαντήσει στο Εθνική Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς (NACC) για τον πλούτο του ύψους 346,65 εκατομμυρίων μπατ. Το NACC θα το καταλάβει.

Ο άνδρας έπεσε απότομα όταν έχτισε ένα σπίτι στο Εθνικό Πάρκο Khao Yai (Nakhon Ratchasima), για κυβερνητικούς λόγους. Ο άντρας θεώρησε ότι ήταν έξυπνος βάζοντας το σπίτι στο όνομα της γυναίκας του. Ο Ταρίτ έκανε επίσης το λάθος να μην αναφέρει το σπίτι, όπως απαιτούσε ο νόμος.

Το NACC ερεύνησε και διαπίστωσε ότι ο Tarit είχε σκόπιμα αποκρύψει περιουσιακά στοιχεία, μεταξύ άλλων καταχωρώντας τα στο όνομα του ξαδέρφου του, της συζύγου του και μιας εταιρείας. Αυτό οδήγησε σε μια αρχική κατάσχεση περιουσίας αξίας 90 εκατομμυρίων μπατ.

Ο ίδιος ο Tarit λέει ότι είναι αθώος. Λέει ότι ο πλούτος προέρχεται από επιχειρηματικές πηγές και χρηματιστηριακές συναλλαγές.

10 απαντήσεις στο «Πρώην επικεφαλής του DSI ύποπτος για διαφθορά»

  1. Tino Kuis λέει επάνω

    Ο κ. Tarit ερευνάται περαιτέρω επειδή είναι «ασυνήθιστα πλούσιος», ένα κεφάλαιο 346 εκατομμυρίων μπατ.

    Όταν η σημερινή κυβέρνηση ανέλαβε τα καθήκοντά της το 2014 (η μισή από τις οποίες αποτελείται από στρατιωτικό προσωπικό) και διορίστηκε ένα νέο «κοινοβούλιο» (με σχεδόν τους μισούς στρατιωτικούς και αστυνομικούς), όλοι αυτοί οι άνθρωποι έπρεπε να εγκαταλείψουν τα περιουσιακά τους στοιχεία.

    Τι αποδείχθηκε; Τα περιουσιακά στοιχεία του στρατού και της αστυνομίας κυμαίνονταν μεταξύ 50 και 600 εκατομμυρίων μπατ με μέσο όρο 150 εκατομμύρια μπατ, όχι λιγότερο από 4 εκατομμύρια ευρώ.

    Τόσο ο στρατηγός Prayut όσο και ο τότε αρχηγός της αστυνομίας Somyot (τώρα επικεφαλής της ομοσπονδίας ταϊλανδέζικου αισθητικής μπάλας, επίσης πολύ προσοδοφόρος) είχαν περιουσιακά στοιχεία περίπου 600 εκατομμυρίων μπατ, 15 εκατομμύρια ευρώ.

  2. αυτεπαγωγής λέει επάνω

    Ένας άλλος πιστός των Ταξίν που γδύνονται, και έτσι ένας ένας αυτοί οι πιστοί αντιμετωπίζουν το τσεκούρι. Με αυτόν τον τρόπο, ο Ταξίν απομονώνεται πλήρως.

    • Tino Kuis λέει επάνω

      Ακριβώς, Henry, καταλαβαίνεις πώς λειτουργεί. Δεν ξέρω πόσο ένοχος είναι ο κ. Ταρίτ, αλλά όλα δείχνουν ότι το κυνήγι άλλων 6.000 «ανθρώπων με επιρροή» έχει πολιτικό υπόβαθρο. Δεν θα εκπλαγώ καν αν τα πράγματα αρχίσουν να βροντοφωνάζουν στον μέχρι τότε πιστό στρατό.

  3. Pierre λέει επάνω

    Ωραία... και μακάρι πολλοί από εσάς να ακολουθήσετε αυτή την ανοησία (είναι πολλοί!)... και παρακαλώ δώστε όσο το δυνατόν περισσότερα από αυτά τα περιουσιακά στοιχεία στους φτωχούς... γιατί τα έχουν πραγματικά ανάγκη... οπότε όχι στον Ναό ή στην κυβέρνηση ή στη βασιλική οικογένεια .. έχουν ήδη αρκετά!!! ευχαριστώ!! 🙂

    • John VC λέει επάνω

      Αγαπητέ Πιέρ,
      Κατά την ταπεινή μου γνώμη, το κοινωνικό σύστημα (σχεδόν ανύπαρκτο για τους περισσότερους ανθρώπους) υποστηρίζεται αποκλειστικά από τα βασιλικά κληροδοτήματα και τους ναούς. Εδώ στον Ισαάν, οι ναοί παρέχουν ολόκληρο τον κοινωνικό ιστό. Το κρατικό νοσοκομείο της πόλης μας είναι δωρεά του γιου του βασιλιά. Η πολιτική είναι πολύ πίσω από αυτό! Γι' αυτό δεν μπορώ να συμφωνήσω απόλυτα με αυτή τη δήλωση.
      Με εκτιμιση,
      Ιανουάριος

    • λομλαλάι λέει επάνω

      Συμφωνώ με τον Pierre, γιατί τίποτα δεν κολλάει στην πλώρη που αμφιβάλλω σοβαρά για τις επιλογές του Jan VC

  4. Κόος λέει επάνω

    Δεν το περιμένεις αυτό στην Ταϊλάνδη.χαχαχα
    Θα ήμουν πιο έκπληκτος αν δεν ήταν.

  5. Ger λέει επάνω

    Εκτός από τη δήλωση του κεφαλαίου, μου φαίνεται πιο λογικό να ελέγξω εκ των προτέρων πώς αποκτήθηκε αυτό το κεφάλαιο. Διαφάνεια λοιπόν. Τότε δεν θα χρειαζόταν μεταγενέστερη έρευνα.
    Η πρότασή μου λοιπόν: έρευνα για την προέλευση των περιουσιακών στοιχείων εκ των προτέρων και ετήσια επικαιροποίηση αυτού κατά τη διάρκεια της απασχόλησης.
    Όμορφη και ευγνώμων στην Ταϊλάνδη, οι άνθρωποι θα το εκτιμήσουν. Κάτι σαν τη δήλωση περιουσιακών στοιχείων στην Ολλανδία. Και για παράδειγμα, οι φορολογικές αρχές στην Ταϊλάνδη μπορούν στη συνέχεια να διερευνήσουν τις αυξήσεις στα περιουσιακά στοιχεία.
    Αγόρι, έχω ήδη αρχίσει να σκέφτομαι μαζί με το NACC.

    • theowert λέει επάνω

      Η ιδέα είναι καλή και στη συνέχεια εφαρμόστε το σε όλους τους ξένους που ζουν στην Ταϊλάνδη, γιατί οι μοναχοί κόβουν το ίδιο.
      Στην Ολλανδία που πρέπει επίσης να ακολουθηθεί για όλους.
      Τώρα νομίζω ότι κάτι άλλο βγαίνει από την ντουλάπα.

  6. Soi λέει επάνω

    Είναι εκπληκτικό να βλέπεις ότι κανένας τομέας της κοινωνίας της Ταϊλάνδης δεν είναι απαλλαγμένος από σκανδαλισμούς, ότι όλα τα τμήματα της κοινωνίας επιδίδονται σε διεφθαρμένες επιδιώξεις εξουσίας και κέρδους και ότι η απληστία και το χρήμα κυριαρχούν σε κάθε συμπεριφορά. Στον μοναχισμό, ο στρατός, η πολιτική, η δημόσια υπηρεσία, η αστυνομία, η εκπαίδευση και η υγειονομική περίθαλψη, πιο πρόσφατα σε εταιρεία τηλεοπτικών παραγωγών, και τώρα η πρώην κορυφή του εθνικού τμήματος ποινικών ερευνών. Δεν σταματάει. Αυτό το «συνεχές-εκτός-δικό του κέρδος» έχει τεράστιες διαστάσεις και είναι ένα τέρας με πλοκάμια μέχρι και οικογενειακό επίπεδο.

    Ένα από μια υπολογιστική καρδιά και με έναν εντελώς διαφορετικό ορισμό των εννοιών της απάτης και της απάτης, έζησα τις τελευταίες εβδομάδες: ένα ζευγάρι από την Ταϊλάνδη που ήταν φίλοι αγόρασε ένα ακίνητο για 3,7 MB, εκ των οποίων τα 3 MB σε υποθήκη. Η σύζυγος (η κοπέλα της συζύγου μου) χειρίστηκε το οικονομικό μέρος, η οποία κατά τη διαδικασία αγοράς όρισε ότι η αρχική ζητούμενη τιμή μείον την έκπτωση 3,8 MB θα περιλαμβανόταν στα συμβόλαια αγοράς. Την ημέρα της μεταφοράς, η τράπεζα εξέδωσε επιταγή 3 MB και ο σύζυγος πλήρωσε το υπόλοιπο με επιταγή. Την επόμενη μέρα, χωρίς να εμπλέκεται ο σύζυγος, χρεώθηκαν 100 μπατ στη σύζυγο.
    Όταν ρωτήθηκε από τη σύζυγό μου, η φίλη δήλωσε ότι ένιωθε ότι ενήργησε σωστά, έλαβε μια κατάλληλη προμήθεια για τη δουλειά της στις διαπραγματεύσεις αγοράς, ειδικά στο να πείσει και να πείσει την τράπεζα για το στεγαστικό δάνειο, και ότι τα χρήματα που κέρδισαν με αυτόν τον τρόπο θα ωφελούσαν τους εκπαίδευση και των δύο παιδιών τους. Για τα διάφορα πρόσθετα εκείνων των σπουδών που ήταν τελικά ακριβές, και επομένως ο σύζυγός της όχι πολύ γενναιόδωρος. Δεν πίστευε ότι είχε ενεργήσει ανήθικα κρατώντας τον σύζυγό της έξω από τις ειδικές ρυθμίσεις.
    Εν ολίγοις: ανεξάρτητα από το πώς ορίζεται η διαφθορά - η Θ.Χ. γνωρίζει περισσότερες από μία εξηγήσεις και εμπειρία για αυτήν! Τίποτα δεν με εκπλήσσει πια.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα