Το Υπουργείο Τουρισμού και Αθλητισμού θέλει να ξεκινήσει την είσπραξη τουριστικού φόρου 500 μπατ ανά άτομο για ένα «ταμείο μετασχηματισμού του τουρισμού» το επόμενο έτος.
Το Κέντρο Διοίκησης Οικονομικής Κατάστασης την περασμένη εβδομάδα ενέκρινε τη δημιουργία του ταμείου, το οποίο θα πρέπει να επιδοτεί έργα που στοχεύουν στον ποιοτικό και βιώσιμο τουρισμό.
Ο Yuthasak Supasorn, διοικητής της Τουριστικής Αρχής της Ταϊλάνδης (TAT), είπε ότι η συλλογή 500 μπατ ανά άτομο θα ξεκινήσει το επόμενο έτος, με στόχο τη συλλογή 5 δισεκατομμυρίων εντός του πρώτου έτους, υποθέτοντας 10 εκατομμύρια ξένες αφίξεις έως το 2022.
Η Επιτροπή Εθνικής Τουριστικής Πολιτικής ενέκρινε την έναρξη λειτουργίας του ταμείου νωρίτερα φέτος, με προτεινόμενη χρέωση 300 μπατ ανά άτομο.
Η Yuthasak λέει ότι τα επιπλέον 200 μπατ θα διατεθούν για έργα που ξεκινούν από τον ιδιωτικό τομέα, κοινοτικές επιχειρήσεις ή κοινωνικές επιχειρήσεις που επιδιώκουν να μεταμορφώσουν τις επιχειρήσεις τους. Η Ταϊλάνδη θέλει να απαλλαγεί από τον μαζικό τουρισμό και να αναπτυχθεί προς ένα υψηλής ποιότητας ή βιολογικό, κυκλικό και πράσινο οικονομικό μοντέλο, τον λεγόμενο οικοτουρισμό.
Το ταμείο δεν προορίζεται για την καταπολέμηση των οικονομικών συνεπειών της πανδημίας, αλλά για την τόνωση της τοπικής οικονομικής ανάπτυξης μακροπρόθεσμα.
Πηγή: Bangkok Post
Αυτός είναι ο προηγουμένως συζητημένος «φόρος άφιξης» των 300 μπατ, ο οποίος είναι πάνω από τον φόρο αναχώρησης που υπάρχει εδώ και χρόνια (700 μπατ). Χμ... Έχω μια εξαιρετική ιδέα: υπάρχει διαμονή μεταξύ άφιξης και αναχώρησης. Τι γίνεται με έναν «φόρο νύχτας» και έναν «φόρο ημέρας»; Σίγουρα υπάρχουν όλων των ειδών οι προορισμοί που μπορείτε να σκεφτείτε για να ξεγελάσετε τους επισκέπτες για ακόμα περισσότερα χρήματα. Θα μείνουν μακριά οι μάζες, λύθηκε το πρόβλημα του μαζικού τουρισμού; Προτείνω αμέσως ένα νέο σύνθημα στο ΤΑΤ: «Ταϊλανδικός παράδεισος: μόνο ελίτ».
Θα είναι 500 μπατ. Ναι, άλλο ένα μεγάλο βαζάκι με ζαχαρωτά, όλα είναι ξανά ανοιχτά στην Ταϊλάνδη και η καλή ζωή συνεχίζεται.
Λοιπόν, πώς μπορούμε να κάνουμε την Ταϊλάνδη έναν ελκυστικό τουριστικό προορισμό ξανά; Ας βγάλουμε λίγα χρήματα από τις τσέπες τους και μετά ας τα βάλουμε σε ένα «ταμείο»…….
Το Rob V, NL έχει επίσης τουριστικό φόρο. Νομίζω ότι είναι ανά νύχτα, αλλά αυτό δεν ισχύει (ακόμα) σε νοσοκομείο ή γηροκομείο, αλλά ποτέ δεν ξέρεις στην εποχή μας…
Όσο για τις προτάσεις σας, ο φόρος ψυχαγωγίας θα μπορούσε επίσης να προστεθεί στο τέλος εισόδου για φυσικά πάρκα, ναούς, αίθουσες μασάζ και αλυσίδες γρήγορου φαγητού. Ο παλιός καλός Βιμ Καν μίλησε κάποτε για φόρο ψυχαγωγίας στη διατροφή. ίσως το ήθελε και ο TH… Μπορείτε να το φανταστείτε;
Και αυτό πέρα από τις υψηλότερες τιμές για τα farangs σε παλάτια, εθνικά πάρκα και άλλα τουριστικά αξιοθέατα. Θα εξαφανιστούν και αυτοί ή είμαι πολύ αφελής;
Καλωσήρθατε στην Ταϊλάνδη; Παρακαλώ πληρώστε εδώ και πληρώστε περισσότερα (και μάλλον παραλείπουν το "παρακαλώ" και λένε "γρήγορα")
Αγαπητέ Rob V.
Αυτό έχει εφευρεθεί εδώ και πολύ καιρό, φόρος κατοικίας. Και μαντέψτε πού;
Σχεδόν σε όλες τις χώρες της Ευρώπης και στις πολιτείες των ΗΠΑ, ένας τουρίστας πληρώνει φόρο διαμονής. Οι μόνιμοι προσωρινοί κάτοικοι, όπως άτομα με δικά τους καταλύματα για το Σαββατοκύριακο ή τις διακοπές, πληρώνουν ακόμη και ετήσιο φόρο για τη δεύτερη κατοικία, ανεξάρτητα από το πόσο καιρό μένουν εκεί συχνά, λίγο ή καθόλου.
Αν αναλογιστείτε τις τεράστιες (οικονομικές) προκλήσεις που θέτει ο μαζικός τουρισμός για δημοφιλείς τουριστικούς κόμβους όπως η Βενετία, για παράδειγμα, πρόκειται μόνο για πολύ υπερασπιστές φόρους.
Η Ταϊλάνδη βρίσκεται και πάλι κουτσαίνοντας 30 χρόνια πίσω ως συνήθως, αλλά αναμφίβολα θα το παρουσιάσει και αυτό σύντομα.
Παρεμπιπτόντως, έχετε σταματήσει ποτέ να σκέφτεστε ότι ακριβώς αυτή η δημοσιονομική υστέρηση είναι που κάνει την Ταϊλάνδη τόσο ελκυστική για τους περισσότερους τουρίστες και όσους μένουν μακροχρόνια;
Cor
Φόρος αναχώρησης; Δεν είναι μόνο ο φόρος αεροδρομίου που πληρώνετε σε κάθε αεροδρόμιο.
Πριν από πολύ καιρό έπρεπε πράγματι να πληρώσετε τον φόρο αεροδρομίου στο αεροδρόμιο τώρα είναι μόνο στο εισιτήριό σας, τα τελευταία χρόνια πραγματικά δεν έχω πληρώσει 700 μπατ στο αεροδρόμιο.
Ελπίζω ότι οι γύρω χώρες δεν θα το κάνουν αυτό και ο τουρισμός θα μετακινηθεί εκεί. Με όλο τον σεβασμό, αλλά το πώς στέκεται η Ταϊλάνδη, το οφείλουν στο falang και προσπαθούν να το αρμέξουν ξανά και ξανά
Να υποθέσω ότι ο φόρος ισχύει για ΟΛΟΥΣ τους τουρίστες, όχι μόνο για το falang;
Οι τουρίστες που είχαν στο μυαλό τους την Ταϊλάνδη πραγματικά δεν επιλέγουν μια γειτονική χώρα για αυτά τα 500 μπατ.
Προσωπικά, δεν νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι θα παραπονεθούν για έναν εφάπαξ φόρο 500 THB.
Αν και για αντιστάθμιση για όχι άλλο COE ούτε καραντίνα κλπ. με άλλα λόγια επιστροφή στο παρελθόν και βίζα μόνο εάν μείνετε περισσότερες από 60 ημέρες.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τουλάχιστον σύμφωνα με έναν φίλο στο Samui, οι κρεμαστές πινακίδες "πωλείται" ή "ενοικιάζεται" αντικαθίστανται ολοένα και περισσότερο από "ζητείται προσωπικό" ... οπότε πηγαίνει στη σωστή κατεύθυνση.
Μόλις μίλησα με την κοπέλα μου που μένει στο σπίτι μας στο Samui, αλλά δεν έχει μείνει σχεδόν ούτε μία
να θεωρηθεί ως τουρίστας. Μου φάνηκε περίεργο γιατί έχω επαφή μαζί της καθημερινά.
Το μόνο πράγμα που υπάρχει στον τουρισμό είναι οι μακροχρόνιοι που μένουν εκεί.
χαχαχα… αυτό είναι «το κόλπο με το περιστέρι» που λέμε στο Βέλγιο 🙂
Επιτρέψτε μου να υποθέσω, πρέπει να πληρωθεί σε μετρητά…..
Ο έλεγχος πρέπει να είναι εύκολος xxx farang ένα THB 500.
Αλλά αυτό είναι μάλλον πολύ απλοϊκό.
Μπαίνει στο «ταμείο Rolex και Mercedes» των προβληματικών πολιτικών και ανώτερων αξιωματούχων.
Ας φροντίσουν πρώτα να μπουν ξανά οι τουρίστες στη χώρα και κυρίως να θέλουν να έρθουν.
Πραγματικά λυπάμαι για τους ανθρώπους που πρέπει να βγάλουν τα προς το ζην στην τουριστική βιομηχανία όταν υπάρχουν μόνο περιορισμοί που επιβάλλονται από τα πάνω.
Με αυτήν την πολιτική, οι χώρες της περιοχής θα γίνουν πιο ενδιαφέρουσες και φθηνότερες.
Πρέπει και οι «τουρίστες» από τις γειτονικές χώρες να πληρώσουν 500 μπατ όταν περνούν τα σύνορα; Ασε με να μαντέψω…
Κατά τη γνώμη μου, ο τουριστικός φόρος είχε ήδη συμπεριληφθεί στην τιμή του εισιτηρίου και κατά τη γνώμη μου πλήρωσε η εταιρεία και νομίζω ότι είναι ένα επιπλέον εισόδημα όσον αφορά τον τουριστικό φόρο, οπότε αυτό μου φαίνεται πολύ αμφίβολο, ίσως άλλοι γνωρίζουν περισσότερα για αυτό ?
αντωνάκης
Το είχα προτείνει πριν λίγο καιρό.
Η Ταϊλάνδη κυνηγάει την Ισπανία της δεκαετίας του 1990. Σκέφτηκαν επίσης ότι μπορούσαν να περιορίσουν τον «μαζικό τουρισμό» και έδειχναν ότι είναι εξίσου αλαζονικοί.
Άλλες χώρες όπως η Τουρκία εκμεταλλεύτηκαν στο μέγιστο αυτό το λάθος. Στην περίπτωση της Ταϊλάνδης, το Βιετνάμ και η Καμπότζη;
Αργά ή γρήγορα ο Ταϊλανδός θα ανακαλύψει επίσης την έννοια του «μάζα είναι μετρητά»… Γιατί οι άνθρωποι λατρεύουν τα χρήματα. Επομένως, δεν περιμένω πολλά να προκύψουν από τα «σχέδια αειφορίας» τους.
Η Ταϊλάνδη κυνηγά την Ισπανία του 1990;
Νομίζω ότι μπήκαν σε αυτή τη φάση γύρω στο 2000.
Νομίζω ότι το Βιετνάμ μπορεί να αναλάβει μέρος του ταϊλανδικού τουρισμού.
Το φαγητό για τους Δυτικούς είναι πολύ καλύτερο από το ταϊλανδέζικο φαγητό.
Έχουν μια πολύ μεγάλη ακτογραμμή με παραλίες και έχουν επίσης μερικά όμορφα νησιά.
Το Βιετνάμ, η Καμπότζη και το Λάος είναι επίσης λιγότερο δυτικοποιημένα από την Ταϊλάνδη.
Οι τουρίστες έρχονται επίσης για την ατμόσφαιρα και τον πολιτισμό που είναι πολύ πιο εμφανής στην Καμπότζη και το Βιετνάμ.
Δεδομένης της τρέχουσας ρύπανσης με απορρίμματα, καυσαέρια και εντομοκτόνα, θα περάσει άλλη μια δεκαετία μέχρι να υπάρξουν βιώσιμες λύσεις.
Ίσως σε κάποια μέρη, όπου έρχονται τουρίστες, για να αφήσουν καλές εντυπώσεις.
Έχω ζήσει στο Βιετνάμ για 9 μήνες και μπορώ να σας πω ότι δεν είναι τίποτα πιο αυθεντικό εκεί από την Ταϊλάνδη. Στην πραγματικότητα, νόμιζα ότι ένιωθα πιο δυτικά εκεί παρά στην Ταϊλάνδη.
Saa
Δεν ξέρω πού ζούσες στο Βιετνάμ.
Το βόρειο τμήμα του Βιετνάμ είναι πολύ πιο ασιατικό από το νότο.
Φυσικά το HCM στο νότο μπορεί να αισθάνεται πιο δυτικό από έναν οικισμό ή μια τυχαία πόλη στο Isaan.
Νομίζω ότι μπορεί να εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες, αλλά αμφιβάλλω ότι μια μεγάλη πόλη όπως το Ανόι θα αισθανόταν πιο δυτική από, για παράδειγμα, την Πατάγια, το Χούα Χιν, το Πουκέτ, το Τσιάνγκ Μάι, την Μπανγκόκ, το Κο Τσανγκ.
Λοιπόν, Khun Moo,
Τότε θα πρέπει να πάτε στο shianoukville, στην Καμπότζη!
Αυτό αποτελείται από 90% Κινέζους επενδυτές, καζίνο, καταστήματα, μπαρ, καφέ και φυσικά επίσης 95% Κινέζους τουρίστες.
Αν πάρεις τη βιετναμέζικη παραλιακή λωρίδα, θα σε τραβήξει από κάτω οι έξυπνοι Βιετναμέζοι, έτσι το έζησα.
Έκανα ποδήλατο κατά μήκος των δυτικών συνόρων με το Λάος και εκεί γνώρισα τους πιο γλυκούς ανθρώπους. Ναι, αλλά ήταν φτωχοί όπως και οι Λαοτοί. Και ο μέσος τουρίστας δεν θέλει να πάει εκεί, δυστυχώς.
Αλλά: καλώς ήρθατε στην Ταϊλάνδη
ΑΧΛΑΔΙ,
Η επιρροή των Κινέζων επενδυτών στο Sianoukville έχει απεικονιστεί όμορφα από το NPO στην ολλανδική τηλεόραση από τον Ruben Terlou.
Δεν νομίζω ότι ο μέσος τουρίστας παρασύρεται από την κινεζική επιρροή σε ένα συγκεκριμένο μέρος.
Οι άνθρωποι κοιτάζουν κυρίως την τιμή και το τι παίρνετε για αυτό και υπάρχουν πολλά άλλα μέρη για επίσκεψη στο Βιετνάμ.
Επιπλέον, το Βιετνάμ είναι μια πολύ επιμήκης χώρα με πολλές πολιτισμικές διαφορές.
Το Pattaya, το Phuket, το Koh Samui, παρεμπιπτόντως, δεν μου φαίνεται αυθεντικό μέρος της Ταϊλάνδης.
Ο αριθμός των ξένων επενδυτών όπως Ρώσοι και Ευρωπαίοι εκπροσωπείται επίσης καλά εκεί, ενώ υπάρχουν επίσης ρολά φάλαγγας, φρικαντέλλες και κροκέτες.
Απόσπασμα: Η Ταϊλάνδη θέλει να απαλλαγεί από τον μαζικό τουρισμό και να αναπτυχθεί προς ένα υψηλής ποιότητας ή βιο-, κυκλικό και πράσινο οικονομικό μοντέλο, τον λεγόμενο οικοτουρισμό.
Τι ανοησίες, απλά πείτε το τουριστικό φόρο, κάθε χώρα το κάνει αυτό. Οι άνθρωποι που υποστηρίζουμε στην Ταϊλάνδη μέσω και κατά τη διάρκεια της παραμονής μας δεν ενδιαφέρονται καθόλου για το eco και το πράσινο. Μόνο χρήματα στο συρτάρι.
Καλύτερα να δώσουν 500 μπατ σε κάθε Ευρωπαίο που θέλει να έρθει στην Ταϊλάνδη.
555
Η Ταϊλάνδη θέλει να απαλλαγεί από τον μαζικό τουρισμό και να εξελιχθεί σε ένα υψηλής ποιότητας ή βιολογικό, κυκλικό και πράσινο οικονομικό μοντέλο, τον λεγόμενο οικολογικό τουρισμό. (απόσπασμα)
Ωραία λόγια για να μην μπορεί κανείς να πάρει την ιδέα ότι πρόκειται στην πραγματικότητα απλώς για τη διαγραφή των ιχνών αυτής της πανδημίας.
Για την προώθηση του πράσινου τουρισμού και κατά συνέπεια της οικολογικής ιδέας, ενώ η ίδια η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης έχει κάνει ελάχιστα ή σχεδόν τίποτα, ή πολύ λίγα, για αυτές τις πράσινες προθέσεις εδώ και χρόνια.
Μεγάλα μέρη της χώρας, όπου συνήθως δεν έρχονται ποτέ τουρίστες, είναι γεμάτα πλαστικά απορρίμματα και άλλα σκουπίδια.
Και αν τυχαία ένας τουρίστας, που τώρα πρέπει να πληρώσει για αυτό το οικολογικό μειονέκτημα, έρθει στο σούπερ μάρκετ με μια βαμβακερή σακούλα, οι περισσότεροι Ταϊλανδοί που καταβροχθίζουν πλαστικά κοιτάζουν να δουν αν βλέπουν νερό να καίγεται.
Πριν, ή ακόμα, εξακολουθεί να είναι το πιο φυσιολογικό πράγμα για πολλούς Ταϊλανδούς να καλύπτουν κάθε μπανάνα με πλαστικό.
Η ανάγκη να σκεφτούμε εδώ, από μια κυβέρνηση που είναι επίσης υπεύθυνη για την απαίσια εκπαίδευση, δεν μαθεύτηκε ποτέ.
Παρά τις απαγορεύσεις, που δεν ελέγχονται ποτέ ή ελάχιστα, για μήνες ο χειρότερος αέρας για αναπνοή, η Ταϊλάνδη δεν έχει βρει μια ιδέα για την ετήσια καύση γεωργικής γης εδώ και χρόνια και τον πολύ κακό έλεγχο των σκαφών που βλάπτουν ακόμη περισσότερο αυτήν την οικολογική ιδέα. και μπορούσα να συνεχίσω και να συνεχίσω.
Η κυβέρνηση θα μπορούσε να είχε διδάξει στον πληθυσμό της Ταϊλάνδης περισσότερη πράσινη/οικολογία με το λιγότερο κόστος, έστω και μόνο καταναλώνοντας λίγο λιγότερα ανόητα σαπούνια στην τηλεόραση και σε αντάλλαγμα λίγο περισσότερη πράσινη εκπαίδευση.
Τέλος πάντων, ίσως ο τουρίστας με αυτό το ταμείο να φροντίσει επιτέλους να γίνουν όλα αυτά, αλλά δεν το πιστεύω καθόλου.
Υψηλής ποιότητας και οικολογικός τουρισμός; αφήστε τους πρώτα να φτιάξουν μια αξιοπρεπή αποκομιδή σκουπιδιών για να μην συναντήσετε βρωμιά και άλλα σκουπίδια παντού (εκτός φυσικά από το δρόμο που περνάνε τα hotemets).
Η Ταϊλάνδη θέλει να απαλλαγεί από τον μαζικό τουρισμό; Εντάξει, τότε θα απαλλαγούμε από το μαζικό εισόδημα που έφερναν οι τουρίστες στην Ταϊλάνδη για χρόνια.Το ένα δεν γίνεται χωρίς το άλλο. Έχω ήδη πει στη γυναίκα μου ότι αν μπορέσουμε να πάμε ξανά τον επόμενο χρόνο (χωρίς όλα τα μέτρα Covid συμπεριλαμβανομένης της επιπλέον ασφάλισης 100.000 ΗΠΑ) θα πετάξουμε μαζί για την Μπανγκόκ και θα πάει πρώτα στην οικογένειά της και θα μεταφερθώ σε ένα αεροπλάνο για την Καμπότζη ( Pnom Pen) όπου θα συναντηθούμε ξανά αργότερα και μετά θα πετάξουμε για το Βιετνάμ. Ειλικρινά πρέπει να ομολογήσω ότι τα έχω πάθει λίγο με τους λαίμαργους Ταϊλανδούς. Πραγματικά δεν αισθάνομαι ευπρόσδεκτος πια, απλώς ενδιαφέρομαι για το πορτοφόλι μου. Εάν η πολιτική συνεχιστεί έτσι, ο μαζικός τουρισμός θα μείνει όντως μακριά. Λυπάμαι για τον πληθυσμό. Μετά από χρόνια ευημερίας, φοβάμαι ότι τα πράγματα δεν θα πάνε καλά για την Ταϊλάνδη στο μέλλον.
Ας δούμε σε 2 χρόνια αν είχε αρνητικό αντίκτυπο στον τουρισμό με όλους τους Ασιάτες και ειδικά τους Κινέζους και τους Ινδούς που είναι πολύ χαρούμενοι που έρχονται στην Ταϊλάνδη και δεν πτοούνται από το να πληρώσουν εισιτήριο 500 μπατ για να επισκεφτούν το θεματικό πάρκο της Ταϊλάνδης. επιτρέπεται να διαμονή. Ποτέ δεν θα μάθει κανείς τι γίνεται με τα χρήματα γιατί τα βάζα δεν είναι πάντα ιερά.
Λοιπόν, τι ανησυχούμε για 500 μπατ για να μπούμε TH.
Στην ακτή NL πληρώνετε πολύ ενοχλητικό τουριστικό φόρο, ναι σχεδόν 6 pppn.
Δεν πρόκειται φυσικά για τα λίγα 500 Bath, το καταλαβαίνετε, αλλά η ίδια η Ταϊλάνδη δείχνει ότι δεν θέλουν πλέον μαζικό τουρισμό και αυτό επιτυγχάνεται εν μέρει με αυτά τα 500 Thb, αλλά όχι μόνο. Έχει να κάνει με τον τόνο που βγάζει η μουσική, αυτό είναι σίγουρο. Εάν η Ταϊλάνδη πει "δεν θέλουμε περισσότερα", θα αισθάνεστε ακόμα ευπρόσδεκτοι. Να είσαι ειλικρινής, ο κόσμος είναι μεγαλύτερος από την Ταϊλάνδη και αν κάποιος πει ότι προτιμώ να μην έρχεσαι πια, ακόμα κι αν είναι με παράκαμψη, τότε αυτό είναι αρκετά ξεκάθαρο για μένα.
Νομίζω ότι αυτό είναι ένα θετικό μέτρο, έστω και μόνο για να κάνουμε μια προσεκτική αρχή για να ανακτήσουμε τις απώλειες του Covid. Ο φόρος διαμονής στο Βέλγιο - αν πάτε σε ξενοδοχείο (μαζικός τουρισμός) - είναι περίπου 100 THB ανά διανυκτέρευση. Έτσι, τα 500 THB για κατά μέσο όρο δύο εβδομάδες μπορεί να είναι λίγο υψηλότερα.
Είμαι σίγουρη ότι θα πάρω ξανά την οργή πολλών αναγνωστών εδώ. Ας είναι.
Νομίζω ότι οι περισσότεροι «αντιρρησίες» δεν έχουν μεγάλο πρόβλημα με το ποσό (επειδή αν αυτά τα 500 μπατ σημείωναν πραγματικά ένα πλήγμα στον προϋπολογισμό των διακοπών μου, δεν θα ταξίδευα) αλλά μάλλον με το χρονοδιάγραμμα: οι τουρίστες πρέπει να επιστρέψουν ξανά και μετά αρχίζουν να τους χρεώνουν μια επιπλέον χρέωση.
Δεν είναι καλό για την εικόνα!
Ο μέσος τουρίστας, το 80% του συνολικού αριθμού τουριστών στην Ταϊλάνδη, προέρχεται από την Ασία και μένει για 3 έως 5 ημέρες. Τότε τα 500 μπατ είναι πολλά.
Και γιατί πρέπει να ανακτήσετε κάτι, κάθε χώρα έχει επηρεαστεί.
Αγαπητέ Koen,
Μιλάτε για «κερδίζοντας πίσω τις απώλειες του Covid»...
Αυτό θα ήταν ευκολότερο αν η Ταϊλάνδη ανοίξει ξανά την πόρτα στους ταξιδιώτες, έτσι δεν είναι;
Τότε η επιθυμία για αντιμετώπιση του «μαζικού τουρισμού» είναι μια εκ διαμέτρου αντίθετη επιθυμία.
MVG,
FrankyR
Στην επιχείρηση φροντίζεις πρώτα τον όγκο σου και μετά μπλέκεις με την τιμή. Αυτό θα είχε λειτουργήσει καλά το 2019 όταν ήρθαν 40 εκατομμύρια τουρίστες. Σίγουρα έβγαλε πολλά χρήματα.
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν μερικοί 100 τουρίστες. Κάνοντας το πιο ακριβό πριν από την τόνωση της ζήτησης υπάρχει ο κίνδυνος να αποτύχει το κόλπο.
Επιπλέον, μετά από 2 χρόνια που δεν ταξιδεύετε, το ερώτημα είναι αν οι τουρίστες θα επιλέξουν ξανά την Ταϊλάνδη, υπάρχουν πολλές επιλογές, έτσι ώστε οι άνθρωποι, ειδικά οι άνθρωποι με περιορισμένο προϋπολογισμό, θα εξακολουθούν να κοιτάζουν προσεκτικά πού βρίσκουν την καλύτερη προσφορά διακοπών.
Δεν θα εκπλαγώ αν η Ταϊλάνδη θα δυσκολευτεί να επιστρέψει γρήγορα στους παλιούς αριθμούς.
Παρατηρώ ότι ορισμένα από τα άτομα που αντιτίθενται στον νέο φόρο είναι επίσης αρκετά άτομα που ανησυχούν πολύ για τα φτωχότερα στρώματα του πληθυσμού της Ταϊλάνδης.
Τόσο πολύ που είναι η μεγαλύτερη ανησυχία τους για το γεγονός ότι δεν μπορούν να εισέλθουν στην Ταϊλάνδη και ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι είναι χωρίς εισόδημα ως αποτέλεσμα.
Λοιπόν, για όλους αυτούς τους ανθρώπους, το θετικό μήνυμα πρέπει να είναι ότι, όσο μικρό κι αν είναι, υπάρχει τουλάχιστον μια πιθανότητα τα έσοδα από αυτόν τον φόρο, όσο έμμεσα κι αν είναι, να ωφελήσουν αυτούς τους ανθρώπους.
Κανένας φόρος δεν πρόκειται να τους φέρει κάτι σίγουρο.
Cor
Λοιπόν, μπορεί να λέγεται φόρος, αλλά όλα έχουν να κάνουν με το γέμισμα της μεγάλης μπομπονιέρας. Και αν γνωρίζετε την Ταϊλάνδη, ξέρετε ότι οι άνθρωποι είναι πολύ επιμελείς στη δημιουργία όλων των ειδών έργων, θέλουν να κάνουν επενδύσεις κάπου και να αυξήσουν άλλες δαπάνες, αφού το ποσό έχει μεταφερθεί, μέρος του ρέει πίσω σε αυτό και σε εκείνο το άτομο ή ζήτησε υπηρεσία σε αντάλλαγμα ή αγορά από εταιρεία από γνωστό/οικογένεια του ατόμου που διέταξε την πληρωμή. Και υπάρχουν ακόμα κάποιες πιθανότητες διαφθοράς να αναφέρουμε.
Και μην νομίζετε ότι το φτωχότερο τμήμα επωφελείται από αυτό, τόσο αφελές να το πιστεύετε. Όπως υποστηρίχθηκε σε διάφορες απαντήσεις, η κυβέρνηση κάνει πολλά λάθη όσον αφορά τη βιωσιμότητα, το οικολογικό και πολλά άλλα. Και η κυβέρνηση κερδίζει ήδη αρκετά από τους τουρίστες, για παράδειγμα την πιο κερδοφόρα κρατική εταιρεία, την Αρχή Αεροδρομίων της Ταϊλάνδης, τα πολλά έσοδα από τον ΦΠΑ, τους φόρους κερδών των ξενοδοχείων και άλλων τουριστικών εταιρειών και θα μπορούσα να συνεχίσω. Ας το χρησιμοποιήσουν για τα έργα τους γιατί τα έσοδα αυξάνονται ανάλογα με την αύξηση του τουρισμού.
Σε ορισμένες χώρες που έχουν «στάγδην προς τα κάτω τα οικονομικά», η Ταϊλάνδη έχει προσθέσει σε αυτό εδώ και πολλά χρόνια με τη «στάξιμο των οικονομικών» (χρήματα κάτω από το τραπέζι και μετά παραδίδονται στην κορυφή). Ο απλός ή φτωχός Ταϊλανδός πολίτης δύσκολα θα το προσέξει αυτό. Ως χώρα με ανώτερο μεσαίο εισόδημα, μπορεί κάλλιστα να δημιουργήσει ένα σύστημα που κάνει πραγματικά τα πράγματα, με διαρθρωτικές βελτιώσεις για τους πολίτες στο κάτω μέρος της κλίμακας, τη φύση και το περιβάλλον. Αλλά τότε οι φιγούρες ψηλά στο δέντρο πρέπει να παραδώσουν κάποια πλεονεκτήματα και προνόμια και αυτό δεν θα συμβεί γρήγορα. Όχι, αυτός ο νέος φόρος άφιξης είναι κατά τη γνώμη μου απλώς απαράδεκτος κατ' αρχήν.
Οι αλλοδαποί με, για παράδειγμα, μη βίζα και παράταση συνταξιοδότησης (άτομα με μακρά διαμονή στην Ταϊλάνδη) εμπίπτουν επίσης σε αυτό ή δεν θεωρούνται τουρίστες. Θα ήταν καλό να τους αποκλείσουμε, γιατί τους έχει ήδη επιβληθεί βίζα επανεισόδου 1000 μπατ κάθε φορά που μένουν εκτός Ταϊλάνδης. Ο λεγόμενος φόρος συνταξιοδότησης.
Αυτή η κυβέρνηση επίσης βρίσκει μόνο λόγους για να βγάλει τα χρήματά σας από τις τσέπες σας.
Θα πρέπει να είναι χαρούμενοι και ευγνώμονες όταν έρχονται ξανά τουρίστες.
Επίσης στην Ταϊλάνδη το "Massa is Kassa" είναι γνωστό νομίζω!!!!
Νομίζω εκ των προτέρων ότι λέω κάτι αμφιλεγόμενο, αλλά δεν με πειράζει καθόλου ο μαζικός τουρισμός
περνά την Ταϊλάνδη. Αυτός ο τύπος τουρισμού είναι επιβλαβής για το περιβάλλον και το κλίμα. Η Ταϊλάνδη έχει αποδείξει ότι μπορεί να τα καταφέρει χωρίς αυτό τους τελευταίους μήνες του κορωνοϊού. Ιστορίες όπως η ανεργία και η πείνα είναι ευκαιριακές ισχυρισμοί για ναρκωτικά. Όσοι έχουν ταξιδέψει στην Ταϊλάνδη τους τελευταίους μήνες έχουν πληρώσει πολλαπλάσιο των 500 μπατ. Η γυναίκα μου και εγώ σκοπεύουμε να μεταναστεύσουμε στην Ταϊλάνδη το φθινόπωρο του 2022. Έχουμε μια θέση στο Τσιανγκμάι. Αν συναντήσουμε τον μέσο τουρίστα εκεί, αυτό είναι κάτι παραπάνω από επιθυμητό για εμάς. Όλα αυτά τα άλλα λόγω της φθηνότητας ή της εμπειρίας λαγνείας δεν χρειάζεται πλέον να αποτελούν πρόβλημα. Κοιτάξτε την Ολλανδία: ακόμη και το Άμστερνταμ και το Giethoorn έχουν χορτάσει. Γιατί να μην επιτραπεί στην Μπανγκόκ και στην Πατάγια να αναδιοργανωθούν;