Preechapol Pongpanich, ηγέτης του TRC – Sek Samyan / Shutterstock.com
Η αυλαία έπεσε για το Thai Raksa Chart, ένα πολιτικό κόμμα πιστό στην οικογένεια Thaksin, αποφάσισε χθες το Συνταγματικό Δικαστήριο και ήταν σκληρό: το κόμμα πρέπει να διαλυθεί. Τα δεκατέσσερα μέλη του διοικητικού συμβουλίου αποκλείονται από πολιτικά αξιώματα για 10 χρόνια και δεν μπορούν να γίνουν μέλη διοικητικού συμβουλίου άλλου κόμματος.
Το αντιπολιτευόμενο κόμμα Thai Raksa Chart προκάλεσε έκπληξη στις αρχές Φεβρουαρίου, διορίζοντας την πριγκίπισσα Ubolratana ως υποψήφια πρωθυπουργό. Σύμφωνα με το δικαστήριο, το κόμμα έχει στραφεί κατά της συνταγματικής μοναρχίας και του συντάγματος.
Το κόλπο έλαβε τέλος όταν ο αδελφός της, ο βασιλιάς Maha Vajiralongkorn, χαρακτήρισε τις πολιτικές φιλοδοξίες της Ubolratana ακατάλληλες και αντισυνταγματικές.
Η διάλυση του Thai Raksa Chart επιτρέπει στην οικογένεια Shinawatra να πετάξει το σχέδιό της για τις επερχόμενες εκλογές. Ως αδελφό πάρτι του Pheu Thai, το Thai Raksa Chart έπρεπε να παρέχει επιπλέον θέσεις. Το σημερινό σύνταγμα γράφτηκε από τον στρατό και περιορίζει τον αριθμό των εδρών που μπορεί να κερδίσει κάθε κόμμα. Πολλοί βλέπουν αυτό ως ένα αντιδημοκρατικό τέχνασμα της χούντας για να διασφαλίσει ότι το στρατόπεδο της Σιναουάτρα δεν θα αποκτήσει υπερβολική δύναμη στο κοινοβούλιο.
Ο αρχηγός του κόμματος TRC Preechapol δήλωσε μετά την ετυμηγορία ότι ο ίδιος και οι άλλοι ηγέτες του κόμματος είναι πολύ λυπημένοι.
Η πριγκίπισσα Ubolratana απάντησε από το Βερολίνο, όπου βρίσκεται για μια εκστρατεία προώθησης για την Ταϊλάνδη, στο Instagram. Βρήκε αυτό το αποτέλεσμα πολύ λυπηρό και καταθλιπτικό.
Πηγή: Bangkok Post
Όχι έκπληξη, αλλά μια ειδική δήλωση που βασίζεται στο ακόλουθο (συνταγματικό) νομικό άρθρο, δηλαδή.. *θόρυβος*…
Είσαι πάλι εκεί; Επιπλέον, το δικαστήριο έκρινε ότι το TRC ενήργησε αντίθετα με τις παραδόσεις της Ταϊλάνδης. Η επιστολή με τη γνώμη του ανθρώπου που έχει ένα εξοχικό σπίτι στους πρόποδες των Άλπεων θεωρείται γενικά ως η βάση αυτής της ετυμηγορίας.
Το TRC είχε καλέσει αρκετούς μάρτυρες, αλλά σύμφωνα με το δικαστήριο αυτό δεν ήταν απαραίτητο, υπήρχαν ήδη επαρκή στοιχεία. Εν ολίγοις, ένα όμορφο παράδειγμα διάκρισης των εξουσιών και ανεξάρτητης δικαιοσύνης. Υπάρχουν πολλά παράπονα, σαρκασμός (memes) και πράγματα που κυκλοφορούν στα social media.
Αλλά ήταν αναμενόμενο, αυτό είναι σύμφωνο με το 2006 και το 2008, όταν τα κόμματα υπέρ του Ταξίν τέθηκαν επίσης στο τέλος.
Προσωπικά, δεν μου αρέσει το στρατόπεδο Thaksin, αυτός ο άνθρωπος δεν είναι δημοκράτης και κατά τη γνώμη μου, μαζί με άλλους υψηλούς κυρίους (Abhisit, πολλούς στρατηγούς, κ.λπ.) πρέπει να λογοδοτήσουν για τις πολλές εκατοντάδες νεκρούς αμάχους πριν από μια έρευνα και δικαστήριο σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα.έχουν πέσει με τη συγκατάθεση/εντολές τους. Ωστόσο, τα κόμματά μου υπέρ των Ταξίν θα μπορούσαν απλώς να συμμετάσχουν. Δεν υπάρχουν κακά σχέδια για την ανατροπή της πολιτείας, επομένως δεν χρειάζεται να φοβάστε. Οι οπαδοί με κόκκινη συμπάθεια πρέπει τώρα να μετακινηθούν αλλού.
Βλέπω:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
Όπου το TRC ήταν ο ξεκάθαρος νικητής και ο Phue Thai (επίσης υπέρ του Thaksin) δεν συμμετέχει, το TRC θα προσπαθήσει να πάρει ένα «όχι» για να κερδίσει. Χάρη στο "first past the post", η επιλογή με τις περισσότερες ψήφους παίρνει τις έδρες για τη συγκεκριμένη περιφέρεια. Εάν το «όχι» κερδίσει, τα αποτελέσματα είναι άκυρα και πρέπει να διεξαχθεί νέα ψηφοφορία σε αυτήν την περιφέρεια. Το Phue Thai μπορεί στη συνέχεια να συμμετάσχει σε αυτόν τον 2ο γύρο για να κερδίσει θέσεις για το στρατόπεδο Thaksin.
Βλέπω: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
Επίσημα η κυρία Ουμπορατάνα δεν ήταν πια πριγκίπισσα, αλλά ανεπίσημα ήταν, έτσι ενεργούσε και έτσι την έβλεπε ο πληθυσμός. Θα το αφήσω στους ειδικούς αν αυτοί και το κόμμα του Ταϊλανδικού Χάρτη Raksa ενήργησαν (συνταγματικά) νόμιμα ή παράνομα. Νομίζω ότι είναι κρίμα που ο βασιλιάς Maha Vijiralongkorn παρενέβη στην πολιτική και νομική διαδικασία. Ο βασιλιάς πρέπει επίσης να είναι πάνω από αυτό. Θα μπορούσε επίσης να είχε δώσει στη μεγαλύτερη αδερφή του τη σαφή άποψή του κατ' ιδίαν και μετά να αφήσει τη νομική διαδικασία να πάρει τον δρόμο της.
Επιπλέον, νομίζω ότι η διάλυση αυτού του κόμματος και ο αποκλεισμός μελών του διοικητικού συμβουλίου είναι πολύ αυστηρή τιμωρία. Ένα ξεκάθαρο «δεν επιτρέπεται! και μια επίπληξη θα ήταν αρκετή.
Συμφωνώ απόλυτα Τόνι. Παρεμπιπτόντως, αυτή η απόφαση - εκτός από κάθε είδους αναφορές στην κουλτούρα και τις παραδόσεις της Ταϊλάνδης και εκείνο το ένα γράμμα από τη Γερμανία - βασίζεται κυρίως σε (σύμφωνα με το δικαστήριο) παραβίαση του νόμου σχετικά με τα πολιτικά κόμματα. Δηλαδή το άρθρο 92, παράγραφος 2 του Οργανικού Νόμου του 2017 για τα Πολιτικά Κόμματα. Σύμφωνα με την Bangkok Post, αυτό το άρθρο επιτρέπει στο δικαστήριο να διαλύσει ένα πολιτικό κόμμα εάν υπάρχουν επαρκή στοιχεία ότι το κόμμα έχει διαπράξει μια εχθρική ενέργεια προς τη μοναρχία («εάν υπάρχουν αρκετά στοιχεία ότι διέπραξε μια πράξη που θεωρείται εχθρική προς τη μοναρχία. ”).
Ας το αφήσουμε στους νομικούς εμπειρογνώμονες αν αυτό έχει νόημα.
Δεν μπορώ να βρω αγγλική μετάφραση αυτού του νόμου. Η Ταϊλάου δεν υπερβαίνει τον ίδιο νόμο, αλλά από το 2007.
Πηγή: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
Γεια σου Rob, συμφωνείς πολύ συχνά με τον Tino 😉
Αν ο Τίνο ήταν 50 χρόνια νεότερος, μια κυρία και μια πολύ ελκυστική γυναίκα θα έκαναν πρόταση γάμου στην Τίνα. 😉
Αλλά και λίγη αντίσταση είναι καλή. Αν και εξακολουθεί να φαίνεται δύσκολο να δικαιολογηθεί η κατάσταση της Ταϊλάνδης, όπως η έλλειψη Trias Politica. Μόνο το είδος των ανθρώπων που θεωρούν αυτή την κατάσταση ως ένα πολιτιστικό πράγμα που φυσικά οι Ταϊλανδοί υφίστανται τόσο αυθόρμητα μπορούν να το κάνουν αυτό...
Συμφωνώ επίσης με πολλούς ότι ο Ubon δεν θα έπρεπε να είχε προταθεί ως υποψήφιος. Ο διαχωρισμός των εξουσιών ονομάζεται έτσι και αυτό είναι ήδη αρκετά αόριστα στην Ταϊλάνδη. Το γεγονός ότι το TRC ήταν εχθρικό προς τη μοναρχία μου φαίνεται δύσκολο αν τα κόμματα αυτού του είδους μπορούν ξεκάθαρα να βασίζονται στην υποστήριξη στην κορυφή του δέντρου.
Είναι απλά διασκεδαστικό να ψηφίζεις, αλλά δίκαιο παιχνίδι;;; Όπως θα μπορούσατε να διαβάσετε στο άρθρο μου αυτής της εβδομάδας για την περίοδο 2001-2019, είναι αρκετά κροταλιστικό. Οι κατάλληλοι άνθρωποι θα πρέπει να κερδίσουν…
Δεν είναι ποτέ καλό να παντρευτείς κάποιον που έχει ακριβώς τις ίδιες ιδέες. Τότε ο γάμος μπαίνει σε τέλμα πολύ γρήγορα και η άσκηση τελείωσε.
Τι γίνεται με τον γάμο σου, Κρις; Ναι, ο Rob και εγώ έχουμε σχεδόν τις ίδιες ιδέες για την πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα της Ταϊλάνδης και τι να κάνουμε γι' αυτήν. Πιο λαϊκός λόγος, περισσότερη αποκέντρωση, περισσότερη ισότητα και περισσότερα δικαιώματα και ελευθερίες. Στην πραγματικότητα δεν διαφέρει από αυτό που θέλουν οι ίδιοι οι Ταϊλανδοί, οπότε σταματήστε με αυτά τα δυτικά γυαλιά. Επιπλέον, διαφέρουμε πολύ στα γούστα μας στη λογοτεχνία, τη μουσική, την τέχνη, το φαγητό και τις εξόδους. Ικανοποιημένοι?
Ο γάμος μου είναι εξαιρετικός, ευχαριστώ. Και είμαι απολύτως βέβαιος ότι δεν ανταλλάσσω τη γυναίκα μου για σένα ή τον Ρομπ. Δεν είμαι ούτε γκέι ούτε αμφιφυλόφιλος.
Επίσης δεν παντρεύτηκα τη γυναίκα μου γιατί έχουμε τις ίδιες ιδέες για τα πάντα και για οτιδήποτε.
Τι ανησυχείς. Όλοι γνωρίζουν ότι μόνο η πλευρά του Prayut μπορεί και μπορεί να κερδίσει. Δημοκρατικές εκλογές; Μη με κάνεις να γελάσω.
Συγγνώμη, λυπάμαι πολύ για αυτήν την όμορφη χώρα. Αλλά πράγματι θα πρέπει να κερδίσει τον πατριώτη στρατηγό και άλλους καλούς ανθρώπους (khon die). Μπορώ να σε κάνω να γελάσεις με αυτό το καρτούν; 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
Καλά,
Αυτός ο κύριος Prayut, δίνει μια "κουβέντα" κάθε Παρασκευή στην τηλεόραση (όλα τα κανάλια) πριν από μερικές εβδομάδες είπε ότι οι "ψευδείς" ειδήσεις είναι κακές για όλους, την περασμένη Παρασκευή είπε ότι η Ταϊλάνδη είναι μια χώρα δημοκρατίας.
Και ένας τέτοιος θα έπρεπε να είναι ο νέος πρωθυπουργός;
Το μόνο που καταφέρνουν με αυτό είναι ότι ο κόσμος θα κάνει τη φωνή του να ακουστεί με διαφορετικό τρόπο.
Θα μπορούσε να είναι ένα πολύ ζεστό καλοκαίρι.
Καλά έπαιξε ο Prayut, όλα αυτά είναι μια μαχαιρωμένη κάρτα!!
Σε σχετικές αναρτήσεις το Εκλογικό Συμβούλιο. Άλλο ένα μαργαριτάρι ουδετερότητας. Ο Khaosod αναφέρει ότι η λέσχη παρατήρησης (watchdog) People's Network for Elections (PNET) πιστεύει ότι το Εκλογικό Συμβούλιο δεν κάνει σωστά τη δουλειά του. Το εκλογικό συμβούλιο λέγεται ότι δεν έχει δείξει επαρκώς ότι δεν είναι πολιτικά προκατειλημμένο. Για παράδειγμα, έχουν υποβληθεί πολλές αναφορές (καταγγελίες) σχετικά με τις εκλογές και τα πολιτικά κόμματα, αλλά μόνο 1 έχει παραπεμφθεί στο Συνταγματικό Δικαστήριο: η καταγγελία κατά του TRC. Η οργάνωση κατηγορεί, μεταξύ άλλων, ότι το Εκλογικό Συμβούλιο δεν προβαίνει σε καμία ενέργεια για τις καταγγελίες κατά του στρατηγού πρωθυπουργού Prayut σχετικά με το αν επιτρέπεται να συμμετάσχει καθόλου στις εκλογές. Ο νόμος ορίζει ότι οι κάτοχοι αξιωμάτων δεν επιτρέπεται να συμμετέχουν. Αλλά ο πρωθυπουργός Prayut πιστεύει ότι δεν είναι, διορίστηκε από έξω.
Επιπλέον, το Εκλογικό Συμβούλιο κατηγορείται για ταξίδια ενώ υπάρχει μεγάλη εκκρεμότητα σε ανοιχτές υποθέσεις. Ωστόσο, τα 6 από τα 7 μέλη βρίσκονταν στο εξωτερικό για 10 ημέρες, με αποτέλεσμα ουσιαστικά να κλείσει προσωρινά το Εκλογικό Συμβούλιο. Το κόστος για αυτό, 12 εκατομμύρια μπατ, θα ήταν σπατάλη των χρημάτων των φορολογουμένων, σύμφωνα με την PNET.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
Η Ένωση Ταϊλανδών Δημοκρατών Χωρίς Σύνορα καταδίκασε έντονα την απόφαση του δικαστηρίου. Και για τους εξής λόγους:
1. Δεν έχουν ακολουθηθεί οι συνήθεις νόμιμες διαδικασίες. Δεν έχει διεξαχθεί καμία έρευνα και οι κατηγορούμενοι δεν μπόρεσαν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους. Οι 7 ημέρες που χρειάστηκε το δικαστήριο για να καταλήξει σε αυτή την απόφαση δείχνουν πολιτικά κίνητρα.
2. Τα νομικά επιχειρήματα είναι αδύναμα. Το δικαστήριο επισημαίνει τον τίτλο της κυρίας Ubon, αλλά τον έχασε το 1972 όταν παντρεύτηκε έναν Αμερικανό. Η αναφορά στο άρθρο 92 του εκλογικού νόμου είναι εξαιρετικά αδύναμη. Καθώς ένας πολίτης Ubon επιτρέπεται να είναι υποψήφιος για την πρωθυπουργία, αυτό σε καμία περίπτωση δεν δείχνει ότι αυτή η πράξη αποτελεί απειλή για τη δημοκρατία (ταϊλανδική) με τον μονάρχη ως αρχηγό του κράτους. Η 10ετής απαγόρευση της διοίκησης του κόμματος είναι δυσανάλογη.
3. Η διάλυση του TRC θεωρείται καταστροφή ενός λαϊκού συλλόγου, παραβίαση του δικαιώματος της πολιτικής οργάνωσης, παραβίαση των δικαιωμάτων των μελών του κόμματος και παραβίαση του δικαιώματος του λαού να υποστηρίζει τους υποψηφίους αυτού του πολιτικού κόμματος.
4. Παρά αυτές τις δημοκρατικές αναποδιές, ζητάμε ψήφο 24-3. Ακόμα κι αν είναι «όχι» ή λευκή ψήφος. Μια χαμηλή συμμετοχή θα μπορούσε να ερμηνευτεί από τους πραξικοπηματίες ως αδιαφορία για τη δημοκρατία. Καλούμε επίσης τη διεθνή κοινότητα να δώσει προσοχή στις αντιδημοκρατικές πρακτικές που συμβαίνουν στην Ταϊλάνδη και να ασκήσει πιέσεις για δίκαιες και ελεύθερες εκλογές.
Τα παραπάνω είναι μια συντομευμένη μετάφραση.
Πηγή (Ταϊλανδέζικη): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
Αγγλική μετάφραση: F. B. Andrew macGregor
Σε άλλες πολιτικές ειδήσεις: καταγγελίες κατά Pheu Thai και Future Forward. Ένας δικηγόρος από το Loei ζήτησε από το Εκλογικό Συμβούλιο να διαλύσει το PT για λόγους εξαπάτησης. Σε σύσκεψη του κόμματος φέρεται να αναφέρθηκε ως υποψήφιος βουλευτής ένα άτομο, παρότι δεν είναι στη λίστα των υποψηφίων. Ως εκ τούτου, ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι πρόκειται για εξαπάτηση και ο PT καλεί καθαρά αυτό το δημοφιλές πρόσωπο για να προσελκύσει ψηφοφόρους.
Στο μεταξύ, το NCPO (χούντα) έχει αρκετές καταγγελίες κατά μελών του Future Forward. Για παράδειγμα, υπάρχουν ισχυρισμοί εναντίον του αρχηγού του κόμματος Tanathorn (η ιστοσελίδα ανέφερε λανθασμένα ότι ήταν εθνικός διευθυντής για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα όταν ήταν ακόμη επαρχιακός διευθυντής της εταιρείας του, και ότι είπε επίσης πράγματα για το NCPO που είναι αναληθή και προκαλούν αναταραχή). Τώρα ο webmaster δέχεται επίσης πυρά για τη μεταφόρτωση ενός βίντεο. Σε αυτό το βίντεο, το κόμμα μιλάει για διάλυση του TRC. Η μεταφόρτωση θα συνιστούσε παραβίαση του νόμου για τα εγκλήματα υπολογιστών, το περιεχόμενο θα περιέχει ψευδείς πληροφορίες που υπονομεύουν την εθνική τάξη και ασφάλεια.
Σε ένα άρθρο γνώμης του KhaoSod μπορείτε να διαβάσετε ότι ο συντάκτης Prawit αναμένει ότι μετά την εξάλειψη του TRC, ο Future Forward (Anakot Mai) θα τεθεί τώρα σε δοκιμασία.
Πηγή:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/