Ο αρχηγός δράσης Suthep Thaugsuban βρίσκεται σε συζητήσεις με τον διοικητή του στρατού Prayuth Chan-ocha, ηγέτη του στρατιωτικού πραξικοπήματος, από το 2010, τη χρονιά των ταραχών του Red Shirt, σχετικά με στρατηγικές για τον τερματισμό της επιρροής του πρώην πρωθυπουργού Thaksin. Λέει ότι συνομιλεί τακτικά με τον Prayuth και την ομάδα του μέσω της εφαρμογής Line.
Ο Suthep το αποκάλυψε αυτό το απόγευμα του Σαββάτου κατά τη διάρκεια ενός έρανος δείπνο της Επιτροπής Λαϊκής Δημοκρατικής Μεταρρύθμισης, του κινήματος που πραγματοποίησε έξι μήνες δράσης κατά της κυβέρνησης Γινγκλούκ. Είπε ότι είχε συζητήσει με τον Prayuth όλα αυτά τα χρόνια πώς να τερματιστεί το λεγόμενο «καθεστώς Thaksin», να μεταρρυθμιστεί από κοινού η χώρα, να καταπολεμηθεί η διαφθορά και να καταπολεμηθεί η «χρωματικά κωδικοποιημένη» πολιτική που κρατά τους Ταϊλανδούς διχασμένους. «Πριν επικυρωθεί ο στρατιωτικός νόμος, ο Πράγιουθ μου είπε: «Ο Κουν Σούθεπ και οι υποστηρικτές σου είναι υπερβολικά κουρασμένοι. Τώρα είναι δουλειά του στρατού να αναλάβει».
Περίπου εκατό υποστηρικτές παρακολούθησαν το δείπνο με θέμα «Δείπνο με τον Kamnan Suthep». Ο Suthep εξήγησε τα κίνητρα πίσω από το στρατιωτικό πραξικόπημα, αλλά ο κύριος στόχος ήταν να συγκεντρωθούν χρήματα για τους διαδηλωτές του PDRC που τραυματίστηκαν κατά τη διάρκεια των συγκεντρώσεων. Τα δείπνα θα γίνονται κάθε Σάββατο στο Pacific Club.
Το PDRC έχει επίσης δημιουργήσει ένα ίδρυμα που θα εργαστεί για εθνικές μεταρρυθμίσεις και θα κάνει προτάσεις στη χούντα. «Από εδώ και στο εξής θα λειτουργούμε ως μια μη κυβερνητική οργάνωση που διεξάγει έρευνα. Δεν έχουμε δεσμούς με κανένα πολιτικό κόμμα», είπε ο Suthep. Είπε ότι δεν έχει φιλοδοξία να επιστρέψει στην πολιτική.
Ο Suthep είπε ότι το PDRC έχει ξοδέψει 1,4 δισεκατομμύρια μπατ τους τελευταίους μήνες. Από αυτά, τα 400 εκατομμύρια μπατ συγκεντρώθηκαν από τις οικογένειες και τους γνωστούς των ηγετών των διαδηλώσεων και το 1 δισεκατομμύριο μπατ προήλθε από δωρεές μετρητών από υποστηρικτές.
Η εφημερίδα καταλήγει από την αποκάλυψη του Suthep ότι ο στρατηγός Prayuth συνωμότησε ενεργά για να ανατρέψει την πρωθυπουργό Yingluck, ακόμη και κατά τη διάρκεια της θητείας της ως Υπουργού Άμυνας.
(Πηγή: Μπανγκόκ Δημοσίευση, 23 Ιουνίου 2014)
Περισσότερα νέα στο: Δημοσκόπηση Suan Dusit: Η Χούντα παίρνει ένα μεγάλο πάσο
Δεν νομίζω ότι ο Suthep έχει συνέλθει από το πρώτο ψέμα. Εύκολο να το πεις όταν ξέρεις ότι ο κ. Prayuth Chan Ocha δεν θα το επιβεβαιώσει ποτέ. Συζητώντας μέσω της εφαρμογής Line, αυτό μιλάει; Μην το πιστεύεις.
Αύριο Gerrie,
Χαχα, έπρεπε να σκεφτώ για λίγο την πρώτη γραμμή.
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν άλλα σημαντικά ονόματα που κάνουν πρωτοσέλιδα και ο Σ. δεν είναι ανάμεσά τους, οπότε πρέπει να ξαναβγάλει μια κραυγή για να ξεκινήσουν οι συζητήσεις στις οποίες θα αναφερθεί ξανά το όνομά του.
ΛΟΥΪΖΑ
Μόνο τα τελευταία 4 χρόνια; Η οικογένεια Thaksin είναι μια μάστιγα σε αυτή τη χώρα για περισσότερα από 10 χρόνια.
Είμαι βέβαιος ότι ο Phrayuth έχει επικοινωνήσει περισσότερο με τον Yingluck παρά με τον Suthep τα τελευταία 4 χρόνια.
Και: ένας καλός ηγέτης ακούει τους πάντες και μετά κάνει το δικό του σχέδιο. Δείτε τις ενέργειες και τις αποφάσεις του. Το τέλος πλησιάζει για τη διαφθορά και την φιλαυτία κάθε χρώματος...
Αγαπητέ Παύλο,
Απλώς κοιτάζω τι συμβαίνει τώρα. Η χούντα έχει πολεμήσει την ανομία σε αυτή τη χώρα σε όλα τα μέτωπα. Εκτός από τη μεταφορά διεφθαρμένων αστυνομικών αφεντικών, γίνονται κάποιες προσπάθειες για τη διερεύνηση παράνομων δραστηριοτήτων τυχερών παιχνιδιών, παράνομης υλοτομίας, δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών υπόπτων (και τραπεζών που συμμετέχουν σε αυτούς) σε κάθε είδους βρώμικες επιχειρήσεις, περισσότερος έλεγχος των κρατουμένων που είναι ακόμη κάνουν τις δραστηριότητές τους στη φυλακή, παράνομους εργάτες, ελέγχουν τις οικονομικές ροές προς και από το εξωτερικό για τη χρηματοδότηση παράνομων δραστηριοτήτων, στέλνοντας στρατιώτες σε περιοχές όπου υπάρχουν συγκρούσεις (όπως το ορυχείο στο Loei). Επιπλέον, έχουν ληφθεί μέτρα για να βοηθηθούν οι παραγωγοί ρυζιού, αλλά όχι για την αγορά ρυζιού. Και είμαι σχεδόν βέβαιος ότι ένα από τα βασικά σημεία των μεταρρυθμιστικών μέτρων είναι η συστηματική καταπολέμηση της διαφθοράς και επίσης η αλλαγή διαδικασιών όπως η σύναψη συμβάσεων έργων και οι πληρωμές σε μετρητά. Μόνο τότε θα διεξαχθούν εκλογές για να αποτρέψουν τους «δημοκρατικά εκλεγμένους» πολιτικούς από το να κάνουν αμέσως κατάχρηση της εντολής τους για να ανοίξουν ξανά την πόρτα στη διαφθορά. Η Ταϊλάνδη έχει ενημερωθεί από πολλές ξένες χώρες ότι η τρέχουσα κατάσταση δεν είναι πλέον αποδεκτή.
Suthep ??? Κάποτε απολύθηκα για διαφθορά που αφορούσε την πώληση γης στους πλούσιους από το Πουκέτ... Κάτι εντελώς διαφορετικό συμβαίνει εδώ. Μόνο οι «βασικοί παίκτες» γνωρίζουν τα μέσα και τα έξω. Τα υπόλοιπα είναι ανόητες εικασίες. Διάβασα σε μια από τις απαντήσεις «το τέλος της διαφθοράς πλησιάζει» ……. Δεν θα είναι πλέον τόσο εύκολο να εντοπιστεί όσο πριν. αλλά τελείωσε;
e
Ο Suthep παραδέχτηκε, πριν ξεκινήσει τις μεγάλες διαδηλώσεις στην Μπανγκόκ, ότι ήθελε να επανορθώσει τη χώρα και ως εκ τούτου ξεκίνησε διαδηλώσεις κατά της διαφθοράς.
Ο στόχος του επετεύχθη, η κυβέρνηση έφυγε και αυτό είναι πάντα μια νίκη για τη χώρα.
Ο Σούθεπ έκανε το δικό του και νομίζω ότι είναι καλό που δεν ανακατεύεται πλέον στην πολιτική από εδώ και πέρα.Επίσης η δήλωση του κατά τη διάρκεια αυτού του δείπνου, αληθινή ή όχι, δεν εξυπηρετεί τη χώρα.
Πρέπει να δοθεί η ευκαιρία στον στρατό να ξεκινήσει μια μεγάλη εκκαθάριση. Έχουν ήδη κάνει μια αρκετά καλή αρχή... οπότε θα πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα για αυτές τις εκλογές.
Η πολιτική στην Ταϊλάνδη είναι διαφορετική από τη δυτική μας σκέψη για τη δημοκρατία. αφήστε αυτά τα πράγματα να συνυπάρχουν.
Ντάνι
Το Suthep είναι τελικά εκτός δρόμου και δεν παίζει πλέον ρόλο, ας παραμείνει έτσι.
Όταν βλέπετε τις επιπολαιότητες για τις οποίες συλλαμβάνονται οι αντιφρονούντες, ο Suthep θα έπρεπε να είχε συλληφθεί αμέσως εάν αυτές οι δηλώσεις είναι εσφαλμένες. Άλλωστε, υπονοούν ότι ο Prayuth έχει συνωμοτήσει εναντίον της νόμιμης κυβέρνησης, προωθούν πολιτικές διαιρέσεις και υπονοούν ότι ο Prayuth δεν είναι πάνω από τα πολιτικά κόμματα όπως ισχυρίζεται. Με βάση τα πρότυπα έκφρασης που εφαρμόζει η χούντα, το καθένα από μόνο του αρκεί για ένταλμα σύλληψης. Μπορείτε να αποκαλέσετε τον Suthep φωνητικό, αλλά ανεξάρτητα από το πώς το βλέπετε, έχει πολύ μεγαλύτερη επιρροή από έναν τυχαίο μαθητή που συλλαμβάνεται για πολιτικές δηλώσεις. Αν ο Prayuth, που είναι τόσο δυνατός και αψεγάδιαστος, δεν εμφανιστεί εδώ, τότε η μάσκα θα έχει επιτέλους πέσει στη δημόσια αρένα. Δεν υπάρχει αμεροληψία, δεν υπάρχει ίση μεταχείριση και δεν υπάρχει πραξικόπημα από απελπισία για την πολιτική. Υπάρχει μια εξαγορά με πολιτικά κίνητρα με αντιδημοκρατικά μέσα με στόχο την αναδιανομή συμφερόντων. Μέσα στην ελίτ.
Σίγουρα δεν υπήρχε ίση μεταχείριση υπό τις δημοκρατικές κυβερνήσεις των τελευταίων 10 ετών. Η χώρα κατέβηκε σε αμφισβητούμενο επίπεδο μέσα σε δέκα χρόνια (οικονομικό, διαφθορά, εμπορία ανθρώπων, ποιότητα δημόσιας διοίκησης, επίπεδο αποφοίτων σε κάθε επίπεδο εκπαίδευσης, οδική ασφάλεια, επιβολή του νόμου), κατά την ταπεινή μου γνώμη μόνο και μόνο επειδή οι ελίτ (η παλιά η ελίτ και η νέα κόκκινη ελίτ) επιθυμούσαν να πλουτίσουν εις βάρος του γενικού συμφέροντος. Ακόμη και όταν γινόταν διαγωνισμός για μεγάλα έργα υποδομής, οι πιθανότητες για διαφθορά ήταν πιο κεντρικές από τα συμφέροντα της χώρας. Ως εκ τούτου, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα πολιτικά κόμματα στις κυβερνήσεις συνασπισμού τα τελευταία 10 χρόνια ήθελαν κυρίως μια υπουργική θέση σε ένα υπουργείο όπου κατά προτίμηση ξοδεύονταν πολλά χρήματα: υποδομές, μεταφορές, γεωργία, εμπόριο. Κανένα κόμμα δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για τα υπουργεία απασχόλησης, τουρισμού (που μόνο χρήματα φέρνει), Οικονομικών και Αθλητισμού. Αυτή είναι η κατάσταση στην οποία βρέθηκε η Ταϊλάνδη πριν από το πραξικόπημα. Μέχρι στιγμής η χούντα έχει δείξει αποφασιστικότητα και δεν λυπήθηκε κανέναν. Αυτό δεν μπορεί να ειπωθεί για καμία δημοκρατική κυβέρνηση τα τελευταία 10 χρόνια.
Αυτό έχει να κάνει με την κοινή λογική του Phrayuth. Το Suthep είναι μια κραυγή και αυτή τη στιγμή είναι εντελώς άσχετο. Δεν πρέπει να κάνετε τον Suthep πιο σημαντικό από αυτόν.
Αγνοείτε παντελώς τα μέτρα που λαμβάνονται επί του παρόντος για την σοβαρή αντιμετώπιση της διαφθοράς στην Ταϊλάνδη για πρώτη φορά.
Όσο περισσότερο απομακρύνετε τη διαφθορά, τόσο λιγότερο και οι δύο «Ελίτ» θα δείχνουν να ενδιαφέρονται για την πολιτική στο μέλλον. (Δεν θα μείνουν πολλά για να αποκτήσετε)
Συνεχίζω να βλέπω την τρέχουσα κατάσταση με κριτικό μάτι. Αλλά τα κροκοδείλια δάκρυα για το παλιό «δημοκρατικό» σύστημα, που οδήγησε την Ταϊλάνδη εντελώς στην άβυσσο τα τελευταία δέκα χρόνια, δεν είναι η λύση κατά τη γνώμη μου.
Δεν είναι μάλλον η διαφθορά που συνδέεται με τον «κρατικό μηχανισμό Thaksin» που αντιμετωπίζεται;
Παράνομοι εργάτες, παράνομη κρατική λαχειοφόρος αγορά, παράνομα καζίνο, μαφία ταξί, μίνι βαν και μοτοποδηλάτων, καρτέλ ναρκωτικών, παράνομες κατασκευές σε φυσικά καταφύγια, παράνομη υλοτομία, παράνομη λαθροθηρία άγριων ζώων, παράνομη κατοχή όπλων, ξέπλυμα χρήματος από ναρκωτικά, Οι εγκληματίες μοναχοί είναι όλα φαινόμενα, προβλήματα που ανήκουν σε όλες τις δημοκρατικές κυβερνήσεις.
Αν ο Suthep έχει μιλήσει πολύ με τον Prayuth, τι φταίει; Ή πιστεύετε ότι ο Yingluck δεν το έκανε αυτό με τον Prayuth; Ο Γινγκλάκ του επέτρεψε μάλιστα να αγοράσει όσο το δυνατόν περισσότερα δώρα (στρατιωτικό εξοπλισμό), αρκεί να ήταν ευγενικός μαζί της.
Μπορεί να είστε διαφορετικός στοχαστής στην Ταϊλάνδη, αλλά ούτε θα σας συλλάβουν. Τα συναισθήματα δεν είναι πολύ άσχημα σε αυτή την όμορφη χώρα.
Ντάνι
Τον Ιούλιο του 2013, μερικά φιλικά κίτρινα πουκάμισα «σκληροπυρηνικά» με ενημέρωσαν για τα σχέδια για την επικείμενη εξέγερση και διαδηλώσεις το φθινόπωρο, σύμφωνα με αυτούς: σχεδιάστηκε από τους ίδιους υπεύθυνους για το πραξικόπημα του 2006… θα πρέπει να υπάρχει ακόμα άμμος;
Ένα από τα πολλά άρθρα σχετικά με τη συμμετοχή του Prayuth στο πραξικόπημα του 2006 και στα γεγονότα του 2010:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Βλέπω εδώ το κομμάτι που υπέβαλε ο Jan van Velthoven
αυτός ο κύριος έχει μια ωραία άποψη για την κατάσταση των πραγμάτων
και μπορεί να ζεστάνει τα χέρια του, οι δηλώσεις του είναι κοντά στη φωτιά.
Ποιοι είμαστε εμείς να πούμε τι πρέπει να γίνει σε αυτή τη χώρα.
Κατά τη γνώμη μου, αν και πολύ μέτρια, δύο πράγματα μπορούν να ειπωθούν:
– Ένα στρατιωτικό πραξικόπημα δεν χρησιμεύει (και αυτό ισχύει για όλα τα πραξικοπήματα στην ιστορία όλων των χωρών όπου έχουν λάβει χώρα) για την οικοδόμηση μιας δημοκρατίας. Για να γίνουν κάποια σκιερά άτομα πιο ισχυρά (πλουσιότερα).
– Ούτε τα κόλπα της «κλαν Ταχσίν» δεν δικαιολογούνται. Μου θυμίζουν το "autobahen", το Volkswagen και το Arbeid Macht Frei. Δώσε κάτι σε αυτούς που δεν έχουν τίποτα και θα σε ακολουθήσουν.
Η Ταϊλάνδη έχει ακόμη μακρύ, δύσκολο δρόμο μπροστά της για να γίνει μια πραγματική δημοκρατία.
Ωστόσο, ο πληθυσμός έχει το δικαίωμα να τα αποκτήσει. Τους αξίζει αυτό.
Υπάρχει επίσης ένα καθήκον για εμάς τους ομογενείς, δηλαδή να διασφαλίσουμε ότι τα συστήματα που είναι συμφέροντα για εμάς δεν αντιστρέφουν το μειονέκτημα για τον φτωχό πληθυσμό.
Υπάρχουν διάφοροι ΤΥΠΟΙ πραξικοπημάτων. Η ταϊλανδέζικη παραλλαγή δεν είναι η πιο εκτεταμένη.
Βλέπω: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Τι κρίμα, έχασα εντελώς το περασμένο Σάββατο. Πόσο θα μου άρεσε να ήμουν εκεί.
Όχι τόσο για τον Suthep, αλλά για εκείνους τους 100 υποστηρικτές που χρηματοδότησαν τη δράση του. Και ένιωσαν πολύ προσβεβλημένοι όταν η κυβέρνηση του Γινγκλάκ έμεινε στη θέση της και μάλιστα είχε την ευκαιρία να προκηρύξει νέες εκλογές.
Αλλά δεν ήταν αυτή η πρόθεση να αφήσουμε τον πληθυσμό να εκφραστεί.
Τότε το κόμμα του Suthep θα έχανε από το κόμμα του Yingluck.
Είχα καταλάβει από καιρό ότι το Suthep πρέπει να χρηματοδοτήθηκε από γενναιόδωρους δωρητές.
Σύμφωνα με ένα άρθρο σε αυτό το Blog τον περασμένο Ιανουάριο, ο αποκλεισμός του Suthep του κόστισε 10 εκατομμύρια Baths την ημέρα. Υπολογιζόμενο σε περισσότερους από τρεις μήνες, αυτό είναι αρκετά κοντά στα 1,4 δισεκατομμύρια Baths.
Έτσι, τόσο λίγο κόστισε η καταστροφή της οικονομίας της Ταϊλάνδης.
«Μην τρελαίνεσαι πολύ, Σουθ», είχε πει η Φράγια. «Ω, Phray, άφησέ το σε μένα, απλώς φοβέρισε αυτή την κλίκα της Σιναουάτρα». Η τελική παρέμβαση της Phraya ήταν απολύτως σύμφωνα με το σχέδιο.
Τώρα μπορεί να τιμηθεί ως σωτήρας της οικονομίας της Ταϊλάνδης
Και ω καλά, η οικονομία της Ταϊλάνδης θα ανακάμψει ξανά, μια καλή σεζόν και σε ένα χρόνο οι άνθρωποι θα το έχουν ξεχάσει.
Είμαι μεγάλος αναγνώστης εφημερίδων και σήμερα το πρωί διάβασα μέσω του Fabeltjeskrant. Το μάτι μου έπεσε σε ένα άρθρο που προκαλούσε σκέψη που συζητούσε την αποτυχία σχεδόν όλων των δημοκρατιών. Οι δημοκρατίες δεν είναι σε θέση να λύσουν γρήγορα προβλήματα, επειδή μια δημοκρατία απαιτεί τη συμμετοχή όλων για να διευρυνθεί η κοινωνική υποστήριξη. Αυτό παίρνει πάρα πολύ χρόνο! Παραδείγματα που αναφέρθηκαν ήταν οι Κάτω Χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Νότια Αφρική. Σημειώθηκε μάλιστα ότι η δημοκρατία είναι η μόνη πραγματική αιτία όλων των καταχρήσεων!
Οι δικτατορίες, από την άλλη, μπορούν να λύσουν γρήγορα προβλήματα, καθώς δεν δεσμεύονται από κανόνες, επιβολή του νόμου ή διαβουλεύσεις με τους εμπλεκόμενους, πόσο μάλλον με τον πληθυσμό συνολικά. Οι διαφωνούμενες απόψεις μπορούν να αγνοηθούν ή, ακόμα καλύτερα, να αποσιωπηθούν. Οι δικτατορίες είναι επίσης πολύ ικανές να προωθήσουν την οικονομία. Λαμπερά παραδείγματα του τι μπορούν να επιτύχουν οι δικτατορίες ήταν: ο Στάλιν, ο Μάο Τσε Τουνγκ, ο Φράνκο (η Ισπανία είναι πλέον δημοκρατία και οικονομικό χάλι!) και πιο πρόσφατα, μια χώρα στη Νοτιοανατολική Ασία. Όλοι αυτοί οι ηγέτες υποσχέθηκαν ένα ένδοξο μέλλον αν τους ακολουθήσετε άνευ όρων. Το συμπέρασμά του: μια πατρική, φωτισμένη δικτατορία με έμφαση στην εθνική ενότητα είναι η καλύτερη μορφή διακυβέρνησης. Όλα τα άλλα είδη διακυβέρνησης οδηγούν μόνο σε χάος και συγκρούσεις.
Διαβάστε επίσης:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
σχετικά με τα διαφορετικά συστήματα αξιών (σε επίπεδο χώρας) και τους διαφορετικούς τύπους δημοκρατίας που ταιριάζουν με αυτά.
Δεν υπάρχει ένας τύπος δημοκρατίας παγκοσμίως, όπως δεν υπάρχει ούτε ένας τύπος πραξικοπήματος.