Ονομάστε το μια απόφαση win-win Μπανγκόκ Δημοσίευση η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου (ICJ) στη Χάγη χθες για την υπόθεση Preah Vihear. Ο ίδιος θα ήθελα να το ονομάσω κρίση του Σολομώντα*, γιατί και οι δύο χώρες έχουν λάβει κάτι.

Η περιοχή που περιβάλλει τον ναό είναι έδαφος της Καμπότζης. Το Δικαστήριο το ορίζει ως το «ακρωτήριο» (ακρωτήριο, ακρωτήριο, ακρωτήριο) πάνω στο οποίο βρίσκεται ο ναός. Τα όρια αυτού έχουν επισημανθεί ευρέως από το Συνέδριο. τα ακριβή σύνορα πρέπει να συμφωνηθούν και από τις δύο χώρες. Η Ταϊλάνδη θα πρέπει να αποσύρει τα στρατεύματά της από αυτήν την περιοχή.

Ένας κοντινός λόφος Phnom Trap ή Phu Makhua δεν ανατέθηκε στην Καμπότζη. Αυτός ο λόφος βρίσκεται στην περιοχή των 4,6 τετραγωνικών χιλιομέτρων που αμφισβητούνται και από τις δύο χώρες.

Όπως και το 1962 όταν το ICJ παραχώρησε τον ναό στην Καμπότζη, το Δικαστήριο δεν αποφάσισε για τα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών. Αρνήθηκε και πάλι να δεχτεί ως δεσμευτικό έναν χάρτη από τις αρχές του 20ου αιώνα, υπογεγραμμένο από Γάλλους αξιωματικούς. Σε αυτόν τον χάρτη, τόσο ο ναός όσο και η αμφισβητούμενη περιοχή βρίσκονται στο έδαφος της Καμπότζης.

Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου κάλεσε τις δύο χώρες να συνεργαστούν μεταξύ τους και με τη διεθνή κοινότητα, καθώς ο ναός είναι θρησκευτικής και πολιτιστικής σημασίας και καταχωρήθηκε ως Μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς από την Unesco [το 2008]. Και οι δύο χώρες δεν επιτρέπεται να λάβουν μέτρα που βλάπτουν άμεσα ή έμμεσα τον τόπο.

(Πηγή: Μπανγκόκ Δημοσίευση, 12 Νοεμβρίου, συμπληρωμένο με δεδομένα από το δικό μας αρχείο)

Σημείωση του Dick van der Lugt: Ορισμένα μέσα ενημέρωσης αποκαλούν την απόφαση του Δικαστηρίου ως νίκη για την Καμπότζη, αλλά αυτό το συμπέρασμα δεν είναι σωστό. Το διαπίστωσα ήδη χθες το βράδυ όταν εγώ Μπανγκόκ Δημοσίευση δεν είχε καν διαβάσει και δει στην τηλεόραση τις κάρτες στις οποίες αναγραφόταν το «ακρωτήριο». Δεσμεύομαι να το αναφέρω αυτό γιατί μπορεί να μην αρέσει σε ορισμένους αναγνώστες του ιστολογίου Μπανγκόκ Δημοσίευση μονόπλευρη και προκατειλημμένη και κατ' επέκταση οι ενότητες ειδήσεων μου. Παρακολουθώ την υπόθεση Preah Vihear εδώ και χρόνια και έχω δημιουργήσει ένα εκτενές αρχείο σε αυτήν. Θα ήθελα να παραπέμψω τα ενδιαφερόμενα μέρη στον δικό μου ιστότοπο dickvanderlugt.nl.

* Η έκφραση Solomon's judgment προέρχεται από μια Βιβλική ιστορία στην οποία ο Βασιλιάς Σολομών εκδίδει έξυπνα κρίση για ένα δύσκολο νομικό ζήτημα. Δύο γυναίκες που ζούσαν μαζί σε ένα σπίτι απέκτησαν έναν γιο περίπου την ίδια εποχή. Ένα παιδί είχε πεθάνει. Και οι δύο γυναίκες διεκδίκησαν το ζωντανό παιδί. Ζήτησαν βοήθεια από τον Σολομώντα. Δεν υπήρχε τρόπος να αποδειχθεί ποιος έλεγε την αλήθεια. Ο Σολομών πρότεινε να κόψουν το ζωντανό παιδί στη μέση και να χωρίσουν τα μισά ίσα. Η μια γυναίκα ήταν πρόθυμη να το δεχτεί, η άλλη αντιτάχθηκε και είπε ότι προτιμούσε να δει το παιδί ζωντανό στα χέρια της άλλης γυναίκας. Ο Σολομών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η δεύτερη σύζυγος ήταν η πραγματική μητέρα και της έδωσε το ζωντανό παιδί. (Πηγή: Wikipedia)

Βίντεο απόφαση Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης Preah Vihear

Δείτε το βίντεο εδώ:

8 Απαντήσεις στο “Judgment of Solomon* on Temple Preah Vihear (βίντεο)”

  1. στεμφύλων λέει επάνω

    Αγαπητοί συντάκτες,

    Εσύ που είσαι τόσο σκληρός στα λάθη.
    συγγνώμη αλλά ο κόσμος γράφει
    Η κρίση του Σολομώντα

    Χαιρετίσματα,

    στεμφύλων

    Ντικ: Αγαπητέ Marc, έχεις απόλυτο δίκιο. έχω διορθώσει. Προέρχομαι από μια προτεσταντική χριστιανική οικογένεια, έτσι σκέφτηκα τον βασιλιά Σολομώντα, ο οποίος έλυσε μια διαμάχη μεταξύ δύο γυναικών που διαφωνούσαν για το ίδιο μωρό.

  2. Rob V. λέει επάνω

    Ναι, παρατήρησα επίσης την κάλυψη στα περισσότερα μέσα ενημέρωσης: το BBC, το NOS, το nu.nl γράφουν όλα για μια νίκη για την Καμπότζη και ότι ο ναός και η περιοχή δίπλα / γύρω από αυτόν έχουν ανατεθεί σε αυτούς. Ελάχιστα ή καθόλου λόγια για το λόφο ή σαφές κείμενο ότι έπεσε επίσης κάτω από την επίμαχη περιοχή. Κάπως σαν να θέλετε να δημοσιεύετε γρήγορα ειδήσεις και να κάνετε copy-past είτε μια κορυφαία πηγή μέσων είτε ένα πρακτορείο ειδήσεων.

    Zelf nog even nakijken is er belaas weinig bij merk ik in diverse artikelen, bijna alle media (NOS, RTL, Televaag, Trouw, VK, NRC, AD, nu.nl, Elsevier, Metro, ..) berichten vaak verkeerd over migratie en integratie items. Verkeerde begrippen hanteren of eigenhandig een persbericht van een overheidsdienst (CBS, IND, …) om zeep helpen door oa termen als “inwoner van NL” te vervangen voor Nederlanders (waarmee de inwoner bedoelen maar nationaliteit wordt gesuggereerd), verblijfsaanvragen verwarren met toekenningen (scheelt soms de helft of meer), asiel/arbeids/studie/… migratie met elkaar verwarren, of heekonst gebieden (alle buitenlandse migranten, of vanuit een bepaald gebied zoals inclusief/exclusief EU, westen, niet westers).

    Με αυτόν τον τρόπο παραπλανείτε γρήγορα τους αναγνώστες. Πρέπει να είστε πολύ προσεκτικοί με τη χρήση όρων και αριθμών. Ένα γράφημα, ένας πίνακας ή μια εικόνα μπορεί επίσης συχνά να διευκρινίσει πολλά που θα μπορούσαν να εκφραστούν λιγότερο καλά με λέξεις ή με ένα ολόκληρο κομμάτι "σύνθετου" κειμένου. Για παράδειγμα, σε αυτήν την περίπτωση μπορείτε εύκολα να υποδείξετε την αμφισβητούμενη περιοχή και περίπου πού πρέπει να είναι τα σύνορα σύμφωνα με το δικαστήριο... Το κείμενο του Dick/BP κάνει επίσης πολλά ξεκάθαρα, αλλά είναι πολύ μεγάλο για μια σύντομη είδηση ​​στον κανονικό τύπο... Και μετά αρχίζουν να καταστρέφουν σημαντικές αποχρώσεις ή έννοιες. Ατυχώς.

    • Ντικ βαν ντερ Λάγκτ λέει επάνω

      @ Rob V Τα μέσα ενημέρωσης καταρρέουν το ένα πάνω στο άλλο αυτές τις μέρες για να είναι τα πρώτα που θα φέρουν τα νέα και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το πάνε ένα βήμα παραπέρα. Αυτό οδηγεί σε βιαστικές, ελλιπείς και μερικές φορές εσφαλμένες πληροφορίες. Τα μέσα ενημέρωσης που αποδίδουν τη νίκη στην Καμπότζη σαφώς δεν έχουν ιδέα για την κατάσταση. Δεν γνωρίζουν τίποτα για τον χάρτη Ντάνγκρεκ, τις διαπραγματεύσεις στις αρχές του 20ού αιώνα και τις εξελίξεις από τότε. Η χθεσινή απόφαση του Δικαστηρίου μπορεί εύκολα να συνοψιστεί ως εξής: Η περιοχή γύρω από τον ναό, που αναφέρεται ως «ακρωτήριο», είναι έδαφος της Καμπότζης, αλλά δεν εκτείνεται σε ολόκληρη την περιοχή των 4,6 τετραγωνικών χιλιομέτρων που αμφισβητούνται και από τις δύο χώρες. Αυτό δεν πρέπει να είναι τόσο δύσκολο. Αλλά ξέρω τα Pappenheimers μου: η επιδίωξη της ακρίβειας δεν είναι πάντα η πρώτη τους προτεραιότητα.

  3. Άλεξ ολντίπ λέει επάνω

    Καταλαβαίνω ότι και στις δύο πλευρές αρέσει να προσποιούνται ότι έχουν κερδίσει στο Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης.

    Άλλωστε, ένα μικρό κομμάτι εδάφους έχει διατεθεί στην Καμπότζη με βάση την κατάσταση του τοπίου (το άμεσο «περιβάλλον» του ναού), στην Ταϊλάνδη δύο λόφους στην πεδιάδα.

    Over de rest van het omstreden gebied is geen uitsluitsel gegeven, het Hof wilde de landsgrenzen in ruimere zin niet vaststellen. De status van dat gebied blijft m.i. dan ook onveranderd: beide landen claimen het.

    Το πρώτο σημάδι έχει ήδη δοθεί από την πλευρά της Ταϊλάνδης: η διοίκηση του στρατού δεν θέλει να βιαστεί με την εκκένωση αυτής της περιοχής.

    En omdat nationalisme aan beide zijden in deze strijd een goedkope en duurzame brandstof is, heeft dit
    Η κρίση του Σολομώντα, νομίζω, έσβησε τις φλόγες μόνο προσωρινά.

    • Ντικ βαν ντερ Λάγκτ λέει επάνω

      @ Alex Ouddiep Ακριβώς όπως το 1962 όταν το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης ανέθεσε τον ναό Preah Vihear στην Καμπότζη, το Δικαστήριο δεν αποφαίνεται για τα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών. Το Δικαστήριο έχει υποδείξει μόνο με πρόχειρες (γεωγραφικές) γραμμές τι εννοούσε το 1962 με τον όρο «ο ναός και η γειτονιά του».

      Η Ταϊλάνδη και η Καμπότζη πρέπει τώρα να συμφωνήσουν για τα ακριβή σύνορα του λεγόμενου «ακρωτηρίου» στο οποίο βρίσκεται ο ναός. Περιμένω αυτή η υπόθεση να τραβήξει για πολύ καιρό.

      Παρεμπιπτόντως, σήμερα το πρωί το τηλεοπτικό κανάλι 3 έδωσε περισσότερη προσοχή στην υπόθεση της δολοφονίας του Jakkrit παρά στον Preah Vihear. Αλλά ναι, αυτό είναι διασκεδαστικό. Μια κακιά θετή μητέρα που έχει σκοτώσει τον γαμπρό της και μια χήρα που δεν ήξερε τίποτα, λέει. Έριξε όμορφα κροκοδείλια δάκρυα.

  4. GerrieQ8 λέει επάνω

    Όταν έλαβα τις πρώτες πληροφορίες ότι η Καμπότζη έπαιρνε μερίδιο, τις μετέδωσα σε μερικούς ντόπιους εδώ στο Isaan. Απάντηση: Ο Τ κανόνισε τόσο καλά για τον φίλο του Χουν Σεν.
    Απόψε στις ειδήσεις της Ταϊλανδικής τηλεόρασης είδαμε μεγάλη αναταραχή στην Καμπότζη σχετικά με την απόφαση του ICJ. Οπότε ούτε εκεί είμαι χαρούμενος. Οπότε δεν τελειώσαμε ακόμα. Συνεχίζεται.

    • Ντικ βαν ντερ Λάγκτ λέει επάνω

      @ GerrieQ8 Είσαι σίγουρος, Gerrie; Υπήρξε σήμερα απεργία και διαδήλωση εργατών κλωστοϋφαντουργίας στην Πνομ Πενχ, όπου ένας περαστικός χτυπήθηκε από σφαίρα της αστυνομίας. Ίσως το είδατε.

  5. GerrieQ8 λέει επάνω

    Μερικές φορές η φίλη μου λέει κάτι και μισή ώρα αργότερα κάτι άλλο για το ίδιο πράγμα. Η ιστορία είναι τώρα: θέλουν περισσότερα χρήματα, τώρα 2000 κάτι, αλλά θέλουν 100 US$. Οπότε αν κάνω λάθος συγγνώμη......


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα