Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω σήμερα με ένα κομπλιμέντο Μπανγκόκ Δημοσίευση και το συμπλήρωμα της Κυριακής Φάσμα. Φάσμα περιέχει μια καλογραμμένη και καλά ερευνημένη ιστορία για την υπόθεση παρένθετης μητρότητας και Μπανγκόκ Θέση παλεύει με το πρόβλημα της ταξικής δικαιοσύνης.
Φάσμα Τακτοποιεί τακτοποιημένα τις αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με το τι συνέβη στην Gammy, το μωρό με σύνδρομο Down, που λέγεται ότι είχε απορριφθεί από τους Αυστραλούς βιολογικούς γονείς, και τι έχουν κάνει οι εφημερίδες. Επιπλέον, μίλησε Φάσμα με την υπηρεσία που μεσολάβησε. Ακόμα κι αν συνοψίσω το άρθρο, αυτή η δημοσίευση θα εκτεινόταν πολύ. μπορεί να διαβαστεί ολόκληρο στην ιστοσελίδα του Bangkok Post.
ταξική δικαιοσύνη
Μπανγκόκ Δημοσίευση παλεύει σήμερα με το πρόβλημα της ταξικής δικαιοσύνης. Το μεγαλύτερο μέρος του πρωτοσέλιδου και το μισό της σελίδας 3 είναι αφιερωμένο σε τρεις υποθέσεις υψηλού προφίλ, με το χτύπημα του κληρονόμου της Red Bull, Vorayudh Yoovidhya, να λαμβάνει τη μεγαλύτερη προσοχή.
Τον Σεπτέμβριο του 2012, ο Vorayudh σκότωσε έναν αστυνομικό μοτοσικλέτας με τη Ferrari του στην οδό Sukhumvit. Η υπόθεση δεν έχει οδηγηθεί ακόμη στο δικαστήριο και η αστυνομία δεν έχει ακόμη ζητήσει ένταλμα σύλληψης.
Ο Vorayudh δεν μπορεί πλέον να διωχθεί για παραβίαση του ορίου ταχύτητας, καθώς η παραγραφή έχει λήξει. αλλά για αλόγιστη οδήγηση με αποτέλεσμα θάνατο (παραγραφή 15 έτη) και οδήγηση μετά από σύγκρουση (5 έτη).
Η Εισαγγελία τον κάλεσε ανεπιτυχώς έξι φορές για να παραλάβει τις κατηγορίες, την τελευταία φορά που έμεινε μακριά επειδή βρισκόταν στη Σιγκαπούρη και φέρεται να ήταν άρρωστος. Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, αυτή τη στιγμή βρίσκεται στην Ταϊλάνδη. Η υπόθεση έχει καθυστερήσει, μεταξύ άλλων, γιατί η υπεράσπιση έφερε νέους μάρτυρες και πρόσφατα ξανά.
Ανισότητα
Ο Niran Pitawatchara, Εθνικός Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, λέει ότι οι φτωχοί Ταϊλανδοί γενικά εγκαταλείπονται από το δικαστικό σύστημα. Οι περισσότεροι νέοι στα κέντρα κράτησης ανηλίκων προέρχονται από φτωχά υπόβαθρα. νέοι από εύπορες οικογένειες δεν είναι εκεί. Η αστυνομία μεταχειρίζεται τους πλούσιους και τους φτωχούς διαφορετικά και τα ακριβά αυτοκίνητα σπάνια σταματούν για να δουν αν μεταφέρουν ναρκωτικά. Οι πλούσιοι μπορούν επίσης να προσλάβουν κορυφαίους δικηγόρους για να τους κρατήσουν μακριά από τον κίνδυνο.
«Η ανισότητα βρίσκεται στη ρίζα της κοινωνικής αναταραχής και τώρα αντιμετωπίζουμε τις συνέπειές της», λέει ο Niran.
Η οικογένεια μηχανοκίνητου αστυνομικού είναι θυμωμένη
Μπανγκόκ Δημοσίευση ας έχει λόγο και ο μεγαλύτερος αδερφός του σκοτωμένου μπάτσου. «Θα περιμένουν μέχρι να λήξει η παραγραφή και στις υπόλοιπες κατηγορίες;» αναρωτιέται. «Είμαστε θυμωμένοι γιατί [ο Vorayudh] οδήγησε αντί να σταματήσει και να βοηθήσει τον αδελφό μου. Δεν είμαστε έξω για να στείλουμε κανέναν στη φυλακή. Δεν θέλουμε κι άλλα λεφτά. [Η οικογένεια έλαβε 3 εκατομμύρια μπατ από την οικογένεια του Vorayudh.] Θέλουμε να δούμε το δικαστικό σύστημα να λειτουργεί. Αυτό είναι ποινικό αδίκημα και δεν θα εξαφανιστεί με χρηματική αποζημίωση ».
(Πηγή: Φάσμα, 10 Αυγούστου 2014; Μπανγκόκ Δημοσίευση, 11 Αυγούστου 2014)
Για να διευκολύνω την αναζήτηση στην ιστοσελίδα της εφημερίδας, δίνω τους τίτλους:
Η ανάγκη να γεμίσει το κενό
Η σκληρή δικαιοσύνη κινδυνεύει να εκτροχιάσει τη μεταρρύθμιση
Red Bull hit and run case drifts, δύο χρόνια μετά
Η οικογένεια του σκοτωμένου αξιωματικού λέει ότι το σύστημα δικαιοσύνης αποτυγχάνει
Δεν είναι –νομίζω– τυχαίο ότι η Bangkok Post δημοσιεύει αυτά τα άρθρα δύο ημέρες αφότου η χούντα απέλυσε 4 δικαστές που ήταν κάπως επιεικείς στις αιτήσεις εγγύησης.
Το γεγονός ότι οι δικαστές δεν είναι επίσης χωρίς ψεγάδι και αντιμετωπίζονται εάν χρειαστεί έχει προκαλέσει θύελλα στα δικαστήρια. Τα παραδείγματα τουλάχιστον περίεργων αποφάσεων τα τελευταία χρόνια θα μπορούσαν να γεμίσουν ένα βιβλίο, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης των πολιτικών κομμάτων και της έκπτωσης υπουργών που ψηφίζουν σε μια συνεδρίαση για πρόταση μεταφοράς ανώτατου αξιωματούχου και αφήνουν τους μη παρευρισκόμενους εκτός εξέτασης άδειας.
Επίσης στην καθημερινή πρακτική εδώ στη δική μου γειτονιά γίνεται σαφές ότι όλοι (όλων των βαθμών και θέσεων) πρέπει να προσέχουν να μην κάνουν πράγματα που είναι παράνομα σύμφωνα με τους νόμους αυτής της χώρας. Με ακαδημαϊκούς όρους, αυτό ονομάζεται αύξηση της ψυχολογικής πιθανότητας σύλληψης. Αυτό είναι τουλάχιστον εξίσου αποτελεσματικό με την αύξηση της πραγματικής πιθανότητας σύλληψης.
Τώρα για ένα καλό άρθρο σχετικά με το πού μένει ο νεαρός άνδρας και ο μοναχός του τζετ σετ της Red Bull και από ποιον προστατεύονται. Και η παραίτηση του αρθρογράφου Βορανάι.
Είναι υπέροχο που η Bangkok Post το καταγγέλλει αυτό. Δεν χρειάζεται να πείσετε τους ξένους που διαβάζουν την Bangkok Post ότι αυτό το θέμα αξίζει προσοχής. Αλλά πόσοι Ταϊλανδοί διαβάζουν την Bangkok Post; Το προσέχουν και οι ταϊλανδικές εφημερίδες με τον ίδιο τρόπο;
«Διορίζει τον υπολοχαγό Duang Yubamrung, αρχηγό διμοιρίας μιας εταιρείας στρατιωτικής αστυνομίας υπό το Τμήμα Υπηρεσιών Υποστήριξης, στη θέση του Πολ Υπολοχαγού Duang Yubamrung, αναπληρωτή επιθεωρητή του κέντρου εκπαίδευσης του γραφείου, με ισχύ την 1η Αυγούστου 2012.
Θα λαμβάνει μηνιαίο μισθό 14,070 μπατ».
(Bangkok Post).
Η εφημερίδα γράφει ότι πήρε αυτή τη δουλειά γραφείου επειδή είχε αποκτήσει το μεταπτυχιακό του στη Νομική. Τίποτα για ελεύθερο σκοπευτή. Αυτός ήταν για αυτό.
Απόσπασμα από το BP: "Ο Niran Pitawatchara, Εθνικός Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, λέει ότι οι φτωχοί Ταϊλανδοί γενικά εγκαταλείπονται από το δικαστικό σύστημα." Και αυτό είναι σωστό. Υπάρχουν πολλοί αθώοι στη φυλακή, κυρίως επειδή η αστυνομία θέλει πάντα μια ομολογία και την επιβάλλει. Επιπλέον, οι ποινές για μικροαδικήματα και εγκλήματα είναι παράλογα υψηλές. Η φυλάκιση επτά ετών για κλοπή 10.000 μπατ δεν αποτελεί εξαίρεση. Πριν από λίγους μήνες, ένα ζευγάρι Ισάν που μάζευε μανιτάρια σε ένα προστατευμένο δάσος έλαβε 15 χρόνια. Μια αμφεταμίνη που περισσεύει στην ούρηση σας κάνει καλό για 5 χρόνια.
Προσωπικά, το βρίσκω χειρότερο όταν κάποιος αθώος φυλακίζεται ή τιμωρείται με μια παράλογα μεγάλη ποινή από ό,τι όταν δέκα ένοχοι αφήνονται ελεύθεροι. Γι' αυτό πιστεύω ότι η προσοχή για τους πλούσιους (με επιρροή) είναι λίγο υπερβολική. Ας προσέξουν λίγο περισσότερο οι δημοσιογράφοι τις θλιβερές υποθέσεις στον πάτο του δικαστικού συστήματος. Υπάρχει πολύ μεγαλύτερη δυστυχία και αδικία εκεί.
«Δεν πρέπει να επιτρέπεται στους ένοχους να κυκλοφορούν ελεύθεροι»…
Αυτό είναι ένα άλλο τυπικό δυτικό σχόλιο και ρητή κριτική στο νομικό σύστημα της Ταϊλάνδης από έναν πολιτισμικά αναίσθητο εκπατριστή. Εφόσον ένα άτομο δεν έχει καταδικαστεί, κανείς δεν είναι ένοχος και μπορεί να αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση σε αυτή τη χώρα, με εξαίρεση ορισμένα εγκλήματα (lese-majeste π.χ.) και περιστάσεις (π.χ. κίνδυνος φυγής). Μπορείτε ακόμη και να αφεθείτε ελεύθερος με εγγύηση εάν έχετε ομολογήσει το έγκλημά σας και έχετε καταδικαστεί για αυτό από κατώτερο δικαστήριο και έχετε ασκήσει έφεση. Δείτε πρόσφατα τον αρχηγό της κίτρινης φανέλας Sondhi που ομολόγησε το έγκλημά του και καταδικάστηκε σε 42 χρόνια φυλάκιση και τώρα προσφεύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο και εξακολουθεί να θέλει να αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση. Ο δικαστής αποφασίζει για αίτηση εγγύησης. Στην περίπτωση του Sondhi ήταν αρνητικό, αλλά αναμφίβολα θα προσπαθήσει ξανά.
Η ποινή ορίζεται επίσης στο νόμο και σε πολλές περιπτώσεις διαφέρει πολύ από το ολλανδικό νομικό σύστημα. Γνωστό παράδειγμα είναι η ποινή για κατοχή και μεταπώληση ναρκωτικών. Είτε σου αρέσει είτε όχι. Διαφορετική χώρα, διαφορετικά έθιμα. Εναπόκειται στον δικαστή να επιβάλει τη μέγιστη ποινή ή να έχει επιείκεια με τον εγκληματία. Εκεί παίζει ρόλο η ερμηνεία και η συμπόνια του κριτή. Και αυτό το (β) δεν φαίνεται το ίδιο για όλους τους ανθρώπους.