Φαίνεται ότι υπάρχουν αρκετοί Ταϊλανδοί υπήκοοι στα έγγραφα των Panama Papers. Το Γραφείο Καταπολέμησης του Ξεπλύματος Χρήματος (AMLO) ενδιαφέρεται ούτως ή άλλως για 21 Ταϊλανδούς, οι οποίοι αναφέρονται ονομαστικά και επώνυμα. Δεν είναι σαφές πώς η AMLO έφτασε σε αυτόν τον αριθμό, επειδή τα Panama Papers απαριθμούν τουλάχιστον 780 ονόματα ατόμων και άλλα 50 ονόματα εταιρειών με έδρα την Ταϊλάνδη. Αυτό ισχύει και για αλλοδαπούς ή ξένες εταιρείες. Τα έγγραφα που διέρρευσαν απαριθμούν 634 μεμονωμένες διευθύνσεις της Ταϊλάνδης.
Το σκάνδαλο αφορά τη νομική εταιρεία συμβούλων Mossack Fonseca & Co στον Παναμά. Αυτό το πρακτορείο έχει δημιουργήσει εταιρείες για τους πελάτες του σε τοποθεσίες όπου τα περιουσιακά τους στοιχεία ή η περιουσία τους δύσκολα φορολογούνται, τους λεγόμενους φορολογικούς παραδείσους. Κατ' αρχήν, αυτό δεν είναι παράνομο, αλλά η ανωνυμία των φορολογικών παραδείσων τους καθιστά κατάλληλους για παράνομες πρακτικές, όπως η φοροδιαφυγή και ο χειρισμός της δωροδοκίας και άλλων μορφών διαφθοράς.
Συνολικά έχουν διαρρεύσει 11,5 εκατομμύρια έγγραφα. Αυτό περιλαμβάνει e-mail, υπολογιστικά φύλλα, powerpoints και άλλα ψηφιακά αρχεία. Οι πληροφορίες μπορούν να αποκαλύψουν ποιος χρησιμοποίησε τους φορολογικούς παραδείσους και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ποιος ήταν ο σκοπός τους.
Τα έγγραφα περιέχουν πληροφορίες για 214.000 διαφορετικές εταιρείες και καλύπτουν μια περίοδο από το 1977 έως τον περασμένο Δεκέμβριο. Είναι μια από τις μεγαλύτερες παραβιάσεις δεδομένων που έγιναν ποτέ, μεγαλύτερη από το Wikileaks.
Η εταιρεία του Παναμά βοήθησε παγκόσμιους ηγέτες, επιχειρηματίες και εγκληματίες να διοχετεύσουν τα δισεκατομμύρια ευρώ τους σε φορολογικούς παραδείσους. Μεταξύ άλλων αναφέρονται ο Αιγύπτιος πρώην πρόεδρος Μουμπάρακ, ο Σύρος πρόεδρος Μπασάρ αλ Άσαντ και έμπιστοι του Ρώσου προέδρου Πούτιν. Στη λίστα περιλαμβάνονται επίσης σκηνοθέτες και αστέρες του ποδοσφαίρου (Λιονέλ Μέσι). Υπάρχουν δύο ολλανδικές εταιρείες στα έγγραφα. Πρόκειται για εταιρείες αθλητικού μάρκετινγκ που αναφέρονται σε κατηγορητήριο της αμερικανικής δικαιοσύνης κατά των κορυφαίων αφεντικών της FIFA. Στην Ταϊλάνδη, υπάρχουν τουλάχιστον 780 ονόματα ατόμων και άλλα 50 ονόματα εταιρειών που έχουν να κάνουν κάποιες εξηγήσεις.
Η ίδια η εταιρεία συμβούλων αρνείται ότι έχει οποιαδήποτε σχέση με φοροδιαφυγή ή ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, αλλά ο συνιδρυτής λέει ότι οι πληροφορίες που διέρρευσαν προέρχονται εν μέρει από το γραφείο του. Τα αρχεία θα είχαν κλαπεί. Θα ήταν ένα επιτυχημένο, αλλά «περιορισμένο hack».
Οι διαρροές έχουν φέρει πλέον σε αμηχανία πολλούς πολιτικούς και κυβερνητικούς φορείς. Θα είναι άυπνες νύχτες για χιλιάδες εκατομμυριούχους στο εγγύς μέλλον. Οι φορολογικές αρχές σε όλο τον κόσμο θα κυνηγήσουν για πλούσιους που εμφανίζονται στα Panama Papers.
Πηγή: διάφορα μέσα και Bangkok Post
Είναι υπέροχη αυτή η πληροφορία, μεγάλο κεφάλαιο με εκτεθειμένους τους γλουτούς. Όλη η ζωή είναι τόσο διπλή όσο δεν ξέρω τι, μυστικές ατζέντες και κρυφά χρήματα. Εάν έχετε πάρει χρήματα, δεν είναι ωραίο να πληρώνετε φόρο για αυτό, ωστόσο αυτό ισχύει για όλους. Στη συνέχεια, εφόσον έχετε πολλά χρήματα, είναι σημαντικό να τα αφήσετε με τη βοήθεια αυτών των «τίμιων» εταιρειών και επιχειρηματιών, σωστά; Τίποτα παράνομο γι 'αυτό και ως εκ τούτου συνιστάται ιδιαίτερα ή όχι. Το έγκλημα συχνά εξακολουθεί να πληρώνει, αλλά μερικές φορές τα πράγματα πάνε στραβά. Αυτό το φορολογικό παράδεισο συμβαίνει εδώ και χρόνια και με μια τέτοια διαρροή ο κόσμος ξυπνά. Για τις Κάτω Χώρες, η φορολογική νομοθεσία αντιστρέφεται στο βάρος της απόδειξης, οπότε δείξτε πώς και τι λέει. Δεν ξέρω πώς είναι σε άλλες χώρες. Η πολυτέλειά μου έγκειται στο γεγονός ότι ποτέ δεν χρειάστηκε να το σκεφτώ αυτό, ελλείψει κουνιάδας. Ως Jan Modaal δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για αυτό. Κάθε μειονέκτημα έχει ένα πλεονέκτημα.
Το ότι εμπλέκονται οι Ταϊλανδοί δεν προκαλεί έκπληξη. Είμαι περίεργος πώς πάει το βάρος της απόδειξης και αν χτυπιούνται πραγματικά καρφιά με κεφάλια. Αναμφίβολα θα γραφτούν πολλά περισσότερα γι' αυτό.
Το βρίσκω επίσης διασκεδαστικό, αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί να χρεωθεί με τίποτα; Εάν μπορεί να αποδειχθεί ότι υπάρχουν περιουσιακά στοιχεία που δεν είναι γνωστά στη χώρα προέλευσης, τότε κάτι μπορεί να γίνει. Μάλλον δεν θα πάει παραπέρα από το ότι μπαίνουν κάτω από μεγεθυντικό φακό και καταλήγουν σε «μαύρη λίστα». Ο Thaksin δεν θα είναι στη λίστα της Ταϊλάνδης αφού του αφαιρέθηκε το διαβατήριο ή είναι ακόμα επίσημα Ταϊλανδός;
Λέω συνέχεια: «Ξέρεις έναν πολύ πλούσιο άνθρωπο που να είναι πολύ χαρούμενος;» Δεν μιλάω για την πολυτέλεια και τα υλικά που μας εντυπωσιάζουν, αλλά για πολύ προσωπική και πραγματική αγάπη. Από τι μπορούν να μεταδοθούν σαπουνόπερες μεγάλης διάρκειας; Σωστός! από πλούσιες οικογένειες γιατί υπάρχουν τόσα προβλήματα και δεν τελειώνει ποτέ, ακόμα και μετά τον θάνατό τους συνεχίζεται. Επιτρέψτε μου να με λένε «Jan Modaal». Ποτέ δεν χάνω τον ύπνο μου για αυτό.
Θα ήθελα να το γυρίσω και να ρωτήσω γιατί οι άνθρωποι ψάχνουν τρόπους να πληρώσουν λιγότερους φόρους;
κατά τη γνώμη μου, αυτό οφείλεται στην υπερβολική φορολόγηση των κατοίκων και των επιχειρήσεων μιας χώρας, όχι μόνο στην Ολλανδία. Είμαι λοιπόν υπέρ του ενιαίου φόρου (το ίδιο ποσοστό φόρου, π.χ. 15%) τόσο για φυσικά πρόσωπα όσο και για εταιρείες. Απλοποιεί την είσπραξη φόρων και απαλλαγείτε από όλους τους προνομιακούς κανόνες με μία κίνηση. Γιατί και η Ολλανδία είναι φορολογικός παράδεισος, αλλά για πολύ μεγάλες διεθνείς εταιρείες. Είναι φυσικά παράλογο μια εταιρεία όπως το Facebook να πληρώνει μόνο 100 εκατομμύρια ευρώ σε φόρους ενώ παράγει πολλά δισεκατομμύρια κέρδη. Παρεμπιπτόντως, το πληρώνουν στην Ιρλανδία.
Μιλάω για φοροαποφυγή εδώ, αλλά βάζοντας τα χρήματα σε έναν φορολογικό παράδεισο γίνεται εύκολη φοροδιαφυγή με την απλή παράλειψη αυτής της ικανότητας στη φορολογική δήλωση, η οποία πρέπει πρώτα να αποδειχθεί. Τώρα οι ολλανδικές φορολογικές αρχές μπορούν απλώς να ονομάσουν ένα ποσό που πρέπει να μεταφερθεί στον φόρο και εναπόκειται στην υπόθεση να αποδείξει ότι αφορά διαφορετικό (χαμηλότερο) ποσό (αντιστροφή του βάρους απόδειξης).
Εν ολίγοις: εάν "υπερ-ρωτάτε" τότε κατά προτίμηση θα σας παραλείψουν, επειδή οι άνθρωποι πιστεύουν ότι είστε παράλογοι !!!
Τώρα υπάρχουν εκκλήσεις για «κλείσιμο» όλων αυτών των φορολογικών παραδείσων, θα μπορούσε κανείς επίσης να βρει τη λύση απλοποιώντας τους φορολογικούς κανόνες και διατηρώντας τους λογικούς.
Για τον σκοπό αυτό, οι κυβερνήσεις πρέπει να θεωρηθούν προσωπικά υπεύθυνες για τις (εσκεμμένες) «γκάφες» που γίνονται, διαφορετικά οι άνθρωποι θα ξαναπέφτουν σε κάμπιες που δεν είναι ποτέ αρκετά.
Gerard
Δεδομένου ότι ο μέγιστος φορολογικός συντελεστής στην Ταϊλάνδη είναι 35% (με πολλές εκπτώσεις), δεν μπορείτε να πείτε ότι οι πλούσιοι επιβαρύνονται υπερβολικά ως προς τη συνεισφορά τους.
Η απάντηση στο γιατί αυτή η εκτροπή είναι πολύ απλή: Όσο περισσότερα χρήματα έχετε, τόσο περισσότερα χρήματα θέλετε να πάρετε.
Είναι εθισμός ή εμμονή.
Δεν μπορείτε να διατηρήσετε μια χώρα σε λειτουργία με φόρο 15%, εκτός εάν αυτό το ποσοστό δεν περιλαμβάνει την κοινωνική ασφάλιση.
Απλώς υπολογίστε τα έξοδα για την κρατική σύνταξη ή την υγειονομική περίθαλψη.
Η Ταϊλάνδη έχει 10 χρόνια επιπλέον αξίωση για μη γνωστοποιηθέν εισόδημα. Αλλά η Ταϊλάνδη δεν έχει φόρο περιουσίας ή φόρο περιουσίας, ούτε φορολογεί τους τόκους που κερδίζονται εκτός Ταϊλάνδης. Αλλά το πιο σημαντικό: κάτι άλλο ισχύει και εδώ. Και θέλω να το αφήσω εδώ…..
Δεν τίθεται θέμα αγανάκτησης στα «Panama Papers» μαζί μου.
Θα προτιμούσα να εκπλαγώ αν οι άνθρωποι δεν πλουτίζουν τον εαυτό τους εξαπατώντας τον φόρο.
Γιατί αυτή είναι η ανθρώπινη φύση.
Μόνο οι μικρογραφείς δεν έχουν την ευκαιρία για τόσα πολλά.