Εικόνα: Bangkok Post
Την κατανομή των εδρών ανακοίνωσε χθες το Εκλογικό Συμβούλιο. Το προβάδισμα σε αριθμό ψήφων μεταξύ των πρωτοπόρων Palang Pracharath και Pheu Thai έχει αυξηθεί ελαφρώς. Το Pheu Thai παραμένει πολύ μπροστά από το Palang Pracharath με 137 έδρες με τον Prayut ως υποψήφιο πρωθυπουργό, ενώ το υπέρ της χούντας κόμμα έλαβε 118 έδρες.
Τα πέντε κόμματα με τις περισσότερες ψήφους είναι:
- Palang Pracharath (8,4 εκατομμύρια)
- Pheu Thai (7,9 εκατομμύρια),
- Future Forward (6,2 εκατομμύρια)
- Δημοκρατικοί (3,9 εκατομμύρια)
- Bhumjaithai (3,7 εκατομμύρια).
Ο συνασπισμός που ανακοίνωσε ο Pheu Thai έχει τώρα 253 έδρες. Το Palang Pracharath ενδέχεται να μην μπορεί να ξεπεράσει τις 181 θέσεις. Τρία κόμματα, το Bhumjaithai, το Chartthaipattana και το Chart Pattana, δεν έχουν αποφασίσει ακόμη με ποιον θα σχηματίσουν συνασπισμό.
Η πλειοψηφία ενός πιθανού συνασπισμού Pheu Thai είναι αρκετά μεγάλη για να σχηματίσει κυβέρνηση. Ποιος θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός παραμένει ερωτηματικό. Η Βουλή των Αντιπροσώπων (500 έδρες) και η Γερουσία (250 έδρες) πρέπει να το ψηφίσουν σε κοινή συνεδρίαση. Αυτό απαιτεί 376 ψήφους. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η διορισμένη από τη χούντα Γερουσία θέλει μόνο τον Πραγιούτ για πρωθυπουργό και θα μπλοκάρει όλες τις άλλες επιλογές.
Εάν ο Prayut γίνει ξανά πρωθυπουργός, μπορεί να σχηματίσει μόνο μια κυβέρνηση μειοψηφίας, η οποία θα στερείται υποστήριξης. Ωστόσο, ο Γενικός Γραμματέας του PPRP Sonthirat πιστεύει ότι το PPRP θα κερδίσει αρκετή υποστήριξη από άλλα κόμματα για να σχηματίσει κυβέρνηση συνασπισμού με στενή πλειοψηφία.
Πηγή: Bangkok Post
Το Pheu Thai είναι ένα κόμμα που συνδέεται με το Ταξίν. Θα έπρεπε η PTH να κόψει τους δεσμούς με αυτήν την αυτοεξορία και να μάθει να στέκεται στα δικά της πολιτικά πόδια. Από την πλευρά του, έχει προσπαθήσει να κερδίσει δύναμη και επιρροή τρεις φορές: το 3, η αδερφή του προωθήθηκε, οι προσπάθειες να επανέλθει στην πολιτική σκηνή μέσω του πλέον απαγορευμένου κόμματος Raksa Chart ήταν πολύ λυπηρές, αφελείς και αδέξιες και το περασμένο Σαββατοκύριακο άκουσε πολλά για τον εαυτό του μέσα από έναν γάμο και τα social media. Αφήστε το PTH να σιγοβράσει για λίγο ως κόμμα της αντιπολίτευσης/αρχηγός της αντιπολίτευσης (2011 έδρες) μέχρι να είναι έτοιμο ένα πρόγραμμα που βασίζεται σε συλλογικά συμφέροντα/διορασεις της Ταϊλάνδης.
Σε ό,τι με αφορά, σχηματίζεται ένας ευρύς συνασπισμός με επικεφαλής το PPP. Επειδή βλέπω καινοτομία και αλλαγή μόνο όταν οι νέοι μιλούν / για το κόμμα, το FFP θα πρέπει να συμμετέχει σε έναν τέτοιο συνασπισμό. Μαζί με τα άλλα 2 κόμματα αναδείχτηκε ένα σχετικά μεγαλύτερο κόμμα, οι Δημοκρατικοί με 55 έδρες και ο BhumJaiThai με 52 έδρες. Σύνολο: 312 θέσεις
Το πλεονέκτημα ενός τέτοιου συνασπισμού είναι το γεγονός ότι οι άνθρωποι πρέπει να κάθονται γύρω από το τραπέζι, να συζητούν, να το λένε πολντέρ. Υπάρχει μεγάλη απροθυμία/αντίσταση απέναντι στη ΣΔΙΤ και στο DEM, λόγω πρόσφατων και ιστορικών πολιτικών. Αλλά μετά από αυτές τις εκλογές, κάθε κόμμα πρέπει τώρα να αφήσει τα συμφέροντα της Ταϊλάνδης να υπερισχύσουν και να αφήσει τη γραμματική και την ενόχληση.
Επομένως, ένας τόσο μεγάλος συνασπισμός είναι ο καλύτερος τρόπος για να ξεκινήσετε διάλογο και να επιτύχετε συνεργασία. Η παρουσία του DEM αντισταθμίζεται από αυτή του BJT: σχεδόν ίδιος αριθμός εδρών, ίση αναφορά, παλιά συμπεριφορά έναντι νέας ώθησης. Το FFP παρακαλούμε να λάβει βασικές θέσεις σε κοινωνικούς και οικονομικούς τομείς.
Ας δώσει το PPP στον πρωθυπουργό στο πρόσωπο του Prayuth, με έναν αντιπρόεδρο της κυβέρνησης από κάθε κόμμα δίπλα του. Ο Prayuth είναι επί του παρόντος ο βουλευτής που μπορεί να εγγυηθεί την ειρήνη και τη σταθερότητα, και ένας συνασπισμός όπως ο παραπάνω μπορεί να αφαιρέσει πολλές κοινωνικές αντιστάσεις. Στρατιωτική δυσαρέσκεια. Ο στόχος μπορεί να είναι η έναρξη μιας μεταβατικής περιόδου προς νέες σχέσεις και εξελίξεις.
Εάν η Ταϊλάνδη θέλει να γίνει γνωστή ως δημοκρατία, πρέπει οπωσδήποτε να κάνει τα πάντα για να κρατήσει το ΣΔΙΤ από την εξουσία. Το μόνο κόμμα που πληροί τις προϋποθέσεις είναι το PTH. Ο αρχηγός τους, που βρίσκεται πλέον στο εξωτερικό, σίγουρα πρώτα γέμισε τις τσέπες του, αλλά αυτό το κάνουν παντού, ακόμα και στην Ολλανδία και στο Βέλγιο. Από την άλλη όμως είναι και ο μόνος που έχει κάνει κάτι για τους φτωχούς αγρότες από το Ισάν. Γι' αυτό ελπίζω ακόμα να επιστρέψει και να κάνει τον Isaan ανεξάρτητο από την Ταϊλάνδη. Τότε εκείνοι οι μεγαλόσωμοι στην Μπανγκόκ θα μπουν γρήγορα στη θέση τους.
Το αν η TH θέλει να γίνει γνωστή ως δημοκρατία είναι εντελώς αμφίβολο. Τα γεγονότα από τον Μάιο του 2014 δεν το δείχνουν. Ούτε ήταν ο τρόπος με τον οποίο κυβέρνησε «αυτός». Πες μου ένα μέτρο για τους φτωχότερους αγρότες από το Ισάν που δεν ήταν μόνο λαϊκιστικό, αλλά και μόνιμο και αποτελεσματικό; Τι απέδωσε το λαϊκιστικό μέτρο αγοράς αυτοκινήτου ή αγοράς ρυζιού της αδελφής του για τους φτωχούς αγρότες; Το να μαθαίνεις από την ιστορία είναι πολύ δύσκολο. Ξεχνάς ακόμα πιο εύκολα.
Δεν θα υπεισέλθω ξανά στον αριθμό των ταραχών και της ανεντιμότητας που οδήγησαν στη συζήτηση και κατά τη διάρκεια αυτής. Η σύντομη ανακοίνωση ότι η στρατιωτική χούντα έχει οργανώσει με τέτοιο (ανέλπιδο) τρόπο που τα φιλοδημοκρατικά κόμματα υπέφεραν συχνά σε μειονεκτική θέση, ίσως είναι πλέον γνωστή στους αναγνώστες.
Είναι επίσης σαφές ότι υπάρχει μια πιθανή ανεφάρμοστη κατάσταση ή μια κατάσταση όπου ο στρατός και τα δημοκρατικά κόμματα εμποδίζουν το ένα το άλλο από την επίτευξη αποτελεσμάτων. Ένα όχι αγενές σχόλιο για αυτό μπορείτε να το διαβάσετε στο PrachaTai. Πόσο μακριά θα φτάσει ένα επερχόμενο υπουργικό συμβούλιο πριν καταρρεύσει;
«Αδιέξοδο πριν από την καταστροφή; – προκλήσεις για το δημοκρατικό στρατόπεδο μετά το εκλογικό αποτέλεσμα»
https://prachatai.com/english/node/8000
Ο Blogdictator μπορεί να είναι προσεκτικός με όλα αυτά τα blogs, ο στρατηγός-δικτάτορας μας 'δεν διασκεδάζει' που τα ΜΜΕ γράφουν τόσο πολύ για τις εκλογές:. «Ο πρωθυπουργός ζητά από τα ΜΜΕ να μην δημιουργούν άγχος με υπερβολική πολιτική κάλυψη»
Βλέπω:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
Πάντα το βρίσκω περίεργο όταν οι άνθρωποι παίρνουν το Prayut με λίγο αλάτι, εκτός κι αν κάνει τέτοια σχόλια. Απλά να είσαι συνεπής.
Σχεδόν κανένας είναι πραγματικά εντυπωσιασμένος από αυτόν. Ακόμα πιο δυνατός: όσο περισσότερο κάνει αυτού του είδους τις παρατηρήσεις, τόσο περισσότεροι είναι ή γίνονται εναντίον του. Ευτυχώς, κάνει σχόλια όπως αυτό. διαφορετικά το κόμμα του θα είχε λάβει σίγουρα περισσότερες ψήφους.
«Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η διορισμένη από τη χούντα Γερουσία θα θέλει μόνο τον Πραγιούτ για πρωθυπουργό και θα μπλοκάρει όλες τις άλλες επιλογές».
Δεν το έχω δει ακόμα. Οι πολλοί εδώ στο blog που πιστεύουν ότι οι φτωχοί Ταϊλανδοί στα βόρεια και βορειοανατολικά δεν είναι ευαίσθητοι στην αγορά ψήφων στις εκλογές, πιστεύουν ότι οι γερουσιαστές με υψηλή μόρφωση είναι όλοι ευαίσθητοι στα χρήματα. Μοιάζει σαν ο κόσμος ανάποδα.
Chris, κάνεις αρκετές υποθέσεις στις 2 απαντήσεις σου συμπληρώνοντας μόνος σου τις σκέψεις διαφόρων σχολιαστών. Φυσικά μπορώ να μιλήσω μόνο για τον εαυτό μου, αλλά κατά τη γνώμη μου οι Ταϊλανδοί (από τον Isaan ή αλλού) δεν επιτρέπουν στους εαυτούς τους να δωροδοκηθούν με κάποια χρήματα, αν και στην Ταϊλάνδη τα χρήματα πετιούνται από κόμματα σε όλο το φάσμα, κάτι που προφανώς είναι ένα είδος του πράγματος.μέλισσα. Το έχουμε ήδη διαβάσει δεκάδες φορές σε διάφορες αναφορές, οπότε ελπίζω να μην χρειαστεί να αναζητήσω ξανά αυτές τις πηγές. Φυσικά, οι πολίτες αναρωτιούνται τι μπορεί να κάνει ένας πολιτικός για αυτούς, τι σημαίνει αυτό για εμάς στην ουσία; Θέλω να γίνω καλύτερος από αυτό. Εξετάστε το ενδεχόμενο να φέρετε έργα στη δική σας επαρχία, προγράμματα επιδοτήσεων, βελτιώσεις στο δικό σας περιβάλλον κ.λπ.
Φυσικά, αυτοί οι γερουσιαστές δεν μπορούν να αγοραστούν με χρήματα. Ένας χαρτοφύλακας με χρήματα δεν αγοράζει πίστη. Η χούντα έχει βέβαια αναζητήσει ανθρώπους πιστούς. Αυτά μπορεί να είναι ανώτερα στελέχη που μοιράζονται παρόμοια συμφέροντα με τη χούντα, και ίσως μερικές φορές με την προοπτική ότι το να γίνει γερουσιαστής μπορεί να ενισχύσει περαιτέρω αυτά τα συμφέροντα και την εξουσία. Αλλά αφήνοντας λίγο μπατ να κυματίζει, δεν έχω την εντύπωση ότι οι άνθρωποι επέτρεψαν να μετατραπούν σε πειθήνια βοοειδή που ψήφιζαν.
Νομίζω ότι αυτή είναι μια μάλλον αφελής εντύπωση.
Εάν θέλετε να ακουστείτε ως περιοχή (δηλαδή να λαμβάνετε χρήματα από την Μπανγκόκ), τότε είναι σημαντικό να είστε σχετικοί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και οι μικρές αμοιβές στους ψηφοφόρους βοηθούν σε αυτό.
Στους ανθρώπους αρέσει η σαφήνεια και το πώς είναι διατεταγμένο δεν έχει μεγάλη σημασία.
Δεν έχει νόημα να κάνεις περισσότερα από 10 πάρτι σε μια χώρα ούτως ή άλλως, εκτός αν κολλήσεις πραγματικά το κεφάλι σου στην άμμο ή επειδή νομίζεις ότι ο τροχός έχει ξαναεφευρεθεί. Αλλά ναι, ποιος ξέρει και θα υπάρξει ένας νέος ελευθερωτής γιατί στο τέλος η ελπίδα πάντα ζει