Η πρεσβεία της NL αναθέτει τη διαδικασία έκδοσης βίζας στο VFS
Η Ολλανδική Πρεσβεία στην Μπανγκόκ είναι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσει την έναρξη λειτουργίας του Κέντρου Αιτήσεων Βίζας από τις 19 Οκτωβρίου 2015. Το Κέντρο Αιτήσεων Βίζας θα λειτουργεί από τη VFS Global.
Από τις 19 Οκτωβρίου 2015, η επεξεργασία των αιτήσεων για βίζα βραχείας διαμονής έχει ανατεθεί πλήρως στην εξειδικευμένη εταιρεία VFS Global. Αυτή η υπηρεσία είναι διαθέσιμη σε πολίτες της Ταϊλάνδης και σε άτομα με άδεια διαμονής για την Ταϊλάνδη που επιθυμούν να πάνε στην Ολλανδία.
Επί του παρόντος, το ημερολόγιο ραντεβού για τη βίζα διαχειρίζεται ήδη η VFS Global. Από τις 19 Οκτωβρίου 2015, ολόκληρη η διαδικασία υποβολής αίτησης για βίζα Σένγκεν θα ανατεθεί σε εξωτερικό συνεργάτη της VFS Global.
Για να κάνετε αίτηση για βίζα Σένγκεν για ένα ταξίδι στην Ολλανδία, το πρώτο βήμα είναι να κλείσετε ραντεβού μέσω της VFS Global. Την ημέρα της αίτησης, οι αιτούντες πρέπει να εμφανιστούν αυτοπροσώπως στο Κέντρο Αιτήσεων Βίζας μαζί με τα απαιτούμενα έγγραφα. Ως εκ τούτου, δεν είναι πλέον απαραίτητο για τους αιτούντες να προσέρχονται στην πρεσβεία για να υποβάλουν την αίτηση, αλλά να πηγαίνουν στο Κέντρο Αιτήσεων Βίζας. Δακτυλικά αποτυπώματα θα ληφθούν και από την VFS Global την ημέρα της αίτησης. Η VFS Global θα προσθέσει ένα τέλος στα τέλη επιπλέον του τέλους θεώρησης που καταβάλλει ο αιτών την ημέρα της αίτησης.
Η υπηρεσία της VFS Global έχει σκοπό να παρέχει καλύτερη εξυπηρέτηση στο συντομότερο δυνατό χρόνο. Η VFS Global παρέχει στους αιτούντες συνεχή βοήθεια και πληροφορίες στη διαδικασία. Η πρεσβεία δεν θα απαντήσει σε ερωτήσεις κατά τη διαδικασία υποβολής αίτησης. Για περισσότερες πληροφορίες και για να κλείσετε ραντεβού, ανατρέξτε στον ιστότοπο της VFS Global www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Η VFS Global δεν εμπλέκεται στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να επηρεάσει την απόφαση της αίτησης ή να σχολιάσει την πιθανή έκβαση της αίτησης. Εκ μέρους της ολλανδικής πρεσβείας στην Μπανγκόκ, μόνο το Γραφείο Περιφερειακών Υπηρεσιών στην Κουάλα Λουμπούρ είναι εξουσιοδοτημένο να αξιολογήσει το περιεχόμενο του αρχείου και να εγκρίνει ή να απορρίψει την αίτηση.
Συνιστάται στους αιτούντες να προγραμματίσουν το ταξίδι τους πολύ εκ των προτέρων, ώστε να δοθεί αρκετός χρόνος για να κλείσουν ραντεβού και να διεκπεραιωθεί η αίτηση και στη συνέχεια να στείλουν το διαβατήριο στον αιτούντα. Διαβάστε τις πληροφορίες στον ιστότοπο της VFS Global (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) όπου οι παρεχόμενες κατευθυντήριες γραμμές θα σας βοηθήσουν να προετοιμάσετε την αίτησή σας για βίζα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και έτσι να αποφύγετε τυχόν καθυστερήσεις στην επεξεργασία.
Οι αιτούντες βίζα μακράς διαμονής, οι λεγόμενοι αιτούντες MVV, μπορούν να υποβάλουν την αίτησή τους απευθείας στην ολλανδική πρεσβεία στην Μπανγκόκ.
Οι αιτούντες βίζα που επιτρέπεται να χρησιμοποιήσουν τη διαδικασία Orange Carpet μπορούν επίσης να υποβάλουν την αίτησή τους για βίζα απευθείας στην ολλανδική πρεσβεία στην Μπανγκόκ μέχρι νεωτέρας. Και οι δύο κατηγορίες αιτούντων μπορούν να υποβάλουν την αίτηση από Δευτέρα έως Πέμπτη μεταξύ 14.00:15.00 και XNUMX:XNUMX.
VFS Visa Application Center
- Επαφή: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- Τηλεφωνικό Κέντρο: +66 2 118 7003
- Email: [προστασία μέσω email]
- Διεύθυνση: The Trendy Office Building, 28th Floor, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110
Πηγή: ιστοσελίδα Ολλανδική πρεσβεία στην Μπανγκόκ
Κακό πράγμα! Η πρεσβεία το πωλεί ως βελτίωση της διαδικασίας. Αυτή είναι μόνο η ερώτηση. Επιπλέον, όλοι πρέπει τώρα να πληρώσουν 1000 μπατ παραπάνω για να υποβάλουν αίτηση για βίζα Σένγκεν. Από τις 19 Οκτωβρίου, η πρεσβεία δεν είναι πλέον υπεύθυνη για τη λήψη των εγγράφων, αλλά η VFS. Τι γίνεται όμως αν χαθούν κομμάτια; Τι γίνεται αν υπάρχουν παράπονα για το VFS; Το γεγονός ότι το VFS και όχι το προσωπικό της πρεσβείας πιάνουν τώρα κάθε λογής εμπιστευτικά έγγραφα δεν μου προκαλεί καλή αίσθηση.
Επιπλέον, ο πολίτης ξαναβιδώνεται γιατί εκτός από τα 2400 μπατ για την αίτηση βίζας, τώρα πρέπει να πληρώσεις και 1000 μπατ επιπλέον για VFS.
Καταλαβαίνω ότι η πρεσβεία δεν έχει άλλη επιλογή. Αναγκάζονται να εφαρμόσουν περικοπές που επέβαλε η Χάγη.
Εάν ούτως ή άλλως πρέπει να περικοπούν όλα, βεβαιωθείτε ότι οι πολίτες μπορούν να υποβάλουν αίτηση για βίζα Σένγκεν μέσω του Διαδικτύου. Τότε δεν χρειάζεται πλέον να φύγουμε από το σπίτι και αυτό θα μας εξοικονομούσε και έξοδα.
Μπορείτε να διαπράξετε πολύ περισσότερες απάτες μέσω του Διαδικτύου, οπότε αυτό δεν είναι ακριβώς μια επιλογή.
Επιπλέον, η Ολλανδία δυστυχώς πρέπει να μειώσει το κόστος και αυτό σημαίνει ότι αν κάποιος θέλει να πάει στην Ολλανδία, πρέπει επίσης να το πληρώσει.
Επίσης, μπορεί να ισχύουν σχόλια ότι όλα γίνονται τόσο ακριβά κ.λπ. με τα διαβατήρια, μεταξύ άλλων, μπορεί να ισχύει, αλλά οι ίδιοι οι άνθρωποι επιλέγουν να ζήσουν και να εργαστούν στο εξωτερικό και ότι δεν ισχύει ότι χρησιμοποιούμε μια πολύ ακριβή συσκευή για να φτιάξει αυτή η ομάδα είναι εύκολο για αυτούς. Αυτός είναι ο κίνδυνος να φύγεις. Και να είστε ειλικρινείς, η δημόσια διοίκηση της Ταϊλάνδης είναι εξίσου γραφειοκρατική και κοστίζει επίσης πολλά χρήματα στον πολίτη, και αυτό ισχύει για περισσότερες χώρες στον κόσμο. Επομένως, μην παραπονιέστε πολύ και απλώς απολαύστε.
Πήρε λίγο, αλλά εκεί έχεις κάποιον που ζηλεύει τους μετανάστες. Δεν μπορούν ποτέ να παραπονεθούν για τίποτα, επειδή άφησαν τον εαυτό τους, έτσι δεν είναι; Και στην Ολλανδία, οι τιμές και οι φόροι επίσης ανεβαίνουν, επομένως αυτοί οι «αναζητητές τύχης» πρέπει να αποδεχτούν όλα όσα τους επιφυλάσσει η ολλανδική κυβέρνηση (r). Μια συνηθισμένη περίπτωση του : ωραία που... Βίδωσα και εσένα!
«Επιπλέον, η Ολλανδία δυστυχώς πρέπει να κάνει περικοπές»; Μπορείτε να ταξινομήσετε τα πάντα σε αυτήν την κατηγορία. Η αποτελεσματική εργασία και επομένως η πρόληψη της σπατάλης χρημάτων διαφέρει από την εξάλειψη συγκεκριμένων καθηκόντων της πρεσβείας. Η πρεσβεία χρέωσε 2400 THB για αυτήν την υπηρεσία, που νομίζω ότι καλύπτει τα έξοδα. Με την προσθήκη ενός συνδέσμου στη διαδικασία (VFS Global), δυστυχώς δεν υπάρχει εξοικονόμηση πόρων για τον καταναλωτή, αλλά στην πραγματικότητα γίνεται πιο ακριβό. Ή θα προσαρμόσει η πρεσβεία τις τιμές; Λογικό θα ήταν γιατί τελικά θα ακυρωθούν οι εργασίες! Και όλοι αυτοί οι Ταϊλανδοί ταξιδιώτες, οι περισσότεροι από τους οποίους ενώνονται με τους Ολλανδούς αγαπημένους τους, κερδίζουν επίσης αρκετά χρήματα από το ολλανδικό ταμείο. Χρήματα που διαφορετικά θα είχαν ξοδευτεί στην Ταϊλάνδη, γιατί αν ο Ολλανδός δεν έπαιρνε βίζα, φυσικά θα ταξίδευε στον σύντροφό του στην Ταϊλάνδη όσο το δυνατόν περισσότερο. Δεν είναι σαφές από το άρθρο εάν μπορεί να επικοινωνήσει κανείς με την πρεσβεία σε περίπτωση απόρριψης της θεώρησης.
Συμφωνώ απόλυτα με την απάντηση του (khun) Peter. αυτό είναι πολύ κακό!!
Δεν θα ήταν καλύτερα αν οι Ταϊλανδοί για μια σύντομη επίσκεψη στην Ολλανδία, για παράδειγμα 30 ημερών, δεν χρειάζονταν πλέον βίζα.
Ακόμα θυμάμαι ότι ο πρώην πρέσβης κ. Ο ντε Μπουρ σκέφτηκε με τον ίδιο τρόπο εκείνη την εποχή.
Χώρες όπως η Ιαπωνία , η Σιγκαπούρη και οι υπήκοοί τους μπορούν να ταξιδέψουν στην Ολλανδία χωρίς βίζα .
Κάθε μέρα με ενοχλεί όλο και περισσότερο η εντελώς τρελή τρέχουσα κυβερνητική πολιτική.
Η Ολλανδία έχει πλημμυρίσει από αιτούντες άσυλο.
Οι εντάσεις αυξάνονται καθημερινά μεταξύ του ολλανδικού πληθυσμού.
Αυτό θα κοστίσει ήδη μια περιουσία στη χώρα μας οικονομικά και μετά την αυξανόμενη δυσαρέσκεια .
Το διαβάζω και το βλέπω καθημερινά στα ΜΜΕ.
Σταματήστε με αυτό το άσκοπο θέμα βίζας.
Θέλετε να μείνετε περισσότερο στην Ολλανδία για 30 ημέρες, με βάση ένα MVV ή κάτι τέτοιο, εντάξει, άλλη ιστορία.
Αλλά όπως και στην περίπτωσή μου, το να πάω στην Ολλανδία για να επισκεφτώ τον τάφο των γονιών μου και με τους δυο μας, ήδη αντιμετωπίζει προβλήματα.
Δεν είναι όμως οικονομικό πρόβλημα.
Κανόνες, κανόνες και άλλοι κανόνες.
Ξεφορτωθείτε αυτόν τον δράκο Σένγκεν.
Έτσι δεν βλέπουν πλέον εμένα και τον Ταϊλανδό σύζυγό μου εκεί στην Ολλανδία.
Οι ΗΠΑ είναι πολύ πιο φιλικές προς τη βίζα και έχουν επίσης ένα υπέροχο προξενείο στο Chiangmai.
Jan Beute.
Η Ολλανδία δεν αποφασίζει από μόνη της ποιοι υπήκοοι χρειάζονται ή όχι θεώρηση. Τα κράτη μέλη Σένγκεν αποφασίζουν από κοινού για αυτό και σιγά σιγά λιγότερες χώρες πρέπει να έχουν θεώρηση. Για παράδειγμα, σχεδόν όλη η Νότια Αμερική απαλλάσσεται πλέον από βίζα. Φυσικά, εξακολουθούν να ισχύουν πολλές απαιτήσεις για Αμερικανούς, Ιάπωνες κ.λπ.: μέγιστη διαμονή 90 ημερών, οικονομικά φερέγγυα κ.λπ. Αλλά χωρίς αυτοκόλλητο βίζας.
Μαζί, τα κράτη μέλη θα μπορούσαν επομένως να βάλουν την Ταϊλάνδη στον κατάλογο χωρίς βίζα ως αποτέλεσμα λόμπι, εμπορικών συμφωνιών κ.λπ.
Σύμφωνα με τους κανόνες, η βίζα κοστίζει 60 ευρώ (αυτό μπορεί να αλλάξει, η ΕΕ διατηρεί την επιλογή να αξιολογήσει αυτό το κενό ποσό και θα μπορούσε να αποφασίσει να αλλάξει τα τέλη). Ένα τέλος υπηρεσιών μπορεί να ισχύει μόνο για εξωτερικούς παρόχους υπηρεσιών, επομένως η πρεσβεία δεν μπορεί να το επιβάλει η ίδια. Αυτές οι χρεώσεις υπηρεσιών δεν μπορούν να υπερβαίνουν το ήμισυ του τέλους θεώρησης. Τώρα το VFS ζητάει 1000 μπατ, τα οποία σίγουρα θα αυξηθούν στο μέλλον, υποψιάζομαι, αλλά δεν πρέπει ποτέ να είναι περισσότερα από 30 ευρώ (υπό την προϋπόθεση ότι τα τέλη παραμένουν 60 ευρώ).
Αλλά όπως αναφέρεται αλλού: το VFS μπορεί να χρεώσει ένα τέλος υπηρεσιών μόνο εάν (όλοι) οι αιτούντες έχουν επίσης άμεση πρόσβαση στην πρεσβεία. Επομένως, εάν το VAC γίνει Ctief, ΜΠΟΡΕΙΤΕ να επιλέξετε αυτό (ένα τέλος υπηρεσίας 1000 μπατ), αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητο. Εάν η πρεσβεία δεν προσφέρει πλέον στους ανθρώπους άμεση πρόσβαση (δηλαδή δωρεάν χρέωση υπηρεσιών για την υποβολή αίτησης στην πρεσβεία), το VFS ενδέχεται να μην χρεώσει τέλος υπηρεσίας, καθώς το VFS θα σας πιέσει με το ζόρι.
Υποψιάζομαι λοιπόν ότι σύντομα θα μπορείτε ακόμα να μεταβείτε απευθείας στην πρεσβεία, αν και αυτό δεν θα δημοσιοποιηθεί, εξάλλου αυτές είναι οι οδηγίες του Υπουργείου Εξωτερικών προς την πρεσβεία. Το γεγονός ότι το Υπουργείο Εξωτερικών βρίσκεται στην πραγματικότητα στο όριο ή πέρα από αυτό που επιτρέπουν οι κανόνες θα ανησυχεί το Υπουργείο Εξωτερικών, εφόσον οι πολίτες το αποδέχονται. Ευχαριστώ Χάγη.
Συμφωνώ απόλυτα με τον Khun Peter, πρόκειται για περικοπή (αυτό οφείλεται στη Χάγη, οι πρεσβείες δεν το είχαν εύκολα εδώ και καιρό). Σίγουρα δεν πρόκειται για βελτίωση: ως αιτών θα πρέπει να πληρώσετε επιπλέον για την ίδια υπηρεσία. Εύκολα πήγαινες στην πρεσβεία και ήξερες ότι είχαν τεχνογνωσία. Αυτό συχνά λείπει από το VFS (απλώς διαβάστε στο ThaiVisa, το Ίδρυμα Εξωτερικών Συνεργατών ή άλλα φόρουμ όπου οι άνθρωποι έχουν εμπειρία με Κέντρα Αίτησης Βίζας (VAC) που έχουν ανατεθεί σε εξωτερικούς συνεργάτες του VFS. Η Επιτροπή της ΕΕ επιβεβαιώνει επίσης ότι είναι γνωστό ότι τα πράγματα είναι πολύ συχνά λάθος. (από μνήμης μια αναφορά από το 2013 μετά από δημόσια έρευνα και περαιτέρω έρευνα) Επίσημα το προσωπικό του VFS είναι καλά εκπαιδευμένο και η υπηρεσία πρέπει να είναι εντάξει (η Πρεσβεία παραμένει υπεύθυνη να το επιβλέπει), στην πράξη λειτουργεί VFS με τυπικές λίστες και σε πιο σύνθετες Το προσωπικό δεν γνωρίζει τον Κώδικα Βίζας Σένγκεν, επομένως οι ειδικές καταστάσεις δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν σωστά.Συνολικά, ως πελάτης λαμβάνετε τώρα λιγότερες υπηρεσίες για περισσότερα χρήματα… Ένα κακό πράγμα.
Θα προτιμούσα να δω ένα VAC να έχει δημιουργηθεί από κοινού από τις πρεσβείες/ΕΕ, έτσι ώστε τα ειδικευμένα άτομα που απασχολούνται σε μια πρεσβεία (κράτος μέλος Σένγκεν) να μπορούν να αποδέχονται τις αιτήσεις.
Η άμεση πρόσβαση παραμένει διαθέσιμη σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς. Όπως αναφέρεται επίσης στον φάκελο Σένγκεν, το VFS δεν μπορεί να γίνει υποχρεωτικό. Επομένως, το τρέχον ημερολόγιο ραντεβού μέσω VFS δεν είναι υποχρεωτικό, ούτε το VAC. Πηγή: ο κωδικός θεώρησης και η ερμηνεία του στα εγχειρίδια που είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ. Η άμεση πρόσβαση στην πρεσβεία χωρίς την παρέμβαση εξωτερικού παρόχου υπηρεσιών πρέπει να παραμείνει δυνατή. Στον κωδικό βίζας που έχει επεξεργασθεί από το 2014 - αλλά δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί - αυτή η αρχή άμεσης πρόσβασης θα εξαφανιστεί.
Σχετικά με τους εξωτερικούς παρόχους υπηρεσιών και την Άμεση Πρόσβαση, το εγχειρίδιο (το οποίο ερμηνεύει τον Κώδικα Visa) για το προσωπικό της πρεσβείας γράφει:
«4.3. Το τέλος εξυπηρέτησης
Νομική βάση: Κώδικας θεωρήσεων, άρθρο 17
Ως θεμελιώδης αρχή, μπορεί να χρεωθεί ένα τέλος υπηρεσιών σε έναν αιτούντα που χρησιμοποιεί τις εγκαταστάσεις του
εξωτερικό πάροχο υπηρεσιών μόνο εάν διατηρείται η εναλλακτική της άμεσης πρόσβασης στο
προξενείο, με την καταβολή μόνο του τέλους θεώρησης (βλ. σημείο 4.4).
Αυτή η αρχή ισχύει για όλους τους αιτούντες, ανεξάρτητα από τα καθήκοντα που εκτελούνται από το εξωτερικό
παρόχου υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων των αιτούντων που επωφελούνται από απαλλαγή από το τέλος θεώρησης, όπως η οικογένεια
μέλη των πολιτών της ΕΕ και της Ελβετίας ή κατηγορίες προσώπων που επωφελούνται από μειωμένο τέλος.
Αυτά περιλαμβάνουν παιδιά ηλικίας από 6 ετών και κάτω των 12 ετών και άτομα που εξαιρούνται από
το τέλος βάσει συμφωνίας διευκόλυνσης της έκδοσης θεωρήσεων. Επομένως, εάν ένας από αυτούς τους αιτούντες
αποφασίζει να χρησιμοποιήσει τις εγκαταστάσεις εξωτερικού παρόχου υπηρεσιών, θα χρεωθεί το τέλος υπηρεσίας.
Είναι ευθύνη του κράτους μέλους να διασφαλίσει ότι το τέλος υπηρεσιών είναι ανάλογο με αυτό
το κόστος που βαρύνει τον εξωτερικό πάροχο υπηρεσιών, ότι αντικατοπτρίζει δεόντως τις προσφερόμενες υπηρεσίες και
ότι είναι προσαρμοσμένο στην τοπική κατάσταση.
Από αυτή την άποψη, το ποσό του τέλους εξυπηρέτησης πρέπει να συγκριθεί με τις τιμές που συνήθως καταβάλλονται
για παρόμοιες υπηρεσίες στην ίδια χώρα/τοποθεσία. Στοιχεία που σχετίζονται με τις τοπικές συνθήκες,
πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το κόστος ζωής ή η προσβασιμότητα των υπηρεσιών.
Στην περίπτωση τηλεφωνικών κέντρων, το τοπικό τιμολόγιο θα πρέπει να χρεώνεται για το χρόνο αναμονής πριν από την
ο αιτών μετατίθεται σε φορέα εκμετάλλευσης. Μόλις ο αιτών μεταφερθεί στον φορέα εκμετάλλευσης,
χρεώνεται τέλος υπηρεσίας.
Η εναρμόνιση του τέλους υπηρεσιών πρόκειται να εξεταστεί στο πλαίσιο του τοπικού Σένγκεν
Συνεργασία. Μέσα στην ίδια χώρα/τοποθεσία δεν θα πρέπει να υπάρχει καμία σημαντική
αποκλίσεις στο τέλος υπηρεσιών που χρεώνουν οι αιτούντες από διαφορετικούς εξωτερικούς παρόχους υπηρεσιών ή
από τον ίδιο πάροχο υπηρεσιών που εργάζεται για προξενεία διαφορετικών κρατών μελών.
4.4. Άμεση πρόσβαση
Διατήρηση της δυνατότητας των αιτούντων θεώρηση να υποβάλλουν τις αιτήσεις τους απευθείας στο
προξενείο αντί μέσω εξωτερικού παρόχου υπηρεσιών σημαίνει ότι θα πρέπει να υπάρχει γνήσιο
επιλογή μεταξύ αυτών των δύο δυνατοτήτων
Ακόμα κι αν η άμεση πρόσβαση δεν χρειάζεται να οργανωθεί υπό τις ίδιες ή παρόμοιες συνθήκες
για την πρόσβαση στον πάροχο υπηρεσιών, οι προϋποθέσεις δεν θα πρέπει να κάνουν άμεση πρόσβαση
αδύνατο στην πράξη. Ακόμα κι αν είναι αποδεκτό να υπάρχει διαφορετικός χρόνος αναμονής για την απόκτηση
ραντεβού σε περίπτωση άμεσης πρόσβασης, ο χρόνος αναμονής δεν πρέπει να είναι τόσο μεγάλος ώστε να
θα καθιστούσε αδύνατη την άμεση πρόσβαση στην πράξη.
Οι διάφορες διαθέσιμες επιλογές για την υποβολή αίτησης θεώρησης θα πρέπει να παρουσιάζονται ξεκάθαρα
το κοινό, συμπεριλαμβανομένων σαφών πληροφοριών τόσο για την επιλογή όσο και για το κόστος του πρόσθετου
υπηρεσίες του εξωτερικού παρόχου υπηρεσιών (βλ. Μέρος I, σημείο 4.1).»
---
Πηγή: «Εγχειρίδιο για την οργάνωση των τμημάτων θεωρήσεων και τοπική συνεργασία Σένγκεν» http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Η Επιτροπή της ΕΕ γνωρίζει ότι ο Κώδικας Θεωρήσεων δεν εφαρμόζεται πάντα σωστά από τις πρεσβείες, δείτε για παράδειγμα τα συμπεράσματα της δημόσιας έρευνας που διεξήχθη το 2013:
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το επιβεβαίωσε επίσης σε ένα email που μου έστειλε (αρχές 2015):
«Είναι αλήθεια ότι σύμφωνα με τον Κώδικα Θεωρήσεων, το άρθρο 17 παράγραφος 5, οι αιτούντες θεώρηση θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να υποβάλλουν την αίτησή τους στο προξενείο αντί στον εξωτερικό πάροχο υπηρεσιών που χρεώνει ένα τέλος υπηρεσιών. Αλλά τίποτα δεν εμποδίζει το ίδιο το προξενείο να χρησιμοποιήσει ένα σύστημα ραντεβού. (…). Σύμφωνα με το άρθρο 47 του κώδικα θεωρήσεων, «οι κεντρικές αρχές και τα προξενεία των κρατών μελών παρέχουν στο ευρύ κοινό όλες τις σχετικές πληροφορίες σχετικά με την αίτηση θεώρησης». Αυτή η υποχρέωση ισχύει φυσικά και όταν οι αιτήσεις θεώρησης υποβάλλονται στις εγκαταστάσεις εξωτερικού παρόχου υπηρεσιών και τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για τη διασφάλιση της παροχής σωστών πληροφοριών.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκπόνησε πρόσφατα μια μελέτη σχετικά με την τήρηση από τα κράτη μέλη των διατάξεων του Κώδικα Θεωρήσεων σχετικά με την ενημέρωση του κοινού. Το αποτέλεσμα της μελέτης ήταν ότι οι πληροφορίες δεν είναι γενικά βέλτιστες. Επομένως, η Επιτροπή γνωρίζει ότι ορισμένα κράτη μέλη δεν παρέχουν ακριβείς πληροφορίες σε όλες τις τοποθεσίες.
Για την αναδιατύπωση του Κώδικα Θεωρήσεων, η αρχή της «εγγύησης άμεσης πρόσβασης» έχει καταργηθεί. Η Επιτροπή προτείνει τη διαγραφή αυτής της διάταξης για διάφορους λόγους: η διφορούμενη διατύπωση («να διατηρηθεί η δυνατότητα … να υποβάλουν απευθείας την αίτησή τους») καθιστά δύσκολη την επιβολή της διάταξης. Ο κύριος λόγος για τη χρήση εξωτερικής ανάθεσης είναι ότι τα κράτη μέλη δεν διαθέτουν πόρους και εγκαταστάσεις υποδοχής για να υποδεχθούν αιτούντες σε μεγάλο αριθμό ή για λόγους ασφαλείας και επομένως η απαίτηση διατήρησης της πρόσβασης στο προξενείο αποτελεί δυσανάλογη επιβάρυνση για τα κράτη μέλη στην τρέχουσα οικονομική κατάσταση.
Με εκτίμηση,
Jan DeCeuster
Τμήμα έκδοσης βίζας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής»
Σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες, θα πρέπει επομένως να εξακολουθήσει να υπάρχει άμεση πρόσβαση, αλλά αυτό θα λήξει σε εύθετο χρόνο. Το Υπουργείο Εξωτερικών προχωρά σε αυτό συνεργαζόμενος με το VFS όσο το δυνατόν περισσότερο. Νωρίτερα φέτος, το Υπουργείο Εξωτερικών μου έγραψε μέσω e-mail:
«Η ολλανδική κυβέρνηση χρησιμοποιεί τον εξωτερικό πάροχο υπηρεσιών VFS εδώ και αρκετό καιρό. Ο κύριος λόγος για να γίνει αυτό είναι καταρχήν ότι αυτό αυξάνει την ευκολία εφαρμογής για τον πελάτη: το VFS λειτουργεί με γνώμονα την προσφορά και είναι σε θέση να προσθέτει χωρητικότητα γρηγορότερα από μια πρεσβεία όταν αυξάνεται ο αριθμός των αιτήσεων. Αυτό αποτρέπει τους χρόνους αναμονής κ.λπ. Επιπλέον, η επεξεργασία των αιτήσεων βίζας είναι ταχύτερη: το VFS έχει πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα γκισέ από τη μέση πρεσβεία. Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, η χρήση του VFS οδηγεί σε σημαντική εξοικονόμηση κόστους στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εξωτερικών.
Οι παραπάνω λόγοι σημαίνουν ότι η οδηγία του Υπουργείου Εξωτερικών είναι ότι η χρήση του VFS θα πρέπει να ενθαρρύνεται όσο το δυνατόν περισσότερο και ότι η λιγότερο επιθυμητή εναλλακτική – η απευθείας αίτηση στην πρεσβεία – δεν εμφανίζεται ευδιάκριτα στους ιστότοπους. Παρόλα αυτά, είναι δυνατή η απευθείας αίτηση στην πρεσβεία. Αν κάποιος αιτών το ζητήσει - ακόμα κι αν το κάνει στο VFS - θα μπορεί να κλείσει ραντεβού. ”
Εν ολίγοις, οι άνθρωποι ρίχνουν ήδη μια προκαταρκτική ματιά στους νέους κανόνες. Μόλις αυτό τεθεί πραγματικά σε ισχύ, δεν υπάρχει πραγματικά διαφυγή και θα πρέπει να πληρώσετε επιπλέον για λιγότερη υπηρεσία. Όπως έγραψα προηγουμένως, το προσωπικό του VFS έχει αρκετά βασική εκπαίδευση. Γνωρίζουν τις απλές ενέργειες, αλλά αυτό δεν πηγαίνει πάντα καλά επειδή αυτό το προσωπικό δεν γνωρίζει πραγματικά τους κανονισμούς, απλώς ακολουθεί μια λίστα οδηγιών. Μερικές φορές ένας αιτών λαμβάνει εσφαλμένες οδηγίες ή ο αιτών δεν αντιλαμβάνεται ότι το VFS είναι απλώς ένα κανάλι. Για παράδειγμα, υπάρχουν πολλές ιστορίες ότι οι αιτούντες για βίζα Σένγκεν/ΗΒ παραλείπουν έγγραφα από το φάκελο κατόπιν «συμβουλής» (επιμονής) του προσωπικού του VFS ή ενημερώνονται λανθασμένα ότι η αίτησή τους είναι ελλιπής. Ή ότι οι άνθρωποι μπαίνουν στον πειρασμό/πιέζονται να χρησιμοποιήσουν επιπλέον υπηρεσίες με τις οποίες το VFS κερδίζει επιπλέον χρήματα. Μια τέτοια εταιρεία πρέπει φυσικά να βασίζεται στον κύκλο εργασιών: να παίρνει τα περισσότερα χρήματα από την τσέπη του πελάτη στο συντομότερο δυνατό χρόνο και με τον φθηνότερο τρόπο. Ένα γραφείο εφαρμογών χωρίς κίνητρο κέρδους, το οποίο διαχειρίζονται τα κράτη μέλη της ΕΕ, θα μπορούσε να λειτουργήσει φθηνότερα και καλύτερα.
Προηγουμένως είχε δημοσιευθεί μια δημοσίευση σχετικά με τον νέο - που δεν έχει ακόμη εγκριθεί - Κώδικα Visa:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Τόσο πολύ για τη συμβολή μου σε αυτό το θέμα. Με βάση όλες τις πληροφορίες και τους συνδέσμους παραπάνω, θα πρέπει να είναι σαφές ότι λυπάμαι βαθιά για αυτήν την κατάσταση πραγμάτων και μπορούμε να ευχαριστήσουμε τη Χάγη για αυτό…
Δεν μπορούν να το κάνουν πιο διασκεδαστικό, μπορούν να το κάνουν πιο ακριβό.
Η ολλανδική κυβέρνηση, και οτιδήποτε σχετίζεται με αυτήν, πάντα σκέφτεται κάτι για να μετατοπίσει την άγνοιά της σε κάποιον άλλο. Και οι πολίτες πληρώνουν περισσότερα.
Και με αυτό το μέτρο επιρρίπτουν την ευθύνη σε κάποιον άλλον και αφήνουν τον πολίτη να επωμιστεί το κόστος.
Πόσο χαίρομαι που δεν ζω και εργάζομαι πλέον στην Ολλανδία και πρέπει να ανανεώνω το διαβατήριό μου μόνο μία φορά κάθε 1 χρόνια, για όσο διάστημα αυτό είναι ακόμα δυνατό ή οικονομικά προσιτό.
Μόλις προκύψει η πιθανότητα να πάρω άλλο διαβατήριο, θα το πιάσω με τα δύο χέρια και θα παραδώσω το ολλανδικό πολύ σύντομα. Η Ολλανδία δεν κάνει πλέον τίποτα για εμάς τους Ολλανδούς, μόνο μας κυνηγάει με υψηλό κόστος.
Τι θλιβερή εμφάνιση είναι αυτή και πάλι.
Συντονιστής: Παρακαλώ μείνετε στο θέμα.
Η παροχή υπηρεσιών γίνεται μια ξεπερασμένη έννοια. Το κείμενο που τοποθετεί ο Rob V. είναι πεντακάθαρο. Στην πράξη, επομένως, αυτό δεν επιτυγχάνεται. Ως πολίτης πρέπει να μπορείτε να απευθυνθείτε απευθείας στην κυβέρνηση που διορίζεται και πληρώνεται από εσάς. Επομένως, ένας Ολλανδός που θα ήθελε βίζα για τη σύζυγό του δεν πρέπει να αποσταλεί σε εμπορικό πάρτι. Εάν αυτό το κόμμα μπορεί να κάνει ό,τι δεν μπορεί να κάνει η κυβέρνηση, θα πρέπει τουλάχιστον να συμπεράνετε ότι η κυβέρνηση είναι ανίκανη σε σχέση με ένα πρωταρχικό καθήκον και ίσως, αλλά αυτό υποδηλώνει ότι η κυβέρνηση είναι τεμπέλης και προτιμά να αναθέτει σε εξωτερικούς συνεργάτες δυσάρεστη εργασία.
Δεν ξέρω….. Συνήθιζα να μάθω στο σχολείο ότι το «χαρούμενο» προκαλεί ένα αίσθημα ευτυχίας. Προφανώς αυτό έχει αλλάξει.
Θα ήταν προς τιμή της κυβέρνησης/πρεσβείας εάν αντί για «επίσημη γλώσσα δημοσίων σχέσεων» έλεγαν απλώς την αλήθεια: «Συγγνώμη, πρέπει να μειώσουμε το κόστος. Αναθέτουμε σε εξωτερικούς συνεργάτες τις αιτήσεις για βίζα. Πρέπει να πληρώσεις περισσότερα». Κάτι τέτοιο.
Ίσως όμως να κάνω τελείως λάθος.
Δεν έχω καταφέρει να διαβάσω τα "χαρούμενα σχόλια" ακόμα...
Δεν θα έρθουν ούτε και ίσως από το ίδιο το προσωπικό της πρεσβείας.
Ένα άλλο παράδειγμα του πώς η ολλανδική κυβέρνηση πιστεύει ότι πρέπει να συμπεριφέρεται στους ανθρώπους.
Έτσι τώρα οι μη Ολλανδοί πολίτες που θέλουν να επισκεφθούν την Ολλανδία, και επειδή πιστεύω ότι οι περισσότερες αιτήσεις για βίζα χρηματοδοτούνται από Ολλανδούς, για άλλη μια φορά οι Ολλανδοί εκδιώκονται.
Και η εξωτερική ανάθεση έχει αποδειχθεί ότι είναι πιο ακριβή μακροπρόθεσμα για τον ανάδοχο, δηλαδή τους Ολλανδούς, πιο ακριβή για τους χρήστες της εξωτερικής ανάθεσης «υπηρεσίας» και συνήθως αποτελεί πηγή ενόχλησης, διπλής εργασίας, μεγάλου χρόνου αναμονής, σφαλμάτων κ.λπ. .
Απλώς ρωτήστε τους «ικανοποιημένους πελάτες» που πρέπει ήδη να χρησιμοποιήσουν αυτήν την εξαιρετική υπηρεσία.
Οι διαφημιστικές συζητήσεις από εμπορικές εταιρείες προς τις κυβερνήσεις δεν είναι κάτι άλλο.
Η πραγματική απόδοση δεν είναι σχεδόν ποτέ αυτή που είχε υποσχεθεί.
Πιο ακριβό και χειρότερο.
Bahbah.
Κακό πράγμα, δεν καταλαβαίνω ότι είναι απαραίτητο να το αναθέσουμε σε εξωτερικούς συνεργάτες και, επομένως, πρέπει να γίνει πιο ακριβό για τον μελλοντικό καταναλωτή στη NL. Και αν δεν είναι οικονομικά αποδοτικό και η Πρεσβεία εξοικονομεί κόστος αναθέτοντάς το σε εξωτερικούς συνεργάτες, γιατί η Πρεσβεία δεν χρεώνει η ίδια αυτά τα 1.000 μπάνια επιπλέον και τα κάνει οικονομικά αποδοτικά;
Περίεργο, σύντομα η κυβέρνηση της Ολλανδίας θα ανατεθεί επίσης σε εξωτερικούς συνεργάτες από την άποψη της εξοικονόμησης κόστους!; Ίσως ούτε ένα τόσο τρελό σχέδιο.
Με την έκδοση διαβατηρίων, οι άνθρωποι στράφηκαν επίσης σε υψηλότερη τιμή κόστους, κάλυψη κόστους, που είναι επίσης δυνατό με τις βίζες.
Δεν είμαι υπέρ του να αφήνεις σημαντικά προσωπικά έγγραφα σε εξωτερικό πάροχο υπηρεσιών, παρεμπιπτόντως, επιτρέπεται να παραδώσεις το διαβατήριό σου στην VFS;
Και στη συνέχεια, με διπλή υπηκοότητα, μπορείτε επίσης να παλέψετε με το να μην μπορείτε να αποκτήσετε νέο διαβατήριο, πράγμα που σημαίνει ότι αντιμετωπίζετε το πρόβλημα της θεώρησης, σας ευχαριστώ Ολλανδία/Σένγκεν/ΕΕ. Ξέρετε τι, απλώς αγνοούμε μαζικά το NL. Ένας πολύ απογοητευμένος Ολλανδός στη NL, λοιπόν, Ολλανδός, θα μείνουμε στο σπίτι.
NicoB
Ρώτησα αρκετούς γνωστούς και φίλους πώς είναι τακτοποιημένα τα πράγματα στις πρεσβείες τους.
Είναι ακόμα το ίδιο με πριν. Είναι επομένως κάτοικοι της Ε.Ε. Γερμανία, Βέλγιο, Γαλλία, Αυστρία.
Δεν έχω άλλους φίλους και γνωστούς. Η επίσκεψη του νέου Πρέσβη σε ένα πάρτι δεν θα σας βοηθήσει επίσης. Αυτός ο ίδιος ο άνθρωπος πήρε αυτή την απόφαση εν αναμονή του τι θα συμβεί με τις χώρες της ΕΕ
συνέβη. Κάνει καλά τη δουλειά του. Μπορείτε μόνο να αναρωτηθείτε τι κάνει μια κουκκίδα στον χάρτη στο α
Οι χώροι της πρεσβείας στην Μπανγκόκ έχουν το ίδιο μέγεθος με αυτόν των ΗΠΑ. Οι Βέλγοι φίλοι μας
μένει σε πολυκατοικία. Και εκεί πάει καλά.. Ο μόνος τρόπος να διαμαρτυρηθείς είναι ένα γράμμα
γράψτε στον Εθνικό Συνήγορο του Πολίτη.
Θα ήθελα επίσης να πω ότι το ερώτημα είναι εάν το VFS σας αντιμετωπίζει χειρότερα από έναν Ταϊλανδό πίσω από ένα γραφείο που δεν ξέρει ολλανδικά και δεν μιλά ακόμα το 35% της αγγλικής γλώσσας.
Πραγματικά πληρούν τις προϋποθέσεις για τη διαδικασία Orange Carpet. Αυτοί είναι οι φίλοι ή οι φίλες.
Δεν αποτελούν κίνδυνο πτήσης. Δεν θα δουλέψουν ούτε σε αίθουσες μασάζ στην Ολλανδία.
Αν πρέπει να πληρώσω 1000 Bht παραπάνω δεν με πειράζει. Αρκεί να μην φύγω απογοητευμένος με τη γυναίκα μου.
Cor van Kampen.
Θα ήθελα να αναφέρω ότι η διαδικασία έκδοσης βίζας για τους Βέλγους σημαίνει επίσης ότι πρέπει να περάσετε από το VFS Global για το ραντεβού σας στην πρεσβεία. Πρώτα πληρώστε στον τραπεζικό τους λογαριασμό, την επόμενη μέρα μπορείτε να καλέσετε για ραντεβού. Μία από τις μεγαλύτερες ελλείψεις στο VFS Global εδώ είναι ότι διατηρούν τον λογαριασμό τους σε μια τράπεζα που έχει γραφεία μόνο σε δώδεκα τοποθεσίες σε όλη την Ταϊλάνδη. Για παράδειγμα, η κοπέλα μου πρέπει να κάνει ένα ταξίδι με λεωφορείο 2 ωρών εκεί και 2 ωρών πίσω μόνο για να πληρώσει στην τράπεζα. Η VFS Global επίσης δεν ντρέπεται να προσαρμόσει κατάλληλα τις αλλαγές τιμών. Αν λοιπόν έχετε να κάνετε με μια μικρή αύξηση της τιμής (τελευταία φορά 20 μπατ), τότε μπορείτε να πάτε με λεωφορεία για μερικές ώρες για να προσθέσετε 20 μπατ. Και δεν έχεις άλλη επιλογή, γιατί αλλιώς δεν θα πάρεις το ραντεβού σου έτσι κι αλλιώς. Και χρεώνουν ένα τέλος υπηρεσιών 275 μπατ για αυτό…
Αυτό που πρόκειται να συμβεί είναι μια τυπική περίπτωση ανάθεσης κυβερνητικών καθηκόντων σε ιδιωτική εταιρεία. Αυτό είναι ουσιαστικά εντελώς λάθος.
«Η κυβέρνησή μας» του VVD επικεντρώνεται απλώς στο να αποβάλει καθήκοντα όσο το δυνατόν περισσότερο.
Η κυβέρνηση δεν νοιάζεται ότι ο πολίτης θα πληρώσει περισσότερα ως αποτέλεσμα. Τυπική πολιτική μιας κυβέρνησης VVD.
Η βασική ιδέα είναι ότι η κυβέρνηση επιθυμεί να διατηρήσει όσο το δυνατόν λιγότερα καθήκοντα στο πιάτο της. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι πολίτες θα πληρώσουν λιγότερα, αλλά περισσότερα. Αυτό θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο στο κοινό μέχρι τώρα.
Το να αφήνουμε σαφή κυβερνητικά καθήκοντα σε ιδιωτικές εταιρείες είναι πολύ κακό.
Καταλαβαίνω καλά ότι οι «ξένοι» θα καθορίσουν τώρα αν μπορώ να φέρω την κοπέλα μου στην Ολλανδία – ο κόσμος γίνεται όλο και πιο τρελός μέρα με τη μέρα…
Το επόμενο βήμα θα είναι ότι θα αναθέσουν και τα διαβατήρια.
Γιατί απλά δεν καταργούν την Πρεσβεία, αυτό θα εξοικονομήσει χρήματα!
Όχι, η αξιολόγηση γίνεται από Ολλανδούς. Μόνο η συλλογή των χαρτιών γίνεται από το VFS.
Το VFS Global δεν ήταν και παραμένει παρά ένας αγωγός (και σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες για τις βίζες Σένγκεν της ΕΕ είναι ένας καθαρά προαιρετικός ενδιάμεσος!). Μέχρι τώρα διαχειρίζονταν μόνο το ημερολόγιο των ραντεβού (αν και μπορούσες να κλείσεις ραντεβού και μέσω της πρεσβείας). Τώρα η VFS θα δέχεται επίσης τον αιτούντα στο γραφείο τους: το Trendy κτίριο στη Μπανγκόκ. Θα πάρουν τα έγγραφα, θα κάνουν κάποιες ερωτήσεις κ.λπ. όπως έκανε η ίδια η πρεσβεία πριν.
Η VFS δεν έχει καμία εξουσιοδότηση, αν και μπορεί φυσικά να συμβουλεύσει ότι μπορούν να προστεθούν ή να παραλειφθούν έγγραφα για την εφαρμογή. Στην πράξη, κάποιος θα μπορεί επομένως να πειστεί από το προσωπικό της VFS, ακόμη κι αν δεν έχει καμία απολύτως άποψη ή εξουσία σχετικά με την αξιολόγηση και τη συλλογή εγγράφων. Στα φόρουμ (Thai Visa Forum, Foreignpartner.nl, κ.λπ.) μπορείτε να διαβάσετε ότι λόγω ανεπαρκούς προσωπικού VFS συμβαίνει μερικές φορές να υποβάλλεται ένα ελλιπές αρχείο ή να ενημερώνεται ο αιτών ότι η αίτηση δεν είναι πλήρης (ενώ αυτό συνέβαινε ). Αυτό θα ισχύει κυρίως για πιο σύνθετους και σπανιότερους τύπους αιτημάτων με τα οποία το ίδιο το προσωπικό του VFS έχει μικρή ή καθόλου εμπειρία. Τότε, φυσικά, η πραγματική γνώση των κανόνων θεώρησης τους παραβιάζει. Διαφορετικά, οι άνθρωποι υποβάλλονται σε άσκοπα επιπρόσθετες υπηρεσίες από το VFS (δημιουργία επιπλέον αντιγράφων, δημιουργία επιπλέον/νέων φωτογραφιών διαβατηρίου, κ.λπ.) στις οποίες το VFS κερδίζει ένα ωραίο επιπλέον.
Αλλά επίσημα (θεωρητικά) ο αιτών θα επισκεφθεί επομένως το γκισέ. Εκεί ο υπάλληλος (τώρα VFS αντί για προσωπικό πρεσβείας) παίρνει τα χαρτιά, κάνει μερικές ερωτήσεις. Το μέλος του προσωπικού βάζει τα χαρτιά + σημειώσεις σε ένα φάκελο και πηγαίνει στο πίσω γραφείο. Αυτό το back office είναι προσωπικό της ολλανδικής κυβέρνησης. Το back office (RSO, Regional Support Office) βρίσκεται στην Κουάλα Λουμπούρ από τα τέλη του 2014. Ως εκ τούτου, η αίτηση προωθείται στην KL, όπου αξιολογεί την αίτηση, μετά την οποία επιστρέφεται ολόκληρο το πακέτο. Επομένως, η VFS δεν κάνει την αξιολόγηση και δεν γνωρίζει εάν έχει ληφθεί θετική ή αρνητική απόφαση από το back office στο KL.
Στη συνέχεια, το VFS στέλνει τον φάκελο στην εφαρμογή. Δεν μπορώ να παραλάβω ξέρω, αυτό ήταν δυνατό μέχρι τώρα: αν παραδίδατε την αίτηση στην πρεσβεία, θα μπορούσατε να επιλέξετε να σταλεί με συστημένη επιστολή (αυτό ήταν το πρότυπο αφού το VFS έκανε το ημερολόγιο ραντεβού) αλλά μπορείτε Μπορείτε επίσης επιλέξτε να μαζέψετε τα πάντα στον πάγκο της πρεσβείας. Το τελευταίο ήταν ωραίο για όσους ζουν/εργάζονται στην Μπανγκόκ και εξοικονομήσατε λίγα μπατ και περιορίσατε τον κίνδυνο ζημιάς/απώλειας/κλοπής ταυτότητας στο ελάχιστο.
Peter, ευχαριστώ για την εξήγηση - εξακολουθεί να είναι ενοχλητικό ποιος εγγυάται ότι τα προσωπικά μου δεδομένα δεν θα πέσουν σε λάθος χέρια;
Από όσο θυμάμαι, ο Πρέσβης δεν είπε τίποτα γι' αυτό όταν παρουσιάστηκε πριν από μερικές εβδομάδες στην Μπανγκόκ στο Grand Cafe Green Parrot…….
Πολύ κακό που σκοπεύουν να αναθέσουν σε VFS την (προ)επεξεργασία των αιτήσεων για βίζα.
Από μόνο του, είναι ήδη καταρχήν λάθος να αναθέτουμε τέτοια καθήκοντα σε εμπορική εταιρεία. τέτοια καθήκοντα ανήκουν συγκεκριμένα στην πρεσβεία.
Επιπλέον, αυτή η αλλαγή έχει ισχυρή επίδραση στην αύξηση του κόστους. Θα προτιμούσα να πληρώσω αυτά τα επιπλέον έξοδα στην πρεσβεία (αν αυτό είναι απαραίτητο από την άποψη της ανάκτησης κόστους) παρά σε μια εμπορική εταιρεία (η οποία φυσικά πρέπει να κερδίσει επιπλέον χρήματα, γιατί διαφορετικά μια τέτοια εταιρεία δεν έχει δικαίωμα ύπαρξης).
Ποιος είναι υπεύθυνος για τα σφάλματα που γίνονται από το VFS ή για την απώλεια στοιχείων στο VFS;
Η διαμαρτυρία για αυτό το μέσο είναι ελάχιστα χρήσιμη, επομένως η συμβουλή μου: παραπονεθείτε μαζικά γι' αυτό στη Βουλή των Αντιπροσώπων στη Χάγη (Μόνιμη Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων).
Το περίεργο είναι ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί το επιχείρημα ότι πρέπει να γίνουν περικοπές και άρα αναζητείται και αποφασίζεται φθηνότερος τρόπος για την κυβέρνηση.
Τα συμφέροντα των ενδιαφερομένων έχουν χαθεί εντελώς, το Aow δεν ακολουθεί την ανάπτυξη της αγοραστικής δύναμης, οι συντάξεις δεν προσαρμόζονται στη μείωση της αγοραστικής δύναμης ή ακόμη και μειώνονται, νομίζω ότι όσοι εμπλέκονται τώρα πιο ακριβοί πρέπει να κάνουν επιπλέον περικοπές , το κόστος τους συνεχίζεται, η ζυγαριά στρέφεται σαφώς στη 1 πλευρά.
Τι βλέπουμε τώρα από αυτή τη μείωση;
NicoB
Κάτι πολύ καλό, γιατί συχνά σκέφτομαι όταν βρίσκομαι στην ολλανδική πρεσβεία ότι έχω καταλήξει στην πρεσβεία της Ταϊλάνδης, γιατί ο αριθμός των επισκεπτών αποτελείται κυρίως από Ταϊλανδούς.
Έτσι θα είναι πάλι μια πραγματική ολλανδική πρεσβεία με μόνο Ολλανδούς και θα βοηθηθείτε πολύ πιο γρήγορα..
Τόσο μεγάλη….
διόρθωση Γιασεμί,
η λέξη εξοικονόμηση έχει πέσει. Κατ' αρχήν αυτό σημαίνει ότι ΕΙΤΕ θα υπάρχει λιγότερο προσωπικό στην πρεσβεία ΕΙΤΕ θα τους επιτραπεί να εργάζονται λίγο πιο αργά λόγω outsourcing. Δεδομένου ότι το τελευταίο δεν υποδηλώνει άμεσα εξοικονόμηση, θα πρέπει επομένως να γίνει με λιγότερο προσωπικό, πράγμα που σημαίνει ότι η υπηρεσία δεν θα βελτιωθεί ούτως ή άλλως. Και αν τώρα πιστεύετε ότι το προσωπικό της Ταϊλάνδης θα κοπεί; Υποψιάζομαι ότι θα βρείτε λιγότερους Ολλανδούς για να σας βοηθήσουν περαιτέρω και αυτό - φοβάμαι - δεν είναι και τόσο καλό.
Ας περιμένουμε λοιπόν να δούμε πώς θα λειτουργήσει στην πράξη. Ίσως υπάρχουν άνθρωποι που είναι πολύ χαρούμενοι που σύντομα θα μπορούν να επικοινωνήσουν με το VFS εντός 24 ωρών αντί για μέγιστο χρόνο αναμονής 2 εβδομάδων για την υποβολή αίτησης στην πρεσβεία. Ίσως μπορείτε ακόμα να βγάλετε αυτά τα 1000 μπατ χάνοντας πολύ χρόνο στο γκισέ VFS (θέλετε να χρησιμοποιήσετε την υπηρεσία σας από το τέλος σέρβις σας, έτσι δεν είναι;). Ας δούμε πόσο ξεκάθαρες γίνονται οι οδηγίες στην ιστοσελίδα της πρεσβείας και του VFS. Επίσης όσον αφορά το δικαίωμα υποβολής απευθείας εκτός VFS.
Ίσως κάποιος θα ήθελε να μιλήσει με την πρεσβεία μετά από λίγο και για το ποια είναι τα αρχικά ευρήματα και, αν χρειαστεί, να προωθήσει το άρθρο 17, τελευταία παράγραφος, σύμφωνα με τον Κανονισμό ΕΕ 810/2009 «Κώδικας θεωρήσεων». Άλλωστε λέει:
«5. Τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη διατηρούν για όλους τους αιτούντες το
δυνατότητα υποβολής αίτησης απευθείας σε αυτούς
προξενείο."
Η ερμηνεία από τα επίσημα εγχειρίδια (όχι νομικά εκτελεστή) του Κανονισμού (αλλά νομικά εκτελεστή) καθιστά ακόμη πιο σαφές πώς πρέπει να ενεργεί το Υπουργείο Εξωτερικών/Πρεσβεία. Μαντέψτε: στην πράξη σχεδόν όλοι, εκτός από μερικούς παρατηρητικούς αναγνώστες Blog και SBP της Ταϊλάνδης, θα πάνε στο VFS, στην πρεσβεία ευχαριστημένοι και αυτό μπορεί να εξυπηρετήσει τη χούφτα ανθρώπων που δεν θέλουν να έχουν καμία σχέση με το VFS.