Thanathorn, ηγέτης του Future Forward Party (FWP) (Φωτογραφία: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
Φαίνεται έντονα ότι η Ταϊλάνδη απέχει ακόμη πολύ από μια πραγματική δημοκρατία τώρα που η χούντα κάνει τα πάντα για να εξαλείψει έναν πολιτικό αντίπαλο. Το λαϊκό Θανάθορν Χουανγκρουονγκρουάνκιτ, αρχηγός κόμματος του Μελλοντικό Μπροστινό Κόμμα, ενημερώθηκε από την αστυνομία το Σάββατο ότι αντιμετωπίζει κατηγορίες για εξέγερση, βοηθώντας έναν ύποπτο να αποφύγει τη σύλληψη και συμμετοχή σε απαγορευμένη συγκέντρωση.
Αν κριθεί ένοχος, μπορεί να καταδικαστεί σε χρόνια φυλάκιση. Λόγω της κατηγορίας της εξέγερσης, ο Thanathorn θα δικαστεί επίσης από στρατοδικείο.
Οι καταγγελίες σχετίζονται με περιστατικό στις 24 Ιουνίου 2015. Το Κίνημα της Νέας Δημοκρατίας, μια ομάδα που αποτελείται κυρίως από φοιτητές, πραγματοποίησε τότε μια διαδήλωση κατά της χούντας στο Κέντρο Τέχνης και Πολιτισμού της Μπανγκόκ, στο οποίο ήταν και ο Θανάθορν. Όταν έφτασε η αστυνομία, λίγοι τράπηκαν σε φυγή με ένα μίνι βαν, το οποίο αργότερα αποκαλύφθηκε ότι ήταν ιδιοκτησία της μητέρας του Thanathorn. Ο Thanathorn είπε ότι απλώς ανέβασε έναν μαθητή που πήγαινε στο σπίτι στο Rama IV Road.
Το Future Forward (FFP) έγινε απροσδόκητα σημαντικό πολιτικό κόμμα στην Ταϊλάνδη στις εκλογές της 24ης Μαρτίου, με 6,2 εκατομμύρια ψήφους τώρα ακόμη και το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα στη χώρα. Κάτι που δεν αρέσει στη χούντα γιατί ο Θανάθορν αντιτίθεται σθεναρά στον στρατό. Για παράδειγμα, έχει προτείνει την κατάργηση της στράτευσης, την πραγματοποίηση μεγάλων περικοπών στην άμυνα και τη μείωση του παράξενα μεγάλου αριθμού στρατηγών. Επιπλέον, θέλει επίσης να αλλάξει το σύνταγμα, το οποίο η χούντα έχει θεσπίσει για να διατηρήσει την εξουσία στη Γερουσία.
Ορισμένοι πολιτικοί ειδικοί πιστεύουν ότι η αναταραχή της Ταϊλάνδης θα επανέλθει εάν ο Thanathorn, ο οποίος είναι ιδιαίτερα δημοφιλής στους νέους, τους φοιτητές και τους ακαδημαϊκούς, πάει στη φυλακή.
Πηγή: Bangkok Post
Διάφορες πρεσβείες, συμπεριλαμβανομένης της Ολλανδίας, ήρθαν να υποστηρίξουν το Tanshorn. Σύμφωνα με τη χούντα, οι κατηγορίες για τα υποτιθέμενα αδικήματα της εξέγερσης, συγκέντρωσης άνω των 5 ατόμων και διαδήλωσης) δεν έχουν απολύτως πολιτικά κίνητρα.
Άλλα μέλη του Future Forward (Piyabutr), ακτιβιστές και ένας δημοσιογράφος δέχονται επίσης πυρά. Για παράδειγμα, ένας φωνητικός τηλεοπτικός παρουσιαστής και ο Bow θα είχαν δυσφημίσει το Εκλογικό Συμβούλιο.
Σε άλλες ειδήσεις: μετά από μακρά συζήτηση, το Εκλογικό Συμβούλιο αποφάσισε να χρησιμοποιήσει ένα κλειδί διανομής που ωφελεί τη χούντα και προκαλεί την απώλεια της πλειοψηφίας του «συνασπισμού υπέρ της δημοκρατίας». Για παράδειγμα, οι Future Forwars θα χάσουν πιθανώς 8 έδρες, κάτι που θα ωφελήσει τα κόμματα μιας έδρας. Ένα κοινοβούλιο με πολλά κόμματα δεν διευκολύνει τον σχηματισμό σταθερού συνασπισμού.
Πόροι και άλλα:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
Ο Piyabutr, ο γενικός γραμματέας του FFP, κατηγορήθηκε για «περιφρόνηση του δικαστηρίου» και για παραβίαση της «πράξης για τα εγκλήματα ηλεκτρονικών υπολογιστών». Το FFP κατηγορείται επίσης ότι ήθελε να καθαιρέσει τη μοναρχία, αν και ο νόμος 112 για την πίτσα δεν έχει πράγματι καταχραστεί από το NCPO από πέρυσι. Ο νόμος για τα εγκλήματα υπολογιστών φαίνεται να είναι το νέο παιχνίδι των στρατηγών για να αντιμετωπίσουν άτομα με λανθασμένες απόψεις/απόψεις. Και η (τεκμηριωμένη) κριτική εναντίον ενός δικαστή/δικαστηρίου είναι αρκετή στην Ταϊλάνδη για να βρείτε στο γραμματοκιβώτιό σας ένα κατηγορητήριο για περιφρόνηση αυτού του φανταστικού ταϊλανδικού κράτους δικαίου.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
Λοιπόν… δεν ανήκετε στην πραγματικότητα αν δεν έχετε καμία κατηγορία εναντίον σας. Όλοι οι πολιτικοί διάσημοι έχουν προηγηθεί….
Γνωρίζοντας ότι ο νόμος lese majeste εφαρμόζεται ελάχιστα από το 2014, δεν θα φοβόμουν τόσο. Ευτυχώς (ή όχι;), οι δικαστές είναι ευαίσθητοι στην κοινή γνώμη και τη γνώμη σημαντικών άλλων.
Ο Piyabutr, μελετητής (συνταγματικής) νομικής και λέκτορας στο Πανεπιστήμιο Thammasat, δημοσίευσε ένα βίντεο στις αρχές Μαρτίου επικρίνοντας τη διάλυση του κόμματος TRC από την Εκλογική Επιτροπή. Σύμφωνα με τον Piyabutr, τα πολιτικά κόμματα είναι σημαντικά επειδή επιτρέπουν σε άτομα με παρόμοιες απόψεις να επηρεάσουν από κοινού την κυβερνητική πολιτική μέσω των αρχών του δημοκρατικού συνταγματικού κράτους. Αλλά ότι τα τελευταία 13 χρόνια, οι νόμοι έχουν (κατα)χρησιμοποιηθεί ως πολιτικό μέσο, γεγονός που οδήγησε σε αμφιβολίες μεταξύ των ανθρώπων σχετικά με τις ενέργειες των «ανεξάρτητων οργάνων» και του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Η διάλυση κόμματος 17 ημέρες πριν από τις εκλογές επηρεάζει τη διεξαγωγή των εκλογών. Στερεί από ένα κόμμα την ευκαιρία να πολεμήσει/ανταγωνιστεί και καταστρέφει τις προθέσεις που έχουν οι ψηφοφόροι αυτού του κόμματος. Βλάπτει επίσης την εμπιστοσύνη στις ελεύθερες και δίκαιες εκλογές.
Αλλά τα λόγια του για αυτό το σκοπό θα συνιστούσαν, σύμφωνα με το NCPO, περιφρόνηση του δικαστηρίου (η κριτική είναι περιφρόνηση, κυρίες και κύριοι, οπότε προσέξτε). Και το ηλεκτρονικό φόρτωμα των δηλώσεών του που «υπονομεύουν την εθνική ασφάλεια ή τρομάζουν το κοινό» του φέρνει επίσης μια δίωξη για τα εγκλήματα υπολογιστών.
Υπάρχουν επίσης άλλα άτομα που έχουν καταθέσει καταγγελίες εναντίον του Piyabutr, καθώς φέρεται να θέλει να ανατρέψει «τη δημοκρατία με αρχηγό κράτους τον μονάρχη». Αναφέρονται στο ακαδημαϊκό του έργο και στα βιβλία που έγραψε ως λέκτορας στο πανεπιστήμιο.
Σε ένα άρθρο της Bangkok Post, η εφημερίδα προειδοποιεί για ένα τσουνάμι αγωγών και από τις δύο πλευρές, περαιτέρω διχασμούς και πτώση της εμπιστοσύνης. Το Εκλογικό Συμβούλιο είχε ήδη σηκώσει τα φρύδια πολύ πριν τις εκλογές, αλλά όλα αυτά κάνουν περισσότερους πολίτες να αναρωτιούνται τι στο διάολο κάνουν το Εκλογικό Συμβούλιο κ.λπ.
Αλλά τίποτα να ανησυχείτε, παιδιά, σύμφωνα με τον εκλογικό σύμβουλο Sawang Boonmee, όλες οι καταγγελίες είναι αβάσιμες και η εκλογική διαδικασία της Ταϊλάνδης είναι μια από τις πιο ασφαλείς και ανθεκτικές στον κόσμο σε απάτη ή εξαπάτηση. Αλλά εάν οι άνθρωποι έχουν αδιάσειστα στοιχεία για καταχρήσεις, καλούνται να τα παράσχουν και το Εκλογικό Συμβούλιο θα τα εξετάσει σοβαρά.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
Έτσι λειτουργεί λοιπόν. Αν κάποιος είναι πιο δημοφιλής από τον υφιστάμενο, κοιτάς το παρελθόν του και μετά -μετά από σχεδόν 4 χρόνια (!)- ασκείς δίωξη για εξέγερση και συμμετοχή σε φαινομενικά απαγορευμένη διαδήλωση.
Και έτσι ξεφορτώνεσαι σιγά σιγά τους αντιπάλους σου. Ποιος είναι ο επόμενος? Ω ναι, το κόμμα του Τακσίν τελείωσε τις εκλογές ως το μεγαλύτερο κόμμα. Οι κορυφαίοι του κόμματος μπορούν επομένως να προσέχουν.
Υπάρχουν εκείνοι που εξακολουθούν να πιστεύουν και να λογίζονται ως τέτοιοι ότι (ένας βαθμός) δημοκρατίας επικρατεί στην Ταϊλάνδη. Εν τω μεταξύ, το αντίθετο είναι σαφές, νομίζω. Το σημερινό καθεστώς ξεκίνησε με έναν «οδικό χάρτη προς τη δημοκρατία», τον παρουσίασε ως τέτοιο στις ξένες χώρες, δίνοντας κάποια εύσημα, αλλά διατύπωσε το σύνταγμα, τη γερουσία και το δικαστικό σώμα όπως έκρινε σκόπιμο. Η κυβέρνηση γίνεται όλο και πιο κατασταλτική τώρα που οι εκλογές δεν δείχνουν αυτό που νόμιζε ότι είχε οργανώσει. Το γεγονός ότι το FFP είναι πλέον το δαγκωμένο σκυλί λέει τα πάντα για το πώς η κυβέρνηση πιστεύει ότι θα έπρεπε να μοιάζει η Ταϊλάνδη. Τους τελευταίους 6 μήνες ταξίδεψα στην Ταϊλάνδη για να δω αν θέλω να περάσω τα γηρατειά μου εκεί. Εάν η 9η Μαΐου αποδειχθεί τόσο σοβαρή όσο δείχνουν τα σημάδια τώρα, θα επανεξετάσω την πρόθεσή μου.
Γιατί δεν υπάρχει κανένα σχόλιο από τις ΗΠΑ και την ΕΕ.
Φαίνεται να είναι εντάξει με αυτό που συμβαίνει
Η ΕΕ έχει ήδη «πάρα πολλά» σχόλια, σύμφωνα με το NCPO. Οι υπάλληλοι της πρεσβείας θα κληθούν σε συνάντηση, επειδή προφανώς δεν καταλαβαίνουν τις επιχειρήσεις της Ταϊλάνδης και διαταράσσουν τις εργασίες:
«Η κυβέρνηση είπε την Τρίτη ότι θα καλέσει μια ομάδα ξένων διπλωματών για συζήτηση (..) Ο υπουργός Εξωτερικών Ντον Πραμουντουινάι είπε ότι οι ενέργειες των διπλωματών ισοδυναμούν με «παρέμβαση» στο δικαστικό σύστημα της Ταϊλάνδης. (..)
[Αυτό το είδος] δεν μπορεί να συμβεί [εδώ]»,
Βλέπω:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
Το PVV θέτει ερωτήσεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων σχετικά με τη σύλληψη του νομικού ακτιβιστή Tommy Robinson στην Αγγλία. Πρέπει να είναι ευχαριστημένοι με αυτό στο Ηνωμένο Βασίλειο ή ο Geert δεν πρέπει να παρεμβαίνει σε μια σύλληψη σε μια χώρα όπου δεν έχει καμία δουλειά;
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
Οι διπλωμάτες ήρθαν για λογαριασμό της Αυστραλίας, του Βελγίου, του Καναδά, της Φινλανδίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ολλανδίας, του Ηνωμένου Βασιλείου, των ΗΠΑ, της ΕΕ (υπάρχει η πρεσβεία της ΕΕ) και του ΟΗΕ. Χώρες που είναι γνωστές ότι πάντα «γκρινιάζουν» για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Παραβλέποντας τελείως τον τρόπο της Ταϊλάνδης αυτοί οι ξένοι, δεν καταλαβαίνουν αυτή τη χώρα… (σαρκασμός)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
Σύμφωνα με έναν συνταγματάρχη NCPO, είναι σωστό να οδηγηθεί ο Thanathorn σε στρατοδικείο και δεν έχει τίποτα να φοβηθεί. Τα σχόλια ότι οι άνθρωποι φοβούνται τη μεροληψία ή την άδικη διαδικασία θα ήταν άστοχα.
Στο μεταξύ, η κριτική στο Εκλογικό Συμβούλιο συνεχίζει να αυξάνεται, με τους Δημοκρατικούς να σχολιάζουν πλέον και την εφαρμογή της εναλλακτικής φόρμουλας. Ο Somchai Srisuthiyakorn, Δημοκρατικός και πρώην μέλος του Εκλογικού Συμβουλίου, έκανε μια επίδειξη σχετικά με αυτό (παρουσιαστική τάξη). Σύμφωνα με τον Σομτσάι, μεταξύ άλλων, το Εκλογικό Συμβούλιο παραβιάζει το άρθρο 91 του Συντάγματος. Προηγουμένως αναφέρθηκε ότι το εκλογικό όριο για μια έδρα θα ήταν 71 χιλιάδες ψήφοι, αλλά η νέα φόρμουλα είναι μόνο περίπου 35 χιλιάδες.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
Πόσες φορές πρέπει να εξηγηθεί το παιχνίδι;
Ο κουμπάρος δεν θα βρεθεί ποτέ πίσω από τα κάγκελα γιατί δεν ενδιαφέρει κανέναν.
Παιχνίδι? Τι παιχνίδι Τζόνι;
Μπορείτε να το διευκρινίσετε αυτό σας παρακαλώ;
Δίκη σε στρατοδικείο αντί για πολιτικό δικαστήριο. Ποιες είναι οι διαφορές; Εν ολίγοις, σημαίνει ότι ο ύποπτος έχει λιγότερα δικαιώματα. Επομένως, δεν υπάρχει δυνατότητα προσφυγής. Και στο πλαίσιο του NCPO, το στρατοδικείο έχει φτιάξει μερικά πετράδια δράσης. Οπότε ο Thanthorn δεν έχει τίποτα να ανησυχεί…
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
Ο τίτλος αυτής της ανάρτησης είναι: «Η Χούντα θέλει να εξαφανιστεί ο δημοφιλής Θανάθορν από την πολιτική σκηνή».
Νομίζω ότι αυτό είναι μόνο ένα μέρος της αλήθειας, όχι το πιο σημαντικό μέρος.
Η χούντα δεν είναι τόσο ανόητη για να πιστεύει ότι με την πιθανή εξαφάνιση του Thanatorn (και του Pyibutr) θα εξαφανιστούν και οι σοσιαλδημοκρατικές ιδέες και το όνειρο των 6,2 εκατομμυρίων ψηφοφόρων για το FFP. Η υποκείμενη στρατηγική είναι -κατά την ταπεινή μου γνώμη- να προκληθούν αναταραχές και διαδηλώσεις με τη δυσφήμιση και, ενδεχομένως, την καταδίκη των ηγετών του FFP (αυτό μπορεί ήδη να γίνει όταν προσφύγεις στα δικαστήρια) έτσι ώστε το ευρύ κοινό (όσο φοβισμένο) για νέες αναταραχές , δείτε την πιο πρόσφατη δημοσκόπηση της NIDA· ανησυχεί και η επιχειρηματική κοινότητα) γρήγορα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το FFP είναι εξίσου ταραχοποιό με τα Κόκκινα και τα Κίτρινα Μπλουζάκια και ότι οι πολιτικοί προφανώς δεν έχουν μάθει τίποτα από το παρελθόν. Και με αυτό το FFP θα έχανε την καλή του εικόνα μεταξύ των ενήλικων Ταϊλανδών. και αυτοί οι ενήλικες πρέπει να πείσουν τα παιδιά τους (που ψήφισαν FFP σε μεγάλους αριθμούς) ότι οι FFP είναι απλώς ταραχοποιοί, κόκκινοι λύκοι με πορτοκαλί ρούχα προβάτων.
Κατά τη γνώμη μου, ο στόχος είναι απλός: να εξουδετερωθεί το FFP αποδυναμώνοντάς το με κάθε τρόπο. Εκφοβισμός, παραβίαση των εδρών, πιθανώς ορισμένοι αποκλεισμοί μέσω της βίας, κόκκινες, πορτοκαλί κάρτες κ.λπ. Ισχυρισμός ότι το FFP αποτελεί κίνδυνο για τη μοναρχία, ότι είναι φίλοι ή πόρπες του Τακσίν. Απεικονίζοντας τις σοσιαλδημοκρατικές ιδέες ως ακροαριστερές, ανήθικες. Επιμένοντας στη σημασία της Ταϊλανδέζικης δημοκρατίας τύπου Ταϊλανδέζικου τύπου με πατρικό ηγέτη. Και ούτω καθεξής. Τα πάντα για να κρατήσουν τις φιγούρες που μοιάζουν με τη μαφία στην κορυφή στην εξουσία. Αν δεν γίνεται, τότε δεν γίνεται. Το ερώτημα είναι αν ο πληθυσμός θα το καταπιεί αυτό και θα ξαναμπεί στη σειρά ή θα το δει και θα αναλάβει δράση.
Τίποτα στην Ταϊλάνδη δεν είναι αυτό που συχνά φαίνεται να είναι.