Ο Johan van Laarhoven δεν θα λάβει μειωμένη ποινή στην έφεση
Ο Ολλανδός Johan van Laarhoven, που καταδικάστηκε για ξέπλυμα χρήματος από το εμπόριο κάνναβης, δεν έχει λάβει μειωμένη ποινή στην έφεση. Η ποινή του μειώθηκε στα χαρτιά από 103 σε 75 χρόνια, αλλά πρέπει να εκτίσει 11 χρόνια. Όπως και η προηγούμενη καταδίκη. Μόνο η ποινή της συζύγου του μειώθηκε από 7 χρόνια σε 4 χρόνια και XNUMX μήνες.
Οι αρχές της Ταϊλάνδης ξεκίνησαν έρευνα για τον Van Laarhoven το 2014 μετά από αίτημα της ολλανδικής κυβέρνησης. Εκείνη την εποχή ζούσε στην Ταϊλάνδη για χρόνια. Συνελήφθη μετά από αίτημα νομικής συνδρομής από την Ολλανδία, η οποία τον υποπτευόταν εδώ και καιρό, μεταξύ άλλων, για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Φέρεται να προσπάθησε να ξεπλύνει εκατομμύρια χρήματα από ναρκωτικά που αποκτήθηκαν με δόλια επενδύοντας τα στην Ταϊλάνδη.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο Vis, ο Van Laarhoven καταδικάστηκε επίσης επειδή οι Ταϊλανδοί δικαστές δεν κατανοούν την ολλανδική πολιτική ανεκτικότητας. Το δικαστήριο χρησιμοποίησε επίσης ενοχοποιητικές δηλώσεις Ολλανδών αξιωματούχων. «Και ότι ενώ έχει πλέον αποδειχθεί στην Ολλανδία ότι αυτές οι δηλώσεις ήταν τουλάχιστον εσφαλμένες και ελλιπείς», λέει ο Vis.
Ο δικηγόρος δηλώνει ότι η Ολλανδία προσέλαβε τότε τους Ταϊλανδούς συναδέλφους με την ελπίδα ότι θα συγκέντρωναν πληροφορίες που θα μπορούσαν να είναι χρήσιμες για τη διαδικασία στην Ολλανδία. Αντίθετα, συνελήφθη στην Ταϊλάνδη και τιμωρήθηκε αυστηρά.
Ο δικηγόρος ελπίζει ότι η ολλανδική δικαιοσύνη θα κανονίσει τώρα με την Ταϊλάνδη ώστε ο Van Laarhoven να εκτίσει την ποινή του στην Ολλανδία. Στη συνέχεια, η ετυμηγορία πιθανότατα θα προσαρμοστεί «σύμφωνα με τα πρότυπα της ολλανδικής νομοθεσίας», λέει. Το πρόβλημα παραμένει τότε ότι η σύζυγός του πρέπει να εκτίσει την ποινή στην Ταϊλάνδη και δεν μπορεί να πάει μαζί του στην Ολλανδία.
Ο Van Laarhoven μπορεί να εκτίσει την ταϊλανδέζικη ποινή του στην Ολλανδία μόνο εάν η καταδίκη είναι αμετάκλητη και έχει κρατηθεί στην Ταϊλάνδη για τουλάχιστον τέσσερα χρόνια. Στις 23 Ιουλίου 2018 θα έχουν περάσει αυτά τα τέσσερα χρόνια.
Δεν θα πήγαινε καλά με τον Van Laarhoven, ο οποίος υποφέρει τόσο ψυχολογικά όσο και σωματικά από την κράτησή του. Πέρυσι, ορισμένα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων ζήτησαν από το δικαστικό σώμα να καταβάλει προσπάθεια για να φέρει τον Van Laarhoven στην Ολλανδία. Ο Διαμεσολαβητής Van Zutphen πιστεύει επίσης ότι η Brabant πρέπει να βοηθηθεί.
(Φωτογραφία πάνω: Ο Johan van Laarhoven και η σύζυγός του σε καλύτερες στιγμές.)
Πηγή: Bangkok Post και NOS.nl
Αναμφίβολα πολύ σκληρή πρόταση. Λοιπόν, υπάρχουν περισσότεροι Ολλανδοί που κρατούνται στην Ταϊλάνδη με εξαιρετικά αυστηρές ποινές σύμφωνα με τα ολλανδικά πρότυπα σε σχέση με το έγκλημα που διαπράχθηκε. Δεν τους δίνεται σχεδόν καθόλου προσοχή. Ο Van Laarhoven κατάφερε μάλιστα να κινητοποιήσει μέλη της 2ης αίθουσας. Άλλοι μπορεί να είναι ευχαριστημένοι με την περιστασιακή επίσκεψη από έναν εκπρόσωπο της πρεσβείας.
Σε αυτή την περίπτωση, η ίδια η ολλανδική κυβέρνηση ευθύνεται εν μέρει για τη φρικτή θέση στην οποία βρίσκεται τώρα ο Van Laarhoven. Στην Ολλανδία δεν μπαίνεις πίσω από τα κάγκελα για 75 χρόνια για ένα έγκλημα ιδιοκτησίας. Τελικά, καταδικάστηκε στην Ταϊλάνδη για κάτι που δεν ήταν πρόθεση της ολλανδικής κυβέρνησης, η οποία είναι εν μέρει υπεύθυνη για το αποτέλεσμα υποβάλλοντας αίτημα για νομική συνδρομή. Επομένως, όλη η βοήθεια από την Ολλανδία σε κυβερνητικό επίπεδο είναι το λιγότερο που μπορεί να κάνει κανείς.
Έχει διαπράξει ένα έγκλημα στην Ταϊλάνδη και έχει καταδικαστεί για αυτό σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης.
Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος που αποκτήθηκε από την πώληση ναρκωτικών συνέβη στην Ταϊλάνδη.
Καταδικάστηκε γι' αυτό.
Το γεγονός ότι αυτό το εμπόριο είναι ανεκτό στην Ολλανδία (που δεν σημαίνει ότι είναι νόμιμο) δεν είναι σημαντικό για το ξέπλυμα χρήματος στην Ταϊλάνδη.
Ακολουθώντας το σκεπτικό σου, σημαίνει επίσης ότι όποιος επισκέπτεται ένα καζίνο εκτός Ταϊλάνδης και παίζει και κερδίζει εκεί και μετά επιστρέφει με τα χρήματα, εκείνη τη στιγμή ξεπλένει χρήματα. Επειδή ο τζόγος είναι απαγορευμένος στην Ταϊλάνδη, γι' αυτό υπάρχουν καζίνο σε γειτονικές χώρες.
Το ίδιο ισχύει για τους μανιταροσυλλέκτες στην Ολλανδία που πηγαίνουν διακοπές στην Ταϊλάνδη και ξοδεύουν τα χρήματα που έχουν κερδίσει εκεί ή για τους Ταϊλανδούς που προσκαλούνται στη Σουηδία για να αναζητήσουν επίσημα φρούτα του δάσους στα δάση. Με το εισόδημά τους που στέλνεται στην Ταϊλάνδη, διαπράττουν πράξη ξεπλύματος βρώμικου χρήματος σύμφωνα με το ίδιο σκεπτικό γιατί απαγορεύεται στην Ταϊλάνδη η λαθροθηρία μανιταριών και φρούτων του δάσους κ.λπ.
Η πλειονότητα των φυλακισμένων είναι εκεί για αδικήματα ναρκωτικών. Μπορώ να φανταστώ ότι θα λάβετε λιγότερη προσοχή από την Πρεσβεία. Πόσο ανόητος μπορείς να είσαι; Τι έχει κάνει όμως αυτός ο άνθρωπος στην Ταϊλάνδη σχετικά με τα ναρκωτικά;
Επένδυση χρημάτων που αποκτήθηκαν μέσω διακίνησης ναρκωτικών.
Ή νομίζατε ότι μόλις πουληθούν τα ναρκωτικά όλα είναι καλά και ειρηνικά;
Υπάρχουν μερικά πράγματα που με ενοχλούν σχετικά με την αναφορά σε αυτό.
Η πρόταση ότι οι Ταϊλανδοί δικαστές δεν κατανοούν την ολλανδική πολιτική ανεκτικότητας είναι πολύ συγκαταβατική. Μάλλον, η Ταϊλάνδη δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Παραμένουν χρήματα που έχουν αποκτηθεί με ασαφές τρόπο, πιθανώς εκτός φορολογίας, που ξεπλύθηκαν στην Ταϊλάνδη.
Πολλοί προτείνουν ότι η ολλανδική κυβέρνηση πρέπει να δώσει εντολή στην κυβέρνηση της Ταϊλάνδης να κάνει αυτό ή εκείνο. Το ταϊλανδικό νομικό σύστημα δεν μπορεί να επιβληθεί. Ο δικαστής εφαρμόζει το νόμο και μόνο όταν η καταδίκη είναι τελεσίδικη μπορεί κάτι να δικαστεί μέσω της κυβέρνησης. Οι Κάτω Χώρες δεν έχουν καμία επιρροή στο νομικό αυτό σύστημα.
Το γεγονός ότι ένας κρατούμενος δεν τα πάει τόσο καλά δεν έχει μεγάλη σημασία για το καθεστώς των φυλακών της Ταϊλάνδης. Αρκεί να μην πεθάνει ξένος.
Και πάλι δεν τίθεται θέμα ξεπλύματος βρώμικου χρήματος. Κάνετε ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, για παράδειγμα, μεταφέροντας τα χρήματα σε μια ανύπαρκτη μητρική εταιρεία χαρτοφυλακίου σε μια μακρινή χώρα και στη συνέχεια πληρώνοντάς τα σε εσάς, για παράδειγμα ως διευθυντή. Ή βάζετε χρήματα σε μια από τις πολλές εταιρείες καθαρισμού τζαμιών στην Ολλανδία (άλλη μια επιχείρηση με μετρητά!) και διεκδικείτε περισσότερα πλυμένα τζάμια. Ή ξεκινάτε ένα τηλεφωνικό κατάστημα στο Άμστερνταμ και συγκεντρώνετε πολλά χρέη με πελάτες που δεν πληρώνουν, κλπ, κλπ. Αυτός ο άνθρωπος απλά πήγε στην Ταϊλάνδη με έναν τόνο μαύρα χρήματα που δεν δηλώθηκαν στην εφορία. Όπως κάθε ζωγράφος, υδραυλικός ή ξυλουργός ξοδεύει εκεί τα επιπλέον λεφτά του, έξω από τη θέα της ολλανδικής εφορίας.
Αυτό ήταν λίγο πολύ ψηλό δέντρο.
Ωραίος ορισμός, αλλά σύμφωνα με τον ορισμό της ταϊλανδικής νομοθεσίας, απλά ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Από όσο καταλαβαίνω, δεν τα πήρε αυτά τα 75 χρόνια για κάτι άλλο. Οι δικαστές της Ταϊλάνδης εξετάζουν πολύ αυστηρά το γράμμα του νόμου, χωρίς ιδιαίτερη προσοχή σε πρόσθετες περιστάσεις και χωρίς συμπόνια. Δεν έχω δει καμία χρέωση για τα όπλα που βρέθηκαν (όπως διάβασα στις εφημερίδες της Ταϊλάνδης).
Το φόντο αυτής της διαδικασίας βρωμάει.
Αλλά αν, ΑΝ, η νομοθεσία της Ταϊλάνδης προβλέπει ποινικό αδίκημα για τη δαπάνη -στην Ταϊλάνδη- χρημάτων που κερδήθηκαν/ αποκτήθηκαν σε άλλη χώρα μέσω δραστηριοτήτων που είναι νόμιμες (ή ανεκτές) εκεί αλλά όχι στην Ταϊλάνδη, τότε όλοι θα πρέπει να ξύνουμε τα κεφάλια μας. αναρωτιόμαστε εάν οι συντάξεις και οι αποταμιεύσεις ΜΑΣ κερδίζονται νόμιμα σύμφωνα με τα πρότυπα της Ταϊλάνδης.
Γιατί τότε αυτή η μοίρα μπορεί να μας περιμένει όλους αν, στα μάτια της Ταϊλάνδης, κάτι δεν πάει καλά με το παρελθόν μας.
Είμαι περίεργος για τη μετάφραση της απόφασης επί της έφεσης για να διαβάσω τι ακριβώς έχει κατηγορηθεί στον Λ. Σε πρώτο βαθμό, η κατηγορία ήταν ότι χρήματα που κερδίζονταν νόμιμα στην Ολλανδία μεταφέρθηκαν στην Ταϊλάνδη. Αυτή η μετάφραση έχει ήδη υποσχεθεί σε ένα ιστολόγιο συναδέλφων.
Ενώ έχω συμπόνια για την τιμωρία που σχετίζεται με τα ναρκωτικά, σκέφτομαι επίσης συχνά τις οικογένειες που πρέπει να περάσουν τη δυστυχία των εθισμένων παιδιών τους.
Κόρες που πρέπει να παίξουν πόρνη για να πάρουν αυτό το χάλι, γιοι που διαπράττουν ληστείες και κλέβουν τους γονείς τους.
Με αυτά τα λεφτά απολαμβάνει αυτός ο κύριος τον ωραίο καιρό.
Γνωρίζουμε ότι η Ολλανδία κάνει πιο συχνά λάθη με τη σύλληψη του Ολλανδού Αργεντινού πιλότου στην Ισπανία.
Ονομάστε με ένα, μόνο ένα θύμα που πέθανε από τη χρήση μαριχουάνας, η οποία είναι προσιτή σε όλους.
Δεν πρόκειται για σκληρά ναρκωτικά, αλλά για μαλακά ναρκωτικά, για τα οποία λέγεται: «Ο ικανοποιημένος καπνιστής δεν είναι ταραχοποιός».
Λοιπόν, έχω το ελεύθερο να μην σας πάρω πολύ στα σοβαρά, κύριε Sweet.
Παρακολούθησα αυτή την υπόθεση στο Bvn, σε διάφορα talk show αυτή η υπόθεση παρουσιάστηκε αναλυτικά.
Αυτή είναι μια κακή μετάφραση που θα είχε υπογραφεί από έναν πρώην στρατιωτικό ακόλουθο της πρεσβείας, ο οποίος τώρα θα είχε απαξιωθεί για άλλα θέματα και έκτοτε άφησε τη θέση του.
Ως αποτέλεσμα, οι Ταϊλανδοί νόμιζαν ότι συνέλαβαν έναν μεγάλο βαρόνο των ναρκωτικών.Το να πουλήσουν νομικά πράγματα στην Ολλανδία και να καταδικαστούν εδώ θα ανέτρεπε τον κόσμο.
Ωστόσο, ο Rutte θα μπορούσε να λύσει γρήγορα αυτήν την υπόθεση βάζοντας τον υπουργό Δικαιοσύνης να κάνει ένα ταξίδι επιστροφής στην Μπανγκόκ για να εξηγήσει λεπτομερώς αυτό το θέμα. Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται πόσο μόνος είσαι στο εξωτερικό, ότι δικαίως κρατιέσαι, όποιο πρόβλημα και να παρουσιάσεις στην πρεσβεία, αν λάβεις ήδη απάντηση μπορείς να είσαι χαρούμενος, με άλλα λόγια, η πρεσβεία σου φίλος σου αν δεν το χρειάζεσαι από καμία χώρα.
Ίσως ο κ. Vanloven να ήταν λίγο αφελής μεταφέροντας τα χρήματά του εδώ, ενώ υπάρχουν χώρες στην περιοχή που είναι πιο ασφαλείς και οικονομικά κέντρα. Η ζήλια των ντόπιων πρέπει επίσης να έπαιξε ρόλο.
Η κυβέρνηση της Nl θα πρέπει να ντρέπεται που απογοητεύει τους συμπατριώτες της έτσι, μέχρι στιγμής το ζευγάρι δεν έχει καταδικαστεί στο Nl, αυτό είναι πραγματικότητα. παίρνει τη θέση του στο δικαστικό σώμα.
Δεν υπήρξε ποτέ στρατιωτικός ακόλουθος στην πρεσβεία στην Μπανγκόκ.
Δεν ξέρω αν έχετε δει την εκπομπή του Jolante στην τηλεόραση για την Ταϊλάνδη και τους επισκέπτες.
Το ένα αφορούσε έναν Βέιντερ που πήγε να επισκεφτεί τον γιο του για τελευταία φορά στη φυλακή στην Πατάγια επειδή ο Βέιντερ πέθαινε.
Αυτός ο γιος θα ήταν στη φυλακή επειδή διέπραξε απάτη με πιστωτική κάρτα, το σφάλμα του γονέα ήταν (αν δεν κάνω λάθος) ότι είχε προσπαθήσει να πάρει χρήματα σε μια ακάλυπτη πιστωτική κάρτα, ήταν στη φυλακή για 8 χρόνια χωρίς και ακόμα περίμενε καταδίκη.
Οι τιμωρίες στην Ταϊλάνδη δεν είναι κακές όταν πρόκειται για τέτοιου είδους εγκλήματα.
Αυτό που πολλοί τουρίστες επίσης δεν γνωρίζουν είναι ότι υπάρχει σημαντική ποινή φυλάκισης για καταγγελία (λανθασμένα ή καλύτερα γνωστή ως ασφαλιστική απάτη) Τηλέφωνα ή Κάμερες κ.λπ.
Ο τουρίστας σκέφτεται συχνά να πάει στο αστυνομικό τμήμα για να πάρει μια σημείωση / δήλωση / δήλωση για εκείνο το iPhone που έχει κλαπεί (υποτίθεται), το οποίο χρειάζεται για να πληρώσει η ασφάλεια.
Αυτό μπορεί απλώς να τους δώσει μια Δωρεάν παράταση 1 έτους ή περισσότερο στο Hilton της Μπανγκόκ.
Γιατί αυτός ο άνθρωπος καταδικάζεται στην Ταϊλάνδη για κάτι που συνέβη στην Ολλανδία; Ο λόγος μου για αυτό μου διαφεύγει. Ο ίδιος ο Ταϊλανδός πληρώνει φόρο για το εισόδημά του που αποκτά από την εργασία του; Δεν έχω ακούσει ποτέ έναν Ταϊλανδό να λέει κάτι για αυτό στο Isaan.
Έχει καταδικαστεί στην Ταϊλάνδη για ξέπλυμα χρήματος στην Ταϊλάνδη, και ως εκ τούτου για παραβίαση της νομοθεσίας της Ταϊλάνδης ως προς αυτό. Το αν η καταδίκη είναι δικαιολογημένη είναι ένα άλλο ερώτημα.
Το ίδιο πιστεύω και εγώ Κορνέλης, αλλά θα ήθελα να διαβάσω την ετυμηγορία πριν την κρίνω. Το ξέπλυμα χρήματος, όπως η εξαγωγή ναρκωτικών και η εμπορία ανθρώπων είναι διασυνοριακά εγκλήματα. Αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να συλληφθείτε και να καταδικαστείτε σε όλες τις χώρες που έχουν υπογράψει μια συνθήκη, ακόμα κι αν το αδίκημα συνέβη σε άλλη χώρα της συνθήκης.
Αν ψάξετε στο google το όνομά του με χαρακτήρες της Ταϊλάνδης, θα βρείτε όλες τις ιστορίες στις εφημερίδες της Ταϊλάνδης, αλλά μόνο αυτές του 2014, μετά την πρώτη ετυμηγορία, όπως αυτή: ์โฮเฟิน
Οι εφημερίδες της Ταϊλάνδης ανέφεραν τότε ότι τα προηγούμενα 10 περίπου χρόνια είχαν μεταφερθεί μεγάλα ποσά από πολλές χώρες (Αίγυπτος, Αγγλία, Παρθένοι Νήσοι, Γερμανία, Παναμάς, Κύπρος κ.λπ.) στην Ταϊλάνδη, τα οποία στη συνέχεια διανεμήθηκαν σε συγγενείς του φορτηγού. Laarhovens, το τελευταίο είναι μια κοινή πρακτική στην Ταϊλάνδη. Για κάθε μεταγραφή ελάμβανε 5 χρόνια (μέγιστη ποινή για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος), τα οποία συνολικά έφτασαν τα 103 χρόνια.
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
Απλώς διαβάστε τον σύνδεσμο σας Tino. Πρόκειται για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Σε αυτή την περίπτωση, το ξέπλυμα χρήματος είναι επομένως παράνομο ή η μεταφορά μαύρου χρήματος (δεν έχει υποβληθεί φορολογική δήλωση) στο εξωτερικό (στην περίπτωση αυτή η Ταϊλάνδη).
Για παράδειγμα, η σουηδική κυβέρνηση μπορεί να συλλάβει όλους τους χρήστες πόρνης που δραστηριοποιήθηκαν στην Πατάγια επειδή αυτό απαγορεύεται στη Σουηδία. Διασυνοριακό έγκλημα. Επομένως, καλύτερα να μην κάνετε μια ενδιάμεση στάση στη Σουηδία για επίσκεψη.
Το ίδιο ισχύει για όλους τους συνταξιούχους στην Ταϊλάνδη που παραβιάζουν τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης με το να μην υποβάλλουν δηλώσεις φόρου εισοδήματος. Αυτό είναι επίσης διασυνοριακό έγκλημα γιατί τα χρήματα προέρχονται από το εξωτερικό.
Ger, δεν γνωρίζω τη σουηδική νομοθεσία, αλλά η πόρνη δεν μου φαίνεται διασυνοριακό αδίκημα.
Ούτε η δήλωση σύνταξης από άλλη χώρα στην Ταϊλάνδη. Αυτό θα μπορούσε το πολύ να οδηγήσει σε έρευνα από την ταϊλανδική φορολογική αρχή. Οι ολλανδικές συντάξεις φορολογούνται στην πηγή ή απαλλάσσονται εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη. Στη συνέχεια, εναπόκειται στις φορολογικές αρχές της Ταϊλάνδης να καθορίσουν εάν έχει προκύψει φορολογική υποχρέωση της Ταϊλάνδης. Επομένως, αυτό είναι ένα ζήτημα της Ταϊλάνδης, αλλά όχι διασυνοριακό.
Νομίζω ότι υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες ηλικιωμένοι αυτοαπασχολούμενοι Farang που ζουν στην Ταϊλάνδη που ξεπλένουν τα μαύρα κερδισμένα δυτικά χρήματά τους.
Είναι ανοησία να δηλώνουμε ότι η ολλανδική κυβέρνηση είναι (από κοινού) υπεύθυνη για μια καταδίκη, εάν ρωτήσει για ποινικά αδικήματα. Επομένως, η ολλανδική κυβέρνηση δεν θα πρέπει να επιτρέπεται να συλλέγει πληροφορίες, διότι διαφορετικά ο ύποπτος θα διέτρεχε τον κίνδυνο να καταδικαστεί στη χώρα διαμονής. Λοιπόν, τότε δεν θα καταφέρεις ποτέ τίποτα.
Το γεγονός ότι αυτή η «μπάλα» μπήκε στο παιχνίδι (είτε από την ολλανδική κυβέρνηση είτε όχι) δεν αλλάζει το γεγονός ότι το ταϊλανδικό δικαστήριο είναι της γνώμης ότι τα χρήματα που χρησιμοποιήθηκαν προήλθαν από εγκληματική δραστηριότητα ή δραστηριότητες.
Κατά τη γνώμη μου, ο δικηγόρος κάνει κατάχρηση της ολλανδικής πολιτικής ανοχής, επειδή σχετίζεται με την κατοχή μικρών ποσών, και ο van Laarhoven δεν έχει γίνει ποτέ ή δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει πλούσιος από αυτό. Έχει γίνει πλούσιος με το εμπόριο μεγάλων ποσοτήτων (μαλακών) ναρκωτικών και αυτό τιμωρείται και στην Ολλανδία.
Από την ολλανδική σκοπιά, θα συμφωνήσουμε όλοι ότι 75 χρόνια ή 100 χρόνια είναι πάρα πολλά για ένα τέτοιο αδίκημα. Αλλά είναι ο νόμος στην Ταϊλάνδη και θα έχουμε να κάνουμε με αυτό. Το μόνο που μπορεί να συμβεί είναι να τον αφήσουμε να έρθει στην Ολλανδία μετά τα 4 του χρόνια, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι δεν έχω καμία συμπάθεια για τον κ. van Laarhoven και ότι η κατάστασή του οφείλεται κυρίως στον εαυτό του. Ο κ. van Laarhoven είναι απλώς ένας Ολλανδός εγκληματίας με ολλανδική προσδοκία σχετικά με την τιμωρία του στο εξωτερικό. Λοιπόν, αυτό είναι λίγο τρομακτικό.
Το εμπόριο μεγάλων ποσοτήτων ναρκωτικών, καταρχήν, ΔΕΝ τιμωρείται στην Ολλανδία. Αν ήταν, κάθε ιδιοκτήτης καφενείου θα τιμωρούνταν, γιατί κάθε χρόνο εκεί διακινούνται από μερικές εκατοντάδες έως χιλιάδες κιλά. Ακριβώς η θέση του κ. van Laarhoven, λοιπόν.
Προφανώς έχουμε ελάχιστη γνώση του ποινικού μας νόμου, Jasper, γιατί είναι πράγματι τιμωρούμενο. Όσον αφορά τα καφενεία, υπάρχει μια πολιτική ανοχής - αυτό δεν μπορεί να είναι είδηση για εσάς, έτσι δεν είναι;
Δεν είναι σωστό. Η Ολλανδία έχει μια πολιτική ανοχής, η πώληση ναρκωτικών τιμωρείται πράγματι από το νόμο.
ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟΣ! Αλλά πράγματι η θέση του κ. van Laarhoven. Εξηγώ:
Ένα (νόμιμο) καφενείο είναι ανεκτή. Η άδεια ανοχής του αναφέρει συγκεκριμένα το βάρος των μαλακών ναρκωτικών (μαριχουάνα) που μπορεί να υπάρχει στο κατάστημα (καφετέρια). Ας υποθέσουμε ότι αυτό είναι 500 ή 1000 γραμμάρια. Ένα σακουλάκι ζιζάνιο είναι 1 γραμμάριο, άρα έχετε 500 ή 1000 μερίδες την ημέρα. Για πολλά καφενεία, αυτό θα σήμαινε ότι θα έπρεπε να κλείσουν στις 14 μ.μ. επειδή το απόθεμα έχει πουληθεί.
Δεν γίνεται αυτό το κλείσιμο. Το νέο απόθεμα απλώς εισάγεται και πωλείται. Εκτός βιβλίων, φυσικά, γιατί δεν επιτρέπεται και τα χρήματα είναι «μαύρα» και άρα τιμωρούνται γιατί πωλείται μεγαλύτερη ποσότητα φαρμάκων από την επιτρεπόμενη και δεν έχει πληρωθεί φόρος (ΦΠΑ, φόρος εισοδήματος, εταιρικός φόρος).
Με αυτόν τον τρόπο το έκανε, μεταξύ άλλων, και ο κ. van Laarhoven. Γι' αυτό έγινε τόσο πλούσιος με αυτό. Επιπλέον, ο κόσμος των ναρκωτικών, συμπεριλαμβανομένου του κόσμου των μαλακών ναρκωτικών, είναι ένας σκληρός κόσμος. Η Μπραμπάντ είναι γνωστή γι' αυτό και ο ανταγωνισμός είναι κυριολεκτικά αδυσώπητος. Μόνο τα πιο μεγάλα βαριά αγόρια παραμένουν. Υποψιάζομαι ότι γι' αυτό πήγε και ο van Laarhoven στην Ταϊλάνδη (δραπέτευσε). Αυτή είναι η υποψία μου, αλλά κατά τη γνώμη μου ένα πολύ ρεαλιστικό σενάριο
Κακή λογική, Ντένις. Ένα καφενείο είναι ανεκτή υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Ένας από τους όρους είναι ότι η μέγιστη ποσότητα ορισμένων ουσιών που περιλαμβάνονται στον κατάλογο II του νόμου για το όπιο ενδέχεται να υπάρχει στον τόπο πώλησης. Δεν προβλέπεται ότι αυτό το μέγιστο ισχύει ανά ημέρα. Ως εκ τούτου, το απόθεμα μπορεί να αναπληρωθεί ανά πάσα στιγμή μέχρι το μέγιστο αυτό.
Ντένις, η εξήγησή σου είναι λάθος.
Διαβάστε https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/inhoud/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops
Ένα από τα 9 κριτήρια ανοχής για τις καφετέριες είναι ότι το μέγιστο 500 γραμμάρια μαλακών ναρκωτικών μπορεί να υπάρχουν σε απόθεμα ανά πάσα στιγμή. Αυτό λύνεται με συνεχή παροχή από μια μυστική αποθήκευση.
Καταβάλλεται ΦΠΑ για τα μαλακά ναρκωτικά που πωλούνται.
Το κύριο πρόβλημα της πολιτικής ανοχής είναι ότι δεν γίνεται ανεκτή η αγορά μαλακών ναρκωτικών, γιατί αυτό είναι εμπόριο.
Τα «λευκά» χρήματα που αποκτώνται από την πώληση μαλακών ναρκωτικών γίνονται «μαύρα» μόλις δαπανηθούν για την αγορά μαλακών ναρκωτικών.
Υποψιάζομαι ότι υπάρχουν ιδιοκτήτες καφέ που παρουσιάζουν το κόστος αγοράς στη διοίκησή τους ως (πολύ) υψηλότερο από ό,τι συμβαίνει στην πραγματικότητα. Στην περίπτωση των ετήσιων λογαριασμών, αυτό δεν μπορεί να ελεγχθεί από τις εφορίες λόγω έλλειψης αποδείξεων.
Αν οι φορολογικές αρχές ανακαλύψουν ότι ένα άτομο έχει πρόσβαση σε μεγάλα χρηματικά ποσά σε προηγουμένως άγνωστους (ξένους) λογαριασμούς, μπορώ να φανταστώ ότι το αμφισβητούν.
Σύμφωνα με το NRC και την ThaiVisa, η ποινή μειώθηκε σε 20 χρόνια, εκ των οποίων πρέπει να εκτίσει τουλάχιστον τα 9.
Λοιπόν… αμφίβολος ο ρόλος της Ολλανδικής Δικαιοσύνης… Είναι γνωστό ότι είναι σοβαροί χαμένοι.
Αυτός ο κύριος δεν έπρεπε ποτέ να είχε καταδικαστεί στην Ταϊλάνδη… δεν έχει κάνει τίποτα εγκληματικό εκεί.
Φέρνοντας χρήματα στο νομικό κύκλωμα… ο Ταϊλανδός θα έπρεπε να κυματίζει τη σημαία….
Στην Ολλανδία έχει διαπραχθεί ποινικό αδίκημα… η μη πληρωμή του φόρου… το πώς λειτουργεί η πολιτική μας ανοχής δεν εξαρτάται από την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης…. Παίρνω μια άσχημη γεύση στο στόμα μου διαβάζοντας αυτό.
ΔΕΝ έχει καταδικαστεί στην Ταϊλάνδη για αδικήματα/εγκλήματα που διαπράχθηκαν στην Ολλανδία……..
Πρώτα απ 'όλα, μισώ τα ναρκωτικά κλπ. Δεύτερον, έχω μικρή ανταπόκριση για ανθρώπους που θέλουν να βγάλουν κέρδος εδώ με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Το ότι τα γλυκά για εκείνον σταφύλια γίνονται πλέον ξινά είναι δικό του λάθος. Ήξερε τι έκανε.
Όλοι τους ξέρουν. Οι μεθυσμένοι που μουγκρίζουν πόσο μισούν τα ναρκωτικά.
Από τη σκοπιά του διεθνούς ποινικού δικαίου, μου φαίνεται - αλλά θα συνιστούσα σε εμπειρογνώμονες που μπορούν να με πείσουν για το αντίθετο - ότι είναι τουλάχιστον ανεπιθύμητο το γεγονός ότι κάποιος θα μπορούσε ουσιαστικά να διωχθεί δύο φορές για τα ίδια ή στενά συνδεδεμένα ή αλληλένδετα γεγονότα. και ( ίσως) καταδικασμένος? συγκεκριμένα στην Ταϊλάνδη σύμφωνα με το ταϊλανδικό δίκαιο και στις Κάτω Χώρες σύμφωνα με το ολλανδικό δίκαιο. Άλλωστε, τουλάχιστον σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, η τελική πρόθεση της ολλανδικής κυβέρνησης ήταν να παραπεμφθεί σε δίκη στην Ολλανδία ο Johan van Laarhoven. Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης της Ταϊλάνδης μπορεί προφανώς να εξακολουθεί να εστιάζεται, όπως συνέβη εδώ. Δεν ενδείκνυται να εκφέρω γνώμη επ' αυτού, πέρα από όλες τις τεχνικές περιπλοκές και το τι μπορεί να συνέβη στο 'άτυπο κύκλωμα'. Στο μεταξύ, οι προετοιμασίες για τη διαδικασία κλήσης στην Ολλανδία ήταν ήδη σε πλήρη εξέλιξη.
Δυστυχώς για τον ίδιο τον Johan van Laarhoven, δεν συνέβη η Ταϊλανδική Εισαγγελία να απέσυρε την κλήση της για δικούς της λόγους, σε συνδυασμό με πιθανή απέλαση του Johan van Laarhoven στην Ολλανδία, η οποία - αν δω το κυριολεκτικό ταϊλανδικό νομικό κείμενο - θα μπορούσε να γίνει.μέχρι την απόφαση του πρώτου δικαστή. Βλέπε Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, τίτλος 3, κεφάλαιο 1, ενότητα 35. Αλλά δεν γνωρίζω συγκεκριμένα την ερμηνεία του νόμου και της ταϊλανδικής νομολογίας σε αυτό το σημείο, επομένως θα ήθελα επίσης τη γνώμη εμπειρογνωμόνων εδώ.
Η ταϊλανδική ποινή είναι φυσικά εξαιρετικά αυστηρή για τον Johan van Laarhoven σύμφωνα με τα πρότυπα της ολλανδικής νομοθεσίας. Όσο ηθικά κι αν σκεφτεί κανείς το θέμα, είναι, κατά την άποψή μου, προτιμότερο από τη σκοπιά της ανθρωπότητας ο Johan van Laarhoven να κάνει χρήση της πιθανότητας έκδοσης στην Ολλανδία σε εύθετο χρόνο.
Είναι φυσικά παράξενο να αφήνεις έναν συμπατριώτη να κρέμεται στην Ταϊλάνδη έτσι. Πολλά μέλη του κοινοβουλίου ήταν θυμωμένα για αυτό, συμπεριλαμβανομένου του διαμεσολαβητή μας. Διάβασα τότε τα έγγραφα της δίκης και ακόμα δεν έχω καταλάβει ότι κάτι τέτοιο είναι δυνατό. Η Ολλανδία θα μπορούσε απλώς να ζητήσει την έκδοσή του, όπως έκαναν και με πολλούς άλλους. Ένα απλό αίτημα και ο Γιόχαν θα είχε συλληφθεί και μεταφερθεί στην Ολλανδία, αν δεν διαμαρτυρόταν. Και εκεί θα έπρεπε να είχε παιχτεί η υπόθεση, για την πληρωμή ή όχι φορολογικής διαφοράς, και τότε αυτό το θέμα θα είχε λυθεί προ πολλού. Αν ο Γιόχαν ήταν έξυπνος, θα είχε μπει ο ίδιος στο αεροπλάνο. και έπρεπε να κάνει μια συμφωνία με τον φόρο με τους δικηγόρους του, κάτι που συμβαίνει τόσο συχνά, και τότε το θέμα θα είχε διευθετηθεί πολύ καιρό. Ευτυχώς για αυτόν, η Beatrix σύναψε μια ανθρωπιστική συμφωνία με την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης κατά την επίσκεψή της στην Ταϊλάνδη, μετά την οποία οι συμπατριώτες μας μπορούν να πληρούν τις προϋποθέσεις για μεταφορά στην Ολλανδία αφού εκτίσουν το ένα τρίτο της ποινής στην Ταϊλάνδη. Αλλά και αυτό δεν αποτελεί εγγύηση γιατί ο Machiel Kuyt επίσης δεν συνεργάστηκε και δεν ομολόγησε, και ως εκ τούτου έπρεπε να περιμένει άλλα 2 χρόνια. Η φίλη του Linda ανέλαβε την ευθύνη εκείνη την εποχή, και μετά την ομολογία έλαβε 50 χρόνια, με μείωση ποινής 17 χρόνια, έτσι ώστε έπρεπε να εκτίσει 33 χρόνια. Έχω ασχοληθεί πολύ με διάφορες αρχές για να λύσω αυτή τη μεγάλη αδικία και ευτυχώς αποφυλακίστηκε νωρίς πριν από 2 χρόνια.
Colin, το σύνταγμα στην Ολλανδία είναι ευτυχώς δομημένο με τέτοιο τρόπο ώστε ο αρχηγός του κράτους να μην έχει λειτουργία κατά τη σύναψη συνθηκών. Η Beatrix δεν είχε καμία σχέση με τη συνθήκη μεταφοράς κρατουμένων. Σε μια χώρα όπως η Ολλανδία, αυτό είναι το καθήκον της κυβέρνησης και του κοινοβουλίου. Περιστασιακά ο αρχηγός του κράτους μπορεί να υπογράψει τη συνθήκη, αλλά αυτό είναι μόνο τελετή.
Νομίζω ότι κάνετε λάθος με τη μεσολάβηση του αρχηγού του κράτους σχετικά με την αλυσίδα στα χέρια και τα πόδια του Machiel K. Αυτό ήταν ένα αίτημα από μονάρχη σε μονάρχη και μερικές φορές μπορεί να λειτουργήσει πιο γρήγορα από ό,τι ο δρόμος πέρα από υπουργεία και αξιωματούχους.
Αυτό που νομίζω ότι έχω διαβάσει είναι ότι ο κ. Van Laarhoven έλαβε κάθε είδους χρήματα από διάφορες χώρες στον τραπεζικό του λογαριασμό στην Ταϊλάνδη.
Όταν η ταϊλανδική δικαιοσύνη ρώτησε την προέλευση αυτών των ποσών, δεν μπόρεσαν να δοθούν οι κατάλληλες εξηγήσεις.
Κατά τη γνώμη μου, ο καθένας στην Ταϊλάνδη θα πρέπει να μπορεί να λογοδοτήσει για τα χρήματα που μεταφέρει από το εξωτερικό στην Ταϊλάνδη, ειδικά αν είναι δεκάδες χιλιάδες ευρώ.
Τέλος πάντων, αυτό μπορεί να είναι και μια ιστορία σάντουιτς μαϊμού.
Σύμφωνα με την Bangkok Post, πρόκειται για μισό εκατομμύριο ευρώ από την Κύπρο και εκατομμύρια από τη Γερμανία.
Αυτό σίγουρα δεν είναι μια επιχειρηματική ιστορία μαϊμού, μαύρα χρήματα από την εταιρεία χόρτου σε αμφίβολες χώρες και μετά στην Ταϊλάνδη.
Χαχα, όντως σάντουιτς μαϊμού. Από την περασμένη εβδομάδα πρέπει να αναφέρετε κατά τη μεταφορά χρημάτων για ποιο σκοπό, αλλά δεν είχα ποτέ ερωτήσεις σχετικά με τις δεκάδες χιλιάδες ευρώ που έχω μεταφέρει.
Όσο μπαίνουν τα λεφτά δεν θα ακούς τον Ταϊλανδό να παραπονιέται!!
Πριν από 9 χρόνια έπρεπε να πάω στα κεντρικά γραφεία της Bangkok Bank για να εξηγήσω γιατί είχα λάβει περισσότερα από 1 εκατομμύριο μπατ που κατατέθηκαν από την Ολλανδία.
Που καίει τον κώλο του στις φουσκάλες. Έχει κερδίσει εκατομμύρια στην Ολλανδία από παράνομα ναρκωτικά. Για την Ταϊλάνδη δεν έχει σημασία από πού προέρχονται τα χρήματα, κερδίζονται με ναρκωτικά. Η Ταϊλάνδη κάνει σύντομη δουλειά για αυτό και δικαίως.
Και σταματήστε με αυτές τις βλακείες ότι το ολλανδικό κράτος πρέπει τώρα να εμφανιστεί. Στην Ταϊλάνδη χρησιμοποιούνται αυστηρά πρότυπα όσον αφορά τα ναρκωτικά. Στην Ολλανδία μπορούν να μάθουν κάτι από αυτό.
Και ο κύριος van Laarhoven δεν τα έχει τόσο άσχημα, έχει το δικό του κελί και πολλά προνόμια που πολλοί δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά. Ωστόσο, οι ακριβοπληρωμένοι δικηγόροι του θα υποχωρήσουν.
Ας ελπίσουμε ότι η ολλανδική κυβέρνηση δεν θα καταλάβει το θέμα και τα εκατομμύρια της στην Ταϊλάνδη θα πάνε για καλό σκοπό.
Πέτρος.
Ο 17χρονος ανιψιός μου πέθανε από ναρκωτικά.
Αυτός ο άντρας είναι τυχερός που συνελήφθη στην Ταϊλάνδη και όχι
στη Μαλαισία ή τη Σιγκαπούρη.
Δείτε το άρθρο Engineer Van Damme 1994 Σιγκαπούρη.
Παρά το αίτημα για χάρη της Beatrix, η Σιγκαπούρη έχει τους δικούς της νόμους και κανονισμούς
εκτελούνται.
Ο Johan είχε ένα ειδικό σύστημα ταμειακής μηχανής με το οποίο διοχέτευε πολλά μαύρα χρήματα σε πολλές αμφίβολες χώρες.
Ο Γιόχαν δεν χόρτασε ποτέ και έβγαζε πάντα μια μακριά μύτη στην εφορία.
Τώρα η Ολλανδία κάνει μια μακριά μύτη στον Γιόχαν και όποιος καίει τους γλουτούς του πρέπει να κάθεται στις φουσκάλες.
Ο Γιόχαν έχει πλουτίσει όλη του τη ζωή στην πλάτη κάποιου άλλου και τώρα έχει την τιμωρία του, Γιόχαν, να είσαι καλά και σε 20 χρόνια θα είσαι ξανά ελεύθερος, μην κλαις και κέρδισε τον χρόνο σου όμορφα.
Όλοι μιλούν για τον κ. Van Laarhoven….
Προσωπικά, με ενδιαφέρει περισσότερο η τύχη της γυναίκας του.
Δυστυχώς, δεν ακούτε για αυτό.
Θα ήταν πολύ λυπηρό να επιτραπεί στον Van Laarhoven να εκτίσει την ποινή του στην Ολλανδία, ενώ αυτό δεν ισχύει για τη σύζυγό του.
Επειδή ο κ. van Laarhoven είναι Ολλανδός, μπορεί να εκτίσει την ποινή του στην Ολλανδία και η ποινή θα μετατραπεί σε αυτό που συνηθίζεται στην Ολλανδία για ένα τέτοιο αδίκημα.
Η κυρία van Laarhoven δεν μπορεί να το χρησιμοποιήσει αυτό, γιατί δεν είναι Ολλανδή και ήδη απολαμβάνει το προνόμιο να είναι φυλακισμένη στην πατρίδα της.
Ο Willem δεν έχει διαβάσει τα πάντα. Η πιθανότητα ότι η Tukta θα δικαιούται αμνηστία στο τέλος του τρέχοντος έτους θεωρείται υψηλή και στη συνέχεια θα έχει εκτίσει 3,5 χρόνια. Ο Van L θα έχει άλλον έναν χρόνο και μετά θα ακολουθήσει η διαδικασία για να τον φέρουν στη NL. τότε είναι στη φυλακή για 4,5 χρόνια. Αλλά ο van L έχει πει επανειλημμένα «έξω μαζί και σπίτι μαζί».
Δεν έχει καταδικαστεί για απαγορευμένες συναλλαγές στην Ολλανδία, πράγμα που σημαίνει ότι δεν τίθεται θέμα νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες σύμφωνα με την ολλανδική νομοθεσία. Πώς μπορείτε λοιπόν να τον κρατήσετε για 1 ημέρα ή περισσότερο στην Ολλανδία;
Καταλαβαίνω τα περισσότερα σχόλια, κάποια όχι.
Δεν έχει να κάνει με το αν ο Γιόχαν έχει κάνει ή όχι κάτι εγκληματικό στην Ολλανδία. Δεν πρόκειται για αυτό το δικαστήριο της Ταϊλάνδης. Εάν συνέβαινε αυτό, η ολλανδική κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε ζητήσει την έκδοσή του. Αλλά αυτό δεν συνέβη.
Προφανώς έχει ξεπλυθεί χρήμα στην Ταϊλάνδη σύμφωνα με τις αρχές και τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης. Το δικαστήριο της Ταϊλάνδης αποφάσισε επ' αυτού. Μόνο το γεγονός ότι η Ταϊλανδή σύζυγός του έχει επίσης καταδικαστεί δείχνει ότι πρόκειται για σοβαρό ταϊλανδικό αδίκημα.
Δεν πρέπει να παραπονιόμαστε πικρά για τη δικαστική διαδικασία στην Ταϊλάνδη. Όποιος μετακομίζει στην Ταϊλάνδη για μόνιμη κατοικία με ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων, προφανώς για να κρατήσει αυτά τα χρήματα μακριά από τις φορολογικές αρχές της χώρας του, γνωρίζει ή πρέπει να γνωρίζει ότι υπάρχουν κίνδυνοι. Οι συνθήκες στις φυλακές της Ταϊλάνδης ή η προσωπική του υγεία δεν μειώνουν αυτό. Είναι ακριβώς αυτή η γνώση που θα δικαιολογούσε προσοχή.
Ο Frans Nico διαφεύγει ότι συμβαίνουν πολλά περισσότερα. Ρίξτε μια ματιά στην απάντησή μου στις 21 Ιουνίου στις 10.41:XNUMX π.μ.
ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ μεταφέρει σύνταξη ή αποταμιεύσεις στην Ταϊλάνδη που κερδίζονται με ό,τι απαγορεύεται ΣΤΗΝ ΤΑΪΛΑΝΔΗ κινδυνεύει με φυλάκιση. Ακόμα κι αν είναι απολύτως νόμιμο. Και πράγματι, τώρα που είναι γνωστό πώς σκέφτεται η ταϊλανδική δικαιοσύνη σχετικά με αυτό, συνιστάται προσοχή σε όλους.
Αγαπητέ Erik, Όποιος κάνει κράτηση για σύνταξη ή αποταμίευση στην Ταϊλάνδη δεν έχει ΤΙΠΟΤΑ να φοβηθεί. Πρόκειται για νόμιμο εισόδημα που αποκτάται στη μητρική χώρα και επί του οποίου έχει καταβληθεί φόρος. Το εισόδημα από συντάξεις και αποταμιεύσεις είναι επίσης νόμιμα στην Ταϊλάνδη. Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα μπορούσα να έχω λάβει σύνταξη με αυτό που θα απαγόρευε η νομοθεσία της Ταϊλάνδης.
Έγραψα ήδη, πώς αυτά τα χρήματα "κερδίζονται" εκτός Ταϊλάνδης δεν έχει σημασία. Αφορά το πώς δαπανήθηκαν χρήματα στην Ταϊλάνδη με τρόπο που απαγορεύεται από τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης. Εάν αυτά τα χρήματα έχουν αποκτηθεί εκτός των ισχυόντων κανόνων και έχουν επενδυθεί μακριά από τις φορολογικές αρχές/κυβέρνηση με σκοπό τη νομιμοποίησή τους, λέγεται ΠΛΥΣΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ στα Ολλανδικά, ฟอก στα Ταϊλανδικά.
Ο Johan (και η Ταϊλανδή σύζυγός του) έχει καταδικαστεί για αυτό. Ο Johan ΔΕΝ έχει καταδικαστεί ρητά για την απόκτηση των περιουσιακών στοιχείων του εκτός Ταϊλάνδης.