Πώς η Ταϊλάνδη γίνεται μια προοδευτική χώρα στον 21ο αιώνα
(thanis/Shutterstock.com)
Κατά τη διάρκεια της διαδικτυακής έναρξης στις 22 Σεπτεμβρίου ενός σεμιναρίου που φιλοξενήθηκε από το Γραφείο του Εθνικού Συμβουλίου Οικονομικής και Κοινωνικής Ανάπτυξης (NESDC), ο πρωθυπουργός της Ταϊλάνδης Prayut Chan-o-cha αποκάλυψε το σχέδιο της κυβέρνησης της Ταϊλάνδης να το 21ste αιώνα σε μια προοδευτική κοινότητα με βιώσιμη οικονομία.
Ο τίτλος του σεμιναρίου ήταν «Αποστολή: 13 Στόχοι για τον Μετασχηματισμό της Ταϊλάνδης», εκ των οποίων ο Πρωθυπουργός ανέδειξε 5 ως σημαντικότερους:
- Αναδιάρθρωση της μεταποίησης της χώρας ώστε να γίνει μια οικονομία βασισμένη στην καινοτομία. Αναπτύξτε την ικανότητα και την ποιότητα ζωής των εργαζομένων να φτάσουν στο νέο παγκόσμιο πρότυπο και αναπτύξτε την ποιότητα ζωής των Ταϊλανδών για τον 21ο αιώνα.
- Δημιουργήστε μια κοινωνία ευκαιριών και ισότητας. Η κυβέρνηση, λένε, εργάστηκε ακούραστα για την εξάλειψη της ανισότητας σε πολλούς τομείς, συμπεριλαμβανομένης της βελτίωσης της εισοδηματικής ανισότητας με την εισαγωγή της κάρτας κρατικών παροχών για τη στήριξη του κόστους ζωής.
- Δημιουργήστε βιωσιμότητα στην Ταϊλάνδη δίνοντας προτεραιότητα σε θέματα περιβάλλοντος και οικοσυστήματος έναντι της ανάπτυξης της χώρας σε όλες τις πτυχές, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητάς της να αντιμετωπίζει την κλιματική αλλαγή.
- Προετοιμάστε την Ταϊλάνδη για την αντιμετώπιση των κινδύνων και των αλλαγών στο νέο παγκόσμιο πλαίσιο, δίνοντας έμφαση στην ανάπτυξη ποιοτικών υποδομών και συστήματος κυβερνητικής διαχείρισης για την παροχή πλήρους πρόσβασης στους ανθρώπους.
- Ο Πρωθυπουργός τόνισε ότι η ανάπτυξη της χώρας είναι καθοριστική και θα πρέπει να συνάδει με τις αλλαγές εκτός συνόρων, με τις συνθήκες των εσωτερικών παραγόντων και τις δυνατότητες της χώρας γενικότερα.
Ο Πρωθυπουργός ολοκλήρωσε: «Το πιο σημαντικό πράγμα που θα κάνει την αποστολή να πετύχει δεν είναι μόνο το αναπτυξιακό σχέδιο, αλλά και η συνεργασία όλων των τομέων, που θα πρέπει να αποτελέσει σημαντική κινητήρια δύναμη για την αλλαγή της Ταϊλάνδης».
Πηγή: Pattaya Mail
Ευτυχώς, κάποιος ακόμα σκέφτεται την κορυφή αυτής της χώρας!
Ειδικά η δημιουργία ίσων ευκαιριών για όλους με ελκύει γιατί τα ταλέντα χρησιμοποιούνται στην Ταϊλάνδη μόνο αν οι άνθρωποι έχουν χρήματα για να αφήσουν τα παιδιά να σπουδάσουν, αλλά αν μπορούν να βρουν δουλειά τότε η ελίτ πηγαίνει για αυτό γιατί μπορεί να βρει τους κατάλληλους ανθρώπους με πολλά χρήματα γεμίστε σακούλες. Πέρασαν οι ίσες ευκαιρίες! Λοιπόν, καλή τύχη Λόρδος Prayuth, αν θέλετε να το αντιμετωπίσετε. Θυμάμαι πριν από πολύ καιρό όταν ένα πανεπιστήμιο μείωσε τις προϋποθέσεις εισαγωγής για να επιτρέψει στο παιδί ενός hotemetoot εκεί…. Λοιπόν, αυτές οι ελίτ, σωστά;
Λατρεύω το σχόλιο «δίνοντας προτεραιότητα σε θέματα περιβάλλοντος και οικοσυστήματος»! Τέλος θα έλεγα. Θα αντιμετωπίσουμε τώρα τους πολιτικούς βασιλιάδες που κατεδαφίζουν προστατευμένα δάση για τις μικρές φάρμες τους, τους βασιλιάδες που κερδίζουν πολλά χρήματα από την παράνομη υλοτόμηση σε αυτά τα δάση ή θα επιβάλουμε πρόστιμο σε εκείνους τους φτωχούς άθλιους που ρίχνουν έναν καναπέ στο πλάι του ο δρόμος?? Σκέψου το δεύτερο…..
Δείτε πρώτα και μετά πιστέψτε σε, Κύριε Prayuth!
Λοιπόν, Erik, μερικές φορές όντως καταφέρνουν κάτι… Πάρτε αυτό το fan-tas-ti-c «μπλε σημαία» κάρτα ευημερίας. Δεν είναι υπέροχο, αυτά τα λίγα μπατ, χωρισμένα τακτοποιημένα σε διάφορες κατηγορίες. X μπατ για καταναλωτικά αγαθά σε ορισμένα συνδεδεμένα καταστήματα, Y μπατ για το μετρό και ούτω καθεξής… Δεν έχει σημασία ότι δεν υπάρχει πάντα ένα τέτοιο κατάστημα ή μετρό κοντά ή απαραίτητο. Φανταστείτε να πληρώνουμε αυτά τα λεφτά στα plebs έτσι, θα έκαναν όλοι βλακεία! Ζήστε το 'khon die', οι καλοί άνθρωποι! Αν κάποιος απλώς τους ακούσει τότε όλα θα πάνε καλύτερα…
Η Ταϊλάνδη είναι ο παγκόσμιος πρωταθλητής του σχεδιασμού. Δυστυχώς, συχνά τελειώνει εκεί…..
Το πρώτο σημείο μου φαίνεται αμέσως πρόβλημα;
Μια οικονομία που βασίζεται στην καινοτομία απαιτεί κριτική και «εκτός πλαισίου» σκέψη.
Έχουν οι φοιτητές την ευκαιρία να το κάνουν αυτό στα πανεπιστήμια;
Ίσως ο Chris μπορεί να ρίξει λίγο φως σε αυτό;
Ενοχλητικό που υπάρχει τώρα το Google translate και το ταϊλανδέζικο αντιγράφει αυτό που γράφουν και άλλες χώρες: .
καινοτομία, βιώσιμη, ίσες ευκαιρίες, ισότητα εισοδήματος, όλες οι χώρες το γράφουν αυτό. Για την Ταϊλάνδη, αυτές οι έννοιες είναι εξίσου απρόσιτες με το μοντέλο polder ή το κράτος πρόνοιας.
Κάτι άλλο που με αρρωσταίνει: η έμφαση δίνεται στην ανάπτυξη ποιοτικών υποδομών και του κυβερνητικού συστήματος διαχείρισης. Δεν ξέρουν όλοι τι σημαίνει καθόλου.
Έλα Prayuth, βάλε και τα δύο πόδια πίσω στο πάτωμα, κάνε ξανά κάτι για τις ετήσιες πλημμύρες και αποδέξου ότι το μισό εργατικό δυναμικό σας είναι αγρότες και το άλλο μισό εργάζεται στον άτυπο τομέα.
Όταν διαβάζω δηλώσεις όπως αυτή, πάντα λαμβάνω αναδρομές. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Δυστυχώς, η αποστολή είναι καταδικασμένη να αποτύχει, εκτός εάν η κυβέρνηση συνειδητοποιήσει ότι η επιχειρηματική κοινότητα δεν είναι εκεί για να χρηματοδοτήσει τον κοινωνικό χώρο εργασίας για τους δημοσίους υπαλλήλους. Πραγματικά υπερβαίνουν τους κανονισμούς.
Ένα απλό παράδειγμα είναι ότι εάν πουλάτε έναν ξηρό καρπό που απλώς πωλείται στην αγορά, τότε δεν υπάρχει νομοθεσία, αλλά εάν βάλετε αυτούς τους ξηρούς καρπούς σε μια τσάντα για πώληση σε ένα σούπερ μάρκετ, πρέπει να υπάρχει εγγραφή στο FDA. Λαμβάνοντας υπόψη την ασφάλεια των τροφίμων, το καταλαβαίνω, αλλά εάν πιέζετε το παξιμάδι και θέλετε να διαθέσετε το λάδι και το αλεύρι ως ξεχωριστά προϊόντα, τότε ισχύει η νομοθεσία για τα νέα τρόφιμα επειδή ο ξηρός καρπός δεν είναι ακόμη διαθέσιμος στο εμπόριο σε μεγάλη κλίμακα, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να υποβληθούν επικυρωμένες μελέτες που μπορούν γρήγορα να κοστίσουν 15000 ευρώ ανά προϊόν. Η κατανάλωση ενός ξηρού καρπού στο σύνολό του δεν αποτελεί κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, αλλά αν τον διαχωρίσετε σε λάδι και αλεύρι για να μπορείτε να σερβίρετε διαφορετικές αγορές, θα έχει μια ωραία τιμή που δεν είναι καν στο όνομα του αιτούντος. ο καθένας μπορεί να εγγραφεί δωρεάν μετά. Θα βοηθούσε την καινοτομία εάν η κυβέρνηση εξέταζε πού θα μπορούσαν να γίνουν τα πράγματα πιο ευέλικτα αντί να δυσκολεύονται περισσότερο από χαμηλόβαθμους δημοσίους υπαλλήλους.
Τι πιστεύετε για τη βελτίωση της εκπαίδευσης και κυρίως της αγγλικής γλώσσας;