«Πηγαίνετε να ψηφίσετε αν θέλετε να ψηφίσετε και γίνετε υπηρέτης του καθεστώτος Ταξίν, αλλά δεν πρόκειται να ψηφίσουμε». Δηλαδή, λέει ο επικεφαλής της δράσης Suthep Thaugsuban, η στρατηγική της Κυριακής: να μην μπλοκάρετε πλέον τα εκλογικά τμήματα όπως την περασμένη Κυριακή, αλλά να «ισοπεδώσετε εντελώς την πόλη» πραγματοποιώντας τη μεγαλύτερη συγκέντρωση που έγινε ποτέ.
Τα αποτελέσματα των εκλογών δεν θα ανακοινωθούν την Κυριακή. Αυτό θα διαρκέσει τουλάχιστον τρεις έως τέσσερις μήνες. Δεν μπορώ να πω πόσο καιρό γιατί εξαρτάται από την κατάσταση», δήλωσε ο εκλογικός επίτροπος Somchai Srisuthiyakorn.
Τα προβλήματα είναι γνωστά. Κατά σημείο:
- Οι υποψήφιοι της περιφέρειας λείπουν σε 28 εκλογικές περιφέρειες στο Νότο επειδή οι διαδηλωτές απέτρεψαν την εγγραφή τους. Πρέπει να γίνουν επανεκλογές.
- Τα αποτελέσματα της εκλογής των εθνικών υποψηφίων δεν μπορούν να ανακοινωθούν εάν δεν είναι δυνατή η ψηφοφορία μόνο σε ένα εκλογικό τμήμα.
- Το ερώτημα είναι εάν τα ψηφοδέλτια στο Νότο μπορούν να παραδοθούν εγκαίρως στα εκλογικά τμήματα, επειδή διαδηλωτές έχουν πολιορκήσει εκεί ταχυδρομεία. Αυτές είναι οι επαρχίες Chumphon, Surat Thani, Ranong, Phangnga, Phuket, Nakhon Si Thammarat, Trang και Phatthalung.
- Το ερώτημα είναι επίσης αν υπάρχει αρκετό προσωπικό για όλα τα εκλογικά τμήματα.
- Οι προκριματικές εκλογές πρέπει να επαναληφθούν για άτομα που δεν μπόρεσαν να ψηφίσουν την Κυριακή. Αυτό συμβαίνει μόνο στα τέλη Φεβρουαρίου.
Το μεγαλύτερο ράλι
Το μεγαλύτερο ράλι που ανακοίνωσε η Suthep χθες το βράδυ ξεκινά σήμερα με μια πορεία από το Soi On Nut κατά μήκος του δρόμου Sukhumvit προς το Asok. Στην πορεία, οι κάτοικοι της Μπανγκόκ και οι αξιωματούχοι καλούνται να συμμετάσχουν και να μην ψηφίσουν. Μια πορεία στην οδό Lat Phrao έχει προγραμματιστεί για αύριο και το Σάββατο οι διαδηλωτές, ντυμένοι στα κόκκινα, θα κατευθυνθούν στο Yaowarat για να γιορτάσουν την κινεζική Πρωτοχρονιά.
«Θέλουμε να καταστήσουμε σαφές στη διεθνή κοινότητα ότι δεν απορρίπτουμε τη δημοκρατία, αλλά απορρίπτουμε την ψεύτικη δημοκρατία», λέει ο Suthep. «Καλούμε τη μεταρρύθμιση της χώρας πριν από τις εκλογές».
Στους ψηφοφόρους που δεν ψηφίζουν είπε ότι δεν πρέπει να φοβούνται ότι θα χάσουν το εκλογικό τους δικαίωμα γιατί οι εκλογές θα κηρυχθούν άκυρες, αναμένει.
Ο στρατός αποφάσισε να μην διαθέσει στρατιωτικές βάσεις ως εκλογικά τμήματα. Ο στρατός είναι έτοιμος να διατηρήσει την ασφάλεια και την ειρήνη στα εκλογικά τμήματα, δήλωσε ο εκπρόσωπος του στρατού Winthai Suwaree. Ο διοικητής του στρατού Prayuth Chan-ocha κάλεσε τους άνδρες του να ψηφίσουν.
Επιπλέον, ο υπουργός Εσωτερικών έδωσε εντολή σε όλους τους κυβερνήτες των επαρχιών να διεξάγουν προεκλογικές εκστρατείες στις επαρχίες τους.
Περισσότερα εκλογικά νέα και νέα σχετικά με τον τερματισμό λειτουργίας της Μπανγκόκ
Έκτακτες ειδήσεις της Μπανγκόκ από 29 Ιανουαρίου.
Έκτακτες ειδήσεις της Μπανγκόκ από 30 Ιανουαρίου.
Η Ταϊλάνδη ακολουθεί το Βέλγιο. «Σκοντεύουμε»
Οι διαδηλωτές διακόπτουν τις εκλογές σε 83 εκλογικές περιφέρειες
(Πηγή: ταχυδρομείο της Μπανγκόκ, 30 Ιανουαρίου 2014)
Υπάρχουν περισσότερες επιλογές, αλλά ένας υπηρέτης οποιουδήποτε είναι καλύτερος από έναν υπηρέτη αυτού του φωνάζοντος, η Ταϊλάνδη θα πάρει κάτι τέτοιο στην εξουσία, τότε θα είναι χειρότερα αν η Βιρμανία ήταν...
Ας ελπίσουμε ότι τα πράγματα θα βελτιωθούν στο μέλλον, αλλά υπάρχει πολύς δρόμος να διανύσουμε εάν οι άνθρωποι θέλουν πραγματικά να σκοτώσουν τη διαφθορά.
Πίσω από το γραφείο μου σκέφτηκα χθες το βράδυ: δεν υπάρχουν πραγματικά άλλες επιλογές για τον Ταϊλάν για να σας ενημερώσει ότι έχετε κουραστεί από την κυβέρνηση του Γινγκλάκ από το να ΜΗΝ ψηφίσετε; Παρεμπιπτόντως: Ο Ταϊλάνδης ΠΡΕΠΕΙ να ψηφίσει οπότε με το να μην ψηφίσουν παραβιάζουν το νόμο. Μία από τις συνέπειες είναι ότι δεν μπορείτε να είστε υποψήφιος για μια θέση στο κοινοβούλιο στις επόμενες εκλογές. Ο αρχηγός των κόκκινων φανελών, Jatuporn, το βίωσε από πρώτο χέρι γιατί δεν μπόρεσε να ψηφίσει την τελευταία φορά. Κρατήθηκε υπό κράτηση.
Η πιο πρακτική λύση είναι να ψηφίσετε αλλά να ψηφίσετε λευκά. Φαίνεται να υπάρχει μια κατηγορία απάντησης στο ψηφοδέλτιο: Όχι, κανείς. Η λευκή ψηφοφορία είναι τότε μια μορφή ψηφοφορίας διαμαρτυρίας.
Το δεύτερο, πραγματικά θεωρητικό (αλλά διασκεδαστικό να το σκεφτείς) είναι ότι ΟΛΟΙ ψηφίζουν Pheu Thai, το κόμμα της Yingluck. Τότε το κοινοβούλιο θα μοιάζει με το συνέδριο του κομμουνιστικού κόμματος στην Κίνα ή τη Βόρεια Κορέα. Μπορεί να είναι πιο διασκεδαστικό εάν όλοι εγγραφούν επίσης ως μέλη του Pheu Thai και αρχίσουν να δημιουργούν τοπικά παραρτήματα που θα υποστηρίζουν τον εκλεγμένο βουλευτή (ομάδες υποστήριξης κ.λπ.). Αυτό το μέλος του κοινοβουλίου πρέπει στη συνέχεια να εισάγει τις δημοκρατικές αποφάσεις της εκλογικής περιφέρειας στο κοινοβούλιο. Εάν δεν το κάνει, το τοπικό τμήμα χάνει την εμπιστοσύνη του στον βουλευτή και τον αναγκάζει να παραιτηθεί. τότε θα ακολουθήσουν νέες εκλογές στην εν λόγω περιφέρεια.
@ Κρις Κλοπ. Υπάρχει ένα κουτί στο ψηφοδέλτιο: Τίποτα από τα παραπάνω (στα ταϊλανδέζικα, φυσικά). Μπορείτε επίσης να ακυρώσετε το ψηφοδέλτιο σχεδιάζοντας ένα μεγάλο σταυρό πάνω του. Η Ταϊλάνδη έχει υποχρεωτική ψηφοφορία, αλλά αν δεν θέλετε να ασχοληθείτε ποτέ με την πολιτική (πράγμα πολύ σοφό) το να μην ψηφίσετε δεν έχει συνέπειες.
Οι Ταϊλανδοί δεν είναι υποχρεωμένοι να ψηφίσουν, δεν πρέπει να ψηφίσουν! Υπάρχει υποχρεωτική προσέλευση, όπως συμβαίνει ακόμα στο Βέλγιο: και εκεί οι ψηφοφόροι πρέπει να προσέλθουν στις κάλπες.
Κανείς δεν μπορεί να σας πει αν ψηφίσατε πραγματικά. Ούτε καν στην Ταϊλάνδη.
Έτσι, οι Ταϊλανδοί μπορούν επίσης να ψηφίσουν «Όχι ψήφος», με την οποία έχουν συμμορφωθεί με την υποχρεωτική παρουσία τους και με την οποία έχει επιλυθεί η ταλαιπωρία γύρω από την υποχρεωτική ψηφοφορία.
Ποιά είναι η διαφορά?
Όταν η ψηφοφορία είναι υποχρεωτική, πρέπει να εμφανιστείτε στο εκλογικό τμήμα και να καταθέσετε ένα ψηφοδέλτιο στην θυρίδα. Παρακολουθείται η εγκυρότητα της ψήφου.
Όταν είναι υποχρεωτική η ψηφοφορία, πρέπει πραγματικά να εμφανιστείτε, αλλά μπορείτε να αφήσετε το ψηφοδέλτιο κενό ή να ακυρώσετε το ψηφοδέλτιο. Αλλά φυσικά και απλώς ψηφίστε.
Η υποχρεωτική ψηφοφορία καταργήθηκε στην Ολλανδία το 1970. Η υποχρεωτική ψηφοφορία έχει γίνει ενιαίο δικαίωμα ψήφου.
Στην Ταϊλάνδη έχετε υποχρεωτική ψηφοφορία και αν κάποιος δεν παρουσιαστεί στο εκλογικό τμήμα, καταρχήν τιμωρείται. Μπορεί να σου επιβληθεί πρόστιμο. Κάτι που σπάνια αν ποτέ συμβαίνει. Ωστόσο, δεν θα είστε πλέον επιλέξιμοι για μια δημόσια επίσημη θέση, όπως αυτή του poejaaibaan, και στη συνέχεια θα χάσετε το παθητικό σας δικαίωμα ψήφου: δηλαδή το δικαίωμα του εκλέγεσθαι. Επομένως, δεν μπορείτε πλέον να γίνετε μέλος του δημοτικού συμβουλίου ή του κοινοβουλίου.
Δεν ξέρω ποιες είναι οι κυρώσεις στο Βέλγιο αν δεν μπορείτε να εμφανιστείτε. Πάντα υπάρχει μεγάλη ταλαιπωρία σχετικά με την υποχρεωτική κατάληψη των εκλογικών κέντρων. Αλλά ούτως ή άλλως, ουσιαστικά τίποτα από αυτά δεν έχει καμία σχέση με το TH, οπότε θα σταματήσουμε να το συζητάμε!
Στο Βέλγιο τότε θα λάβετε επίπληξη και πρόστιμο έως 55 ευρώ Αν δεν έχετε ψηφίσει τέσσερις φορές, συμπεριλαμβανομένου του δημοτικού συμβουλίου, θα λάβετε επιβράβευση, τότε δεν χρειάζεται να πάτε για τα πρώτα δέκα χρόνια 555555.
Δεν νομίζω ότι υπάρχει προσωπική απαίτηση ψήφου στην Ταϊλάνδη.
η σύζυγός μου είναι από τη νότια Ταϊλάνδη και μπορεί να ψηφίσει εκεί μόνο στον τόπο γέννησής της όπου είναι εγγεγραμμένη.
Ζούμε μεταξύ Τσιάνγκ Μάι και Τσιάνγκ Ράι, επομένως δεν υπάρχει ψηφοφορία.
Θα, μεταξύ άλλων, μια πτήση μετ' επιστροφής κοστίζει μέσω μεταφοράς στην Μπανγκόκ και αυτό είναι φυσικά τρελό να ψηφίσετε.
δεν υπάρχει κανείς που να την καλεί να λογοδοτήσει για τη συμπεριφορά της… άρα είναι υποχρεωτική η ψήφος;
υπάρχει καθήκον σε αυτή τη χώρα;
κ.
Λέοντος
@Leonard Laster Η ψηφοφορία στην πόλη που είσαι εγγεγραμμένος ισχύει μόνο για τις εκλογές και όχι για τις προκριματικές εκλογές της περασμένης Κυριακής.
Η φίλη μου ψήφισε επίσης εδώ και πολύ καιρό: διάλεξε "no vote" και το έστειλε στον προπληρωμένο φάκελο στην πρεσβεία της Ταϊλάνδης στη Χάγη. Τότε εξακολουθείτε να εκπληρώνετε την υποχρέωσή σας να συμμετάσχετε (συχνά ονομάζεται υποχρεωτική ψηφοφορία), η διαφορά υπάρχει, αλλά δεν έχει μεγάλη διαφορά: μπορείτε επίσης να σημειώσετε τίποτα, να σημειώσετε κενό, να ακυρώσετε το ψηφοδέλτιο κ.λπ. εάν δεν μπορείτε/δεν θέλετε να ψηφίσετε για ποιο κόμμα/υποψήφιο τότε). Και στέλνετε αμέσως το σήμα ότι είστε δυσαρεστημένοι με την τρέχουσα πολιτική.
Ακούω αρκετές ιστορίες γύρω μου από υποστηρικτές υπέρ των Abhisit ή υπέρ των μεταρρυθμίσεων που πιστεύουν ότι το Suthep είναι ένα παράξενο ή επικίνδυνο πουλί. Αναρωτιέμαι πόσοι πέφτουν σε τέτοιου είδους αξιοθρήνητες δηλώσεις... Δηλώσεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και εναντίον του γιατί καλεί τον κόσμο να παραβεί το νόμο (υποχρέωση παρουσίας)...
Κάτι έλειπε, η πρώτη πρόταση θα έπρεπε να είναι: «Έτσι ψήφισε η κοπέλα μου πριν από περισσότερο από μια εβδομάδα».
Πριν με κατηγορήσει ξανά κάποιος για μεροληψία (είτε το αντιλαμβάνομαι είτε όχι), πρώτα τα εξής:
1. Οι Κόκκινοι (εν μέρει ταξινισμός κλπ) έχουν κάνει αρκετά μεγάλα λάθη τα τελευταία χρόνια (μην τα προσδιορίσετε)
2. Οι κίτρινοι (Abhisith και Suthep) δεν έχουν ανακοινώσει καμία μεταρρύθμιση κατά τη διάρκεια της βασιλείας τους, πόσο μάλλον να τις εφαρμόσουν.
Το εκλογικό τμήμα του πληθυσμού της Ταϊλάνδης θα πρέπει να το συνειδητοποιήσει. Το μόνο τους όπλο είναι: ψήφοι!
Εάν δεν το κάνουν και δεν σχηματιστεί κυβέρνηση, η ελίτ (Suthep, Abhisit και μερικές γνωστές οικογένειες της Ταϊλάνδης) θα προσπαθήσει να καταλάβει την εξουσία με τέτοιο τρόπο ώστε όσοι δεν εμπίπτουν σε αυτήν την επίλεκτη ομάδα να έχουν λίγες πιθανότητες να τις επόμενες δεκαετίες./ δεν θα έχει πλέον πολιτική επιρροή.
Διότι εάν η προαναφερθείσα ομάδα ελίτ καταφέρει να καταλάβει την εξουσία από αριστερά ή δεξιά, ο ισχύων εκλογικός νόμος θα αλλάξει πρώτα με τέτοιο τρόπο ώστε η ομάδα των ελίτ να κερδίσει σίγουρα τις μελλοντικές εκλογές (μετά τις 2-2-2014). Και περαιτέρω «μεταρρυθμίσεις» δεν θα είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς.
Αφήστε λοιπόν τις εκλογές να γίνουν και μετά δείτε πόσο «δημοκρατικός» είναι πραγματικά ο Suthep. Διότι αν αποδειχθεί ότι είναι αυτός και μπορεί να σκεφτεί και μακροπρόθεσμα, θα πρέπει να διαβουλεύεται με άλλα μεγάλα κόμματα. Διαφορετικά, οι «μεταρρυθμίσεις» του αργά ή γρήγορα μετατρέπονται σε σενάριο καταστροφής.
Μην ψηφίζετε αν θέλετε να γίνετε υπηρέτης του Suthep.
Το έχει τόσο ψηλά στο κεφάλι του που νομίζει ότι είναι «ο λαός». Γράφει επιστολές στον Ομπάμα εξηγώντας την κατάσταση. Έτσι προφανώς δεν είχα ακούσει ποτέ για την NSA.
Μπορείτε να επιλέξετε από 50+ κόμματα στις εκλογές. Υπάρχουν πιθανώς περίπου 50 καλύτερα από το Suthep.
Οι επιστολές προς τον Ομπάμα περνούν πάντα από τη νότια Ταϊλάνδη. Και επειδή ο Suthep cs. κλείσε το ποστ εκεί…..
Απλά αστειεύομαι φυσικά. Σίγουρα όμως ο Suthep δεν περιμένει –μετά την εξήγησή του– ο Ομπάμα να στείλει αμέσως αεροπλανοφόρα και αεροπλάνα; Ή θα έκανα λάθος; Και πιστεύει πραγματικά ότι ο Ομπάμα έρχεται να τον βοηθήσει; Αν ναι, τότε η Ταϊλάνδη θα πρέπει πραγματικά να αρχίσει να ανησυχεί για ένα τέτοιο άτομο. ουπς! Αυτό θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως μεροληψία. Αλλά αυτού του είδους οι ενέργειες είναι πραγματικά περίεργες. Σαν να μην είχε ήδη κρίνει ο Ομπάμα: «Δεν ανακατεύομαι στις εσωτερικές υποθέσεις της Ταϊλάνδης».
Το Suthep δεν αντιπροσωπεύει το «The People» (ό,τι κι αν είναι αυτό)…
Εκπροσωπεί ένα κομμάτι, δηλαδή αυτούς που τον ψήφισαν
Άλλοι ψήφισαν για την «κληρονομιά» του Ταξίν, όχι επειδή την βαρέθηκαν, αλλά επειδή περιμένουν περισσότερα από αυτήν παρά από τους «Σούθεπ» αυτού του κόσμου.
Ο Suthep είναι ένα παιδί που ποδοπατάει που δεν τα καταφέρνει και δεν μπορεί να αφοσιωθεί σε ανθρώπους που σκέφτονται διαφορετικά
Ο διάσημος φιλόσοφος και τραγουδιστής Robbert Zimmerman (Bob Dylan) είπε ήδη σοφά πράγματα το 1964:
«Μπορείς να κοροϊδεύεις μερικούς ανθρώπους κάποια στιγμή, αλλά δεν μπορείς να κοροϊδεύεις όλους τους ανθρώπους συνέχεια»
Και ο Κικέρων, ο πατέρας του λόγου και της συζήτησης, είπε πριν από χιλιάδες χρόνια:
Για να κερδίσω την καρδιά σου θα μιλήσω τη γλώσσα σου, θα νιώσω τα συναισθήματά σου και θα σκεφτώ τις σκέψεις σου!
Ο Suthep δεν αισθάνεται απολύτως τίποτα για την ομάδα που περιφρονεί
Υπάρχει ακόμα δημοκρατία, ο κόσμος μπορεί να επιλέξει διάφορα κόμματα, αν ο Σούθεπ γίνει το αφεντικό χωρίς εκλογές, θα γίνει δικτατορία, ας ελπίσουμε ότι δεν θα φτάσει σε αυτό. Το να αντιμάχεσαι τις εκλογές είναι φυσικά πολύ κακό.
Ο Suthep έχει πολύ δίκιο, πρώτα μεταρρυθμίσεις και μετά εκλογές. Η χώρα βρίσκεται στη λαβή της διαφθοράς και οι πληθυσμοί αγοράζονται όπως οι αγρότες ρυζιού. Οι επιθέσεις στους διαδηλωτές δείχνουν ότι όσοι βρίσκονται στην εξουσία φοβούνται μήπως χάσουν την εξουσία. Δεν έχει νόημα να ψηφίζουμε τώρα, η διαφθορά διασφαλίζει ότι η επιρροή της ελίτ διατηρείται με τύπους όπως ο Ταξίν. Ο κόσμος πρέπει να ακούγεται και να ενεργεί, αλλιώς μπορεί να έχεις εκλογές αλλά όχι δημοκρατία.
Πέτρος,
Μόνο μια μικρή απόχρωση: ποιος διέπραξε πραγματικά τις επιθέσεις στις οποίες αναφέρεστε; Από όσο γνωρίζω, δεν έχουν γίνει ακόμη συλλήψεις. Αλλά φαίνεται να ξέρεις περισσότερα.
Θα ήθελα επίσης να επισημάνω τον θάνατο από πυροβολισμούς αρχηγού της σημερινής κυβερνητικής ομάδας στο σπίτι του. Ποιος νομίζεις ότι το έκανε αυτό; Διότι ούτε γι' αυτό έχει συλληφθεί κανείς, αλλά ίσως γνωρίζετε περισσότερα και σε αυτή την υπόθεση;
Ας υποθέσουμε ότι έχετε δίκιο «πρώτα μεταρρυθμίσεις και μετά εκλογές». Ποιος θα κάνει αυτές τις μεταρρυθμίσεις; Νομίζω ότι έχετε κατά νου τους διαδηλωτές και τον αρχηγό τους Suthep. Και ας υποθέσουμε ότι ο Suthep -όπως έχει ανακοινώσει- έχει εγγράφως αυτές τις μεταρρυθμίσεις μέσω του Volksraad του (όπου διεκδικεί τουλάχιστον το 25% των συμμετεχόντων με βάση το ????) σε 1 χρόνο, ποιος πιστεύεις ότι θα πάει στο εκλογές; να κερδίσω; Αν είναι οι Reds, δεν θα εισαγάγουν απλώς τις «μεταρρυθμίσεις» του Suthep. Τότε λοιπόν οι Κίτρινοι πρέπει να κερδίσουν τις εκλογές και πώς πιστεύεις ότι θα γίνει αυτό; Σωστός! Με «μεταρρύθμιση» και του εκλογικού νόμου για να διασφαλιστεί η νίκη των κίτρινων.
Προτείνετε στο Suthep's Volksraad σε αυτό το σημείο: όσοι πληρώνουν ιδιωτικό φόρο λαμβάνουν 2 ψήφους ή περισσότερες ανάλογα με το ποσό του ιδιωτικού φόρου που πρέπει να καταβληθεί (η οικογένεια Singha λέει 10 ψήφους ανά άτομο). Αυτό είναι ένα δίκαιο σύστημα, έτσι δεν είναι; Ή όχι?
Τέλος, μια ακόμη ερώτηση: εάν, σύμφωνα με τον Suthep, είναι δυνατόν μέσα σε 1 χρόνο να διατυπωθούν οι «μεταρρυθμίσεις» από τη Volksraad, γιατί δεν διατύπωσε αυτές τις μεταρρυθμίσεις όταν ήταν αναπληρωτής πρωθυπουργός από το 2009 έως το 2011 (πάνω από 2 χρόνια ) και μπήκε επίσης;
Υποθέτω ότι ο Piet σημαίνει γενικά υποστηριζόμενες μεταρρυθμίσεις και όχι το περίεργο «εκλογικό συμβούλιο» του Suthep. Το τρέχον εκλογικό σύστημα δεν είναι αρκετά δημοκρατικό και τα σχέδια του Suthep σαφώς δεν είναι ούτε. Με πραγματικές μεταρρυθμίσεις (όπως ζητούν διάφορες «τρίτες» ομάδες), το εκλογικό σύστημα μεταρρυθμίζεται με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι αντιπροσωπευτικό. Τώρα υπάρχει μια ορισμένη στάθμιση ανά εκλογική περιφέρεια (εξηγείται αλλού στο TB), που σημαίνει ότι το Phue Thai, με λιγότερο από το 50% των ψήφων, εξακολουθεί να έχει περισσότερο από το 50% των εδρών. Ούτε αυτό είναι δημοκρατικό. Αυτό πρέπει να αλλάξει. Όπως φυσικά και το σπάσιμο της εξουσίας/δικτύων των φυλών/ελίτ/οικογενειών (κόκκινες και κίτρινες πλούσιες οικογένειες) ώστε το γενικό εθνικό συμφέρον να γίνει προτεραιότητα των πολιτικών και όχι το δικό τους οικογενειακό/φιλικό/δικτυακό συμφέρον. ενθαρρύνει μόνο τη διαφθορά και είναι επιζήμια για τους απλούς ανθρώπους και τη χώρα μακροπρόθεσμα.
Η δημοκρατία αυτή τη στιγμή θα σήμαινε ότι οι Thaksim και άλλοι θα παραμείνουν στην εξουσία και θα μπορούν να συνεχίσουν με τα λαϊκιστικά τους σχέδια «τόξου».Αυτό θα φέρει τη χώρα σε οικονομική καταστροφή, με πολλές γενιές να πρέπει ακόμα να πληρώσουν τους τόκους και τις αποπληρωμές.
Προφανώς, μια κυβέρνηση μπορεί να κάνει ό,τι θέλει και στερείται επαρκών «ελέγχων και ισορροπιών», π.χ. αυστηρούς δημοσιονομικούς κανόνες. Στην Ταϊλάνδη, απαιτούνται μέτρα για την αποκατάσταση των προφανών ελαττωμάτων του δημοκρατικού συστήματος. Το ερώτημα είναι πώς μπορούν να επιτευχθούν αυτές οι μεταρρυθμίσεις. Αυτό είναι το θέμα στο τραπέζι τώρα.