Η δήλωση του Κέντρου για τη Διοίκηση της Ειρήνης και της Τάξης (Capo) να προσεγγίσει τον βασιλιά στην απίθανη περίπτωση που το υπουργικό συμβούλιο πρέπει να παραιτηθεί, έπεσε άσχημα στο Συνταγματικό Δικαστήριο και την Εθνική Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς. Ο Capo προσπαθεί να παρέμβει στο έργο και των δύο ανεξάρτητων θεσμών, έχει επικριθεί.
Το Δικαστήριο εξέδωσε χθες μια δήλωση που έρχεται σε αντίθεση με την κατηγορία του Capo (το όργανο που είναι υπεύθυνο για την επιβολή του νόμου έκτακτης ανάγκης που ισχύει για την Μπανγκόκ) ότι η υπόθεση Thawil είναι πέρα από τα όριά της (βλ. Το ράλι με το κόκκινο πουκάμισο ακυρώθηκε. Ο Κάπο ελπίζει στην παρέμβαση του βασιλιά). Ο Capo εικάζει για το μέλλον και από κρυφές απειλές, γράφει το Δικαστήριο. Στην απίθανη περίπτωση που η δράση του Capo παρεμβαίνει στο έργο του Δικαστηρίου, θα εξετάσει το ενδεχόμενο να κινηθεί νομικά κατά του κέντρου.
Την Τετάρτη, το Δικαστήριο θα αποφασίσει εάν η Yingluck θα λάβει παράταση δύο εβδομάδων για να προετοιμάσει την υπεράσπισή της. Το Δικαστήριο αξιολογεί εάν παραβίασε το σύνταγμα μεταθέτοντας τον τότε Γενικό Γραμματέα Thawil Pliensri του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας. Έμμεσα, θα είχε βοηθήσει τον κουνιάδο της στη δουλειά του αρχηγού της εθνικής αστυνομίας. Εάν κριθεί ένοχη, θα πρέπει να παραιτηθεί και ενδεχομένως το υπουργικό συμβούλιο ή κάποια μέλη του υπουργικού συμβουλίου επίσης.
Η Εθνική Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς (NACC) καταγγέλλει επίσης τη δήλωση του Capo. Το NACC διερευνά τον ρόλο της Yingluck ως προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Πολιτικής Ρυζιού. Φέρεται ότι απέτυχε να αντιμετωπίσει τη διαφθορά στο σύστημα ενυπόθηκων δανείων ρυζιού. Σε αυτή τη διαδικασία, η Γερουσία αποφασίζει εάν η Yingluck θα πρέπει να παραιτηθεί εάν το NACC την κρίνει ένοχη. Πρέπει να σταματήσει την εργασία της με άμεση ισχύ.
Ο πρόεδρος του εκλογικού συμβουλίου Supachai Somcharoen έχει επίσης λίγα καλά λόγια για τον Capo. Ο Capo δεν έχει καμία εξουσία να διατάξει το Εκλογικό Συμβούλιο να επισπεύσει την πρόσκληση για νέες εκλογές, λέει.
Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Abhisit ζητά από τον Yingluck να εξετάσει το ενδεχόμενο διάλυσης του Capo επειδή δεν εκπληρώνει σωστά τα καθήκοντά του.
Η πρωθυπουργός Γινγκλάκ λέει ότι η χώρα δεν οδεύει προς πολιτικό κενό εάν το δικαστήριο την αναγκάσει να παραιτηθεί. Ένας αντιπρόεδρος της κυβέρνησης μπορεί να την αντικαταστήσει.
(Πηγή: Μπανγκόκ Δημοσίευση, 19 Απριλίου 2014)
Αρχική σελίδα φωτογραφιών: Συνάντηση του Capo με κορυφαία στελέχη. Μπροστά αριστερά, μισό πλαίσιο, ο CEO της Capo Chalerm Yubamrung.
Γενικές πληροφορίες
Η Bangkok Post περιμένει χαοτικό μήνα Απρίλιο
Ο πρωθυπουργός Yingluck προσπαθεί να κερδίσει χρόνο στην ρυζοθήκη
Η κυβέρνηση κρατά την ανάσα της: πέφτει η αυλαία σήμερα;
Αυξάνεται η ένταση στην πολιτική Ταϊλάνδη μετά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου
Pheu Thai: Δεν θα υπάρξει ουδέτερος πρωθυπουργός και το υπουργικό συμβούλιο δεν θα υποχωρήσει
Η προφορά Suthep είναι λάθος. Η κυβέρνηση θέλει να απαντήσει ο στρατός
Οι αλλαγές μπορούν να γίνουν μόνο μέσω ελεύθερων εκλογών, οι τελευταίες σαμποτάρονται από τον Suthep και το δημοκρατικό του κόμμα, αυτό πρέπει να γίνει πρώτα. Επομένως, κανένα είδος κουπέ απέναντι στην επιλεγμένη καθιστή Premier.
Οι αλλαγές από μια φεουδαρχική ή ολιγαρχική δομή σε μια μορφή δημοκρατίας δεν περνούν μέσω εκλογών σε καμία χώρα στον κόσμο, αλλά μέσω επανάστασης: μια εξέγερση του πληθυσμού ενάντια στην κυρίαρχη(ες) ελίτ(ες) που δεν έχουν καμία σχέση με την τύχη του πληθυσμός…..
Chris, αυτή είναι μια αρκετά τολμηρή δήλωση. Ας ρίξουμε μια ματιά στη λίστα των χωρών όπου η δημοκρατία, μετά από δεκαετίες στρατιωτικής, ολιγαρχικής δικτατορίας, έχει κερδίσει σταθερό έδαφος μέσω των εκλογών:
- Χιλή
– Αργεντινή
- Βολιβία
– Εκουαδόρ
– Παραγουάη
- Ουρουγουάη
- Κολομβία
– Βραζιλία
– Περού
Εν ολίγοις, σχεδόν ολόκληρη η ήπειρος της Νότιας Αμερικής είναι πλέον δημοκρατική, χωρίς επανάσταση.
Επιστροφή στον πίνακα σχεδίασης, Κρις 😉
Αγαπητέ Κορ
Δεν είναι τόσο τολμηρή δήλωση αν δεν τη διαστρεβλώσεις, όπως κάνεις. Δεν μιλάω για χώρες όπου η δημοκρατία έχει ριζώσει ΜΕΤΑ από δεκαετίες καταπίεσης. Μιλάω για κατάργηση ή εξαφάνιση της καταστολής μέσω εκλογών. Πρώτον, οι συνθήκες για πραγματικά ελεύθερες εκλογές πρέπει να «πολεμηθούν» στην ελίτ, είτε είναι πολίτες είτε στρατιωτικοί. Η Νότια Αμερική είναι γεμάτη από αυτόν τον αγώνα. Νομίζω ότι αυτό πρέπει να συμβεί πρώτα στην Ταϊλάνδη. Οι εκλογές υπό φεουδαρχική ή ολιγαρχική κυριαρχία δεν λύνουν τίποτα.
Αγαπητέ Κρις, τότε καλύτερα να αφήσεις έξω τη λέξη «επανάσταση» γιατί «επανάσταση είναι ριζική αλλαγή του πολιτικού συστήματος με βίαιο τρόπο. Και αυτό δεν συνέβαινε σε καμία από τις χώρες της Λατινικής Αμερικής. Στη Νικαράγουα έγινε μια επανάσταση των Σαντινίστας το 1979 όταν ο δικτάτορας Somoza ανατράπηκε. Δυστυχώς, σήμερα η Νικαράγουα εξακολουθεί να είναι η δεύτερη πιο φτωχή χώρα (μετά την Αϊτή) στο δυτικό ημισφαίριο, επομένως οι στόχοι των Σαντινίστα έχουν αποτύχει παταγωδώς. Υπάρχει ακόμα μια πολύ μικρή πλούσια ελίτ, μόνο που ονομάζονται πλέον Σαντινίστας.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
Μια επανάσταση δεν χρειάζεται να είναι βίαιη.
Συντονιστής: παρακαλώ όχι συζήτηση εκτός θέματος για τη Νότια Αμερική.
Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στην ιστορία όπου μια λαϊκή εξέγερση οδήγησε σε αποτελέσματα.
Για παράδειγμα, η Γαλλική Επανάσταση με τα Trias Politica, με αποτέλεσμα να λειτουργήσει πραγματικά μια δημοκρατία. Η Αμερικανική Επανάσταση ήταν αποτέλεσμα αυτής της νέας γαλλικής σκέψης.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
Στην Ολλανδία, υπό την πίεση των εξεγέρσεων στην Ευρώπη, που απειλούσαν να επεκταθούν στη χώρα μας, συντάχθηκε το σύνταγμα του 1848.
Μετά τη ρωσική επανάσταση, οι ολλανδικές ελίτ το 1917 δεν ήξεραν πόσο γρήγορες έπρεπε να είναι για να εισαγάγουν την καθολική ψηφοφορία και το δικαίωμα ψήφου των γυναικών.
Επί του παρόντος, η Ταϊλάνδη, όπως και πολλές χώρες της Νότιας Αμερικής, δεν πληροί τα πρότυπα (Trias Politica) που πρέπει να πληροί μια δημοκρατία.