Bangkok Post: Το δικαστήριο της Χάγης δίνει μια ευκαιρία στην ειρήνη
«Το Preah Vihear είναι ένας φανταστικός ιστορικός ναός, όχι ένα πολιτικό αντικείμενο. Είναι καιρός και οι δύο χώρες να συνεργαστούν για τη διατήρηση, την προστασία και την υπεράσπιση του Ναού». γράφει στο editorial της Μπανγκόκ Δημοσίευση σήμερα που η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (ICJ) στη Χάγη δίνει μια ευκαιρία στην ειρήνη.
Η εφημερίδα επισημαίνει ότι η Ταϊλάνδη είναι νομικά και ηθικά υποχρεωμένη να σεβαστεί την απόφαση, καθώς έχει συμφωνήσει να παραπέμψει το θέμα στο ICJ. Η κυβέρνηση δεν πρέπει να ανέχεται διαμαρτυρίες. Η Καμπότζη δεν είναι υπεύθυνη για την απόφαση του Δικαστηρίου, ούτε η Ταϊλάνδη, μόλις εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου.
Η απόφαση του Δικαστηρίου είναι, κάπως εκπληκτικά, μια ευκαιρία να προχωρήσουμε μπροστά: με τον Ναό και με τις σχέσεις με τους γείτονές μας στα ανατολικά σύνορα. Το «win-win» [όπως έγραψε χθες η εφημερίδα] μπορεί να φαίνεται λίγο ισχυρό αφού το Δικαστήριο παρέδωσε έδαφος στην Καμπότζη. Αλλά οποιαδήποτε άλλη περιγραφή κάνει τα πράγματα χειρότερα.
Το πρώτο καθήκον είναι η εξουδετέρωση των υπερεθνικιστών. Το ICJ είναι ένα μη πολιτικό όργανο. Τα ΜΜΕ, ειδικότερα, θα πρέπει να εκθέσουν αυτούς που πολιτικοποιούν το θέμα. Τώρα εναπόκειται και στις δύο χώρες να ξεκινήσουν έναν ειρηνικό δρόμο.
Περισσότερα νέα για το Preah Vihear αργότερα σήμερα στις Ειδήσεις από την Ταϊλάνδη.
(Πηγή: ταχυδρομείο της Μπανγκόκ, 13 Νοεμβρίου 2013)
Πανοραμική άποψη του Preah Vihear
- Το Preah Vihear είναι ένας ναός που χτίστηκε μεταξύ 8ου και 11ου αιώνα.
- Το 1962, το Δικαστήριο ανέθεσε τον ναό «και τη γειτονιά του» στην Καμπότζη.
- Το 2008, η Unesco απένειμε στον ναό καθεστώς Παγκόσμιας Κληρονομιάς.
- Πριν από δύο χρόνια, η Καμπότζη πήγε στο Δικαστήριο ζητώντας του να διευκρινίσει την ετυμηγορία του 1962. Η Καμπότζη ήθελε να μάθει πόσο μεγάλη είναι αυτή η «περιοχή». Αυτό έκανε τώρα το Δικαστήριο.
- Het Hof heeft de zogeheten ‘promondory’ (kaap, ’t meer een berg), waarop de tempel staat, aan Cambodja toegewezen. Over de precieze grens moeten Thailand en Cambodja het eens zien te worden.
- Το «ακρωτήριο» δεν εκτείνεται σε ολόκληρη την περιοχή των 4,6 τετραγωνικών χιλιομέτρων που αμφισβητούνται και από τις δύο χώρες.
- Το Δικαστήριο δεν έχει αποφανθεί για τα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών.
Υποβλήθηκε επικοινωνία
Ψάχνετε για ένα ωραίο δώρο για το Sinterklaas ή τα Χριστούγεννα; Αγορά Ιστολόγιο The Best of Thailand. Ένα φυλλάδιο 118 σελίδων με συναρπαστικές ιστορίες και συγκινητικές στήλες από δεκαοκτώ bloggers, ένα πικάντικο κουίζ, χρήσιμες συμβουλές για τουρίστες και φωτογραφίες. Παράγγειλε τώρα.
Δεν ξέρω, δεν μου αρέσει πολύ η προφορά. Νομίζω ότι έπρεπε να βάλουν τις τελείες στο i και να περιγράψουν τα πάντα ξεκάθαρα τι ακριβώς θα είναι δικό μου και δικό σου.
Τώρα που υπάρχουν ακόμα ασάφειες, προβλέπω κάποιες τσακωμές στο μέλλον. Μια χαμένη ευκαιρία να τακτοποιήσετε τα πάντα με μια κίνηση.
@ Hans K Het Hof, όπως και το 1962, απέφυγε να πει οτιδήποτε για τα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών. Αυτό είναι θέμα και των δύο χωρών, στο οποίο το Δικαστήριο δεν παρεμβαίνει. Το όριο του «ακρωτηρίου» στο οποίο βρίσκεται ο ναός έχει υποδειχθεί από το Δικαστήριο με γεωγραφική ένδειξη. Και οι δύο χώρες θα πρέπει να συμφωνήσουν για τα ακριβή σύνορα. Θα επανέλθω σε αυτό στις Ειδήσεις από την Ταϊλάνδη.
Σημαντικό σε αυτό το πλαίσιο είναι ότι μετά την απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης δεν ειπώθηκε ούτε λέξη δυσαρέσκειας και από τις δύο πλευρές και ότι δεν υπήρξαν ταραχές, πόσο μάλλον ανταλλαγή πυροβολισμών. Παρά τις προετοιμασίες και από τις δύο πλευρές για πιθανή αναταραχή, έχει συμφωνηθεί παρασκηνιακά να ζήσουν ειρηνικά, να καθοριστούν τα σύνορα με κοινή συμφωνία και να φιμωθούν οι εκατέρωθεν εθνικιστές. Τόσο η κυβέρνηση Χουν Σεν όσο και η κυβέρνηση Γιόνγκλουκ δεν επωφελούνται από μια εστία σύγκρουσης σχετικά με αυτό που πιστεύω ότι είναι μια πιο συμβολική υπόθεση.
Καταλαβαίνω τη θετική διάθεση και στις δύο χώρες. Άλλωστε, γλίτωσε από την επικείμενη απώλεια προσώπου. Και το να χάσεις το πρόσωπο είναι το χειρότερο πράγμα που μπορεί να συμβεί σε έναν άνθρωπο, έτσι δεν είναι. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι ότι το Δικαστήριο χρειάζεται περισσότερο από μισό χρόνο (σχεδόν ένα χρόνο;) για να καταλήξει σε αυτήν την ετυμηγορία. Τελικά τα γεγονότα δεν ήταν τόσο περίπλοκα ή κάνω λάθος; Είναι εσκεμμένο αυτό για να ηρεμήσουν τα πράγματα; Ή είναι πραγματικά αυτό το νόμιμο μύλο τόσο αναποτελεσματικό και αδικαιολόγητα δαπανηρό;
Δεν μου φαίνεται τόσο παράξενο το γεγονός ότι ένα δικαστήριο (το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης) που εδρεύει στο PEACE PALACE θα ήθελε να τηρηθεί η ειρήνη μετά από αυτήν την απόφαση, νομίζω ότι αυτή είναι και η όλη ιδέα πίσω από την ίδρυση αυτού του δικαστηρίου.
Και ελπίζουμε ότι και οι δύο χώρες θα δώσουν μια ευκαιρία στην ειρήνη και θα το λύσουν μαζί χωρίς να χυθεί αίμα.