De Εθνικός Συνήγορος του Πολίτη ορίζει ότι η Εισαγγελική Υπηρεσία (OM), το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Ασφάλειας και η ολλανδική αστυνομία ενήργησαν εξ αμελείας στην περίπτωση John van Laarhoven, ο οποίος εκτίει ποινή φυλάκισης ενός έτους στην Ταϊλάνδη.
Το 2014, η Εισαγγελία απέστειλε αίτημα για νομική συνδρομή στις αρχές της Ταϊλάνδης για τη διεξαγωγή ορισμένων ανακριτικών πράξεων για ποινική έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ολλανδία κατά του Van Laarhoven, ο οποίος ζούσε ήδη στην Ταϊλάνδη εκείνη την εποχή. Η Δικαιοσύνη στην Ολλανδία πιστεύει ότι η The Grass Company του Van Laarhoven διατηρούσε σκιώδεις λογαριασμούς και έτσι πλήρωσε τουλάχιστον είκοσι εκατομμύρια ευρώ πολύ λίγο φόρο.
Ο Van Laarhoven και η σύζυγός του συνελήφθησαν και διώχθηκαν από τη δικαιοσύνη της Ταϊλάνδης. Το 2015, ο Van Laarhoven καταδικάστηκε σε 103 χρόνια φυλάκιση για ξέπλυμα μαύρου χρήματος στην Ταϊλάνδη, την οποία κέρδισε με τα τέσσερα καφέ του (δύο στο Tilburg, δύο στο Den Bosch). Η Ταϊλανδή σύζυγός του Tukta καταδικάστηκε σε 12 χρόνια κάθειρξη. Δύο χρόνια αργότερα, οι ποινές τους μειώθηκαν στην έφεση σε 75 χρόνια και 7 χρόνια και τέσσερις μήνες. Ο Van Laarhoven πρέπει να υπηρετήσει τα 75 από τα 20 χρόνια.
Εθνικός Συνήγορος του Πολίτη
Για να πείσει τις αρχές της Ταϊλάνδης να αναλάβουν δράση, ο αξιωματικός-σύνδεσμος της ολλανδικής αστυνομίας αποφάσισε, μετά από συνεννόηση με τον εμπλεκόμενο εισαγγελέα, να στείλει επιστολή στη δικαιοσύνη της Ταϊλάνδης. Σε αυτό, σύμφωνα με τον διαμεσολαβητή, πρότειναν ότι ο Ταϊλανδός πρέπει να ξεκινήσει τη δική του ποινική έρευνα. Η Ταϊλανδή σύζυγος Tukta, η οποία αναφέρθηκε ως μάρτυρας στο αίτημα για νομική συνδρομή και σε βάρος της οποίας δεν διεξαγόταν ποινική έρευνα στην Ολλανδία, κατονομάστηκε ως ύποπτη στην επιστολή. Οι αρχές της Ταϊλάνδης συνέλαβαν στη συνέχεια το ζευγάρι και καταδίκασαν τον σύζυγο σε μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης.
Το ζευγάρι έχει στραφεί στον Εθνικό Συνήγορο του Πολίτη επειδή αισθάνεται ότι έχει αδικηθεί σοβαρά από τις ενέργειες της ολλανδικής κυβέρνησης.
Χάνω τον έλεγχο
Η έρευνα του Εθνικού Διαμεσολαβητή δείχνει ότι οι ολλανδικές αρχές έχασαν την οπτική γωνία του ζευγαριού όταν κατέστη σαφές ότι ο Ταϊλανδός δεν θα πραγματοποιούσε τις αιτούμενες ανακριτικές ενέργειες την επιθυμητή στιγμή.
Η Εισαγγελία δηλώνει στη συνέχεια ότι δεν μπορούσαν να προβλέψουν ότι η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης θα ξεκινούσε τη δική της ποινική έρευνα για το ζευγάρι και ότι θα συλλαμβάνονταν. Ο Εθνικός Διαμεσολαβητής δεν το θεωρεί αξιόπιστο: εξάλλου, οι ίδιες οι ολλανδικές αρχές ανέλαβαν την πρωτοβουλία να στείλουν την επιστολή στον Ταϊλανδό και παρείχαν στον Ταϊλανδό πληροφορίες για να υποστηρίξουν το αίτημά τους. Αυτό ενώ γνώριζαν καλά τους κινδύνους μιας εγκληματικής έρευνας που σχετίζεται με τα ναρκωτικά στην Ταϊλάνδη. Ο Εθνικός Διαμεσολαβητής πιστεύει ότι η Εισαγγελία και η αστυνομία απέτυχαν εκ των προτέρων να κάνουν μια ρεαλιστική εκτίμηση εάν η αποστολή της επιστολής ήταν προσεκτική, αποτελεσματική και αναλογική.
Υπουργός Δικαιοσύνης Grapperhaus
Σύμφωνα με τον υπουργό Δικαιοσύνης και Ασφάλειας Ferd Grapperhaus, η γνώμη του Εθνικού Διαμεσολαβητή είναι «σταθερή». Ωστόσο, ο υπουργός δεν θέλει να δώσει καμία υπόσχεση για την επιστροφή του Van Laarhoven από την Ταϊλάνδη, όπως ζήτησε το κυβερνητικό κόμμα D66.
Πηγή: Εθνικός Συνήγορος του Πολίτη
Το αν η Εισαγγελία έχει κάνει κάτι λάθος δεν είναι από μόνο του τόσο σημαντικό.
Ο Van Laarhoven παραβίασε το νόμο στην Ταϊλάνδη και καταδικάστηκε.
Οι βομβιστικές επιθέσεις και οι πυροβολισμοί σε καφετέριες στην Ολλανδία αποδεικνύουν ότι οι τύποι στο εμπόριο ναρκωτικών δεν είναι αγαπημένοι.
Ο Van Laarhoven αναμφίβολα δεν ήταν, όταν επρόκειτο να προστατεύσει το εμπόριο του, διαφορετικά σύντομα θα είχε εξαντληθεί.
Ποιος νόμος έχει παραβιαστεί στην Ταϊλάνδη; Μην ισχυρίζεστε κάτι που δεν έχει αποδειχθεί!
Η ίδια η ολλανδική κυβέρνηση δημιουργεί προβλήματα με την «πολιτική» της μπροστινής και πίσω πόρτας.
το «ανεκτό» εμπόριο κάνναβης!
Εάν καταδικαστείτε, είστε ένοχοι έως ότου η έφεση μπορεί να σας βρει αθώους.
Αν ήταν διαφορετικά, οι περισσότεροι κρατούμενοι –στην Ολλανδία, για παράδειγμα– θα ήταν αθώοι, γιατί θα υπάρξουν λίγοι εγκληματίες που θα συνεχίσουν να διεξάγουν δίκες μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο.
Καταδικάστηκε για ξέπλυμα χρήματος για ναρκωτικά στην Ταϊλάνδη.
Αυτό που συμβαίνει στην Ολλανδία είναι άσχετο με το έγκλημα που διαπράχθηκε στην Ταϊλάνδη.
Η νομοθεσία της Ταϊλάνδης εφαρμόζεται στην Ταϊλάνδη.
Στην Ταϊλάνδη οι άνθρωποι καταδικάζονται γρήγορα (προληπτικά), χωρίς τεκμηριωμένη ετυμηγορία ενοχής.
Μόνο κατόπιν αιτήματος της ολλανδικής δικαιοσύνης.
Ως εκ τούτου, η εισαγωγή πολλών χρημάτων στην Ταϊλάνδη και η προέλευση, η οποία δεν μπορούσε να εξηγηθεί περαιτέρω, χαρακτηρίστηκε ως ξέπλυμα χρήματος.
Το αν αυτό προέρχεται από «ναρκωτικά» δεν έχει αποδειχθεί. δεν έχει δοθεί σαφής ορισμός.
Louis,
Η καταδίκη της Van Laarhoven στην Ταϊλάνδη έχει να κάνει μόνο με το ξέπλυμα μαύρου χρήματος, κάτι που δεν θα ανεχθεί εδώ. Το ανεκτό εμπόριο ζιζανίων στη NL δεν έχει καμία σχέση με αυτό.
Επιπλέον, το ανεκτό εμπόριο ζιζανίων στη NL δεν σας εμποδίζει απλώς να πληρώνετε φόρους όπως είναι υποχρεωμένος κάθε επιχειρηματίας.
Φαίνεται ότι το OM σχολιάζει εδώ.
Εάν δεν μπορείτε να αγοράσετε νόμιμα, τιμωρείστε ήδη, αλλά αυτό δεν γίνεται πλέον αποδεκτό από τους Ολλανδούς δικαστές.
Εάν δεν μπορείτε να κάνετε επίσημα αγορές, αλλά πουλάτε, θα επιβληθεί φόρος μισθοδοσίας και εκτιμάται ότι πράγματι θα καταβληθεί φόρος.
Η Εισαγγελία θα ήθελε να μάθει γιατί φτάνουν σε διαφορετικά ποσά, είναι τόσο απλό.
Όχι, Maryse, τότε δεν υπήρχε θέμα μαύρου χρήματος και ακόμη και σήμερα δεν έχει αποδειχθεί τίποτα, οι άνθρωποι είναι μόνο ύποπτοι. Μπορείτε να βρείτε την ετυμηγορία στα αγγλικά και τα ολλανδικά στο διαδίκτυο και μιλάει μόνο για ξέπλυμα χρήματος.
Στην Ταϊλάνδη έχει προφανώς αποδειχθεί ότι παραβίασε το νόμο, επειδή καταδικάστηκε εδώ.
Και αυτό είναι το μόνο που έχει σημασία για την τρέχουσα κατάστασή του.
Η Ολλανδία θα μπορούσε να τον κηρύξει αθώο εκατό φορές, αλλά το δικαστήριο της Ταϊλάνδης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι διέπραξε έγκλημα στην Ταϊλάνδη και γι' αυτό βρίσκεται τώρα σε φυλακή της Ταϊλάνδης.
«Το αν η Εισαγγελία έχει κάνει κάτι λάθος δεν είναι τόσο σημαντικό από μόνο του».
Αυτό είναι το αντικείμενο της όλης έρευνας, επομένως είναι σημαντικό. Σε περίπτωση αιτημάτων για νομική συνδρομή, είναι σημαντικό η Εισαγγελία να εξετάσει προσεκτικά τις πιθανές συνέπειες ενός τέτοιου αιτήματος.
Μπορεί πράγματι ένας ύποπτος της ολλανδικής δημόσιας εισαγγελίας να θεωρείται ύποπτος για λίγο περισσότερο, αλλά στην περίπτωση αυτή ο ύποπτος έπρεπε να εκτίσει ποινή σε άλλη χώρα λόγω των ενεργειών της Εισαγγελίας Υπηρεσία, για την οποία ήταν γνωστό εκ των προτέρων ότι επρόκειτο να λάβει.
Αυτό μου θυμίζει πάντα τόσο πολύ την προθυμία των κυβερνητικών στελεχών πριν από περίπου 80 χρόνια και αποκαλούνται επίσης συμπατριώτες….. πολύ λυπηρό για λόγια.
Νομίζω ότι ο Van L και η σύζυγός του πρέπει να περιμένουν την έφεση στο κελί της Ταϊλάνδης, επειδή αυτή η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη. Μόνο τότε μπορεί να ζητηθεί η μεταφορά του άνδρα στην NL σύμφωνα με τη συνθήκη. η θέση της γυναίκας του είναι διαφορετική γιατί είναι Ταϊλανδή.
Πόσοι ακόμη άνθρωποι σε όλο τον κόσμο βρίσκονται στη φυλακή λόγω υπερβολικού ζήλου αξιωματούχων που δεν προλαβαίνουν αμέσως; Στην Ολλανδία εξακολουθεί να ισχύει ότι είστε ένοχοι μόνο εάν ο δικαστής σας καταδικάσει. ο δικαστής, όχι ένας δημόσιος υπάλληλος.
Υπάρχει μια ωραία λέξη για αυτό στην Ταϊλάνδη. Κάρμα.
Το ότι η τιμωρία είναι δυσανάλογη είναι σαφές και δεν χρειάζεται να διαφωνούμε γι' αυτό. Ωστόσο, είναι προφανές ότι ο κ. van Laarhoven έχει εμπλακεί σε εγκληματικές δραστηριότητες και η ολλανδική δημόσια εισαγγελία προσπαθεί τώρα να καταδικάσει τον κ. van Laarhoven μέσω της διαδρομής Al Capone. Για τους (συνειδητά ή ασυνείδητα) αδαείς. με τέσσερα καφενεία δεν βγάζεις ΠΟΤΕ εκατομμύρια νόμιμα, πόσο μάλλον να πληρώσεις 20 εκατομμύρια φόρους (μάλλον ΦΠΑ). Πρόκειται για περιουσία που αποκτήθηκε εγκληματικά και (προφανώς) τιμωρείται. Ως εκ τούτου, ο κ. van Laarhoven δεν είναι αθώος, το πολύ είναι κακό που πρέπει να εκτίσει την ποινή του στην Ταϊλάνδη αντί στην ολλανδική φυλακή, η οποία είναι φυσικά διαφορά ημέρας και νύχτας. Με λίγα λόγια, κάρμα!
Το D66 δείχνει πάλι ότι είναι το κόμμα της συνείδησης. Ενώ οι άνθρωποι στο Χρόνινγκεν περίμεναν για χρόνια αποζημίωση για ζημιές που προκλήθηκαν από σεισμούς και κρατούνται στη γραμμή με την υποστήριξη των D66 και D66 ακόμη και μπλοκάρουν μια πρόταση της αντιπολίτευσης, ο κ. van Laarhoven πρέπει να μεταβεί στην Ολλανδία σήμερα. Μου φαίνεται θέμα λανθασμένων προτεραιοτήτων και προσπαθώντας να βγάλεις πολιτικό χρήμα υιοθετώντας ξαφνικά μια «συνειδησιακή» στάση. Ηττημένοι.
Όταν ξεκίνησε μια έρευνα για φοροδιαφυγή στην Ολλανδία, ο Van Laarhoven θα έπρεπε να είχε μόλις επιστρέψει ο ίδιος στην Ολλανδία. Και στην Ολλανδία πρέπει να περιμένουμε την έρευνα. Αλλά αυτό είναι εκ των υστέρων. Θα συνειδητοποιήσει επίσης ότι η «πτήση» του στην Ταϊλάνδη δεν ήταν η καλύτερη επιλογή.
Δεν συμφωνώ με τη δυσανάλογη τιμωρία, μπορούμε να πάρουμε ένα παράδειγμα εδώ όλα είναι μαλακά και γλυκά ακόμα και για εγκληματίες.
Είναι φυσικά λυπηρό για τη σύζυγο του Johan, αλλά σε πολλές χώρες (συμπεριλαμβανομένης της Ταϊλάνδης) ένας δικαστής θα κρίνει ότι έχει επίσης ωφεληθεί από τα χρήματα που ξεπλύθηκαν. Και ως εκ τούτου τιμωρείται. Νομίζω ότι η ποινή είναι δυσανάλογη.
Δυστυχώς, για άλλη μια φορά λαμβάνεται υπόψη μόνο το ξέπλυμα χρήματος στην καταδίκη. Υπήρχαν περισσότερα ποινικά αδικήματα, ακριβώς εξαιτίας αυτού τιμωρήθηκε και η Ταϊλανδή σύζυγος, ενώ στην Ταϊλάνδη ο δικαστής παίρνει συχνά τη θέση ότι η Ταϊλανδή είναι περισσότερο θύμα του αλλοδαπού συζύγου της. Η καταδίκη της λοιπόν δεν αφορά το κέρδος από χρήματα, αλλά τα ποινικά αδικήματα. Η Bangkokpost έχει εκπλαγεί πολλές φορές για τη μονόπλευρη και μερική αναφορά στην Ολλανδία, και αυτό συμβαίνει ξανά τώρα.
Το πρόβλημα με την τιμωρία στην Ταϊλάνδη είναι ότι δεν υπάρχει λογικό μέτρο.
Μια ποινή μπορεί να καθοριστεί από τον δικαστή μεταξύ, για παράδειγμα, προστίμου 1000 μπατ και 10 ετών φυλάκισης.
Αυτό μπορεί να είναι λίγο υπερβολή και έχει σκοπό να υποδείξει το πρόβλημα.
Η τιμωρία πρέπει να είναι ανάλογη.
Η ποινή πρέπει να είναι ανάλογη με το έγκλημα και να μην υπόκειται στη διακριτική ευχέρεια του δικαστή.
Νομίζω ότι εμείς στην Ευρώπη, και οπωσδήποτε στο Βέλγιο, θα πρέπει να σιωπήσουμε για το «δυσανάλογο» και το «μη λογικό μέγεθος». Στην Ταϊλάνδη, η τιμωρία εξακολουθεί να είναι τιμωρία, και έτσι πρέπει να είναι. Εδώ, οι ύποπτοι απλώς γελούν στο πρόσωπο των δικαστών, του OM, του συστήματος,…. Οι ποινές που επιβάλλονται στο Βέλγιο είναι δυσανάλογες και ως εκ τούτου δεν είναι λογικές σε μέγεθος! Και αυτό αντικατοπτρίζεται και στην κοινωνία. Άνοιξε μια εφημερίδα εδώ και θα αρχίσεις αυθόρμητα να κλαις!
Συμφωνώ απόλυτα.Μπορούμε και χωρίς τέτοιους εδώ.Όποιος καίει τον κώλο του να κάθεται στις φουσκάλες.Φυσικά τίποτα δεν λέγεται για τα θύματα του εμπορίου τους.
Θύματα του εμπορίου τους; Ποια θύματα; Νομίζω ότι το λες (γράφεις) από άγνοια, αγαπητέ Έντι. Το αλκοόλ και τα τσιγάρα και τα δύο (ξεχωριστά, άρα ούτε καν μαζί) προκαλούν πολλά περισσότερα θύματα. Δεν είναι τυχαίο που οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο βλέπουν όλο και περισσότερο ότι το εμπόριο ζιζανίων (διαβάστε: πώληση σε χρήστες και παραγωγή) νομιμοποιείται. Όπου υπάρχουν θύματα ζιζανίων σε «αυτόν τον κόσμο», γίνεται χονδρική. Ωστόσο, αυτό μόνο και μόνο επειδή βγαίνουν πολλά χρήματα με αυτό, γιατί αυτό το κομμάτι δεν νομιμοποιείται. Καθαρά με χρήση (καπνίσματος) αγριόχορτου, υπάρχουν πολύ λίγα θύματα.
https://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
Αν η Εισαγγελία και η Δικαιοσύνη ήθελαν τόσο πολύ τον Johan van Laarhoven, υπήρχε πάντα μια πιθανότητα.
Τώρα έχουν παίξει ένα πολύ βρώμικο παιχνίδι με απάνθρωπες συνέπειες για τον van Laarhoven και τη γυναίκα του.
Ειδικά αν έχετε δει τις εικόνες βίντεο της ολλανδικής δικαιοσύνης και των αξιωματούχων της OM σε ένα ξενοδοχείο στην Μπανγκόκ, είναι φρικτό πώς μιλούν εκεί και τι τακούνι ήθελαν επίτηδες να φορέσουν τον van Laarhoven.
Ο Van Laarhoven θα έπρεπε να είχε αναφερθεί αυτόματα στην ολλανδική πρεσβεία για νέο διαβατήριο, για παράδειγμα, στην ολλανδική επικράτεια και θα έπρεπε να είχαν συλλάβει τον van Laarhoven εκεί και στη συνέχεια να το μεταφέρουν στην Ολλανδία, αυτό θα ήταν ανθρώπινο και ανθρωπιστικό και ακόμη και χωρίς ταϊλανδέζικο του η γυναίκα που είναι εκεί τώρα.τα μειονεκτήματα της εμπειρίας.
Δεν έχω δει ποτέ αυτές τις εικόνες βίντεο, ούτε είμαι πεπεισμένος ότι υπάρχουν.
Γιατί οι αξιωματούχοι να κάνουν μια ηχογράφηση μιας συνομιλίας που είχαν και να πουν πράγματα σε αυτήν που θα μπορούσαν ενδεχομένως να επηρεάσουν αρνητικά την ετυμηγορία του δικαστή σε μια δίκη;
Έχω διαβάσει όλες τις ιστορίες για αυτόν τον Van Laarhoven, αλλά υπάρχει ένα πράγμα που δεν καταλαβαίνω.
Ο άντρας και η σύζυγός του έχουν καταδικαστεί στην Ταϊλάνδη, αλλά για τι ακριβώς;
Υπήρξε ποτέ επίσημη δημοσίευση της ετυμηγορίας του δικαστηρίου της Ταϊλάνδης;
Δεν το νομίζω και με αυτό όλες οι αναφορές για τα υποτιθέμενα εγκλήματα, για τα οποία
οι καταδικασθέντες είναι τουλάχιστον αμφισβητήσιμοι.
Αυτός ο άνδρας δεν έχει ακόμη αποδειχθεί ότι έχει δολοφονήσει κάποιον, ότι κακοποίησε μικρά παιδιά, ότι απείλησε το κράτος της Ολλανδίας με τρομοκρατική επίθεση ή ότι διέπραξε παρόμοιες πράξεις με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Τουλάχιστον όχι από όσο ξέρω. Και όσο δεν είσαι ένοχος, δεν είσαι ένοχος.
Οικονομικά εγκλήματα, αλλά πόσους σημαντικούς κατεργάρηδες από το κύρος έως τους κακούς εγκληματίες μετράει η Ολλανδία; Ότι ο Van Laarhoven έπρεπε να συνειδητοποιήσει ότι κάποια στιγμή το δίχτυ έκλεισε γύρω του και ότι θα έπρεπε να είχε επιλέξει αυγά για τα χρήματά του, αφήνοντας την ολλανδική νομική διαδικασία να πάρει τον δρόμο της.
Μερικές φορές μπορεί να είσαι πολύ έξυπνος, με όλες τις συνέπειες που αυτό συνεπάγεται.
Δεν αφαιρεί, είναι υπήκοος Ολλανδίας, σε αυτήν την περίπτωση ο πατέρας μπορεί επίσης να φροντίζει καλύτερα τα άτακτα παιδιά του και να μην τα μεταφέρει σε άλλη χώρα. Έχουμε ακόμα νωπή στο μυαλό μας την αδικία του Guilio Poch στην Αργεντινή…
Ο κ. van Laarhoven παραβίασε τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης εισάγοντας παράνομα νόμισμα σε εκατομμύρια μπατ στην Ταϊλάνδη χωρίς να το αναφέρει. Αγόρασε ακίνητα με αυτά τα χρήματα με τη βοήθεια της Ταϊλανδής συζύγου του, δεν μπορεί να αγοράσει γη στην Ταϊλάνδη στο όνομά του. Και οι δύο απέκρυψαν την προέλευση αυτών των χρημάτων από τις φορολογικές αρχές της Ταϊλάνδης, κάτι που είναι επίσης φορολογικό έγκλημα.
Εάν εισάγω χρήματα με αξία μεγαλύτερη από 20.000 $, θα τιμωρηθώ σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης.
Η φορολογική απάτη επιφέρει επίσης σταθερές ποινές φυλάκισης στην Ολλανδία.
Αν παραβιάσω τους φορολογικούς νόμους σε οποιαδήποτε χώρα, πρέπει να φέρω τις συνέπειες.
Επίσης στην Ταϊλάνδη: Κάθε κάτοικος αναμένεται να γνωρίζει το νόμο.
William Expat.
Ο τρόπος που ακολουθήθηκε για την παράνομη εισαγωγή συναλλάγματος σε εκατομμύρια μπατ θα ήταν πολύ έξυπνος.
Ποιες τράπεζες της Ολλανδίας και της Ταϊλάνδης θα έχουν αντίθετη ματιά;
Συμπληρώνοντας μια «Φόρμα Συναλλαγών Συναλλάγματος» μπορείτε να μεταφέρετε νόμιμα μεγάλα ποσά!
Αλλά εάν μια αποστολή «πλυμένων» χρημάτων στην Ολλανδία μεταφερθεί στην Ταϊλάνδη, η ολλανδική κυβέρνηση θα λάβει μέτρα εκεί μόλις ανακαλυφθεί. Δεν είναι τυχαίο που δύο ολλανδικές τράπεζες πιάστηκαν σε τέτοιες παράνομες πρακτικές.
Η Ταϊλάνδη προσπαθεί εδώ και μερικά χρόνια να αντιμετωπίσει τις εγκληματικές δραστηριότητες ξένων για χάρη της εμφάνισης. Τώρα που υπήρχαν πολλά να κερδίσουν από ένα farang, πολλά θα μπορούσαν να κατασχεθούν σε περίπτωση «καταδίκης», η οποία δεν επιστρέφεται πλέον στον καταδικασθέντα. Ως γνωστόν, πολυτελή είδη όπως τα αυτοκίνητα επανεμφανίζονται στην κοινωνία της Ταϊλάνδης πολύ αργότερα. (Μερικές φορές μέσω δημοπρασίας)
Μόλις καταδικάστηκε με βάση μεταθέσεις από το εξωτερικό και αυτό περιγράφεται στην ετυμηγορία.
Στην πραγματικότητα, κάθε υπερκράτηση έχει οδηγήσει σε τιμωρία, αλλά καθώς λειτουργεί με πολλούς ανθρώπους, δεν είναι σημαντικό να γνωρίζουμε την αλήθεια για να σχηματίσουμε γνώμη.
75 χρόνια φυλάκιση για ξέπλυμα χρημάτων που κερδήθηκαν στην Ολλανδία και η υποψία ότι έχει καταβληθεί πολύ λίγος φόρος, εάν αυτό είναι το πρότυπο, τότε ορισμένοι ακόμη Ολλανδοί στην Ταϊλάνδη θα πρέπει να αρχίσουν να ανησυχούν.
Ο Van Laarhoven φέρθηκε εσκεμμένα σε αυτή την απάνθρωπη κατάσταση από την Εισαγγελία, ελπίζω ότι ο υπεύθυνος θα πρέπει σύντομα να αντιμετωπίσει το κάρμα του.
Ναι, η Ολλανδία δεν έπρεπε ποτέ να καλέσει τις αρχές της Ταϊλάνδης. Τι να κάνετε όμως σε περίπτωση φόνου ή βιασμού.
Η υπόθεση και η απόφαση του Laarhoven έχουν δημοσιευτεί αρκετά εκτενώς στον ταϊλανδικό Τύπο. Θα διαλέξω μερικά που δεν θέλω να πω ότι είναι όλα αλήθεια. Οι εφημερίδες της Ταϊλάνδης μερικές φορές κάνουν λάθη….
Το ταϊλανδικό δικαστήριο διαπίστωσε ότι πολλά χρηματικά ποσά είχαν μεταφερθεί από το εξωτερικό στην Ταϊλάνδη σε πολλές περιπτώσεις (περίπου είκοσι), συνολικού ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ. Τα χρήματα αυτά μοιράστηκαν στους συγγενείς της συζύγου του με σκοπό να τα αποκρύψουν. Τα ποσά προέρχονταν από πολλές χώρες, Λουξεμβούργο, Παρθένες Νήσους, Αίγυπτο, χώρες της Κεντρικής Αμερικής, Κύπρο, Αγγλία και μερικές ακόμη. Ο Van L. δεν μπορούσε να εξηγήσει από πού προέρχονται τα χρήματα. Η ετυμηγορία αναφέρει «χρήματα ναρκωτικών», για τα οποία δεν καταδικάστηκε, αλλά ο δικαστής το είχε κατά νου. Καταδικάστηκε για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Στην Ταϊλάνδη, όπως και στην Ολλανδία, αυτό είναι περίπου 4 χρόνια. Αλλά η ταϊλανδική πρακτική της καταδίκης πολλαπλασιάζει αυτά τα 4 χρόνια με τον αριθμό των φορών ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και μετά φτάνεις στα 70 χρόνια. Στην πράξη, αυτό θα είναι 20 χρόνια. Είναι όλα εδώ:
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
Ξεκάθαρη ιστορία. Ο άντρας έπαιξε στοίχημα και έχασε. Ποιος καίει τους γλουτούς του….
Λοιπόν, Peter, έχεις δίκιο σε αυτό, αλλά το ερώτημα είναι τώρα πόση φωτιά έχει κρατηθεί σε αυτούς τους γλουτούς και πόσο μεγάλες έχουν γίνει αυτές οι φουσκάλες; Στην Ολλανδία είμαστε πάντα περήφανοι που τακτοποιούνται τόσο καλά οι υποθέσεις μας. Γιατί τότε αυτός ο άνδρας μετατέθηκε δόλια στην ταϊλανδική αρχή; Ποιος ήταν ο ρόλος του εισαγγελέα; Ήταν αρκετά ικανός; https://www.telegraaf.nl/nieuws/438661/sjoemelofficier-gehoord-in-zaak-coffeeshophouder
Πράγματι, επιτέλους μια εύλογη εξήγηση συν-πλην, για την οποία ευχαριστώ. Επίσης αρκετά πιστευτό και λογικό. Αυτό επιβεβαιώνει το προηγούμενο μήνυμά μου ότι δεν έχουμε να επικρίνουμε τις δυσανάλογες τιμωρίες στην Ταϊλάνδη. Η χαλαρότητα στο βελγικό, και πιθανώς επίσης ολλανδικό, νομικό σύστημα σημαίνει ότι ΟΛΟΙ έχουμε χάσει κάθε πραγματικότητα και λογική θεωρώντας ότι είναι λογικό να μην επιφέρουμε απλώς ποινές για πιο σοβαρά εγκλήματα, και αν ειπωθεί κάτι, βρίσκουμε μια δικαιολογία για να μην εκτελεστεί η τιμωρία, με άλλα λόγια, στο σπίτι με ένα βραχιόλι στον αστράγαλο. Με αρρωσταίνει. Αν λοιπόν η ιστορία από το άρθρο είναι σωστή, θα έλεγα ότι η Ταϊλάνδη ήταν πολύ ευέλικτη και απαλή με τον κ. Van L.! (Ιδιαίτερα 80 έτη μειώθηκαν σε 20)
Sasico,
Το σύστημα δικαιοσύνης της Ταϊλάνδης δεν έχει καλή φήμη. Πολλά πάνε στραβά, από την αστυνομία μέχρι τον εισαγγελέα μέχρι τον δικαστή και την ετυμηγορία. Άτομα με χρήματα και διασυνδέσεις συχνά απελευθερώνονται αλώβητα, ενώ άτομα χωρίς χρήματα (χωρίς δικηγόρο, χωρίς εγγυητή) συχνά τιμωρούνται με αυστηρές ποινές για, κατά τη γνώμη μου, μικροαδικήματα. Υπάρχουν 500 άτομα σε θάνατο, κυρίως για εγκλήματα ναρκωτικών, και όχι για παραγωγή ή εμπόριο, αλλά μόνο για προσωπική κατοχή και χρήση.
Βλέπω:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
Αγαπητέ Tino
Είναι αλήθεια ότι η ταϊλανδική δικαιοσύνη δεν έχει καλή φήμη. Αλλά και στο Βέλγιο, οι άνθρωποι με χρήματα μπορούν να αντέξουν οικονομικά πολλά. Ειδικά όταν πρόκειται για οικονομική απάτη. Εδώ μπορεί κανείς απλά να εξαγοράσει την ποινή του. Οπότε δεν υπάρχει τόσο μεγάλη διαφορά.
Δεύτερον, θα ήθελα να τονίσω ξανά ότι έχετε απόλυτο δίκιο στη δήλωσή σας. Ένας λόγος παραπάνω λοιπόν για να μην είσαι τόσο ανόητος όσο ο κύριος Van L.
Επομένως, επιμένω στη δήλωσή μου ότι δεν λυπάμαι καθόλου για τέτοιους εγκληματίες.
Και αν οι άνθρωποι με χρήματα συχνά δραπετεύουν με τρόμο, ο κύριος Van L. πιθανότατα θα είχε δραπετεύσει επίσης με τρόμο. Άρα αυτό το μπαλόνι δεν λειτουργεί ούτε σε αυτή την περίπτωση.
βλέπε γιο της Red Bull
Premchai Karnasutrai, παράνομη βολή μαύρου πάνθηρα σε προστατευόμενη περιοχή της φύσης.
Prasit Wongsuwan, αντιπρόεδρος, ο "watch man"
1° Έχει πολύ μικρή σχέση με τον Van L.
2° Καμία διαφορά με το Βέλγιο
Ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι η Ταϊλάνδη δεν είναι διεφθαρμένη, αλλά και το Βέλγιο είναι διεφθαρμένο. Απλώς κοιτάξτε το βελγικό μας πρωτάθλημα ποδοσφαίρου, και εδώ είναι όλα για το ποδόσφαιρο, άνθρωπε… Η διαφορά είναι ότι στην Ταϊλάνδη το πέναλτι εξακολουθεί να είναι πέναλτι. Και δεν μπορώ παρά να το επικροτήσω αυτό.
Η λεπτομέρεια είναι ότι ένα τέτοιο ποσό δεν θα μπορούσε ποτέ να κερδηθεί από την πώληση ποτών και τσιφλίκι. Εφόσον εκεί γινόταν και πώληση μαλακών ναρκωτικών, εικάζεται ότι τα χρήματα προήλθαν από εκεί.
Η πώληση μαλακών ναρκωτικών δεν αποδείχθηκε ποτέ λόγω έλλειψης άμεσων αποδεικτικών στοιχείων, αλλά σύμφωνα με τον δικαστή τα χρήματα κέρδισαν από την αναπόδεικτη πώληση και η τελευταία επιβεβαιώθηκε στον Ταϊλανδό από το OM.
Το γεγονός ότι αυτό είναι ένα έργο που πρέπει να καθοριστεί πρώτα από έναν Ολλανδό δικαστή έχει λησμονηθεί από την Εισαγγελία.
Δεν έχει σημασία πώς σκέφτεστε για τα μαλακά ναρκωτικά, αλλά η ορθή διαδικασία πρέπει πάντα να είναι πρώτη στην Ολλανδία.
Οι συνθήκες της Ταϊλάνδης είναι εντελώς διαφορετικές από αυτή την άποψη. Εάν στη συνέχεια καταφέρετε να προσφύγετε στο δικαστήριο, το έχετε χειριστεί λάθος σε μια σειρά προηγούμενων βημάτων.
Υπάρχει μεγάλο εύρος και ανάλογα με το έγκλημα, ο σεβασμός ή η αποζημίωση είναι μια σημαντική πτυχή. Αυτός είναι και ο λόγος που οι κάπως πλούσιοι δεν βρίσκονται τόσο γρήγορα πίσω από τα κάγκελα. Αν το κάνετε πραγματικά τρελό, τότε απλά πηγαίνετε στο Ντουμπάι όπως η διαβόητη οικογένεια S.
Φυσικά, παραμένει χοντροκομμένο ότι η Ολλανδία υστερεί απελπιστικά στη νομιμοποίηση, ενώ η ψυχαγωγική χρήση επιτρέπεται ήδη από το νόμο σε διάφορες χώρες.
Οι πρόδρομοι μιας τάσης 30 χρόνων θυσιάζονται για τη μεγαλύτερη δόξα των άθλιων μικρών ανδρών που στη συνέχεια αναφέρουν στους Άλλους Καιρούς 10 χρόνια αργότερα με ένα ιερό πρόσωπο που θα πρέπει να το δούμε στο κέφι.
Η ολλανδική νοοτροπία βασίζεται συχνά στο να μην υποχωρείς.
Θα πας πάλι διακοπές; Πώς σκέφτεσαι ένα τέτοιο σχόλιο;
Αυτοί οι τύποι ανθρώπων πιστεύουν ότι με τις σκιώδεις πρακτικές και τα χρήματά τους είναι υπεράνω του νόμου. Είναι υπέροχο που η Ολλανδία τους στήνει παγίδα.
Πάντα πίστευα ότι οι Ολλανδοί πληρώνουν φόρους για να διατηρήσουν μια κυβέρνηση που υποσχέθηκε να προστατεύσει όλους τους Ολλανδούς. Ως κύριοι χορηγοί, αυτοί οι Ολλανδοί δεν πληρώνουν την κυβέρνησή τους για να εκδοθούν με δόλια μέσα σε κακές χούντες και άλλα καθεστώτα σε ξένες χώρες όπου η σχέση πολίτη-κυβέρνησης είναι πολύ διαφορετική!
Αφού διαβάσαμε τα περισσότερα από τα παραπάνω σχόλια, μόνο ένα εκπληκτικό συμπέρασμα είναι δυνατό: το καλύτερο λουλούδι της Ολλανδίας, που είναι φυσικά χωρίς αμαρτίες, φαίνεται να έχει μετακομίσει στην Ταϊλάνδη!
Αναλυτικά τη δήλωσή σας: αυτός ο «κύριος χορηγός» ΔΕΝ είχε πληρώσει την κυβέρνησή του, ή τουλάχιστον πολύ λίγα. Διαφορετικά δεν θα υπήρχε μαύρο χρήμα που έπρεπε να ξεπλυθεί. Παρεμπιπτόντως, η «προστασία» από την κυβέρνηση έχει και τα όριά της και σίγουρα δεν είναι άνευ όρων.
Από όσο μπορώ να καταλάβω, η NL OM προσπάθησε να τον καταδικάσει στη NL.
Αυτό δεν λειτούργησε και πιθανότατα δεν θα είχε λειτουργήσει.
Ως εκ τούτου, η Ταϊλάνδη κλήθηκε να τον βάλει πίσω από τα κάγκελα.
Και λειτούργησε.
Οι ΟΜ θα πρέπει να ντρέπονται για τον εαυτό τους!
Τόσο όμορφη ήταν και η υπόθεση Poch και δεν διάβασα πρόσφατα ότι συνελήφθη ένας ακόμη Ολλανδός λόγω των ενεργειών της Εισαγγελίας στην Ταϊλάνδη;
Ένας φίλος μου, δικηγόρος, είπε πριν από χρόνια ότι η Εισαγγελία μερικές φορές χρησιμοποιούσε πολύ κακές μεθόδους.
HansNL, γράφεις "Από όσο μπορώ να καταλάβω, η NL OM προσπάθησε να τον καταδικάσει στο NL."
Από όσο ξέρω, αυτή η επιχείρηση δεν λειτουργούσε τότε. Αυτή η υπόθεση μόλις τώρα τρέχει και η υπόθεση εναντίον του Johan έχει ανασταλεί επειδή δεν μπορεί ακόμη να παραστεί στη δίκη του.
Εν τω μεταξύ, κατέστη σαφές ότι η ολλανδική εισαγγελική υπηρεσία υπέδειξε στη δικαιοσύνη της Ταϊλάνδης ότι θα υποβάλει τον Van Laarhoven σε έρευνα για «εγκλήματα ναρκωτικών».
Για όσους θέλουν να μάθουν τι συνέβη, διαβάστε: https://www.justiceforjohan.nl/johan-van-laarhoven/
Μια ερώτηση. Γιατί δημοσιεύετε μόνο αντιδράσεις που μιλούν κατά του ΟΜ και υπέρ αυτού του καταδικασμένου γκάνγκστερ. Είμαι Βέλγος και κατά τη γνώμη μου αυτοί οι ιδιοκτήτες καφέ στην Ολλανδία είναι απλώς έμποροι ναρκωτικών και δεν μπορούν να τιμωρηθούν αρκετά αυστηρά. Εάν εξακολουθούν να διαφεύγουν στο εξωτερικό και συλλαμβάνονται εκεί, τα 75 χρόνια φυλάκισης είναι ακόμα πολύ λίγα.
Υπάρχει μια μεγάλη ομάδα πληρωμένων ανθρώπων που δημοσιεύουν για αυτόν τον καημένο τον αθώο van Laarhoven σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Επιπλέον, η μοίρα της συζύγου του δεν φαίνεται να είναι πολύ σημαντική, γιατί δεν διαβάζεις πολλά γι' αυτό.
Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Σκεφτείτε μόνο την εκλογή Τραμπ.
Λοιπόν, Lung Theo, πρόσεχε όταν περνάς τα σύνορα γιατί η Ολλανδία έχει περισσότερα από 500 καφέ με «προϊόντα καπνίσματος» και επομένως περισσότερους από 500 «γκάνγκστερ» για να χρησιμοποιήσεις τα λόγια σου. Εάν η Ολλανδία πρέπει να τα κλειδώσει όλα όπως θέλετε, τότε οι φυλακές μας θα γεμίσουν επιτέλους ξανά και εσείς οι Βέλγοι μπορείτε να κρατήσετε τους δικούς σας εγκληματίες γιατί είναι τώρα στη φυλακή μαζί μας επειδή δεν έχετε χρήματα ή δεν έχετε πέτρες.
Η πώληση κάνναβης στην Ολλανδία είναι μέρος μιας πολιτικής (στρεβλής) ανοχής και μπορείτε να συμφωνήσετε με αυτό, ή όχι, αλλά είναι εκεί και πολλοί Βέλγοι το απολαμβάνουν επίσης. Η νομοθεσία είναι διαφορετική σε κάθε χώρα, αλλά είναι πραγματικά υπερβολικό να αποκαλούμε γκάνγκστερ τους ανθρώπους που εργάζονται σε καφετέριες σαν να ήταν οι Ντάλτον ή τα ξαδέρφια τους.
Εδώ μπορείτε να διαβάσετε κάτι: https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/neemt-het-aantal-coffeeshops-af/ … και προτού σκεφτείς ότι μπορείς να κατηγορήσεις αυτόν τον Jellinek, μάθε το εξής: πουλάνε τα πάντα, αλλά όχι ζιζάνιο…
Ο Κορνέλης κάνει λάθος και στο λάθος του είναι πολύ σταθερός. Η κυβέρνηση, πλήρως χρηματοδοτούμενη από την αστική τάξη, ήταν «απρόσεκτη» απέναντι σε έναν από αυτούς τους χορηγούς, ειδικά ζητώντας τη βοήθεια μιας ξένης δύναμης που είναι εχθρική στα μαλακά ναρκωτικά για να κοροϊδέψει έναν Ολλανδό. Αυτή είναι η γνώμη του Εθνικού μας Διαμεσολαβητή. Άλλοι ερωτηθέντες, όπως δείχνουν οι απαντήσεις αυτοκατηγορίας-μεγάλης καμπούρας, γνωρίζουν επίσης πολύ καλύτερα από τον Εθνικό Διαμεσολαβητή, ανεμπόδιστα από τη γνώση του φακέλου. Συνειδητοποιούν ότι οι ίδιοι μπορεί να είναι το επόμενο θύμα;
Επεξεργάστηκα τη θέση ενός Joe Argus. Ποτέ δεν ισχυρίζομαι ότι γνωρίζω καλύτερα από τον Διαμεσολαβητή. Επίσης δεν γράφω 'δικό σου λάθος, μεγάλο χτύπημα'. Δηλώνω μόνο ότι η προστασία από την κυβέρνηση έχει και όρια και σίγουρα δεν είναι άνευ όρων. Μου έγινε επίσης σαφές ότι η Εισαγγελία δεν ενήργησε σωστά – αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο van Laarhoven είναι αποκλειστικά «θύμα».
Γνώριζε την προστασία της αστικής τάξης, που κάποτε δημιούργησε την κυβέρνησή της για αυτόν τον σκοπό, αλλά όρια!
Κορνήλιε! Τότε ο Poch, ο Charley, ο Van Laarhoven –θα αναφέρω μόνο μερικά θύματα της «απρόσεκτης» δράσης (Συνήγορος του Πολίτη) από τη δική τους κυβέρνηση– δεν θα είχαν περάσει ποτέ τόσο πολύ σε ξένο κελί.
Δεν είναι μέρος των καθηκόντων της κυβέρνησής μας να κολακεύει τους πολίτες μας καλώντας σε μια ξένη χώρα, η οποία ως γνωστόν έχει τη δική της εγωιστική ατζέντα!
Η εποχή που η κυβέρνηση ήταν «η εξουσία τοποθετημένη από πάνω μας» είναι πίσω μας στη NL. Η κυβέρνηση υπάρχει για λογαριασμό μας, λειτουργεί χάρη σε εμάς, είναι εξ ολοκλήρου δική μας, όχι το αντίστροφο!