Αγαπητοι αναγνωστες,

Τι είναι αλήθεια? Εδώ, στην Ολλανδία, μια διαφήμιση με αστέρια από τα σούπερ μάρκετ Plus περνά τακτικά στην τηλεόραση, ισχυρίζονται ότι οι αγρότες ρυζιού στην Ταϊλάνδη έχουν μια δίκαιη τιμή για το ρύζι τους.

Δεν διάβασα μόλις στο blog της Ταϊλάνδης ότι παίρνουν πολύ λίγα για το ρύζι τους;

Με εκτίμηση,

Henk

20 απαντήσεις στο "Ερώτηση αναγνώστη: Οι αγρότες της Ταϊλάνδης έχουν μια δίκαιη τιμή για το ρύζι τους;"

  1. Χαν Πήτερ λέει επάνω

    Νομίζω ότι αν είναι ρύζι από την ετικέτα Fairtrade τότε ναι.

  2. ρουντ λέει επάνω

    Το Fairtrade είναι ένας εμπορικός οργανισμός που κερδίζει πολλά χρήματα, όπως και ο Max Havelaar.
    Τσέκαρέ το.
    Οι μεγαλοπώλες του καφέ κατηγορούνται ότι στριμώχνουν τους καφετζήδες και αποκομίζουν τεράστια κέρδη.
    Ο Max Havelaar λέει ότι πληρώνει καλύτερα τους παραγωγούς καφέ, αλλά ο καφές είναι επίσης πολύ πιο ακριβός.
    Ως εκ τούτου, το συμπέρασμα μπορεί να είναι ότι ο Max Havelaar δεν κερδίζει λιγότερα από τον Douwe Egberts σε ένα πακέτο καφέ και πιθανώς ακόμη περισσότερα.
    Εξάλλου, η τιμή ενός πακέτου καφέ είναι μόνο ένα μικρό ποσοστό της τιμής των κόκκων.

    • ο Στίβεν λέει επάνω

      Το σκεπτικό σου είναι εσφαλμένο. Εάν έχετε τα στοιχεία σχετικά με την αγορά, την αποθήκευση, τη μεταφορά, την παραγωγή και τις πωλήσεις, μπορείτε να κάνετε μια εύλογη υπόθεση σχετικά με αυτό, τώρα είναι καθαρά η γνώμη σας.

    • Ger λέει επάνω

      Το συμπέρασμα που βγάζω είναι ότι πληρώνεις περισσότερα στο Max Havelaar και ότι οι αγρότες επωφελούνται από το επιπλέον. Δεν νομίζω ότι μπορείς να βγάλεις άλλο συμπέρασμα χωρίς να ξέρεις την αποζημίωση ανά κιλό.

  3. Λέων Θ. λέει επάνω

    Μου φαίνεται κενό διαφημιστικό σλόγκαν από την Plus. Αυτό το σούπερ μάρκετ δεν θα έχει συμβληθεί με τους δικούς του παραγωγούς ρυζιού και, όπως και άλλοι, θα αγοράζει το ρύζι συλλογικά χωρίς να πληρώσει υψηλότερη τιμή αγοράς.

  4. Σημειώστε λέει επάνω

    Είναι προφανές ότι το επιχειρηματικό μοντέλο του Max Havelaar επιδιώκει προστιθέμενη αξία (κέρδος), όπως ακριβώς κάνει και ο Douwe Egberts. Είναι πιο ενδιαφέρον να γνωρίζουμε τι συμβαίνει με αυτά τα κέρδη.

    Τι επανεπενδύεται; Τι ωφελεί τους παραγωγούς, τους τελικούς καταναλωτές, τους ενδιάμεσους φορείς κ.λπ…

    Το ερώτημα είναι: Θα έχουν καλύτερη τιμή οι παραγωγοί καφέ του Max Havelaar; Οι ταϊλανδοί ρυζοκαλλιεργητές της Plus Supermarkets έχουν καλύτερη τιμή;

    Εάν πράγματι ισχύει αυτό, ο καταναλωτής αποφασίζει τι αξίζει για αυτόν.

    Μόνο η αναφορά για «κερδίζοντας μεγάλα χρήματα» είναι παραπλανητική. Εκτός αν υποθέσετε ότι οι Max Havers αυτού του κόσμου μπορούν να λειτουργήσουν εκτός του οικονομικού συστήματος της ελεύθερης αγοράς. Ποτέ δεν ήταν καν τόσο αφελείς 🙂

  5. Πίτερ Ρόουζ λέει επάνω

    Η οικογένεια της γυναίκας μου ζει στο Isaan και καλλιεργεί ρύζι και με εξέπληξε επίσης η διαφήμιση του συν και του αχ. Οι αγρότες έλαβαν 4 Μπάνια ανά κιλό τον Απρίλιο, το οποίο είναι πολύ χαμηλότερο από την τιμή κόστους.

    • ΛΟΥΪΖΑ λέει επάνω

      Δεν με εκπλήσσει καθόλου.

      Όλα αυτά τα ιδρύματα ή οι αλυσίδες σούπερ μάρκετ είναι ακόμη πιο καθολικά από τον πάπα.
      Νομίζω ότι μπορείτε να αναλύσετε την τιμή ενός πακέτου καφέ καθώς όλοι γνωρίζουμε πόσο κοστίζει η βενζίνη ανά λίτρο και ποιοι παρονομαστές έχουν επινοηθεί για να φτάσουμε σε αυτή την τρελή υψηλή τιμή.

      Αλλά νομίζω ότι τα 4 μπατ / κιλό που αναφέρονται είναι πολύ εξωφρενικά.

      ΛΟΥΪΖΑ

  6. Χάρι Ρομάν λέει επάνω

    Θα ήθελα να δω μια ζυγαριά, τι πάει που από την τιμή πώλησης του καταστήματος. Γνωρίζω έναν προμηθευτή στην Ταϊλάνδη προϊόντων Fairrade: αυτό που πηγαίνει στους αγρότες περισσότερο από το συνηθισμένο… είναι περίγελος

  7. Γαλλίαμστερνταμ λέει επάνω

    Ποια είναι η δίκαιη τιμή; Είναι 15 μπατ ανά κιλό μια δίκαιη τιμή;

  8. Μάρτιν λέει επάνω

    Δυστυχώς, οι αγρότες στο Isaan δεν λαμβάνουν αξιοπρεπή αποζημίωση για τίποτα. τα μεγάλα κέρδη κολλάνε στα δάχτυλα των χονδρεμπόρων και των μεσαζόντων. Οι συνεταιρισμοί δεν είναι γνωστοί ή δυσπιστίας. Τα ζώα και η σφαγή πωλούνται επίσης συχνά πολύ φθηνά και υπάρχει έλλειψη κατάλληλης εποπτείας. Είναι όμως όμορφο και οι άνθρωποι ζεστοί και φιλόξενοι.
    Με εκτίμηση,
    Martin.

    • Ο Sir Charles λέει επάνω

      Αυτό ισχύει και για τους αγρότες (ρυζιού) σε άλλες περιοχές εκτός του Isan, οι οποίοι έχουν τα ίδια προβλήματα.

  9. Henk λέει επάνω

    Αν ένας αγρότης έχει 100 κοτόπουλα, το κόστος ενός αυγού μπορεί να είναι 10 μπατ, με μισό εκατομμύριο κοτόπουλα που το κόστος μπορεί να πέσει στα 3-4 μπατ, οπότε είναι ακριβώς το ίδιο με το ρύζι, έχει 1 rai ρύζι και πρέπει να μαζέψει χειροκίνητα με όλη την οικογένεια με όλη τη γειτονιά και την οικογένεια, τότε το κόστος είναι ίσως 10-15 μπατ, αν ο κουμπάρος έχει 100 rai και μια καμπίνα για τη συγκομιδή, το κόστος πέφτει τρομερά.
    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν καταλαβαίνω γιατί οι Ταϊλανδοί αγρότες δεν κάνουν όπως οι Ολλανδοί αγρότες πριν από 40 χρόνια και δημιούργησαν έναν συνεταιρισμό και αγοράζουν από κοινού έναν κομπίνα και τον χρησιμοποιούν και συντηρούν από κοινού.
    Έτσι πάει το ίδιο παγκοσμίως και οι μικροκαλλιεργητές θα πρέπει να εργαστούν σε τιμή κόστους και αργά αλλά σταθερά θα υποκύψουν στην υστέρησή τους στην οικονομία.

    • chris λέει επάνω

      Λοιπόν….ο πρώτος συνεταιρισμός στην Ολλανδία, που ιδρύθηκε το 1853 στο Zeeuws-Vlaanderen, είχε υπέροχο όνομα. ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ.

  10. Ρουντ λέει επάνω

    Αυτή η διαφήμιση είναι σκέτη εξαπάτηση. ο Ταϊλανδός αγρότης εξαρτάται από τους αγοραστές, οι οποίοι στη συνέχεια το προσφέρουν σε έναν διαμεταφορέα ή στην κυβέρνηση. Τελικά, υπάρχουν μόνο λίγοι πολύ πλούσιοι και ισχυροί μεταφορείς που καθορίζουν ολόκληρη την αγορά ρυζιού στην Ταϊλάνδη, συμπεριλαμβανομένων των τιμών αγοράς και πώλησης. Επομένως, δεν υπάρχει ούτε ένας αγρότης στην Ταϊλάνδη που να μπορεί να βγάλει κέρδος, οπότε σίγουρα δεν υπάρχει δίκαιη τιμή.
    Εδώ θα πρέπει να παρέμβει η επιτροπή διαφημιστικού κώδικα με τσουχτερό πρόστιμο.

  11. Γαλλίαμστερνταμ λέει επάνω

    Φυσικά, η Plus δεν συνάπτει συμβάσεις με μεμονωμένους αγρότες, αλλά με συνεταιρισμούς, στους οποίους μπορούν να ενταχθούν οι αγρότες.
    Υποψιάζομαι -αλλά δεν ξέρω- ότι οι Ταϊλανδοί αγρότες δεν θα μεταφέρουν εύκολα την ελευθερία και το πείσμα τους σε έναν συνεταιρισμό, που τελικά συνεπάγεται όχι μόνο δικαιώματα αλλά και υποχρεώσεις.
    Και ακόμα κι αν ένας τέτοιος συνεταιρισμός μπορεί να δώσει καλύτερη τιμή από την τιμή της αγοράς, το ερώτημα είναι αν η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης θα ρίξει ένα κλειδί στα έργα επιδοτώντας ξανά τα πράγματα. Εννοώ: Εάν παίρνετε 15 μπατ από έναν τέτοιο συνεταιρισμό αντί για την τιμή αγοράς των 10 μπατ, ενώ πρέπει να εργαστείτε με τρόπο φιλικό προς το περιβάλλον και να πληρώσετε σωστά το προσωπικό σας, αυτό μπορεί να είναι ενδιαφέρον. Αλλά αν η κυβέρνηση αγοράσει όλο το παραγόμενο ρύζι για 13 μπατ ως «βοήθεια» ή συμπληρώσει τα έσοδα σε 13 μπατ, τότε θα έπρεπε να εργαστείτε πολύ σκληρά για δύο επιπλέον μπατ και έχετε επιβαρυνθεί με περισσότερα έξοδα από τα αγρότες που «απλά μπερδεύουν».
    Είμαι γενικά αρκετά δύσπιστος για αυτού του είδους τις «φιλανθρωπικές οργανώσεις», αλλά θα τους δώσω το πλεονέκτημα της αμφιβολίας προς το παρόν.
    .
    Βρήκα επίσης ένα blog που περιλαμβάνει ένα βίντεο για αυτό το θέμα, και ο blogger είχε τουλάχιστον ένα ωραίο ταξίδι.
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    Το χαλαρό βίντεο:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    Δεν είναι ένα ντοκιμαντέρ σε βάθος, αλλά ακριβώς λόγω της σχετικής επιπολαιότητάς του είναι και κατατοπιστικό.

  12. Σημειώστε λέει επάνω

    Γνωρίζω εκ πείρας ότι οι παραγωγοί ρυζιού στην περιοχή Pichit, Phitsanulok, Sukothai, Uttaradit έχουν δημιουργήσει μόνο συνεταιρισμούς. Ωστόσο, οι περισσότεροι παραγωγοί ρυζιού συνεχίζουν να παράγουν για δικό τους λογαριασμό σε μια σχετικά μικρή έκταση, συχνά ακόμη και (εν μέρει) σε μισθωμένη γη.

    Οι εκτάσεις ανά εταιρική έδρα επίσης μειώθηκαν συστηματικά με τα χρόνια, κυρίως υπό την επιρροή της νομοθεσίας περί κληρονομιάς της Ταϊλάνδης. Όταν ένας διευθυντής πεθαίνει, συχνά κατακερματίζεται μέσα στην οικογένεια. Όσοι θέλουν / πρέπει να συνεχίσουν να «καλλιεργούν» πρέπει να νοικιάσουν από συγγενείς. Αυτό συνήθως οδηγεί σε καταστάσεις και (ακόμη περισσότερο) ζημία.

    Επιπλέον, η υπερχρέωση των αγροτικών οικογενειών σημαίνει ότι ο έλεγχος στα πιο σημαντικά μέσα παραγωγής – τη γη – χάνεται όλο και περισσότερο.

    Το γεγονός ότι οι τιμές του ρυζιού έχουν πέσει κατακόρυφα, εν μέρει λόγω της κακής κυβερνητικής πολιτικής, ωθεί προς τα πάνω τον δείκτη χρέους μεταξύ των αγροτών.

    Πριν από μερικά χρόνια ο κουνιάδος μου από την Ταϊλάνδη έλαβε 10 μπατ για ένα κιλό ρύζι, πρόσφατα ήταν 5 μπατ. Μπόρεσε να σώσει την εταιρεία του από την καταστροφή διαφοροποιώντας τον χρόνο. Εν μέρει μεταπήδησε στην καλλιέργεια λαχανικών και ιχθυοκαλλιέργεια. Αυτό του επιτρέπει να κρατά το κεφάλι του πάνω από το νερό.

    Μόλις την περασμένη εβδομάδα λάβαμε μια «ενδιαφέρουσα πρόταση» από ένα μέλος του διοικητικού συμβουλίου ενός εργοστασίου ζάχαρης στο Sawan Khalok. Γνωρίζει τη γυναίκα μου από το Λύκειο και χάρη στο Facebook «βρέθηκαν» μετά από χρόνια. Πρότεινε να του δώσει τουλάχιστον 1 εκατομμύριο μπατ. Δανείζεται τα χρήματα από αγροτικές οικογένειες. Πολλά από αυτά τα γνωρίζει στην ευρύτερη περιοχή μέσα από τη δουλειά του στο εργοστάσιο ζάχαρης. Η ανάγκη για κεφάλαιο είναι υψηλή μεταξύ αυτών των αγροτών. Προέβλεψε καθαρή απόδοση 2% το μήνα. Χωρίς κινδύνους γιατί το Chanoot των αγροτών είναι εγγεγραμμένο ως υποθήκη στο γραφείο γης, απευθείας στο όνομα της συζύγου μου. Το πόσο «αρπάζει» ακόμα δεν μου είναι ξεκάθαρο.

    Το ψωμί ενός ανθρώπου είναι ο θάνατος ενός άλλου. Συνεχίζεται απαρέγκλιτα. Ο Βουδισμός δεν μαλακώνει. Είναι απλώς ένα έμπλαστρο για να διατηρήσετε την εμφάνιση.

    Μετά την «πολιτική» καταστροφή του ρυζιού, περίμενα (ήλπιζα) ότι θα υπήρχαν κυβερνητικά κίνητρα για την ανάπτυξη της βιοενέργειας. Υπήρχε πρώτη ύλη. Υπήρχε μια μεγάλη ευκαιρία. Αλλά οι γιγάντιες μετοχές αντιμετωπίζουν αλλοιώσεις για τους αρουραίους και τα ποντίκια στις γιγάντιες αποθήκες. Τα μεγάλα γκρίζα κτίρια στη μέση των ορυζώνων στέκονται σήμερα ως σιωπηλοί μάρτυρες της πολιτικής έπαρσης και της κοινωνικοοικονομικής εξαθλίωσης στις αγροτικές περιοχές.

  13. Σημειώστε λέει επάνω

    Κάθε φορά που περνάω από μια μεγάλη αποθήκη ρυζιού σε γκρι χρώμα στο δρόμο μου από βορρά προς νότο, σκέφτομαι ένα γιγάντιο φέρετρο της κάποτε περίφημης κουλτούρας ρυζιού της Ταϊλάνδης.

    Οι μεγάλοι γκρίζοι μαστόδοντες κάνουν αντίθεση στο τοπίο. Έχουν κάτι σουρεαλιστικό.
    Ίσως σηματοδοτούν το τέλος μιας εποχής στη Χώρα των Χαμόγελων.

    Η σύγκριση με τη γιγάντια σαρκοφάγο του Τσερνομπίλ δεν είναι καν μακριά.

  14. Gerard λέει επάνω

    Η επιτροπή διαφημιστικού κώδικα θα πρέπει να ζητήσει από τις αγορές Plus να αποδείξουν ότι οι αγρότες της Ταϊλάνδης έχουν πράγματι μια δίκαιη τιμή για το ρύζι τους.
    Εάν οι αγορές Plus δεν μπορούν να το αποδείξουν αυτό, θα πρέπει να αφαιρέσουν την παρατήρηση από τη διαφήμισή τους και διαφορετικά να τους επιβληθεί πρόστιμο για κάθε φορά που χρησιμοποιούν αυτήν την παρατήρηση στις διαφημίσεις τους για τους αγρότες ρυζιού της Ταϊλάνδης.

    • Ο Sir Charles λέει επάνω

      Αυτό είναι δυνατό, αλλά τότε κάποιος θα πρέπει να του υποβάλει μια καταγγελία πριν αναλάβει δράση, οπότε τι προσέχετε, προχωρήστε.
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα