Προβλήματα με το IND σχετικά με τη μετανάστευση παιδιών και φίλων της Ταϊλάνδης στην Ολλανδία
Αγαπητοι αναγνωστες,
Εδώ και λίγο καιρό μεταναστεύω την Ταϊλανδέζα φίλη μου και τα δύο ανήλικα παιδιά της (10 και 11 ετών) στην Ολλανδία. Μετά από πολλά προβλήματα με τα ταϊλανδικά έγγραφα, τα οποία συχνά προκλήθηκαν από υπερβολικά δημιουργικούς ή πεισματάρους Ταϊλανδούς αξιωματούχους, όλα τα απαραίτητα έγγραφα βρίσκονται τώρα στο IND.
Η κοπέλα μου δεν έχει παντρευτεί ποτέ τον πατέρα των παιδιών της και δεν έχει εγγραφεί ποτέ ως τέτοια στο όνομά του.
Αυτό αναφέρεται ξεκάθαρα στο πιστοποιητικό γονικής αρχής. Επιπλέον, η πράξη εξηγεί τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης ότι εάν ο πατέρας δεν έχει παντρευτεί ποτέ και δεν έχει εγγράψει τα παιδιά στο όνομά του, αυτή ως μητέρα είναι η μόνη που έχει τη γονική εξουσία. Ακριβώς όπως στην Ολλανδία, παρεμπιπτόντως.
Μετά από μερικές αξιοσημείωτες γκάφες στο IND (συμπεριλαμβανομένου ενός πιστοποιητικού θανάτου από τον πατέρα των παιδιών επειδή ο πατέρας της κοπέλας μου πέθανε), το IND θέλει τώρα ο πατέρας να δώσει άδεια για τη μετανάστευση των παιδιών. Κατά τη γνώμη μου αυτό δεν είναι δυνατό και δεν πρέπει να γίνει και επειδή δεν έχει εξουσία στα παιδιά, αλλά τώρα αναγκάζεται να εξαρτήσει τη μετανάστευση των παιδιών από τον πατέρα των παιδιών της, τον οποίο δεν έχει δει εδώ και έξι χρόνια. και ποτέ δεν συνέβαλε στη φροντίδα και την εκπαίδευση.
Ξέρει κανείς σε αυτό το φόρουμ περισσότερα για αυτό ή πώς να το διορθώσετε;
Σας ευχαριστώ θερμά για τυχόν απαντήσεις.
Με εκτίμηση,
Henk
Έγραψα ήδη στον Henk ιδιωτικά ότι το IND θα πρέπει να δείξει ένα νομικό κείμενο που, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης, θα πρέπει να επαρκεί για ανύπαντρα ζευγάρια όπου ο πατέρας έχει εξαφανιστεί από την εικόνα, η μητέρα είναι αυτόματα η μόνη με γονική εξουσία. Ή αλλιώς ίσως μια δήλωση με μάρτυρες που επιβεβαιώνουν ότι ο πατέρας έχει εξαφανιστεί με τον βόρειο ήλιο εδώ και χρόνια. Αλλά δεν θα ήξερα πώς να το κανονίσω αυτό στην Ταϊλάνδη (μεταξύ άλλων στο Amphur).
Απλώς στον δήμο στην Ταϊλάνδη με μάρτυρες, χωριανό και άλλους από το χωριό και την οικογένεια, έτσι συνέβη με εμάς, το παιδί πήρε και το επώνυμο της μητέρας, είχε το επίθετο του πατέρα, καμία επαφή με τον πατέρα, η μητέρα φρόντισε παιδί, τότε 9 ετών 2001, αυτό. Είναι πολλή ταλαιπωρία. Πηγαίνετε να ζήσετε στην Ταϊλάνδη, ή αν θέλετε να γίνετε γερασμένοι, γκρίζοι και αγχωμένοι γρήγορα, δεν πρέπει να το θέλετε αν είστε άνω των 35. Καλή τύχη
Το IND δεν δυσκολεύει τα πράγματα, το IND θέλει απλώς βεβαιότητα. Και δικαίως, αν δείτε τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή για την Insinya, για παράδειγμα.
Λύση: νομικό κείμενο της Ταϊλάνδης και δήλωση από την Αμφούρ (πρέπει να καταθέσει ότι ο μπαμπάς είναι εκτός εικόνας με μάρτυρες κ.λπ.), την οποία στη συνέχεια έχει μεταφράσει, σφραγίδες από το γραφείο εξωτερικών υποθέσεων της Ταϊλάνδης ΚΑΙ νομιμοποίηση από τους Ολλανδούς πρεσβεία στην Μπανγκόκ.
Γραφείο διαγώνια απέναντι από την πρεσβεία τακτοποιεί τα πάντα, είναι υπέροχα.
Μπορείτε να είστε σίγουροι ότι το IND είναι ικανοποιημένο με αυτήν την πτυχή.
Εγινε. Ωστόσο, η IND κράτησε την υπόθεση για τρεις μήνες.
Όλα τα αιτήματα ικανοποιήθηκαν. Κάνετε τα πάντα μέσω δικηγόρου στο μεταναστευτικό δίκαιο, αλλά μια μέρα αφού λάβουν το τελευταίο έγγραφο το κρατούν για τρεις μήνες.
Παρεμπιπτόντως, η Insinya έχει απαχθεί και πιστεύει ότι αυτή είναι τουλάχιστον μια πολύ ατυχής σύγκριση.
Με την κοπέλα μου έχουμε εκπληρώσει όλες τις προϋποθέσεις.
Τίποτα ατυχές σχετικά με το σχόλιό μου, ούτε προορίζεται ως σύγκριση. Ως εκ τούτου, δηλώνω ότι εάν οι γονείς χωρίσουν, οι αρμόδιες αρχές πρέπει να το αντιμετωπίσουν όσο το δυνατόν πιο προσεκτικά. Και μερικές φορές αυτό είναι εκ διαμέτρου αντίθετο: το ινδικό δικαστήριο διαπιστώνει ότι ο πατέρας της Insinya απλώς ασκεί τα πατρικά του δικαιώματα. Η Ταϊλάνδη δεν είναι η Ολλανδία, επομένως απαιτείται ενδελεχής έρευνα. Ειδικά αν ξέρεις ότι στην Ταϊλάνδη (δική σου εμπειρία!!) όλα πωλούνται στον αμφούρα, σε τιμή.
Μου φαίνεται ότι η νομοθεσία της Ταϊλάνδης είναι άσχετη εδώ.
Αφορά το ολλανδικό δίκαιο.
Μου φαίνεται ότι το IND θα πρέπει να ερωτηθεί σε ποιο άρθρο του ολλανδικού νόμου βασίζει την απόφασή του.
Τότε έχετε κάτι στο οποίο μπορείτε ενδεχομένως να αντιταχθείτε και, αν είναι δυνατόν, να αποδείξετε ότι αυτό δεν ισχύει.
Αλλά παραδέχομαι ότι δεν είμαι δικηγόρος και μπορεί να κάνω εντελώς λάθος.
Μου φαίνεται μόνο ότι το IND θα έπρεπε να μπορεί να τεκμηριώσει την απόφασή του με ένα νομικό άρθρο.
Στην απόφασή τους αναφέρεται ότι δεν υπάρχει έφεση.
Ο δικηγόρος μου έχει επικοινωνήσει τηλεφωνικά με την IND. Ο διαχειριστής της υπόθεσης δεν ασχολείται πλέον με την υπόθεση και δεν έχει διοριστεί ακόμη νέος διαχειριστής υπόθεσης. Σε ερώτηση του δικηγόρου μου σε ποιο σκεπτικό στηρίζει τις ενέργειές του το IND, δεν θέλουν να απαντήσουν.
Μέσω του δικαστηρίου. Η κοπέλα μου ήταν παντρεμένη με έναν Αμερικανό, το διαζύγιο ήταν ασταμάτητο (δικηγόρος, Ενεργοποιημένο) Υπήρχε/υπάρχει μια κόρη που δεν κοίταξε, μπορούσε να αποδείξει τα πάντα η κόρη εκείνη την εποχή περ. 5 ετών επίσης έπρεπε να την πει ότι όλα ήταν εντάξει δήλωση έχει όλα τα δικαιώματα και δεν επιτρέπεται να κάνει τίποτα με κανέναν τρόπο.
Σε περίπτωση που πρόκειται για δικαστήριο της Ταϊλάνδης, ένας Ταϊλανδός δικηγόρος με ενημέρωσε ότι αυτό θα διαρκέσει τουλάχιστον ένα χρόνο μετά τον οποίο το δικαστήριο θα αποφανθεί ότι δεν έχει δικαιοδοσία, καθώς δεν έχει καταγράψει ποτέ τα παιδιά και δεν υπήρξε ποτέ δικαστική απόφαση. αίτημα έγινε
Δέσμη νήματος,
Έχω φέρει και την κόρη της γυναίκας μου στην Ολλανδία αρκετές φορές, αν και με τουριστική βίζα, αλλά η κατάσταση είναι η ίδια. Δεν παντρεύτηκε ποτέ, ο πατέρας δεν αναγνώρισε την κόρη. Η κόρη έχει το οικογενειακό όνομα της γυναίκας μου (φίλη)
Πώς το λύσαμε αυτό; Η γυναίκα μου πάντα φρόντιζε μόνη της την κόρη της, η μάνα πρέπει να πάει στον αμφούρα στον τόπο που γεννήθηκαν ή ζούσαν. Εκεί γίνεται η δήλωση ότι η μητέρα είναι ο φροντιστής του/των παιδιού της, η οποία πρέπει στη συνέχεια να μεταφραστεί. Στην περίπτωσή μας αυτό ήταν αρκετό. Ο Αμφούρ δηλώνει ότι ο πατέρας, αν είναι ήδη γνωστός, δεν μπορεί να επιβάλει απαιτήσεις.
Το έγγραφο «γονική εξουσία» έχει εκδοθεί, μεταφραστεί και νομιμοποιηθεί από τον Αμφούρ. Για να είμαστε ασφαλείς, το Amphur πρόσθεσε το σχετικό άρθρο νόμου με το σχόλιο ότι έχει την αποκλειστική γονική εξουσία.
Το πρόβλημα, κατά τη γνώμη μου, είναι ότι το IND υποδεικνύει ποια έγγραφα θέλουν, και τα έχουμε στείλει στο IND, αλλά δεν αναφέρουμε σε καμία περίπτωση γιατί ενεργούν με αυτόν τον τρόπο.
Μάλιστα, εδώ παίζει ρόλο ο φόβος της διεθνούς απαγωγής παιδιών από τη μητέρα. Ως εκ τούτου, το IND θέλει σαφήνεια στη διαδικασία MVV σχετικά με το εάν επιτρέπεται και η μητέρα να μεταναστεύσει με τα παιδιά.
Η ολλανδική «νομική βάση» για τις απαιτήσεις που θέτει το IND είναι η εγκύκλιος για τους αλλοδαπούς. Θα μπορούσατε να υποστηρίξετε εάν αυτή η πολιτική δικαιολογείται σε όλες τις περιπτώσεις. Εκτός από το γεγονός ότι αυτό συνεπάγεται σχετικά υψηλό κόστος, είναι σε κάθε περίπτωση χρονοβόρο.
Είναι καλύτερο να είμαστε πραγματιστές και να ανακαλύψουμε πώς αποδεικνύεται επαρκώς ότι η μητέρα έχει την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών παρά το γεγονός ότι ένας πατέρας αναγράφεται στο πιστοποιητικό γέννησης.
Ο τρόπος διευθέτησης αυτού έχει ήδη υποδειχθεί παραπάνω 1) μέσω του σωστού νομικού κειμένου της Ταϊλάνδης ή 2) μέσω δήλωσης της αρμόδιας αρχής ότι είναι συνηθισμένο να βάζετε πάντα έναν πατέρα σε πιστοποιητικό γέννησης ή 3) εναλλακτική άδεια από το δικαστήριο για μετανάστευση των παιδιών.
Μια άλλη λύση είναι να παντρευτείτε τη μητέρα και να πάτε στον δρόμο της ΕΕ. Αυτό οφείλεται στο ότι πρόκειται για δικαίωμα διαμονής (των τέκνων ως μελών της οικογένειας πολίτη της Ένωσης) βάσει νόμου, το οποίο μπορεί να μην υπόκειται στην προϋπόθεση ότι ο άλλος γονέας θα δώσει άδεια. Όχι σε κράτος μέλος υποδοχής, αλλά ούτε σε περίπτωση μεταγενέστερης επιστροφής στο κράτος μέλος καταγωγής του πολίτη της Ένωσης.
Αγαπητέ Prawo, πράγματι. Γι' αυτό το έθεσα ως ερώτηση αναγνώστη αντί για ερώτηση και απάντηση από εμένα. Ας ελπίσουμε ότι κάποιος θα απαντήσει που μπορεί να πει ακριβώς ποια βήματα πρέπει να ακολουθήσετε εκτός από το λογικό «πήγαινε στον Αμφούρ (δήμο).
Σημείωση: Prawo θα μπορούσατε να απαντήσετε στο email μου σχετικά με τα σχόλια για το αρχείο θεώρησης Σένγκεν; Ευχαριστώ.
Το IND είναι πολύ κοντόφθαλμο. (Πατέρας παιδιού, αλκοολικός και ανιχνεύσιμος εδώ και χρόνια)
Η εμπειρία μου είναι ότι όταν τα έχετε κάνει όλα, θα σκεφτούν κάτι την τελευταία στιγμή στην πρεσβεία που θα έχει ως αποτέλεσμα την απόρριψη της βίζας. Στο τέλος, ένα τηλεφώνημα από έναν φίλο πολιτικό πρόσφερε παρηγοριά και όλα ήταν εντάξει.
Πάρε έναν καλό δικηγόρο. Δεν κοστίζει περισσότερο από το αν πρέπει να τα καταλάβετε όλα μόνοι σας.
Αγαπητέ Χενκ, βλέπω δύο διαφορετικά πράγματα στις ιστορίες σου. Πρώτον, λέτε ότι υποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει δυνατότητα προσφυγής κατά της απόφασής τους. Και δύο, ότι αναβάλλουν την υπόθεση για 3 μήνες. Είναι η απόφαση για την αναβολή ή αυτή για την οικογενειακή επανένωση. Αν είναι η απόφαση για την αναβολή, μπορεί να είναι σωστό, αλλά στη συνέχεια πρέπει να ανατρέξουν στο άρθρο νόμου στο οποίο βασίζονται.Τότε πρέπει να περιμένετε τρεις μήνες και να περιμένετε την απόφασή τους για την οικογενειακή επανένωση. «Η κυρία Δικ.
Αγαπητέ Ντικ.
Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας.
Το IND αποφάσισε να αναβάλει την αίτηση για τρεις μήνες χωρίς αναφορά σε νομικό άρθρο.
Αρνούνται να απαντήσουν σε τηλεφωνικές ερωτήσεις του δικηγόρου μου.
Νιώθω σαν να έχω μπει σε ένα βιβλίο του Κάφκα.
Είχε ακριβώς το ίδιο πρόβλημα με το IND πριν από περίπου 6 χρόνια.
Η IND μου επεσήμανε επίσης ότι ο πατέρας έπρεπε να δώσει άδεια. Όπως η κοπέλα σου, η μητέρα δεν παντρεύτηκε ποτέ νόμιμα, ο πατέρας δεν αναγνώρισε ποτέ τα παιδιά ως δικά του με δικαστική απόφαση.
Πρώτα τηλεφώνησα στην κοπέλα μου στην Ταϊλάνδη για να εξηγήσω ποιο ήταν το πρόβλημα. Στη συνέχεια πήγε σε δικαστήριο της Ταϊλάνδης για να ζητήσει συμβουλές από τους δικηγόρους που ήταν παρόντες εκεί. Αυτοί οι δικηγόροι τη διαβεβαίωσαν ότι τα είχε κάνει όλα σωστά και ότι ο πατέρας δεν είχε λόγο για τα παιδιά. Στη συνέχεια επικοινώνησα τηλεφωνικά με το IND και ζήτησα τον υπάλληλο που ήταν υπεύθυνος για τον φάκελο της κοπέλας μου (τώρα της γυναίκας μου).
Της εξήγησε ξανά την κατάσταση, και υπέδειξε επίσης την πράξη που δηλώνει ξεκάθαρα ότι ΜΟΝΟ η μητέρα έχει εξουσία στα παιδιά της.
Στη συνέχεια ζήτησε από τους συναδέλφους της στο IND πληροφορίες για το τι ακριβώς συνέβη και στη συνέχεια αναγνώρισε ότι πράγματι δεν ήταν καλά ενημερωμένη για τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης σχετικά με τον γονικό έλεγχο. Ο αξιωματούχος της IND ζήτησε σπορ συγγνώμη και υποσχέθηκε να δώσει θετική απόφαση με ταχυδρομείο επιστροφής.
Θέλω να πω ότι υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που εργάζονται στο IND που απλά δεν γνωρίζουν όλους τους κανόνες για διαφορετικές χώρες. Στην περίπτωσή σας θα προσπαθήσω να μιλήσω επίσης με τον εν λόγω υπάλληλο και, εάν χρειαστεί, να μιλήσω με τον προϊστάμενό του (ή της).
Καταλαβαίνω ότι αυτή δεν είναι η σπουδαία συμβουλή που περιμένετε, αλλά ελπίζω να σας φανεί χρήσιμη.
Σας εύχομαι καλή επιτυχία και δύναμη σε αυτή τη διαδικασία
Τις καλύτερες ευχές. ακτίνα
Αγαπητέ Ρέι.
Σας ευχαριστώ πολύ για τα σχόλιά σας.
Φαίνεται ότι η δημόσια υπάλληλος δεν γνωρίζει πολλά πράγματα, δεδομένων των αλλόκοτων ερωτημάτων της.
Τώρα έχει αφαιρεθεί από τη θήκη, αλλά δεν έχει στηθεί κανένας άλλος ακόμα.
Το IND αρνείται να απαντήσει σε ερωτήσεις του δικηγόρου μου.
Ας ελπίσουμε ότι την επόμενη εβδομάδα ένας νέος δημόσιος υπάλληλος θα έρθει στο γραφείο μου και ελπίζω να μου μιλήσει.
με εκτίμηση, Χανκ.
Διάβασα την ιστορία ώστε να έχει γίνει εφαρμογή TEV-MVV. Η νομοθετική περίοδος απόφασης για αυτό είναι τρεις μήνες. Αυτή η περίοδος μπορεί να παραταθεί κατά τρεις μήνες εάν περισσότερες έρευνες ή δεδομένα είναι αμαρτωλή. Αυτό φαίνεται να συμβαίνει εδώ.
Επίσης λίγα πράγματα μπορεί να κάνει ένας δικηγόρος σε αυτό το στάδιο. Εναπόκειται στον χορηγό να κανονίσει/και να παράσχει τις ζητούμενες πληροφορίες. Το εάν το IND έχει δίκιο να το ζητήσει μπορεί στη συνέχεια να ελεγχθεί σε μια ένσταση, εάν το IND απορρίψει την αίτηση MVV.
Δεν υπάρχει ένδικο μέσο κατά μιας τέτοιας απόφασης αναβολής.
Αυτό ισχύει, ωστόσο, εάν η αίτηση απορριφθεί ή αν ένσταση που υποβάλλεται κατά της απόρριψης κριθεί αβάσιμη.
Από εκείνη τη στιγμή και μετά, ο αλλοδαπός που θέλει το MVV δικαιούται και επιδοτούμενη νομική συνδρομή από δικηγόρο με προσωπική συνεισφορά λίγο πάνω από 150 €.
Καταρχήν, όλη η εργασία κατά τη φάση της αίτησης πρέπει να πληρωθεί πλήρως μόνοι σας.
Με αναφορά ο Χενκ αν είναι αυτός που προσέλαβε τον δικηγόρο.
Ε, το δικηγορικό γραφείο Servaas μπορεί να επιταχύνει τα πράγματα σε αυτές τις περιπτώσεις. Με εμένα χρειάστηκαν άλλες 3 μέρες μετά από ένα αρχικό τηλεφώνημα από αυτούς.
Αγαπητέ Χενκ,
Το ίδιο έχω ζήσει.
Αυτό που κάνατε qwa χαρτί είναι μια χαρά.
Αυτοί και η IND δεν μπορούν να περιμένουν από εσάς να αναζητήσετε τον πατέρα και να δώσετε μια δήλωση
να φτιαχτεί.
Μην αποθαρρύνεστε, αυτό κάνει το IND για να βεβαιωθεί ότι δεν το κάνει
αφορά το εμπόριο.
Επίσης ζητούν να τεκμηριωθούν τα πάντα σε είδος (το έκανα και εγώ).
Όπως φωτογραφίες των παιδιών, της μητέρας και της συνουσίας στην καθημερινή ζωή, έγγραφα και μετάφραση του
οικογένεια.
Είχα επίσης αυτή την οπισθοδρόμηση και συνέχισα να πιέζω για αυτό που είχα.
Κάλεσαν την IND μπλε κάθε εβδομάδα και στη συνέχεια παραδέχτηκαν.
Με ευγενική επιμονή θα είσαι καλά.
Erwin
Η συμβουλή μου ως προς αυτό είναι να επικοινωνήσετε με το δικηγορικό γραφείο Servaas.
Γνωρίζω από τη δική μου εμπειρία και την εμπειρία γνωστών ότι η βοήθειά τους και σίγουρα του κ. Σαρκασιάν μπορεί να ανοίξει πόρτες.
Στην πλατεία biblioteek 24 γίνονται τα Σάββατα. Για να δούμε πότε.
Διαφορετικά, ζητήστε μια μη δεσμευτική ενημερωτική συνάντηση στο γραφείο τους.
Βάλτε τις ερωτήσεις σε χαρτί εκ των προτέρων και στείλτε τις εκ των προτέρων.
Θα λάβετε 100% απάντηση είναι η εμπειρία μου
Ο Kennis ήθελε να πάρει ένα ανάπηρο παιδί από το Thaialnd (22 ετών) και ο IND ήταν αντίθετος.
δικαστήριο αποφάσισε δύο φορές υπέρ της μητέρας.
Το IND δεν πάει περισσότερο από: Κυρία Απλώς πηγαίνετε στη Θίαλαντ με τα άλλα (Ολλανδικά) παιδιά σας.
Είναι Ολλανδή εδώ και 10 χρόνια και έχει τη δική της επιχείρηση. Τα παιδιά της Ολλανδίας είναι 17 και 18 ετών και σπουδάζουν και τα δύο.
Το δικαστήριο θα αποφανθεί σε 3 εβδομάδες. Δεδομένου ότι η IND δεν έκανε ουσιαστική υπεράσπιση, λέει αρκετά.
Για να είμαι ειλικρινής: συμβαίνει πολύ συχνά τα παιδιά να απαχθούν από έναν αλλοδαπό γονέα παρά τη θέληση του άλλου γονέα. Υπάρχουν πολύ περίπλοκες συνθήκες σχετικά με αυτό. Το γεγονός ότι το IND ζητά αποδεικτικά στοιχεία μπορεί επομένως να είναι δικαιολογημένο, αλλά δεν είναι απαραίτητο.
Πρόκειται για εργασία για εξειδικευμένο δικηγόρο.
Σημείωση: Μιλάω για το αν το αίτημα του IND είναι δικαιολογημένο σε αυτή την περίπτωση. Εάν όχι, τότε η έλλειψη συνεργασίας από την Ταϊλάνδη δεν αποτελεί πλέον πρόβλημα.