Αγαπητοι αναγνωστες,
Δεν είναι η πρώτη φορά που οι ολλανδικές φορολογικές αρχές έχουν αμφιβολίες για τη διεύθυνση κατοικίας μου στο Βέλγιο. Πριν από πολύ καιρό έκανα διάκριση στην αλληλογραφία μου μεταξύ διεύθυνσης αλληλογραφίας και διεύθυνσης κατοικίας, καθώς μένω στην Ταϊλάνδη το μεγαλύτερο μέρος του έτους και έτσι έχω καλύτερη επίβλεψη των ολλανδικών φορολογικών αρχών που στέλνουν αλληλογραφία που απευθύνονται σε εμένα. Όμως, η Επιθεώρηση του Τμήματος Φορολογίας και Τελωνειακής Διοίκησης Εξωτερικών της Ολλανδίας στο Heerlen ξεκίνησε μια περαιτέρω έρευνα σχετικά με το ποια είναι στην πραγματικότητα η «πραγματική διεύθυνση κατοικίας» μου και δεν είναι ικανοποιημένη με την απόδειξη ότι είμαι εγγεγραμμένος στο Βέλγιο.
Έχω στείλει τώρα σε αυτήν την υπηρεσία τις φορολογικές μου δηλώσεις για τα τελευταία 5 χρόνια για τις βελγικές φορολογικές αρχές, καθώς και αντίγραφα της ταυτότητάς μου, πιστοποιητικό εγγραφής από το Τμήμα Πληθυσμού του δήμου Γάνδης και επισυναπτόμενη αλληλογραφία σχετικά με τις συντάξεις μου. στη διεύθυνσή μου στη Γάνδη.
Έχω άδεια από το Τμήμα Μετακομίσεων του δήμου της Γάνδης να μείνω στην Ταϊλάνδη για περισσότερο από 1 χρόνο. Αλλά οι ολλανδικές φορολογικές αρχές αμφιβάλλουν εάν αυτή η διεύθυνση, η οποία έχει επίσημα οριστεί ως διεύθυνση κατοικίας από τις βελγικές αρχές, είναι η «πραγματική διεύθυνση κατοικίας μου, κάτι που κατά τη γνώμη μου είναι αδικαιολόγητο, καθώς οι υπάλληλοι πρέπει να βασίζουν τις αποφάσεις τους σε επίσημες δηλώσεις και όχι σε υποψίες ότι «στην πραγματικότητα» μένω αλλού.
Υπάρχουν περισσότεροι Ολλανδοί Βέλγοι που αντιμετωπίζουν παρόμοιες δυσκολίες με τις ολλανδικές φορολογικές αρχές;
Με εκτίμηση,
Νiek
Συντάκτες: Έχετε μια ερώτηση για τους αναγνώστες του Thailandblog; Χρησιμοποιησετο φόρμα επικοινωνίας.
Αυτή η διεύθυνση στο Βέλγιο δεν μου φαίνεται ακριβώς σαν την «πραγματική διεύθυνση κατοικίας» σας. Υποθέτω ότι το γεγονός ότι ένας βελγικός δήμος σας έχει δώσει άδεια να μείνετε στο εξωτερικό για περισσότερο από ένα χρόνο θα βασίζεται σε συγκεκριμένα βελγική νομοθεσία. Οι ολλανδικές αρχές δεν δεσμεύονται από αυτό.
Niek, το να είσαι εγγεγραμμένος στη Γάνδη δεν σημαίνει αυτόματα ότι αυτή είναι και η φορολογική σου κατοικία. Αν διάβασα σωστά την ερώτησή σου, νομίζω ότι η υπηρεσία στο Heerlen μπορεί κάλλιστα να βρει ότι δεν μένεις στη Γάνδη αλλά στην Ταϊλάνδη... Επειδή είσαι εκεί τον περισσότερο χρόνο, λες μόνος σου, και σου επιτρέπεται ακόμη και στη Γάνδη μείνετε εκεί για ένα χρόνο.
Ποια είναι η φορολογική σας κατοικία;
Σας συμβουλεύω να προσλάβετε φορολογικό σύμβουλο με γνώση των φορολογικών συμβάσεων NL-BE, BE-TH και NL-TH.
Και οι συμβουλές του Lammert de Haan σε αυτό το ιστολόγιο μπορεί να σας φανούν χρήσιμες. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ ακόμα κι αν αυτό αφορά τη συνθήκη NL-TH.
Έρικ, η φορολογική μου κατοικία είναι η Γάνδη και έχω στείλει επίσης τις φορολογικές μου δηλώσεις για πολλά χρόνια στη «Heerlen» ως απόδειξη.
Ο Erik, ο Niek είναι Ολλανδός και απολαμβάνει ολλανδικό εισόδημα.
Εάν ζείτε στο Βέλγιο, το Βέλγιο μπορεί κατ' αρχήν να επιβάλει φόρους για το επίδομα AOW και την εταιρική σύνταξη ή/και την πληρωμή προσόδου.
Όταν ζείτε στην Ταϊλάνδη, η Συνθήκη BE-TH δεν μπαίνει στην εικόνα, αλλά μόνο η Συνθήκη NL-TH. Το επίδομα AOW του θα φορολογηθεί στη συνέχεια τόσο στην Ολλανδία όσο και στην Ταϊλάνδη. Στη συνέχεια, η Ταϊλάνδη πρέπει να χορηγήσει μείωση σύμφωνα με το άρθρο 23 παράγραφος 6 της Συνθήκης.
Αν και το άρθρο που αναφέρατε βασίζεται στην κατάσταση μεταξύ της Ολλανδίας και της Ταϊλάνδης, οι διατάξεις του σχετικά με τον καθορισμό της φορολογικής κατοικίας ισχύουν για όλες τις φορολογικές συνθήκες που έχουν συναφθεί από τις Κάτω Χώρες. Αυτό βασίζεται στο πρότυπο συνθήκης του ΟΟΣΑ.
Lammert, συμφωνώ μαζί σου. Το ερώτημα παραμένει γιατί η Heerlen ξεκινά τη συζήτηση για τον τόπο κατοικίας. Αλλά ίσως το ξανακούσουμε αυτό από τον Νιέκ.
Οι έρευνες κατοικίας γίνονται τακτικά σε περίπτωση που ο επιθεωρητής έχει αμφιβολίες.
Πριν από λίγους μήνες, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε μια υπόθεση στην οποία ένας αυτοαποκαλούμενος «φοροτεχνικός σύμβουλος» προσποιήθηκε ότι κατοικεί στην Ταϊλάνδη.
Ο επιθεωρητής είχε ανακαλύψει ότι όλες οι δηλώσεις και οι συμβουλευτικές εργασίες που φρόντισε έγιναν με ολλανδική διεύθυνση IP και έτσι έγιναν τα γογγύλια.
Νόμιζε ότι τα είχε κανονίσει όλα έξυπνα. Για το σκοπό αυτό, είχε πουλήσει ακόμη και το σπίτι του στην Ολλανδία στον 2χρονο και ως εκ τούτου ανίκανο γιο του που ζούσε στην Ταϊλάνδη (σκεφτείτε το).
Όλα αυτά δεν του ωφελούσαν καθόλου. Και, παρά την απάτη που διαπράχθηκε σε μεγάλη κλίμακα, το Εφετείο της Χάγης δεν βρήκε λόγους να του επιβάλει ποινικό πρόστιμο. Το Ανώτατο Δικαστήριο ακολούθησε αυτή την άποψη του Δικαστηρίου.
Ωστόσο, γνωρίζω αμέτρητες περιπτώσεις που αφορούν μια λιγότερο εκτεταμένη μορφή απάτης. έχει επιβληθεί πρόστιμο πλημμελήματος.
Επειδή οι ολλανδικές φορολογικές αρχές κινήθηκαν υποψίες επειδή μου έστειλαν το mail τους στη «διεύθυνση αλληλογραφίας» μου στην Ταϊλάνδη και όχι στη «διεύθυνση κατοικίας» μου στη Γάνδη.
Niek, λόγω της όχι πολύ αξιόπιστης παράδοσης αλληλογραφίας στην Ταϊλάνδη, έκανα ακριβώς το αντίθετο πριν από 20 χρόνια: όλο το έντυπο ταχυδρομείο από φόρους και SVB στον αδελφό μου στην Ολλανδία. Παρεμπιπτόντως, εδώ και χρόνια υπάρχουν το mijnoverheid.nl και παρόμοια sites όπου μπορείς να συνδεθείς με το DigiD και να διαβάσεις ή να εκτυπώσεις τα πάντα.
Ένας Ολλανδός που ζει επίσημα στο Βέλγιο, αλλά ζει στην Ταϊλάνδη το μεγαλύτερο μέρος του έτους, φυσικά εγείρει ερωτήματα.
Ως φορολογική αρχή, θα ήθελα να μάθω εάν έχετε δημιουργήσει μια κατασκευή για να αποφύγετε τους φόρους των Κάτω Χωρών, κάτι που μου φαίνεται πιθανό ότι δεν πληρώνετε φόρους στην Ολλανδία.
Δεν ξέρω τίποτα για τους φορολογικούς νόμους, αλλά αν ήμουν φορολογικός υπάλληλος, θα φορολογούσα το εισόδημά σας στην Ολλανδία, επειδή στην πραγματικότητα δεν ζείτε στο Βέλγιο, επειδή ζείτε στην Ταϊλάνδη τον περισσότερο χρόνο.
Ίσως ακόμη και (σχεδόν) όλο το χρόνο.
Και επίσης στην Ταϊλάνδη πιθανότατα δεν πληρώνετε φόρους, παρόλο που θα έπρεπε αν ζείτε εκεί τον περισσότερο χρόνο.
Έχω σημειώσει και παλιότερα ότι πληρώνω φόρους στο Βέλγιο εδώ και χρόνια, οπότε δεν τίθεται καθόλου θέμα «στήσιμο κατασκευής».
Αγαπητέ Νίκο,
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Heerlen έχει αμφιβολίες για τον πραγματικό τόπο διαμονής σας.
Ως διαχειριστής αρχείων είμαι «λογικός. γνωρίζει τη σχετική νομοθεσία.
Δεν αναφέρετε από πού προέρχεται το εισόδημά σας: Βέλγιο ή Ολλανδία;;; Αυτό το γεγονός κάνει μεγάλη διαφορά.
Μπορείτε να λάβετε άδεια στο Βέλγιο για να μείνετε εκτός Βελγίου για περισσότερο από 1 χρόνο. αλλά αυτό είναι εφάπαξ και μπορεί να ληφθεί μόνο υπό ορισμένες προϋποθέσεις για τις οποίες πιθανώς ΔΕΝ πληροίτε τις προϋποθέσεις: σπουδές ή εργασία στο εξωτερικό. Έτσι, εάν μείνετε εκτός Βελγίου για περισσότερο από 1 χρόνο και δεν πληροίτε αυτές τις προϋποθέσεις, δεσμεύεστε από τη νομική υποχρέωση να διαγραφείτε και θα υπάγεστε ξανά στο ολλανδικό φορολογικό σύστημα εάν το εισόδημά σας προέρχεται από την Ολλανδία. Εάν προέρχεται από το Βέλγιο, παραμένετε Βέλγος φορολογούμενος και φορολογείστε ήδη στην πηγή με ετήσια φορολογική δήλωση και διακανονισμό.
Μπορεί τώρα να υποστηρίζετε ανά πάσα στιγμή ότι δεν πρόκειται για κατασκευή, κατά τη γνώμη σας, αλλά στην πραγματικότητα είναι. Δεν γνωρίζω τους ολλανδικούς φορολογικούς συντελεστές και δεν θα εμβαθύνω σε αυτούς, αλλά υποθέτω ότι είναι πιο μειονεκτική για εσάς στην Ολλανδία παρά στο Βέλγιο, εξ ου και όλη η προσπάθεια να διατηρήσετε μια διεύθυνση στο Βέλγιο, χωρίς να μείνετε εκεί, μια ταχυδρομική διεύθυνση στην Ολλανδία……..
Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα μια μέρα να τελειώσει άσχημα.
Lung Addie, το εισόδημά μου προέρχεται από την Ολλανδία και οι φορολογικές εκτιμήσεις για το εισόδημά μου στην Ολλανδία και το Βέλγιο δεν διαφέρουν σχεδόν καθόλου μεταξύ τους. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι έπρεπε επίσης να συμπληρώσω τις φορολογικές δηλώσεις 2016-2020 που είχα συμπληρώσει για το Βέλγιο για την Ολλανδία, επομένως αυτός δεν ήταν ποτέ λόγος για τον οποίο ήθελα να είμαι υπόχρεος φόρου στο Βέλγιο.
Το επίμαχο ζήτημα είναι εάν οι ολλανδικές φορολογικές αρχές ενδέχεται να αρνηθούν ότι, σύμφωνα με τις βελγικές αρχές, έχετε διεύθυνση κατοικίας στο Βέλγιο, ενώ είστε επίσης φορολογικός κάτοικος, εάν είναι γνωστό ότι διαμένετε εκτός Βελγίου για περισσότερο από 180 ημέρες... Εφόσον δεν έχω διαγραφεί επίσημα από το μητρώο πληθυσμού, συνεχίζω να διαμένω στο Βέλγιο σύμφωνα με τον Βέλγο νομοθέτη.
Και για να μην απελαθώ επίσημα, έχω επίσημη άδεια να μείνω στην Ταϊλάνδη για 1 χρόνο περισσότερο χωρίς να χρειάζεται να δώσω κανέναν λόγο γι' αυτό.
εκείνο το έτος που μπορείτε να μείνετε εκτός Βελγίου (η πόλη σας), μπορεί να παραταθεί στην πόλη σας για άλλο ένα έτος.
Δεν ισχύει ότι οι λόγοι για αυτό είναι μόνο: σπουδές ή δουλειά.
Νομίζω ότι δύο πράγματα μπερδεύονται μεταξύ τους0.
Στον δήμο σας μπορείτε να ζητήσετε να μείνετε εκτός δήμου για 1 έτος, ώστε να μην μπορείτε να διαγραφείτε, το οποίο μπορεί να παραταθεί κατά 1 έτος.
Η άδεια παραμονής εκτός Βελγίου είναι κάτι εντελώς διαφορετικό
Αγαπητέ Ruudje,
αν λες Α πρέπει να πεις και Β. Θα ήθελα να ακούσω από εσάς ποιους άλλους λόγους προβλέπει ο νομοθέτης που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην αναστολή της υποχρέωσης διαγραφής. Έχω βρει μόνο τους δύο λόγους στα κείμενα που ανέφερα στην απάντησή μου. Εάν είναι δυνατόν, επίσης μια αναφορά στην πηγή του, καθώς αυτό μπορεί να είναι χρήσιμο για το αρχείο μου «Διαγραφή για Βέλγους».
Μπορεί να μην είμαι Βέλγος - αν και μου άρεσε να ζω και να εργάζομαι εκεί για 4 χρόνια - αλλά βρήκα τα εξής στον ιστότοπο της πόλης της Γάνδης:
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
Τα γεγονότα είναι: μετακόμισε στο Βέλγιο πριν από 5 χρόνια, διαγράφηκε από την Ολλανδία.
Πληρωμένοι φόροι στο Βέλγιο για 5 χρόνια.
Πρόσφατα διάβασα ότι οι συντάξεις πάνω από ένα συγκεκριμένο ποσό φορολογούνται στην Ολλανδία.
Υποθέστε επίσης ότι το πιστοποιητικό ζωής προέρχεται από το Βέλγιο, άρα και πάλι γεγονός.
Πώς λαμβάνουν οι φορολογικές αρχές στοιχεία σχετικά με τη διαμονή στην Ταϊλάνδη και γιατί;
Δεν είναι όντως το BD εκτός γραμμής; Τα γεγονότα υποστηρίζονται από βελγικά έγγραφα και είναι εδώ και 5 χρόνια. Φορολογικά μου φαίνεται σωστό.
Το ολλανδικό BD δεν έχει καμία σχέση με τη ζωή σου στο Βέλγιο. Αυτό είναι το πακέτο σας.
Πρέπει να μείνουν στα γεγονότα και διαφορετικά να αποδείξουν ότι δεν είναι σωστό.
Οι ολλανδικές αρχές δεν είναι πραγματικά ανθρώπινες, ίσως αυτό δεν συμβαίνει ανθρώπινα και μια τεχνητή νοημοσύνη (ή αλγόριθμοι) είναι ενεργή και μετά ένας επιθεωρητής (ή ίσως όχι) συνεχίζει, υποθέτοντας ότι ο αλγόριθμος είναι σωστός.
Εάν λάβετε προκαταβολή, λοιπόν, 2 ευρώ, δύο φορές.
Το οποίο επέστρεψα ξανά και ξανά. Ναι, έπρεπε να πληρωθεί, γιατί αλλιώς... ξέρεις.
Την πρώτη φορά τους τηλεφώνησα για αυτό. Περίεργο που τη δεύτερη φορά ήταν επίσης 2 ευρώ.
«Είμαστε οι Ολλανδοί bd, θα σας αφομοιώσουμε, η αντίσταση είναι μάταιη. ”
Γνωρίζουμε πλέον την απάτη με το γονικό επίδομα.
Γεια σου Νίκο,
Χωρίς να κοιτάξω την κρυστάλλινη μπάλα μου, σας προβλέπω μεγάλα προβλήματα.
Ο επιθεωρητής έχει ξεκινήσει έρευνα για την κατοικία σας. Αυτό σημαίνει ότι έχει λόγους να αμφιβάλλει για την ορθότητα του (φορολογικού) κατοίκου της Γάνδης, όπως προτείνετε.
Δηλώνετε ήδη ότι ζείτε ή μένετε στην Ταϊλάνδη το μεγαλύτερο μέρος του έτους. Δηλώνετε έτσι ότι δεν είστε φορολογικός κάτοικος Βελγίου. Ως συνήθως, η Συνθήκη για την Αποφυγή της Διπλής Φορολογίας που συνήψε η Ολλανδία με το Βέλγιο βασίζεται επίσης στο καθεστώς 183.
Σύμφωνα με το άρθρο 4 του Γενικού Φορολογικού Νόμου του Κράτους, όπου κάποιος μένει «κρίνεται ανάλογα με τις περιστάσεις».
Ποιες περιστάσεις πρέπει να λάβετε υπόψη; Θα αναφέρω μερικά:
1. Πού έχετε διαθέσιμο ένα βιώσιμο σπίτι;
2. Με ποια χώρα είναι πιο στενές οι προσωπικές και οικονομικές σας σχέσεις (κέντρο ζωτικών συμφερόντων);
3. Πού μένετε συνήθως;
Εάν δεν έχει συμβεί ακόμη, αναμένω ότι ο επιθεωρητής θα ζητήσει επίσης τις ημερήσιες καταστάσεις από την τράπεζά σας, καθώς και αντίγραφο των σελίδων του διαβατηρίου σας. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για να λάβετε απάντηση στις ερωτήσεις 2 και 3.
Αυτή είναι η κανονική διαδρομή που ακολουθεί ο επιθεωρητής σε τέτοιου είδους θέματα.
Ο επιθεωρητής θα καταλήξει γρήγορα στο συμπέρασμα ότι δεν είστε φορολογικός κάτοικος Βελγίου. Το γεγονός ότι πληρώσατε φόρο στο Βέλγιο δεν το αλλάζει αυτό. Αν και καταρχήν θεωρείται η φορολογική κατοικία στο Βέλγιο (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), αυτή η αρχή αποκλίνει εάν ο επιθεωρητής κάνει εύλογο ότι:
• η αξιολόγηση των βελγικών φορολογικών αρχών βασίζεται σε λανθασμένα ή ελλιπή στοιχεία ή
• η εισφορά δεν μπορεί εύλογα να βασίζεται σε κανένα κανόνα του βελγικού δικαίου.
Και προς αυτή την κατεύθυνση φαίνεται να πηγαίνουν όλα.
Ποιες είναι οι συνέπειες αυτού;
• Δεν απολαμβάνετε συνθήκη προστασίας βάσει της Συνθήκης που έχει συνάψει η Ολλανδία με το Βέλγιο, αλλά το πολύ βάσει της Συνθήκης Κάτω Χωρών – Ταϊλάνδης (αν ο επιθεωρητής θέλει να φτάσει τόσο μακριά αμέσως).
• Σε αντίθεση με την κατάσταση όταν ζείτε στο Βέλγιο, η Ολλανδία επιβάλλει φόρο στο επίδομα AOW σας. Για το σκοπό αυτό, μπορείτε να περιμένετε πρόσθετη αξιολόγηση το πολύ 5 ετών.
• Θα πρέπει και πάλι να προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες για την ανάκτηση του φόρου που έχει ήδη καταβληθεί στο Βέλγιο. Ωστόσο, η έρευνα από τον επιθεωρητή και το αποτέλεσμα των ευρημάτων του μπορεί να σας βοηθήσει (οι Εφορίες είναι τελικά ο καλύτερος φίλος σας).
Η άδεια από το Τμήμα Μετακομίσεων του δήμου της Γάνδης για παραμονή στην Ταϊλάνδη για περισσότερο από 1 έτος είναι άκυρη σε αυτό το πλαίσιο (τεχνική συνθήκη).
Lammert de Haan, φοροτεχνικός (ειδικευμένος στο διεθνές φορολογικό δίκαιο και την κοινωνική ασφάλιση).
Συντονιστής: Οι ερωτήσεις πρέπει να υποβάλλονται ως ερωτήσεις αναγνώστη.
Αγαπητέ Νίκο,
διαβάστε προσεκτικά και τις δύο απαντήσεις του κ. Lammert de Haan.
Είναι πολύ καλύτερος από εμένα όσον αφορά το ολλανδικό φορολογικό δίκαιο, αλλά η απόφασή του συνοψίζεται ουσιαστικά σε αυτό που προσπάθησα να σας εξηγήσω σύντομα. Μπαίνει σε λεπτομέρειες και το μεγάλο λάθος που έκανες είναι ότι η κύρια κατοικία σου δεν είναι στο Βέλγιο αλλά στην Ταϊλάνδη και αυτό μπορεί να αποδειχθεί πολύ εύκολα. Από τη στιγμή που θα ζητηθεί το κράτος διαμονής σας με βάση το διαβατήριό σας, θα έχετε μεγάλο πρόβλημα. Υπάρχει ακόμη και η πιθανότητα να πληρώσετε τώρα φόρους δύο φορές καθώς οι ολλανδικές φορολογικές αρχές μπορούν να επιστρέψουν για 5 χρόνια και ό,τι έχετε ήδη πληρώσει στο Βέλγιο: η περίοδος ένστασης έχει ήδη λήξει, επομένως θα είναι δύσκολο για εσάς να διεκδικήσετε κάτι. Στο Βέλγιο, έχω επαρκή γνώση και εμπειρία σε αυτό. Σας εύχομαι καλή επιτυχία στη διοίκηση.
Αγαπητέ Lung Addie,
Με βάση τα ευρήματα και τα συμπεράσματα του Ολλανδού επιθεωρητή, η Niek μπορεί να υποβάλει αίτημα στις βελγικές φορολογικές αρχές για να επιτύχει ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ μείωση/αναθεώρηση των ήδη επιβεβλημένων και τελικών εκτιμήσεων. Αυτή είναι η επιλογή που παραμένει μετά τη λήξη των προθεσμιών ένστασης.
Αγαπητέ Lambert,
ευχαριστώ για τις χρήσιμες πληροφορίες. Πολλά θα εξαρτηθούν, αν έρθουν σε αυτό, από τα πορίσματα και την τελική έκθεση της Εφορίας. Θεωρείται απάτη... η άγνοια είναι ένα επιχείρημα που σπάνια γίνεται αποδεκτό καθώς όλοι αναμένεται να γνωρίζουν το νόμο, κάτι που φυσικά δεν ισχύει.
Γνωρίζω από την πείρα ότι δεν είναι εύκολο να επιτευχθεί επανεξέταση μετά τη λήξη της περιόδου ένστασης. Δυσκολεύτηκα πολύ να λάβω μια κριτική για αυτό το άτομο, με πολύ σοβαρή νόσο Αλτσχάιμερ, για το οποίο έχει δημοσιευτεί μια επείγουσα κλήση για διοικητική βοήθεια εδώ στο TB και του οποίου το αρχείο έχω εκπροσωπήσει με επιτυχία με βελγικούς φόρους. Ακόμη και με ιατρικές βεβαιώσεις ότι ήταν ανίκανος να καταθέσει την αναφορά του, δεν ήταν παιχνιδάκι. Πόσο μάλλον αν υποπτεύονται πιθανή απάτη...
Lung addie, θα ήθελα να επικοινωνήσω μαζί σου περαιτέρω σχετικά με αυτό το θέμα. Αν συμφωνείτε, αυτή είναι η διεύθυνσή μου [προστασία μέσω email]