Αγαπητοι αναγνωστες,

Τι κάνει η Ταϊλάνδη; 55 θάνατοι σε 70 εκατομμύρια ανθρώπους και κλείνουν σχεδόν τα πάντα. Δεν θα ήταν καλύτερα να μείνουμε πάντα κλειστοί γιατί πιστεύω ότι 55 άνθρωποι πεθαίνουν με κάθε ιό.

Με εκτίμηση,

Henk

59 απαντήσεις στο "Ερώτηση αναγνώστη: Γιατί να κλείσουμε τα πάντα για 55 θανάτους;"

  1. Johan λέει επάνω

    Μπορείτε να κάνετε την ίδια ερώτηση για οποιαδήποτε άλλη χώρα, και εξίσου λίγα να πάρετε μια οριστική απάντηση. Γιατί είναι εξαρχής όλα κλειδωμένα παγκοσμίως; Υπάρχουν περισσότεροι από 7.000 εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο. Υπάρχουν μόλις 4 εκατομμύρια μολύνσεις και υπάρχουν λιγότεροι από 0,3 εκατομμύρια θάνατοι.
    Πάρτε τώρα την Ιταλία: πόσο υστερικά τα μέσα ενημέρωσης δεν ανταποκρίθηκαν σε κάθε μόλυνση και θάνατο περισσότερο την ημέρα. Και τώρα κοιτάξτε το Ver. Βασίλειο: ο αριθμός των κρουσμάτων και των θανάτων ξεπερνά αυτούς της Ιταλίας και ο κόκορας δεν λαλάει πια!!
    Γιατί η οδηγία/παράδειγμα της Κίνας/ΠΟΥ ακολουθήθηκε τόσο δουλικά παγκοσμίως στις αρχές Μαρτίου;

    • Τζορτζ Χέντρικς λέει επάνω

      Αν σας επέτρεπαν να εργαστείτε σε τμήμα ΜΕΘ ενός νοσοκομείου, νομίζω ότι γρήγορα θα λογίζατε διαφορετικά. Η αρχή του πουκάμισου και της φούστας ισχύει επίσης για τη λεγόμενη επιλογή ανάμεσα στην πρόληψη της επέκτασης του Covid και στη διάσωση της οικονομίας ή στο αν μπορώ απλώς να ταξιδέψω. Αν ήσουν αεροσυνοδός, θα το έβλεπες διαφορετικά. Ξέρω μερικούς που δεν είναι πρόθυμοι.

      • άλβερτος λέει επάνω

        Χθες μίλησα με έναν vpk που εργάζεται στη ΜΕΘ και υπήρχαν 49 κρεβάτια IC με Corona
        Επί του παρόντος, 18 κρεβάτια εξακολουθούν να είναι κατειλημμένα στη Βόρεια Ολλανδία.
        Τώρα έρχεται το δεύτερο κύμα.
        Και όσον αφορά την |Ταϊλάνδη, δεν πιστεύω ότι το Covid Center έχει τους αριθμούς στη σειρά.
        Ναι και όπως το περιέγραψα συχνά :55 νεκροί 10 εκατομμύρια άνεργοι και πεινασμένοι ??
        Brazille 10000 νεκροί, επίσης δεν είναι οι σωστοί αριθμοί

  2. Richard λέει επάνω

    Με βάση τον αριθμό των θανάτων και ότι αυτό λέει επίσης κάτι για τον αριθμό των λοιμώξεων, η καλή έρευνα επαφής μου φαίνεται ότι είναι επαρκής για να περιορίσει οποιαδήποτε πιθανή εστία λοιμώξεων. Στην Ολλανδία, περίπου 400 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε μέρα από κάθε είδους ασθένειες, ατυχήματα κ.λπ. Στην Ταϊλάνδη αυτό δεν θα είναι πολύ διαφορετικό, αλλά περίπου 4 επιπλέον. Δεν γνωρίζω τα ακριβή στοιχεία για τη θνησιμότητα στην Ταϊλάνδη. Με 55 θανάτους από τον Covid 19, δεν νομίζω ότι υπάρχει σημαντική υπερβολική θνησιμότητα. Ίσως η κυβέρνηση φοβάται διαδηλώσεις ή άλλες εκφράσεις δυσαρέσκειας για την πολιτική αυτής της κυβέρνησης. Μπορούν να το ελέγξουν αυτό με αυστηρά μέτρα, αλλά ίσως αυτό είναι πολύ κυνικό.

  3. Rene λέει επάνω

    Αγαπητέ Χενκ,

    Ακριβώς λόγω όλων των (βαρέων) μέτρων, ο αριθμός των καταγεγραμμένων νεκρών είναι ευτυχώς τόσο χαμηλός και προστίθενται ελάχιστοι. Εάν η Ταϊλάνδη δεν το είχε κάνει αυτό, οι συνέπειες θα ήταν ανυπολόγιστες κατά τη γνώμη μου. Το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης της Ταϊλάνδης δεν θα μπορούσε ποτέ να το χειριστεί αυτό.

    • Tino Kuis λέει επάνω

      Ακριβώς Ρενέ, αυτό πιστεύω κι εγώ. Ακριβώς λόγω των αυστηρών μέτρων που ο αριθμός των νεκρών και η πίεση στην υγειονομική περίθαλψη παρέμειναν περιορισμένοι. Αυτό ισχύει για πολλές χώρες όπως η Νότια Κορέα και η Ταϊβάν.

      Η Κίνα κατηγορείται ότι δεν έλαβε πολύ αυστηρά μέτρα μετά από μερικούς θανάτους, ώστε ο ιός να εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο.

      Οι Ηνωμένες Πολιτείες έλαβαν μέτρα πολύ αργά, τα οποία επίσης διέφεραν πολύ ανά πολιτεία, και τώρα υπάρχουν σχεδόν 80.000 θάνατοι εκεί.

      Δεν μπορείτε να πείτε: «Δεν θα λάβουμε αυστηρά μέτρα μέχρι 100 ή 1000 θανάτους», γιατί τότε θα είναι πολύ αργά.

      Από την άλλη, υποτίμησα τις οικονομικές συνέπειες, που προκάλεσαν επίσης πολλή δυστυχία και θανάτους λόγω της ανεργίας και της φτώχειας.

      Είναι ένα διαβολικό δίλημμα για το οποίο δεν υπάρχουν 100% σωστές λύσεις. Αν επιλέξετε αυτό το μέτρο, είναι καλύτερο για αυτό και χειρότερο για κάτι άλλο. Ζυγίστε το προσεκτικά. Χαίρομαι που δεν είμαι υπεύθυνος χάραξης πολιτικής. Πραγματικά τα κάνουν όλα λάθος…

      • Petervz λέει επάνω

        Η υγειονομική περίθαλψη της Ταϊλάνδης έχει 1 πολύ σημαντικό παράγοντα και αυτοί είναι οι λεγόμενοι อสม (εθελοντές υγειονομικής περίθαλψης). Σε κάθε χωριό υπάρχουν αυτοί οι εθελοντές που φροντίζουν 8 νοικοκυριά. Ένα χωριό λοιπόν με 40 σπίτια έχει 5 εθελοντές. Είναι πραγματικά στο μέτωπο εδώ και διασφαλίζουν ότι οι άνθρωποι στο χωριό τους τηρούν τα μέτρα (καραντίνα, απαγόρευση κυκλοφορίας, φορώντας μάσκες κ.λπ.). Μοναδικό σε αυτόν τον κόσμο.

        • Tino Kuis λέει επάνω

          Έγραψα για αυτό το 2013 (φαίνεται πολύ καιρό πριν), petervz, εδώ:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          Μικρό απόσπασμα:

          Αυτοί οι εθελοντές αποτελούν τη ραχοκοκαλιά ενός από τα πιο επιτυχημένα συστήματα δημόσιας υγείας στον κόσμο. Για παράδειγμα, έχουν συμβάλει στη σημαντική μείωση των μολυσματικών ασθενειών όπως ο HIV, η ελονοσία και ο δάγκειος πυρετός.
          ΠΟΥ, 2012

          Εθελοντές υγείας στα χωριά
          Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω λέγοντας κάτι για τους εθελοντές υγείας στα χωριά, γιατί είναι ίσως οι πιο σημαντικοί συντελεστές στη βελτίωση της δημόσιας υγείας, ειδικά στις αγροτικές περιοχές, και δυστυχώς δεν είναι πολύ γνωστοί.

          Στα αγγλικά ονομάζονται 'Village Health Volunteers' και στα Ταϊλανδικά, με συντομογραφία, อสม, 'oh sǒ mo'. Ιδρύθηκε πριν από πενήντα χρόνια από τον γιατρό Amorn Nondasuta (τώρα 83 ετών), ο αριθμός τους είναι σήμερα 800.000, ή ένα ανά είκοσι νοικοκυριά. Μπορούν να βρεθούν σε κάθε χωριό (δυστυχώς δεν κατάφερα να μάθω αν λειτουργούν και στις πόλεις, ίσως υπάρχει κάποιος αναγνώστης που ξέρει ή μπορεί να ρωτήσει; Υποψιάζομαι ότι όχι).

          Αυτοί οι εθελοντές διασφάλισαν ότι η βασική υγειονομική περίθαλψη κατανεμήθηκε πιο δίκαια. Σε μια χώρα όπου η δύναμη εκπέμπει πλούτο από την Μπανγκόκ, αυτό είναι ένα από τα λίγα παραδείγματα ενός σχετικά αυτάρκεις, αποτελεσματικού προγράμματος που βασίζεται στην κοινότητα και καθοδηγείται από την κοινότητα. Οι ευρείας κλίμακας δραστηριότητες αυτών των εθελοντών δείχνουν ξεκάθαρα ότι πολλοί νοιάζονται και είναι αφοσιωμένοι στο γενικό και συλλογικό συμφέρον της Ταϊλάνδης.

        • γκερτ κουρέας λέει επάνω

          Δεν ήξερα ότι υπήρχε αυτό εδώ. Ξέρω ένα τέτοιο σύστημα από την Τανζανία. Άρα όχι τόσο μοναδικό αλλά χρήσιμο

      • chris λέει επάνω

        Έχουμε εκλέξει πολιτικούς ακριβώς για να λύσουμε διαβολικά διλήμματα. Αυτό που συνέβη τώρα στις περισσότερες χώρες είναι ότι οι άνθρωποι απλώς ακολούθησαν τις συμβουλές των γιατρών / ιολόγων (οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, δεν σκέφτονται όλοι το ίδιο) χωρίς πραγματικά να λάβουν υπόψη τις συνέπειες των μέτρων.
        Η καλή διαχείριση κρίσεων σημαίνει επίσης διαβούλευση με εμπειρογνώμονες σε άλλους τομείς (γεροντολογία, εκπαίδευση, νόμος, οικονομία, επιμελητεία, εξωτερική πολιτική, ανθρώπινη και ομαδική συμπεριφορά, (παιδική) ψυχολογία, πληροφορική, κ.λπ.) και σαφή κοινοποίηση αποφάσεων και εκτιμήσεων. (Απλώς ένα παράδειγμα. Κάθε πολιτικός ζητά μια διεθνή, παγκόσμια προσέγγιση του ιού. Γιατί τότε μια αρκετά συνηθισμένη διαμάχη για τα χρήματα με την Ιταλία και την Ισπανία, γιατί όχι ένα διεθνές σύστημα παραγωγής και διανομής του απαραίτητου υλικού (με έλεγχο τιμών), γιατί όχι ένα σενάριο αεροπορικής μεταφοράς ασθενών σε νοσοκομεία με χωρητικότητα και πέρα ​​από τα σύνορα για την αποφυγή υπερφόρτωσης, γιατί να μην αναπτυχθεί ο στρατός για την παραγωγή ή/και τη διανομή τροφίμων, γιατί όχι κλειστά χρηματιστήρια, γιατί όχι διεθνής συντονισμός για ένα φάρμακο και ένα εμβόλιο)
        Είναι σαφές για μένα ότι υπήρξε παντελής έλλειψη αυτού και αυτός είναι επίσης ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους τόσοι πολλοί άνθρωποι έχουν χορτάσει τα βαριά μέτρα. Και βάση για κάθε είδους θεωρίες συνωμοσίας γιατί δεν απαντήθηκαν μεγάλος αριθμός βασικών ερωτημάτων. Φαίνεται επίσης να είναι ντροπή για τους πολιτικούς να παραδεχτούν ότι δεν γνωρίζουμε πολλά πράγματα.

      • τριγωνικό τεμάχιο λέει επάνω

        Η έγκαιρη λήψη μέτρων φαίνεται ότι λειτούργησε πολύ καλά. Επιπλέον, το είδος των μέτρων. Π.χ. Ο έγκαιρος περιορισμός της εναέριας κυκλοφορίας και η απαγόρευση εξαιρετικά πολυάσχολων εκδηλώσεων έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικές. Ένα παράδειγμα αυτού είναι πολλές ευρωπαϊκές χώρες: η Ολλανδία επέτρεψε πτήσεις προς το Μιλάνο στα τέλη Μαρτίου και ο τουρισμός σε περιοχές χειμερινών σπορ ήταν επίσης δυνατός. Στις ΗΠΑ, η απαγόρευση πτήσεων είχε ήδη επιβληθεί την 1η Φεβρουαρίου και τώρα βλέπετε ότι ο αριθμός των θανάτων ανά 1 εκατομμύριο κατοίκους είναι σημαντικά χαμηλότερος από ό,τι στο Βέλγιο, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία, την Ισπανία, την Ολλανδία (τα κορυφαία 5 στην Ευρώπη). Αν σκεφτεί κανείς ότι αν αφαιρέσετε τη Νέα Υόρκη από τους αριθμούς (που είναι το μεγαλύτερο σημείο ανάφλεξης στις ΗΠΑ και όπου φτάνουν πολλοί ξένοι), οι αριθμοί ταιριάζουν με αυτούς της Γερμανίας, η οποία έχει εφαρμόσει μια γρήγορη και πολύ περιοριστική πολιτική.

        Χωρίς να πιστεύω στους αριθμούς της Ταϊλάνδης για 100%, πιστεύω ότι η πιθανότητα να προσβληθεί κανείς από τον ιό εδώ είναι μικρή, ειδικά επειδή οι άνθρωποι συχνά ζουν έξω. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος μόλυνσης φαίνεται να είναι όταν μεγαλύτερες ομάδες ανθρώπων βρίσκονται σε εσωτερικούς χώρους για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα (2-3 ώρες). Σκεφτείτε το καρναβάλι, το apres ski, τον κακό καιρό,……..

        Πολύ καλή ανάλυση έχει κάνει ο Maurice de Hondt στο blog του. Το άρθρο προτείνεται https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • Johan λέει επάνω

      Αγαπητέ Ρενέ, υπάρχουν 2 κρυφές υποθέσεις στην απάντησή σου που έχουν κολλήσει σε όλους μας. Το ερώτημα είναι αν θα είχε συμβεί απαράδεκτη θνησιμότητα αν δεν είχαν ληφθεί μέτρα. Υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ του να μην κάνεις τίποτα και της ελεγχόμενης κυβερνητικής δράσης. Βλέπε Σουηδία.
      Τα μέτρα κόστισαν στην Ταϊλάνδη εκατοντάδες δισεκατομμύρια μπατ. Αυτή η απώλεια εκλαμβάνεται σαν να ήταν φυσιολογική. Αλλά γιατί δεν αποφασίστηκε να δημιουργηθεί μια κλινική κορωνοϊού εδώ και εκεί για δέκα δισεκατομμύρια μπατ. Η Κίνα έχει ήδη προηγηθεί της Ταϊλάνδης σε αυτό το σημείο.
      Ισχύει και για την Ολλανδία, όμως. Η Wobke Hoekstra προβλέπει δημοσιονομικό έλλειμμα άνω των 92 δισ. ευρώ πριν από το τέλος του έτους. Αν είχε κατασκευαστεί μια κλινική στις τέσσερις γωνιές της Ολλανδίας, με προϋπολογισμό 3 εκατ. ευρώ η καθεμία, θα είχαμε εξοικονομήσει 80 δισ. ευρώ.

      • Cornelis λέει επάνω

        Εννοείτε ότι η κατασκευή αυτών των κλινικών θα είχε κάνει άλλα μέτρα περιττά; Δεν μπορώ να φανταστώ τόσα πολλά, αλλά σίγουρα μπορείς να το τεκμηριώσεις, σωστά;

        • Johan λέει επάνω

          Όχι, φυσικά όχι, αλλά όπως είπα, υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ του να μην κάνεις τίποτα και να ενεργείς ελεγχόμενα. Τώρα υπάρχει δράση από πανικό λόγω του φόβου να φέρουν ιταλικές καταστάσεις. Αυτό το επιχείρημα μετατράπηκε σε επισφαλή αιτιολόγηση του lockdown όταν η Ισπανία είδε υπερβολική θνησιμότητα. Δεν αναφέρεται ότι το ίδιο συμβαίνει και στο Ηνωμένο Βασίλειο. Brexit;
          Πού βρισκόταν η Ευρώπη, όπου η ΕΚ ασχολείται ακόμη και με το μήκος και το πλάτος ενός λιθόστρωτου που πρέπει να τοποθετηθεί;
          Ενεργήσαμε από (αποτυχία) φόβο και με βάση την ελπίδα για το καλύτερο. Ο φόβος είναι κακός σύμβουλος και η ελπίδα είναι μια κακή στρατηγική. Στα τέλη Φεβρουαρίου/αρχές Μαρτίου, υπήρχαν περισσότερες από επαρκείς γνώσεις. Η Κίνα είχε ήδη κατασκευάσει επιπλέον κλινικές, η Ταϊβάν δεν ήταν κλειδωμένη αλλά παρακολουθήθηκε και εντοπίστηκε, η Σιγκαπούρη είχε μια εφαρμογή και η Νότια Κορέα δεσμεύτηκε σε μαζικές δοκιμές. Υπήρχε ακόμη και ένα μισοεξετασμένο εμβόλιο SARS1 στο ράφι του Erasmus. Το 2013 (!!!) το δούλευαν ήδη. Απλά γκουγκλάρετε μόνοι σας. Διαβάζοντας πράγματα. Τελικά, ο Rutte δεν τόλμησε, όπου η Σουηδία κρατά την πλάτη της ίσια. Προστασία των ηλικιωμένων με την απομόνωσή τους και την καραντίνα των ασθενών. Επιτρέποντας στους υγιείς και νέους να συνεχίσουν την οικονομία. Οι «άνθρωποι» δεν τόλμησαν να προπαγανδίσουν όλα αυτά γιατί δεν επιτρεπόταν να δημιουργηθεί η εικόνα ότι ειδικά οι ηλικιωμένοι θα πέθαιναν. Κοιτάξτε, όμως, τι συμβαίνει σε νοσοκομεία, γηροκομεία, ξενώνες κ.λπ. τις τελευταίες εβδομάδες; Μέχρι και εκατό δισεκατομμύρια ευρώ θα αναπτυχθούν μόνο το 2020, σαν να μην ήταν τίποτα; Η ζημιά θα μας έρθει σαν τσουνάμι το 2021. Ο διαχωρισμός των ευάλωτων είχε πραγματοποιηθεί για πολλά δισεκατομμύρια ευρώ!

          • Πολλοί λέει επάνω

            Καλά που αναφέρατε τη Σιγκαπούρη. Μπορείτε τώρα να δείτε μόνοι σας με το δεύτερο κύμα γιατί τα μέτρα είναι απαραίτητα. Χαίρομαι που υπάρχουν άνθρωποι που το καταλαβαίνουν και μερικές φορές αισθάνονται ακόμη και στο σκοτάδι με αυτόν τον νέο ιό που δίνουν συμβουλές με βάση την τεχνογνωσία τους, παρά άνθρωποι που ευτελίζουν τον ιό και τον απορρίπτουν ως γρίπη ή ασήμαντο πράγμα.

          • Χάρι Ρομάν λέει επάνω

            Η ΕΕ, από την άλλη, δεν έχει τίποτα να πει στον τομέα της δημόσιας υγείας. Αυτό αφορά αποκλειστικά τα κράτη μέλη. Ως εκ τούτου, μια έκκληση προς αυτήν μπορεί να εμποδίσει αμέσως την ελεύθερη κυκλοφορία αγαθών και ανθρώπων – ΟΙ πυλώνες της ΕΕ.
            Όσο η FIFA, άρα και η Ολυμπιακή Επιτροπή.

          • Rob Kooymans λέει επάνω

            Αγαπητέ Johan, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου και δεν θα μπορούσα να το πω καλύτερα. Το χειρότερο είναι ότι δεν τα πηγαίνουμε καθόλου καλά, είμαστε εξίσου ευάλωτοι στον ιό. Πολλοί φαίνεται να πιστεύουν ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί έως ότου αναπτυχθεί ένα εμβόλιο… Όπως αυτό μπορεί να γίνει κατόπιν ζήτησης, αν ρίξετε αρκετά χρήματα σε αυτό, δεν μπορεί. Αυτό το εμβόλιο μπορεί να μην έρθει ποτέ, και όταν συμβεί, μπορεί να λειτουργήσει εξίσου καλά (ή κακώς) με το εμβόλιο της γρίπης.

          • κυματοειδές κτένισμα λέει επάνω

            Εάν η Ολλανδία ήταν η μόνη χώρα που το έκανε, η Ευρώπη θα μοίραζε τα χρήματά μας μεταξύ των άλλων χωρών.
            Μπορείτε ήδη να δείτε ότι ένα δημοσιονομικό έλλειμμα όπως στην Ιταλία, για παράδειγμα, θα αποφέρει σύντομα δισεκατομμύρια υποστήριξη από την ΕΕ, και για το οποίο θα πρέπει να πληρώσουμε ως το καλύτερο παιδί στην τάξη.

            Σχετικά με την Ταϊλάνδη, αν δεν το είχαν πάρει στα σοβαρά και ο Covid είχε εξαπλωθεί πέρα ​​από τις τουριστικές περιοχές, η ταλαιπωρία θα ήταν ανυπολόγιστη με πολλούς θανάτους.

    • ρουντ λέει επάνω

      Τι αποτέλεσμα θα μπορούσαν να έχουν όλα αυτά τα μέτρα στις φτωχογειτονιές της Μπανγκόκ όπου τα σπίτια είναι μικρά και όλοι μένουν κοντά;
      Ένα άτομο με τον ιό θα πρέπει να μολύνει ολόκληρη τη γειτονιά.
      Κάτι δεν πάει καλά με αυτόν τον ιό.

      • HansB λέει επάνω

        Πολλά είναι γνωστά για τον ιό, αλλά όχι όλα ακόμα.
        Όταν κοιτάς τους αριθμούς ανά χώρα, υπάρχουν πολύ μεγάλες και περίεργες διαφορές.
        Μερικές πιθανές αιτίες είναι:
        Διαφορές στον τρόπο καθορισμού των αριθμών.
        Διαφορές στην πυκνότητα πληθυσμού.
        Χαμηλότερη επιθετικότητα του ιού σε υψηλότερη θερμοκρασία.
        Διαφορές στα μέτρα που λαμβάνονται
        Ο αριθμός των λοιμώξεων είναι σχεδόν παντού μια τάξη μεγέθους υψηλότερος από τον αριθμό των λοιμώξεων που ανιχνεύθηκαν, αλλά αυτή η τάξη μεγέθους εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον αριθμό των δοκιμών και τη μέθοδο εξέτασης
        Κ.λπ.
        Σημ. Η Σιγκαπούρη δεν έχει πραγματικά δεύτερο κύμα. Ο αριθμός των κρουσμάτων στον τοπικό πληθυσμό παραμένει πολύ χαμηλός.
        Σε μεταγενέστερο στάδιο, ο ιός έπληξε τα τέταρτα μισού εκατομμυρίου φιλοξενούμενων εργαζομένων που ζουν σε ένα δωμάτιο με 10 έως 20 άτομα. Επειδή είναι λιγότερο ηλικιωμένοι, ο αριθμός των θανάτων παρέμεινε πολύ χαμηλός.

      • Πέτρος λέει επάνω

        Το covid19 ευδοκιμεί καλύτερα μεταξύ 1 και 14 βαθμών και υγρασία μεγαλύτερη από 6 gr ανά κιλό αέρα.
        πάνω από 27 βαθμούς covid19 εξαφανίζεται.
        Λόγω των υψηλών θερμοκρασιών στην Ταϊλάνδη μαζί με την υψηλή υγρασία, υπάρχει ελάχιστος έως καθόλου COVID 19 στην Ασία.

    • chris λέει επάνω

      Λίγα μόνο σχόλια:
      1. Από την πρώτη μέτρηση μόλυνσης στην Ταϊλάνδη στις 13 Ιανουαρίου, δεν έχουν ληφθεί αυστηρά μέτρα μέχρι τα μέσα Μαρτίου, ή θα πρέπει να χαρακτηρίσετε τη μέτρηση της θερμοκρασίας των εισερχόμενων τουριστών μέχρι τις 13 Μαρτίου ως αυστηρό μέτρο.
      2. ο καταγεγραμμένος αριθμός νεκρών, πράγματι. Πολύ λίγο μετριέται, οπότε αυτό που δεν ξέρεις δεν βλάπτει. Εάν ισχύουν οι μέσοι όροι και για την Ταϊλάνδη, περίπου 6 εκατομμύρια Ταϊλανδοί θα πρέπει να μολυνθούν και ο αριθμός των νεκρών περίπου 60.000. (= 1%).
      3. ότι το σύστημα υγείας δεν μπόρεσε να ανταπεξέλθει είναι ένας ισχυρισμός που δεν μπορεί να τεκμηριωθεί. Το σύστημα δεν έχει υπερφορτωθεί ποτέ. Ένας φίλος μου, στη διεύθυνση ενός ιδιωτικού νοσοκομείου στην Μπανγκόκ, λέει ότι το νοσοκομείο ήταν προετοιμασμένο αλλά δεν είδε ποτέ ούτε έναν ασθενή με κορωνοϊό.

  4. Erik λέει επάνω

    Λοιπόν, πιθανώς επειδή η Ταϊλάνδη συνειδητοποιεί ότι «μόνο» 55 άνθρωποι πέθαναν επειδή η χώρα δεν ήταν προετοιμασμένη και δεν υπήρχαν σετ δοκιμών…, λόγω χαλαρής συμπεριφοράς όπως στην Κίνα…, επειδή δεν δοκιμάζεται ευρέως το μέρος του πληθυσμού που έχει σε αυξημένο κίνδυνο…, αλλάζοντας την αιτία θανάτου των θανάτων από τον κορωνοϊό για ορισμένους λόγους και τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό: επειδή όντως δεν υπήρξαν περισσότεροι από 55 θάνατοι.

    Και, Χενκ, πώς θα αντιδρούσατε αν δεν ληφθούν μέτρα καραντίνας και η οικογένειά σας είναι ανάμεσα στα επόμενα θύματα;

    Εφόσον δεν υπάρχει εγκεκριμένο εμβόλιο και δεν υπάρχει ασφαλής θεραπεία, υποστηρίζω τα μέτρα καραντίνας. Αυτός ο ιός είναι διαφορετικός από άλλους και απαιτεί διαφορετική προσέγγιση. Νομίζω ότι είναι σωστό.

  5. Ο Ντίντερικ λέει επάνω

    Έτσι θα σκέφτονται στην Αμερική, Ιταλία, Γαλλία, Αγγλία κ.λπ. κ.λπ. «Μακάρι να είχαμε παρέμβει νωρίτερα. Αν είχαμε 55 θανάτους (ή λιγότερους) και θα μπορούσαμε να είχαμε ξαναρχίσει τώρα».

    Αν και η Ταϊλάνδη δοκιμάζει σχετικά λίγα. Τώρα βρίσκονται σε 3.264 τεστ ανά εκατομμύριο κατοίκους. Και μέχρι πρόσφατα ήταν πολύ λιγότερο. Έτσι, οι φιγούρες μπορούν επίσης να ληφθούν με λίγο αλάτι. Οι δοκιμές αυξάνονται στη Μποτσουάνα.

    Αν και πιστεύω ότι το έχουν υπό έλεγχο, γιατί δεν υπάρχουν πουθενά εικόνες νοσοκομείων που να μην μπορούν να χειριστούν τη ροή των ασθενών.

    (πηγή για τα στοιχεία: coronavirus.thebaselab.com)

    Νομίζω ότι η Ταϊλάνδη τώρα δαγκώνει τη σφαίρα και τελικά τρέχει μπροστά μας στην Ευρώπη.

    • Peter (πρώην Khun) λέει επάνω

      Βρίσκονται σε 3.264 τεστ ανά εκατομμύριο κατοίκους. Αυτό δεν μου φαίνεται σωστό.

      • Λέο Μπόσινκ λέει επάνω

        @Peter (πρώην Khun)

        Προσπαθώ να σε προσεγγίσω εδώ και καιρό, αλλά δεν μπορώ.
        Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μου; [προστασία μέσω email].

        • Peter (πρώην Khun) λέει επάνω

          Γεια σου Leo,

          Σας έχω στείλει email τουλάχιστον 4 φορές ήδη. Προφανώς δεν φτάνουν. Ρίξτε μια ματιά στον φάκελο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας σας. Ή πάρτε έναν λογαριασμό gmail, λειτουργεί καλύτερα από το hotmail.

      • Gerard λέει επάνω

        ΤΕΛΟΣ παντων:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        Η σειρά βασίζεται στον αριθμό των μολύνσεων που εντοπίστηκαν ανά χώρα, στην Ταϊλάνδη υπάρχουν 3.009. Τα στοιχεία σε αυτόν τον ιστότοπο είναι πολύ ακριβή και με αναφορές πηγής.

  6. Μάικλ Σιάμ λέει επάνω

    Αυτό είναι ένα παγκοσμιοποιητικό πραξικόπημα… τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Παρακολουθήστε τα ντοκιμαντέρ του Δρ. Ρομπ Έλενς, Δρ. Βιτκόφσκι, Δρ. Τζούντι Μίκοβιτς, Δρ. Ρασίντ Μπούταρ στο YouTube και θα ακούσετε την αλήθεια για τις παγκοσμιοποιητικές ατζέντες.

    • Τζακ Σ λέει επάνω

      Ένας πιστός σε μια θεωρία συνωμοσίας; Είναι ίσως και η γη επίπεδη, δεν υπάρχουν δορυφόροι και έχει ήδη καταστραφεί η γη από αυτόν τον πλανήτη στην άλλη πλευρά του ήλιου; Και οι προσγειώσεις στο φεγγάρι δεν έγιναν ποτέ;
      Η «αλήθεια» για τις παγκοσμιοποιητικές ατζέντες διαδίδεται από ένα σωρό ηλίθιους, οι οποίοι προβάλλουν επιχειρήματα που είναι συνήθως αντιφατικά σε όλα τα μέτωπα και χειραγωγούνται με τέτοιο τρόπο ώστε οι ευκολόπιστοι να προσκολλώνται σε αυτά.
      Αλλά φυσικά για όλα φταίει ο Μπιλ Γκέιτς, ο οποίος πρόκειται να εμβολιάσει ολόκληρο τον κόσμο με ένα φάρμακο που θα μας κάνει πρόθυμους σκλάβους.

  7. Eric λέει επάνω

    Έχει δημιουργηθεί μια μαζική υστερία σε όλο τον κόσμο, πράγμα που σίγουρα σημαίνει ότι έχουμε μια οικονομία που θα κάνει περισσότερα θύματα από τον ίδιο τον Covid. Σταδιακά έτσι σκέφτονται ήδη πολιτικοί και οικονομολόγοι, δεξιοί και αριστεροί, που ξυπνούν. Κατά τη διάρκεια μιας καραντίνας, οι άρρωστοι είναι συνήθως απομονωμένοι και όχι οι υγιείς, θα μπορούσαν να κρατήσουν την οικονομία σε λειτουργία ή δεν είναι πλέον φυσιολογικό η φύση να κάνει τη δουλειά της; Στην Ταϊλάνδη οι αριθμοί δεν είναι καθόλου σωστοί, έτσι κρατάτε το Πληθυσμός ευχαριστημένος Οι περισσότεροι Ταϊλανδοί δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά ένα τεστ.
    Παρεμπιπτόντως, είναι πιο πιθανό να πεθάνετε στην κυκλοφορία στην Ταϊλάνδη παρά από τον Covid.
    Είναι λυπηρό να βλέπεις ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι κάθονται για ένα γεύμα κάθε μέρα, ξεκινούν την οικονομία και ανοίγουν τα σύνορα, ώστε ο τουρισμός και η οικονομία να μπορέσουν να ξεκινήσουν ξανά, τώρα θα υποδέχονται τους Κινέζους με ανοιχτές αγκάλες

    • Χάρι Ρομάν λέει επάνω

      Μικρό πρόβλημα: μετά από λίγες μέρες ψεκασμού ιών τριγύρω, ξέρετε μόνο ότι κάποιος έχει μολυνθεί, εκτός αν κάνετε τεστ σε ολόκληρο τον πληθυσμό κάθε εβδομάδα. Το ίδιο ισχύει για το «κλείδωμα» όλων των ομάδων κινδύνου = ηλικιωμένων + εκείνων με υποκείμενα ιατρικά προβλήματα.
      65+ στη NL από 0,3 εκατομμύρια το 1900 σε 3,2 εκατομμύρια το 2018 = 18%. Αυτός είναι ο πληθυσμός της Ουτρέχτης και του Γκέλντερλαντ μαζί.
      Για την Ταϊλάνδη, βλ https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      Και το να αφήνουμε τους «νέους» να διοικούν ξανά την οικονομία ανεξέλεγκτα σημαίνει ότι πολλά θα μολυνθούν = μεγάλος κίνδυνος για τους «κλειδωμένους», όπου επίσης δεν υπάρχει ιδέα πόσοι από αυτούς τους νέους θα πεθάνουν ΤΟΤΕ.
      Και αυτοί οι δαπανηροί ηλικιωμένοι: αραιώνουν σημαντικά, με αποτέλεσμα χαμηλότερα ασφάλιστρα υγείας, διασφαλίζει ότι το χάσμα κρατικών συντάξεων και συντάξεων επιλύεται γρήγορα, εξασφαλίζει ροή σε οίκους ευγηρίας (όπου ένα 2ο ή 3ο κύμα κορωνοϊού μπορεί να δώσει ακόμα περισσότερες λύσεις, ήδη πολλά "κρεβάτια" άδεια), ελευθερώνει γηριατρικές νοσοκόμες για να φροντίσουν τους νέους, ωθεί τη συλλογή κληρονομιάς προς τα εμπρός, ελευθερώνει πολλά σπίτια και εξοικονομεί πολλές επισκέψεις σε αυτούς τους ηλικιωμένους που γνωρίζουν όλους για τους πολυάσχολους, πολυάσχολους , πολυάσχολοι νέοι. Δεν μπορούμε να το κάνουμε πιο κυνικό... (ένα μεγάλο μέρος ισχύει και στην Ταϊλάνδη)

    • Ο Χέρμαν αλλά λέει επάνω

      Προφανώς δεν αντιλαμβάνεστε, όπως και η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης, ότι οι Κινέζοι τουρίστες συνεισφέρουν ελάχιστα στην οικονομία, τα ταξίδια γίνονται κρατήσεις και πληρώνονται στην Κίνα, τα ταξίδια γίνονται από κινεζικές εταιρείες λεωφορείων, μένουν σε ξενοδοχεία που ανήκουν στην Κίνα όπου μένουν σε βάση all-in.
      Η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης δεν έχει μάθει τίποτα από τη ρωσική καταστροφή, τα μισά από τα διαμερίσματα στην Πατάγια είναι άδεια ή/και προς πώληση. Αλλά σύμφωνα με την κυβέρνηση, όλα πάνε καλά 🙂 Η τράπεζα αγροτών της Ταϊλάνδης (της κυβέρνησης της Ταϊλάνδης) είναι σχεδόν χρεοκοπημένη. Η Thai Airways είναι ένας απύθμενος λάκκος, χάρη στην κυβέρνηση. Τίποτα δεν προέρχεται από όλες τις υποσχεμένες επενδύσεις λόγω έλλειψης χρημάτων. Επομένως, λέμε απλώς ότι υπάρχουν μόνο 55 θάνατοι στην Ταϊλάνδη, συγνώμη αλλά ο χρόνος που πίστευα ακόμα στα Fairytales έχει περάσει πολύς χαμένος.

      • chris λέει επάνω

        Αγαπητέ Χέρμαν,
        Οι περισσότεροι άλλοι ξένοι τουρίστες δεν πετούν στην Ταϊλάνδη με την Thai Airways, αλλά με άλλες αεροπορικές εταιρείες (Eva Air, KLM, κ.λπ.). Επομένως, αυτά τα χρήματα δεν καταλήγουν σε μεγάλο βαθμό στην Ταϊλάνδη. Και υπάρχουν επίσης πακέτα διακοπών Ταϊλάνδη προς πώληση στον ολλανδικό τουριστικό πράκτορα.
        Οι Κινέζοι ξοδεύουν κυρίως τα χρήματά τους για διασκέδαση (Grand Palace: 500 μπατ ανά άτομο) και μπιχλιμπίδια. Ακόμα κι αν αυτοί οι Κινέζοι ξόδευαν μόνο 1000 μπατ στο Θίλαντ, θα ήταν 10 εκατομμύρια επί 1000 μπατ. Αυτό είναι πολύ περισσότερο από όλους τους άλλους τουρίστες μαζί, για να μην αναφέρουμε ότι τα περισσότερα ξενοδοχεία είναι ξένης ιδιοκτησίας.
        Η Thai Airways αντιμετωπίζει προβλήματα λόγω κακής διαχείρισης και όχι όλα αυτά που προκαλούνται από την κυβέρνηση.

  8. Κουν λέει επάνω

    Πόσο καλύτερα ξέρουμε! Δεν ευθύνονται όμως όλοι αυτοί οι ξέρουν! Μια πολύ άνετη θέση λοιπόν για να συμμετέχεις σε αυτή τη συζήτηση, που δεν οδηγεί σε τίποτα.
    Ας δούμε πώς θα βγούμε από αυτή την καταστροφή μέσα από το πολιτικό μας σύστημα.
    Επειδή πρόκειται για μια παγκόσμια καταστροφή, αυτό δεν μπορεί να αμφισβητηθεί.

  9. Ernie λέει επάνω

    Ήμουν ακόμα στην Ταϊλάνδη τον Φεβρουάριο. Τότε όλοι νόμιζαν ότι θα πεθάνουν, ο τουρισμός ήταν ήδη στο δρόμο του τότε. Είχα ήδη προβλέψει ότι τίποτα (καμία επιδημία) δεν θα συνέβαινε στην Ταϊλάνδη λόγω του κλίματος, χωρίς εκδηλώσεις σε εσωτερικούς χώρους και, μεταξύ άλλων, χωρίς χειραψία ή φιλιά στους χαιρετισμούς. Έτσι τώρα έχουν χάσει πολλά δισεκατομμύρια άσκοπα και μια οικονομία που έχει καταστραφεί. Ωραίος και έξυπνος από τους φοβισμένους πολιτικούς / στρατηγούς.

    • υποστήριξη λέει επάνω

      Έμιλυ,

      Ακόμη και αν δεν είχε επιβληθεί απαγόρευση σε τουρίστες από την Ευρώπη κ.λπ., δεν θα έρχονταν τουρίστες (λόγω του lockdown στη χώρα τους). Το ίδιο ισχύει και για τις εξαγωγές: υστερούσε ήδη και δεν βελτιώθηκε από τα μέτρα για τον κορωνοϊό στον τομέα των μεταφορών.
      Η ταξιαρχία του καπακιού μπορεί να μην λαμβάνει πάντα αποφάσεις προς το συμφέρον της χώρας και του λαού, αλλά μπορεί να κάνει λίγα και για τον κορωνοϊό.

  10. Χάρι Ρομάν λέει επάνω

    Σε όλα τα παραπάνω, ένας παράγοντας λείπει: πόσοι θάνατοι θα υπήρχαν αν ΔΕΝ λαμβάνονταν όλες αυτές οι προφυλάξεις.
    Εάν αυτός ο ιός μπορούσε να πολλαπλασιαστεί ασυγκράτητος για αρκετά χρόνια... και ο μετρητής τελικά θα έφτανε τις 100.000 ή περισσότερους, γιατί ΤΟΤΕ όλα τα μέτρα θα είναι πολύ αργά.
    Με την εφημερίδα του 2030 στα χέρια, όλοι ξέρουν τι έπρεπε να είχαμε κάνει καλύτερα ΤΩΡΑ, αλλά… με τη σημερινή εφημερίδα στα χέρια…
    Το 2009, η τότε κυβέρνηση της NLe αγόρασε 34 εκατομμύρια αμπούλες κατά της μεξικανικής γρίπης, αλλά .. "δεν έγινε αυτό". Καταλαβαίνετε ήδη: λίγο αργότερα ολόκληρη η Κλόμπενλαντ το ήξερε πολύ καλύτερα: πώς θα μπορούσαν αυτοί οι ηλίθιοι από τη Χάγη να έχουν αγοράσει τόσα περιττά σκουπίδια.
    Αρχές 2020: Η NL (και πολλές άλλες χώρες) απάντησαν γενναιόδωρα στο κάλεσμα των Κινέζων για προμήθειες ανακούφισης, ελπίζοντας ότι ο Covid-19 θα παραμείνει περιορισμένος στην Κίνα, όπως και ο SARS... Κρίμα... Οι Κινέζοι στο σπίτι σε lockdown, οι μάσκες τους κ.λπ. οι μηχανές σιωπηλές, η ευρωπαϊκή παραγωγή είναι σχεδόν μηδενική λόγω της λιτότητας, και οι μετοχές στην Κίνα είναι σαν «στρατιώτες σε μια χαμένη μάχη». Και NL πάλι στη λειτουργία Μασκότ κυλιόμενων χαρτιών: γνωρίζω καλύτερα, μπορώ καλύτερα, κάνω καλύτερα.
    Για να είμαστε σαφείς, η τελευταία φορά που χρειάστηκε να πολεμήσουμε έναν βιολογικό πόλεμο άγριας ζωής ήταν το 1918-1922. Σε όλο τον κόσμο περίπου 50-100 εκατομμύρια θάνατοι από έναν πληθυσμό 2 δισεκατομμυρίων. Για αυτό που βρίσκεται στο πλευρό της NL, περίπου 48.000 νεκροί σε έναν πληθυσμό 6,75 εκατομμυρίων, αλλά οι Ινδίες των Κάτω Χωρών 1-1.5 εκατομμύρια σε έναν πληθυσμό 41,7 εκατομμυρίων, στην Απογραφή του 1930. Με άλλα λόγια, για NL-τώρα, στο 17 εκατομμύρια: 125.000 νεκροί. Θα θέλατε να είστε Πρωθυπουργός της NL, για να το κάνετε αυτό στη Βουλή των Αντιπροσώπων αντι. τότε εξηγήστε για Nieuwsuur κλπ.; Ditto Prayut με εντελώς λάθος 0.1-1 εκατομμύρια θανάτους σε 65 εκατομμύρια Ταϊλανδούς;
    Η Ταϊλάνδη και η υπόλοιπη ΝΑ Ασία (Σιγκαπούρη με 5,85 εκατομμύρια κατοίκους, μόλις 18 θανάτους) είναι πολύ τυχερή: ΕΙΤΕ αδύναμος κλάδος του ιού ΕΙΤΕ .. ο συνδυασμός υψηλής υγρασίας και θερμοκρασίας και επομένως λίγες συνέπειες. Ποιος ξέρει, οι επόμενες συνέπειες στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική θα δείξουν..

    • HansB λέει επάνω

      Το άθροισμα του τι θα είχε συμβεί αν δεν είχαν ληφθεί μέτρα είναι πολύ απλό.
      Η μελέτη του Άγγλου Neil Ferguson et al. της 16ης Μαρτίου είναι 18 σελίδων και αξίζει να διαβαστεί για όσους ενδιαφέρονται πραγματικά. Σε αυτό βασίζεται η αγγλική πολιτική που ξεκίνησε πολύ αργά.
      Προέβλεψαν 0,5 εκατομμύρια θανάτους στο Ηνωμένο Βασίλειο και 2,2 εκατομμύρια θανάτους στις ΗΠΑ χωρίς μέτρα. Αυτό μεταφράζεται στον παγκόσμιο πληθυσμό σημαίνει τάξη μεγέθους 70 εκατομμυρίων θανάτων.

      Πολύ συνοπτικά έχει ως εξής. Αριθμός μόλυνσης γύρω στο 3, εφόσον παραμένει πολύ πάνω από το 1, ο αριθμός των μολυσμένων θα αυξηθεί αρκετά γρήγορα. Η ανάπτυξη θα σταματήσει όταν περίπου το 70% των ανθρώπων δεν είναι πλέον μολυσμένα, δηλαδή περίπου 5 δισεκατομμύρια. Το ποσοστό θνησιμότητας υπολογίζεται πλέον στο 1.4%, άρα 70 εκατομμύρια και ασύλληπτο χάος σε όλο τον κόσμο, τόσο συναισθηματικά όσο και οικονομικά.
      Και το αν υπάρχουν 30 ή 100 εκατομμύρια δεν είναι τόσο σημαντικό για το συμπέρασμα, το οποίο λέει:
      Τα μέτρα είναι αναπόφευκτα.
      Τον τρόπο με τον οποίο, τον βαθμό στον οποίο, τη διάρκεια του οποίου, οι ειδικοί και οι κυβερνήσεις μπορούν να προβληματιστούν. Αν διαβάζετε εφημερίδες όπως η Volkskrant και η NRC, μπορείτε να έχετε μια εντύπωση της πολυπλοκότητας των επιλογών που πρέπει να γίνουν.

      Κάποιες από τις απόψεις που διάβασα τις βρίσκω λίγο κοντόφθαλμες.

      • ΧάριΝ λέει επάνω

        Η ιστορία σου δεν έχει νόημα. Αυτός ο άνθρωπος έχει χάσει το σημάδι πολλές φορές (Paul Weston - Neil Ferguson's Legacy of Doom). Επίσης με την αναφορά σας σε αυτήν την αναφορά, μπορώ να σας πω ότι ήταν γρήγορα ξεπερασμένη από τον ίδιο τον άνθρωπο. Μετά από 1 ή 2 εβδομάδες θα υπήρχαν μόνο 20000 θάνατοι και λίγο αργότερα τον προσάρμοσε σε περίπου 6000. Η ζημιά είχε ήδη γίνει μέχρι τότε επειδή η κυβέρνηση επέβαλε το lockdown σε εκείνη την πρώτη αναφορά.

        Συμπέρασμα: Κανείς δεν ξέρει τι θα συνέβαινε ή τι δεν θα γινόταν αν δεν λαμβάνονταν μέτρα. Όλα όσα υποψιαζόμαστε ότι μπορεί να συμβεί είναι μια τύχη.

  11. T λέει επάνω

    Έχετε δίκιο πόσοι άνθρωποι πεθαίνουν στην κυκλοφορία κάθε χρόνο μόνο στην Ταϊλάνδη, λόγω ελονοσίας / δάγκειου πυρετού, δαγκωμάτων φιδιών κλπ. κλπ. δεν είναι σημαντικό, μόνο 1 λέξη ακούγεται CORONA.
    Και αυτό δεν συμβαίνει μόνο στην Ταϊλάνδη, επομένως δεν νομίζω ότι προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί άνθρωποι πιστεύουν τώρα ότι υπάρχουν περισσότερα από το λεγόμενο CORONA.

    Αυτό που σίγουρα θα συμβεί είναι ότι η οικονομία της Ταϊλάνδης δεν θα παραμείνει ανέπαφη την επόμενη περίοδο.
    Ακούω ακόμα ανθρώπους να λένε ότι η τουριστική βιομηχανία είναι μόνο ένα μικρό μέρος των πηγών εισοδήματος της Ταϊλάνδης.
    Λοιπόν, κλαίνε σιγά σιγά για τα ευρώ, τα ρούβλια, τα δολάρια κ.λπ. κ.λπ. από αυτά τα τρομερά farangs που πολλοί Ταϊλανδοί στην πραγματικότητα προτιμούν να μην έχουν.
    Ω, ναι, από εκείνα τα άλλα προπύργια της οικονομίας της Ταϊλάνδης, την αυτοκινητοβιομηχανία, για παράδειγμα, δεν μένουν πολλά για το ποιος θα αγοράσει ένα νέο αυτοκίνητο τώρα που δεν υπάρχουν πολλά.
    Και η Ταϊλάνδη είχε και λίγο λάδι, ευτυχώς, καλά, ένα λίτρο δεν αξίζει πια τίποτα.

    Νομίζω ότι η Ταϊλάνδη γυρίζει 18 χρόνια πίσω και δεν θα είναι μόνο η Ταϊλάνδη.

  12. Ben λέει επάνω

    Αγαπητέ Χενκ, ο αριθμός των θανάτων είναι πραγματικά τόσο σημαντικός. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η μόλυνση παραμένει περιορισμένη. Θέλω επίσης να σας δώσω μια συμβουλή, φροντίστε να μην την καταλάβετε. Ωστόσο, εάν το πήρατε, αναφέρετε πώς ήταν να το έχετε.

    • Ger Korat λέει επάνω

      Όπως έχει ειπωθεί συχνά: η συντριπτική πλειοψηφία το παίρνει και δεν παρατηρεί τίποτα ή πολύ λίγο και δεν ενοχλείται καθόλου από αυτό. Σημείο. Και αυτό το θέμα αφορά επίσης αυτό το θέμα, δηλαδή για εκείνους τους λίγους ανθρώπους που είναι άρρωστοι και μια χούφτα λοιμώξεις την ημέρα στην Ταϊλάνδη ισοπεδώνουν ολόκληρη την οικονομία με 10 εκατομμύρια ανέργους. Και αυτοί δεν είναι άνεργοι που περιποιούμαστε στην Ολλανδία, αλλά άνθρωποι χωρίς χρήματα και εισόδημα. Διαβάστε στις ειδήσεις ότι στην Ιταλία (στον φτωχό νότο) 700.000 άνθρωποι ήδη πεινούν λόγω της εξαθλίωσης του Covid. Διάβασα επίσης στο NRC ότι 130.000 επιπλέον άνθρωποι θα αντιμετωπίσουν την πείνα λόγω του Covid. Θα ήθελα επίσης μια αναφορά για τα εκατομμύρια των ανθρώπων που δεν τρώνε αρκετά για να φάνε και επομένως δεν έχουν ενέργεια κάθε μέρα, είναι αδύναμοι και πεθαίνουν πρόωρα (συχνά είναι παιδιά). Και προς ενημέρωσή σας (από τον ΟΗΕ): πριν από την εποχή του Covid, 24.000 άνθρωποι πέθαιναν από πείνα την ημέρα και αυτό θα μπορούσε να λυθεί με την παροχή επιπλέον συνεισφοράς 11 δισεκατομμυρίων ετησίως. Συγκρίνετε το με τα δισεκατομμύρια που έχουν φύγει τώρα.

  13. Χάρι Ρομάν λέει επάνω

    Πολλοί άνθρωποι συμπεριφέρονται σαν η όλη ιστορία του κορωνοϊού να είναι κάποιο είδος διεθνούς ΑΣΚΗΣΗΣ «Προστασία του Πληθυσμού». «Βγάλτε τα καφενεία από την ιστορία κινδύνου, αλλιώς θα χρεοκοπήσουμε». «Δεν μπορεί να ανοίξει 10 μέρες νωρίτερα με 150 άτομα να κάθονται έξω σε ακριβώς 2 εκατοστά απόσταση (;); Οι ποδοσφαιριστές μας χάνουν τη διεθνή τους αξία και κοστίζουν κατά μέσο όρο 0,5 εκατ. ευρώ ετησίως σε μισθό, γι' αυτό παρακαλούμε αποζημιώστε μας - από τον φόρο! Το ίδιο και τα θέατρα, και πολλές άλλες μορφές χαλάρωσης. Ditto Breda: 545 καταστήματα εστίασης σε μια πόλη με 185.000 κατοίκους. Το ίδιο και στα γύρω χωριά.
    Πώς πιστεύατε ότι αυτά τα κεφάλαια «Corona» θα έπρεπε να επιστρέψουν; Από τα δέντρα με χρήματα στον κήπο του Wobke ή από την πτώση από το ταβάνι στον «Πύργο του Rutte»; Όχι, απλά: μέσω φόρων, από εσάς και κυρίως ΕΜΕΝΑ.
    Με άλλα λόγια: πείσε με ότι ΤΟ οικονομικό ΣΟΥ πρόβλημα πρέπει να λυθεί με τα ΔΙΚΑ ΜΟΥ (επιπλέον) χρήματα του φόρου!

  14. Χριστιανός λέει επάνω

    Νομίζω ότι όσοι πιστεύουν ότι υπάρχουν μόνο 50 θάνατοι από τον κορωνοϊό είναι πολύ αφελείς, δεν το πιστεύω, και αυτός είναι επίσης ο λόγος που η κυβέρνηση προβαίνει σε σκληρές ενέργειες.

    Ήταν γεμάτο από Κινέζους τουρίστες εδώ. Υπάρχει ακόμα διαφορά μεταξύ των καταγεγραμμένων θυμάτων του Covid και του πραγματικού αριθμού θανάτων. Στο Βέλγιο ήδη μετρούν κάποιον που υποπτεύονται ότι είναι θύμα του Covid. Σε άλλη χώρα επιτρέπεται να επιτρέπονται μόνο όσοι έχουν υποβληθεί σε τεστ και, ενδεχομένως, η δοκιμή dta ή η εγγραφή αποφεύγεται όσο το δυνατόν περισσότερο για να δοθεί καλή εντύπωση.

    Το κλίμα δεν είναι διαφορετικό στην Μαλαισία της Φιλιππινέζικης Ινδονησίας και τα ποσοστά είναι αρκετά υψηλότερα.

    Είναι χάρη στην καλή προσέγγιση... συγγνώμη, αλλά δεν βλέπω τους περισσότερους Ταϊλανδούς να κρατούν αποστάσεις, τα σούπερ μάρκετ περπατούν / στέκονται το ένα δίπλα στο άλλο και συγκεντρώνουν εκατοντάδες ανθρώπους κάθε μέρα για διανομή φαγητού και όλοι στέκονται εναντίον του καθενός άλλα.

    Με πλήρη κατανόηση για τα νοσοκομεία, κανείς δεν θέλει μια μη διαχειρίσιμη κατάσταση, αλλά το γεγονός παραμένει ότι παρά την καθυστέρηση, η φύση θα αφήσει μερικούς περισσότερους ηλικιωμένους και αδύναμους να φύγουν φέτος, άλλωστε ο πληθυσμός χαιρετάει πολύ γρήγορα (σχεδόν κάθε δευτερόλεπτο ένα επιπλέον άτομο ) .

    Για να σταματήσω τα πάντα για αυτό και να αντιδράσω υπερβολικά κατά τη γνώμη μου... Υποστηρίζω και το σουηδικό μοντέλο περισσότερο, συνεχίστε, μην δημιουργήσετε δεύτερη καταστροφή, όλοι είναι λίγο πιο προσεκτικοί, απολυμάνετε τα χέρια, κρατήστε απόσταση και φορέστε μάσκα προσώπου όπου χρειάζεται και ερχόμαστε εδώ και καιρό.τέλος.

    • Χάρι Ρομάν λέει επάνω

      Νομίζω ότι το Βέλγιο και η άλλη κόρη είναι με την αλήθεια από το NL.
      Όχι, «Στο Βέλγιο μετρούν ήδη κάποιον που υποπτεύονται ότι είναι θύμα του Covid», αλλά είναι πραγματικά μια πιθανότητα που φτάνει στα όρια της βεβαιότητας.

      Βέλγιο με 11,2 εκατομμύρια κατοίκους: 8656 θάνατοι, από τους οποίους 4114 επιβεβαιώθηκαν σε νοσοκομεία και 4450 σε νοσοκομεία και 92 αλλού. Αναφέρεται συγκεκριμένα σε κάθε εκπομπή ειδήσεων Βλ https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      Κοιτάζοντας τη NL με 17,2 εκατομμύρια κατοίκους: 5440 επίσημα. Βλέποντας την παρακάτω λίστα: έχουμε επίσης υπερβολική θνησιμότητα σε αυτές τις 6 εβδομάδες = 5900 άτομα ηλικίας 80+ και 2450 άτομα ηλικίας 65-80 ετών. Κυνικά: φανταστείτε τι σημαίνει αυτό όσον αφορά τα ασφάλιστρα υγειονομικής περίθαλψης, AOW + πληρωμές συντάξεων...

      80 ετών και άνω 2019: 84.988

      2020 εβδομάδα 12* 2.083
      2020 εβδομάδα 13* 2.551
      2020 εβδομάδα 14* 3.080
      2020 εβδομάδα 15* 3.058
      2020 εβδομάδα 16* 2.638
      2020 εβδομάδα 17* 2.284

      = 15.694 σε 6 εβδομάδες ή 85.000/52 * 6 = θεωρητικά 9807 / 6 εβδ = 5887 περισσότερα από τα 3 χρόνια πριν.

      65 έως 80 ετών 2019: 45.916
      2020 εβδομάδα 12* 1.077
      2020 εβδομάδα 13* 1.397
      2020 εβδομάδα 14* 1.501
      2020 εβδομάδα 15* 1.430
      2020 εβδομάδα 16* 1.217
      2020 εβδομάδα 17* 1.136

      = 7758 σε 6 εβδομάδες ή 46000/52 * 6 = θεωρητικά 5308 / 6 εβδ = 2450 περισσότερα από τα 3 χρόνια πριν.
      βλέπω https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • RonnyLatYa λέει επάνω

        Η «σχεδόν βέβαιη πιθανότητα» εξακολουθεί να είναι ύποπτη και η τελευταία είναι επίσης ο όρος που χρησιμοποιεί πάντα ο ιολόγος Steven Van Gucht του Εθνικού Κέντρου Κρίσεων.

    • Χάρι Ρομάν λέει επάνω

      Η Σιγκαπούρη, με τους 5,85 εκατομμύρια κατοίκους της αναφέρει 18 (ΔΕΚΑΟΚΤΩ) θανάτους από κορωνοϊό. Μπορούμε να υποθέσουμε ένα σημείο σε αυτή τη μη δημοκρατική πόλη-κράτος: η υγειονομική περίθαλψη είναι εξαιρετική.

      • HansB λέει επάνω

        Εξήγησα την κατάσταση στη Σιγκαπούρη, οι μολυσμένοι είναι φιλοξενούμενοι εργαζόμενοι και είναι κάτω των 60 ετών. Αυτή είναι η εξήγηση. Ακόμη και η Σιγκαπούρη δεν έχει θαυματουργά νοσοκομεία.

  15. Χριστιανός λέει επάνω

    Νομίζω ότι όσοι πιστεύουν ότι υπάρχουν μόνο 50 θάνατοι από τον κορωνοϊό είναι πολύ αφελείς, δεν το πιστεύω, και αυτός είναι επίσης ο λόγος που η κυβέρνηση προβαίνει σε σκληρές ενέργειες.

    Ήταν γεμάτο από Κινέζους τουρίστες εδώ. Υπάρχει ακόμα διαφορά μεταξύ των καταγεγραμμένων θυμάτων του Covid και του πραγματικού αριθμού θανάτων. Στο Βέλγιο ήδη μετρούν κάποιον που υποπτεύονται ότι είναι θύμα του Covid. Σε άλλη χώρα, μπορούν να επιτραπούν μόνο όσοι έχουν υποβληθεί σε δοκιμασία και η δοκιμή ή η εγγραφή μπορεί να αποφευχθεί όσο το δυνατόν περισσότερο για να δοθεί καλή εντύπωση.

    Το κλίμα δεν είναι διαφορετικό στις Φιλιππίνες, την Ινδονησία, τη Μαλαισία και τα ποσοστά είναι επίσης πολύ υψηλότερα εκεί.

    «Είναι χάρη στην καλή προσέγγιση…» συγγνώμη, αλλά δεν βλέπω τους περισσότερους Ταϊλανδούς να κρατούν αποστάσεις, τα σούπερ μάρκετ περπατούν/στέκονται το ένα δίπλα στο άλλο και φέρνουν μαζί 100 άτομα κάθε μέρα για διανομή φαγητού και όλοι στέκονται εναντίον του καθενός άλλα.

    Με κάθε κατανόηση για τα νοσοκομεία, κανείς δεν θέλει μια μη διαχειρίσιμη κατάσταση, αλλά είναι και παραμένει γεγονός ότι παρά την καθυστέρηση, η φύση θα αφήσει φέτος περισσότερους ηλικιωμένους και αδύναμους να φύγουν, άλλωστε ο πληθυσμός χαιρετάει πολύ γρήγορα (σχεδόν κάθε δευτερόλεπτο επιπλέον άτομο).

    Για να σταματήσω τα πάντα για αυτό και να αντιδράσω υπερβολικά κατά τη γνώμη μου... Υποστηρίζω και το σουηδικό μοντέλο περισσότερο, συνεχίστε, μην δημιουργήσετε δεύτερη καταστροφή, όλοι είναι λίγο πιο προσεκτικοί, απολυμάνετε τα χέρια, κρατήστε αποστάσεις και φορέστε στοματική μάσκα όπου χρειάζεται και ερχόμαστε εδώ και καιρό.τέλος.

    • puuchai korat λέει επάνω

      Συμφωνώ σε γενικές γραμμές με το επιχείρημά σου. Αυτό που συμβαίνει τώρα είναι ότι έχουν ληφθεί μέτρα παγκοσμίως, βασισμένα σε αναξιόπιστα στοιχεία και υποθέσεις. Ακόμη και τα στοιχεία των θανάτων δεν είναι ακριβή. Έχασα τη μοναδική μου αδερφή εντελώς απροσδόκητα πέρυσι. Σε μια χώρα όπως η Ολλανδία θα περίμενε κανείς ότι θα μπορούσε να προσδιοριστεί η αιτία θανάτου, αλλά τίποτα. Παρά την επανειλημμένη επιμονή των συγγενών, δεν έχει δοθεί καμία εύλογη εξήγηση έξι μήνες αργότερα. Και τώρα όλοι οι θάνατοι λέγεται ότι οφείλονται σε μια άγνωστη μέχρι τότε ασθένεια; Οπότε προσωπικά δεν το πιστεύω. Και τώρα ακούς πολλούς ανθρώπους να υποβαθμίζουν τη γρίπη. Γρίπη? Μπορώ να πω από τη δική μου εμπειρία ότι είναι μια σχεδόν ετήσια μάχη ενάντια στον ιό της γρίπης. Και μια μέρα ο ιός θα κερδίσει τη μάχη ή θα φύγω για κάτι άλλο. Έτσι, είναι μέρος της ζωής. Επίσης, δεν υπάρχει αιτιολογική σύνδεση μεταξύ των μέτρων και της μείωσης των συνεπειών του ιού. Αυτό απλά δεν μπορεί να αποδειχθεί. Και πραγματικά πιστεύω ότι αν τηρείς τη συνήθη προσοχή, που μου έμαθαν από το σπίτι, το φτέρνισμα στο μαντήλι σου, το πλύσιμο των χεριών σου, το να μένεις στο σπίτι αν είσαι άρρωστος, αυτό είναι αρκετό. Όπως και με το κλίμα, η ανθρωπότητα πιστεύει ότι μπορεί να επηρεάσει μια φυσική διαδικασία, αλλά ποτέ δεν θα μπορέσει να την επηρεάσει. Οι ιοί θα συνεχίσουν να έρχονται και να φεύγουν και η Γη θα συνεχίσει να εξελίσσεται. Είναι ακόμα ένας νέος πλανήτης, στην πραγματικότητα στην εφηβεία. Δεν έχει λάβει ακόμη την τελική του μορφή και αυτό περιλαμβάνει κλιματικές αλλαγές και φυσικές καταστροφές. Ίσως σε λίγους αιώνες, όταν έχουν γίνει περισσότερες εφευρέσεις και ο άνθρωπος θα γνωρίσει καλύτερα τον εαυτό του. Και πάνω από όλα θα γνωρίσει τη θέση του στη δημιουργία. Και παρ' όλα αυτά, σχεδόν κανείς δεν πεθαίνει πολύ νωρίς ή πολύ αργά. Και δεν είναι τυχαίο που γεννιούνται πάρα πολλοί. Η γη παρακολουθεί αυτή τη διαδικασία. Δείτε τι γίνεται μετά από έναν πόλεμο. Τότε θα γεννηθούν περισσότεροι άντρες (baby boomers, για παράδειγμα). Νομίζω ότι το χειρότερο είναι ότι οι απλοί εργαζόμενοι (όχι καπιταλιστές επενδυτές, αλλά άνθρωποι που συχνά προσπαθούν να πουλήσουν τα δικά τους φρέσκα προϊόντα) που εξαρτώνται από την καθημερινή τους εργασία για το καθημερινό τους ψωμί πρέπει τώρα να καθίσουν ήσυχοι, παγκοσμίως. Επιπλέον, στην Ταϊλάνδη πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους εξαρτώνται από τον τουρισμό, οι πύλες του οποίου δεν αναμένεται να ανοίξουν ξανά διάπλατα (δυστυχώς). Ελπίζεται ότι οι πολιτικοί θα ξαναπατήσουν μια μέρα στο έδαφος και θα κάνουν αυτό που πρέπει. Διασφάλιση ότι οι άνθρωποι μπορούν να επιτύχουν μια αξιοπρεπή ύπαρξη μέσω της εργασίας. Και ότι τα ΜΜΕ θα πρέπει να σταματήσουν με αυτό το δυσανάλογο συγκλονιστικό ρεπορτάζ για ένα μόνο θέμα. Και αυτό που είναι πιο σημαντικό για να ξεπεράσεις μια τέτοια διαφημιστική εκστρατεία είναι η σιγουριά ότι η ζωή δεν τελειώνει με σωματικό θάνατο. Δεν είναι χωρίς λόγο που οι άνθρωποι λένε ότι αυτός ή αυτή έχει δώσει το φάντασμα. Και έτσι είναι.

  16. ΙΑΝ λέει επάνω

    Προχθές πέθανε στο Lopburi ένας ξάδερφος της γυναίκας μου. Είχε πολύ σοβαρά πνευμονικά και αναπνευστικά προβλήματα. Δεν έχει ελεγχθεί για covid-19 όπως οι περισσότεροι ασθενείς της Ταϊλάνδης και είναι πιθανώς μία από τους τόσους πολλούς που πεθαίνουν καθημερινά από αυτόν και που δεν περιλαμβάνονται στα στοιχεία θνησιμότητας από τον Covid. Ποιος είναι ακόμα τόσο ανόητος / αφελής σήμερα για να πάρει κάτι σοβαρό από την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης.

    • Ο Χέρμαν αλλά λέει επάνω

      Επομένως, εάν δεν κάνετε τεστ, δεν έχετε επίσημους θανάτους. Νομίζω ότι λείπουν περισσότερα από 2 μηδενικά από τον πραγματικό αριθμό θανάτων από τον Covid στην Ταϊλάνδη.

  17. John Eveleens λέει επάνω

    Συμφωνώ απόλυτα, Χανκ
    Αυτά είναι ήπια συμπτώματα υδροφοβίας. Ένα παιδί μπορεί να υπολογίσει (ανεξάρτητα από το αν τα μαθηματικά ήταν προαιρετικό μάθημα) ότι τα 70 εκατομμύρια Ταϊλανδοί θα πεθάνουν όλοι μέσα σε 100 χρόνια.
    δηλαδή 700.000 το χρόνο... Πάνω από 1900 την ημέρα. Ανεξάρτητα από την αιτία.

  18. Έρικ Κωνσταντινίδη λέει επάνω

    Ίσως διαβάσετε τι λέει ο ιολόγος Peter Piot:

    Διάβασα μια επιστημονική μελέτη χθες που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έχετε 30% πιθανότητα να πεθάνετε εάν καταλήξετε σε βρετανικό νοσοκομείο με COVID-19. Αυτό είναι περίπου το ίδιο συνολικό ποσοστό θνησιμότητας με τον Έμπολα το 2014 στη Δυτική Αφρική.
    Η Δυτική Αφρική είναι επίσης στον ισημερινό και έχει πολύ ζέστη εκεί!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. vanneste kris λέει επάνω

    Η ιατρική τρομοκρατία είναι ο τρόπος των ηγετών να επιδείξουν τη δύναμή τους.
    Πριν από περίπου πέντε χρόνια, με τη γρίπη των χοίρων, υπήρξε και μια πανδημία…
    Περισσότεροι άνθρωποι πεθαίνουν από φόβο παρά από την ίδια την ασθένεια. Αλλά ναι, όλα αυτά τα μέτρα φέρνουν χρήματα και μπορεί κανείς να αποδείξει ποιος είναι το «αφεντικό».
    Ωστόσο, υπάρχει μόνο μία βεβαιότητα σε αυτή τη ζωή: όλοι πρέπει να πεθάνουν και η πιθανότητα να πεθάνει αυξάνεται με την ηλικία. Ένας αριθμός παραγόντων κινδύνου μπορεί να προχωρήσει στην ημερομηνία (κάπνισμα, εθισμοί, χοληστερίνη…)
    ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ…
    Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ορισμένοι παράγοντες ευνοούν τις επιδημίες, όπως το κλίμα και ο υπερπληθυσμός.
    Είμαστε πάρα πολλοί και τότε η φύση θα διορθώσει τα πάντα, αλλά όλοι ξεχνάνε την ιστορία τους: εκατομμύρια πέθαναν από ευλογιά, ισπανική γρίπη, πανώλη, χολέρα….
    Τώρα στην Αφρική σχεδόν μισό εκατομμύριο ΠΑΙΔΙΑ πεθαίνουν από ελονοσία!! Κανείς δεν ενδιαφέρεται για αυτό…
    Ναι, η φαρμακοβιομηχανία μας έχει όλους στην εξουσία της.. Ο φόβος (διαβάστε φόβος μόλυνσης) σκοτώνει αλύπητα... Το χρηματιστήριο είναι αυτό που καθορίζει πώς αντιδρούν οι άνθρωποι... Θα συνεχίσει να υπάρχει η Ευρώπη; Θα δούμε….

  20. Χανκ Χόλαντερ λέει επάνω

    Είναι φανταστικό να διαβάζεις πόσοι ιολόγοι υπάρχουν που ξέρουν καλύτερα. Φυσικά, οι Ταϊλανδοί δέχονται με μεγάλη χαρά τις οικονομικές απώλειες και αρκούνται σε έναν ιό που δεν είναι τίποτα ως λόγος. Κλείστε ολόκληρη τη χώρα για αυτούς τους λίγους νεκρούς. Εντάξει, στη Σουηδία υπάρχουν πλέον πάνω από 3.000, χωρίς πολύ μεγάλους περιορισμούς, αλλά δεν δίνουμε σημασία σε αυτό για λόγους ευκολίας. Οι ερασιτέχνες ιολόγοι δεν ασχολούνται με αυτό. Πότε θα έρθει η στιγμή που όλοι οι ερασιτέχνες αφήνουν τέτοιες αποφάσεις σε αυτούς που πραγματικά τους καταλαβαίνουν, εν προκειμένω στους πραγματικούς ιολόγους. Ο κόσμος δεν είναι σε πανικό γιατί πρόκειται για έναν ιό που δεν είναι τίποτα. Χωρίς δραστικά μέτρα θα έχετε τεράστια θνησιμότητα. Είναι καλό που ελήφθησαν δραστικά μέτρα στην Ταϊλάνδη, έτσι ώστε ο αριθμός των νεκρών να παραμείνει περιορισμένος.

    • Λέων λέει επάνω

      Henk Hollander γιατί κουνάτε το δάχτυλο σε όσους πιστεύουν ότι τα μέτρα που λαμβάνονται είναι περιττά. Είστε τόσο σπουδαίος ιολόγος που μπορείτε να αποδείξετε ότι η μη λήψη μέτρων θα προκαλέσει υψηλή θνησιμότητα. Για μένα είναι μια συνηθισμένη γρίπη που έχει ανατιναχθεί σε τεράστιο βαθμό από τα μέτρα που ελήφθησαν και θα προκαλέσει πολλή φτώχεια και δυσφορία. Ή μήπως δεν υπάρχουν άλλοι θάνατοι τώρα που ελήφθησαν τα μέτρα; Ναι, ακριβώς το ίδιο. Όλοι ξέρουν ότι πρέπει να πεθάνει.

    • chris λέει επάνω

      Επιτρέψτε μου να δώσω ένα παράδειγμα.
      Ας υποθέσουμε ότι υπάρχει μια μεγάλη οικονομική κρίση που εξαπλώνεται σε όλο τον κόσμο μέσω της Κίνας. Για να αποφευχθεί το χειρότερο και η κατάρρευση ολόκληρου του συστήματος, οι περισσότερες χώρες απαγορεύουν την πληρωμή μισθών και άλλων παροχών (όπως οι συντάξεις). Διαφορετικά, ακόμη περισσότερες εταιρείες και ιδρύματα θα αποτύχουν. Ανοιχτές παραμένουν οι εταιρείες όπου οι εργαζόμενοι θέλουν να εργαστούν χωρίς αμοιβή. Οι υπόλοιποι κλείνουν τις πόρτες. Ο πληθυσμός καλείται να μετακινηθεί μαζικά στην ύπαιθρο και να ζήσει με την οικογένεια και τους φίλους που μπορούν να φροντίσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τον εφοδιασμό τους σε τρόφιμα. Υπάρχει κίνδυνος έλλειψης τροφίμων (για να μην αναφέρουμε το αλκοόλ) αλλά και προσβασιμότητας επειδή πολλές αγορές και σούπερ μάρκετ κλείνουν. Οι γιατροί ουρλιάζουν αιματηρή δολοφονία γιατί μέρος του πληθυσμού (πρώτον οι αδύναμοι) κινδυνεύουν να πεθάνουν από υποσιτισμό. Οι οικονομολόγοι, οι μόνοι σύμβουλοι της κυβέρνησης, δεν τους νοιάζει. Υποστηρίζουν την άποψη ότι αν η οικονομία πάει στο διάολο, δεν θα μείνει κανείς να φάει. Το κανένα εισόδημα είναι αυστηρό μέτρο, αλλά δεν υπάρχει διαφυγή. Και μπορεί να πάρει λίγο χρόνο, γιατί μια δεύτερη οικονομική κρίση μπορεί εύκολα να ακολουθήσει την πρώτη εάν υπάρχουν άνθρωποι που εξακολουθούν να παίρνουν χρήματα.
      Θα το παίρναμε αυτό;


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα