Ερώτηση αναγνώστη: Αίτημα αποφυγής διπλής φορολογίας απορρίφθηκε
Αγαπητοι αναγνωστες,
Μετανάστευσα στην Ταϊλάνδη το 2006 και ζω στο Τσιάνγκ Μάι. Με είχε διαγράψει από την Ολλανδία και μετά υπόκεινται σε φόρο στην Ταϊλάνδη. Το 2005 έλαβα κρατική σύνταξη.
Από το 2006, μου αποστέλλεται αυτό το επίδομα κάθε μήνα στην τράπεζά μου στο Τσιάνγκ Μάι. Στην Ολλανδία δεν χρειάστηκε να πληρώσω φόρο κατά το διάστημα αυτό λόγω της απαλλαγής. Αλλά αυτό άλλαξε το 2019. Επιπλέον, προστέθηκαν 140 € φόρος μισθωτών το μήνα σε περίπου 1.600 € ετησίως. Με τη φορολογική μου δήλωση για εκείνο το έτος, δεν μπορούσα να δηλώσω καμία παρακράτηση.
Υπέβαλα τις δηλώσεις φόρου εισοδήματός μου στις φορολογικές αρχές στο Τσιάνγκ Μάι το 2019. Η τράπεζά μου έκανε μια εκτύπωση του εισοδήματος AOW και έπρεπε να πληρώσω φόρο εισοδήματος για αυτό. Ευτυχώς, έχουν πολλές εκπτώσεις στην Ταϊλάνδη
Η Ολλανδία και η Ταϊλάνδη έχουν αμφότερες το δικαίωμα να επιβάλλουν φόρο επί του ποσού παροχών AOW. Τώρα έχω το πρόβλημα ότι πληρώνω φόρο για το ίδιο πράγμα σε δύο χώρες. Ως εκ τούτου, έχω υποβάλει αίτημα για επιστροφή φόρου μισθωτών υπηρεσιών για το 2019, το οποίο έχει απορριφθεί
Έχω επισυνάψει όλα τα απαραίτητα έγγραφα και στα δύο αιτήματα, συμπεριλαμβανομένου του Residence RO 22.
Στη συνέχεια υπέβαλα αίτημα στο Υπουργείο Οικονομικών στη Χάγη για την αποτροπή της διπλής φορολογίας και αυτό επίσης απορρίφθηκε.
Απάντηση από το Υπουργείο Οικονομικών:
Με βάση το NL-Th. Τόσο η Ολλανδία όσο και η Ταϊλάνδη μπορούν να επιβάλλουν αυτό το όφελος.Δεν υπάρχει διπλή φορολόγηση που να είναι αντίθετη με τη συνθήκη NL-Th. Ως εκ τούτου, η ουσιαστική αξιολόγηση του αιτήματός σας δεν δίνει λόγο να παραιτηθείτε από την επιβολή ολλανδικού φόρου βάσει της συνθήκης.
Ποιος μπορεί να με βοηθήσει να πάρω απαλλαγή από τον φόρο μισθοδοσίας από την Ολλανδία;
Με εκτίμηση,
Henk
Χενκ, γιατί πιστεύεις ότι πρέπει να αποσυρθεί η Ολλανδία; Και όχι η Ταϊλάνδη;
Θα αφήσω τη νομική πλευρά στους ειδικούς, αλλά νομίζω ότι θα καταλήξετε στο άρθρο 25 της συνθήκης επειδή το AOW και παρόμοια οφέλη ΔΕΝ αναφέρονται στη συνθήκη και δεν περιλαμβάνεται ρύθμιση διπλής φορολογίας για το AOW στη συνθήκη. Δες εδώ https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
Μια πολύ πιο εύκολη λύση είναι να ΜΗΝ μεταφέρετε το AOW σας στην Ταϊλάνδη για έναν ολόκληρο χρόνο, αλλά να το αφήσετε στην τράπεζα στην Ολλανδία και να το μεταφέρετε μόνο το πρώτο εξάμηνο του Ιανουαρίου. Τότε δεν είναι εισόδημα στην Ταϊλάνδη, αν και μπορεί να δυσκολευτείτε να πείσετε τον υπάλληλο για αυτό. Το πρόβλημα τότε λύνεται.
Παρεμπιπτόντως, λέτε ότι πρέπει να πληρώσετε φόρο μισθωτών μόνο το 2019. Αυτό ισχύει από την 1η Ιανουαρίου 1.
Χενκ, ένας ολόκληρος χρόνος μπορεί να είναι λίγο αυστηρός. Νομίζω ότι μερικοί μήνες είναι αρκετοί ώστε το εισόδημά σου να είναι τόσο υψηλό/χαμηλό που ο φόρος μηδενίζεται. Μεταφέρετε αυτούς τους μήνες την πρώτη εβδομάδα του Ιανουαρίου και μετά δεν είναι πλέον εισόδημα αλλά αποταμίευση.
Erik, τι κάνεις; Στην Ολλανδία δεν έχεις κρατήσεις και στην Ταϊλάνδη έχεις πολλές
Σταματήστε να μεταφέρετε το εισόδημά σας στην Ταϊλάνδη. Η μεταφορά χρημάτων μόνοι σας 3 έως 5 φορές το χρόνο μέσω μιας υπηρεσίας χρημάτων όπως η TransferWise θα σας γλιτώσει από πολλή δυστυχία.
Martin, εάν τα χρήματα που μεταφέρετε στην Ταϊλάνδη μέσω της TransferWise αφορούν εισόδημα που λάβατε εκείνο το έτος, τότε εξακολουθούν να φορολογούνται στην Ταϊλάνδη (στο βαθμό που η Ταϊλάνδη επιτρέπεται να επιβάλλει φόρους σε αυτό σύμφωνα με τη Συνθήκη).
Ο τρόπος μεταφοράς δεν είναι καθοριστικός. Ακόμα κι αν κάνετε ανάληψη χρημάτων στην Ταϊλάνδη με την τραπεζική σας κάρτα ή κάνετε πληρωμές στον ολλανδικό τραπεζικό σας λογαριασμό και αυτό αφορά το εισόδημα, μιλάμε για εισόδημα που θα φορολογηθεί από την Ταϊλάνδη.
ΣΗΜΕΙΩΣΤΕ: Δεν προωθώ κανένα μέσο για να κρατήσω το εισόδημα όσο το δυνατόν πιο μακριά από τα μάτια των φορολογικών αρχών της Ταϊλάνδης προκειμένου να αποφύγω τους φόρους!
Ως εκ τούτου, το σύνθημα είναι να διατηρείτε 2 λογαριασμούς ελέγχου NL χωριστά, ο ένας για το εισόδημά σας και ο άλλος από τις ροές αποταμίευσης σας. Και οι μεταφορές προς την Ταϊλάνδη προέρχονται πάντα από τον τρεχούμενο λογαριασμό που τροφοδοτείται από ροές αποταμίευσης, όπως λογαριασμούς ταμιευτηρίου ή χρεογράφων.
Η Ολλανδία και η Ταϊλάνδη έχουν συμφωνίες σχετικά με τις ιδιωτικές συντάξεις. Όσον αφορά το AOW ή άλλες συντάξεις δημοσίων υπαλλήλων κ.λπ., ο φόρος αφαιρείται ΠΑΝΤΑ στην Ολλανδία. Οι συντάξεις από ιδιωτικές συντάξεις, παροχές από μη κυβερνητικούς φορείς, περιουσιακά στοιχεία κ.λπ. καλύπτονται από τη συμφωνία. Έτσι, μπορείτε να επιλέξετε σε ποια χώρα θέλετε να πληρώσετε φόρο. Η Ολλανδία μπορεί να ζητήσει απόδειξη ότι έχετε πράγματι πληρώσει φόρο στην Ταϊλάνδη. Χωρίς απόδειξη ή αποδοχή από τις φορολογικές αρχές, ο φόρος παρακρατείται στις Κάτω Χώρες στην πηγή του οφέλους. Σε ό,τι αφορά την παρακράτηση φόρου μισθωτών υπηρεσιών από το AOW από το 2017 και μετά, αυτό οφείλεται σε αλλαγή του φορολογικού νόμου με αναδρομική ισχύ. Από το 2017 οι άνθρωποι που μένουν εκτός Ευρώπης δεν επιτρέπεται πλέον να παρακρατούν τίποτα από την κρατική τους σύνταξη κ.λπ., αλλά λαμβάνουν σταθερό ποσοστό κράτηση ( αφαιρώ 6%). Δεν πλήρωσα ποτέ φόρο για το AOW μου μέχρι το 2019. Στις αρχές του τρέχοντος έτους έλαβα αξιολογήσεις για το 2017 και το 2018 για το AOW μου (περίπου 3.000 €). Η εκτίμησή μου για το 2019 ήταν μηδενική γιατί παρακρατήθηκε φόρος μισθωτών για το 2019. Έχω επίσης μια σειρά από ιδιωτικές συντάξεις από την Ολλανδία και επέλεξα (χωρίς προβλήματα από την εφορία) να πληρώσω φόρο για αυτές στην Ταϊλάνδη.
Πέτρο, σε αντίθεση με όσα δηλώνεις, δεν επιτρέπεται να διαλέξεις πού θα πληρώσεις φόρους. Άλλωστε, σε αυτό ισχύει η Συνθήκη για την Αποφυγή της Διπλής Φορολογίας που συνήψε η Ολλανδία με την Ταϊλάνδη.
Ο ισχυρισμός σας ότι η Ολλανδία μπορεί να ζητήσει απόδειξη ότι όντως έχετε πληρώσει φόρους στην Ταϊλάνδη είναι επίσης εσφαλμένος. Εάν, για οποιονδήποτε λόγο (όπως οι πολλές και υψηλές απαλλαγές, μειώσεις και το αφορολόγητο), δεν οφείλετε Φόρο Εισοδήματος Προσωπικού, τότε το δικαίωμα επιβολής δεν επιστρέφει στην Ολλανδία.
Για να αποκτήσετε απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου μισθωτών υπηρεσιών, χρειάζεται μόνο να αποδείξετε ότι είστε φορολογικός κάτοικος Ταϊλάνδης. Το πώς να το αποδείξετε αυτό έχει συζητηθεί πολλές φορές στο ιστολόγιο της Ταϊλάνδης.
Δεν χρειάζεται καν να το αποδείξετε αυτό για να λάβετε επιστροφή του φόρου μισθωτών υπηρεσιών που δεν οφείλετε στην Ολλανδία. Στη συνέχεια οι ΔΟΥ ακολουθούν άψογα τα στοιχεία όπως καταγράφονται στο Μητρώο Μη Κατοίκων.
Αναφορικά με την αλλαγή της φορολογικής νομοθεσίας στην Ολλανδία με ισχύ από το 2015 (και επομένως όχι όπως γράφετε με ισχύ από το 2017), αναφέρομαι στην απάντησή μου που απευθύνεται στον Henk (ερώτηση αυτού του αναγνώστη).
Γεια σου Χενκ,
Όσον αφορά το επίδομα AOW, γράφετε:
«Στην Ολλανδία δεν χρειάστηκε να πληρώσω φόρο εκείνη την περίοδο λόγω της απαλλαγής. Αλλά αυτό άλλαξε το 2019».
Ωστόσο, ποτέ δεν λάβατε απαλλαγή από φόρο μισθού/φόρο εισοδήματος σε σχέση με το επίδομα AOW. Ο φόρος μισθού υπολογίστηκε για κάθε επίδομα AOW. Το γεγονός ότι στη συνέχεια δεν πραγματοποιήθηκε παρακράτηση οφείλεται στο γεγονός ότι προφανώς επιλέξατε τη μεταχείριση ως φορολογούμενος κάτοικος και ως εκ τούτου, όπως και αν ζούσατε στην Ολλανδία, δικαιούσατε, μεταξύ άλλων, εκπτώσεις φόρου. Στην περίπτωσή σας, η γενική πίστωση φόρου, η έκπτωση φόρου του ηλικιωμένου και η πίστωση φόρου άγαμου ηλικιωμένου ήταν υψηλότερα από τον υπολογισμένο φόρο μισθού και επομένως δεν έγινε παρακράτηση. Αλλά αυτό είναι ουσιαστικά διαφορετικό από την «εξαίρεση».
Από το 2015, το δικαίωμα επιλογής εάν θα αντιμετωπίζεται ως ημεδαπός ή αλλοδαπός φορολογούμενος έχει καταργηθεί και ο νόμος περί φόρου εισοδήματος του 2001 διαιρέθηκε σε ξένους φορολογούμενους που πληρούν τις προϋποθέσεις και σε αλλοδαπούς φορολογούμενους που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις. Εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη, μεταξύ άλλων, θα ταξινομηθείτε ως αλλοδαπός φορολογούμενος που δεν πληροί τις προϋποθέσεις, πράγμα που σημαίνει ότι χάνετε το δικαίωμα σε εκπτώσεις φόρου, μεταξύ άλλων. Το SVB θα έπρεπε να έχει παρακρατήσει τον φόρο μισθοδοσίας σας από το 2015 και επομένως χωρίς να αφαιρέσει τις πιστώσεις φόρου. Ωστόσο, το SVB αγνόησε αυτήν την αλλαγή του νόμου για χιλιάδες δικαιούχους παροχών, όπως και για εσάς.
Αυτό δημιούργησε μια διαίρεση στους μη δικαιούχους αλλοδαπούς φορολογούμενους. Για να τερματιστεί αυτή η ανεπιθύμητη άνιση μεταχείριση, μια αλλαγή του νόμου τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2019, πράγμα που σημαίνει ότι κανένας οργανισμός παροχών δεν μπορεί να αφαιρέσει πιστώσεις φόρου από τον φόρο μισθοδοσίας όταν ζει στο εξωτερικό.
Για τα έτη 2015 έως 2018 ήσασταν τυχεροί που οι ΔΟΥ δεν σας έστειλαν πρόσκληση για υποβολή φορολογικής δήλωσης. Για χάρη σου, ελπίζω να παραμείνει έτσι. Με το αίτημα που κάνατε για απαλλαγή από τον φόρο μισθωτών υπηρεσιών για το επίδομα AOW σας, θα μπορούσατε να είχατε πυροβολήσει στα πόδια σας μόλις το ανακαλύψατε!
Μιλάτε μόνο για όφελος AOW. Αυτό, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι δεν έχετε κληθεί να υποβάλετε φορολογική δήλωση, με κάνει να υποψιάζομαι ότι το εισόδημά σας περιορίζεται σε αυτό το επίδομα AOW. Με βάση τα ποσά που δηλώσατε, συμπεραίνω ότι ο Προσωπικός Φόρος Εισοδήματός σας ήταν περίπου 220 € έως 225 € και επομένως δεν υπάρχει σχεδόν διπλή φορολόγηση.
Όπως και να έχει όμως, η απάντηση που λάβατε από το υπουργείο Οικονομικών είναι λίγο πολύ σωστή. Τόσο η Ολλανδία όσο και η Ταϊλάνδη επιτρέπεται να επιβάλλουν φόρους σε παροχές κοινωνικής ασφάλισης, όπως παροχές AOW, WAO, WIA ή WW. Ωστόσο, αυτό δεν βασίζεται σε διάταξη συνθήκης στη Συνθήκη για την Αποφυγή της Διπλής Φορολογίας που συνήψε η Ολλανδία με την Ταϊλάνδη, αλλά βάσει της απουσίας τέτοιας διάταξης και ως αποτέλεσμα της οποίας το εθνικό δίκαιο εφαρμόζεται και στα δύο χώρες. Στη συνέχεια, η Ολλανδία φορολογεί το επίδομα AOW ως χώρα προέλευσης και η Ταϊλάνδη, ως χώρα διαμονής, κάνει το ίδιο (εφόσον συνεισφέρατε αυτό το επίδομα το έτος που το λάβατε).
Η ίδια κατάσταση ισχύει επίσης για τις συνθήκες διπλής φορολογίας που συνήφθησαν με το Πακιστάν, τη Σρι Λάνκα και τις Φιλιππίνες.
Αγαπητέ Lambert,
Ευχαριστώ για τις επαγγελματικές συμβουλές σας προς εμένα.!
G
Η ιδέα μου ήταν να ζητήσω πληροφορίες από τους αναγνώστες, που έχουν το ίδιο πρόβλημα με εμένα. Δηλαδή να μάθουμε τον τρόπο απαλλαγής από το φόρο μισθωτών υπηρεσιών για το έτος 2019
.
Είμαι φορολογικός κάτοικος Ταϊλάνδης και έχω φόρους εισοδήματος στην Ταϊλάνδη για το 2019. Νομίζω ότι έχω το δικαίωμα να ζητήσω απαλλαγή;;
Η Ταϊλάνδη έχει τα δικαιώματα να φορολογεί το όφελος AOW από την Ολλανδία ως παγκόσμιο εισόδημα φορολογικού κατοίκου.
Αν αυτό δεν είναι δυνατό, απλά θα τα παρατήσω.
Lammert, έχεις πελάτες που έχουν μόνο AOW και παρόλα αυτά είχαν εξαίρεση;;
Χαιρετισμούς Henkq
Γεια σου Χενκ,
Όσον αφορά την παρακράτηση του φόρου μισθωτών υπηρεσιών σε ένα επίδομα AOW όταν ζείτε στην Ταϊλάνδη, δεν υπάρχει νομική επιλογή για να λάβετε απαλλαγή για αυτό.
Κανένας από τους Ταϊλανδούς πελάτες μου δεν έχει τέτοια εξαίρεση.
Henk Oh, διαβάσατε τις συμβουλές και είναι σαφές ότι δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα για τη διπλή φορολόγηση του AOW σας. Ούτε η συνθήκη ούτε η ολλανδική εθνική νομοθεσία μπορούν να σας βοηθήσουν σε αυτό και δεν φοβάμαι ούτε τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης.
Αυτό που απομένει για εσάς είναι το άρθρο 25 της συνθήκης, το άρθρο της διαβούλευσης, αλλά αν μπορείτε να μετακινήσετε δύο τμήματα για μερικές εκατοντάδες ευρώ ή ας πούμε 10 k μπατ είναι ένα ερώτημα στο οποίο έχετε την απάντηση μόνοι σας. Επιπλέον, πρέπει να υποβάλετε αυτό το αίτημα στη χώρα διαμονής σας. Χρειάζεστε έναν καθιερωμένο φορολογικό σύμβουλο της Ταϊλάνδης για αυτό και δουλεύουν για κάποιο λόγο.
Έχω κάποια βοήθεια για την τελευταία σας ερώτηση;
1. Μπορεί να περιλαμβάνει λιγότερο από ένα μήνα καθαρού AOW ανά έτος. Σκέψου το. Δείτε το πρώτο μου σχόλιο στην ερώτησή σας.
2. Σε περίπου 3-4-5 χρόνια μπορεί να υπάρξει μια νέα συνθήκη και υπολογίζω ότι τα κενά στην υπάρχουσα συνθήκη (1975) θα καλυφθούν.
Καλή τύχη!
Ευχαριστώ Έρικ
Θα τακτοποιήσω τα πάντα και θα δω τι θα κάνω.
Χαιρετισμούς Χανκ
Erik,
Σε αντίθεση με ό,τι αναφέρετε, ο Henk O δεν πρέπει να υποβάλει το αίτημά του σύμφωνα με το άρθρο 25, παράγραφος 3, της Συνθήκης για την Αποφυγή της Διπλής Φορολογίας που συνήψε η Ολλανδία με την Ταϊλάνδη στη χώρα διαμονής του Ταϊλάνδη, αλλά, ως Ολλανδός φορολογούμενος, ο υπουργός Οικονομικών της Ολλανδίας . Καταρχήν δεν υπάρχει κανένα κόστος.
Στις 26 Νοεμβρίου 2019, έδωσα μεγάλη προσοχή σε αυτό το θέμα στο Ταϊλάνδη Blog και προσφέρθηκα να το αναλάβω για λογαριασμό μιας ομάδας Ολλανδών. Εκείνη την εποχή ήσασταν αρκετά δύσπιστοι για αυτήν την πρωτοβουλία.
Βλέπω:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-aow-en-belasting-betalen-in-thailand/
Σε μια ελαφρώς αδυνατισμένη μορφή, αυτό το μήνυμα περιέχει, μεταξύ άλλων, το ακόλουθο κείμενο:
«Η ΣΥΝΘΗΚΗ
Ποια δυνατότητα προσφέρει η Συνθήκη για την αποτροπή της διπλής φορολόγησης του οφέλους AOW ή WAO;
Η Ολλανδία έχει συνάψει συνθήκη για την αποφυγή της διπλής φορολογίας με περισσότερες από 100 χώρες. Όλες αυτές οι Συνθήκες περιλαμβάνουν διάταξη για αμοιβαία διαβούλευση. Στη Συνθήκη για την Αποφυγή της Διπλής Φορολογίας που συνήφθη από τις Κάτω Χώρες με την Ταϊλάνδη, αυτό ρυθμίζεται στο άρθρο 25 της παρούσας Συνθήκης, το οποίο, στο μέτρο που είναι σχετικό, έχει ως εξής:
«Άρθρο 25. Ρύθμιση αμοιβαίας συμφωνίας
3. Οι αρμόδιες αρχές των Κρατών θα προσπαθήσουν να επιλύσουν με αμοιβαία συμφωνία οποιεσδήποτε δυσκολίες ή αμφιβολίες προκύψουν ως προς την ερμηνεία ή την εφαρμογή της παρούσας Συμφωνίας. Μπορούν επίσης να διαβουλεύονται μεταξύ τους για την εξάλειψη της διπλής φορολογίας σε περιπτώσεις που δεν προβλέπονται στην παρούσα Σύμβαση.
4 Οι αρμόδιες αρχές των Κρατών μπορούν να επικοινωνούν απευθείας μεταξύ τους με σκοπό την επίτευξη συμφωνίας όπως αναφέρεται στις προηγούμενες παραγράφους.»
• Η «αρμόδια αρχή» και στις δύο περιπτώσεις είναι ο Υπουργός Οικονομικών ή ο εκπρόσωπός του.
• Σκοπός της συμφωνίας που συνήφθη μεταξύ Κάτω Χωρών και Ταϊλάνδης είναι η αποφυγή της διπλής φορολογίας.
• Η Συνθήκη δεν προβλέπει παροχές κοινωνικής ασφάλισης, συμπεριλαμβανομένων των παροχών AOW και WAO. Η άρση της διπλής φορολογίας όσον αφορά αυτά τα οφέλη είναι κατ' εξοχήν ζήτημα και των δύο υπουργών.
Υπάρχει σαφέστατα διπλή φορολογία όσον αφορά τις παροχές κοινωνικής ασφάλισης, διότι δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο στη Συνθήκη (βλ. τελευταία πρόταση της παραγράφου 3). Για να ενθαρρύνετε τις αρμόδιες αρχές να διαβουλεύονται μεταξύ τους σχετικά με αυτό, θα μπορούσατε να ζητήσετε από μία από αυτές τις αρχές να το κάνει. Και τότε το προφανές που πρέπει να κάνετε είναι να στείλετε ένα αίτημα στον Υπουργό Οικονομικών της Ολλανδίας. Για να το κάνετε αυτό, να επικαλεστείτε την τελευταία πρόταση του άρθρου 25, τρίτο εδάφιο, της Συνθήκης. Αυτό σας επιτρέπει να αποφύγετε την πρόσληψη Ταϊλανδού δικηγόρου, ειδικά σε σχέση με το γλωσσικό πρόβλημα και τις σχετικές δαπάνες.
Παρεμπιπτόντως, μου φαίνεται λογικό να μην απευθύνω ένα τέτοιο αίτημα στον Υπουργό Οικονομικών της Ολλανδίας ως μεμονωμένος, αλλά να το κάνω ως συλλογικό, δηλαδή με αρκετούς φορολογούμενους που πραγματικά αντιμετωπίζουν αυτό το πρόβλημα. Το Ταϊλάνδη Blog μπορεί να παίξει συντονιστικό ρόλο σε αυτό.
Είμαι επίσης έτοιμος να αναλάβω αυτόν τον συντονιστικό ρόλο και στη συνέχεια να επικοινωνήσω με έναν από τους οργανισμούς που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των Ολλανδών που ζουν στο εξωτερικό ή να επικοινωνήσω ο ίδιος με το Υπουργείο Οικονομικών για να ζητήσω την επιβολή φόρων. , θα συζητηθεί εκεί. Παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μου μέσω email: [προστασία μέσω email].
Ωστόσο, εάν δεν μπορείτε να αποδείξετε μέσω, για παράδειγμα, του εντύπου δήλωσης PND 91, σελίδες 1 και 2, ότι πράγματι οφείλετε Φόρο Εισοδήματος Προσωπικού Χαρακτήρα ή μέσω της δήλωσης φορολογικής υποχρέωσης στη χώρα διαμονής σας (έντυπο RO 22) , τότε δεν έχει νόημα να συμμετάσχετε σε αυτήν την προσφορά.
Lammert de Haan, φοροτεχνικός (ειδικευμένος στο διεθνές φορολογικό δίκαιο και την κοινωνική ασφάλιση)».
Και ποιο ήταν το αποτέλεσμα της προσφοράς μου; Μια επίθεση DDos στον υπολογιστή μου!
Τα εισερχόμενα πλημμύρισαν από εγγραφές. Συνολικά ΔΥΟ, εκ των οποίων το ένα ζούσε στην Ολλανδία και το άλλο δεν έπαιρνε ακόμη κρατική σύνταξη (τι εννοείς: διπλή φορολογία!).
Λοιπόν, Lammert, έκανες το καλύτερό σου και παθαίνεις επίθεση DDOS! Η αχαριστία είναι…. Αλλά επιβίωσες.
Επιστρέφοντας στο θέμα και στο τηλεφώνημά μας απόψε, δεν νομίζω ότι ούτε ένα άτομο έχει την ευκαιρία να κάνει δύο τμήματα να λειτουργήσουν με μερικές εκατοντάδες ευρώ. Υπό αυτή την έννοια, υπάρχει λίγη ελπίδα για τον Χενκ τώρα.