Ερώτηση αναγνώστη: Έχει λάβει η Ταϊλάνδη άλλες πληροφορίες για τον κορωνοϊό από την Κίνα και γι' αυτό τα στοιχεία είναι τόσο άσχημα;
Αγαπητοι αναγνωστες,
Είμαι απλά ένας απλός άνθρωπος και προσπαθώ να παρακολουθώ όσο το δυνατόν καλύτερα τις εξελίξεις γύρω από τον Covid19. Όλα αυτά λόγω της ηλικίας μου και της ιδέας να θέλω να εγκατασταθώ στην Ταϊλάνδη μια μέρα. Αν είναι ακόμα δυνατό, παρακαλώ.
Οι σκέψεις μου είναι οι εξής: Η Κίνα είναι μια μεγάλη χώρα με έκταση 9.600 τετραγωνικά km1.400 και πληθυσμό 34 εκατομμυρίων ανθρώπων, κατανεμημένη σε 10.200 διαφορετικές επαρχίες και περιοχές. Η Ευρώπη έχει έκταση 744 km². Υπάρχουν 44 εκατομμύρια άνθρωποι που ζουν σε 60 χώρες. Πώς είναι δυνατόν μόνο μία επαρχία (Χουμπέι, 1.300 εκατομμύρια κάτοικοι) να έχει αντιμετωπίσει κρούσματα κορωνοϊού, και όλες αυτές οι άλλες περιοχές να έχουν σχεδόν ή καθόλου, τουλάχιστον τόσο ελάχιστα που αποδείχθηκε ότι δεν αξίζει να αναφερθεί; Μιλάμε για περισσότερους από XNUMX εκατομμύρια ανθρώπους. Η Χουμπέι και ειδικά η πρωτεύουσα Γουχάν ήταν κλειστές, αλλά δεν γνωρίζω για πλήρη αποκλεισμό της υπόλοιπης Κίνας. Οι μεγαλύτερες πόλεις έκλεισαν μερικώς, όπως το Πεκίνο και η Σαγκάη, αλλά αυτό ήταν όλο.
Αν συγκρίνετε το Hubei με την Ολλανδία, τότε το Hubei βγαίνει πολύ άνετα, δηλαδή ο ίδιος αριθμός θανάτων. Τα νούμερα της Ταϊλάνδης είναι εντελώς εκτός τσαρτ. Η Ολλανδία αντέδρασε πολύ έντονα στην είδηση ότι έφτασε ο ιός, ενώ η Ταϊλάνδη αντιμετώπισε τη μόλυνση πολύ πιο χαλαρά. Πολλοί άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στην Ολλανδία, ενώ η ζημιά στους ανθρώπους και την κοινωνία στην Ταϊλάνδη έχει παραμείνει μέχρι στιγμής περιορισμένη. Η Ταϊλάνδη έχει λάβει άλλες πληροφορίες από την Κίνα; Είναι κατανοητή η πιο χαλαρή απάντηση της Ταϊλάνδης για αυτόν τον λόγο;
Κανένα νοσοκομείο στην Ταϊλάνδη δεν έχει κάνει μανία για να δυναμώσει τις μονάδες εντατικής θεραπείας; Τα ιδιωτικά νοσοκομεία αρνούνται ακόμη και να δεχθούν ασθενείς με κορωνοϊό. Και μαντέψτε: ούτε τα ιδιωτικά ούτε τα κρατικά νοσοκομεία είναι γεμάτα κορωνοϊό, ούτε ότι πρέπει να γίνει χρήση εκρηκτικών κρεβατιών IC. Υπάρχει κάποια φήμη για μάσκες στόματος που υποτίθεται ότι παρείχαν επιπλέον εισόδημα μέσω πωλήσεων στο δρόμο, αλλά πουθενά δεν ακούω ή διαβάζω τίποτα για ελλείψεις προστατευτικών ενδυμάτων, για αναζήτηση εμβολίων, ούτε για χρήση επιπλέον φαρμάκων στη θεραπεία ασθενών σε σχέση με την επιδείνωση των υποκείμενων παθήσεων και την επιδείνωση τους λόγω της μόλυνσης από κορωνοϊό. Και δεν υπάρχουν αναφορές για καθυστερήσεις στάσιμων θεραπειών για άτομα με καρκίνο, καρδιακές παθήσεις και παρόμοια.
Η Ταϊλάνδη μπήκε σε μερικό lockdown πριν από δύο εβδομάδες και εν τω μεταξύ η κυβέρνηση Prayut εξετάζει επίσης μια στρατηγική εξόδου.
Έλαβε η Ταϊλάνδη άλλες πληροφορίες από την Κίνα σχετικά με τον αντίκτυπο του κορωνοϊού, επειδή αυτός ο αντίκτυπος στην Κίνα περιορίστηκε σε μια μικρή περιοχή με ακόμη μικρότερο πληθυσμό, δεδομένου του μεγέθους της επιφάνειας και του συνολικού πληθυσμού της Κίνας;
Χαιρετισμούς,
Λίκε
Γειά σου,
Ζω στην Ταϊλάνδη και ταξιδεύω τακτικά τους τελευταίους μήνες. Κατά τη γνώμη μου, η Ταϊλάνδη δεν αντιμετώπισε τον ιό πιο χαλαρά, αλλά ξεκίνησε νωρίτερα. Από τα τέλη Ιανουαρίου γίνονταν ήδη σαρώσεις θερμοκρασίας στο αεροδρόμιο και σε διάφορα άλλα μέρη. Στη συνέχεια, επιβλήθηκαν ταξιδιωτικοί περιορισμοί στις αρχές Μαρτίου, έκλεισαν τα αεροδρόμια και εισήχθησαν περιορισμοί για τις ενδοεπαρχιακές μετακινήσεις. Προηγούμενες έρευνες έχουν γίνει σε μολυσμένα άτομα για τον εντοπισμό και την απομόνωση άλλων πιθανών λοιμώξεων. Το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να είχε κάνει καλύτερα η Ταϊλάνδη, κατά τη γνώμη μου, ήταν να κλείσει τα σύνορα για τους Κινέζους νωρίτερα.
Συγκρίνετε το με την Ολλανδία, όπου δεν γίνονται ακόμη έλεγχοι στα αεροδρόμια, όπου δεν γίνονται σαρώσεις θερμοκρασίας, όπου δεν φοριούνται μάσκες προσώπου και όπου δεν γίνονται έλεγχοι ιστορικού. Συνδυάστε το με μη πειστικές κατευθυντήριες γραμμές από το RIVM, την αργοπορημένη λήψη μέτρων από την κυβέρνηση και την υστερία των μέσων ενημέρωσης που προφανώς έχει μεγάλη ζήτηση από ένα μέρος του πληθυσμού, κατά τη γνώμη του οποίου τα μέτρα δεν μπορούν να είναι αρκετά αυστηρά, και έχετε τη διαφορά.
Αγαπητέ Βιμ, αυτό εννοώ. Πώς είναι δυνατόν η Ταϊλάνδη να έχει ανταποκριθεί τόσο γρήγορα και με ακρίβεια στις πρώτες αναφορές κορωνοϊού; Όπως λέτε, ξεκινήσατε να μετράτε τη θερμοκρασία στα αεροδρόμια τον περασμένο Ιανουάριο; Η Ταϊλάνδη είναι φυσικά κοντά στην Κίνα και μπορεί να είχε περισσότερες αφίξεις από Κινέζους τουρίστες, αλλά η Ολλανδία ήταν ακόμα αδιάφορη στις αρχές Μαρτίου, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο το διέψευσε ακόμη και στις αρχές αυτού του μήνα. Το ταϊλανδικό RIVM είχε διαφορετικές/καλύτερες πληροφορίες/προειδοποιήσεις; Σας φαίνεται περίεργο που οι ευρωπαϊκές χώρες δεν ενεργούν επαρκώς ενώ μια χώρα όπως η Ταϊλάνδη τα καταφέρνει καλύτερα. Η έξοδος από την Μπανγκόκ στην ύπαιθρο δεν είχε ουσιαστικά καμία συνέπεια και η απαγόρευση του Songkran να ταξιδεύει πέρα δώθε είναι μια πολύ σοφή απόφαση. Οπότε το καπέλο στην Ταϊλάνδη.
Γρήγορο και επαρκές?? Δεν μπορείτε να αναχαιτίσετε άρρωστους μόνο με μια μέτρηση θερμοκρασίας. Μπορείτε να μολυνθείτε για σχεδόν 2 εβδομάδες και να περπατήσετε χωρίς να δείτε κανένα σύμπτωμα. Η Ταϊλάνδη επέτρεψε να εισέλθουν Κινέζοι για άλλους 2 μήνες, οι οποίοι θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι άρρωστοι, αλλά δεν είχαν ακόμη εμφανώς γρίπη/κορωνοϊό. Ένας σημαντικός κίνδυνος, οι αρχές της Ταϊλάνδης έχουν δεχθεί πολλές επικρίσεις για αυτό. Η γνώμη μου είναι δικαιολογημένη.
Πόσο επίκαιρες ήταν πραγματικά οι αρχές; Στην Ταϊλάνδη, ο πρώτος ασθενής με κορωνοϊό διαγνώστηκε στις 13 Ιανουαρίου. Η κυβέρνηση επέτρεψε στους Κινέζους χωρίς περιορισμούς, ακόμη και από την περιοχή της Γουχάν. Η μέτρηση της θερμοκρασίας στο αεροδρόμιο θεωρείται επαρκής. Μόλις γύρω στις 20 Μαρτίου ο κόσμος κλήθηκε να κρατήσει αποστάσεις (κοινωνική απόσταση) και να μείνει οικειοθελώς στο σπίτι όσο το δυνατόν περισσότερο. Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης τέθηκε σε ισχύ στις 24 Μαρτίου. Έκτοτε, δεν έχουν ληφθεί πραγματικά μέτρα. Δηλαδή 2,5 μήνες μετά την πρώτη ανίχνευση κορωνοϊού στη χώρα.
Σύντομη σύγκριση με την Ολλανδία: πρώτος άρρωστος στις 27 Φεβρουαρίου, Η κυβέρνηση εισήγαγε αρκετά μέτρα υγιεινής στις 9 Μαρτίου. Από τις 11 Μαρτίου η κυβέρνηση κάλεσε τον κόσμο να μείνει σπίτι, να αποφύγει τις κοινωνικές επαφές κ.λπ. Από τις 15 Μαρτίου τηρήστε ρητά απόσταση 1,5 μέτρου. Δηλαδή 2 εβδομάδες από την πρώτη ανίχνευση.
Η κοινωνική απόσταση, η τήρηση αποστάσεων κ.λπ. έχει αποδειχθεί ότι βοηθούν. Η Ταϊλάνδη δεν ήταν γρήγορη με αυτή την κλήση, αν και ο αριθμός των ασθενών που διαγνώστηκαν ήταν ακόμα περιορισμένος. Αλλά μετά έρχεται η ερώτηση με το κοτόπουλο και το αυγό. Ο αριθμός των επιβεβαιωμένων λοιμώξεων ήταν ακόμη χαμηλός λόγω του μικρού αριθμού των εξετάσεων ή ο αριθμός των εξετάσεων ήταν χαμηλός λόγω του μικρού αριθμού ασθενών;
Σε κάθε περίπτωση, ότι η Ταϊλάνδη έλαβε μέτρα «έγκαιρα» είναι μια άποψη με την οποία δεν συμφωνώ. Βλέπω περισσότερες καθυστερημένες αντιδράσεις και μετά ξαφνικές ad hoc ενέργειες (π.χ. κλείσιμο των συνόρων αμέσως). Το μειονέκτημα αυτού είναι ότι τόσο οι πολίτες όσο και οι αρχές δεν είχαν το χρόνο να προσαρμοστούν, σύγχυση κ.λπ. (δείτε τι συνέβη στο αεροδρόμιο όταν οι άνθρωποι έπρεπε ξαφνικά να μπουν σε καραντίνα). Στην Ευρώπη, μεσολάβησαν περίπου μία ή δύο μέρες μεταξύ της ανακοίνωσης και της εφαρμογής τέτοιων δραστικών μέτρων (κλειστά σύνορα). Αυτό σημαίνει περισσότερο χρόνο προετοιμασίας, αλλά και πιθανότητα κάποιος να γλιστρήσει αόρατα. Τι είναι καλύτερο? Μπορεί επίσης να έχει γνώμη για αυτό.
Και όπως έγραψε ο Chris παρακάτω, οι μάσκες προσώπου (μην σας προστατεύουν, προστατέψτε λίγο αν στέκεστε κοντά σε κάποιον άλλο και τον πιτσιλίζετε από κάτω, αλλά καλύτερα να κρατάτε απόσταση από τους άλλους) δεν είδατε πολλά μέχρι τον Μάρτιο. Δεν θα χαρακτήριζα δύο μήνες λίγης ή καθόλου δράσης γρήγορη και επαρκή, αλλά ο καθένας έχει τη δική του γνώμη.
Νομίζω ότι πρέπει να ψάξουμε αλλού για την εξήγηση
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
Ρομπ, ξέρεις ότι δεν είμαι υπέρ αυτής της διοίκησης. Ωστόσο, τώρα έχουν την κατάσταση αρκετά καλά υπό έλεγχο. Δυστυχώς, αυτό συμβαίνει τώρα με τεράστια οικονομική ζημιά.
Βλέπω τη χρήση προστασίας στόματος και μύτης (τώρα πραγματικά 99% στην Μπανγκόκ) ως σημαντικό μέρος των χαμηλών βαθμών. Η προστασία δεν είναι για τον εαυτό σας, αλλά διασφαλίζει ότι τα σταγονίδια αναστέλλονται έντονα όταν φτερνίζεστε ή βήχετε.
Μια άλλη μεγάλη διαφορά είναι ο αριθμός των «σούπερ διασποράς εκδηλώσεων» στην Ευρώπη. Αυτά είναι το αθλητικό γεγονός, το καρναβάλι, οι εκκλησιαστικές λειτουργίες και όλα τα άλλα όπου πολλοί άνθρωποι συγκεντρώνονται, τραγουδούν ή φωνάζουν χωρίς μάσκα, σε χώρους με κακό αερισμό. Στην Ταϊλάνδη υπήρξε μόνο 1 τέτοιο συμβάν (box stage) από το οποίο συνέβησαν οι περισσότερες μολύνσεις.
Πολλοί άνθρωποι δεν πιστεύουν τους αριθμούς της Ταϊλάνδης. Δέχομαι. Θα υπάρξουν πιθανώς πολύ περισσότερες μολύνσεις από τις σημερινές μικρές 3000, αλλά ο αριθμός των θανάτων δεν μπορεί να κρυφτεί. Τον Φεβρουάριο, η κυβερνητική κάλυψη ήταν πολύ κακή. Κάθε υπουργείο είχε τη δική του άποψη και η πολιτική έπαιξε πολύ μεγάλο ρόλο. Τώρα αυτό είναι σαφώς πολύ καλύτερο. Πλέον η κάλυψη γίνεται αποκλειστικά από ειδικούς ιατρούς και οι υπουργοί έχουν τεθεί προσωρινά στο περιθώριο. Αυτός είναι ένας κοινός ιατρικός εχθρός που μπορεί να καταπολεμηθεί μόνο από ειδικούς γιατρούς, και όχι όπως π.χ. στις ΗΠΑ όπου τα πολιτικά κέρδη οδηγούν σε πολλούς ασθενείς και νεκρούς.
Σε μια κρίση σαν αυτή, τώρα είμαι χαρούμενος που ζω εδώ.
Η τεράστια οικονομική ζημιά που προκαλείται σε πολλούς ανθρώπους από τα τρέχοντα μέτρα είναι μια άλλη συζήτηση.
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι τα νούμερα στην Ταϊλάνδη είναι πολύ χαμηλότερα από ό,τι στην Ολλανδία, αν και φυσικά προτιμώ να περιμένω μετρήσεις από ειδικούς στον τομέα των θυμάτων του κορωνοϊού. Είτε τείνει είτε όχι με τον συνολικό αριθμό των θανάτων (ώστε να μπορεί κανείς να δει αν υπάρχει κάτι περίεργο εκεί και να συγκρίνει τα στοιχεία του κορωνοϊού). Η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης ενεργεί τώρα σωστά (συμπεριλαμβανομένης της Ολλανδίας), αλλά σίγουρα δεν ήταν έτσι από την αρχή. Έχω επίσης κριτική: η εισαγωγή ad hoc μέτρων χωρίς περίοδο 24-48 ωρών, ώστε οι πολίτες και οι δημόσιοι υπάλληλοι να μπορούν να προετοιμαστούν γι' αυτά, επιδίωξε, μεταξύ άλλων, το χάος στο Suvarnaphum. Αυτό θα μπορούσε να είναι καλύτερο. Το πώς θα αντιμετωπίσουμε τις οικονομικές συνέπειες είναι πράγματι μια άλλη συζήτηση.
Πού πρέπει όμως να αναζητήσουμε τη διαφορά στα θύματα; Όχι επειδή δούλεψαν τόσο καλά από την πρώτη μέρα και επομένως θα είχαν ένα πλεονέκτημα (κάτι θα έλεγα για την Ταϊβάν). Η γεωγραφική θέση (θερμοκρασία, κλίμα, υγρασία); Ποιος ξέρει, μπορεί να παίζει ρόλο. Αν και γνωρίζουμε από έρευνα της Αυστραλίας για τη γρίπη ότι ο συνολικός αριθμός των ασθενών δεν διαφέρει πολύ μεταξύ των ζεστών και των ηπιότερων τμημάτων. Τα πράγματα δεν είναι καλά παντού στην Ινδονησία... μήπως οφείλεται στο πόσοι άνθρωποι συγκεντρώνονται σε ένα δωμάτιο και ανάβουν ο ένας τον άλλον; Ίσως αυτό να επηρεάζει και εμένα, έτσι ώστε οι χώρες όπου οι άνθρωποι περνούν περισσότερο χρόνο σε εξωτερικούς χώρους έχουν ένα πλεονέκτημα.
Απλώς δεν μπορώ να το πω. Ξέρω ότι δεν θα σαλπίσω τον έπαινο της κυβέρνησης της Ταϊλάνδης. Ούτε θα τα οδηγήσω στο χώμα, παρά τα ράμματα που έπεσαν. Δεν υπήρχαν έτοιμα σενάρια, οπότε μπορείτε να περιμένετε λάθη και γκάφες. Είναι εύκολο να κρίνουμε εκ των υστέρων. Θα περιμένω να δω τι θα πουν οι ειδικοί, το να μαντέψω ως λαϊκός είναι διασκεδαστικό αλλά δεν έχω την απάντηση. Σύντομα θα υπάρχει αρκετός χρόνος για να αναλύσουμε τι πήγε σωστά και τι λάθος. Είμαι χαρούμενος εδώ στην Ολλανδία, νομίζω ότι θα με είχε σώσει και στην Ταϊλάνδη.
Σημ.: Λοιπόν, οι ΗΠΑ, αυτός ο τιμονιέρης πηγαίνει προς όλες τις κατευθύνσεις… όχι ακριβώς η σπουδαιότερη χώρα στη γη. Απορρίπτω επίσης τη σουηδική στρατηγική:
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
Προσωπικά δεν πιστεύω ούτε λέξη επίσημων στοιχείων από την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης. Δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία για το πόσα άτομα έχουν πραγματικά ελεγχθεί και μπορούμε να περιμένουμε πολύ καιρό για μια σύγκριση μεταξύ του αναμενόμενου απολογισμού θανάτων και του πραγματικού αριθμού θανάτων.
Είχα έναν μαθητή που εμφάνισε εμφανή συμπτώματα του Covid-19 στην τάξη στις αρχές Μαρτίου: πυρετό, βήχα και πονόλαιμο. Ο γιατρός στο νοσοκομείο της Μπανγκόκ της έδωσε μερικά φάρμακα για να αρρωστήσει στο σπίτι. Ζητήθηκε τεστ κορωνοϊού: δεν είναι διαθέσιμο και πολύ ακριβό σύμφωνα με τον γιατρό και πρέπει να το πληρώσετε μόνοι σας. Ο αριθμός των επιβεβαιωμένων λοιμώξεων σχεδόν δεν αυξήθηκε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Με λίγα λόγια: δεν έχει δοκιμαστεί. Η άγνοια είναι ευδαιμονία. Και δεν μπορώ να φανταστώ ότι ήταν η μόνη στην Μπανγκόκ.
Ναι, σίγουρα ισχύει αυτό που λέτε, ήμασταν στην Ταϊλάνδη, Δεκ Ιαν. Φεβ Μαρτίου και είχαμε μια κράτηση για το Βιετνάμ στις 4 Φεβρουαρίου και λάβαμε ένα e-mail από το ξενοδοχείο στο Βιετνάμ τον Ιανουάριο ότι αν ήμασταν Κινέζοι δεν μας επέτρεπαν όταν ήμασταν στο Βιετνάμ, τα σχολεία ήταν ήδη κλειστά σε σύγκριση με την Ταϊλάνδη, ήταν πολύ γρήγορα, πίσω στην Ταϊλάνδη δεν είχε γίνει τίποτα, αλλά υπήρχαν ακόμα πτήσεις από την Κίνα
Όπως, δεν ξέρω αν η Ταϊλάνδη ήταν γρήγορη και ακριβής. Κατά τη γνώμη μου, άργησαν πολύ να αποκρούσουν τις ορδές των Κινέζων. Εκτός από αυτό, η προσέγγιση λειτούργησε καλά εδώ. Μπορεί κάλλιστα να έχει χαθεί μια μόλυνση στα στατιστικά εδώ κι εκεί, αλλά σίγουρα δεν συμβαίνει ότι τα νοσοκομεία εδώ ξεχειλίζουν από αμέτρητα κρούσματα κορωνοϊού.
Αν συγκρίνω την κατάσταση εδώ με την Ολλανδία, η προσέγγιση στη NL φαίνεται αδέξια. Το RIVM ανέφερε για αρκετή ώρα ότι δεν υπήρχε κίνδυνος. Καταλαβαίνω ότι η κατάσταση ήταν ασαφής στην αρχή, αλλά μετά λέω: όταν έχετε αμφιβολίες, μην προσπεράσετε. Έτσι, ο κόσμος θα έπρεπε να είχε πει «δεν ξέρουμε, θα μπορούσε να είναι καλύτερο ή χειρότερο, θα ήταν σοφό να κρατήσετε απόσταση, να φοράτε μάσκες προσώπου και να πλένετε καλά τα χέρια σας».
Επίσης στη NL, πολύ καθυστερημένοι ταξιδιωτικοί περιορισμοί για Κινέζους, Ιταλούς, κ.λπ. Χωρίς μάσκες προσώπου.
Ξέρω ότι πολλοί άνθρωποι στη NL πιστεύουν ότι οι έλεγχοι θερμοκρασίας και οι μάσκες προσώπου είναι ανοησίες. Είμαι επίσης πεπεισμένος ότι δεν είναι 100% αποτελεσματικό. Αλλά και αυτό είναι απολύτως απαραίτητο. Ακόμα κι αν ήταν μόνο 50%, εξακολουθεί να σπάει την αλυσίδα μετάδοσης, ακριβώς το ίδιο πράγμα που κάνει η διατήρηση της απόστασης.
Συμπέρασμα: Νομίζω ότι η Ταϊλάνδη το χειρίστηκε λογικά, αλλά η προσέγγιση στη NL ήταν, και εξακολουθεί να είναι, αδέξια. Γι' αυτό η Ταϊλάνδη φαίνεται ξαφνικά τόσο καλή.
Αλλες πληροφορίες? Οχι, δεν το νομίζω. Η μεγάλη διαφορά στην Ταϊλάνδη με την Ολλανδία είναι η έγκαιρη χρήση μάσκας προσώπου, πράγμα που σημαίνει ότι η εξάπλωση είναι σημαντικά μικρότερη. Επιπλέον, υπήρξαν πολύ λιγότερες οι λεγόμενες «σούπερ διαδότες εκδηλώσεις» στην Ταϊλάνδη, όπως αθλήματα σε κλειστά στάδια, καρναβάλι, εκκλησιαστικές λειτουργίες, όπου υπάρχει πολύς φωνές και τραγούδι σε χώρους με κακό αερισμό.
Ακόμα περίεργο αν σκεφτεί κανείς ότι η επίδραση των μασκών προσώπου είναι αμφιλεγόμενη και ότι τα γήπεδα τροφίμων στην Ταϊλάνδη είναι γεμάτα πολλές φορές την ημέρα με ανθρώπους που κάθονται κοντά και τρώνε. Επίσης, σταθείτε κοντά περιμένοντας την παραγγελία τους, περπατήστε ο ένας δίπλα στον άλλο προς το τραπέζι. Το φαγητό του δρόμου είναι επίσης δημοφιλές, τα μέσα μαζικής μεταφοράς είναι επίσης συχνά υπερπλήρη, η επίδραση της μαζικής φυγής από την Μπανγκόκ ήταν περιορισμένη, πλήθη ανθρώπων έχουν συνωστιστεί τις τελευταίες ημέρες σε γκισέ αιτήσεων βοήθειας και σημεία διανομής τροφίμων, τα οποία μπορούν να ταξινομηθούν ως μέρη που κινδυνεύουν να εξαπλωθούν. Ο μόνος λόγος που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι η Ταϊλάνδη έχει «πληχθεί» από μια πιο ήπια παραλλαγή του κορωνοϊού και ο βαθμός μόλυνσης έχει παραμείνει πολύ περιορισμένος. Αυτό ταιριάζει με την εικόνα ολόκληρης της περιοχής μαζί με τη Μιανμάρ, το Λάος, την Καμπότζη, το Βιετνάμ. Όλες αυτές οι χώρες έχουν επηρεαστεί ελαφρά/μέτρια από μόλυνση. Ας πούμε απλώς ότι η Ταϊλάνδη κοίταξε / άκουσε προσεκτικά την Κίνα. Εξυπνος!
Δεν είναι μόνο η Ταϊλάνδη, αλλά πολλές χώρες της Ασίας, χαμηλή καμπύλη και πολύ λιγότερες μολύνσεις από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ.
Εκεί που ζούμε στο Ισαάν δεν ξέρω κανέναν με μόλυνση
Όταν βλέπω τώρα τους 45000 θανάτους στις ΗΠΑ, ίσως αναρωτηθείτε γιατί εξερράγη ο ιός.
Ο Τραμπ κατηγορεί την Κίνα και αργότερα την Ευρώπη,
Είναι οι καλύτεροι στον κόσμο, πολιτικό καύχημα!
Τώρα υπάρχουν προειδοποιήσεις για ένα δεύτερο ξέσπασμα μέχρι τον χειμώνα, τότε μπορούμε να αλλάξουμε τα πράγματα και να κατηγορήσουμε τις ΗΠΑ καθώς ανοίγουν κομμωτήρια, αίθουσες μασάζ, καταστήματα πεντικιούρ κ.λπ. πώς μπορούν να διατηρήσουν την κοινωνική απόσταση;
Είναι αλήθεια, όπως και σε πολλές άλλες χώρες ότι η Ταϊλάνδη αναζητά εμβόλιο,
Ωστόσο, ο εμβολιασμός για τον κορονοϊό απέχει ακόμη πολλούς μήνες
Χαιρετίσματα
Συντονιστής: Απαντήστε απλώς στην ερώτηση του αναγνώστη.
Αγαπητέ μου αρέσει,
Υπάρχουν πράγματι περίεργα πράγματα που συμβαίνουν όταν εξετάζετε τις διαφορές ανά χώρα. Ένα από τα σημαντικότερα είναι ότι δεν κάνουν όλες οι χώρες τεστ με τον ίδιο τρόπο (ακόμα και με αλλαγές στο καθεστώς δοκιμών με την πάροδο του χρόνου), δεν καταγράφουν (λοιμώξεις, θανάτους) με τον ίδιο τρόπο, έτσι ώστε οποιαδήποτε σύγκριση μεταξύ χωρών να είναι ανόητη και να οδηγεί σε λανθασμένα συμπεράσματα. Με άλλα λόγια: μπορείτε να ερμηνεύσετε τα δεδομένα με τέτοιο τρόπο ώστε να έχετε πάντα δίκιο. (όπως συμβαίνει με τις στοματικές μάσκες)
Σε κάθε χώρα, ο αριθμός των μολύνσεων είναι πολύ πιθανό να είναι υψηλότερος από τα επίσημα στοιχεία απλώς και μόνο επειδή ένας αριθμός ανθρώπων έχει μολυνθεί αλλά δεν επηρεάζεται πραγματικά από αυτό.
Οι εξηγήσεις για την ανάπτυξη ΕΝΤΟΣ μιας και της ίδιας χώρας χωρίζονται σε τρεις τύπους:
– χαρακτηριστικά (εξάπλωσης) του ιού. (π.χ. τι συμβαίνει σε τροπικές περιοχές, υψηλότερη υγρασία;)
– χαρακτηριστικά του τοπικού πληθυσμού (ηλικία, ασθένειες, ανοσία, συμπεριφορά όπως επίσκεψη σε εκκλησίες, σπίτια χωρίς κλιματισμό και χωρίς παράθυρα κ.λπ.)
– χαρακτηριστικά του ιατρικού τομέα και τα μέτρα που ελήφθησαν (αριθμός κλινών IC, lock down, απαγορεύσεις κυκλοφορίας, μάσκες προσώπου).
Η ιστορία για την αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου στην Ταϊλάνδη και για τη μέτρηση της θερμοκρασίας στο αεροδρόμιο είναι κατά τη γνώμη μου ανοησία. Η πρώτη μόλυνση στην Ταϊλάνδη ήταν στις 13 Ιανουαρίου και στη συνέχεια ακολούθησαν μερικές ακόμη μέχρι το ξέσπασμα στα μέσα Μαρτίου (ο Ταϊλανδός επέστρεφε από το εξωτερικό και ένας αγώνας πυγμαχίας στην Μπανγκόκ). Χρησιμοποιώ τα μέσα μαζικής μεταφοράς στην Μπανγκόκ κάθε μέρα και μέχρι τα μέσα Μαρτίου (ο ιός υπήρχε εδώ και 2 μήνες, αλλά δεν υπήρχε πραγματική επιδημία) δεν έχω δει το 10% των Ταϊλανδών να φοράνε καπέλα. Αυτό πήγε στο 50% από τον Μάρτιο. Το ότι αυτό επιβράδυνε την εξάπλωση του ιού είναι πραγματική ανοησία γιατί σχεδόν κανείς δεν τα φορούσε. Ο κόσμος άρχισε να τραβά τα καπάκια περισσότερο όταν το ξέσπασμα ήταν γεγονός!!!.
Η αύξηση δεν είναι ακόμη σημάδι ότι έχετε κορωνοϊό και η μέτρηση της θερμοκρασίας δεν έγινε συστηματικά στο αεροδρόμιο, αλλά μόνο σε αεροσκάφη που ήρθαν από την Κίνα. Λες και κανένας Κινέζος δεν μπορεί να μπει στη χώρα μέσω ξηράς και μέσω άλλου προορισμού όπως η Σιγκαπούρη.
«Νομίζω ότι η ιστορία για την αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου στην Ταϊλάνδη και για τη μέτρηση της θερμοκρασίας στο αεροδρόμιο είναι ανοησία».
Μια αξιοσημείωτη δήλωση τώρα που ακόμη και ο ΠΟΥ παραδέχτηκε ότι η χρήση μάσκας προσώπου πράγματι μειώνει την εξάπλωση του ιού και η χρήση του έχει γίνει πλέον υποχρεωτική σε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης σχεδόν όλης της Γερμανίας. Ακούστε λιγότερο DT.
Εάν πρόκειται να κάνετε μια διόρθωση, κάντε το σωστά. (Το 99 τοις εκατό των στοματικών καλυμμάτων που χρησιμοποιούνται στην Ταϊλάνδη δεν προσφέρουν καμία προστασία κατά του Covid επειδή δεν κλείνουν σωστά γύρω από το στόμα και τη μύτη. Αυτό προτείνει επίσης ο ΠΟΥ και το δικό μας RIVM. Ένα στοματικό καπάκι που δεν πληροί τις αυστηρές απαιτήσεις για προστασία από τον ιό ενέχει ακόμη και αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης επειδή οι άνθρωποι τείνουν να αγνοούν όλα αυτά τα άλλα μέτρα (1,5 μέτρο) μακριά.
Επιπλέον, οι περισσότεροι Ταϊλανδοί φορούν τη μάσκα προσώπου κυρίως ενάντια στην αιθαλομίχλη (ατμοσφαιρική ρύπανση) στις μεγάλες πόλεις. Ωστόσο, ένας ιός είναι πολλές φορές μικρότερος και ως εκ τούτου μπορεί εύκολα να περάσει μέσα από αυτές τις τυπικές μάσκες προσώπου.
Τέλος, τα σημεία στα οποία εισέρχεται ο ιός στο σώμα δεν περιορίζονται μόνο στη μύτη και το στόμα, αλλά και στα μάτια, επομένως όλοι πρέπει να φορούν μάσκα προσώπου για να προστατεύονται καλά από τη μόλυνση.
Είναι αλήθεια ότι οι μάσκες προσώπου δεν σας προσφέρουν καμία προστασία. Τα στοματικά καλύμματα και στη συνέχεια μπορούν απλώς να γίνουν σπιτικά, διασφαλίζουν ότι είναι λιγότερο πιθανό να μολύνετε άλλους όταν φτερνίζεστε ή βήχετε. Στη συνέχεια βήχετε ή φτερνίζεστε μέσα στη δική σας μάσκα προσώπου και τα σταγονίδια με έναν πιθανό ιό δεν πάνε μακριά.
1 ακόμη φορά τότε. Από τις 13 Ιανουαρίου (η πρώτη μέτρηση μόλυνσης από κορωνοϊό στην Ταϊλάνδη) έως τα μέσα Μαρτίου, σχεδόν ΚΑΝΕΝΑΣ δεν φορούσε καπάκι και ο αριθμός των μολύνσεων μόλις αυξήθηκε σε ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ. Από τις 13 Μαρτίου (το ξέσπασμα) οι άνθρωποι άρχισαν να φορούν περισσότερα καπέλα (αλλά όχι ολόκληρος ο πληθυσμός). Θα μπορούσατε ακόμη να υποστηρίξετε ότι ο αριθμός των μολύνσεων αυξάνεται καθώς περισσότεροι άνθρωποι φορούν μάσκες, με βάση μόνο τους αριθμούς, σε συνδυασμό με το χρονικό πλαίσιο. Αλλά αυτό είναι εξίσου ανοησία με το να λέμε ότι υπάρχουν τόσες λίγες λοιμώξεις στην Ταϊλάνδη επειδή ΟΛΟΙ φοράνε καπάκι από την αρχή.
Δεν αλλάζει το σκεπτικό σας, αλλά στις επιφάνειες της Κίνας αντι. Ευρώπη ξέχασες 3 μηδενικά.
Νομίζω ότι έχει να κάνει και με το κλίμα.
Δεν έχετε πραγματικά χειμώνα εδώ και γρίπη σχεδόν δεν υπάρχει εδώ.
Είχαμε περίπου 40 βαθμούς εδώ στο Isaan τις τελευταίες εβδομάδες.
Λίγο πολύ ζεστό για έναν ιό της γρίπης, νομίζω.
Μόνο 3 νεκρός τις τελευταίες 1 μέρες (λένε)
αλλά κατά κάποιο τρόπο μπορώ να το πιστέψω αυτό.
Εδώ στο χωριό δεν υπάρχει κανείς και δεν ξέρουμε κανέναν,
που κόλλησε τον ιό.
Αλλά και εδώ στο χωριό κυκλοφορούν με τις μάσκες.
Και επίσης στις μεγάλες πόλεις οι άνθρωποι είχαν πολύ πριν από τον κορωνοϊό
οι μάσκες που χρησιμοποιούνται λόγω του βρώμικου αέρα.
Ίσως αυτό βοήθησε επίσης να εξαπλωθεί λιγότερο ο ιός.
Εδώ δεν είναι τόσο περιφρονητικά (εκτός από την κίνηση)
να κάνει πάρτι Corona όπως σε ορισμένες (Ολλανδία) χώρες.
Τέλος πάντων, δεν ανησυχώ.
Η Ινδονησία έχει περίπου το ίδιο κλίμα με την Ταϊλάνδη και πραγματικά δεν θέλετε να είστε εκεί λόγω του μεγάλου αριθμού μολύνσεων.
Υπάρχουν κάτι λιγότερο από 8000 σε μια περιοχή περίπου στο μέγεθος της Ευρώπης έως κάπου πέρα από τα Ουράλια.
Στην Ινδονησία, όπως και στην Ταϊλάνδη, υπάρχουν πολλές περιοχές χωρίς ούτε μία μόλυνση. Θα έμενα μακριά από την Τζακάρτα.
Αγαπητέ Lieke,
Κατά τη γνώμη μου, η Ταϊλάνδη δεν έχει λάβει άλλες πληροφορίες, αλλά υπάρχει εξαπάτηση με τους αριθμούς των θυμάτων και των ασθενών.
Ακριβώς όπως στην Κίνα, όπου οι αριθμοί των θυμάτων έχουν επίσης παραποιηθεί, οι τοπικοί δημοσιογράφοι που το ανέφεραν απολύθηκαν ή εξαφανίστηκαν.
Αυτό που μοιράζονται η Ταϊλάνδη και η Κίνα σε αυτήν την κρίση είναι ότι οι πολίτες έχουν λίγα να πουν επειδή ο στρατός ή το κομμουνιστικό κόμμα είναι στην εξουσία.
Μεγάλη ιστορία σύντομη παραπληροφόρηση
Μάρκο, σε ποια νοσοκομεία είναι οι κατά εσένα αμέτρητοι ασθενείς; Μπορείτε πιθανώς να αναφέρετε μερικά νοσοκομεία που είναι γεμάτα.
μια ωραία εντύπωση δείχνει τη συχνότητα των λοιμώξεων σε σχέση με το κλίμα.
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
Ίσως δεν μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα, αλλά είναι εντυπωσιακό. Ο λόγος είναι ακόμη εντελώς ανεξήγητος.
Φαίνεται ότι το κλίμα έχει πολύ σημαντική επιρροή.
Ο ιός πολλαπλασιάζεται και εξαπλώνεται πολύ λιγότερο σε υψηλότερες θερμοκρασίες και
σε υψηλή υγρασία (τροπικές περιοχές!).
Η γρίπη μας έρχεται και τον χειμώνα.
Επιπλέον, η ποσότητα της βιταμίνης D στο σώμα σας θα αυξανόταν από τον ήλιο, η οποία
θα ωφελούσε το ανοσοποιητικό σύστημα.
Δεν είναι αλήθεια ότι μόνο το Πεκίνο, η Σαγκάη και η Χουμπέι ήταν σε lockdown. Αυτό που ξέρω από τους Κινέζους φίλους μου στην Κίνα είναι ότι σχεδόν όλη η Κίνα ήταν σε lockdown, μέχρι τα μικρότερα χωριά. Η φίλη μου που επισκεπτόταν την οικογένειά μου σε ένα μικρό χωριό έξω από το Τσενγκντού στην επαρχία Σιτσουάν, αλλά ζούσε στο Νταλί της επαρχίας Γιουνάν, λάμβανε κλήσεις κάθε μέρα από κυβερνητικές υπηρεσίες και παρακολουθούσε όλες τις κινήσεις και τις επαφές της ενώ ήταν κολλημένη στο χωριό των γονιών της. Αυτό πήρε 7 εβδομάδες.
Θερότερο κλίμα, άρα λιγότερη μετάδοση του ιού
Είδα ένα ενδιαφέρον πρόγραμμα στην τηλεόραση την περασμένη εβδομάδα.
Οι ειδικοί έδειξαν ότι οι εστίες κορωνοϊού όλων των μεγεθών έχουν το ίδιο εύρος ζώνης με το Huwan.
Με τις ίδιες θερμοκρασίες 5 με 15 βαθμούς C και χαμηλή υγρασία.
Κάτι να σκεφτούμε.
Ed
Πολλές εξηγήσεις είναι δυνατές.
Το πρώτο που πολλοί θάνατοι από τον κορωνοϊό δεν έχουν καταγραφεί ποτέ ως θάνατοι από κορωνοϊό, αλλά καταγράφηκαν, για παράδειγμα, ως λοίμωξη των πνευμόνων.
Το δεύτερο είναι ότι ο ιός δεν είναι πολύ ανθεκτικός στο ζεστό κλίμα.
Το τρίτο, ότι ο πληθυσμός της Ταϊλάνδης και γενικά ο ασιατικός πληθυσμός έχει κάπως διαφορετικό ανοσοποιητικό σύστημα από τον ευρωπαϊκό πληθυσμό.
Η εμφάνιση των Ασιατών διαφέρει από τους Ευρωπαίους -και τους Νεγροειδή- οπότε γιατί το ανοσοποιητικό σύστημα να είναι πανομοιότυπο;
Επιπλέον, ο κορωνοϊός δεν προέκυψε από το πουθενά, αλλά είναι μια μετάλλαξη ενός ήδη υπάρχοντος ιού.
Έχει λοιπόν πολλά ανίψια και ανίψια, τα οποία έχουν και άλλα ανίψια που μοιάζουν με τον κορωνοϊό, αλλά δεν είναι πανομοιότυπα.
Μερικά από αυτά τα ξαδέρφια μπορεί να είναι εξοικειωμένα με το ανοσοποιητικό σύστημα του πληθυσμού της Ταϊλάνδης και επομένως το ανοσοποιητικό σύστημα είναι πιο ανθεκτικό στον κορωνοϊό.
Το μέσο προσδόκιμο ζωής στην Ταϊλάνδη εξακολουθεί να είναι 10 χρόνια μικρότερο από ό,τι στην Ολλανδία. Δεν τα λέει όλα, αλλά λέει πολλά για τις διαφορές στο ανοσοποιητικό σύστημα.
Το ανοσοποιητικό σύστημα δεν χρειάζεται να είναι καλύτερο ή χειρότερο, αλλά μπορεί να έχει διαφορετικές προτεραιότητες.
Το ένα είναι πιο ανθεκτικό στους ιούς και το άλλο πιο ανθεκτικό στα βακτήρια.
Αυτό είναι μέρος της φυσικής επιλογής.
Εάν όλα τα ανοσοποιητικά συστήματα κάνουν το ίδιο, μια μόνο μεταλλαγμένη ασθένεια μπορεί να εξαφανίσει ολόκληρο τον πληθυσμό όταν αυτό το ανοσοποιητικό σύστημα δεν μπορεί να χειριστεί αυτό το παθογόνο.
Δεν νομίζω ότι το ανοσοποιητικό σύστημα έχει μεγάλη σχέση με το προσδόκιμο ζωής, αλλά ότι το προσδόκιμο ζωής έχει να κάνει περισσότερο με την περιορισμένη ιατρική περίθαλψη. (συν τον μεγάλο αριθμό ατυχημάτων)
Αν είχα γεννηθεί στην Ταϊλάνδη, δεν θα είχα επιβιώσει από την παιδική μου ηλικία.
Τώρα είμαι ακόμα εδώ.
Και παρόλο που υπάρχει ένα εκτεταμένο δίκτυο φροντίδας, η ποιότητα της φροντίδας δεν είναι μεγάλη.
Οι ιατρικές γνώσεις πολλών γιατρών είναι ελάχιστες.
Επιπλέον, για τους απλούς (φτωχούς) Ταϊλανδούς, πολλά καλά σύγχρονα φάρμακα, που θα μπορούσαν να τους κάνουν καλύτερα, απλά δεν είναι διαθέσιμα.
Όχι, Κρις, το προσδόκιμο ζωής είναι το εξής (σχήματα 2018)
Ολλανδία άνδρας 80 — γυναίκα 83
Ταϊλάνδη άνδρας 73 —— γυναίκα 81
Άρα όχι διαφορά 10 ετών, αλλά 7 (άνδρας) και 2 (γυναίκα).
Οι διαφορές στο προσδόκιμο ζωής (από τη γέννηση όπως σε αυτά τα στοιχεία) έχουν να κάνουν κυρίως με κοινωνικοοικονομικούς παράγοντες και σχεδόν με το ανοσοποιητικό σύστημα. Το ποσοστό της βρεφικής θνησιμότητας παίζει τον μεγαλύτερο ρόλο. Το προσδόκιμο ζωής, ας πούμε από την ηλικία των 20 ετών, είναι ακόμη πιο παρόμοιο.
Αυτό που μπορεί επίσης να συμβαίνει είναι ότι οι άνθρωποι στην Ταϊλάνδη δεν θέλουν να νοσηλευτούν εάν δεν είναι ασφαλισμένοι. Αυτό φαίνεται να συμβαίνει στις ΗΠΑ.
Νομίζω ότι οι Ασιάτες γενικά μπορούμε να πούμε ότι είναι πιο διατεθειμένοι να κυκλοφορούν με μάσκες προσώπου. Νομίζω ότι αυτά τα καπάκια δεν βοηθούν σχεδόν καθόλου κατά του Covid 19 και επίσης κατά των καυσαερίων στις πόλεις. Μπορεί να είναι περισσότερο ένα μέτρο του πόσο φοβάται κάποιος να πεθάνει από έναν ιό.
Μια απόδειξη της πολιτισμικής διαφοράς είναι ότι στην Ταϊλάνδη δεν ενδιαφέρονται πολύ για τον αριθμό των θανάτων από τροχαία, που είναι πολύ υψηλός σε σύγκριση με άλλες χώρες. Πώς σκάει το κεφάλι σου με λογικούς υπολογισμούς όταν βλέπεις μια νταλίκα να γκρεμίζει το Sukhumvit με τρεις ενήλικες και τρία παιδιά πίσω. Οι μισοί από αυτούς τους επιβάτες «προστατεύονται» με μάσκες, αλλά όχι με κράνος.
Αλλά, όπως όλοι σας, μου αρέσει να έρχομαι στην Ταϊλάνδη. Εφόσον δεν μπλέκετε εσείς οι ίδιοι σε μπελάδες, είναι πολύ ωραίο, συναρπαστικό και ευέλικτο.
Γιάννη, δεν είναι αυτό το θέμα. Η κυβέρνηση πληρώνει για νοσηλεία λόγω κορωνοϊού. Έχει δημοσιευτεί εκτενώς εδώ. Άρα δεν υπάρχει όριο.
Αγαπητή Λιέγη,
Είναι λογικό [ιδιαίτερα τα άτομα στην ομάδα κινδύνου] να ανησυχούν για την πορεία και τις συνέπειες του
ιός covid-19.
Με τρελαίνει λίγο με όλους εκείνους τους διάσημους που ξαφνικά το καταλαβαίνουν και λένε τις απόψεις τους που συχνά προέρχονται από μια κρυστάλλινη σφαίρα και έτσι προκαλούν περιττό πανικό.
Χθες ακόμη και ο Μορίς ντε Χοντ που επίσης το γνωρίζει, κίνδυνος για την κοινωνία.
Ας μείνουμε στους ιολόγους και στους ανθρώπους που το γνωρίζουν και μην αφήσουμε όλες αυτές τις κενές απόψεις των λεγόμενων BN'ers να μας τρελάνουν.
Να είστε όλοι καλά και να έχετε υπόψη σας τους συνανθρώπους σας,
Ralph (ομάδα κινδύνου)
Είναι γεγονός ότι οι αριθμοί στην Ταϊλάνδη διατηρούνται σκόπιμα χαμηλά. Θα ήθελα απλώς να συγκρίνω μια στατιστική των θανάτων φέτος τον Μάρτιο και τον Απρίλιο με τον αριθμό των θανάτων την ίδια περίοδο το 2019. Νομίζω ότι τότε θα λάβουμε εντελώς διαφορετική εικόνα. Ήμουν στην Ταϊλάνδη από τον Ιανουάριο έως το τέλος Μαρτίου και δεν είδα σχεδόν κανένα μέτρο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ένα lockdown ξεκίνησε την τελευταία εβδομάδα του Μαρτίου, γιατί το lockdown αν οι αριθμοί είναι πραγματικά τόσο χαμηλοί;
Εάν ναι, μπορείτε να αναφέρετε την πηγή; Ένα γεγονός πρέπει να αποδειχθεί ή όχι;
Νομίζω ότι υπάρχουν αρκετοί παράγοντες:
α) Σύμφωνα με μια μελέτη του Maurice de Hond, μια σχέση μεταξύ της κορώνας και της υγρασίας του αέρα (δείτε στο Google). Γι' αυτό υπάρχουν πολύ λιγότερα προβλήματα στη ΝΑ Ασία;
β) Αξία στοματικών μάσκες: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 διαφορά όχι και με μάσκα
βλέπε ιατρό-επιδημιολόγο του 2008 Marianne van der Sande, [email protected], https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429, Οι επαγγελματικές και οι σπιτικές μάσκες προσώπου μειώνουν την έκθεση σε λοιμώξεις του αναπνευστικού μεταξύ των γενικών…
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
Το 2008, η γιατρός-επιδημιολόγος από το RIVM, Marianne van der Sande, έδειξε ότι... το πλύσιμο μιας μάσκας προσώπου, όπως μια πετσέτα τσαγιού γύρω από το στόμα, στους εξήντα βαθμούς ήδη βοηθά...
Όχι, δεν θα παρέχει 100% προστασία, αλλά αυτή η απόσταση 1 1/2 mtr δεν παρέχει. Με 25% λιγότερο κίνδυνο μόλυνσης, είμαι ήδη πολύ χαρούμενος άνθρωπος. Φανταστείτε: αντί για 1 άρρωστο μολυσμένο 3 σταλμένα, πίσω σε 1 άρρωστο μολυσμένο 0,3 σταλμένα, Στη συνέχεια σκεφτείτε άλλο ένα 1/4... Αν ο covid-19 δεν ήταν τόσο κυρίαρχος από μια μακρινή βολή.
γ) Στην Κίνα + E + ΝΑ Ασία, οι άνθρωποι φορούν πολύ πιο γρήγορα προστατευτικές μάσκες προσώπου. το ίδιο για τη μέτρηση της θερμοκρασίας. Δεν θα δώσει 100% στεγανή εγγύηση, αλλά... αν αυτό λύσει τα μισά προβλήματα.. η έκρηξη της επιδημίας είναι πολύ, πολύ λιγότερη. (Ευρωπαϊκή ιδιοσυγκρασία)
δ) φόβος να αγοράσω κάτι, που αργότερα αποδεικνύεται περιττό:
Σε όλη την Ολλανδία, το σύνδρομο φίλτρου Mascotte είναι για άλλη μια φορά ανεξέλεγκτο (να ξέρεις καλύτερα, μπορεί να κάνει καλύτερα, καλύτερα). Έχετε ήδη ξεχάσει τη γρίπη των χοίρων πριν από 11 χρόνια, όπου η NL είχε αγοράσει πολλά εμβόλια; Αποδείχθηκε ότι η γρίπη "δεν πέρασε". Ως συνήθως, όλοι οι Klompendancers το ήξεραν αυτό - στη συνέχεια - απείρως καλύτερα και δεν μπορούσαν να καταλάβουν ότι η εντελώς τρελή κυβέρνηση είχε αγοράσει τόσες πολλές αμπούλες εμβολίου.
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26 Ιουλίου 2010 – Ο υπουργός Υγείας Ab Klink (CDA) αγόρασε λανθασμένα 34 εκατομμύρια εμβόλια κατά της γρίπης των χοίρων πέρυσι.
ε) Πραγματικά τσακίσαμε με το να μην μπλοκάρουμε όλη την κυκλοφορία από την Κίνα μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου, παίρνοντας την καραντίνα στην Ιταλία ως αστείο (σλοβενική τηλεοπτική ομάδα μέσα και έξω, 22 Φεβρουαρίου 19:30 στις ειδήσεις του RTL) στην Αυστρία, όπως και στο JAWS, για να θεωρήσουμε τα χρήματα του τουρισμού πιο σημαντικά, να συνεχίσουμε την υπηρεσία Μπέργκαμο-Βαλένθια, να μην σταματήσουμε την εκκλησία, σ. Να μην απαγορευτεί το καρναβάλι και να μην μπει σε καραντίνα κάθε παραθεριστής σκι για 40.000 ημέρες πρώτα. Ο χρόνος μέχρι τα μέσα Μαρτίου ήταν χαμένος, ο Μπόρις νόμιζε ότι όλα ήταν ένα αστείο, και ο Τραμπ εξακολουθεί να το κάνει.
Επιπλέον, πολλοί νέοι εξακολουθούν να το βλέπουν σαν αστείο (αν δεν μείνεις σπίτι για μένα, ίσως να μην μπορώ να σώσω πια τους παππούδες σου). Λοιπόν η φαγούρα!
στ) η καραντίνα στην Κίνα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΥΣΚΟΛΙΑ επιβλήθηκε. Πρώτα απ 'όλα, πολλοί είχαν ήδη κλείσει τον δρόμο/τη γειτονιά/το χωριό τους από τους διαμπερείς δρόμους και αυτό το κλείσιμο επιβλήθηκε με τη βία. Στο τέλος, το κινεζικό κράτος επέβαλε την καραντίνα γύρω από τη Γουχάν με πυροβόλα όπλα. Στην Ευρώπη με μερικά κοντέινερ στο δρόμο (αλλά ΤΙΠΟΤΑ δεν είναι κλειστό μεταξύ Dinxperlo (NL) και Suedewick (D), ωραίοι αστυνομικοί και τελικά πρόστιμο.
ζ) Πολλά στατιστικά στοιχεία «επεξεργάζονται» με διαφορετική μέτρηση και αναφορά. Δείτε τους Βέλγους με.. 107 νεκρούς στο zhsen, 170 στα γηροκομεία και 2 αλλού. Η NL αναφέρει μόνο την πρώτη ομάδα. Το ίδιο να δοκιμάσω ή να μην δοκιμάσω. Πώς σε άλλες χώρες..; ?
η) και όπως γράφει ήδη το «ruud on April 22, 2020 at 12:00»: Ίσως ο πληθυσμός στη Νότια Κίνα και τη ΝΑ Ασία έχει ήδη μια φυσική ανοσία. Όταν η πανώλη σάρωσε την Ευρώπη, το 1346-50, οι θάνατοι στις ρωμαϊκές χώρες ήταν πολύ μεγαλύτεροι από ό,τι στις γερμανικές. Και στη Σκανδιναβία… μετά βίας. Μπορεί επίσης να είναι ότι ΑΥΤΟΣ ο ιός είναι πολύ πιο ήπιος από ό,τι, για παράδειγμα, μεταξύ των Ινδών μετά τους Ισπανούς κατά μήκος του Μισισιπή γύρω στο 1525 (90+ % νεκροί). Αυτό εκτός από διατροφικές συνήθειες, πολύ ήλιο = βιταμίνη D, και ποιος ξέρει τι άλλο.
UV ακτινοβολία, υψηλή συγκέντρωση, καλή προσέγγιση στα σύνορα και ατμομηχανές, κλείσιμο των μεταφορών, απαγόρευση συγκεντρώσεων και πάρτι. ύποπτα μολυσμένα άτομα σε 14 καραντίνα επίσης άτομα που έχουν ταξιδέψει από επαρχία σε επαρχία, Δεν μπορεί να είναι καλύτερο, γι 'αυτό είναι επίσης ένα μιλιταριστικό αστυνομικό κράτος όταν πρόκειται για αυτό. Αλλά παραμένει ωραίο εδώ αρκεί να τηρείς τους κανόνες. Τότε έχετε αρκετή ελευθερία να ξεφλουδίσετε λίγο.
Αυτό που ακόμα δεν καταλαβαίνω είναι ότι γύρω στις 16 Ιανουαρίου, κατά τη διάρκεια της επιδημίας του ιού, η ίδια η Κίνα δεν ήταν η πρώτη που έκλεισε τα σύνορά της.
Αυτό που είδα τότε στις ειδήσεις ήταν μάζες ανθρώπων στριμωγμένοι σαν μυρμηγκοφωλιά σε πολλά αεροδρόμια της Κίνας καθ' οδόν για οικογένειες κ.λπ. λόγω της Κινεζικής Πρωτοχρονιάς.
Η Ταϊλάνδη επίσης δεν έκλεισε τα σύνορά της, χιλιάδες Κινέζοι ήρθαν εδώ για να γιορτάσουν την Κινεζική Πρωτοχρονιά.
Ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν ο πρώτος που έκλεισε τα σύνορα των ΗΠΑ στην κυκλοφορία που προερχόταν από την Κίνα και αργότερα από άλλες χώρες υψηλού κινδύνου.
Το γεγονός ότι η Ταϊλάνδη είχε λίγους θανάτους και μολύνσεις μέχρι σήμερα είναι περισσότερο θέμα τύχης παρά στοχαστικής και προληπτικής ηγεσίας.
Jan Beute.
Διαβάζοντας όλες τις απαντήσεις, μπορώ μόνο να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι η Ταϊλάνδη έχει προστατευτεί λίγο πολύ από τη σοβαρή μόλυνση του κορωνοϊού λόγω της γεωγραφικής της θέσης. Η Ταϊλάνδη έχει αυτό το κοινό χαρακτηριστικό με τις γειτονικές της χώρες. Ο Τροπικός του Καρκίνου θα είχε όντως σχηματίσει κάποιο είδος φραγμού; https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
Η Ινδία, με πληθυσμό σχεδόν 1,3 δισεκατομμύρια, έχει επίσης αμελητέο αριθμό μολύνσεων μέχρι στιγμής. Το Πακιστάν και το Μπαγκλαντές δεν περιλαμβάνονται επίσης στο top50 του Corona.
Ένα δεύτερο συμπέρασμα από τις αντιδράσεις μπορεί να είναι ότι δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης ενήργησε αργά, καθυστερημένα ή/και χαλαρά επειδή δεν προέκυψαν σοβαρά ζητήματα. Εκείνη απάντησε επειδή τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ένα τρέχον γεγονός, το οποίο έπρεπε να γίνει ενώπιον του λαού και της πατρίδας.
Και τρίτον, ότι τα τρέχοντα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο πληθυσμός της Ταϊλάνδης δεν εμφανίστηκαν ως αποτέλεσμα του κορωνοϊού, αλλά οφείλονται σε ανεπαρκή ή καθόλου κοινωνικοοικονομική δράση. Αλλά το τελευταίο δεν προορίζεται μόνο για περιόδους κρίσης. Είναι και παραμένει φυσιολογικό.
Προσωπικά δεν πιστεύω ούτε λέξη επίσημων στοιχείων από την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης. Δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία για το πόσα άτομα έχουν πραγματικά ελεγχθεί και μπορούμε να περιμένουμε πολύ καιρό για μια σύγκριση μεταξύ του αναμενόμενου απολογισμού θανάτων και του πραγματικού αριθμού θανάτων.
Αν κοιτάξετε τον Παγκόσμιο χάρτη του Covid 19, θα δείτε όσον αφορά τη θεραπεία: την Ολλανδία με 0.7%, τη Γερμανία με 67%, την Ταϊλάνδη με 83% και την Κίνα στο 94%.
Θα μπορούσατε λοιπόν να συμπεράνουμε από αυτά τα στοιχεία ότι η γειτονική Γερμανία έλαβε επίσης πληροφορίες από την Κίνα, ενώ η Ολλανδία όχι.
Νομίζω ότι η κυβέρνηση του NL θα πρέπει να πάρει την κατάσταση στα χέρια της.
Περιέργως, το RIVM δεν μετρά τον αριθμό των ασθενών που έχουν θεραπευτεί από τον Covid-19. Οπότε παραμένει η εικασία… και η διαιώνιση του φόβου….