Αγαπητοι αναγνωστες,
Έχοντας υπόψη το Brexit που πλησιάζει, η Ταϊλανδέζα φίλη μου και εγώ αποφασίσαμε να κλείσουμε μια πτήση 5 ημερών για το Λονδίνο σε σύντομο χρονικό διάστημα. Δεν είχε ξαναπάει εκεί και ήταν μια εξαιρετική ευκαιρία για εμάς τώρα που το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ακόμα μέρος της Ευρώπης. Αν και δεν είναι χώρα Σένγκεν, είχα διαβάσει ότι δεν θα ήταν πρόβλημα για την Ταϊλανδέζα φίλη μου (με άδεια διαμονής ως μέλος της οικογένειας και οικογένεια που αναφέρεται ως άτομο) να γίνει δεκτή στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Άλλωστε, στα σύνορα μπορούσαμε να δείξουμε ότι έχουμε μια μακροχρόνια σχέση και ότι εκείνη, ως σύντροφος ενός κατοίκου της ΕΕ, ήθελε μόνο να κάνει μια σύντομη επίσκεψη στο Λονδίνο μαζί μου. Αυτό θα μπορούσε επίσης να συναχθεί από τα εισιτήρια μετ' επιστροφής και την κράτηση του ξενοδοχείου, έτσι ώστε μόνο μια σφραγίδα κατά την είσοδο στο Ηνωμένο Βασίλειο αρκεί για αυτήν.
Αυτό πιστεύαμε, αλλά τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια, αν πετάτε με την KLM όπως εμείς. Τώρα, η KLM δεν ρωτά ούτε παρέχει πληροφορίες σχετικά με αυτό καθόλου κατά την κράτηση και το check-in. Μόνο όταν είχαμε ολοκληρώσει όλες τις διατυπώσεις για το check-in, τα τελωνεία και την ασφάλεια και αναφερθήκαμε έγκαιρα στην πύλη επιβίβασης, μας σταμάτησε ο υπάλληλος που βρίσκονταν σε υπηρεσία με εχθρικό και επαγγελματικό τρόπο. Μετά από κάποια συζήτηση, αποδείχθηκε ότι πραγματικά δεν θα λειτουργούσε. Πρέπει να πάρουμε βίζα στην πρεσβεία της Ταϊλάνδης, κάτι που ο Α. δεν γίνεται την Κυριακή, αλλά ούτε ο Β. μου φαίνεται σωστός. Τελικά, πετάμε στο Ηνωμένο Βασίλειο;
Έτσι χάθηκαν χρήματα για ξενοδοχεία, έξοδα ταξιδιού και αεροπορικά εισιτήρια χωρίς επιστροφή χρημάτων. Παρεμπιπτόντως, χρειάστηκε επίσης να περιμένουμε περισσότερες από 3 ώρες για την παραδομένη βαλίτσα μας.
Συνολικά, για μένα τουλάχιστον μια κακή στροφή από την KLM. Εγώ ο ίδιος πιστεύω ότι μας αρνήθηκαν παράνομα. Εάν όχι, η παροχή πληροφοριών εκ των προτέρων και η επικοινωνία μετά είναι σε κάθε περίπτωση πολύ εχθρική προς τον πελάτη.
Υπάρχουν αναγνώστες που έχουν επίσης εμπειρία με αυτό;
Με εκτίμηση,
Henk
Γεια σου Χανκ,
Λυπάμαι που είχατε αυτήν την εμπειρία, αλλά αναρωτιέμαι πού μπορεί να διαβάσατε ότι οι Ταϊλανδοί δεν χρειάζονται βίζα για το Ηνωμένο Βασίλειο με βάση το μέλος της οικογένειας; Εξάλλου, υποδεικνύετε ακόμη και ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι χώρα Σένγκεν και ότι η βίζα για το μέλος της οικογένειάς σας στην Ταϊλάνδη είναι βίζα Σένγκεν. Το ρωτάω γιατί έχω ήδη βοηθήσει την Ταϊλανδή σύζυγο ενός Άγγλου εδώ μερικές φορές να πάρει βίζα για το Ηνωμένο Βασίλειο όταν πηγαίνει εκεί διακοπές με τον σύζυγό της. Ένας ταξιδιώτης παραμένει πάντα υπεύθυνος για τα σωστά έγγραφα βίζας. Πώς κάνατε κράτηση, διαδικτυακά; Πώς μπορεί η KLM να ελέγξει εάν έχετε τα σωστά χαρτιά; Δυστυχώς, αυτό περιλαμβάνει την πιθανότητα να μην σας επιτραπεί να πάτε. Αυτό πρέπει πάντα να γίνεται με φιλικό προς τον πελάτη τρόπο κατά την ταπεινή μου γνώμη. Μιλάτε ήδη για μια συζήτηση που μερικές φορές μπορεί να εκφυλιστεί σε εχθρική συμπεριφορά και λόγια (και από τις δύο πλευρές).
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, η KLM έχει ελάχιστη σχέση με αυτό. Έχει περάσει καιρός τώρα, αλλά όταν ταξίδεψα στο Λονδίνο με την Ταϊλανδή φίλη μου, έπρεπε να έχει έγκυρη βίζα. Το Βρετανικό Βασίλειο δεν είναι χώρα Σένγκεν.
Αγαπητέ Hans Bos, η KLM πρέπει να το αντιμετωπίσει αυτό, όπως κάθε άλλη αεροπορική εταιρεία.
Εάν ο ταξιδιώτης δεν έχει υποχρεωτική βίζα για να εισέλθει στο Ηνωμένο Βασίλειο, η αεροπορική εταιρεία θα αντιμετωπίσει άμεσα προβλήματα με μια πτήση επιστροφής.
Προσπαθήστε να κάνετε check-in για άλλη χώρα με Ταϊλανδό ή άλλη υπηκοότητα χωρίς βίζα.
Δώστε στον εαυτό σας μια σημείωση ότι αυτό δεν είναι δυνατό με μια παρατηρητική παρέα.
Αγαπητέ Χενκ,
Είναι όντως κρίμα αυτό που πέρασε. Δεν είναι ωραίο ταξίδι, τα λεφτά χάθηκαν!
Επίσης για Ολλανδούς που είναι παντρεμένοι στην Ολλανδία με Ταϊλανδό, δεν είναι δυνατή η είσοδος στην Αγγλία χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση. Ούτε με πλοίο ούτε με αεροπλάνο.
Τα σωστά απαιτούμενα χαρτιά πρέπει να αγοραστούν εκ των προτέρων.
Ρωτήστε, μεταξύ άλλων, σε ένα αγγλικό ταξιδιωτικό γραφείο.
Είναι καλύτερο να κανονίσετε τα έγγραφα εκ των προτέρων για μια βίζα στο Ηνωμένο Βασίλειο για ένα παντρεμένο (ή σχέση ισοδύναμη με γάμο) ζευγάρι. Η βίζα (ΕΟΧ Οικογενειακή Άδεια) είναι δωρεάν σε αυτές τις περιπτώσεις. Αν φτάσετε σε έναν Βρετανό συνοριοφύλακα, μπορεί επίσης να τακτοποιήσει τα χαρτιά επί τόπου, αλλά μετά κάνετε τα πράγματα τεταμένα και πολλοί αξιωματούχοι δεν είναι ευχαριστημένοι με αυτό.
Ωστόσο, το Brexit είναι προ των πυλών, επομένως τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι πολύ διαφορετικά σε λίγες εβδομάδες. Σε περίπτωση μη συμφωνίας, το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα εμπίπτει πλέον στην Οδηγία 2003/38 της ΕΕ (ελεύθερη κυκλοφορία των υπηκόων της ΕΕ και των οικογενειών τους). Σε αυτήν την περίπτωση, οι Ταϊλανδοί εταίροι Ολλανδών πολιτών πρέπει να υποβάλουν αίτηση για μια απλή βρετανική βίζα επισκεπτών με δικαιολογητικά, αμοιβές κ.λπ.
Αγαπητέ I.Lagemaat, Όχι μόνο για τους Ολλανδούς, ακόμη και εγώ που έχω βρετανικό διαβατήριο και υπηκοότητα πρέπει να υποβάλλω αίτηση για βίζα κάθε φορά για τη σύζυγό μου από την Ταϊλάνδη με την οποία είμαι αποδεδειγμένα νόμιμα παντρεμένος.
Δέσμη νήματος,
Καταρχήν, έχετε δίκιο ότι ένα μέλος της οικογένειας που δεν είναι μέλος της ΕΕ θα πρέπει κανονικά να έχει πρόσβαση σε όλες τις χώρες της ΕΕ.
Αλλά δεν νομίζω ότι είναι τόσο εύκολο όσο το φανταζόσασταν.
Ρίξτε μια ματιά σε αυτή τη σελίδα.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Οι ελάχιστες συμβουλές που αναφέρονται εδώ είναι: Επικοινωνήστε εκ των προτέρων με την πρεσβεία της χώρας προορισμού. Στην περίπτωσή σας αυτή είναι η Πρεσβεία του Ηνωμένου Βασιλείου. Το έκανες αυτό;
Η Αγγλία εξακολουθεί να είναι μέλος της ΕΕ, αλλά ποτέ δεν ήταν μέλος των χωρών Σένγκεν. Αυτό δεν ήταν ποτέ διαφορετικό. Αυτό σημαίνει ότι εάν έχετε βίζα Σένγκεν, πρέπει πάντα να κάνετε αίτηση για μια βρώμικη για την Αγγλία, εάν θέλετε να ταξιδέψετε εκεί. Αυτό δεν ήταν ποτέ διαφορετικό και είναι γενικά γνωστό και αναφέρεται και στις πληροφορίες κατά την έκδοση της βίζας Σένγκεν. Αυτό είναι πάντα ευθύνη του ταξιδιώτη. Το γεγονός ότι στέκεσαι εκεί στην παράγκα σημαίνει ότι δεν έχεις κάνει σωστά την εργασία σου και αυτό είναι ανόητο. Η ευθύνη ανήκει σε εσάς και όχι στην KLM. Θα έπρεπε να είναι χαρούμενος που σταμάτησε το χέρι του JU. Εάν είχατε ταξιδέψει σε αγγλικό αεροδρόμιο Αν σας είχαν σταματήσει εκεί και σας είχαν αρνηθεί την είσοδο και θα έπρεπε να έχετε επιστρέψει αμέσως στην Ολλανδία, αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να αγοράσετε δύο εισιτήρια και όλα τα σχετικά έξοδα. Νομίζω ότι πρέπει να είστε ευγνώμονες στον υπάλληλο της KLM που το απέτρεψε όλο αυτό.
Νομίζω ότι πρόκειται για μια σκανδαλώδη αντιμετώπιση της KLM.
Πηγαίνετε να το αυξήσετε με την KLM και δώστε τόσα πολλά εδώ
πιθανή δημοσιότητα.
Inge
Αγαπητέ Inge, Το γεγονός ότι ο Henk και η Ταϊλανδή σύζυγός του στάλθηκαν για πρώτη φορά πίσω στην πύλη επιβίβασης οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι ο υπάλληλος δεν ήταν προσεκτικός ή δεν ενημερώθηκε κατά το check-in.
Κανονικά, στο check Inn, κάθε αεροπορική εταιρεία ζητά αμέσως την υποχρεωτική βίζα.
Το γεγονός ότι έφτασαν στην πύλη επιβίβασης και στη συνέχεια στάλθηκαν πίσω πρώτα, είναι ίσως μια τεράστια απογοήτευση, αλλά δεν μειώνει την απαίτηση βίζας που έχασε.
Δεν είναι η αεροπορική εταιρεία ή το ταξιδιωτικό γραφείο που έχει την υποχρέωση να παρέχει εκ των προτέρων τις απαραίτητες πληροφορίες Visa.
Θα μπορούσε το πολύ να είναι μια υπηρεσία από ένα ταξιδιωτικό γραφείο, το οποίο δεν χρειάζεται να το αναλάβει, για να επικοινωνήσει με τους πελάτες του.
Ο επιβάτης/ταξιδιώτης είναι σε κάθε περίπτωση προσωπικά υπεύθυνος και σε περίπτωση προεπιλογής επειδή δεν έχει ζητήσει πληροφορίες, για παράδειγμα, στο Βρετανικό Προξενείο.
Αυτό που ονομάζετε εξωφρενική μεταχείριση εδώ, και αυτό που θέλετε να δημοσιοποιήσετε ακόμη περισσότερο, είναι λίγο μυστήριο για μένα.
Πουθενά στην ιστορία δεν αναφέρεται πώς έγινε το check-in. Μπορείτε ήδη να κάνετε check-in στο σπίτι ή να χρησιμοποιήσετε το self-service check-in στο Schiphol και στη συνέχεια δεν εμπλέκεται κανένας υπάλληλος. Μπορείτε επίσης να δείτε το Τελωνείο μόνο όταν επιστρέφετε στο Schiphol, όχι πραγματικά όταν φεύγετε. Έλεγχος διαβατηρίων από το Royal Netherlands Marechaussee. Έτσι, εάν χρησιμοποιηθεί η επιλογή self-service check-in, ο υπάλληλος θα δει το διαβατήριο μόνο στην πραγματική ζωή στην πύλη. Αποτέλεσμα: οι επιβάτες αρνήθηκαν επειδή κατά την άφιξή τους στην Αγγλία αυτοί οι επιβάτες αποστέλλονται αμέσως πίσω με έξοδα της αεροπορικής εταιρείας. Άρα δεν είναι καθόλου σκανδαλώδης αλλά λογική προσέγγιση.
Συγχαρητήρια.
Ακριβώς το ίδιο συνέβη σε μένα με το Euro Wings που έκλεισε σε ταξιδιωτικό γραφείο και το απέρριψαν κατά το check-in και μπόρεσα να πάω σπίτι με την Ταϊλανδέζα φίλη μου.
Δεν μου είπαν στο ταξιδιωτικό γραφείο ότι χρειαζόταν βίζα για την Αγγλία.
Έκανα πολλή εξυπηρέτηση στο ταξιδιωτικό γραφείο κατά την επιστροφή, αλλά δεν έλαβα χρήματα πίσω.
Χαιρετισμούς από τον Κορ
Αγαπητέ Henk, Μόνο οι κάτοχοι ειδικής κάρτας διαμονής («οικογένεια υπηκόου ΕΕ/ΕΟΧ») που έχει εκδοθεί βάσει της Οδηγίας 2004/38 μπορούν να επιβιβαστούν σε αεροπλάνο ή σκάφος για το Ηνωμένο Βασίλειο με αυτόν τον τρόπο. Οι τακτικοί αλλοδαποί θα πρέπει να κάνουν αίτηση για βίζα. Το κράτος μέλος της ΕΕ/ΕΟΧ (εδώ το ΗΒ) μπορεί να το παραδώσει στα σύνορα, αλλά να προσπαθήσει να επικοινωνήσει με έναν Βρετανό συνοριοφύλακα. Δεν θα μπορείτε να το κάνετε αυτό όταν φύγετε από ένα αεροδρόμιο. Στο σκάφος στο Καλαί υπάρχουν Βρετανοί αξιωματούχοι από αυτήν την πλευρά που μπορούν να το κανονίσουν. Πρέπει να έχετε τα σωστά χαρτιά στην τσέπη σας (επίδειξη γάμου μεταξύ του αλλοδαπού και του υπηκόου της ΕΕ ή μακροχρόνια σχέση ισοδύναμη με γάμο).
Ένας μεταφορέας μπορεί να λάβει υψηλά πρόστιμα εάν μεταφέρει άτομα που θα μπορούσαν να γνωρίζουν ότι δεν θα τους επιτρεπόταν η πρόσβαση. Μια εταιρεία όπως η KLM σφάλλει στη συνέχεια και αρνείται άτομα που θεωρητικά ΠΡΕΠΕΙ να λάβουν βίζα στα βρετανικά σύνορα (εφόσον υπάρχουν επαρκή στοιχεία ότι δικαιούνται την Οδηγία 2004/38 της ΕΕ σχετικά με τα δωρεάν ταξίδια των υπηκόων της ΕΕ). άμεση οικογένεια). Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πιθανότητα να πείσετε ένα KLM είναι σχεδόν μηδενική και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ΕΕ Εσωτερικών Υποθέσεων (ας πούμε, το Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΕ) συμβουλεύει τους ανθρώπους να κανονίσουν μια βίζα εκ των προτέρων και να μην την αφήσουν μέχρι να διευθετηθεί μόνο αυτό στα σύνορα.
Περισσότερα σχετικά με αυτό στο αρχείο συνεργατών μου στο Immigration Thai («Μπορούμε να ταξιδέψουμε στο Ηνωμένο Βασίλειο;», σελίδα 12) εδώ στο ιστολόγιο.
Περισσότερο:
-
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
- https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Είναι πολύ λυπηρό που σου συνέβη αυτό, αλλά μου φαίνεται ότι δεν φταίει η KLM, αλλά εσύ ο ίδιος. Θα είχατε γλιτώσει από πολλή δυστυχία αν είχατε διαβάσει εκ των προτέρων.
Ελπίζω μια επίσκεψη στο Ηνωμένο Βασίλειο να πάει καλά την επόμενη φορά
Θα ήθελα να μάθω που διαβάζετε ότι κάποιος με ταϊλανδική υπηκοότητα που έχει άδεια παραμονής αλλά και ως μέλος της οικογένειας μπορεί να πάει στην Αγγλία χωρίς άλλη καθυστέρηση.????
Ακόμα κι αν μπορείς να αποδείξεις ότι είσαι νόμιμα παντρεμένος μαζί της, δεν της δίνει κανένα δικαίωμα να μπει στην Αγγλία χωρίς βίζα.
Πριν κλείσετε αυτό το ταξίδι, θα ήταν σοφότερο να ελέγξετε πρώτα με τη Βρετανική Πρεσβεία τι χρειάζεται για αυτό το ταξίδι.
Η Μεγάλη Βρετανία δεν είναι χώρα Σένγκεν, έτσι ώστε ακόμη και με άδεια παραμονής και νόμιμο γάμο μαζί σας, η γυναίκα σας χρειαζόταν βίζα.
Όταν κάνετε check-in για πτήση προς Λονδίνο, ελλείψει της υποχρεωτικής Visa για τη σύζυγό σας, κάθε αεροπορική εταιρεία θα αρνηθεί να την αφήσει να κάνει check in.
Στην περίπτωσή σας, η KLM ήταν υποχρεωμένη να το ελέγξει, διότι κάθε περαιτέρω κίνδυνος άμεσης πτήσης επιστροφής, σε περίπτωση βέβαιης άρνησής της να εισέλθει στο Ηνωμένο Βασίλειο, πρέπει να επιλυθεί από την αεροπορική εταιρεία.
Εγώ ο ίδιος έχω βρετανικό διαβατήριο και παρά το γεγονός ότι είμαι παντρεμένος με την Ταϊλανδή σύζυγό μου εδώ και χρόνια, ακόμα κι αν ένας λεγόμενος Βρετανός Πολίτης πρέπει ακόμα να κανονίσει βίζα για αυτήν.
Ως εκ τούτου, μου φαίνεται μια εξαιρετικά δυνατή ιστορία, ότι το διάβασες διαφορετικά για τη σχέση σας στην Ταϊλάνδη, και ρωτάς ξανά, πού το διάβασες;;;
Όχι Willem όχι όλες οι χώρες της ΕΕ αλλά όλες οι χώρες που ανήκουν στον χώρο Σένγκεν και στον ΕΟΧ.
Ευχαριστώ πολύ για τα λίγο πολύ σχετικά σχόλια.
Όπως αναφέρθηκε, ήταν ένα ταξίδι σε σύντομο χρονικό διάστημα και έγινε κράτηση λίγο πολύ παρορμητικά με σκοπό ένα πιθανό επικείμενο Brexit. Αυτό πράγματι δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι ο καλύτερος τρόπος. Ανόητος όπως σκέφτεται ο Thomas να το ταξινομήσει αυτό; Δεν ξέρω, αλλά εκ των υστέρων σίγουρα το έκανα.
Αρχικά, έκλεισα την πτήση με την υπόθεση ότι μπορούμε να λάβουμε βίζα εισόδου στα σύνορα του Ηνωμένου Βασιλείου. Ακούστηκε από φίλους/γνωστούς (επίσης το περασμένο Σαββατοκύριακο) ότι αυτό είναι σίγουρα δυνατό μέσω του τούνελ του καναλιού.
Ο Rob V. παρέχει επίσης τον σύνδεσμο στην ομιλία του, στην οποία αυτό επιβεβαιώνεται στο κεφάλαιο "στα σύνορα χωρίς βίζα εισόδου" https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Τέτοια βίζα έχει η κοπέλα μου, στην οποία αναφέρομαι ονομαστικά ως σύντροφος/αναφορά. Μπορώ επίσης να αποδείξω ανά πάσα στιγμή ότι έχουμε ένα κοινό νοικοκυριό, ζούμε μόνιμα μαζί και η πρόθεση ήταν να απολαύσουμε σύντομες διακοπές μαζί στο Λονδίνο για 5 ημέρες.
Φυσικά θα μπορούσα να είχα γλιτώσει από την ενόχληση και τη δυσαρέσκεια μετά….:).
Παρόλα αυτά έχω κάνει καταγγελία στην KLM. Ποιος λοιπόν για το όλο θέμα.
Σας αφήνουν να κάνετε κράτηση, να κάνετε check in, περνάμε από τελωνείο και μόνο στην πύλη επιβίβασης μας αρνούνται γιατί δεν μπορούμε να δείξουμε βίζα. Πρώτον, μας αρνήθηκε κατηγορηματικά ο υπάλληλος της KLM, μας παραπληροφόρησε και μας παρέπεμψαν στον Ταϊλανδό!!!! πρεσβεία, κάτι που με εξέπληξε ήδη. Η ανάκτηση της βαλίτσας επίσης δεν ξεκίνησε στην αρχή, οπότε χρειάστηκε στη συνέχεια να περιμένουμε περισσότερες από τρεις ώρες αφού στο μεταξύ είχαμε επισκεφτεί 3 γραφεία εξυπηρέτησης της KLM.
Από τις εμπειρίες γνωστών/φίλων και από όσα αναφέρονται στον παραπάνω σύνδεσμο, θα πρέπει λοιπόν να μας επιτραπεί στα βρετανικά σύνορα.
Παρεμπιπτόντως, ήμασταν τυχεροί μετά που μπορούσαμε ακόμα να ακυρώσουμε τα μη επιστρέψιμα εισιτήρια ξενοδοχείου χωρίς χρέωση. Και κάναμε μια αρετή της απογοήτευσης και της ανάγκης και κλείσαμε ένα 5ήμερο ταξίδι στην Πορτογαλία μέσω μιας άλλης αεροπορικής εταιρείας στο Schiphol. (χρειάστηκε να αγοράσω κάποια καλοκαιρινά ρούχα λόγω του όμορφου καιρού ;)))
Μπράβο Χανκ!!
Μην κάθεσαι. Το να πάτε στην Πορτογαλία είναι μια φανταστική εναλλακτική και καλύτερος καιρός και πολύ φθηνότερο.
Θα μπορούσατε να γλυτώσετε την ενόχληση του να μην παραπονεθείτε στην KLM.
Ελπίζω να σας άρεσε ακόμα το ταξίδι σας στην πόλη!
Αγαπητέ Χενκ,
Κρίμα που δεν ενημερώθηκες καλά εκ των προτέρων. Δυνατότητα μόνο με άδεια διαμονής «μόνιμος πολίτης της Ένωσης». Όχι, λοιπόν, αν στο πίσω μέρος της κάρτας γράφει "βιώσιμη διαμονή με τον Χενκ"
Η Μεγάλη Βρετανία δεν είναι μέρος του χώρου «Σένγκεν». Δεν θα επιτρέπεται η είσοδος σε Βέλγο ή Ολλανδό χωρίς ή με ληγμένο διαβατήριο ή ταυτότητα.
Σωστά; ένας μη Ευρωπαίος πρέπει να έχει βίζα για να εισέλθει στο Ηνωμένο Βασίλειο, και αυτό συμβαίνει εδώ και χρόνια.
Η Ταϊλανδέζα γυναίκα μου δεν το χρειάζεται, γιατί έχει και την ολλανδική υπηκοότητα.
Όχι πολύ σωστά, Τζος: δεν χρειάζεται κάθε μη Ευρωπαίος βίζα για το Ηνωμένο Βασίλειο. Για να αναφέρουμε μερικούς, Αμερικανούς, Αυστραλούς και Νεοζηλανδούς επιτρέπεται να μείνουν στο Ηνωμένο Βασίλειο για 6 μήνες χωρίς βίζα.